Можно ли фотографировать портрет на 35мм?

Прошу прощение, видео пришлось перезалить заново.
- Обычно портрет снимаю на 85-135мм, но в портфолио есть фотографии умышленно сделанные и на 35-50мм.
Донат каналу карта 2200 7009 0731 4693
Кэшбек с алиэкспресс clck.ru/3BAzvR

[@Gelion87]

Моё личное мнение - снимать можно что угодно на что угодно. По сути это определяется видением фотографа. И давайте будем откровенными - фотография это творчество, а творчество - это ВСЕГДА поиск чего-то нового... необычного подхода, необычного ФР, необычного ракурса. По мне, если кто-то начинает говорить что 85 - строго портрет, 35 и 24 - строго пейзаж... то мы говорим не о творце, который собственно ВСЕГДА творит и ищет... мы говорим про ремесленника (может даже прекрасного ремесленника), который действует по стандарту

[@vorobiev1979]

Фотография - это всегда вкусовщина. Снимай на что хочешь и как хочешь, лишь бы было красиво. А хейтеры будут всегда и слушать их не надо. И не важно какой у тебя обьектив и тушка, главное, видение кадра и творческий подход. 😅

[@user-ky9es9nw6o]

классные фотки! - "не фотограф" - скромничаешь, мне до такого уровня как до китая..

[@user-zk1rr9yn9x]

Смотрел с удовольствием ваши, коллега фотографии.

[@odizo_ok]

Спасибо!

[@igormitin1989]

Очень интересно было посмотреть и послушать, спасибо)

[@user-bf1ko8zj5c]

Спасибо за видео... Очень хорошая подача материала.! Приятно слушать Вас...👍

[@alexandrnikolaev88]

"Станиславский за роялем вместе с роялем"? - Не верю! )))

[@user-ed1ng7vl3g]

Большое спасибо за эту работу, для меня было весьма полезно и созвучно моим взглядам.. Творческих удач!

[@odizo_ok]

Спасибо вам, что смотрите.

[@Blue_Fox_Sound]

Так или иначе мы все равно ждем потрет на фишай!😂))))

[@odizo_ok]

Нету у меня пока фишая)) Можно конечно зенитар какой прикупить недорого и через переходник воткнуть )

[@user-ww3zd3nk4k]

Рыба моей мечты

[@user-hi9hk1si8m]

Знакомая девочка снимает все свадьбы на 35мм. И у нее не плохо получается. Сам иногда снимаю портреты на 14 мм и да действительно фотки на ширик получаются одушевленными и живыми. Телевики этого не передают.

[@odizo_ok]

Может быть все подряд снимать на 35 это в какой то степени всё таки перебор, но если по кайфу ей, по кайфу клиентам - почему бы и нет)

[@user-mz3xo2pn7g]

Спасибо за видео! Сам люблю зумы за универсальность, но для определенных случаев использую sony 35 mm 1.8 и 85 mm 1.8 , всем добра !

[@odizo_ok]

Спасибо, что смотрите!

[@turbo100ist]

Моё любимое фокусное на фф. Диалоговое) На прогулке просто идеальное. Да, хочется разбавить кадры и шириком , и размытым фоном, но основной это 35. И полностью согласен, есть эффект присутствия на него . Пользуюсь стареньким, первой версии ф2 без стаба. На открытой резкий, на 6д промахи минимальны. Бывает лёгкий муар при особом свете, но для женского портрета это в плюс))

[@odizo_ok]

Интересный эпитет - "диалоговое", надо будет запомнить )

[@pirogva]

Весь холивар в наше время в том, что многие просто на просто не понимают термин портрет, а упорото упираются почему-то в какие-то значения фокусных расстояний и считают, что портрет это гробовые рамки клоуз ап лица, ну либо по пояс.

[@odizo_ok]

Кто то да, так и думает.

[@user-fi8dt4xn4x]

Я не фотограф))) а у самого обалденные снимки!!! На кропе часто мучаюсь с 50 мм из за узкого угла, потому на новый год подарил себе 24 мм, очень мне не привычный угол, даже стал жалеть, что купил. А посмотрел ваше видео, какие класные кадры на , примерно, такой же угол(24 на кропе 38).Буду осваивать. Спасибо!

[@user-mx4kb3ib3k]

Очень хорошие фотки, многие как кинокадры.

[@odizo_ok]

Спасибо

[@flexopmr]

19:21 вот смотрю кадры полтинника, вроде как то и класс, но немного зажато, а дальше 35ка кадры, образно говоря, дышится легче , больше воздуха и пространства. Если можно сказать , классически, тогда скажем именно так.

[@flexopmr]

пока просмотрел 8 минут видео пришла мысль, что полтинник то универсальное средство и для какого то общего кадра и для портрета, искажения не такие сильные чтоб бросались в глаза. Обычному человеку будет казаться что всё ОК (если мы говорим о простых съёмках , не для коммерции и не для печати больших холстов). Но вот незадача, когда начал увлекаться фотографированием, 50мм казался мне идеальным и нечего лучше него нет. Но потом как то всё стало наоборот, мне стало казаться что это ни туда ни сюда. Вроде человек в кадре, но как то сильно акцент на нём и модель сильно "зажата" кадром, то бишь фокусным расстоянием. Портрет лицо,, вроде бы хорошо, но как то для меня много берётся заднего плана и не так приближено, как например на 85. Перешёл тоже на набор 35+85 , денег на 18-55 2.8 пока нет (для Sony).

[@odizo_ok]

Да всё так же и у меня было, вначале 50мм первый фикс и визг от восторга, потом когда появились 35 и 85, 50 стал валяться на полке а потом и вовсе продан, но сейчас, использую все что есть исходя из задач и технических моментов. Например на видео со стабом использую 50мм потому что он легкий и компактный и гимбл с ним не перегружается и держать легче)) Обзаведусь легким 35мм возможно буду видео снимать на 35мм.

[@art-videostd2578]

35 мм это как бокс - главное держать дистанцию ))

[@user-gw9di7yz8r]

О ,Краснодар ❤️

[@juckjuck1988]

Хорошее видео. И фотографии хорошие. Как по мне, так на все фокусные есть на что глянуть. Посмотрел цены на вторичке на 35мм..... Какие-то они не очень доступные. Даже на советские древние мануалы. Не, для души слишком дорого выходит. Обойдусь Сигмой 50 1,4. )) Да и вообще меня на длинный фокус в последнее время потянуло.

[@odizo_ok]

Длинный фокус это тоже очень даже хорошо)

[@Alex-fi1sh]

Первая версия останется в нашей памяти!🤪

[@sergeitank133]

Там было что-то чего не было тута?

[@user-ww3zd3nk4k]

​@@sergeitank133Ютуб захвачен лгбтистами

[@odizo_ok]

Да, некоторые фотографии я удалил

[@GlaznikNN]

Фото классные! Из фиксов у меня в наличии 40, 50, 85, 135 мм. 35/1.4 когда-то был, не понял я его. Портреты всё равно люблю на 85-135.

[@Dave-eh7pm]

35ка моя любимая стекляха

[@andcheshire]

Лет 12 снимал только на кропы, решил перейти на фф. После некоторого анализа своих работ пришел к тому, что в качестве первого объектива надо бы взять 35мм + зум. Вот жду как доставят, набрел на это видео, посмотрел работы, пока склоняюсь к тому, что сделал верный выбор) Благодарю за демонстрацию и мысли на тему разных фокусных

[@janbatyr]

Что значит 35 + зум?

[@janbatyr]

Что за объектив 35+зум?

[@andcheshire]

@@janbatyr Viltrox 35mm f1.8, а над зум объективом пока думаю какой именно, но пока склоняюсь к универсальным фокусным 24-70 f2.8

[@janbatyr]

@@andcheshire понятно, удачи

[@user-jf9mh1vr9n]

Вопрос некорректный можно ли снимать на 35 мм. какие стоят задачи? Если вы реалист, видите мир таким, как он есть, ваш объектив 35 мм, если вы экспериментатор ваши объективы любые! У вас, коллега чувствуется влияние другого мнения от тех фотографов, которые смотрят иначе. Отмечу также, что нет никаких правил, которые установил(и) кто-то, если фотограф идёт своим путём, он мастер, ищет свой путь, а те кто преклоняются перед какими-то школами, как, вы сказали, от такого фотографа толку не будет.

[@user-zk1rr9yn9x]

Снимать портрет можно на любое стекло. Даже на Рыбий глаз, в картине Малевича Черный квадрат увидели шедевр? Кто-то установил правила, толпа стала подражать не имея своего мнения.Единственным человеком, кто может сказать фотографу, а он от задачи подберет об, ектив это заказчик. Если фотограф начинает подражать кому-то, на этом фотограф, как художник умер.Я снимаю портрет, только на 35 мм, если выбор за мной.

[@junglekenzo5651]

Подскажите на Nikon d3400 обьектив ( бюджетный), в основном природа

[@odizo_ok]

Мне на Nikon на кропе понравился никкор 35 1.8

[@AntonioO306]

Спасибо. Отличные фотографии. Взял себе 24мм ф1.8 от вилтрох, и что то пока не очень нравится, слишком большие искажения, возможно буду смотреть в сторону 35ки.

[@odizo_ok]

24мм это уже прям ширик. Спасибо, что смотрите канал!

[@dmitry.sh.8946]

Можно и на 14мм снимать) главное близко не подходить к модели)

[@SerdyukOS]

На что снимаешь это видео, брат?

[@odizo_ok]

На Canon RP

[@ehinodorus]

Посмотрел, интересно. Сам последнее время задумался что неплохо бы на съемках менять объективы, ну хоть иногда. Последнюю съемку ты уже посмотрел, я там снимал на вилтрокс 85 1.8, потом на мир 24н 35 2.0 и закончил на никкор 50 1.8. хочется 35ку купить с автоыокусом, на мир мне тяжеловато снимать

[@odizo_ok]

Надо будет у тебя как нибудь мир на потестить взять!

[@ehinodorus]

@@odizo_ok ну ты знаешь что это не проблема

[@aleksandrbarto4486]

часто в рекламе снимаю 12-16-28-40... есть 50-85-105скучные и редко используется тк нет жизни.

[@A613A]

Спасибо, очень познавательно. А что Вы могли бы сказать про использование светолисльной Токины 33мм F1.4 на aps-c соневской?

[@odizo_ok]

33мм на aps-c вполне удобное фокусное близкоек 50мм на полном кадре.

[@user-ev6bw5mb3k]

Спасибо и, как я понимаю, с этим объективом не нужно далеко отдаляться от объекта, чтобы сделать средне-крупный план портрета🤔?

[@user-ev6bw5mb3k]

@@odizo_ok и в догонку вопрос: а что Вы можете сказать про фулфреймовский полтинник на том же кропе соневском, как я понимаю итоговое фокусное расстояние уже 75-76 мм. Но насколько он может быть портретником для того же крупного плана?

[@A613A]

@odizo_ok , это я с разных аккаунтов с Вами общаюсь 🫣😁

[@odizo_ok]

@@user-ev6bw5mb3k да достаточно комфортно снимать средние планы, что касаемо крупных планов то тут не то что далеко отдалятся не надо но наоборот достаточно близко к модели придется подходить.

[@dmitriitorikov25]

Очень хочется услышать ваше мнение об объективе canon eos 24-70 f-2,8 ll.

[@odizo_ok]

Я не эксперт в оборудование. Объектив хороший и дорогой, но я не люблю зумы за их скажем так потенциальные проблемы - много подвижных частей, легко повреждаются - перекосы, износ колларов, шлейфы. Как следствие начинаются проблемы в изображение и в работе. Это можно сказать вообще про любой зум который меняет размер при изменение фокусного расстояния и фокусировки. А так это хороший рабочий объектив, на который можно снимать и для души и для коммерции. Например одним этим объективом можно обойтись при съемке свадьбы.

[@GlaznikNN]

Отличный объектив! Эталонный зум среди EF зумов.

[@osvhalt1304]

Спасибо, 35мм это понятно контролируй деформацию, будь ближе, впихивай в кадр больше...У меня вопрос, а нужен ли на 35мм 1.4 ? Может достаточно 1.8 ? Или нужно инвестировать в дорогие и крутые Tamron 35 1.4/ Sigma 35 1.4 или достаточно например Sony 35mm 1.8 или Canon rf 35mm 1.8 ? На 1.4 размывать то что впихнул? А если темно подсветить можно?

[@odizo_ok]

Достаточно и 1.8 и даже 2.0. У меня первый 35мм был, как раз старый пленочный EF 35 2.0 . Но на сигму 35 1.4 люблю снимать портреты на открытой

[@osvhalt1304]

@@odizo_ok Я извиняюсь за назойливость, а почему? В чём сенс?

[@odizo_ok]

@@osvhalt1304 резкость на открытой у сигмы позволяет, при этом модель лучше грипом выделяется от окружения, но само окружение и задний план еще читается достаточно, чтобы понять где все происходит.

[@osvhalt1304]

@@odizo_ok Спасибо, на мой взгляд если резкость одинаковая по центру на 1.8 и 1.4 нет смысла переплачивать за объектив, так как сейчас любят говорить, что объектив-камера-камераРО(фотошоп) это единый аппаратно-программный комплекс, поэтому доразмыть фон или вообще его заменить сегодня очень легко. Тем более лёгкий объектив сам просится в руки...Да и новые объективы становятся легче, так как часть задач оптики перекладывают уже на процессор-НС-ИИ и т.п.

[@user-nf1bs3zi7t]

Tamron 45mm 1.8 последний, весьма не плох.

[@odizo_ok]

Не знаю на последний или нет я снимал обзор, но помню я намучился с его автофокусом. Оптически объектив отличный, но вот аф работал как то очень странно, возможно были проблемы именно с экземпляром.

[@user-nf1bs3zi7t]

Так получилось, что 50 мм никон, что 1.8 что 1,4 не зашло, продал их купил 45мм 1,8 тамрон На Никон 35мм 1,4 что полн кадр, жаба не позволила его купить, а 35 1,8 тамрон зашло) Исчо есть 15-30, 70-200, 24-70...и опять Тамрон))) Вообще последние Тамроны с серебреным колечком, очень даже очень( все что у них до 2015г шлак полный) А вообще Тамрон 35мм На 1,4 был объективом года в Японии лучшим из всех 35ток под зеркало. Все ИМХО все про зеркалки😂

[@odizo_ok]

Вот теперь буду думать где взять сей волшебный тамрон 35 1.4 чтобы заценить и сравнить с сигмой но не копаясь в цифрах и графиках, а "на глаз"

[@user-nf1bs3zi7t]

Прикупиш Zf полнокадровый, привезу потестить! Я сам, балбес, много лет мечтал о 135мм, покупать старьё от Никон не решился, а вот сигма арт 135...недавно появилась... Кредитная карта шлёт смс, я до сих пор не знаю...нужен ли он мне😂😅😢

[@user-hk2cp3qz6k]

Здравствуйте. Зашел видос. И не потаму что фотки классные, а логика и размышления, прежде чем кнопку нажать. Как же это редко сегодня. Вопрос: в практике за деньги, понятно, у вас 35, 85, 100, а просто в жизни, для себя (что хочу то и снимаю), для семьи, вы на что снимаете? И применяете ли в обычной практике зумы (ну типа отпуск, горы, другие города), ведь в этих условиях фиксы неудобны и мало мобильны. Спасибо.

[@odizo_ok]

Здравствуйте. еще 50мм есть. Зумов нету. В отпуска брал с собой сони NEXF3 c китовым объективом и собственно айфон. Если для себя куда то полазить с фотиком то 50 1.8 использую - легкий, компактный.

[@user-hk2cp3qz6k]

@@odizo_ok 50/1,8 хорошая штука, но этого же мало. А если пошире надо, а в полтинник не входит, а если подлиннее... а 50 прям коротко??? Даже для себя, вы зумы не любите?

[@odizo_ok]

Я редко снимаю в условиях когда нельзя отойти или подойти к объекту съемки, поэтому снимаю фиксами. Зумы не люблю, они стоят дорого, дают картинку хуже, светосила меньше, конструкция сложнее и по этой причине один раз его приложишь случайно и начинается то край какой начинает мылить, люфты, пыль. Я снимаю людей, как правило неподвижных поэтому мне не нужны возможности зумов, по их быстрой смене фокусных расстояний и тем что вместо 5 разных объективов можно взять с собой один. На самом деле долгие годы снимал двумя объективами и их хватало под все мои задачи это 35 и 85мм

[@user-hn4xl3mr8e]

В целом со всем согласен. Но если снять объект на фоне чего-нибудь сильно отдалённого на телевик и на полтинник и сделать потом в редакторе кроп со снимка, снятого на 50 мм, до размера кадра с телевика, сразу станет понятным, что перспектива в большей мере зависит и от фокусного расстояния... На 35-ку классно снимать людей, но если в кадре нет всякого "гавна и палок". Полтинником замазать не красивый задний план всё же легче, конечно

[@odizo_ok]

Все дело в том, что я пробовал так делать и у меня на канале даже есть видео про это. Перспектива будет одинаковой, то есть перспектива зависит ТОЛЬКО от расстояния до объекта, это физика.

[@user-hn4xl3mr8e]

@@odizo_ok Да, но визуально картинка совсем разная. Я как-то увлекался споттингом, и та картинка (к примеру самолёт на фоне гор), которую даёт телевик даже на закрытой диафрагме будет совсем другой, нежели кропнутый кадр с полтинника (с 45 мегапиксельной матрицы с приличной детализацией). С полтинника и даже 85-и на кропнутом кадре расстояние до гор будет выглядеть вполне правдиво. На кадре же с телевика складывается впечатление, что горы совсем рядом - в нескольких км. Хотя на деле до них может быть 20-30, а то и более километров.

[@BibEvgen]

Искажения, как раз зависят от объектива и конкретного фото аппарата, точней зависят от угла объектива, то есть фокусного расстояния и размера матрицы. Скорей, чем больше расстояние при съёмке до модели, тем меньше заметны искажения на этой модели. Вроде как 35-135 мм всегда считались портретными.

[@odizo_ok]

Во всякой олдовой литературе пишется что "портертными" фокусными считаются 70-135мм, а таким прям объективом для поясного классического портрета считается объектив чье фокусное в 2 раза больше диагонали матрицы в случае с 35мм кадром где диагональ 43.3мм это 85мм. Вообще снимать на что угодно можно, любые правила сознательно можно нарушать если понимаешь для чего в итоге это делаешь.

[@Dmitry_Kolyadko]

старая советская техника, да и не только советская не знали что такое нормальное фокусное, что такое портретник 85мм, были широко, средне и длинно фокусные объективы. Так например из старых силуэт с объективом Триплет 69-3 фокусное 40мм, Элеконы с объективами 28мм подходили для всего. Да зенит и ФЭД со сменной оптикой были в этом плане шикарны, они могли создавать разную картинку, но и на 28мм или как Цейс 25мм при должном понимании можно снимать портреты. Причем они получались в антураже, атмосферные.

[@odizo_ok]

На Смене 8м тоже был триплет 40мм, тоже всё подряд им фотографировал. Но тем не менее рекомендации по съемке портретов были и в советской школе фотографии и длиннофокусные объективы определялись, как наиболее подходящие для этого дела (исходя из книг Лидии Дыко)

[@dmitrydmitriev5234]

Уже попробовал блинчик 28мм, самый лёгкий и маленький, нет коррекции дисторсии еще - оптически идеален...

[@odizo_ok]

Жаль, что нет коррекции дисторсии. Вообще фокусное интересное, размер тоже, светосила 2.8 в принципе для ширика за глаза. Возможно я на него соблазнюсь)

[@dmitrydmitriev5234]

@@odizo_ok линза абсолютно новая rf 28 mm f 2.8 скоро появится все коррекции и везде, пока нет даже в камере. Мне обошлась в 285$

[@manukello]

ясно. очередная низкокачественная поделка от кенона.

[@dmitrydmitriev5234]

@@manukello не соглашусь, очень хорошее резкое стекло, сильно лучше 16 и 50, думаю скоро будет у всех. Надо ещё раз глянуть дисторсии на кирпичах. Но первые впечатление что он идеален, не элька конечно, но хорош.

[@manukello]

@@dmitrydmitriev5234 сколько бы не наваливали там резкости на фишаи, продаваемые под видом исправленных обьективов - даже 10 руб за такой дверной глазок мне жалко

[@Palsany4]

Много лет назад уже пришел к тому, что самое лучшее и удобное портретное стекло на ФФ это именно 35мм f/1.4, а в последнее время вообще съехал в портретной съемке на 24мм f/1.4

[@odizo_ok]

Круто, я пока не готов. Поэтому последние съемки за деньги щелкаю на 105мм с ним легче.

[@MrCrankSer]

У вас есть профиль?, хочется глянуть портреты с 24.. Сам хочу 24, но вот 35 1.4 не отпускает в желании

[@elhotag]

А я бы хотел немного другую троицу. 24/50/135

[@odizo_ok]

Тоже ок, у каждого свои предпочтения.

[@GlaznikNN]

Нормально, только со 135 не везде развернёшься. На улице, да. В помещении лицевые портреты.

[@elhotag]

@@GlaznikNN Согласен. Около 100 норм

[@Justaperson717]

35мм считается самым универсальным объективом.

[@ole-ole-oleg]

скорость 1.5

[@Taras_Makarenko]

ютуб такой ютуб

[@odizo_ok]

Да это не ютуб, я это я лоханулся

[@andreibogdanoff6014]

Особо просвещенные снимают на 20-24 мм 🤣🤣🤣

[@odizo_ok]

Бывают интересные кадры с людьми (назовем их портреты) снятые на 24мм