Можно ли стрелять из блочного лука деревянными стрелами?

А спонсор видео магазин PowerBow
Луки, стрелы и аксессуары. Гарантия, предпродажная подготовка, индивидуальный подход по вменяемым ценам. Просто пройдите по ссылке и все поймете powerbow.com.ua/
#лук #powerbow #powerbow.com.ua

[@Arei978]

Из блочника пальчиками. Да вы, батенька, знаете толк в извращениях.

[@plohoi.]

есть такой охотник Tim Wells он стреляет из самых мощных блочников и никогда не использует релиз.

[@user-uk7rw5kt1b]

@@plohoi. жуткий тип этот тим вилс. колбасит голубей влет по ветру. а это мастерство конкретное. я из ружья почти также стреляю как он из лука. писал я Мазиле чтоб снял подобное видео. только по воронам т.к. охота с луком в наших странах запрещена. не удостоил Мазила меня ответом. я из своего самодельного блочника и то однажды сбил ворону даже не стрелой а палкой. для таких мероприятий я нарезаю ивняка. вытягиваю его по методу Макса Медведева. перьев не клею. вместо наконечника гайка м10 и вперед...... таких палок не жалко. а практика нормальная получается

[@plohoi.]

@@user-uk7rw5kt1b да уж, в рай он точно не попадет а так стрелок от бога))

[@user-uk7rw5kt1b]

@@plohoi. согласен с вами стрелок он великий

[@Begemot373]

Здравствуй Валентин,в Бутане то-же стреляют из блочников руками и без прицела :-)),но тему правильную поднял.Мне задавали такой же вопрос -с трудом но вроде объяснил,хотя я в этом вопросе далеко не специалист...

[@user-vj4lo7ml6w]

Дельно!

[@makspinchuk6142]

помню серию из разрушителей легенд где они пробовали расщепить стрелу стрелой стреляли деревянными стрелами с 60 метров вроде

[@user-yd9zw7mx9c]

ого круто блочник это уже что то новое

[@MikoArcher]

Не... велики не моё :)

[@gordji9891]

Как тебе из блока стреляется, интересно?

[@sergqwerts6551]

Я тогда - то потерял свою стрелу , теперь думаю сделать стрелы из дерево для блочного лука как запаные.

[@MikoArcher]

Как по мне, то идея фиговая.

[@sergqwerts6551]

Подскажите пожалуйста , какая у вас мишень ? дело в том что мои стрелы застревают в досках, бревнах и деревьях аж насквозь , когда я пытаюсь вытащить большинство стрел , ломаются а сено и пенопласт не вариант, просто насквозь. Спасибо за внимание.

[@MikoArcher]

kzbin.info/www/bejne/rHTdhqePbsh3kNk

[@AndreiUlitin]

блочник это мега лук хоть и непохож на ретро.

[@oikaklmn]

а у нас тут зима и снег.

[@parakimax]

Валентин, дайте ссылку на ролик замедленной съемки ломающейся стрелы! Буду показывать своим в качестве наглядного дополнения к правилам техники безопасности!

[@MikoArcher]

Может вечером. У меня на компе болтается и не помню откуда

[@MikoArcher]

Нашел на ютубе по первому запросу "archery paradox rxtreem" - kzbin.info/www/bejne/b2eueIp5ZbV1bNU не забывайте и про меня рассказывать ;)

[@sannys7777]

@@MikoArcher Потрясающее видео и фоновая музыка в нём😍

[@user-mp2pc6ql3l]

Видел фото как у парня лопнула карбоновая стрела и попала в руку в руке дырок 10 сквозных от треснутой стрелы

[@MikoArcher]

Полно таких видел. Только я не использую абы какие стрелы (с абы какими луками).

[@habi1is]

А какими стрелами стреляли в старину из луков фунтажем под сотню?

[@Bowhunterinfo]

1. Там были ломы толщиной в 12 мм 2. Не ровняйте скорости деревянного лука и блочника.

[@MikoArcher]

Подходящими ;)

[@MikoArcher]

Да, можно сделать комплект деревянных стрел для блочника и обстреляться без проблем. Только СМЫСЛА в этом никакого.

[@user-sp6ul7dp5z]

Скажите пожалуйста можно стрелять блочными стрелами из классического лука

[@MikoArcher]

Зависит от того как оперение поклеено ну и подходят ли по жёсткости. Остальное не принципиально.

[@MikoArcher]

ИТОГ: 1. Травму можно получить неподходящей (или испорченной) стрелой из любого материала. 2. Можно сделать стрелу подходящей прочности и жесткости из дерева для безопасной стрельбы из блочного лука, но в этом отсутствует всякий практический смысл. В следующем видео я расскажу о стрельбе из блочного лука голыми пальцами. Без релиза!

[@dedmazai007]

Miko_Archer Ждём - ждём!

[@sucubr]

Тогда уж и про стрельбу из обычного лука с релизом) Очень интересно есть ли в этом хоть какой-нибудь смысл?

[@MikoArcher]

@@sucubr будет и про голый блочный лук, и про релиз на рекурве и про блочный обвес на классике! По выпуску на тему!

[@Arei978]

@@sucubr смысл есть, только скучно становиться.

[@MikoArcher]

все много хитрее! ;)

[@kremlebot6677]

А какой смысл в деревянных стрелах ? На алике 6 штук карбоновые стрелы 750рублей.

[@MikoArcher]

Доя начала, в определенных дивизионах - это обусловлено правилами. Народ еще майстрячит самостоятельно. И за такие деньги не карбон, а обычно микс со стеклом, и кривые с биениями как "деревяшки".

[@user-wh6bf4vf3b]

Я присоединяюсь к мнению Валентина и хочу добавить. На моей Памяти я видел одного такого человека и стрелял он из PSE исключительно деревом/ Тут есть два нюанса во первых человек их делел сам а во вторых он лучный мастер уже в 3тьем поколении. Новичкам рекомендую из стрел USA стрелы виктори дешовые и неплохое качество или карбон экспресс. Оба варианта стоят не дорого но штатовские крепче.Спайн 550-650

[@MikoArcher]

это на что такой спайн? Разве что мне на лонг :)

[@user-wh6bf4vf3b]

Miko_Archer Валентин возможно я напутал с цифрами ибо подумал об одном но написал другое. Поправьте по возможности. Сам стреляю блочными стрелами из 55#рекура. запас прочности у этих стрел огромный.Что касается блочного лука и стрельбы из него без релиза то новичкам не рекомендую. На моих глазах стрельба с пальцев из блочника у новичка закончилась печально. Парень купил лук чуть ли не на последние деньги не купил к нему релиз. денег не хватило. Ладно это рилика. после 3 выстрелов произошло полухолостой и сломались блоки. Бер агенад для его мечты сильно ударила по карману. Все из-за того что стреляя с пальцев он отвел в сторону тетиву и она пошла не на блок а соскользнула потащив в сторону оси и блоки. лук выдержал холостой разорвав тетиву и сломав блоки. Плечи остались висеть на системе. Ремонт вышел в его несколько з/п. Может не стоит это людям показывать в целях их же безопасности и опустения кошелька. Решайте сами. С вами трудно спорить. Очень жаль было праня. Помогли чем смогли. Лучше расскажите про луки Онейда. Блочно-рычажные луки. Там можно стрелять с пальцев.

[@user-wh6bf4vf3b]

Miko_Archer Валентин возможно я напутал с цифрами ибо подумал об одном но написал другое. Поправьте по возможности. Сам стреляю блочными стрелами из 55#рекура. запас прочности у этих стрел огромный.Что касается блочного лука и стрельбы из него без релиза то новичкам не рекомендую. На моих глазах стрельба с пальцев из блочника у новичка закончилась печально. Парень купил лук чуть ли не на последние деньги не купил к нему релиз. денег не хватило. Ладно это рилика. после 3 выстрелов произошло полухолостой и сломались блоки. Бер агенад для его мечты сильно ударила по карману. Все из-за того что стреляя с пальцев он отвел в сторону тетиву и она пошла не на блок а соскользнула потащив в сторону оси и блоки. лук выдержал холостой разорвав тетиву и сломав блоки. Плечи остались висеть на системе. Ремонт вышел в его несколько з/п. Может не стоит это людям показывать в целях их же безопасности и опустения кошелька. Решайте сами. С вами трудно спорить. Очень жаль было праня. Помогли чем смогли. Лучше расскажите про луки Онейда. Блочно-рычажные луки. Там можно стрелять с пальцев.

[@MikoArcher]

@@user-wh6bf4vf3b, уже завтра я расскажу про стрельбу без релиза. Как не рассказать, когда есть целый дивизион: "голый блочный лук". Рассказывать нечего, дорого. А для 55 фунтовки у меня не мягче 500. Собственно у меня нерезанные пятисотки на сорокафунтовках неплохо живут

[@CerstveMleko]

У гугла какая то логика. Нельзя увидеть ответ на вопрос не задав его.

[@user-xn7rj1xb5h]

Фунтов 30+-

[@user-bv5tv7im6t]

А вот вопрос, можно ли с 30 фунтового блочного лука стрелять деревянными стрелами? Или есть риск всё же?

[@MikoArcher]

Да хоть со 150 фунтового блочного арбалета. Главное - кто это делает и что знает о своей матчасти.

[@user-bv5tv7im6t]

@@MikoArcher не понял ответа. Можно или нет, без последствий для лука?

[@MikoArcher]

@@user-bv5tv7im6t это и был ответ, если вы не знаете - я за вас ответственность на себя брать не буду. Я не на вашем месте и понятия не имею чем именно и из чего конкретно (да ещё и как) вы будете стрелять.

[@survivaTelBAHO]

я считаю вопрос уместным, так как мало ли чо, может в лес придется уйти человеку а у него из орудий охоты или защиты лук и 5 стрел или три)) по этому дерево, стекло или керамика или камень для наконечника, мы же не знаем куда пойдёт всё, судя по развитию сибирь в средние века может резко погрузиться))) это россия!

[@MikoArcher]

Мне кажется, я на этот вопрос ответ дал

[@survivaTelBAHO]

@@MikoArcher да и ответ можно!)) но правильно

[@MikoArcher]

@@survivaTelBAHO так с дуру можно и этот сломать...

[@survivaTelBAHO]

@@MikoArcher и тот кстати тоже) у меня есть такая пословица:-" Доверь дураку стеклянный ..й, он им голову себе расшибёт" но если действительно находясь в местности или не имея денег на стрелы по 150-300руб, при наличии необходимого ресурса, умений, мастерства и информации, изготовить стрелы можно, как и стрелять ими) И всётаки согласен и с вами, дуракам, косоруким, рукожопым, лучше купить и правильные, предварительно изучив этот вопрос.

[@Ullyssess-65]

Валентин, ты неправ!!! О как ... Блочник не разгоняет стрелу более плавно, чем рекурсив, и пятка получает все фунты сразу что у одного, что у другого. Точнее - не столько фунты, сколько футофунты, они же - Джоули, а их у блочника намного больше. Поэтому при равных силе и растяжке для блочника нужна более прочная и более жёсткая стрела, чем для рекурсива, даже если из блочника стреляют пальцами.

[@MikoArcher]

Да, так лучше. То что я про скорость пикнул таки маловато. ОК. Косяк.

[@Ullyssess-65]

@@gobarb , именно потому, что законы механики одинаковые, а механическая система у блочного лука сильно отличается от классичекского лука с одной тетивой, блочник запасает больше потенциальной энергии, чем классический с той же пиковой силой натяжения. Если у Вас есть возможность - посмотрите кривые натяжения типового блочного лука (это иногда называют "статическая характеристика") и рекурсивного лука. Площадь под кривой равна потенциальной энергии натянутого лука. Сравните эту площадь у блочника и у рекурсивки, и Вы увидите, что запасённая энергия блочного лука больше. Собственно, именно разница в потенциальной энергии между блочником и рекурсивом и обеспечивает блочнику более высокую начальную скорость стрелы при равной массе стрелы и равном максимальном усилии натяжения с рекурсивом.

[@Ullyssess-65]

@@gobarb , извините, но Вы, похоже, не очень сильнЫ в механике. Да, энергию запасают плечи, и у блочного лука они более жёсткие, чем у рекурсивного. Система блоков помогает согнуть их, приложив силу не бОльшую, чем у рекеурсивного лука, но при этом накопив вних бОльшую потенциальную энергию за счёт того, что а) блоки работают, как рычаги и б) тросы лука принимают на себя нагрузку, облегчающую растяжение лука.

[@Ullyssess-65]

@@gobarb , Вы кривые набора силы посмотрели, или это Вам "невместно"? Эксперимент - критерий истины. Просто проведите эксперимент - почитайте то, что написано до Вас. Блоки работают, как рычаги, уменьшая силу, необходимую для сгиба плеча, и увеличивая рабочий ход. Поскольку блоки эксцентрические, рычаг получается переменной длины. Собственно в плечах блочного лука напряжения выше, чем в плечах рекурсивного, и если нарисовать две кривые - одна - изменение силы в плечах в точке крепления блоков, а вторая - изменение силы на тетиве в месте приложения хвостовика, то сила на плечах будет намного выше пиковой силы на тетиве.

[@Ullyssess-65]

@@gobarb , так получите данные. Пока Вы явно демонстрируете отказ от их получения. Блоки у блочного лука - двухручьевые, если Вы заметили, соответственно - они работают, как рычаги с коэффициентом передачи, равным отношению диаметра внешнего ручья к диаметру внутреннего. Это - действительно не система подвижного блока и не полиспаст, но это - рычаги. Плечи лука - упругий элемент, работающий на изгиб, один из частных случаев пружины. Внутренние напряжения - это нормированная сила сопротивления изгибу плеча (сжатию пружины), их интегральная сумма - изгибающая сила. На всякий случай повторю: сила, изгибающая плечо блочного лука (приложенная непосредственно к плечу) значительно превышает силу, изгибающую плечо рекурсивного лука, приложенную непосредственно к плечу. Изменение силы, приложенной к тетиве стрелком у блочного и рекурсивного луков происходит по разным кривым, что указывает на разную величину запасаемой потенциальной энергии.