Mohammad Ali Amir-Moezzi: "Le Coran est le dernier texte de l'Antiquité tardive"

Dans le monde de l’édition, il est des publications qui sont des événements. C’est le cas du "Coran des Historiens", qui sort aux éditions du Cerf.

[@larespalme]

Ce monsieur Amir-Moezzi tient des propos extrêmement pondérés et empreints de sagesse ce qui reste le meilleur moyen de déchaîner la passion vindicative des imbéciles. Le Coran fait l'objet de nombreuses études mais malheureusement une majorité de musulmans se cabre sur des certitudes naïves et puériles....

[@omarbenammar1778]

Empreints de sagesse, comment tu le sais ? voir : kzbin.info/www/bejne/jICQYnueeJ6nmtU

[@pvdguitars2951]

La réponse est simple. Le Coran ( dans sa forme actuelle) donne une histoire ( de 570 jusqu’àu 9 siècle) qui est complètement différente de la vraie histoire pre-islamique ( pour la même période). Donc les musulmans sont maintenant confrontés à un énorme problème, cad le contenu historique du coran ( et donc les fondations de la révélation ) sont en flagrante contradiction avec les preuves données par la recherche historique. Notons également que les récentes découvertes par Dan Gibson ( et Patricia Crone avant) montrer que la ville de la Mecque n’existait pas encore pendant la même période, mais qu’au contraire les Qiblas de premières mosquées montraient tous dans la direction de Petra en Jordanie. Donc double problème pour l’Islam !!!!

[@mrmohamed5494]

kzbin.info/www/bejne/oJiveaZ9qsiXpNU

[@YoGribouillie]

mais gros tes récentes découvertes c'est des vieilles thèses réfuté depuis longtemps

[@tamazghamohamed6627]

C'est en lisant et en écoutant des historiens que j'ai découvert l 'islam et que je l' ai quitté.

[@rachidbraz8959]

Azul. En lisant Al boukhari un sunnite comme Muslim et bien toutes les sources historiques considérées sérieuses, il apparaît que le 3ème Calife OTHMANE a brûlé tous les Corans et n’a laissé qu’un seul. Je précise juste que OTHMANE bien qu’il soit considéré comme un Calife bien guidé était en réalité un Omeyyade. Après chacun tire l’es conclusions qu’il veut. Accepter les énormes contradictions qu’il y’a dans l’islam ( comme toutes les religions d’ailleurs) ça revient à mette sa raison complètement hard service. C’est un choix....

[@saysaysaysay4122]

👍 beaucoup le font

[@michelguy5569]

Idem mais pour le christianisme catholique, je suis passé a une autre religion mais par choix, réflexion et en gardant un regard critique dessus avec en parallèle l'Histoire et les Principes religieux. En plus c'est une religion avant tout humaine, personnelle et non prosélyte.

[@comprendrelecoran8097]

@@rachidbraz8959 Les sources historiques sérieuses ne sont que foutaise. L'histoire nous dit, de par les traces de "l'islam primitif", que le premier calife fut Abd Al-Malik. Toutes les traces convergent à 685. Al-Bukhari, ce sont des écrits réalisés par le califat abbasside, 250 après les faits, et à 1000 km de là. 100 % bidon. Oui, c'est l'histoire de la création de l'Islam qui le fera imploser. Car cette vérité du mensonge est insupportable.

[@comprendrelecoran8097]

@@michelguy5569 On ne peut pas comparer le christianisme catholique et l'islam de par leurs histoires respectives de leurs créations. C'est absurde. Pour l'Islam, il s'agit d'un ensemble de mensonges créés de mauvaise foi, à seul but de soutenir une dictature fasciste. Pour le catholicisme, les créateurs ont à peu près tous terminé martyrs et ils ont essayé de comprendre de bonne foi. Pour le Christianisme, il y a eu une continuité. Pour l'Islam, un silence de 250 ans.

[@kardew973]

Je salue le travail courageux de ces historiens. Il intervient dans un monde musulman en pleine confusion, divisé, rongé par des luttes internes, crispé sur d’anciennes croyances. Dieu éprouve durement la foi des musulmans sur les origines de leurs croyances et leurs conséquences dramatiques. Ils doivent faire face aux découvertes archéologiques en Arabie, à la critique historique du coran et à l’hypocrisie des prédicateurs. La défaite de DAECH et l’illusion d’un califat vont-ils finir d’achever le rêve de l’islam ?

[@omarbenammar1778]

Ils se trompent voir : kzbin.info/www/bejne/jICQYnueeJ6nmtU

[@michellegrain3327]

Tant qu'ils ne reconnaîtrons pas que Jésus est le Fils de Dieu, ils devront sans cesse ce justifier de leur fausses croyances et des origines du coran. L'Islam doit changer ses croyance et ses messages de violence par des messages de paix comme Jésus Christ, Fils de Dieu et non prophète musulman, l'a fait. Vive la chrétienté, la foi en Jésus notre Sauveur devant Dieu notre Père. Qu'est ce qu'il y a de ne pas vouloir vivre Jésus dans son cœur comme étant le Fils de Dieu. Nous sommes frères et sœurs en Christ par notre Pure et Sainte Mère Marie qui a porté Jésus en son sein. Que Dieu nous bénisse et nous guide.

[@comprendrelecoran8097]

@@michellegrain3327 L'islam et le Christianisme n'ont pas ce lien que vous lui donnez. L'Islam n'est pas une fausse religion : tel qu'il a été créé, selon les buts au neuvième siècle, l'islam sort de toute définition de religion.

[@chocdessiv]

@@michellegrain3327 Faudrait qu'un de ces jours vous pensiez à lire vte Bible et d'oublier ce qu'on vous raconte à la télé à propos du Coran kzbin.info/www/bejne/gZ3ImYeQerdol6s

[@houcinimahmoud9298]

Le monde est rempli de debiles .Chacun représente Dieu par un symbole de son imagination .Dieu a créé le monde et ceux qui y vivent avec son pouvoir et grace à sa puissance .il est incree et éternel.il n a jamais favorisé une race par rapport à l autre .Seule la piété rapproche l humain de son créateur.

[@noarnoar7775]

..........................J'ADORE.................. Certains dans les commentaires ne sont pas prêts ! entre AUTO-PERSUASION et convictions intimes prosélytes. Certains ne savent pas ce qu'est la démarche scientifique, rigueur dans la recherche et le bon sens. Les fanatiques ne sont pas préparés.

[@muslimbyfitrah5288]

La prochaine fois soit préparé Adjoint du Pape, Prêtre converti à l'Islam kzbin.info/www/bejne/n3PCg2hoarOnldk

[@muslimbyfitrah5288]

Des milliers de personnes à travers le monde observent la lumière de Dieu "l'unique" à la manière d'Abraham (psl), et quittent les ténèbres du paganisme trinitaire de l'église. Toute la Congrégation de l'Église devient musulmane aux Philippines kzbin.info/www/bejne/eni7ooGvea-hoM0

[@nomos6508]

@@muslimbyfitrah5288 ton faux prophète Un PEDOPHILE qui baisait des meufs de 9 ans, des esclaves dont il avait fait tuer le père et le frère et surtout MOHAMMED AVAIT DES RAPPORTS SEXUELS AVEC LES CADAVRES , un hadith de Bukhari nous intrigue. En effet, selon ce témoignage orale Authentifié rapporté par le célèbre musulman, Mohammed aurait commis des actes de nécrophilie. Ce hadith est cité dans 6 références musulmanes ; y compris : Kenz el-oummel li El-Mouttaka el Hindi, Volume 13, page 274 ; et el-houdja fi bayane el mahidja li Abi El- Kacem El-Asbahani, volume1, page488. "Ibn ‘Abbâs a rapporté : Quand Fatima, la mère d’Ali bin Abi Tâlib, est morte, le Messager de Dieu a enlevé son qamis et l’en a vêtue, puis il a couché avec elle dans sa tombe. Quand on a mis de la terre sur elle, certains ont dit : « Ô Messager de Dieu ! Nous t’avons vu faire quelque chose que tu n’avais jamais faite à personne ». Il a répondu : « je l’ai vêtu de mon qamis pour qu’elle porte des vêtements au Paradis, et j’ai couché avec elle dans sa tombe pour la soulager de la pression de la tombe. Elle était la meilleure des créatures de Dieu pour moi après Abi Tâlib" (Al-Mou’jam al-Awsat, at-Tabarâni, volume 7, p.472-473, n°6931, Maktabat al-Ma’ârif, 1985).

[@muslimbyfitrah5288]

@@nomos6508 Pauvre imbécile, tu ment comme ton prophète Paul (Romains 3:7) , la nécrophilie est interdite dans l'islam à l'unanimité des savants, mais peut-être que tu as découvert cette pratique quelque part dans t'as fausse bible, du coup tu essaies de la projeter sur le Coran et notre prophète a cause de ton esprit pervers. Ce verset explique pourquoi vos prêtre abusent des enfants dans l’église. LOL;) {32. Élisée entra donc dans la maison ; et voici, l'enfant était mort et couché sur son lit. 33. Et, étant entré, il ferma la porte sur eux deux, et pria l'Éternel. 34 Puis il monta, et se coucha sur l'enfant, et mit sa bouche sur la bouche de l'enfant, ses yeux sur ses yeux, ses mains sur ses mains, et s'étendit sur lui ; et la chair de l'enfant fut réchauffée.} (2 Rois 4 : 32- 34) .kzbin.info/www/bejne/e5zYqqx3fM6JeKs

[@francoisechevalier-lance5043]

@@muslimbyfitrah5288

[@gogmagog6937]

Al Baqarah-120. Ni les Juifs, ni les Chrétiens ne seront jamais satisfaits de toi, jusqu’à ce que tu suives leur religion. - Dis : « Certes, c’est la direction de Dieu qui est la vraie direction ». Mais si tu suis leurs passions après ce que tu as reçu de science, tu n’auras contre Dieu ni protecteur ni secoureur. Al-Imrane-110. Vous êtes la meilleure communauté qu’on ait fait surgir pour les hommes vous ordonnez le convenable, interdisez le blâmable et croyez à Allah.. Si les gens du Livre croyaient, ce serait meilleur pour eux, il y en a qui ont la foi, mais la plupart d’entre eux sont des pervers.

[@arslanelahmer2729]

Bah voyons.

[@Damocles16]

La meilleur communauté ?... Le coran ne vous a t il pas appris la modestie ?...

[@gogmagog6937]

@@Damocles16 Modestie ? il y'a 3 vision sur l’identité de jésus , deux sont des abomination et une est vrais ! - Judaïsme : Jésus est un enfant bâtard et sa mère est une prostitué . (Abomination ) - Christianisme : Jésus est le fils de Dieu et il est aussi Dieu lui même et Marie est la mère de Dieu .(Abomination ) - Islam : Jésus est le Messie envoyé exclusivement aux 12 tribus d’Israël et il est : Serviteur Du Tout-Puissant . (Vérité Biblique et Coranique ).

[@ibtnaziah6505]

@@Damocles16 Et bien, c'est exactement ce qu'on vous enseigne dans le coran, d'avoir un comportement modeste et bon (convenable). Il ne s'agit pas d'être meilleure qu'une autre personne d'une autre religion !!! Le Coran nous enseigne d'être convenable avec tout le monde, nous sommes tous enfants de dieu.

[@irinaslovenia7962]

@@ibtnaziah6505 dieu n'a pas d'enfants.

[@saifmeftah4156]

je pense que le vrai travail de l'intellectuel s'est d'être engagé dans la société civile et d'être un intellectuel organique dans la société civile comme il a cité l'intellectuel Italien Antonio Gramsci, donc le travail concerné pour l'intellectuel c'est d'utilisé son pouvoir scientifique et intellectuel et académique pour résoudre les problèmes et les contradictions sociale de la société civile avec une approche analytique et critique, d'abord c'est d'observer les phénomènes sociales comme elles sont présenter et de la considérer comme des données de recherches scientifique et par la suite c'est d'analyser ses données en pratiquant les outils de recherches scientifique d'abord c'est d'observer les phénomènes sociales et par la suite faire les remarque et par la suite d'essayer de trouver des solutions s'il y aura des problèmes sociales dans la société civile en utilisant son capital épistémologique comme les théories épistémologiques qu'ils existent dans le travail des grands sociologues comme les théories des connaissance sociologique dans les livres de Emile Durkheim qu'il a essayer de trouver une sorte d'accord entre le savoir épistémologique et le pratique sociale pour l'intellectuel et pour le simple citoyen. je voudrais rajouter que le monde occidentale a trouver un certain accord entre le savoir intellectuel et le pratique sociale dans la société civile grâce a leurs conscience pour le pouvoir de la culture dans la société et pour l'ensemble de la société civile et en plus grâce a leur savoir et conscience philosophique qu'il oriente le pratique sociale vers la modernisation intellectuel et sociale et dans se cadre intellectuel on peut comprendre l'importance de la dialectique entre la raison pure et la raison pratique selon l'expression de le philosophe Allemand Emanuel Kant sans ses livres intitulé : la critique de la raison pure et son autre livre nommé : la critique de la raison pratique. en plus a propos de la société arabe je peut vous orienter vers les travaux de le sociologue andalous Ibn khaldoun qu'il a analyser les fonctionnement de la société arabe dans son époque et que je peut remarquer que ses outils scientifique d'analyser les phénomènes sociales elle est encore valable pour étudier la société arabes par contre il faut rajouter que le mécanisme sociale de la société se sont encore archaïque et les intellectuels arabes n'ont pas profiter et pratiquer les outils de recherches scientifique qu'ils existent dans le monde occidentale comme la France ou bien en Royaume Unis il faut profiter de l'héritage intellectuel de Averroès et surtout dans son travail de rationaliser la pensée et le pratique sociale.. un article écrit par Saif Meftah un étudiant chercheur a l'université de la Sorbonne a Paris et a l'occasion je souhaite que vous allez bien mon cher professeur Mohamed Ali Amir Moezzi de la part de votre étudiant a l'ecole pratique des hautes etudes a PARIS

[@badreddinebenali1882]

0pppppp0😊

[@AhAh-mh3lo]

Je pense qu'il y a cette source à voir en complément de cet vidéo : kzbin.info/www/bejne/aJuudquGa7eZj9E et aussi la kzbin.info/www/bejne/bpSzqGufgsunaqM

[@ohmslaye6262]

L'islam tel qu'il est écrit pose un problème tant des contradictions existent dans le texte et le comportement des premiers compagnons de Mohamed qui se sont fortement opposés entre eux et qui se sont combattus dans des guerres civiles meurtrières. Cette violence consubstantielle à l'islam nous la voyons à l'oeuvre non seulement dès les origines de cette doctrine mais également dans ses conquêtes par les chars et l'épée jusqu'à nos jours avec tous ces combattants islamistes et autres jihadistes qui rivalisent de cruauté et d'intolérance sous le regard approbateur de la multitude de musulmans soit disants modérés qui crient à longueur de journée que leur religion est une religion de paix et d'amour. Espérons que la quête ultime de Dieu et de la vérité va permettre à un grand nombre de musulmans de questionner leur foi et de tirer les leçons et les conclusions qui en découlent sans crainte d'être traités d'apostats et d'être menacés de mort par les autres musulmans. Les musulmans et l'islam doivent faire leur aggiornamento dans le respect des autres tout en prônant la sacralisation de la vie humaine et respecter la liberté des hommes dans leur rapport avec leur créateur.

[@michellegrain3327]

Le message de Jésus est clair et sans appel, "Aimez vos ennemis". Le coran dans son désordre structurel inexpliqué, que de temps perdu pour essayer de comprendre ou de justifier, réinstaure la loi du talion. Allez comprendre que c'est une religion de paix. Le coran n'a pu être écrit par Muhammad, il semblerait qu'il était illettré pourtant dans ses reliques Sacrées on présente une lettre écrite de sa main : fr.wikipedia.org/wiki/Reliques_Sacr%C3%A9es#/media/Fichier:Muhammad_letter_muqawqis.jpg

[@chocdessiv]

@@michellegrain3327 Vous ne connaissez rien à votre livre, et c'est normal puisqu'il n'en parlent pas à la télévision kzbin.info/www/bejne/gZ3ImYeQerdol6s

[@ekayamian8595]

Je ne vois pas en quoi ce monsieur exprime une idée révolutionnaire. Le Coran s est toujours présenté comme la continuité de la religion abrahamique. Rien de nouveau sous le soleil.

[@momoshi1861]

Oui, moi même je comprends pas...

[@jesusestlaverite5198]

L islam est donc bel et bien une supercherie

[@ericwattre3467]

Peur de heurter ou peur des représailles ?

[@forcedeketur511]

الحمدُلِلَّهِ☝ Pour l'instant je mets seulement des 💛💛💛 pour la mention CORAN qui a interpellé mes oreilles aussitôt

[@Damocles16]

Ouais... Ben t'es pas prêt pour ce qui est dit dans le bouquin.

[@hamwaz3544]

@@Damocles16 on en a lu des conneries et des tentatives de détournement de l'esprit , mais des âneries pareilles occultant certains faits historiques véridiques et mentant sur d'autres comme par exemple que le Coran ait été compilé 300 ans après le prophète (saw), ça je ne l'avais jamais encore entendu. ce monsieur ne pourra berner que ceux qui s'interressent nouvellement à l'islam mais pas ceux qui s'y connaissent un peu

[@hamwaz3544]

avant d'écouter les critiques du Coran, interressez vous à ce livre et cherchez d'abord tout comme beaucoup de musulmans font avec la bible et la torah. Il n'est pas interdit de lire mes amis, bien au contraire.

[@belamolnar6988]

Toutes éléments historiques avent Mohamed de quelle moyenne arrivent dans le Coran? D.ou viens les informations, 600 ans et 2500 ans avent la naissance de Mohamed.?En plus ils sont biens déformée !

[@aimeuache7074]

La tradition Primordiale...

[@gatinho9998]

@@aimeuache7074 C'est de la daube!

[@aimeuache7074]

@@gatinho9998 jaloux

[@gatinho9998]

@@aimeuache7074 On ne peut pas être jaloux de ce qui n'existe pas! 😀

[@hamwaz3544]

je vous conseillerai aussi de vous interresser aux EMI ou NDE et d'écouter ce que ces revenus de l'au delà racontent surtout ceux qui ont eu des emi négatives et vous le comparerez à ce que dit le Coran surtout concernant l'enfer parce que beaucoup de non musulmans n'y croient pas .

[@mohamedzebdji-ru6re]

Parlez nous des premiers textes sacres

[@bokeror8026]

Bonjour. Mahomet avant d avoir fait écrire le c o r a n. Il lisait la Tora. Sa première femme était chrétienne nestorienne. Il priait face à Jérusalem comme les juifs acceptait pas sa 'nouvelle r E v e l a t i on. Il s est tourné vers la Meque. Le dieu lunaire est devenu son dieu. Shallam.

[@latifaelfounti3183]

Oh la la.. c'est toi qui va a poser en doute la parole de dieu.. le prophète MOHAMED il avait déjà parlé de ce gens.. change ton nom au moins.. c'est la honte.. alqafiir

[@adel57100]

T'arrives à faire des fautes d'orthographe en arabe même en utilisant des lettres latines, c'est fort ça. Kafir, pas Qafir, ya bint al jahil.

[@kheiradecara5963]

Moi la question que je me pose c est pourqUoi les 3 religions monothéiste sont apportées par des mecs ?

[@kheiradecara5963]

Je crois en l Existance de Dieu. Je veux une réponse et non pas des exemples pourquoi tout est masculinise ? Ou est le reste ?

[@benoitboucher626]

Et bien, où il y a des hommes il y a de l'hommerie!🤪

[@sandrinesylado390]

La preuve que ce Coran est juste un livre qui reprend les grandes lignes des anciennes religions. Réécrit au moins 4 fois.

[@sykopath4785]

au moins 50 auteurs srlon la theorie des codes de jj walter

[@sandrinesylado390]

@@sykopath4785 si on se base seulement sur la tradition musulmane, on a Mohammed puis omar, othman puis Ali. Othman a écrit son propre Coran, Ali a rajouté les ponctuations, les voyelles. Donc sans faire intervenir, la science ou l'histoire, on sait déjà que le Coran a existé sous plusieurs versions.. après effectivement, on sait que plusieurs personnes l'on écrit, avec plusieurs styles différents. Des pages ont été effacées et reecrites.. le mythe du Coran unique est une blague.

[@sykopath4785]

@@sandrinesylado390 oui le coran unique est une foutaise. Les xslifes ne pensaient jamais que l'histoire allait rattraper leur manipulation. Rant mieux pour nous qui ètaient des victimes de cette égnomnie qu'est l'islam

[@sandrinesylado390]

@@sykopath4785 la connaissance et le savoir mettra fin au fanatisme. L'Arabie Saoudite l'a compris depuis longtemps, pour garder le pouvoir, ils ont détruit tous les vestiges, et momunents autour de la kabaa pour éviter au scientifiques de mettre un terme définitif à cette mythologie.

[@sykopath4785]

@@sandrinesylado390 controler un peuple est possible de trois manieres. violence, Dieu, peur et les 3 s'intercroisent.

[@lobfretop1437]

le coran est la parole de Dieu IL N'YA PAS D'ÉTERNITÉ A L'ENFER le mot "Abad" et "khalidina" signifie aussi tres longtemps je corrige la traduction du cette verset car dans traduction il ya des erreurs là je corrigé: Chapitre "An-Anam" (les bestiaux) 128. Et le jour où Il les rassemblera tous: « Ô communauté des djinns, vous avez trop abusé des humains. » Et leurs alliés parmi les humains diront: « Ô notre Seigneur, nous avons profité les uns des autres, et nous avons atteint le terme que Tu avais fixé pour nous. » Il leur dira: « l'Enfer est votre demeure, pour y rester longtemps, sauf ce que Dieu voudra. » Vraiment ton Seigneur est Sage et Omniscient. il dit: "Sauf ce que voudra Dieu ca veut dire que Dieu va decider la durée dans l'enfer pour les mécréant. Chapitre (Hud) 106. Ceux qui sont damnés seront dans le Feu où ils ont des soupirs et des sanglots. 107. Pour y demeurer éternellement tant que dureront les cieux et la terre - sauf ce que Dieu voudra - car ton Seigneur fait absolument tout ce qu'Il veut. 108. Et quant aux bienheureux, ils seront au Paradis, pour y demeurer éternellement tant que dureront les cieux et la terre - Sauf ce que Dieu voudra - c'est là un don qui n'est jamais interrompu. le "sauf ce que Dieu voudra" annule les paroles précédents ca veut dire que il n'ya pas d'éternité a l'enfer et il va decider sa durée. et pour les gens du paradis a dit la meme choose mais il a confirme en disent: " C'est là un don qui n'est jamais interrompu". Chapitre (an-Naba) 23. Ils y demeureront pendant des siècles successifs. le verset où Dieu dit au gens du l'enfer "et ne me parlez pas" ca ne veut pas dire que il ne va jamais leur parlez le verset où Dieu dit que a interdit le paradis au mécréant il parle du debut au jour du jugement, il ya la preuve aussi dans le hadith du prophete quand il dit que celui (musulman) qui coupe le liens familiaux il ne va pas au paradis, ca ne veut pas dire que il ne va pas rentre jamais, c'est la meme choose pour cette verset Chapitre (Al-Araf) 40. Pour ceux qui traitent de mensonges Nos enseignements et qui s'en écartent par orgueil, les portes du ciel ne leur seront pas ouvertes, et ils n'entreront au Paradis que quand le chameau pénètre dans le chas de l'aiguille. Ainsi rétribuons-Nous les criminels. ce verset il parle du jour du jugement où les infideles il ne vont jamais entrer au paradis mais il parle du debut, ca ne veut pas dire que il ne rentront jamais apres Dans la Sunna il ya le recit autentique de la dernier persone a sortir du l'enfer et cette persone va regarde a droite et a gauche et il ne va trouver personne. en plus cette dernier persone n'est pas un musulman puisque il ya un autre hadith où le prophete a expliqué que tout les musulman seront sorti en groupe sauve par un autre groupe des musulman. Dieu dit pour les gens du l'enfer (mécréant) que ils ne vont pas sortir mais que un jour comme dans V.35 (Al-Jaathiya) et il dit pour touts le versets : "wamahum bikharijina " il n'as pas dit " jukhraju" car ce dernier mot indique que il ne vont jamais sortir et il la dit seulement pour les gens du paradis, sauf pour V.35 (Al-jaathiya) mais uniquement pour un jour V.68 (At-Tawba) "permanent" ca veut dire que le châtiment serait continu sans interruption, sans pause pas éternel

[@muslimbyfitrah5288]

Marina : "Dans la Bible et le Coran il y a des points communs mais c'est le Coran qui m'a touchée" kzbin.info/www/bejne/rXK6i3emaKdnhMU

[@homoislamus6891]

Il n'y a aucun rapport entre la Bible et le Coran. S'il y a des similitude entre les deux textes, elles sont dues aux reprises falsifiées de la Bible, des textes apocryphes, invalidés par l'Eglise et des textes de la tradition juive. Le prophète de l'islam contredit les Evangiles(Jésus ne serait pas mort à la croix, Sourate 4v157). Ismael serait aussi le fils d'Abraham donné dans le sacrifice virtuel. Il y a beaucoup d'autres oppositions doctrinales, que je ne pourrai pas ici égrener...Mais cela est déjà suffisant pour dire que l'islam n'est pas une religion biblique.

[@francoisechevalier-lance5043]

kzbin.info/www/bejne/nZO4aHuZiNV9qNk

[@francoisechevalier-lance5043]

@Hah. Has Voilà un BON pays islamique : kzbin.info/www/bejne/Y5C7opefZ5yad7M

[@merrylanson3805]

kzbin.info/www/bejne/hZuqnGOYdtyAY5o

[@homoislamus6891]

@@merrylanson3805 👍

[@danrabe-tukruru]

Vraisemblablement, aujourd'hui, c'est l'islam qui fait revivre les autres religions. Elles ne se définissent plus qu'en critique et vis-à-vis de l'Islam.

[@muhammadmuhammadalfulanial4490]

C'est parfaitement bien vu.

[@louisondebethleem7192]

Exactement

[@marcmarc8524]

Les musulmans intelligents par millions quittent l’islam. Ne restent musulmans que les ignares, les incultes, et les religieux qui vivent de l’islam. Les dirigeants musulmans s’en inquiètent.

[@aimeuache7074]

Exactement l’islam a Revivifié toute les autres religions !

[@michellegrain3327]

Il faut parfois faire l'effort de quitter tout ce que l'on sait pour pouvoir suivre enfin un chemin tracé par le Christ pour aller vers le Père. Ivre de joie vous puiserez aux sources du salut.

[@judedabar9644]

_"ivre de joie....."_ ???? - Là aussi il faut garder ses pieds sur terre et savoir faire la différence entre "catholicisme traditionnel" issu du paganisme et "christianisme primitif" fondé uniquement sur *l'enseignement et des apôtres et des prophètes, ayant comme pierre angulaire JÉSUS-CHRIST.* (Eph 2.10)

[@michellegrain3327]

@@judedabar9644 pourquoi restreindre ce qui appartient au royaume de Dieu, l'ivresse de l'esprit dans la joie ????

[@omaribnal-khattab5524]

{Coran. sourate Âl-Imrân verset 186} Certes vous serez éprouvés dans vos biens et vos personnes ; et certes vous entendrez de la part de ceux à qui le Livre a été donné avant vous, et de la part des Associateurs, beaucoup de propos désagréables. Mais si vous êtes endurants et pieux... voilà bien la meilleure résolution à prendre." {Coran, sourate 9 : verset 32-33}.《Ils veulent éteindre avec leurs bouches la lumière d' Allah, alors qu' Allah ne veut que parachever sa lumière, quelque répulsion qu' en aient les mécréants.C' est Lui qui a envoyé Son messager avec la bonne direction et la religion de la vérité, afin qu' elle triomphe sur toute autre religion, quelque répulsion qu' en aient les associateurs》. {Coran sourate2. Verset6}. Quant aux infidèles, il leur est égal que tu les avertisses ou que tu ne les avertisses pas. Ils sont rebelles à toute croyance,

[@hkadi5721]

Et ya quoi là l ami? Que de l écriture de la poésie, un discours politique vide et rien d autre, étant moi même musulman jusqu'à l'âge de 15 ans car j'avais pas attendu le coran des historiens pour découvrir l hérésie de ce message

[@aurorachavezika375]

le dieu du coran nest pas le meme dieu que les chretien ces deux religion diferentes respectez le coran respectez la bible ne comparez plus le coran et la bible de

[@moustafadael7056]

Des gens qui parlent de l'islam à travers des musulmans qu'ild soient cons ou sages. C'est là l'erreur méthodologique qu'il faut éviter. L'islam est une religion du monde entier et non seulement des musulmans, se trompent donc les musulmans qui croient que cette religion est leur apanage et se trompent également ceux des non musulmans qui le croient aussi. Soyons sages, et étudions l'islam a travers le coran et les comportements de Mohammed sala allah alih oua salam dans la continuité des autres religions anciennes.

[@moustafadael7056]

@beb Morlaix l'islam c'est le Coran (ce qui est écrit dedans), puis le comportement de Mohammed sala allahou alihi oua salam. Si on a quelque chose à reprocher là-dessus, allons-y.

[@moustafadael7056]

@beb Morlaix Tant mieux. Sachez que je crois à l'islam non parce qu'il serait vrai mais puisque je le trouve juste.

[@moustafadael7056]

@beb Morlaix Je trouve qu'il est juste également pour les femmes De quoi se plaignent-elles à votre avis? Cependant, si on veut chercher une justice absolue, ce sera un cautère sur une jambe de bois car tout est relatif et dépendant, donc c'est à nous de décider mais on décide de ce qui est le moins injuste et non ce à quoi on croit. Il arrive que ce qu'on croit juste c'est ce qu'on croit, c'est-à-dire la révélation. C'est le cas du Coran dont la logique, le sens, et l'efficience me semblent cadrer avec la bonne vie humaine sociale, psychique et organique.

[@moustafadael7056]

@beb Morlaix Bonsoir Beb Morlaix, j'espère que vous allez bien ainsi que tous ceux qui vous sont chers. Je voudrais juste réagir à votre dernier commentaire en vous demandant seulement si vous avez déjà lu le Coran?

[@moustafadael7056]

@beb Morlaix Donc si vous pouviez me citer deux enseignements à vos yeux majeurs qui sous-tendent ce livre?

[@espace9687]

Pouvez-vous nous éclairer les miracles scientifique du Coran sur l'embryon ,la fourmi , la suspension de l'univers, la barrière entre les deux mers, douce ,et salé ,merci de t'expliquer.

[@Damocles16]

C'était écrit dans les ouvrages de Gallien, d'Hyppocrate, d'Hérodote, dand le Timée de Platon... C'est pour ça que le Coran est appelé ici la "dernière oeuvre de l'antiquité tardive", car il fait une synthèse.

[@espace9687]

@@Damocles16 merci pour vos éclairages, je vais tout de suite trouver cet ouvrage .🙏😱

[@medak7273]

Le coran n est pas une emitation de la bible ou de la thora , mais une corrections de la bible et de la thora alteré par la main de l homme , une continuation et une finition du message divin .

[@chloeeshalom9580]

À MOI la vengence, à moi la Retribution dit L'ETERNEL des Armées. DIEU je cite: n'est point un Homme pour mentir ni un fils d'adam pour se repentir. Ce qu'IL a annoncé d'avance ne le fera- t- il pas? Mes Paroles ne passeront point Tu as bien vu: Car JE veille sur ma Parole pour l'exécuter. Mes pensées ne sont pas vos pensées et vos voies ne sont pas mes voies. DIEU est celui qui juge. Pour ne citer que ceux là. Mais Vous vous amusez toujours à dire que Dieu a été incapable de conserver sa Parole et ses Paroles et Dieu a eu besoin d'un sanglant prophète qui a légalisé le mariage à 6 ans, la fornication, les convoitises des femmes de son prochains avec tous les dégats psychiques collatéraux et de destinées muselées de plusieurs femmes, les partouzes en harem (avec les esclaves c'est encore mieux il paraît). Quel mensonge.

[@chloeeshalom9580]

Le problème de votre mensonge c'est que vous semblez ignorer que momo était un prophète de la fin des temps et qui a plus préché l'escatologie omniprésent dans les hadith que son dieu omnipotent. Donc le mythe finition du message divin est plus pour les muslim actuels que pour les contemporains du prophète de l'islam qui connaissaient très bien les enjeux et priaient en direction de Jerusalem, puis de petra.

[@saigneurix7605]

Je respecte les historiens évidemment, mais n'aurait-il pas été plus simple d'adresser les questions et d'espérer les réponses auprès de Dieu plutôt qu'auprès des hommes? Frères et sœurs, aimez vos religions et celles de vos frères! Ce qui vous a nourri vous a nourri, aimez vos religions, ne laissez donc pas l’ennemi de Dieu vous faire déshonorer ce qui vous a nourri. Prenez garde de ne pas aimer vos religions d'avantage que Dieu, aimez Dieu mes frères et sœurs, aimez Dieu bien plus que vous aimez vos religions. Et nous avons ce commandement de Lui : Que celui qui aime Dieu aime aussi son frère. Soyez bénis, Shalom alechem, Salam aleilkoum, la Paix soit sur vous.

[@Damocles16]

Heu... Oui. C'est beaucoup plus simple d'attendre les réponses de Dieu que d'aller les chercher.

[@hamwaz3544]

quelles sont vos références , les bibliothèques où vous êtes allé?les savants questionnés, les pays où vous avez faits vos recherches? ensuite je répondrai juste à ce monsieur que le code mathématique présent dans Le Saint Coran qui lie la lettre et le chiffre suffit à dire qu'il ne peut être l''oeuvre ni d'un humain ni d'un djinn mais bien de Dieu!

[@hamwaz3544]

c'est pour cela d'ailleurs qu'un des noms du Coran est le rappel ! il est venu pour compléter les textes précédents et les rectifier dans certains aspects qui ont été modifiés par les hommes

[@karm5428]

Fait tes recherches tu sera étonné de ce que tu va trouver

[@hamwaz3544]

@@karm5428 si je suis convaincu de mes dires c'est parce que ,justement j'ai cherché ,et rien ne m'étonnes . Plus je lis la bible et la torah et plus je suis convaincu de la véracité du saint Coran.

[@albertmathe]

Dans une radio communautaire ce Moniseur shah nous présente Une vision de l'histoire malhonnête scientifiquement parlant. D'abord la forme : le discours est bourré de suffisance, jusqu'au mépris des fois, un ton quasiment stalinien, vertical le conditionnel apparemment n' existe pas dans sa langue , la terminologie utilisée est digne d'un polémiste de Bfm Tv, et ne pas d'un éminent professeur. Certes , devant un public candide, il fallait simplifier, Mais ne pas falsifier. Un historien digne de ce nom n' est pas un artiste dont la visée est á stimuler par son pathos les sentiments, Mais apporter des fait et ses contradictions. En substance le logos usé est idéologique, le parti pris est manifeste, le jugement de valeur nous sort du cadre savant, et nous plonge dans le politique : une pensée marxo-chiite martyrisante, facile à identifier par les avertis. Fondamentalement, le récit historique est un recueil de doxographies sectaires, obscures, appuyé sur des sources chiites ultra-zonardes au sein même du chiisme duodécimain khomaininde dominant, sans donner la parole aux contradicteurs, historiens, philologues depuis les faits à ce jour , la matière fut feconde : l'objectivité ne transparaît que par le titre du Docteur _non subtile , la takia parle haut mais sournoisement , on ne sort de l'ambiguïté qu'à ses dépens. Les pièces justificatives dussent_elles d'ordre conceptuel se font rares, ou pour le moins insidieusement sélectives, ou tout simplement ou majoritairement absentes masquées par une théâtralité discrète, la plastique du style ne s'y prête pas. Sans parler des preuves archéologiques qui ne font indubitablement pas partie de son arsenal d'historien . L' anachronisme est de mise, brouille davantage le public, la filiation historique relève de l' imaginaire, à dormir debout! En substance, un anthologie d' hétérodoxies minoritaires, et d' épiphénomènes marginaux ne fait pas l'histoire même . Évidemment il faut critiquer Histoire faite par les vainqueurs -Sunnites. Mais la petite histoire complotiste des vaincus est manifestement gorgée d'amertume et de rancunes ne peut en aucun cas se vêtir d'un accoutrement scientifique et objectif. Baissez le ton, calmez vous, et parlez nous histoire, je suis sûr vous en êtes capable.

[@gatinho9998]

Aucun argument sur le fond dans votre commentaire. Amir Moezzi présente une vison de l'histoire malhonnête? PROUVEZ6LE par des faits irréfutables. Le problème dans l'islam c'est qu'il n'y a aucune limite entre jugement de valeur et vérité.

[@AbdouAbdou-jn7ze]

Et pendant ce temps les gens embrassent l'islam par Millers donc continuer à faire de la pub merci

[@boubou6670]

On quitte cet islam de merde

[@leliondelateranga8475]

Quand j'ai seulement commencé"à reflechir",jai quitté l'islam!!! Un musulman qui se met à reflechir,est un musulman en moins!!!

[@AbdouAbdou-jn7ze]

@@leliondelateranga8475 lol OK vous êtes libre Allah le dit. Par contre est ce que vous étiez vraiment un musulman c est sa la vrai question. Car beaucoup de personne pensent être musulman mais être musulman n est pas une origine ou nationalité.

[@leliondelateranga8475]

"Etre musulman n'est pas une origine ou une nationalité":vs avez totalemement raison.Je suis francais d'origine sénégalaise!!! Et alors??? Même"être arabe ne veut pas dire être musulman"!!! Ca je le sais mon gars!!! Allah dit quon est libre mais les"adeptes d'Allah",même s'ils sont de votre propre famille vs vont subir "une telle torture morale" quand vs prennez une autre voie"! En Islam l'entrée est très facile mais la sortie...

[@AbdouAbdou-jn7ze]

@@leliondelateranga8475 oui je suis d accord. comme sa peut être dans toute chose chretien juif boudiste y a toujours un rejet de la famille si on choisit un autre chemin même les homos ou ceux qui mènent une vie de débauche leur famille va peut être les critiquer voir renier C est la vie c est comme sa. C est pas l. Islam tu mélanges toi dommage pour toi. L islam c est la vie la vérité sans l islam on est tous rien

[@hamwaz3544]

ce que vous ne voulez pas voir c'est que le Coran a été révélé sur 23 ans. et le DIEU du Coran est celui de jesus(psl) ,de moise(psl) et de tous les prophètes et messagers en remontant jusqu'à Adam. Donc le Coran ne pouvait raconter de manière chronologique l'histoire de tous ces derniers; Et à chaque fois qu'un verset était révélé dans un contexte particulier, une partie pertinente de l'histoire des prophètes précédents étaient rappelés. ce n'est pas un conte . c'est pour cela que vous parlez de texte non structuré. et en même temps la puissance de ce texte c'est que malgré sa déstructuration, le code mathématique qui le régit se vérifie à tout moment!!!

[@MrYenil]

Déjà lire dans l état brut ne correspond pas à ce vous dite ! Qui a rien avoir avec la religion chrétienne et juif et l islam d haujourdhui !! Il est universel le Coran c est à dire que le Coran est déjà dans notre corps dans nos gènes !! Dieu a écrit le Coran puis par la suite il a créé l'es hêtre humain !! L écriture brut c est des sons qu on sort de la bouche dieu nous a donné cette façons de parler de crée dès mots des phrase et ce depuis Adam et Ev !! Et y'a gens qui ont essayer de rosirtir ça par l écrit !! déjà les prophètes c es des nivau à acquérir depuis noe jusqu à jesus pour être ultime messager !! comme l a été Ahmed ( mouhammed ) tous l histoire les conte de fée inventé par les hommes les mythologies l'es religion que ça soit la bible la torah le Coran sont fausse enfin on commence à vraiment comprendre le livre el kitab meme ce professeur est à côté de la plaque !!!!

[@boubou6670]

Tu fumes quoi ?tu as l'air perché... Le coran est dans nos veines ??plutôt dans notre intestin, puisque c'est de la merde 🤣🤣

[@lakhdartemzi9755]

L, Islam avance les églises ferment suivant la volonté de dieu . Deutéronome 11/26-28 " La bénédiction est le lot des Gens pieux la malédiction est le lot des infidèles . Preuves nous faisons la même prière que Jésus ' tous les interdits sont observés par les musulmans ' circoncision comme Jésus Les chrétiens adorent Jésus mais ses commandements ils les mettent a la poubelle .

[@raoufbrz1881]

Cette personne ne fait ni la prière ni le carême et ne s'acquitte pas de la zakat, il est l'ennemi de toutes les religions d'ailleurs il est payé pour le faire.

[@traductionscultureen-arver2307]

l'ennemi de toutes les religions..c'est pas un peu beaucoup ?

[@makavelli1257]

Ton ennemi pas NOUS nous sommes pas des criminels

[@traductionscultureen-arver2307]

@@makavelli1257 l'homme en paix avec lui-même n'a pas d'ennemis, juste des gens immatures et des fanatiques à empêcher d'être injustes. Malheureusement comme tu dis, certains aiment avoir beaucoup d'ennemis..

[@makavelli1257]

@@traductionscultureen-arver2307 weah suis musulmans NOIRE mais je RESPECT le penser des GENS. Sii le coran est VRAI prkw sinquieter ou ETRE VIOLENT. Le CORAN nas JAMAIS interdit lesclavage MAHOMED avAit des ESCLAVE Noires.

[@ww4752]

Chrétiens issus de l'église Greco-romaine de l empereur Constantin, religion créé par Paul de Tarse, , laissons à Dieu et nous verrons le jour de la vérité révélée.

[@merrylanson3805]

Mohamad n'est pas prophète car il n'est pas de la lignée d'Isaac Ézékiel 13:1-3,9-10 [1]La parole de Yahweh me fut adressée en ces termes: [2]"Fils de l'homme, prophétise contre les prophètes d'Israël, qui prophétisent, et dis à ceux qui prophétisent de leur chef: Ecoutez la parole de Yahweh: [3]Ainsi parle le Seigneur Yahweh: Malheur aux prophètes insensés, qui suivent leur propre esprit, sans rien voir! [9]Ma main sera sur les prophètes qui ont des visions vaines et des divinations de mensonge: Ils ne seront pas dans le conseil de mon peuple; ils ne seront pas inscrits dans le livre de la maison d'Israël, et ils n'entreront pas dans la terre d'Israël, -- et vous saurez que je suis le Seigneur Yahweh, [10]attendu qu'ils ont égaré mon peuple en disant: Paix! quand il n'y avait pas de paix. Mon peuple construit un mur et voici qu'ils le couvrent de plâtre!

[@ww4752]

@@merrylanson3805 : Ismail tu connais ? le fils d Abraham ( Ibrahim en arabe ) et de Ajjar Égyptienne , Dieu à dit à Abraham qu' il serait le père d une multitude de nation ..... Abraham a construit la station Kaaba de la Mecque avec Ismail. Dieu est le plys Grand il est un, n a pas engendré et n a pas été engendré, et cela ça vous dépasse , seul la Thora prône l unicité de Dieu. Un jour vous saurez quand tout vous sera révélé après cette vie ici bas .... Laissons à Dieu si vous êtes croyante .....

[@merrylanson3805]

@@ww4752 Ismaël n'est pas celui avec qui Dieu a lié L'ALLIANCE Voit toi-même Genèse 17:7,19-21 [7]J'établis mon alliance, entre moi et toi et tes descendants après toi, d'âge en âge, en une alliance perpétuelle, pour être ton Dieu et le Dieu de tes descendants après toi. [19]Dieu dit : " Oui, Sara, ta femme, t'enfantera un fils ; tu le nommeras Isaac, et j'établirai mon alliance avec lui comme une alliance perpétuelle pour ses descendants après lui. [20]Quant à Ismaël, je t'ai entendu. Voici, je l'ai béni, je le rendrai fécond et je le multiplierai extrêmement ; il engendrera douze princes, et je ferai de lui une grande nation. [21]Mais mon alliance, je l'établirai avec Isaac, que Sara t'enfantera l'année prochaine, à cette époque. " Hé oui , c'est avec Isaac que Dieu scelle SON ALLIANCE pas avec un autre de ses enfants. De plus , Ismaël n'est PAS ARABE or le soit disant prophète mohamad est arabe ... Ismaël est né d'une ÉGYPTIENNE ET D'UN HÉBREU pas d'un arabe. La lignée de Isaac est la seule lignée digne de l'alliance donc digne d'être PROPHÈTE de Yahweh. À bon entendeur (ou lecteur ) SALUT. 👋

[@gbileconstantineble1692]

@@ww4752 La TORAH a prophetisé sur LA NAISSANCE ET LE RÈGNE, LA MORT ET LA RÉSURRECTION DU MESSIE

[@juliencontes962]

L Église a été fondé par Jésus Christ et confié par Lui à Saint Pierre. Savez vous lire? Par le mensonge tu feras la guerre...proverbe juif C est peut être pour ça que le coran sent le talmud à des kilomètres.

[@momoben5039]

Petit ignorant, Allah guide qui y veut et egare qui y veut, Allez maurice va chercher bonheur

[@boubou6670]

Allah devrait te guider dans un pays musulman 😂

[@chloeeshalom9580]

Malheuresement pour toi ta première phrase ne date pas du 7e siècle. Devinnes d'où elle vient... On peut déjà s'arrêter là.

[@ismailkiba693]

Contradiction il y a quand on connais pas les textes. Cette individu qui de formation historien a une approche plutôt arbitraire qu'impartial. Il n'a pas été capable de comprendre ne serait ce qu'un verset du Mushaf qui rappelons le est dans un langage d'il y a 15 siècles et en plus de cela dans le désordre, mais par contre il a réussis à trouver des failles, qui existe seulement dans son imagination, sans aucune preuve tangible. Malheureusement ce genre de personnage ne rend pas non plus service aux Chrétiens et aux Juifs dont leurs écrits ont été (aussi) falsifiés. C'est grâce au Quran que nous connaissons à présent beaucoup de fait concernant l'histoire, et dont nous vivons à notre époque .. et surtout les mensonges apportés (aussi) aux autres Religions. Je pense que la meilleure des chose aurait été de mettre d'abord le mushaf dans l'ordre et de comprendre le(s) message(s) qu'il engendre. Une fois le message compris, vous pouvez éventuellement apporter vos critiques. Cela s'appel mettre la charrue avant les boeufs et ce n'est pas très scientifique d'apporter des arguments sans avoir connaissance de la chose que l'on argumente. Y compris l'histoire !! Apporter des arguments comme dire que le mot Musulman n'est pas un mot arabe et essayer de faire douter les esprit quant à la révélation, n'est pas non plus scientifique. Le mot Musulman n'est pas le seul mot d'une autre origine que bédouine qui a intégré la langue arabe t que l'on trouve dans le Qur'an. Cela provient du fait de l'évolution de la langue. Idem pour l'histoire, elle est en constante évolution, hier nous croyions que masjid-al aqsa dont nomme le Qur'an se trouvait en Palestine, aujourd'hui nous savons que c'est un masjid qui se trouvait dans l'agglomération de la Mecque, dans la vallée de Juranah ... En finalité il y a rien de nouveau que nous ne sachions pas. Et ce n'est pas ce monsieur qui nous apportera des réponses aux questions : Pourquoi les Religions ont été révélées ? (ou apparus pour certains) Quels sont les messages apportés aux hommes ? Qu'est ce Dieu attend de nous ? Des questions essentielles auxquelles nous aurons jamais de réponse.

[@tamazghamohamed6627]

Le mieux , c'est d’écrire un livre pour nous raconter la véritable histoire du coran... Tu en pense quoi ?

[@ismailkiba693]

Je pense que tu feras pas le poids avec ton approche sarcastique ... et en plus de cela ce n'est pas mon travail, moi j'étudie uniquement sur le Qur'an (sémantique et philologique) D'ailleurs je prépare un Qur'an conforme à la révélation, c'est à dire les sourates dans l'ordre avec les versets éparpillés à leur place initial, interprété et traduit correctement en respectant les règles grammaticales .. si nous étions une trentaine comme moi en France nous ferrions une réforme en quelques mois. Merci quand même pour la proposition. PS: j'espère que tu as regardé mes vidéos façon brouillons sur ma chaîne MOHAMED ! Elle sont très instructives pour les gens qui réfléchissent.

[@boubou6670]

@@ismailkiba693 moi je dis on vis mieux sans religion.... C'est une approche soufi un peu

[@ismailkiba693]

J'ai expliqué ce qu'est le Dîn (Religion) dans une de mes vidéos.

[@einc70]

@@ismailkiba693 Tu puises ta pensée de la tradition et non de l'histoire. Les hadiths ont été édités 200 ans après sa mort ainsi que les sirats. Par exemple, les récits sur Jésus sont purement une réinterprétation bafouée des écrits gnostiques chrétiennes rejetées par Rome et des orthodoxes chrétiens 200 ans avant et ont été véhiculés par les hermites et moines déchus. Les hadiths chiites racontent certaines de ses rencontres avec ses hermites durant sa jeunesse. Et c'est seulement la surface. La partie textuelle juive aussi elle a été empruntée et réinterprétée à sa manière. Les mythes d'Abraham et d'ismael régionaire de "Bacca" 3:86 sont les fruits de plus de 600 ans d'existence de présence juive dans ses régions. Et viens finalement la touche manichéenne (61:6) et Zoroastrien en est une autre. Je suis chrétien.

[@kamalabbassi9704]

Chaque fois que j'entends parler de l'islam par des ignorants pareil en disant des imbecilites et mentir ouvertement me rends fier et heureux d'appartenir à cette religion Mère qui est L'ISLAM.tt ces hypocrite s sont mentionnés ds le Coran et ils seront nombreux mais inefficaces.

[@nicolasquin914]

Si on veut examiner l'âge d'un arbre , que la réponse soit A, B ou C, ça n'a aucune importance, aucun enjeux, on accueillera la réponse qui se révèlera à nous. Mais ce regard froid et honnête est impossible pour un croyant sur sa religion par définition ( ou du moins pour la plus part) car selon la réponse, la réalité peut s'avérer être un bouleversement pour sa vision de la vie, de la vie après la mort, du monde, qu'il s'est construit et sur lequel il fonde tout le sens de sa vie . On sait que le cerveau à horreur de l'incertitude et adore essayer de trouver des confirmations de ce qu'il croit déjà (on est tous victime de ça ) mais ce phénomène est au centuple pour ce qui est de la religion du croyant sur laquelle se base toute sa vie et sa vision de l'univers dans lequel il est . A chaque fois que je vois un musulman répondre à ce genre de vidéo ou texte : " Je suis tellement dans la certitude ça me faire rire tout ça" , je ne vois qu'une personne qui n'aura de toute façon jamais la force de supporter sur le plan cognitif une erreur. Tu es (presque) condamné à être dans l'incapacité de voir l'erreur SI celle-ci existe (j'ai bien écris "si" , car la vidéo ci dessus à la limite n'a pas d'importance dans mon propos)

[@traductionscultureen-arver2307]

@@nicolasquin914 tout ce que tu dis est correct, c'est justement cela qui fait je trouve que les vidéos et la vulgarisation onr leur limite (je suis musulman croyant). Ce genre d’œuvres (le coran des historiens) se discutent entre élites, puis se diffuse de la manière appropriée. Bien entendu que le profane en deçà d'un certain niveau intellectuel est condamné à ne pas remettre ses idées en question, c'est valable pour les religieux et les non religieux (mais c'est décuplé chez le croyant, je suis d'accord avec toi). Attendre du profane un tel niveau de remise en question est irréaliste. Je recommande la lecture d'Averroès à tous, religieux et non religieux. Je pense que tant dans le monde occidental que dans le reste du monde, beaucoup ont perdu la hierarchisation des intelligences. Les niveaux d'intellects, la foule profane, les théologiens moyens, les intellectuels et philosophes, etc. Du coup, on attend des choses irréalistes des profanes et on s’étonne de leur limites.

[@comprendrelecoran8097]

Un livre intéressant, mais qui rend perplexe, tant il est basé sur des postulats douteux ou faux. Dès lors, il rate son objectif bien utile.

[@comprendrelecoran8097]

@@boubou6670 Non, je suis un chercheur qui trouve.

[@boubou6670]

@@comprendrelecoran8097 excusez moi j'ai mal lu, j'ai cru que vous parliez de amir -moezzi

[@comprendrelecoran8097]

@@boubou6670 Je n'attaque l'homme que s'il est de mauvaise foi manifeste. J'attaque les idées fausses. Mohammad Ali Amir-Moezzi est un honnête homme. Il se trombe sur bien des choses, ou plus précisément il est confus. C'est ce que j'explique, et je donne les portes de sortie à ses interrogations, parce que ses idées sont basées sur des postulats faux.

[@boubou6670]

@@comprendrelecoran8097 et vous en pensez quoi du coran ?

[@comprendrelecoran8097]

@@boubou6670 Le Coran est un témoignage de fois et de volontés politiques rédigé entre 620 environ et 870. Il est fiable si on le lit correctement et en fonction de ses auteurs et des circonstances surtout politiques. Il n'a que très peu de rapport avec ce que l'on en dit.

[@faroukblack7350]

Allez voir le Coran à Birmingham qui date de l 'ere du prophète.date par le carbone 14.pas un point pas une virgule n'a changé.les valeurs du coran sont Loin de ce que vous dites.vous êtes un charlatan comme tous les oriontaliste qui essayent de dénigrer notre livre saint.des universités européennes qui nous donnent des leçons sur notre religion.un français qui donne des cours de religion à un Imam de Al Azhar university . charlatant première classe.

[@gatinho9998]

Tu raconte des histoire. le "coran" de Birmingham" n'est pas un coran dans sa totalité mais quelques feuillets dont il est dit que son contenu est proche du coran canonique. Or, proche ne veut pas dire identique. D'autre part, c'est le support, c'est à dire le parchemin qui a été daté, pas ce qui est écrit dessus. Ce qui est écrit est plus tardif car il se trouve que ces feuillets sont des palimpseste, c'est à dire qu'on a écrit et effacé plusieurs fois sur ce parchemin. C'est bien tenté comme mystification, mais c'est faux tout simplement.

[@patrickparis9437]

Erreur car les premiers Coran sont écrits en syriaque et araméen ...aucune virgule ni voyelle ...même dans celui de Uthman en Turquie....l arabe ne s écrivait pas à cette époque

[@febrezerose6548]

gatinho999 non tu parles des feuilles de Sana’a et pas du Coran dont parle le commentaire. J’ai l’esprit critique et ça me fortifie dans ma foi. 😁

[@gatinho9998]

@@febrezerose6548 Le coran de Birmingham présente les caractéristiques que j'ai décrit. Quand aux feuillets de Sanaa, il prouve une chose: l'arabe littéraire n'était pas fixé; or, on nous dit que c'était la langue de la révélation. Cherchez l'erreur! D'autre part, il n'existe aucun trace crédible que l'islam tel que nous le connaissons aujourd'hui ait existé aux VIIème et VIIIème siècles. Comme les autres religions, c'est une élaboration progressive (plusieurs siècles pour le judaïsme, 3 siècles pour le christianisme et au moins deux siècles pour l'islam). Les chrétiens et les juifs l'admettent sans problème, cela ne remet pas en cause leur foi. La votre ne doit pas être si fortifiée que cela pour refuser l'analyse historique et se cramponner à un récit magique. Un peu comme un enfant qui refuserait de constater que le Père Noël n'existe pas car il craint de ne pas recevoir de cadeaux. Mais après tout, si c'est votre choix, on ne peut pas vous obliger à avoir accès à la sphère des savoirs. Restez donc dans l'univers enchanté qui vous tiens lieu de spiritualité mais n'empêchez pas les intellectuels de débattre de l'islam comme de n'importe quel sujet historique. Si vous étiez aussi sûre de vous, vous laisseriez courir.

[@SE-ky4gx]

Le Coran de Birmingham n'est pas complet, une partie du même manuscrit est en France , en style koufique, ne peut pas être de la période de Uthman. Les égyptiens disent la même chose sur le coran du machhad hosseini...alors? Ils mentent les egyptiens?

[@karniji]

La soupe pour ignares.

[@faroukblack7350]

L 'islam ne pose aucun problème.vous êtes le problème.le Coran ne cesse de donner des solutions a tous les problèmes de quelles natures qu'ils soient.je crois que vous avez lu un autre livre.mais pas le Coran.netoyez votre cervelle aussi minime qu'elle soit.

[@gatinho9998]

Tu fais profondément pitié. Pratiquer la restriction mentale comme tu le fais, c'est se mettre à l'écart du genre humain.

[@gatinho9998]

@Averroes NESS Et naturellement toi tu sais. Sauf que si on t'interroge, tu vas m'expliquer qu'il faut suivre les "savants", c'est à dire ceux qui ne savent même pas que la terre tourne. D'autre part, enlève Averroes de ton pseudo: tu ne sais visiblement pas qui il était. Pour lui aussi, la religion et le savoir formaient deux sphères séparées. Il n'y a rien qui rappelle ce grand intellectuel dans le monde musulman aujourd'hui. Bien au contraire. Avant de te servir du nom de quelqu'un fait l'effort de connaître ses idées. Un peu de curiosité intellectuelle ne te ferait pas de mal. Enfin, Moezzi est peut-être issu d'une famille chiite, mais c'est le contenu de son intervention qui m'importe. Le simple fait que l'origine d'une personne te serve de critère pour juger de la pertinence de ses propos renforce le sentiment de pitié que j'éprouve vis à vis de ces handicapés de l'intelligence qu'on appelle musulmans. Ce n'est pas par hasard qu'aucun progrès humain depuis mille ans n'ait été du à des musulmans. Tu en montres la raison tous les jours.

[@gatinho9998]

@Averroes NESS Autre chose: Moezzi a travaillé depuis des décennies sur l'isalm à partir des méthodes de l'histoire critique. En as tu déjà fait autant? Je te conseille de l'imiter au lieu de répéter des âneries proférées par tes fameux savants analphabètes ou ton imam de quartier tout aussi analphabète. Tiens, regarde à quoi ressemble la "science" musulmane: kzbin.info/www/bejne/eHPEn39peqagmsk ou encore ça: twitter.com/i/status/1330089836309590016 Quelle autre religion produit des crétins pareils? Aucune à part l"islam!

[@oxygene3504]

C'était Le message du dernier des messagers sur 🌍

[@merrylanson3805]

Ézékiel 13:1-3,9-10 [1]La parole de Yahweh me fut adressée en ces termes: [2]"Fils de l'homme, prophétise contre les prophètes , qui prophétisent, et dis à ceux qui prophétisent de leur chef: Ecoutez la parole de Yahweh: [3]Ainsi parle le Seigneur Yahweh: Malheur aux prophètes insensés, qui suivent leur propre esprit, sans rien voir! [9]Ma main sera sur les prophètes qui ont des visions vaines et des divinations de mensonge: Ils ne seront pas dans le conseil de mon peuple; ils ne seront pas inscrits dans le livre de la maison d'Israël, et ils n'entreront pas dans la terre d'Israël, -- et vous saurez que je suis le Seigneur Yahweh, [10]attendu qu'ils ont égaré mon peuple en disant: Paix! quand il n'y avait pas de paix. Mon peuple construit un mur et voici qu'ils le couvrent de plâtre! Tous les prophètes de Yahweh-Dieu sont de la lignée de Isaac ... mohamad n'est pas issu de la branche d'Isaac, il ne peut donc être un prophète. Le dernier prophète de Yahweh c'est Jean le Baptiste.

[@victordouce6051]

Le coran est le dernier testament !

[@aeazazaz2745]

des vrais experts de pacotille

[@gatinho9998]

Une insulte t aucun argument, donc retourne dans ta nullité. Je comprends que tu sois musulman. Avec un cerveau en état de marche, tu ne le serais plus.

[@yahiaoui9071]

Vous êtes une plaie pour l'humanité et un outil précieux pour les occidentaux qui cherchent à diaboliser le saint Coran

[@_F_C_]

La plaie de l'humanité, c'est la bêtise de votre secte qui pourrit littéralement ce monde.

[@ethernel1704]

C plutôt le coran qui ait une plaie pour l'humanité mais il faudrai que tu sache te servir de ton cerveau pour comprendre sa