Biogas und BHKW gegen Dunkelflaute: Warum redet niemand über diese Lösung?

[@helges4f893]

Danke das ein Flexperte da war. Das sind tolle Menschen mit sehr hoher Fachkompetenz. Sollte man mehr hören und vor allem mehr drauf hören.

[@nemhad61]

Für mich u. a. auch entscheidend: Diese Lösungsansätze für die Transformation sind überwiegend regionale Projekte. D. h. die Wertschöpfung findet direkt vor Ort statt und die Abhängigkeit von großen anonymen Konzernen, die einzig im Sinn haben ihren Profit zu maximieren, sinkt.

[@radanderl2299]

Die Bauern bekommen aber 17 Cent EEG subventioniert. Das kann keiner bezahlen.

[@maikeltronic6061]

Subventionen müssen weg ... jedoch volle unbürokratische Freiheit für alle

[@r.h.1606]

@@radanderl2299 Doch! Die Leute bezahlen das ja, ohne es zu wissen. Die beinahe 20 Milliarden Euro, welche allein die inzwischen im Bundeshaushalt versteckte EEG-Umlage in 2024 verschlungen hat, sieht man nicht mehr auf der Stromrechnung. Dennoch ist der Strom bei uns im Ländervergleich exorbitant teuer und dabei dennoch unzuverlässig

[@co40517]

Aufgrund der hohen Kosten ist es besonders wichtig den Strom dann zu erzeugen wenn er den größten Nutzen bringt: Dunkelflauten bzw. Winter allgemein. Da muss eben die Möglichkeit zur Langzeitspeicherung gewinnbringend ausgenutzt werden.

[@nemhad61]

@@radanderl2299 Ja im Moment bekommen Biogasbetreiber diesen Betrag garantiert. Ausbezahlt wird aber nur die Differenz zum Börsenstrompreis und nach 20 Jahren ist Schluss damit. Die Frage ist aber welche Alternative hätten wir denn eine grundlastfähige Versorgung sicher zu stellen?

[@Torsten2731]

Perfekt erklärt, genau so muss es gehen. Natürlich wird nicht die ganze Residuallast mit Biogas funktionieren aber das muss es ja auch nicht. Ein Baustein für die Enegiewende! 👍 🌞 🔋

[@MoneyForFuture20]

Genau so ist es! 👍

[@GS--]

Sehr gute Infos 👍👍👍 SUPER erklärt 👍👍👍 Uwe ist der beste Erklärbar 👍👍👍👋

[@mmdanny5832]

Wow super Ansatz! Ich bin wirklich begeistert. Nur leider wird das Thema gerade im Wahlkampf nicht behandelt. Eher das Gegenteil, Atom und Kohle.... ich habe Angst um unsere Zukunft...

[@radanderl2299]

Echt jetzt ? Das Thema Biodiesel, Biogas usw ist schon ziemlich alt

[@danielp4536]

Ja, man hört so wenig Konstruktives zur Zeit. Überall nur Gesternkleber zu sehen - das ist der wahre Grund, warum es nicht rund läuft. Machen wirs besser.

[@wollek4941]

Super Ansatz? 1 ha Mais liefert soviel Strom wie 1 ha PV in den sechs Wochen rund um Weihnachten und die meiste Wärme wird verklappt. Vom CO2 Ausstoß, dem Abfall und der ökologischen Tragödie mal ganz zu schweigen.

[@mmdanny5832]

@@wollek4941 Du hast nicht den Sinn von diesem Video gesehen. Biogas soll als Spitzenlastkrafrwerke eingesetzt werden.

[@wollek4941]

@@mmdanny5832 Das Video hat keinen tieferen Sinn. Du musst dich schon mit den Zahlen beschäftigen, die hier nicht genannt wurden. Es gibt wahrscheinlich außer AKW keine Möglichkeit Spitzenlast teurer und unwirtschaftlicher zur Verfügung zu stellen. Und neben der Wirtschaftlichkeit gibt es, wie angedeutet, zahlreiche weitere (und zum Teil wichtigere) Probleme.

[@robertb6761]

Moin Felix. Meine Nichte arbeitet im Marketing bei einem "der weltweit führenden Spezialisten für den Bau und Betrieb von Biogas- und Biomethananlagen. Für Kunden aus der Abfall- und Lebensmittelindustrie, der Landwirtschaft sowie dem Abwassersektor..." Wenn ich den Kontakt herstellen soll (für mögliche weitere Videos zu dem Thema), dann melde dich gerne bei mir. Viele Grüße

[@galaxy4046]

Das wäre interessant um mal an 2-3 Beispielen zu sehen zu welchen Kosten die Umrüstung zu machen ist. Und wo die Grenzen sind

[@r..k..]

7:45 „Ausleihen“ können wir Kohlenstoff auch beim Kompost - die Reststoffe in der Biotonne, Grünschnitt. Kompostierung und Deponie erzeugen klimaschädlichere Gas als diese prozesstechnisch abzugreifen und für die Flexibilität zu nutzen

[@michaelharbich6821]

Was als mögliches Potential auch noch nicht gesehen wird, ist dass fast jede Kommune eine Kläranlage hat. Da fällt genau so Biogas an, als bei einer Biogasanlage. Diese Gase werden heute oft immer noch abgefackelt, ohne sie irgendwie energetisch zu nutzen. Genauso wie bei alten Mülldeponien mit den Deponiegasen usw.. Da gibt es noch einiges, was man optimieren könnte.

[@fiedlerbernd]

Michael du hast vollkommen recht, ich habe diese Dinge das Felix schon vor kurzem geschrieben. Viele Kläranlagen sind technisch zudem deutlich besser aufgestellt und vor allem arbeiten ausgebildete Fachleute in Sachen Biotechnologie

[@jochengerdts744]

Stimmt, wird bei uns schon gemacht. Leider fallen die Dinger auch gerne mal aus. Jetzt gibt es gar ein Reservekraftwerk. Übrigens reicht der Strom nicht aus, um die Anlage halbwegs autark zu betreiben. Aber ein großer Beitrag ist es schon.

[@fiedlerbernd]

Da muss ich dir widersprechen, kommunale Kläranlagen fallen eigentlich niemals aus und derren Blockheizkraftwerke oder Gasturbinen auch nicht. Die Abwärme wird für den Faulprozess dringend benötigt und ein Ausfall wäre eine Katastrophe. Zudem sind die Sicherheitsauflagen deutlich höher als wie private n Sektor.​@@jochengerdts744

[@helges4f893]

Wir in Bochum haben ein sehr gutes Klägas-BHKW. Die Anlage erzeugt soweit ich weis sogar leichten Stromüberschuss. Leider ist bis jetzt kein geeigneter Wärmeabnehmer erschlossen, aber an dem Thema wird gearbeitet.

[@fiedlerbernd]

@helges4f893 der ganz große Teile der Wärme wird grundsätzlich im Klärwerk selbst benötigt da die Faultürme in denen der anfallenden Klärschlamm ausgefault in der Regel eine Prozesstemperatur von 34 bis 36 Grad benötigen. Daher wird extrem viel Wärmeenergie benötigt und da bleibt kaum noch etwas das man abgeben könnte. Man kann aber auf Kläranlagen zusätzlich große an Wärme mittels Wärmepumpen produzieren dann in dem Abwasser was dort ankommt ein riesiges Wärmepotenzial steckt das ganz einfach nutzbar gemacht werden kann. Das Abwasser einer solchen Kläranlage hat selbst im tiefsten Winter noch mindestens 8 Grad Celsius und oft deutlich mehr. Mit dieser gewaltigen Wärmemenge könnte man locker 25% aller Bochumer Gebäude heizen.

[@ralfweinand5473]

Biogas aus der Grundlast nehmen und die Spitzen abdecken .. ja, dazu gibt es inzwischen schon mehrere Videos. Wichtig ist es die Weichen zu stellen dass es sich auch lohnt Und das wenn möglich nicht zu "gefördert" Die Wahrheit ist, dass diese Kraftwerke bei einen höheren Strompreis einspringen, also sollten sie auch den guten Preis bekommen, Merit-Order macht das ja auch schon, bisher aber leider keine super Lösung. Da sie dezentral und auch näher beim "Kunden" stehen .. sollte jede kwH auch mit weniger Netzendgeld beaufschlagt werden , da sie sogar den nötigen Netzausbau reduzieren, dann lieber dem Kunden den Preis gleich lassen und einige Cent dem Erzeuger geben. Dann noch Mehrwertsteuer etc oder andere Besteuerung weg .. ja das ist auch eine Art von Subvention, aber ich sehe es schon als Unterschied ob man irgendwo absichtlich Geld reinschiebt, oder ob man keine extra Steuereinnahmen hat (Ist auch etwas weniger anfällig für Missbrauch)

[@Psi-Storm]

Biogas ohne Einspeisevergütung 24/7 durchlaufen zu lassen ist mit steigendem Erneuerbaren Anteil im Netz nicht wirklich schlau. An zu vielen Zeiten im Jahr verfeuert man damit das erzeugte Gas mit Verlust. Muss halt mal gerechnet werden wie viel Hilfe die Betreiber bei der Flexibilisierung benötigen. Aber den größten Ausschlag macht die Wärmeabnahme. Wenn man die komplett verkaufen kann rechnet sich der Umbau von Tag 1.

[@norbertendres973]

Herzlichen Dank für das wichtige Video rund um die Flexibilisierung vorhandener Biogasanlagen! Diese preiswerte und demokratische Lösung ist hervorragend für Dunkelflauten geeignet kennt nur Gewinner. Die verlustfreie Transport des Biogases zum Ort der Blockheizkraftwerke, mit seinen angeschlossenen Wärmeverbrauchern ist besonders klug, bürokratische Hürden müssen hier aber noch weichen. Lasst uns nur Parteien wählen, die diese Wege unterstützen. Denn beides endlich mit höchster Priorität umzusetzen wäre unser aller Vorteil 🎉

[@wilfthies]

Gestern eine hervorragende Analyse von Stefan bei NextMove über die e-Mobilität und heute Dein Bericht. Wenn da nicht die Maulhelden der CDU mit ihrer "Wirtschaftskompetenz" wären, könnte man durchaus optimistisch in die Zukunft schauen. Deine Beschreibung ist doch nun wirklich "Technologieoffen"!

[@pietpol4309]

...Völlig deiner Meinung, leider schauen weder die angesprochenen Politiker noch deren potentielle Wähler diese Kanäle 😕 Also bleibt die Herausforderung diesen Weg des "Energiewendepuzzels" der breiten Bevölkerung nahe zu bringen.

[@thomasheu8601]

Erstmal Danke für das angenehme Video. Um das alles beurteilen zu können bedarf es aber Zahlen, die hier fast komplett fehlen. - wieviel KWh Gas passen in eine diese auflasbaren Hallen? Was kostet eine Halle? - Was kostet ein 5 MW BHKW ? - Was kostet der Thermospeicher, wieviel Liter fasst er und wie hoch ist das delta K pro Stunde oder Tag. Ganz wichtig auch: Was kostet ein Wärmenetz für zB. 5000 Haushalte im Vergleich dazu, dass jeder eine eigene WP aufbaut. Welche Vorlauftemperatur braucht das Wärmenetz und welche Effizienz hat ein Großwärmepumpe, wenn sie diese viel höheren VL-Temperaturen erzeugen muss? Das BHKW wird nicht Morgens und Abends laufen müssen, da die Tagesglättung die künftigen Batteriespeicher günstiger erledigen werden. Das BHKW muss dann 3 Monate Wärme leisten, obwohl nur an wenigen Tagen Dunkelflaute dessen Strom benötigt wird. Das BHKW wird 6-8 Monate garnicht gebraucht, aber die Gasproduktion läuft ja weiter ... wohin damit? Kann man das in Kavernen schieben? Meines Wissens müsste es dafür aufwendig gereinigt werden und zunächst Biomethan draus gemacht werden. mfG.

[@GZ-User-0815]

Bitte nicht so viel Fachwissen an den Tag legen, bzw fordern, sonst funktioniert die Energiewende aufgrund der Realität, Physik und finanziellen Schürfrechte nicht mehr.

[@jochengerdts744]

Völlig richtig. Habe ich mehrfach mit Planungstools durchgerechnet. Rechnet sich nicht, solage ich die Energie kaufen/erst ereugen muss. Mit Solar oder Erdwärme nur vielleicht, wenn es mit 40% subventioniert wird. - siehe meine Anmerkung weiter oben

[@wollek4941]

Der Bericht war extreme Schönfärberei.

[@fliz9523]

Das kann maximal eine Zwischenlösung sein. Große Mengen Strom und Wärme im Winter sind damit nicht zu erwarten. Für eine wochenlange Dunkelflaute erst recht nicht..

[@scoundreis5620]

Aktuell haben wir einen durchschnittlichen Leistungsbedarf von ca. 60GW, die Biomasse hat aktuell eine Dauerleistung von ca. 4.65GW. Mit dieser Energie könnte man 4.65/60*52 Wochen = 4,03 Wochen eine totale Dunkelflaute überbrücken, dabei habe ich Wasserkraft und sonstiges vernachlässigt.. Datengrundlage Agorameter.

[@r.h.1606]

@@scoundreis5620 Dann fehlt diese Leistung uns nachts (da ist es nämlich zumeist auch dunkel und PV-Anlagen liefern nicht...). Ja, und das klitzekleine Problem bei der famosen Jahresrechnung der Dunkelflaute besteht darin, dass man Biogasanlagen mit derart immensen Speicherkapazitäten nicht finden wird und auch nicht bauen wird können/wollen

[@scoundreis5620]

@ Die heutigen Erdgasspeicher sind bei weitem größer. Für die Nächte wird es Batterien geben, dies ist gut realisierbar.

[@andreasbinninger630]

Selten habe ich einen Bericht so stark unterstützen können!! 👍👍👍👍 Biogasanlagen neuste Art (kein 24 Stunden Volllastbetrieb) sondern wie im Video dargestellt können absolute Gamechanger sein! Sie können Grundlast, Spitzenlast, sind schwarz startfähig, können Biogas ins Netz einspeisen, können Biogas Tankstellen, machen Nah bzw. Fernwärme, können mit anderen Systemen kombiniert werden, sind im Regelfall bestehende Technik und daher gut zu planen, sind dezentral und regional. Leider hat man versucht, gerade die Biogasanlagen in den letzten Jahren zu Tode zu regulieren. Landwirte mussten ein dickes Fell haben gegen die Anfechtungen aus der Öffentlichkeit (Anbau Maissilage, Monokultur usw.) Viele Regelungen waren absolut hirnrissig! Aus eigener Erfahrung, Kunde mit Biogasanlage Mit zweimal zwei BHKWs (Satelliten BHKW), Gasaufbereitung, Anbindung an die Strompreis Börse, großer Solaranlage, Anbindung an zwei Treibhaus Gärtnereien teilweise mit großem Wärmespeicher, Schweinemast, hat sich die letzten 20 Jahre durch viele unsinnige Vorschriften durch kämpfen müssen! für einige Zeit musste durch eine große Pfostenanlage der landwirtschaftliche Teil vom Biogasanteil getrennt sein, wenn man den von einem Teil in den anderen Teil wollte. Mit einem Traktor musste man immer erst mal um den halben Hof drumherum fahren, um von der anderen Seite wieder rein zu fahren war eine Forderung des Finanzamtes. Am Anfang haben viele Landwirte, wenn sie am Samstag von den umliegenden Baumärkten zurück kamen, das überschüssige Gemüse, was nicht mehr verkaufsfähig war, an der Biogasanlage abgeladen, das war der nicht mehr erlaubt, weil das Abfallentsorgung war! Der Betreiber hat mir das damals mal erklärt, wenn ein Landwirt für ihn Kartoffeln produziert, direkt für die Verwertung in der Biogasanlage, denn darf er das! Werden die gleichen Kartoffeln, für jemand anders produziert, der nimmt sie denn aber wegen irgendetwas nicht ab, durfte er sie nicht verwerten, weil das Abfallverwertung gewesen wäre. Nach einem über zehnjährigen Kampf gegen alle Instanzen, hat sich das mittlerweile fast komplett geändert. Er wird jetzt innerhalb von 3 Jahren von fast 100 % Maissilage auf 10 % runtergehen. Stattdessen hat er jetzt eine ganzjährige Befahrung Mit Rasenschnitt, Gemüseabfällen, verdorbenem Getreide (Pilz Schimmel), Pferdemist, und vieles mehr. Dafür musste die Anlage allerdings noch mal umgebaut werden, damit auch Rohstoffe von gröberer Struktur (zum Beispiel Pferdemist mit Stroh) verarbeitet werden kann. Die Biogasanlage wird sogar passend zum Strombedarf entsprechend gefüttert, bei geringerem Strombedarf Futter mit wenig Energiegehalt, wenn viel Energie benötigt wird, Futter mit hohem Energiegehalt. Im Sommer zum Beispiel wird überschüssige Energie zum schnellen Brennholz trocknen verwendet! Ein Beispiel was geht, ist Dänemark. Dort versucht man, das gesamte Erdgas durch Biogas zu ersetzen in den nächsten Jahren. In der Nähe zu dieser Biogasanlage steht die Kreis eigene Kompostieranlage. Wie viele zusätzliche Energie könnte man hier gewinnen, wenn vieles, was dort kompostiert wird, in einer Biogasanlage verarbeitet wird?

[@wollek4941]

Aha.

[@ironrabbit77]

Ich sehe die Technik schon so Richtung Bürger- Kommunalenergie. Wenn man größere Gas- und Wärmespeicher nutzen würden, wie es auch schon gemacht wird und diese gleich noch mit Windrad und Dolar Kombiniert könnte man ganze Dörfer komplett versorgen. Dann noch Regeln das keine oder sehr geringe Netzentgelte anfallen da es gleich im regionalem Netz verbraucht wird. So hätten alle was davon.

[@ms-te8gl]

Genau 😊👍

[@herrcojones210]

genau...nennt sich Sozialismus !

[@ironrabbit77]

@@herrcojones210 Das ist quatsch, das nennt sich frei und unabhängig. Es gehört den Bürgern vor Ort und keinem Renditegetriebenen Unternehmen, Bundesland oder Staat.

[@ms-te8gl]

@@ironrabbit77 Genossenschaft ist kein Sozialismus und auch Kapitalismus. Kommunale Selbstversorgung ist auch weder Sozialismus noch Kapitalismus. Allerdings sind private Monopole echter Kapitalismus. Nen bisschen Bildung kann nicht schaden.

[@konradmadena7686]

Genau die richtige Lösung, denke ich lange Jahre d‘rüber nach. Aber die Politik ist nicht bereit darüber mit den Fachläuten zu diskutieren. Das konnte man aus dem Bashing der Wärmepumpen erfahren. Auch wenn die Grünen lange nicht alles richtig machen, ist das doch der einzig mögliche Weg für die Energiewende. Danke für den Beitrag!

[@thomasheu8601]

Bei Wärmepumpen, die jeder halbwegs begabte selber einbauen könnte, hat man aber leider die Fördererung an die Installation durch eine "Fachfirma" gebunden und somit für utopisch hohe Preise gesorgt. Es ist ja fast nichts unter 35.000€ zu bekommen. Absolut lächerlich, da mache ich nicht mit.

[@alexanderrudolphi3125]

Leider sehen insbesondere die Grünen die Biogaslösung nicht! Herr Habeck möchte lieber Flüssiggas importieren und damit seine Rechenkünste und sein Verständnis für Naturwissenschaften demonstrieren (CO2-Bilanz beim Transport von Erdgas als LNG)

[@biwer-r]

Könnte man nicht das Gasnetz als Speicher nutzen und die Verstromung dann über Gaskraftwerke realisieren? Sodass Biogasanlagen keine eigenen Generatoren mehr benutzten sondern nur pro m² Gas oder kw/h Gas vergütet werden, auch der eigene Gasspeicher würde wegfallen? Weiß nicht ob der Zug dafür schon abgefahren ist da einige Anlagen schon an Fernwärmenetze angeschlossen wurden oder Anlagen abseits bestehende Gasnetze gebaut wurden. Jedenfalls hätten wir mit dem Gasnetz einen Saisonalen Speicher und auch verteilt über Deutschland an viele Stellen aus dem Gasnetz zur Verstromung in Gaskraftwerken bei bedarf das Biogas wieder zu entnehmen.

[@andreasfendt1765]

nicht so einfach, BGA liegen oft weit weg vom Gasnetz und das Gas enthält noch zuviel Co2 u.a., so daß es aufwendig=teuer aufbereitet werden muss.

[@ulrichleibold1879]

Also mal ein Paar Fakten zu Grundlastfähigen Biogasanlagen: Aktuell werden tatsächlich rund um die Uhr durch Biogas ein Paar wenige GW je Stunde erzeugt. Tatsächlich kann man technisch hingehen, bei Überschuss durch PV und Wind das Gas zu speichern, und bei Bedarf wieder zuschalten. Leider hakts da aber an ein paar Teuren Fakten. Die Biogasanlagenbetreiber müssten erst mal sehr Grosse Gasspeicher dazubauen. Dann müssten die Generatoren und die Gasmotoren erheblich, nämlich um das Mehrfache vergrössert werden. Und da kommt gleich das nächste Problem. Biogasanlagen produzieren nicht nur Strom, sondern auch Fernwärme. Die würde also in den Speicherphasen ausgeschaltet sein, in der Einspeisezeit bei Bedarf zu hoch ausfallen. Ich könnte noch weitermachen..... Behauptungen aufstellen, kann jeder. Aber Technisch umsetzen, da wird es schon schwieriger! Und wer bezahlt das alles?

[@thomasheu8601]

Ich sehe das Problem ähnlich, vorallem weil das Aggregat einige Monate laufen muss, weil es ja das Wärmenetz versorgt. Selbst wenn man nun die elektrische Energie über einen Heizstab einfliessen lässt, so hat man am Ende eine 1:1-Verbrennung vom wertvollen und knappen Biogas, oder anders gesagt, dann kann man auch gleich die Gasheizungen in den Häusern lassen. So einfach geht das Konzept nicht auf. Gas darf prinzipiell nur verbraucht werden um Stromlücken zu schliessen, nur dann darf der Generator laufen. Das beisst sich mit der Idee der Fernwärme, es sei denn man kombiniert es mit einer gigantischen Wärmepumpe. Selbst dann bleibt die Frage, wo man das Gas für die wenigen Einsatztage zwischenlagern kann. mfG.

[@jensgeveke4767]

Bitte das Video nochmal anschauen. Wir müssen nicht viel mehr Biogas erzeugen, sondern es in grossen Blasen zwischenspeichern, um es dann in der Stromlücke mit größeren BHKW zu nutzen. Die riesige wärmemenge, die dann in kurzer Zeit entsteht, wird dann in einen weiteren Speicher als heißes Wasser gespeichert, um dann kontinuierlich genutzt zu werden, evtl ergänzt durch andere Techniken. So wird ein Schuh draus und die Anlagen stehen dafür bereit, diese Investitionen zu tätigen. Nur mussdie Politik dafür einen verlässlichen Planungsrahmen schaffen.

[@thomasheu8601]

@@jensgeveke4767 Die grossen Blasen sind aber zu klein um eine Jahresmenge aufzunehmen, die dann binnen 2 Wochen durch das BHKW läuft, und dieser kleine Warmwasserspeicher ist doch eher ein Witz, damit kann man doch kein Dorf versorgen. Pro m³ Wasser lässt sich pro Kelvin 1,16KWh speichern. Bei Fernwärme müssen wir ja mit mindestens 70°C einspeisen, also müssten wir sagen wir mit überdruck das Wasser im Kessel auf 120°C bringen. Dann haben wir 50 Kelvin differenz und somit knapp 60KWh pro m³. Ein normales EFH Bj1970 benötigt an kalten Wintertagen mindestens 200KWh. Bei einem Dorf mit 2000 Wohnungen muss man also allein für einen Tag ein Volumen von 6000m³ bereithalten. Wenn sie 4-5 Tage Dunkelflaute überbrücken, müssen sie schon 30.000 m³ bereithalten. Der Wärmebehälter, der im Video zu sehen ist hat doch geschätzt maximal 320 m³. Vielleicht bekommt man das durch Skalierung hin, aber bisher kann mich das Konzept nicht überzeugen, zumal es ja keinerlei Aussagen über die Kosten der Anlagenteile gibt. Der Betreiber möchte ja am liebsten Vormittags und Abends je 1-2h seine Anlage einspeisen lassen, also zu Spitzenlastzeiten. Nur so bekommt er ausreichend Jahresstunden beisammen.

[@jochengerdts744]

Wie weiter oben von mir schon angemerkt, rechnet sich das für die Bürger leider nicht. Dem Bauern kann das fast egal sein. Er schließt die bezahlte Anlage und baut auf dem Acker was anderes an. Felix sollte mal mit einem Betreiber sprechen. Dann wäre mehr Realismus in dem Interview.

[@marting1056]

Nö, das biogas geht in das vorhandene Gasnetz und da gibt es ja bereits speicher. (Ist bei vielen Szenarien mit Wasserstoff übrigens glaub ich so ähnlich vorgesehen). ich kenn übrigens ein biogasproduzent bei uns in der gegend der die hierfür nötige reinigungsstufe in den nächsten 2 Jahren installieren will, weil er dann flexibler ist entweder verstromen (und Abwärme nutzen) oder, vor allem im Sommer (da ist für die Abwärme weniger Bedarf) ins Netz einspeisen und fossiles erdgas substituieren, dass dann im Speicher bleiben kann für Notfälle. und finanzieren tun das die, die einen teil Biogas in ihrer Gastherme nutzen, aus Überzeugung oder weil sie es müssen (EWärmeG in BW)

[@Dramoth99]

Super sympathischer Mann der Herr Welteke-Fabricius. Alles super einfach und verständlich erklärt. So wünscht man sich das doch öfter mal in der Politik.

[@wilfthies]

Am 1. Januar 2025 hatten wir negative Strompreise und laut Energy Charts gleichzeitig 4GW Biogas Erzeugung eingespeist. Extra 3 würde sagen: „der reale Irrsinn“

[@ms-te8gl]

Pack mit an, gestalte Politik für morgen mit!

[@MoneyForFuture20]

Genau weil die Biogasanlagen nicht flexibel sind

[@TJK501]

Kohlekraftwerk 600-1000 MW groß , kann 30 MW in der Minute verfahren Atomkraftwerk kann 50 MW innerhalb von einer Minute verfahren. Schnellere Kraftwerke gibt es nicht.

[@jensgeveke4767]

​@@TJK501stimmt nicht, Atomkraftwerke können nur grundlast, nicht spitzenlast , für Kohle gilt das ähnlich.

[@jensgeveke4767]

Daher fordern die Biogasanlagen ja schon länger die Politik auf, die Gesetze zu ändern. Dann wird es auch schnell anders. Die 4gw wären in die nächsten Stromlücke 12gw Leistung gewesen.

[@bambelbino]

Es macht wenig Sinn sich 3000+ Liter Pufferspeicher in den Keller zu stellen und den ineffizient mit der Wärmepumpe leicht zu befüllen, wenn Strom Mal ne Stunde billig ist. Besser: für das gleiche Geld einen großen Akku kaufen, denn der füllt sich schneller und die Wärmepumpe läuft dann immer bei optimaler Effizienz. Und der Akku kann auch Haushaltsstrom liefern und theoretisch sogar in der Dunkelflaute dem Netz aushelfen. Technisch und wäre das doch schon alles viel weiter, wenn man die ganzen regulatorischen Hürden abbauen würde. Denn es würde sich auch rechnen...

[@jannekschushek9577]

Das einzige, was ich immer sehe, ist dass am Tag die WP meinst 5 Grad höhere Außentemperatur zur Verfügung hat Aber 1000 Liter Wasser können hat nicht so viel Wärme Speichern, wenn man die Vorlauftemperatur nicht deutlich erhöht und dann ist der cop auch wieder kaputt.

[@jochengerdts744]

Mein letztes Angebot lag bei 750€/kWh Lieferpreis für 400 kWh von Tesvolt. Mit Installation ca. 1000€. Das kann sich nicht rechnen. Aus einem Vortrag letzte Woche entnehme ich 250 Mio. für 400MWh. Das sind 625€/kWh. Das rechnet sich durch Ausnutzung der Preisdifferenz 1_2x am Tag . Für Notstromreserve gefüllt stehen lassen? No way.

[@radanderl2299]

Der Biomasse-Bedarf ist schon jetzt zu hoch, um ihn naturverträglich decken zu können. Rest- und Abfallstoffe stehen nur in begrenzten Mengen zur Verfügung, der Bedarf müsste also anders gedeckt werden, beispielsweise durch den Anbau von Energiepflanzen. Diese belegen dann aber weltweit Ackerflächen, die eigentlich für den Anbau von Lebensmitteln oder den Naturschutz gebraucht werden. Hinzu kommt: Der massive Einsatz von Dünge- und Pflanzenschutzmitteln schädigt die Böden, gefährdet Gewässer sowie Artenvielfalt auf dem Acker und darüber hinaus.

[@dixikloos5352]

Einfach den Biosprit weg lassen an der Tankstelle. Problem gelöst👍

[@radanderl2299]

@ ist doch schon geplant

[@wollek4941]

Für viele Menschen muss halt immer irgend etwas angezündet werden. Man sieht doch die ganzen Claqueure hier in den Kommentaren, die das Thema vollkommen fehleinschätzen.

[@Martin-y2j]

Das mit den Flächen, die eigentlich zur Erzeugung von Lebensmitteln gebraucht würden ist meiner Meinung nach Quatsch. Die kommen doch jetzt, nach Mercosur, sowieso bald aus Südamerika….Guten Appetit 🤷‍♂️

[@ryko343]

Es gab Versuche in Bio-Gasanlagen Wasserstoff einzuleiten und damit den Methanausstoß zu erhöhen. Somit könnte man Bio-Gasanlagen auch als Stromspeicher nutzen.

[@jensgeveke4767]

Funktioniert auch, nur ist die Herstellung von Wasserstoff sehr teuer. Im aktuellen Stadium der Energiewende ist es viel sinnvoller überschüssigen Strom in Form von Wärme in/bei den Häusern zu speichern oder/und e-autos in den Zeiten schneller aufzuladen. Alls über Schwarmintelligenz aufzubauen und zu steuern.

[@ralphhabenicht]

Vielen Dank für diese sehr ausführlich und leicht verständliche Ausführung einer Lösung die übersehen wird!! Weil sie nicht die richtige Lobby hat! Lieber viele kleine Lösungen, die oft schon vorhanden sind als die Große!!!

[@MoneyForFuture20]

Danke für das Lob! 🙏👍

[@sebastianarlt7015]

Der Uwe ist ja Bombe. Mehr Uwes für Deutschland 🇩🇪 Lg 👏🙏

[@SuperSchnabulator]

Hallo Felix, ein super interessantes Video (genauso wie der erste Teile). Mega spannendes Projekt. Hoffentlich gibt es genügend Kommunen und Gemeinden, welche solch ein großartiges Projekt durchziehen. Ich sehe auch das große Potenzial der lokalen Wertschöpfungskette und Akzeptanz. Wenn die Bewohner davon etwas haben, dann machen sie auch gern mit. Niemand benötigt für so etwas große Unternehmen, welche keinerlei Interesse an den Bewohnern hat.

[@MoneyForFuture20]

Danke für das Lob! ☺️🙏

[@wollek4941]

Kein „Bewohner“ hat hier gerne mitgemacht und keine Biogasanlage hier weit und breit ist an ein (nicht bestehendes) Wärmenetz angeschlossen. Das hat man damals gar nicht erst zur Bedingung für die Genehmigung gemacht. Das waren alles Abschreibeobjekte mit EEG Subvention. Und da sich praktisch kein Umbau lohnt, gehen die auch alle - zu Recht - demnächst alle wieder vom Netz. Die Wärmepumpen sind eh schneller gebaut, als ein Wärmenetz, das im Winter gar nicht weiß, wo es die Wärme herholen soll. Und dann können wir die vermaisten Flächen endlich auch wieder anders nutzen.

[@nico9116]

Wiedermal alles rosarot gemalt. Da es schon einige gute Kommentare gibt welche die Probleme die sich auftun sehr gut beschreiben werde ich das hier nicht auch noch tun.

[@ms-te8gl]

Tolle Beschreibung der modernen "Eielegenden Wollmilchsau" 😊 Biogas-Spitzenlastkraftwerk-Wärmespeicher-Wärmenetz mit externer Wärmeeinspeisung - absolut genial!

[@tb3392]

Super Beitrag. Nahwärmenetze funktionieren aufgrund der Kosten für die Leitungsverlegung in der Straße und Verlusten je Meter Leitungsweg nur gut, wenn es sehr viele Anschlussnehmer auf wenigen neu zu verlegenden Leitungen in der Straße gibt. Auf dem Land (im Gegensatz zur Stadt) sind oft zu wenige Kunden und zu lange Leitungswege fürs Netz, damit so ein System wirtschaftlich funktionieren kann. Ein per Verordnung möglicher Anschlusszwang für alle, der das Problem lösen würde, ist i.d.R. politisch unbeliebt und nur in Neubaugebieten realistisch.

[@thomasheu8601]

Hab mal bisl gegooglet. Also : bei mittleren Wärmenetzen muss man mit 200-400€ pro Trassenmeter rechnen. Dann noch ca 5000€ für die Übergabestation incl. Installation. Liegen die Häuser also zB. in 40 Meter Abstand und haben von der Strassengrenze bis ins Haus je 5 Meter, dann wären das pro Haus im Mittel 13500€ für die Leitungen und 5000€ für die Übergabestation, somit in Summe 18500€. Wer sich da genauer auskennt, möge kommentieren. Das war nur mal für mich selber ein Ansatz die Kosten überhaupt irgendwie einordnen zu können. Übliche Einspeisetemperaturen sollen wohl bei 80-130°C liegen. Wärmeverluste auf dem Transportweg liegen bei 10-15%.

[@tb3392]

@thomasheu8601 ja, passt in etwa, und wenn man diese Rechnung macht und nur jedes 2. oder 3. Gebäude tatsächlich freiwillig ans Netz geht ist klar warum dann die kWh entsprechend teuer ist und oft mehr als ne eigene LWWP kostet. Darum gibt's halt Wärmenetze in der Regel nur in größeren Städten mit enger Besiedlungsdichte.

[@hilkoterhell7873]

Danke!

[@MoneyForFuture20]

Bitte sehr! Danke für die Unterstützung 🙏🙏🙏

[@georglindic4191]

Vor 40 Jahren fehlte mir ein wenig der Enthusiasmus, mich beruflich mehr bei Biogasanlagen zu engagieren. Heute freue ich mich über die Möglichkeiten, die diese Technik bietet. Gleichzeitig ärgere mich über die Kurzsichtigkeit der Politiker bzw. über den Sand, der ihnen von der Fossillobby in die Augen gestreut wird und sie das Potential der Biogaserzeugung nicht erkennen lässt. Liebe Flexperten, bitte arbeitet mit allen Kräften daran, euch Gehör zu verschaffen und Biogas als Residuallastausgleich den Durchbruch zu verschaffen. Felix, vielen Dank für diesen wichtigen Beitrag.

[@wollek4941]

Es bedarf keiner Fossillobby, um die Unwirtschaftlichkeit, sowie die ökologischen und ökonomischen Probleme darzulegen. Es ist egal, ob man Fossilien in frühem, oder gut gereiften Zustand anzündet.

[@peterkralj3579]

4:50 "Die neuen Nachfrager (E-Auto, Wärmepumpe), bei denen man sich aussuchen kann, wann man den Strom aus dem Netz holt, also dann, wenn die Überschüsse da sind." Also im Sommer, wenn es keine Dunkelflauten gibt und PV täglich Überschüsse produzieren. 20:28 "Das die Investitionen dafür gesorgt haben, dass wir zu vielen Stunden billigen Strom ins Netz bekommen." Leider bekommen wir keinen billigen Strom. Die Wind- und Solaranlagenbetreiber erhalten ihre vertraglich vereinbarte Einspeisevergütung von 7,3 bzw. 8,5 Cent/kWh, egal ob der Strom gebraucht wird, mit Verlusten (Wirkungsgrad, Speicher) weiterverarbeitet, oder teuer entsorgt werden muss. Die Differenz zwischen Börsenpreis und Einspeisevergütung zahlen wir dann in Form von Steuern (damit es nicht so auffällt) auf das EEG-Konto, in 2024 ca. 20 Milliarden.

[@Nello-t9m]

Wieso wird das von der Politik so missachtet?

[@axelperle4808]

Weil die Politik von Lobbyisten der Großen gemacht wird. Genau darum gab es unter CDU/CSU/FDP solange Stillstand. Da hat Niemand Interesse, dass es für die Allgemeinheit bezahlbar bleibt. Da geht es ausschließlich um extreme Gewinne und abkassieren. Wenn die Öl-Lobby pro Tag 2,8 Mrd Dollar Gewinn macht, wird sie wohl wenig Interesse an Energiewende haben, selbst wenn die Erde für den Menschen unbewohnbar wird.

[@heinrichoberle5411]

Weil die Lobbyisten der vier großen Stromerzeuger in den Hinterzimmern der Politik sitzen, Und deren Großkraftwerke und somit ihr Geschäft obsolet wären.

[@MoneyForFuture20]

Das weiß ich auch nicht

[@jensgeveke4767]

...es passiert aber gerade etwas in dem Bereich, aber es ist zäh...

[@jochengerdts744]

@@MoneyForFuture20 Weil es sich nicht rechnet. Bei 15 Cent/kWh macht das keinen Spaß. Google mal Preise für neue (subventionierte) Kaltwärmenetze. Da ist die WP mit PV günstiger.

[@klausmorgenstern7293]

Im Sommer haben wir mehr als genug Strom. Last uns also, per Gesetz, anordnen, das wir nur noch im Sommer heizen dürfen. Dann haben wir, im Jahresdurchschnitt, ideale Temperaturen.

[@jesko..]

Moin Felix 👋 Moin Moritz 👋 Sonnige 🌞 Grüße aus MeckPom 😎 schönes Wochenende euch 🙂

[@foggymoe3590]

Moin Jesko! 😊

[@rsprafke]

In meinen Gedanken war ich auch schon auf diesem Weg. Aber zu sehen, dass jemand das schon komplett durchgezogen hat und viel weiter gedacht hat, beeindruckt mich sehr. Eines Deiner besten Videos. Genau so kann es gehen. Weiter so. Es müsste eine Pflicht für Bürgermeister und Biogasbetreiber geben, dieses Video anzusehen.

[@thomasmorneburg3160]

Der Mann hat von Wärmespeicherung bei Wärmepumpen wenig Ahnung. Eine Speicherung ist in größeren Mengen technisch sehr aufwendig.

[@wolfgangbeck7840]

Hallo Felix Sehr guter Film ! Eine Frage der große Gastank (Traglufthalle ) wenn der gefüllt ist wie lange würden die Bhkw unter vollast laufen mit der gespeicherten Gasmenge ? Und noch eine Frage Wenn der Gastank leer ist wie lange duert es bis er wieder voll ist ?

[@MoneyForFuture20]

Das kommt auf die Größe des Tanks an. Gestank gibt es nicht

[@wolfgangbeck7840]

Hallo Felix Das ist schon klar das es auf die Größe ankommt In dem Film den du Zeigst den Gas Speicher meinte ich wie lange können die beiden Bhkws unter Vollast laufen bis das Gas alle ist . Einen Tag , eine Woch ???

[@DirkJensen-y1u]

Sehr Gut. Der ist in ca zwei drei Stunden leer . Bringt also nicht so viel für mehrtägige Dunkelflauten.

[@DirkJensen-y1u]

Vor allem wenn wie in diesem Fall vierfachen Leistung überbaut ist

[@wollek4941]

@@wolfgangbeck7840Stark vereinfacht gerechnet: Bei 2.000 kW Nennleistung und 90% Wirkungsgrad und 10 kWh/m³ beim Gas, braucht der Speicher 222 m³ je Stunde. Der gezeigte Speicher ist also in wenigen Stunden leer. Und da sich in Wasser auch schlecht Wärme speichern lässt, ist der gezeigte Wasserspeicher bestenfalls eine Thermoskanne, die fast kalt ist, wenn denn mal eine Wärmeanforderung kommt.

[@michaelharbich6821]

Um solche Potentiale und Projekte nicht nur bekannter zu machen, sondern um sie auch zu realisieren zu können, wären doch sicher auch Bürgerenergie-Genossenschaften ein möglicher Weg, oder?

[@MoneyForFuture20]

Das ist so, sind auch viele. 👍

[@xoutxout3096]

Sehr interessante Sache. Das System macht uns dann aber von den Bauern abhängig, oder?. Immer noch besser als von den Russen, oder?

[@thomasheu8601]

Ja, viel besser.

[@hoevemeyer5478]

Danke für diesen hervorragenden Beitrag. Der Fachverband Biogas, der Bundesverband Bioenergie versuchen seit langem, die Möglichkeiten der Bioenergie zur Deckung eines Teiles der Residuallast dem BMWK zu verdeutlichen. Und das ohne über Gebühr landwirtschaftliche Flächen zu beanspruchen. Ich verstehe die Ignoranz der Regierung nicht. Einzig der große Einfluß der Kraftwerkslobby wäre eine logische Erklärung.

[@wollek4941]

Nein, die Unwirtschaftlichkeit der Anlagen spricht für sich.

[@hoevemeyer5478]

@ wie stellt sich denn der Vergleich Bioenergie zu Gaskraftwerken bezüglich der Wirtschaftlichkeit dar?

[@wollek4941]

@@hoevemeyer5478 Das kommt drauf an welchen Raubbau man bereit ist zu akzeptieren, um irgendetwas anzuzünden, um „Energie zu erzeugen“.

[@stefan9209]

Er spricht nicht an dass der biogas Prozess auch Wärme benötigt. Im Winter mehr und im Sommer weniger. Im Sommer sind Unmengen Wärme übrig! Bakterien brauchen ca 35 Grad Celsius!

[@thomasmorneburg3160]

Die Kosten zu kalkulieren fehlt leider in dem Beitrag. Auch fehlt, wie die Industrie damit versorgt werden soll.

[@wollek4941]

Nicht nur die Kosten. Jede Kalkulation. Dann käme aber heraus, dass das alles viel zu schön ist, um wahr zu sein. Seit den 2000ern wird man es aber besser. Biogas hatte seine Zeit und die ist zum Glück vorbei.

[@herrcojones210]

was für eine Industrie ? Die wird es mit den Grünen nicht mehr geben. Das sehen wir ja gerade schon.

[@danielp4536]

Danke für dieses Video! Kein Frage, das ist der richtige Ansatz. Bei Biogas ist halt immer die Frage woher kommen die Rohstoffe - ich glaube hier besteht die Befürchtung bei vielen, dass unsere Ackerflächen für Lebensmittel hierfür herhalten müssen, Aktuell werden z.B. für BioGas bereits 7,6% der landwirtschaftlichen Fläche dafür verwendet. OK, Deutschland leistet sich auch 583.000 ha (3,24% der gesamten Fläche) für Dieselpflanzen (!!!), aber hier scheint das bei vielen wieder egal zu sein. Frage wäre deshalb, ob hierfür ausreichend andere Quellen für das Material vorhanden sind.

[@januszkszczotek8587]

Bei mir in der Gemeinde ist geplant einen saisonalen Wärmespeicher zu errichten (für einen kleinen Ortsteil ohne Gasnetz, der dann damit per Nahwärme heizen soll). Einspeisung per Solarthermie. Es gibt sicherlich schon Anlagen dieser Art, die bereits realisiert sind. Kannst Du mal ein Video über solche Anlagen machen?

[@wollek4941]

Die wollen saisonal Wärme speichern 🙈😂⁉️

[@swenscheitterer5184]

Alles hat seine Vorteile und auch seine Nachteile aber Atom zu Verkäufern und immer nur zu sagen es sei nicht regelbar finde ich ist nicht richtig auch Atom kann ich so wie die Biogas Anlage mit einem Zeiten dritten oder vierten Generator regelbar machen! Ich möchte nicht darüber diskutieren aber Man muss schon sehen das die Technik nicht stehen geblieben ist! P.s. Ich hätte lieber den kontrollierten Atomstrom in Deutschland als einen vielleicht nicht so gut kontrollierten Atom Meiler an der Deutschen Grenze der uns dann den Strom liefert!

[@3miovotesforvoltde]

💜💜💜👍 zu Biogas, aber werden sich nicht eher Biogas‐Reformer-SOFC-Anlagen als Industriestandard durchsetzen?

[@cng_bassmann]

3:30 "60% der Stromverbräuche" aus Wind- und Solarstrom. Goil. Davon ist noch kein Wohnzimmer warm. Davon ist niemand auch nur 1 km gefahren (außer mit BEV). Wann kommt der Rest? Und wie soll das gehen?

[@silkebrandt147]

Die Klimakriese sehe ich persönlich bei mir in der Geldtasche!

[@thomasheu8601]

Ja, weil Sie, wie bei jeder anderen Kriese auch, der Verlierer sind, während sich die Oberschicht zu Ihren Lasten weiter bereichert. Steigenden Wohlstand merken Sie als Normalbürger selten bis garnicht. Der landet dort, wo er schon immer gelandet ist. Aber ist ein anderes Thema *g

[@PaulHauser1]

Wie lange reicht das denn? Der tägliche Energiebedarf an Strom liegt derzeit um die 1,4 TWh. Das reicht doch niemals für das ganze Land, erst recht nicht über mehrere Tage

[@MoneyForFuture20]

Das können diese Anlagen nicht decken. Aber Gas ist in den Speichern in Deutschland für ca. Drei Monate Puffer gespeichert

[@PaulHauser1]

@@MoneyForFuture20 Wenn wir hier alles mit Gas abdecken wollen würden, reicht das Gas wahrscheinlich gerade für 1,5 Monate . Wobei ja demnächst alles mit Strom laufen soll, Heizung, Mobilität, völliger Irrsinn

[@thomasheu8601]

@@PaulHauser1 Der Bedarf insbesondere im Winter wird sich in 10-15 Jahren mehr als verdoppeln, womit man dann täglich eher von 4-5 TWh ausgehen kann (Industrie muss ja auch noch elektrifiziert werden). Dann reichen die 240TWh Kavernenspeicher, welche mit 60% Wirkungsgrad verstromt werden müssen für 28 Tage. Das ist auch die künftig anzustrebende Zielmarke, dass max. 7-10% des Jahres durch NICHT-EE aufgefüllt werden müssen. An jeder der 10.000 Biogasanlagen sollte also perspektivisch ein BHKW mit 5-10 MW elektrischer Abgabeleistung stehen, wenn man es denn so machen möchte. mfG.

[@PaulHauser1]

@thomasheu8601 Du hast einen Denkfehler drin: Die Industrie ist bis dahin entweder pleite oder in USA oder sonstwo , aber nicht mehr hier . Das spart schon mal 30% . Laut EU Gesetz müssen wir bis 30 20 % Energie sparen , das geht nur mit Deindustralisierung

[@thomasheu8601]

@@PaulHauser1 Ich habe keinen Denkfehler, mir ist die Problematik der Deindustrialisierung absolut bewusst.

[@hemue555]

Vielen Dank für dieses interessante und wichtige Video! Das Thema und der Lösungsansatz müsste noch viel mehr in die Breite getragen werden. Uwe erklärt das echt super!

[@MoneyForFuture20]

Danke für das Lob! 👍

[@thomasmorneburg3160]

Die Kernkraftwerke sind regelbar.

[@centrinoseco]

Bitte um weitere Zahlen. Wie hoch muss der Strompreis in den Dunkelflauten und sogar öfter sein für einen wirtschaftlichen Betrieb?

[@MoneyForFuture20]

Es kommt eher auf die Wärme an und wieviel man dafür bekommt. 👍

[@peterpetersen798]

Landschaftsverbrauch haben wir vor allem durch Windkraft, wie man überall sehen kann!

[@danieldieterle9774]

Tolles informatives Video ! Klasse Erklärungen auch zu den Hintergründen des EEG ! Danke für deinen hochwertigen Content ! :-)

[@JON22-p8u]

Hi Felix, informativer Beitrag und cleveres Konzept. Ich habe eine Frage dazu: Vor einiger Zeit wurde mal festgestellt (ich glaube, es war eine Doku im ZDF), dass bei der Lagerung des Biogases relativ viel Methan durch Undichtigkeiten aus den grünen Kuppeln entweicht. Da Methan ja mindestens 20-fach stärker erderwärmend wirkt als CO2, wäre also nichts gewonnen, wenn nur 5 % Methan verloren gingen. MAn müsste also dafür sorgen, dass die Speicher fast völlig dicht sind. Habt ihr dazu irgendwelche Daten?

[@TimoMueller-p3r]

Interessant ist, dass es technisch machbar ist, Wasserstoff der grün erzeugt wurde dem Gährbehälter hinzufügen. Im Gährprozess entsteht sowie schon Wasserstoff der dann in "Biogas" umgewandelt wird. Biogas hat extrem viel Potenzial! Super Video 👍

[@davidhart9716]

Was mich beim Thema Biogas interessieren würde, wäre, wie wir die Klärwerke umbauen können, damit sie Energie positiv werden. So weit ich weiß, gibt es dafür schon Konzepte, da Klärwerke, bislang für 1% des Stromverbrauchs verantwortlich sein sollen. In der ganzen Republik sollen dies ja über 1000 Stück sein. Von der Akzeptanz sollte dies ja auch kein Problem sein, da Flächen ja schon benutzt werden und ob es dort vor Ort sich leicht verändert, ist den meisten Leuten auch egal. Weiterer Vorteil, man ist nah an den Verbrauchern und Die Klärwerke sind ja auch am Bedarf optimiert.

[@wollek4941]

Das stellst du dir alles viel zu einfach vor. Du solltest nicht davon ausgehen, dass ein Biogas BHKW wirtschaftlich betrieben werden kann.

[@davidhart9716]

@@wollek4941 Das mag ja sein, aber Klärwerke sind momentan Energie negativ, durch die Erhöhung des Wirkungsgrads lassen sich schon Einspareffekte erzielen.

[@herbertsax7169]

Hier verkleistert Öko-Ideologie das Großhirn.

[@klausmorgenstern7293]

🤔🤔🤔 Welches Großhirn ???

[@relativeinstein955]

2 unkritische Fanboys unterhalten sich über das vieleicht Mögliche.Was kostet das denn?

[@MoneyForFuture20]

Nicht viel. 8000 biogasanlagen sind ja schon da und gebaut.

[@stevegiver2136]

Noch recht viele dumme Kommentare kostet es. Aber es geht ja trotzdem voran.

[@RainerGraf-d7h]

Gut und umfassend erklärt, Dem ist nichts mehr hinzuzufügen. Warum machen wir das nicht?

[@stephansiegmund8293]

GUTES VIDEO. Das finde ich auch sehr Sinnvoll. Ob wir jetzt Futter- oder Energiepflanzen anbauen, das ist egal.

[@helgebehne6156]

Gibt es genug Masse um genügend Bio Gas zu erzeugen? Oder kostet es viel Landmasse

[@tobias-8307]

super Erklärt 👍

[@peterkralj3579]

22:18 "Es spricht nichts gegen die Wasserstofflösung." Doch, die Kosten, sonst hätten wir diese Speicher schon lange. Die Produktionskette Strom - Wasserstoff - Speicher - Strom vernichtet ca. 75% der eingebrachten Energie. D. h. der Strom den man in diese Anlage einspeist, kommt viermal so teuer heraus, bei PV-Strom also 34 Cent/kWh. Leider kommen auch noch die Kosten der Anlage hinzu. Da allein die Elektrolyseure die spezifischen Kosten (€/MWh) von Windkraftanlagen um das 2,5 fache übersteigen, erübrigt sich jede weitere Betrachtung.

[@AlAka-u2p]

Diese beachtliche Lösung, die noch dazu relativ low cost innerhalb weniger Jahre bedarfsgerecht realisiert werden kann, ist bisher viel zu wenig beachtet worden.

[@thomasheu8601]

"Low cost" ? ...das ist die bisher unbeantwortete Frage. Ich habe noch keine Summen in € erfahren.

[@TheJuli1995]

Mach mal lieber Werbung für den Netzausbau, damit dein grüner Strom von Norddeutschland auch in den Süden kommt

[@Psi-Storm]

Das größte Problem ist die Finanzierung. Die Biogasanlagenbetreiber dürfen nur 10 Jahresverträge mit den lokalen Wärmekunden abschließen. Das reicht einfach nicht für den finanziell wirtschaftlichen Ausbau eines Wärmenetzes, entweder sind die Energiekosten die die Wärmekunden zahlen müssten abartig hoch, oder das Projekt ist nicht wirtschaftlich, doch dann gibt es von den Banken keine Kredite dafür. Die Wärmenetze die insbesondere in den Dörfern und Ortschaften gebaut werden sollen um die Wärmeleistung der Anlagen lokal zu nutzen, müssen vom Staat vorfinanziert werden und die Betreiber zahlen dann diese Investition langfristig über eine Nutzungsabgabe ab. Bei uns wollen die Bauern denen die Biogasanlage gehört ein Wärmenetz bauen. Die aktuell angebotenen Lieferverträge liegen bei 13cent/kWh Wärme, wohingegen ich aktuell für Gas 7,4 cent bezahle. Der größte Lacher ist dass die Preissteigerung in dem Vertrag an den Gas Endkundenpreis gekoppelt sind, man zahlt also in den Folgejahren mehr für die klimaneutrale Biogas Wärme, alleine weil der CO2 Preis vom Erdgas steigt.

[@jochengerdts744]

Ich bin zuständig für die KWP. Ich habe mit den örtlichen Biogasbetreibern gesprochen. Die Einspeisevergütung läuft bei den meisten 2030/2031 aus. Die betroffenen Landwirte werden nur dann weitermachen, wenn der Preis, sprich die Rahmenbedingungen, stimmen. Ich kann den Bürgern nicht mit Anschlusszwang kommen, wenn die Zukunft der Energiequelle ungewiss ist. Dazu kommt der hohe Preis der Baukosten für das Netz. Trotz hoher Subvention von 40% ist dies gerade mal ebenbürtig zur Luftwärmepumpe ohne PV, denn ich muss die Fernwärme teuer bezahlen. Im Ergebnis rechnet EWE-Netz damit, dass ca. 30% der Biogasanlagen schließen werden, der Rest hat schon ein Netz und/oder wird ins Gasnetz einspeisen. Wird sich Herr Merz Gedanken über Bio(gas)Bauern und Dorfstrukturen machen? Er wird weiter mit seinem Privatjet drüberweg fliegen.

[@Seba557]

Was dagegen spricht: es wird massive Subventionen verlangt, die einzelnen Menschen reich machen und kaum Arbeitsplätze bedeuten

[@MoneyForFuture20]

Das Gegenteil ist der Fall. Es sind viele die davon profitieren und keiner wird dabei unermesslich reich wie die Energiekonzerne. Wer das behauptet gar nicht zugehört. Viele Tausende Bauern und tausende Angestellte der Anlagen würden ein Einkommen haben.

[@Seba557]

@MoneyForFuture20 eben. Einzelne Bauern. Darum geht es. Genauso wie die massiv vom EEG im Anfangsstadium profitiert hatten. Haben sich die Scheunendächer voll gemacht und den Strom für fast 60 cent ins Netz geleitet. Bezahlt vom Stromkunden.

[@scoundreis5620]

@@Seba557 Das hat die Entwicklung angestoßen, damit man sich heute Solarmodule aufs Dach schrauben kann und für unter 10ct/kWh Strom generieren kann. Wobei ich zugeben muss, dass die Förderung teilweise deutlich zu hoch war und sich zwischenzeitlich einige damit wirklich eine goldene Nase verdient haben. Warum Deutschland jetzt nicht selbst von dieser Entwicklung in Form von Produktionsanlagen und somit Arbeitsplätzen profitiert, da müssen Sie mal bei manchen Politikern klingeln.

[@Seba557]

@scoundreis5620 das liegt genau an den viel zu hohen Subventionen. Es wird immer nur ein Teil der Geschichte erzählt, weil man ja weiter Subventionen haben möchte. Man hat gesehen, dass man damit dumm reich werden will und möchte das gerne weiter treiben.

[@Martin-y2j]

Neid ist immer ein schlechter Ratgeber. Tatsache ist, dass die Geschichte zusätzlich noch ein riesiges Konjunkturprogrann ist. Es schafft enorme regionale Wertschöpfung 👍👍👍

[@MythbusterX2024]

Weil es nicht sein kann das wir Lebensmittel. Un den Büroreaktor werden , wenn Weltweit Hunger herrscht

[@Pille8991]

Herr Merz sollte dieses Video sehen.

[@rheinohi7531]

Wie will man die Haushalte mit Abwärme von der Biogasanlage versorgen wenn die Anlage die meiste Zeit vom Jahr nicht läuft? Viel wichtiger ist: Wo kommt dann die Wärme zum beheizen der Gärbehälter her? Das so eine Anlage selber Unmengen an Strom für den Betrieb braucht wird hier auch nicht erwähnt. So eine Anlage aufzubauen ist eine riesige Investition, das Personal muss trotzdem bereitgestellt werden (und die Anlage 24/7 überwacht). Nicht ohne Grund laufen die Anlagen im Idealfall 24/7..... Was soll denn am Ende eine Kilowattstunde kosten wenn die Anlage nur 1000-2000 Stunden läuft? 3-5€ oder noch mehr? Das will dann auch keiner mehr bezahlen!

[@scoundreis5620]

Die Gaserzeugung läuft ja immer weiter, es muss dann nur gespeichert werden. Und ein Motor muss nicht wirklich überwacht werden, der läuft einfach so vor sich hin. Wenn die Anlage nicht läuft, dann ist ja genug Strom da und in diesen Zeiten übernimmt eine Großwärmepumpe diesen Job. Auf diese weise fällt bei Dunkelflaute ein Verbraucher, die Wärmepumpe, weg und ein Erzeuger tritt an dessen Stelle. Mehrkosten Gasspeicher und größere Motorgeneratoreinheit.

[@Necrophisto]

Der Mann weiß wovon er spricht!

[@wollek4941]

Ja, tut er. Und wir man das schönfärbt.

[@huibu8987]

Ein 20 kWh speicher kann eine 5 kW el WäPü für 4h versorgen. 90% der Börsenpreisspitzen (Tibber-Tarif) lassen sich damit schon heute überbrücken :)

[@martinkraus6353]

Mir fehlt noch die Berechnung: wenn zu den vorhandenen ca. 10000 Kraftwerken 10000 hinzukommen, welche Leistung können diese dann erbringen? Decken sie die Residuallast ab?

[@scoundreis5620]

Das kommt doch auf die Größe der Blockheizkraftwerke an. Hier noch mal eine energetische Betrachtung des Istzustandes: Aktuell haben wir einen durchschnittlichen Leistungsbedarf von ca. 60GW, die Biomasse hat aktuell eine Dauerleistung von ca. 4.65GW. Mit dieser Energie könnte man 4.65/60*52 Wochen = 4,03 Wochen eine totale Dunkelflaute überbrücken, dabei habe ich Wasserkraft und sonstiges vernachlässigt.. Datengrundlage Agorameter. Natürlich bräuchten dafür dann die BHKWs insgesamt ca. die 12fache Leistung.

[@kavino170]

Absolut geil. Müssen wir machen.

[@DirkJensen-y1u]

Die nötige Förderung ist leider sehr hoch. Große Batteriespeicher kosten der Allgemeinheit nichts . Können Tagesschwankungen besser ausgleichen. Sowie Überschüsse ein speichern.

[@dorschotto]

Moin altes Denken von alten Männern. Wie z.B.Merz Söder Spahn Lindner aber auch Scholz usw. Wir brauchen massiv Speicher und Spitzenlast.

[@detlefxxx6233]

Richtig, aber alles zusammen und koordiniert und nicht nach Ideologie erst anschalten und dann überlegen wo der Gap herkommt

[@axelperle4808]

Merz und Söder denken nicht, für die wird gedacht. Von den Lobbyisten die in der Politik jeden Tag ein und aus gehen.

[@Thomasw7m]

Die Idee ist schön und hört Sicht gut an aber um unsere Grundlast abzudecken und das noch kostengünstig, nein! Dies Anlagen sind super um Spitzen abzudecken. Die Kosten zu Leistung rechnet sich einfach nicht. Darüberhinaus müssen mehrere Tausend solcher Anlagen haben.

[@beatreuteler]

Ich denke der Hauptgrund ist der, es wird niemals genügend Biogas geben um die nötige Energie zu erzeugen. Das heisst nicht, dass man es nicht trotzdem tun sollte, denn jedes Quentchen Energie zur richtigen Zeit hilft, aber es reicht bei weitem nicht.

[@AlAka-u2p]

Ausgezeichneter Beitrag! Ich würde gerne eine Kostenübersicht sehen. Was Kostet die Erweiterung von 500kw auf 2mw? Wie groß und wie teuer sind die Gas- und Wärmespeicher? Kapazität und Wieviel Fläche?

[@martinkobil]

Wie groß (Kubikmeter) ist dieser Gasspeicher?

[@martinkobil]

Und mit welchem Druck kann er betrieben werden?

[@thomasheu8601]

Um nicht in Kavernen speichern zu müssen, müsste jede der 10.000 Bioanlagen etwa 2,4 Mio m³ vor Ort speichern. Das ist ein Würfel mit ca 130 Meter Kantenlänge. Es gibt ja auch Autos mit Erdgas (CNG) und wenn ich mich recht entsinne stehen deren Tanks unter etwa 200 bar Druck. Hab nochmal recherchiert...also bei 200 bar werden pro Liter Volumen etwa 0,45 kg CNG gespeichert. Die Energiedichte beträgt etwa 13kwh/kg.

[@martinkobil]

@thomasheu8601 Ich habe mal gegoogelt, solche Gasspeicher wie im Video sind drucklos, d.h. irgend etwas um die 30 mbar. Ich schätze mal da kann man nicht viel mehr Gas als für 1 Tag speichern. Felix sagte was von 3 Monaten, das ist für mich nicht plausibel. Vielleicht ist es auch anders gemeint, also dass man darin Gas 3 Monate lang speichern kann. Wobei in einer Biogasanlage gibt es ja an vielen Stellen Speichermöglichkeiten: 1. Biomasselager 2. Fermenter (mein örtlicher Betreiber hat mir gesagt er kann darin Gas für rund 1 Tag speichern 3. Warmwasserspeicher (zusätzlich) 4. Container-Batteriespeicher für den Strom (z.B. Tesla Megapack, zusätzlich) 5. Gasspeicher wie hier (zusätzlich) 6. Aubereitung des Gases und Einspeisung ins Gasnetz Ich heize mein Haus auch über ein Nahwärmenetz gespeist mit der Abwärme einer Biogasanlage und für die Spitzenlast ein Holzhackschnitzelkessel. Dürfte eine ähnliche Größe wie die im Video haben. Ich meine ursprünglich war 1 Gasmotor/Generator Kombination von 500 oder 600 kW im Grundlastbetrieb vorhanden. Zur Flexibilisierung wurde ein 2. Gasmotor/Generator eingebaut. Daran hängen mittlerweile ca. 160 Haushalte, ist jetzt aber von der lieferbaren Wärmemenge am Anschlag. Als 3. Wärmequelle ist eine PV-Freiflächenanlage plus Großwärmepumpe mit Warmwasserspeicher angedacht.

[@tore805]

Vielen Dank für das kompetente und interessante Video.

[@sebastianzell4408]

Gerne weiter Videos über dieses tolle Thema !!!

[@MennErgy]

Guter Beitrag! Es gibt da eine recht gute Faustregel: TTT = Erst auf den Tisch (Essen für Menschen), dann in den Trog (Fressen für Tiere) und zuletzt in den Tank (eKraftstoff oder bspw. Biogas). Also Biogas aus Reststoffen wie Gülle oder auch Mist usw. ist ein guter Ansatz. Extra dafür bspw. Mais anbauen welcher dann mit >/= 100 PS Diesel-Schlepper zur Biogasanlage transportiert wird ist keine sinnvolle Lösung. BG Daniel

[@lukasskymuh5910]

Warum nutzt man nicht das bestehende Gasnnetz umd Gasspeicher für Biogas?

[@MoneyForFuture20]

Das könnte man sicher in gewissen Bereichen machen 👍 fragen wir mal die Politik 🙈

[@r.h.1606]

Weil die Anlagen zumeist weitab von den Gasnetzen liegen

[@axelschultz5782]

Ganz spannendes Thema.

[@heiko6320]

Komisch ... niemand hier scheint einen Taschenrechner zu haben um einmal konkret nach zu rechnen. Na ja, wird Zeit das die restliche Industrie auch ins Ausland geht, dann genieße ich unser Biogas in vollen Zügen.

[@alexra8361]

Die Kapazität der privaten Batteriespeicher beträgt 9GWh. Die Grossspeicher können aktuell nur 1.8 GWh speichern. Man darf in Deutschland jedoch den Strom aus dem Akkus nicht ins Netz einspeisen. Würde man die Einspeisung erlauben und die Vergütung dynamisch gestalten, könnte man die Spitzen abfedern. Und in Zeiten von Überschuss die Speicher wieder aufladen. Das funktioniert auch ohne eigener Solaranlage.

[@kasetoast5525]

Es wird wahrscheinlich in Zukunft eine Mischung aus verschiedenen Energieträgern werden. Je nach dem was, wo, wann und wie am besten funktioniert.

[@konstantinbellmann5305]

Biogas und blockheizkraftwerk wunderbare sache, aber für ein ganzes industrieland nicht machbar, außer man würde sämtliche in Deutschland wachsenden nahrungsmittel in gas wandeln? Und was essen wir dann? Kernkraftwerke sind extrem gut regelbar, sie können wesentlich schneller runter und hoch geregelt werden als kohlekraftwerke. Tiefe Geothermie wäre sinnvoll, da es 365 tage im jahr 24stunden am tag genutzt werden kann. Das es tief unten immer warm ist haben uns die kohlebergleute über Jahrzehnte hinweg berichtet. Im sommer kann die abwärme nur kaum sinnvoll gebraucht werden. Wärme über mehrere monate speichern wird wohl schlecht möglich sein

[@kurtyahoo9792]

Guter Beitrag, aber leider in einigen Bereichen zu „kleinteilig“ gedacht! Alles das was fähige Politik, sogar fast ohne Kosten erreichen könnte, passiert eben nicht!

[@GS--]

Moin Felix 😃👋👋👍

[@jesko..]

Guten Morgen Gereon 👋

[@GS--]

@jesko.. Juden Tach Jesko 👋👋

[@jesko..]

@GS-- na habt ihr bei euch auch etwas Sonne 🌞 🤔

[@GS--]

@@jesko.. nee 😩 Der Teppich ist immer noch grau, mit Nebel und die Module sind immernoch weiß ☹️ Und Ertrag 0,0 😩

[@jesko..]

@GS-- 😵‍💫 soll es bei euch denn so bleiben 🤔 hier sagen sie für die kommenden Tage ähnliches Wetter an morgen sogar noch etwas Besser. Hatte neulich mal im Wetterbericht gesehen hier gut unten gut und Mitte von Deutschland deine Ecke nicht so toll

[@scoundreis5620]

Aktuell haben wir einen durchschnittlichen Leistungsbedarf von ca. 60GW, die Biomasse hat aktuell eine Dauerleistung von ca. 4.65GW. Mit dieser Energie könnte man 4.65/60*52 Wochen = 4,03 Wochen eine totale Dunkelflaute überbrücken, dabei habe ich Wasserkraft und sonstiges vernachlässigt.. Datengrundlage Agorameter.

[@Cruxx11111111]

Bin schon "dafür" aber was biogasanlagen an maissilage und andere sachen "fressen" müssen, damit diese laufen ist schon heftig. Soll bald ganz Deutschland aus Maisfeldern bestehen? Auch nicht so der hit 😅

[@konstantinbellmann5305]

Durch die ganzen subventionen von neuen anlagen ist der weiterbetrieb alter anlagen unwirtschaftlich, so das das alte verschrottet wird, und neu gebaut wird wo es neue Subvention gibt. Das setzt falschen anreiz. Es sollte alles daran gesetzt werden ein Kraftwerk noch Jahrzehnte lang weiter zu betreiben falls es technisch machbar ist, und es kann ja nicht sein das nach 20 jahren alles schrottreif ist.

[@connyhartl1362]

Soviel Gas ist nicht zu bevorraten.

[@MoneyForFuture20]

Tatsächlich doch. Drei Monate können heute schon bevorratet werden mit den jetzigen Speichern

[@derradfahrer5029]

Theoretisch könnte man das Biogas auch im Erdgasnetz speichern. (Allerdings müsste das Biogas aufbereitet werden und abtransportiert werden). Dort gibt es 261TWh an Speicherplatz und damit ca 4 mal soviel Platz wie an Biomasse* insgesamt in DE aktuell im Jahr erzeugt wird. Biomasse läuft mit ca 4,5 MW elektrisch durch. 4,5 MW * 24 h/d * 365 d/a = 39420 MWh/a ~ 40TWh. Bei einem elektrischen Wirkungsgrad eines BHKWs mit ca 60% ergibt das 65,7 TWh an Gas das gespeichert werden könnte. (*Biomasse beinhaltet hier vermutlich auch noch Holzhackschnitzel , die ja nicht in Gasspeicher rein können.) Unterm Strich: Es gibt mehr als genug Platz für das Gas. Alles nur eine Frage der Wirtschaftlichkeit.

[@r..k..]

2:30 bei den Kohlekraftwerken müssen wir nochmal genauer hinschauen - nicht wegen der Kohle sondern wegen thermischer Abfallverwertung und Ersatzbrennstoff (EBS). Bisher sind diese in der Fernwärme / Prozesswärme eingesetzt. Wenn Dich dort Verschiebungen wegen Großwärmepumoen und politischen Signalen (CO2) ergeben, sind diese Stoffe nicht weg - müssen aber beseitigt werden, da wir auch keine Deponien wollen. Hier kann da ein oder andere Kohlekraftwerk eventuell auch nochmal zur Debatte stehen, so dass man Teile der Anlage verwendet.

[@gerdritter2063]

Diese Lösung war auch mal angedacht für den Privatverbrauch ist jedoch nicht weiter verfolgt und abgewürgt worden. Ich habe das vor ca.10 Jahren in meinem EFH verbaut. Fuktioniert gut, zugegebenermaßen nicht am billigsten weil zu selten. Wird jedoch von keinem Hersteller vorangetrieben. Vailandt hat mir vor 2 Jahren gekündigt und die BHKW aufgegeben. 😢 Vor ort im eigenen Haus wärmegesteuert Strom zu erzeugen und den Überschuss in Form von Wärme zu speichern ist für mich die optimalste Lösung. Jetzt gibt es keine Ersatzteile und keine Wartung mehr. Ständige Änderungen und Bestimmungen die oft mit den technisch-, physikalischen Gesetzmäßigkeiten nicht in Einklang zu bringen sind lassen die Hoffnung auf Erfolge schwinden. Jegliche Subventionen sollten verschwinden und alles dem Markt überlassen werden. Stromkosten sollten sich am Marktpreis orientieren. Dann wird alles günstiger und optimaler. Da die jetzigen Profitöre dann kein Geld vom Steuerzahler mehr bekommen wird das so schnell nicht passirren😢

[@gjk282]

BioKRASS-Anlage ist eigentlich ein ganz treffender Versprecher.