기아 K7 VS 현대 그랜저(IG) 전격 비교 시승기…'어떤 차가 더 좋은지 답을 내볼까' | [올어바웃카 11]

이번엔 좀 위험한 시승기입니다. 둘 중 어떤 차가 더 좋은지를 명확히 결론 내려 보기로 했거든요.
인테리어, 드래그레이스, 주행성능 등 여러가지 면에서 살펴 봤는데 의외로 답이 꽤 명확했습니다.
공감 되는 부분이 얼마나 있으신지 한번 보시지요.
* 의견은 댓글로 남겨주시기 보다 커뮤니티 c.motorgraph.com/ 으로 오셔서 적어 주시면 고맙겠습니다.
* 시승기 영상은 케이블 TV VOD 로도 볼 수 있습니다.

[@soulfree6325]

모토그래프가 좀 더 업그레이드 된 느낌이군요. 프로 레이서 강병휘 선수도 나와서 평가를 해주니 더욱 좋네요

[@스테이트]

그랜저HG 타고 있고 IG로 차 바꾸려는 사람인데 디자인과 인테리어면에서는 도움이 되었습니다.그런데, 드래그레이스, 주행성능은 그랜저IG가 K7보다 동등할 수 없는것이 또 3300CC와 3000CC인데 정확하고 명확한 비교시승이라고는 할 수 없겠고 그냥 각기 K7과 그랜저IG의 리뷰라고는 할 수 있겠네요.

[@Sonbadak]

허루ㅠㅜ 기다렸습니다ㅠㅜ 예고판이 너무 기대되게 만드셨어요ㅠㅜ 휘문고 출신 김 편집자님! 역시.. 고등학생 시절에 친구분들이 다 그랜저 타고 다니시다니..ㅠ

[@김승환-o6p]

비비스 와 버트헤드의 대화를 보는거 같네요! 참고로 ig2.2D 대만족하고 있어요! 이전 차는 ES300였고, 요즘 나오는 국산차가 어정쩡한 외산차보다 더 좋다고 봅니다! 앞으로 국산으로 되돌아오는 분들도 많을거라봐요! 무작정 안티하는 이분 덕에 국산차의 앞날은 더 밝다고 봅니다. 김한용?

[@ighybrid]

지금도 타고 계신가요?

[@gilyeonyoo4199]

전륜차량을 4륜 다이노 측정을 한다는 게 좀 이해가 안되네요. 그리고 수입차처럼 고급유 넣고 하면 손실은 더 줄어들게 될겁니다. 이렇게 불리한 조건으로 왜 측정을 했는지는 잘 모르겠는데, 참고로 투싼은 토크컨버터 끼고도 구동손실률 15%대였습니다. 또한 수입차도 토크컨버터 장착한 차량 경우는 ZF 8단 미션이 아니고서는 구동손실률 좀 나오는 편이구요. 오토뷰에서 측정한 결과를 덧붙여보면, 그랜저 IG와 임팔라 2.4 모두 구동손실률 22%정도 됩니다. 결국 변속충격 없이 부드럽게 세팅을 한 결과이죠. 뭐 아무튼 또 이 측정결과로 이 영상은 여러 말이 오가면서 조회수 올라가겠네요. 어찌됐건 모터그래프에게는 좋은 일이 되겠네요. 앞으로도 이렇게 죽~건승하시길!

[@motorgraph]

영상을 제작한 모터그래프 신철수 입니다.현장상황이 이륜으로 조정후 측정할 상황이 못되어서 두차량의 상대평가용으론 수치가 의미가 있어서 영상에 삽입했습니다. 그리고 사륜모드로 측정했다는 사실과 대략적인 보정값도 영상에 삽입했습니다. 말씀하신 것처럼 국산차의 구동손실률은 평균 20%대이며 영상에서 K7의 경우 290마력에서 22% 빠지고 언급한 2륜보정값 10~15마력을 더하면 저희가 측정한 값과 비슷한 수치가 나오는군요. 국산 준대형차에 고급유를 넣고 다니실 분은 거의 없으실 테니 넣고 측정할 이유도 없다고 판단됩니다. 특별히 불리한 조건에 불공정하다고 보이지는 않습니다. 관심감사드립니다.

[@gilyeonyoo4199]

저도 더이상 논란을 일으키면 영상만 이슈가 되는 느낌이 들어 그만 말하려고 했는데요, 모터그래프 관계자분들, 누가 그걸 모르고 제가 불공정하다고 이야기한 걸까요? 영상을 보세요. 그런 측정치를 가지고 '수입차보다 많이 떨어진다'를 몇번이나 반복하고 또 현대차 뻥마력이라고 강조하면서 이야기하지 않습니까. 제가 보기엔 이런 모습은 별로 리뷰매체 답지 않은 것 같네요. 옐로우 저널리즘의 행태와 뭐가 다른지 모르겠습니다. 아 물론 모터그래프가 옐로우 저널리즘이라는 것은 아닙니다. 오해 마시길.

[@치도-f9x]

Motorgraph 모터그래프 이영상때문에 또 뻥마력등의 말이또나오겠네요 그리고 김한용기자님이계속 뻥마력이라고 언급하시는게 보기가 그렇네요 그냥 이부분은 안넣었으면 더좋았을텐데 말이죠

[@김용이-k3p]

저 사람이 현대차 뻥마력 입에서 튀어나온순간 모터그래프는 성공한거지.. 현까로...그거 노리는게 모터그래프 아닌가요? 기레기처럼.... 투싼 IIHS 스몰오버랩 관련해서는 사과보도는 헀나...?ㅎㅎㅎ

[@Sonbadak]

강병휘 선수님이 전동트렁크가 들어가지 않은 차량이 트렁크 닫기 어려운걸 아시네요.. 힘들더라고요ㅠㅜ

[@sea0283]

막내기자 k7전동트렁크부드럽고.안전해요.

[@매우행복남자]

k7 실내의 우드가 너무 올드해 보여서 ig로 마음이 더 가네요 ig는 아무래도 흰색이 잘어울리는것 같아요

[@user-tg6ju3fu4r]

두차(2.3일날 그랜져신차 뽑은유저) 다 타본유저로써 제가 추천하는건 k7이네요 핸들감자체부터 k7을 강추 안할수가 없더라구요

[@sea0283]

이두용 k7타고있는데요 실내참이쁘구 안락해요 뒷좌석엄청넓구요.편의사항많아서운전이즐겁구디게편해욤.^^

[@DK-mj4bn]

서킷 테스트 할때 각 차량을 각각 평가하기 보다 한분이 평가하는게 테스트의 신뢰도를 높일수 있지 않을까 생각하네요~이왕이면 강병휘 선수가 해주시면 좋겠고요

[@dajia0184]

IG 디자인 귀엽네요. 근데 중형급으로 나와야할 디자인 아닌가요. 도로에서 보면 중형차보다도 작아보임. 특히 뒤테는 대형 세단으론 가벼워 보이는 디자인~

[@user-fg6mm3tl7k]

그랜저고 k7이고 형제차 저차급이면 나름고급차에 성능 무난 패밀리카로 나무랄때없지 니차내차 뭐가 더 좋다 싸우냐 디자인은100퍼 개취인데 지눈에 이상하면 남에눈에도 이상한건가 ㅋㅋ많이 팔리는차 판매수치가 그차에 성적표인거다 팩트아니냐?

[@블라블라-e6j]

그랜저 제로백테스트는 다들 다르네요. 어떤영상은 6초대고 어떤영상은 7초대고 K7도 마찬가지... 우선 영상 정말 잘 만들었고 비교도 쉬웠지만 같은 등급인 2.4엔진으로 했으면 더 좋지 않았을까 생각합니다. 아무래도 3.3과 3.0을 비교하기엔 3.3이 조금은 더 좋지 않을까요 ㅎㅎ 둘다 명차입니다~~

[@블라블라-e6j]

Ji Min Lee 그 말이 여기서 왜 나오는지요 ㅋ?

[@블라블라-e6j]

Ji Min Lee ㅋㅋㅋ 그래요^^ 개인취향이고 개인이 선정하는 방식도 재각각 이니까요 ㅎㅎ 뭐.. 그랜저랑 K7이 그냥 탈만한차다 할 정도면 벤츠 S시리즈나 BMW 7시리즈 정도 타고 계시나봐요. 국내에서도 그랜저나 K7정도로 명함 내밀고 출장다녀도 대우가 달라지는데 유지하실 능력은 있으신지 ㅋㅋㅋ 아니~~ 그냥 아니꼽게 생각되서요 ^^ 본인은 제네시스DH 타다가 아우디A6 타고 있네요 ^^ 그리고 명차라는건 비유도 할 수 있는거지 눈치좀 키우셔요~~ 별거 아닌걸로 태클이세요 ㅋ~

[@블라블라-e6j]

Ji Min Lee 네~ 타세요~~

[@JJ-bq9gj]

김꾱 남들 다 보는 곳에서 이러는게 유치하고 낯뜨거워서 그냥 댓글 다 지웁니다.

[@블라블라-e6j]

Ji Min Lee 네~~ 지우셔야죠. 별거 아닌걸로 태클 거셨는데 당연히 유치하고 낯뜨거워야죠

[@궁D팡팡]

아주... 구매를 고려중인 입장에선 정말 유용한 리뷰가 되겠네요!!! 비교시승기가 점점 많았으면 좋겠습니다. 올해도 파이팅하세요~~

[@아댜댜쟈]

k7은 lf플랫폼 아니던가요 저는 k7살듯 디자인도 k7이 더 좋은거같고..

[@박준-q2x]

Ig도 lf플랫폼입니다...

[@Wonji_Yoo]

@@박준-q2x 옛날에는 ig가 yf플랫폼이란 말도 좀 있었습니다. 하지만 사실이 아닌 것으로 밝혀졌죠

[@ighybrid]

K7보다 ig가 더 늦게 나왔습니다 항상 기아부터 나오고 그다음 현대입니다

[@GalaxyEunHa]

올뉴k7 3.3 1년 가까이 타고있는데 그동안 타면서 느꼈던 점들과 비슷 하네요.언더스티어,롤링 등...가속력은 풀악셀 밟아본적은 없지만 네명타고도 가속스트레스가 거의 없을 정도로 원하는대로 편안하게 달려 줍니다.다만 스티어링은 고속에서(120이상) 조금 불안하네요.

[@blur6254]

둘다 매장을 통해 시승해 봤는데 K7의 운동성능이 IG보다 좀 나빴던 기억이 있네요 롤이 심하고 타이어 비명이 꽤나 쉽게 나오더군요 실내는 좋지만 IG의 운동능력이 더 맘에 들었었습니다

[@김지헌-l1y]

사람들이 제발 4륜 측정이라고 밝힌 부분을 안보고 무작정 뻥마력이라고 까지만 않았으면 좋겠네요. 그럼 현기는 또 억울하게 욕먹고(물론 자업자득도 좀 있지만) 모터그래프도 억울하게 욕먹을 수 있는 상황이 나올것 같아서요. 그래도 수입차보단 심해보이지만 그건 차 만들어온 세월의 차이가 있는데 무작정 욕해선 안되죠.

[@nahcnoej7049]

다음에는 2400cc모델로 드래그를 다시해보는건 어떨까요?

[@주지스님와사바리]

2.4는...빠지고

[@hayu812]

기대했던 영상 잘볼게요

[@100만이슈]

2.4모델이 가장 판매량이 높지않나요, 2.4로 했음 좋았을법해요.

[@Jinju2016]

그럼 공통적으로 2.4 모델로 비교했으면 될일 아닌가요?

[@ddy5973]

예진주 가격만 맞으면 비교 가능. 과연 가격이 맞을라나 현기는 가성비차니까 가성비는 좋죠

[@ChickFilB]

구동계 설명 잘못 됐어요. 엔진-토크컨버터-미션 순서 입니다. 그리고 토컨은 사실상 오토트랜스미션의 부품이라고 보는 편입니다.

[@user-id6gz9xi1z]

이름만 보고 산다면 그랜져 이것저것 따져보고 선택 한다면 k7 솔직히 그랜져는 국내에서 좋은차 부에 상징 뭐 이런것 때문에 사는 분들이 많긴 하죠 저또한 그런 입장이고 가격 대비 욕먹을 차는 아닙니다

[@csk_1872]

일반 소비자들이 쉽게 볼수 없는 하부를 좀 보여주셨으면 좋을뻔 했네요.새차를살때는 항상 하체가 어떤지 항상 굼금한데 영맨들도 잘 모르고 그렇다고 끌고나가서 볼수도 없고요

[@winterkks]

K7이 세팅을 아주 잘했구나....K7을 고려해봐야 할 시점인 듯

[@user-on8yz9bp1f]

근데 김한용 기자님은 아직도 그랜저 ig 플랫폼이 hg꺼 썼다고 우기시네요 이미 hg랑은 아예 다르고 k7보다 더 개선된 lf플랫폼이라는게 팩트 아닌가요?? 둘이 같은 lf플랫폼을 가져와서 다르게 세팅한건데 k7은 완전 새거고 ig는 hg에서 가져다 썼다?

[@user-on8yz9bp1f]

?? 말이 안되죠 그럼 k7플랫폼은 어디서 나온건가요?? k7도 lf플랫폼이구요 하부 언더커버 까지 뜯어보면 hg는 아예 다르게 생겼고 ig랑 k7이랑은 90프로 이상 동일합니다

[@김바비-n9w]

11 다들 플랫폼이다르다는데 이분은자꾸 같다니 참...

[@user-on8yz9bp1f]

릴라모 이해를 못하시는게 그쪽같은데요 이전 영상이나 이 영상이나 김한용 기자님이 계속 ig는 hg꺼 쓴 구형 플랫폼이고 k7은 완전 신형 플랫폼이라고 하시잖아요 그게 잘못됬다는건데 왠 딴얘길 하십니까? ig가 hg플랫폼이면 k7도 hg플랫폼이라는 얘기신가요? 현대에서 이미 lf기반으로 한 신형플랫폼이라고 얘기하고 하부 비교사진보면 k7과 ig랑 거의 흡사한 구조라는게 팩트입니다 hg랑은 아예 플랫폼 자체가 다르다구요

[@user-on8yz9bp1f]

릴라모 그 현기 관계자가 이전 출시 영상에서 김한용 기자님이 지나가는 관계자 아무나 붙잡고 물어본 그 관계자겠죠 현대의 공식적인 발언 아니였구요 그 이후에 현대에서 공식적으로 ig가 lf플랫폼 쓴거라고 확인시켜준게 오래전 입니다 정보 찾아보세요 모터그래프만 보시지 마시구요

[@user-on8yz9bp1f]

ad와 md는 왜 말씀하시는지 모르겠네요 아예 다른 세그먼트인데요 님 말씀대로라면 현기차엔 신형플랫폼이 없다는 얘기신가요 ig건 k7이건 제네시스건 다 구형플랫폼을 쓴거네요? 그냥 하부구조만 봐도 yf=hg=아슬란=구형k7 =구형k5까지가 yf플랫폼이니 섀시구조나 서스펜션 구조가 비슷하고 ig=신형 k7=lf=신형 k5 이렇게까지가 lf플랫폼이라 하부구조나 서스펜션구조가 거의 흡사합니다 부품 따지고 말고 할것도 없구요 ig도 다른 lf플랫폼 쓴 차량들이랑 비교했을때 구조가 거의 동일한데 ig만 hg플랫폼 갖다 썼다고 우기는게 맞다고 보십니까?

[@woochive]

그랜저가 네임밸류는 좋은데 이상하게 K7 쪽으로 마음이 쏠리네요. 취향의 차이가 있을 수 있지만 그랜저의 실내 돌출형 내비게이션 디자인이 단정한 K7에 비해 너무 적응이 안 됩니다...

[@mjk77777]

k7뒤태가 살짝 아쉽다고 생각했었는데 그렌져옆에있으니깐 뒤태도 간지난다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@namssi555]

아슬란 조금만 손보고 실내 디자인 바뀌면 사고 싶은데... 정숙성 하면 아슬란인디

[@zx_g6427]

k7 디자인이 훨씬 낫네요 HG 디자인이 너무 잘나왔어서 그런가 이번 IG는 아무리 봐도 아쉬움

[@user-op8kn6tu7l]

Y.J KWON 저는 요번이 더이쁘네요

[@sea0283]

Y.J KWON k7이내부 외부 다고급집니다 ~특히내부삼빡하죠!

[@jgzkan]

드뎌올라와따!! 잘보겠습니다

[@user-hx5ne3pp6m]

그랜저가 옛날에만 고급차라하는 차알못들아 지금도 좋은차야 ㅋㅋ 2.30대들이 있는돈 집평수를 줄여가면서 괜히 큰차몰으는거지 ㅋㅋ아무나 탈 수 있는차가 아니란다~

[@marlenedietrich6972]

개솔린 시내주행 기준 6k 나오는데 월급 300짜리 직장인이 끌기엔 무리가 있는 차라는게 팩트죠 ㅋㅋ

[@보배드림-q6n]

300을 벌어도 어디에 얼마를 쓸수있냐에 따라 달르져 ㅋ

[@defabc6765]

그랜저가 아무나 타는차면 밑에급 아반떼나 쏘나타가 팔릴이유가 없겠죠?

[@mins3551]

2부에는 지후모델님 나오나요? ㅋㅋ 그리고 볼보 특집 보고싶어요!! XC90 S90

[@chk4182]

강병휘 선수 3배속은 좀 아쉽,, 운전중 얘기 듣고 싶었는데,,,

[@SH-bj5ic]

ch k 강병휘 선수는 용병입니다.ㅎㅎ

[@도도아빠-z3b]

분명 그랜져가 판매량이 더 많은데 댓글은 k7 칭찬이많네요

[@changseokseo8355]

왜 2륜 차량을 굳이 4륜 다이노에 올려서 하는지 모르겠네요. 이렇게 되면 저 수치들을 믿기가 힘든데요.

[@카엠-m9q]

그전에 차량 급부터가 다름 비교할거면같은급으로해야지

[@강성웅-k7f]

저는 자꾸만 k7이 마음이 들었다가 다시 또 그랜져ig가 마음이 들었다가 선택하기 어렵네요. 그래도 모터그래프를 보고 나니 k7이 더 마음이 들네요. 제가 혼자 탈거면 그랜져를 탈 것 같거 같고, 가족들끼리 탈꺼면 k7을 탈 것 같네요

[@ighybrid]

뭐로 고르셨나요?

[@flclghktxld]

현차 직원들 살거고 그이외는 진짜 모르겠네요 케7이 훨이쁘네 그랑죠 에이치는 이쁘드만 엔진도 벌써 결함터지고

[@Reader_SKY]

재미있게 잘 봤습니다~!!!

[@user-vf5rw1mx6o]

오토뷰 보시면 전륜휠마력 나오는데 212마력 정도 나오고요 266마력으로 따졌을때 20퍼센트 구동손실이 발생했고 토크는 15퍼센트 정도 손실이 있어서 26.6으로 나옵니다 저도 의하했지만 임팔라 같은경우도 똑같이 20퍼센트 마력 손실과 15퍼센트의 토크 손실로 309마력 엔진이 245마력으로 측정되고요 토크는 36.5에서 30.9로 측정됩니다 임팔라 같은 경우는 미국 직수입 차량이라구요. 현실적인 가격대의 미션으로서는 저정도가 적당한 수치를 보여주는것이 솔직히 현기가 기술자는 해외내외 안가리고 영입하고 기술을 돈으로 만들고 사더니 이제 긴역사와 기술력을 가진 gm차량과 떨어지지 않는 미션을 만든다고 생각합니다 근데 소프트웨어도 잘 만드시길 현기는 이제 작은거의 신경을 더 쓰시면 좋을거 같습니다 조금 기술력은 따라왔는데 이상한대서 원가절감해서 그런지 오히려 나중에 그런게 발목을 잡네요 세타 엔진2.4엔진은 현대가 만들었지만 설계상 본판은 미국 크라이슬러 자동차와 지프차에 쓰일정도로 완성도가 높은 엔진이였는데 실 제작에 있어서는 엔진 조그만 부품 하나를 원가절감해서 만들어버려서 그 부품의 영향으호 엔진의 중요한 부품이 망가지는 노고를 치뤘었죠 절감하지말고 그대로만 만들었어도 그런일은 없을텐대 지금은 개선했다지만 그런거를 말하는겁니다 애초에 그러지 말라 이겁니다.

[@나도무빙]

김한용 기자님의 중후하고 호소력있는 매력, 목소리 ㅋㅋ 부럽부럽~ 23분을 지루하지 않게 두차의 리뷰 잘보고 들었습니다 ^^ 개인적으로 기대했던 그랜져ig ㅠㅠ 얼굴에 비해서 유난히 작은 눈!! 대륙의 짝퉁이미지에 동반하는 다찌의 테일램프ㅠㅠ 모든 자동차의 성능대비 짝퉁같다는 이미지 때문에 호감이 급반등 하게 된다는 갠적인 생각입니다 ㅋㅋ 보여지는걸 굉장히 중요시 하는 대한민국의 문화에서상반되는 디자인이 출시되어 아숩아숩지만 비전문가인 제가 뭐 할말이 있겠습니깡 ㅋㅋ 언제나 응원합니다 김한용님~^^

[@suwoo99tree]

모터그래프 잘보겠습니다 ^^

[@이준석-h6d]

4월에 k7 3.0 했습니다 k7오너로서 그렌저로 했으면 후회할뻔ㅋ실물 진짜 이쁨ㅠㅠ

[@puregold7958]

예전부터 차량의 내구성과 성능은 기아가 좀 더 좋았다는 생각임... 그리고 디자인은 개인의 취향에 따라 다르니 머...차량의 내구성과 세부 마감쪽으로 비중을 더 실어서 비교를 했주셨으면 더 좋았을텐데...라는 생각? ^^

[@celoyoo2516]

4륜다이노에 올리면 30마력 이상도 차이나는데 이해가 안되네. 당연히 다이노테스트를 2륜 다이노에 올려서 해야지..

[@ahnht93]

저도 보면서 이부분이 제일 아쉬웠네요.. 다른부분은 개인적인 느낌리뷰이니 그러러니 하지만 아쉽습니다.

[@KidulTube]

2륜으로 측정시 10-15 더 올라간다고 영상에 나오긴하네요 .. 첨부터 2륜으로 측정해주지 .....

[@motorgraph]

관심 감사드립니다 다이노 촬영은 마르스대표님의 절대적인 도움으로 진행되는데 촬영당시 현장여건이 이륜다이노로 설정을 바꾸고 진행하기에 문제가 있었습니다. 그래도 안하는것보다는 낫다는 판단하에 그대로 진행하고 4륜으로 측정했다는 내용과 2륜으로 했을경우 어느정도 변동이 있을지내용을 영상에 포함했습니다. 절대평가 라기 보다는 두차량의 상대평가용으로 봐주시면 좋을것같습니다.

[@user-sc4mx7uc2j]

CJ YOO 그리고 4륜다이노에 올리면 앞바퀴가 체인을 돌려줘야해서 엔진에 무리가 가서 마력이 줄죠 카니발은 전륜인데 4륜 다이노에 올려도 마력이 좋게 나와요

[@FAN_-zj5mm]

2편도 기대해 봅니다

[@user-gv6bm7pv8x]

잘보겠습니다^^

[@user-df9ei4gv6y]

젤 많이 팔리고 공통적인 2.4로 비교했으면 더 좋았을듯..

[@guard3142]

@@user-kn7uo7nd7i 22 4기통

[@user-cj9yc2fv1z]

15:52

[@lostjokebear]

크으 드디어 나오네요

[@imdhson]

인트로 무슨 영화 CG효과같아요.. 되게 멋져요

[@금빛입술]

오늘 그랜저ig 3.0 익스클루시브스페셜 (프리미엄인테리어셀렉션만빼고) 계약하고왔는데 취등록세 포함4700넘어가네요 k7이랑 비교하다가 결국 그랜저했는데 아직도 미련이남네요 제일 말이 많았던건 서비스센터네요 블루핸즈는 친절하고 동네에도 흔히있는반면에 오토큐는 불친절하다 센터들어가면 잘안해줄려고한다 이런등등 비교하다가 그랜저 갔지만 아직도 k7이 맘한구석에 남아있는듯하네요 잘한건지 모르겠어요

[@민민커플의게임채널]

현대님들 아슬란 한대만 줘용 재고 넘치고 넘칠텐데..ㅜㅜ 드림카로 생각하고 타고다닐겡

[@2mj303]

유튜브에서 진짜 여론을 보여면 필터설정을 "최신"으로 해야합니다. 제 개인적 생각으론 앞은K7승 뒤는Ig승이네요.

[@user-qm9uh4yc1r]

그래도 우리나라에서 가장 많이 구입하는 차 1위가 그랜져인데

[@user-gf4lo4wt8f]

k7.그렌져ig.임팔라 3대도 비교 해주세요. 물론 출력은 다르겠지만 부탁드립니다.

[@seh611]

혹시 모터그래프는 현대기아 협찬을 받고 영상제작하나요? 순수하게 궁금해서 질문합니다

[@멋진나-t1w]

두 차량 모두 소유하고 있는데 전체적으로 k7 좋은것 같음 둘다 2.4는 절대 비추임 풀체인이라서 그런지 힘도 딸리고 소음도 있고 디자인은 확실히 k7 좋고 승차감은 둘다 비승함 실내 공간은 k7 더 넓어보이고 차 자체가 k7 더 커보임 그랜져는 돌출 네비도 그렇고 네비옆 시계도 뭔가 어색함 전면부는 얼핏보면 아반떼 같아 보이고 그랜져 하면 좋은차 그런 인식 때문에 다른차 안보고 계약하는 분들이 많다보니 판매량은 그랜져가 많겠지만 k7 은 로그좀 바꿨음 좋겠다

[@大신라혼]

달리는거야 어떤 신차건 비슷할테고 제일 중요한건 역시 안전 아닌가요? 도어 임팩트바가 몇개인지 비올때 차에 물은 안 새는지 내부 부식은 없는지, 그리고 충돌시 에어백은 터지는지를 테스트를 했으면 좋겠습니다. 드라이빙 느낌이 제 아무리 좋으면 뭐하겠어요. 에어백 안 터지면 골로 가는데. 비 올때 차에 물 들어오면 무슨 의미가 있나 말이죠. 이런걸 좀 테스트를 했으면 좋겠습니다.

[@캡틴복]

Souls Silla 모터그래프가 무슨 스몰오버랩도아니고 수천만대중에 몇십대만 나오는 불량률을가지고 테스트하라는건 돈을 준다는것도아니고 참 ㅋㅋ

[@大신라혼]

수천만대중에 몇십대라는건 무슨 통계로 하는 이야기인가요? 그리고요. 설령 수십대라고 하더라도 수십명의 목숨이 차량 불량으로 죽어도 괜찮다는 의미입니까? 차를 탈 때 가장 중요한 것은 안전이죠. 모터레이스를 할 때 레이서들이 속도만 신나게 내면 된다는 마인드로 달립니까? 자기 목숨을 구할 수 있는 기본적인 방어는 하고 속도를 내죠. 프로 레이서들도 자기 목숨을 지킬 기본적인 보호구는 하고 레이스를 한다는겁니다. 그럼 일반운전자는 어떻게 해야 합니까? 레이서들처럼 풀템 착용하고 운전해야 합니까? 차가 기본적인 방어구를 탑재를 했으면 그것이 정상적으로 기능을 하는것까지는 검증을 해야죠. 헌데 지금까지 제조사들이 이걸 검증을 못했으니 이런 시승기로 차량홍보를 해주는 곳에서 운전자의 목숨이 위험하지 않다는 것을 함께 검증을 해야 한다는 이야기입니다. 단순히 속도 잘 나옵니다. 승차감 좋습니다. 이게 뭔 의미가 있냐고요. 승차감 좋아서 죽 밟다가 쳐 박아서 디지면 그 승차감은 염라대왕까지 가는길 편안하게 모셔주는 승차감밖에 더 됩니까? 물론 차를 테스트 하면서 쳐박아서 에어백이 전개가 되는지를 테스트하는게 현실적으로는 불가능할겁니다. 그런건 못하는걸 상식적으로 이해할수는 있어도 임팩트바가 몇개 있는지 물은 안 새는지, 하부 부식은 없는지 정도는 충분히 할 수 있는 테스트 아닙니까? 거기에 돈 들어갑니까? 통계도 없이 수천만대중에 몇십대 타령은 하지 마세요. 누가 보면 알바인줄 알겠어요. 운전자 목숨을 담보로 댓글 하나당 몇원씩 받아먹는 알바인줄 안다는 이야기입니다.

[@안녕봄안녕]

차라는게 목적과 예산에 맞쳐서 사는거지 그럼 경차나 오토바이 이런건 못 팔게 법적으로 막아야죠

[@大신라혼]

공도에서 안전하게 탈만큼 테스트하고 나온 차라서 제네시스의 경우에는 에어백이 안 터져서 운전자가 사망을 하나요? 산타페는 세차기에 들어갔다 나오면 물이 새 들어와서 차가 개판이 되고요? 이게 테스트를 한 차량인건가요? 아니면 테스트를 했기 때문에 이런 현상이 정상이라는건가요? 조선인들은 에어백이 안 터지고 물이 새는것이 확인이 된 차를 타야 되는 족속들이다 뭐 그런 의미입니까? 쉐보레의 경우에도 대구에서 여성 운전자가 3분동안 미친듯이 비명 지르면서 질주하다가 자전거를 충돌, 자전거를 타고 잇던 사람을 죽음에 이르게 하고 운전자는 장기파열로 병원에 1년이상 장기 입원을 합니까? 이게 테스트 하고 나온 차량의 결과물인가요? 부산 감만동에서 발생한 산타페 급발진의 경우에는 운전자만 살아남고 자신의 와이프와 딸, 손자 2명을 한순간에 사망에 이르게 했습니다. 주검이 너무도 끔찍해서 119 소방대원들조차도 구조하는 것이 무서웠다고 할 정도로 훼손도 심각했습니다. 살점이 수백점으로 찢겨져 나가 있고 장기가 모두 삐져 나오고 안구와 뇌까지도 터져 나온 시체를 무슨 마음으로 정리를 했을 것이며, 그를 바라보던 운전자 당사자의 마음은 어떠했을까요? 그 사고를 분석한 뉴스타파의 내용을 보니 엔진에 경유가 혼입이 되었을 가능성을 이야기를 하고 있고 공통의 사례도 찾아서 증명을 하더군요. 그래, 이게 테스트를 하고 내보낸 차가 보여주는 모습입니까? 테스트를 해서 이런 증상이 나오는걸 확인햇기 때문에 출고를 했다는 의미로 해석하면 되는 부분인가요? 안전이라는 단어를 함부로 사용하지 마세요. 천만대중의 단 한대가 불량이라도 그 불량이 나오지 않게 해야 하는 것이 사람의 목숨을 다루는 재화를 만드는 제조사들이 가져야 할 마음입니다. 조선인들은 그런 마음자체가 없는 족속들이죠. 그래서 저같은 사람은 마데인 조선차량에 대해서는 제조사의 테스트를 믿지 말고 이런 이벤트를 통해서라도 안전과 관련한 사항을 테스트를 해보자 하는겁니다. 물론 여기서 잘 작동한다고 하더라도 다른 사람들이 산 자동차가 정상적으로 작동할 것이라는 보증이 되지는 않습니다.

[@ClassicGamseong]

그랜저는 준대형급 처럼 보이지가 않는게 가장 아쉬움 그냥 소나타 신형 같음 ㅎㅎ

[@marlenedietrich6972]

실제 포지션이 대형으로 보기엔 애매해서 준대형이라는 전에없는 기준을 민든것... 큰중형정도 포지션

[@투리우]

이게 제일 문제임 ㅋㅋ 너무흔하고 국민차돼서 진짜 소나타급으로 밖에 안보임

[@만추-s3s]

차라리 k7 멋있네

[@라이언스-q9c]

개인적으로 k7더잘나온거같은데 문제는 kia마크 가 다까먹는다는거ㅡㅡ

[@user-id6gz9xi1z]

신의배팅한수 공감

[@카엠-m9q]

그랜저도마찬가지

[@speedhaejang]

김한용기자가 키177맞나요? 병희님이170인걸로아는데 그동안 177기준으로 뒷자석 리뷰하셨던데.. 신빙성이 흠

[@ksm1431]

오우 되게 젊으셨다..

[@박세호-f9n]

모닝 시승기는 언제 나오나요?

[@김규현-l4d]

레이서 할꺼아닌이상 차는 디자인 승차감 연비 이게 진리다 코너링이 어쩌니 하는거 크게와닿지않는다 우리나라에서 그렇게 달릴수있는구간도없없다

[@SWKWON-wi1ik]

인정

[@user-vf5rw1mx6o]

딱보니까 awd 전체 휠 구동방식용 다이노 이네요 awd 다이노로 휠마력 제면 20마력정도 떨어집니다 그렌져 3.0 일반 전륜용 휠마력으로 210-20마력 정도 나옵니다 3.3같은 경유 저기서 20마력 정도 더 나온다고 보시면 됩니다 실제로는 손실률이 그렇게 큰것은 아닙니다 휠마력이 일반유인지 고급유 인지는 모르겠지만 일반유로 awd 다이노로 저정도면 그렇게 낮은거는 아닙니다.

[@NoBaki_Hi]

뻥마력 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[@dogfur_9552]

진짜 이 나라는 뒷통수 안 치면 장사를 못하는 나라네 참나 차라리 난 일본 빨고 살란다

[@dogfur_9552]

절라족 여기서 말리부는 왜 나옴? 왜 비엠 벤츠도 들먹이지 ? 일본차는 ? 현기 뒷통수치는건 다 아는 사실인데 뭘 그리 ㅂㄷㅂㄷ 거려

[@dogfur_9552]

절라족 그러니까 내가 쉐보레 말 꺼낸 적도 없는데 왜 내 댓글에 쉐보레 얘기 나오냐구요 ? 개거품은 니가 문거고 ㅎㅎ

[@치도-f9x]

킹크로우 사륜다이노에 넣고 하니까 차이가당연히나죠

[@user-jq8jd3pb3u]

디자인 k7 그렌져ig 둘다 훌륭하고요 다만 그렌져 네비게이션 위치 디자인 빼곤 개인적으로 두차량 너무 맘에 드네요 아직도 두차중 고민중 ㅠㅠ

[@빌런-w6q]

1세대 k7바퀴가 겄던걸로 알고있는데 크기는 지금이랑 같아요?

[@awv7364]

그랜져3.3나왔으니 다시해야 될듯..

[@황석현-l2p]

목이빠지도록 기다럈는데 기다린보람이있네요~^^

[@waaahhh_hyxn]

황석현 이름 똑같네 ㅋㅋㅋ

[@hmheymsgnwgn7859]

외관은그랜저가나은데 실내는k7이라고생각합니다

[@진짜진보]

마누라가 K7 구입(그랜저 사라고 했는데 디자인 이쁘다고)해서 5년째 타고 있는데, 5~6개월 지나서부터 온갖 잔고장이 발생해서 수리센터 들락날락 하고 있습니다. 고장나는 부위도 다양하게 나오고 있어서 이번에 차 바꿀때는 그랜저로 바꿀 예정입니다. 제가 업무상 국내 자동차 공장을 다 다녀봤고 기술자들과도 많은 이야기를 나눈결과 아직은 현대차의 기술력이 기아보다는 나은것으로 알고 있고, 제 승차경험으로도 기아보다는 현대차가 조금은 나은것 같습니다.

[@월계수-s4w]

진짜진보 차뽑기실패

[@jwshin1287]

진짜진보 성급한 일반화의 오류죠.

[@박혜린-z3s]

진짜진보 그건 옛날이라서

[@real_paul]

실제 현기차 내에서도 서자 차별 심하죠 ㅎㅎ

[@콩콩이-v7c]

운전을 얼마나막했으면 5~6개월만에 차에서온갖잔고장이나는지...ㅋㅋㅋ 저는 밟고다녀도 올뉴2년째 정기검사나 엔진오일교환때만 서비스센터가는데ㅋㄱㄲ

[@totoyu12345]

트렁크스프링은 차마다 다른가봐요 k7을 탔을때 그땐 그랜저처럼 쑤욱열리고 닫기힘들정도의 스프링이였네요

[@kodha68]

다이노 4륜테스트는 실제 도로조건에 맞춘거니까 2륜보다는 더 현실적인듯. 도로 지면에서는 네바퀴가 굴러가지 두바퀴만 굴러가지는 않으니까

[@이준석-h6d]

어차피 현기차 성능은 그게 그거고 디자인으로 타는건데 k7 디자인이 훨 이쁨

[@gengennewnew]

제로백 생각보다 좋군요

[@sea0283]

그랜저테일램프라인 진짜잘표현하셧네 김한용기자님.ㅋㅇ~

[@우주의신비-w6y]

k7 3.3산지 5개월째입니다. 옵션,디자인,출력 모두만족하지만 많은잡소리와 고속안전성 떨어지는건 사실이죠.

[@kueco]

닥 k7 그랜져 판매량 높은이유는 중년층의 그랜져 고급인식때문인듯함

[@삐뽀응애]

현기증난단말이에요 다음편 빨리올려주세요

[@tronix_kwak]

어슬렁거린다는 그 차는 우리에게 잊혀졌죠 ㅠㅠ

[@ston.k444]

둘다 타봤지만 개인적인 느낌으론 K7

[@user-vv2uk6do7l]

저는 k7 차가 잘 나온거 같음

[@user-fs8lu4sd5g]

시한폭탄 저두용~~

[@오아도르]

토스카 느낌이 나내요 K7트렁크가 토스카 트렁크하고 어느게 넗은가요?

[@Notorious_Vettel]

강병휘씨 과거에 크라이슬러에 계셨나요?

[@며미-m3o]

그랜저랑 K7이랑 실내바꾸면 무조건 K7을 사겠는데요...

[@MsTrVaTe69WiThHiToMi74]

난 그랜저 는 중후해 보이고 k7은 약간 좀더 젊은 사람이 타게 생겼던데...

[@dan4536dg]

Home comeBack 전 반대

[@MsTrVaTe69WiThHiToMi74]

김승주 디자인은 진짜 개인의 취향이니 단점이니 장점이니 할필요가 없는거 같아요

[@user-sq6vq2mt7u]

Home comeBack 원래 중후했은데 아슬란이나 제네시스땜에 이제는 그닥 중후해보이진않음

[@dan4536dg]

Home comeBack 그렇죠^^

[@블라블라-e6j]

아무래도 그랜저 차량 네임드가 있다보니 저도 그랜저는 약간 중후한 이미지가 있고 K7은 젊은사람들 타면 어울릴듯한 ^^ 근데 IG가 너무 젊게 나와버렸네요 ㅎㅎ

[@김주현-t7s]

k7이더 웅장해보임

[@DayWalker8128]

오래기다렸습니다. 아직은 안봤지만 전 까칠이...

[@동기-q3d]

음.. IG는 정말 페이스리프트가 된 거 같군요..

[@또롱이-q4v]

전 더뉴16년식 오너입니다.. 개인적으로 디자인과 실내는 k7이 압승이라 생각됩니다.. 그랜져는 확실히 k7보다 안락한 세팅이라 연세드신 분들은 그랜져 젊은 분들은 단단한 서스인 k7이 나을 듯 합니다.. 올뉴 나오기 4달 전 할인 200받아서 샀는데..사자마자 구형이 되버린 것 빼곤 그냥저냥 탈만 합니다.ㅎ 일단 실내는 무조건 k7이 낫다 라는건 확실하고 풀체인지 된 두 차량 시승 한 번씩 하시고 구매결정 하세요.

[@dan4536dg]

김동용 막상 시승해보니 ig서스가 더 단단하더군요...실내는 개인적으론 ig가 고급지고 요새 트랜드맞춰가서 좋더군요

[@Kkiaa480]

김동용 김승주 이분 확실히 그렌져 타나봅니다 글마다 찬양글이...

[@shc7902]

김동용 타보시고 하는 말씀이신지?

[@user-ee9tj5po5r]

서스는..그랜져가 더 하드하지않나요..? 방지턱넘을때 딱딱하던데,,,

[@이한-l3l]

서스가 둘다 같응거 사용하는데 뭐가 달라요.... 맥퍼슨에 멀티링크일텐데 둘다

[@아잉퐁]

제가 차를 잘 몰라서 그런데 현대랑 기아랑 합쳤나요? 어떤회사가 인수해갔나요?

[@vkr3057]

아잉퐁 현대가 기아를 인수했습니다

[@user-xe8zf7en2q]

김기태는 k7 3.3제로백 7.67초 나오고 요기선 겨울에 6.7초나오고 오토뷰는 차를 조지고 제로백테스트하나?

[@MsKms2020]

최규식 오토뷰는 기준이 없는듯;; 제로백 기록이 들쭉날쭉함

[@Wisesaying9979]

좋은 영상 감사합니다. 클릭 👍👍👍👍👍👍

[@임동욱-s5r]

처음보기만하면 마력차이때문에 갑자기 마음이 쏠려짐.

[@이도훈-q9w]

k7이 확실이 더 커보이고 가격대비디자인도 더 괜찬은듯

[@워니-k4v]

3.0 3.3 둘이비교하면 당연히 마력수가 차이나는게 당연한데 그걸 저렇게 설명하네 2.4로 설명했으면 이해하기 쉬울듯

[@user-oe4eu1xq8k]

드뎌!!!!

[@호준-g3w]

2017년형k7도리뷰해주세요제ㅏㄹ요