Pekne "preview", libi se mi zpusob podani pana Garaje, jasne, vecne, super jako vzdycky ! K autu muzu rict jen jedno - kdyz babicka delavala cele detstvi merunkove palacinky a zadne jine, tak uz se merunkove marmelade snazim vyhnout, stejne to je i se Skodovkou. Porad je vsude videt, kazdy to ma za modlu, jedinecnost se vytraci, pak uz to nechces ridit (a casto musis-firemni). Nikdo v CR nechce pochopit, ze to je prumerne auto za nadprumernou cenu. 12:47 - tez doufam, ze se dozvime vice... Skoda prezentuje jedno, jine posle novinarum - takova jejich klasika. Z te nabidky motoru vypada nejzajimaveji 2.0 TSI/150kW, ale hadam, ze to budou zas silene ceny jak se na Skodovku patri. Brzy bude krouzit nekde kolem nasich divizi v CR, jak jinak, v bile barve a stredni vybave (rozumej "zadna slava", ve srovnani s konkurenci). Porad rikam, ze pokud by Skoda nemela flotilovy monopol, klasicke prazske znacky a bila barva, tak by to jako nove nikdo nekoupil, protoze cena. No ale monopol vcetne pojistoven a umele zvyhodnovani z toho jiste udela zas to, ze tuhle ceskou dalnicni stihacku uvidim ve stovkach na ceste mezi Prahou a Brnem :) ...tezka noha a hlava nehlava 160 v levem pruhu, realita CZ dalnic.
@ptygr7 ай бұрын
Celkem ten postoj vůči škodovkám chápu a já ho ještě mám posunutý do roviny "Proč sakra Superb, když je tu Passat?" Na druhou stranu, pokud chcete jedinečnost na středoevropských silnicích, pak musíte buď jezdit veteránem anebo autem výrazně dražším, než je Superb nebo Passat. Cokoliv stejné a nižší kategorie je prostě masovka, které v dnešní době nikdo nevěnuje ani sekundu pozornosti 😉
@tomasbarka72966 ай бұрын
Test od Filipa opäť príjemný a zaujímavé informácie a rozhovor s technikom tiež potešil. Trošku ma prekvapila spotreba. Auto bolo surové čo beriem,l a snáď to padne aspoň na 8. Tak či tak sa mi to zdá vela na dnešnú technológiu. Auto sa mi páči z vonka naozaj pekná práca. Co sa týka prístrojová doska. Tá neoadí ani mne. Ináč super
@14jan1417 ай бұрын
filipko...👍👍👍👍👍😉
@Šlapanáček3 ай бұрын
Super video i moderátor! 👍🏻
@R1S0.2 ай бұрын
ja som sice kombi fanusik, ale v tomto pripade vyzera lepsie liftback... 👍
@MagnusVenter3697 ай бұрын
Jediný s čím mám problém jsou ty displaye, to prostě dělal totální ignorant, nebo Ray Charles :D Jinak díky za super recenzi.
@kubek5557 ай бұрын
ten zadok mi velmi, ale velmi vzdialene pripomina maserati ghibli
@karelstastny20407 ай бұрын
Na ten tablet v přístrojové kaplice před řidičem zapomněli a nalepovali až dodatečně??
@marosvolansky90465 ай бұрын
Rozvody poháňa remeň ? Určite ? Lebo keď sa dobre pozerám tak to vyzerá ako pôvodný reťazový rozvod, nad rozvodmi je aj hrdlo na odlievanie oleja.
@Twinfaceman5 ай бұрын
Motor má kód DNPB. EA888 EVO4 a rozvody pohání samozřejmě řetěz ;-)
@Motorestore4 ай бұрын
Ja nerozumiem ako môže byt Passat lacnejší o 8000€… to škodovka je fakt drahšia ako vw? To iste golf vs octavia
@V68-l5y7 ай бұрын
čarovali s aerodynamikou ale aj tak bola spotreba nad 9 litrov, Diesel proste nenahradíš.
@did00p7 ай бұрын
mne ea888 gen3 v sup3 206kw 2016 zrala aj 12litrov. Na druhu stranu neklepe a nevibruje ako chrochtak a ma o "trosku" viac vykonu.
@jannovotny11807 ай бұрын
@@did00p Nesmysl. Mám Sup 3 sportline 206kW 4x4, rozhodně to nešetřím a spotřeba 9-10l.
@dusantrnka71257 ай бұрын
A čo to búchanie od zadnej nápravy, kde asi robili soudruzi z Mladé Boleslavi chybu ?
@did00p7 ай бұрын
experti z inglostadtu to nakazali. napr. v octavii 4 to robia makke tlmice a vysoky tlak pneu. tu mame tiez 2.9 bar, ci to nebude nieco podobne, kedze obe auta su MQB
@dusantrnka71257 ай бұрын
@@did00p Mäkké tlmiče ? Jednoducho to naladili skôr na nemecké cesty a nie na rozbité české . Mladá Boleslav o tom vie a vraj už rieši . A tá rana sa neozýva pri každom vozidle , ale len pri niektorých . To sa stáva a múdry si nekupuje novovyvinutý voz, ale až po prvom facelifte , keď sa takéto chyby odstránia aspoň núdzovým riešením ...
@petrkarmasek13927 ай бұрын
Vůz ještě není dokonale odladěn.Superb této generace se ještě naplno neprodává a Škoda auto již vyhlásila svolávací akci.Týká se naladění nových tlumičů.
@dusantrnka71257 ай бұрын
@@petrkarmasek1392 Trepeš nezmysly ! Zrejme si nikdy nepracoval v automobilovom priemysle . Ja áno a to vyše 22 rokov ! Jednoducho odflákli predprodukčné skúšky ...
@wrc757577 ай бұрын
napríklad mazda cx60 tiež búcha a nielen vzadu....treba si zvyknúť že priority automobiloek sú inde
@jannovotny11804 ай бұрын
Testoval jsem verzi LK, 2.0 TDI 142kw 4x4, aktuálně mám Suba 3, 2.0 TSI 206kw 4x4. Design exteriéru je věc vkusu, někomu se líbit bude, jinému ne. Mě se líbí více 3, a to o parník. Nevidím tam žádnou návaznost na 3, ale to se vzhledem k tomu, že zkončil Kubáň dalo čekat. To je však nejmenší problém. Bohužel interiér vozidla je tak otřesně udělaný, že jsem v naprostém šoku, že recenze, včetně této, o tom zcela mlčí, to je neakceptovatelné. Těch problémů je tolik, že jsem po několika dnech myslel, že jsem v Dacii šmankote. Faily: 1. Tablet (budíky) přilepený před kapličku - hnus. 2. Gril přes celou palubku - utra hnus. 3. Ovládání průduchů klimy - zůstavaly mi pořád v ruce - totální plastový šunt. 4. Páčka řazení za volantem - zase plastový šunt. 5. Tvrzený plast na palubní desce a na vrchu dveří - hnus ve, kterém se drží prach a bordel a nejde to z toho dostat, až výkonný vysavač částečně pomohl. 6. Kamera - rozlišení z minulého tísiciletí, v šeru nebo dešti viditelnost ještě horší. 7. Smartdials - kvalita provedení šunt alá eliexpres, alespoň funkčně výborné. 8. Volat je potažený divným materiálem, v 3 sportline mám o třídu lepší. 9. Infotainment - funguje dobře, ale to je fakt slabá náplast na zprzněný interiér. 10. Kdekoliv zatlačite tak je to volné nebo to vrže - tohle se po 2letech rozvrže totálně. 11. Spousta vykrojení, ve kterých bude jen bordel, čistit se to bude fakt dobře. 12. Sedačky - mě prostě nesedí, bolely mě bedra, preferuji sportovní (verze sportline, rs), ale tohle věc, kterou bude cítit každý jinak, dle typu postavy. 13. V klice od dveří díra na klíč - to jako vážně!!!! Všichni vychvalují do nebes podvozek - za mě tam pokrok je, ale rozhodně to není na bouchání šampaňského. Rozdíl v jízdních režimech je minimální. Odhlučnění je super, ale s tím není problém ani u 3, ale posunulo se to. Celkově - jestli tohle je vlajková loď automobilky, tak je to totální blamáž. Poslední věc, motor má v nízkých otáčkách šíleně pomalou odezvu na plyn, tohle je prostě špatně. Ve vyšších otáčkách je to celkem ok. Když už někdo uvažuje o SUBU 4, rozhodně doporučuji TSI 2.0 195kw 4x4. Za pár měsícu bude škodovka zasypaná kritikou za odfláknutý a příšerně zpracovaný interiér.
@petrkonjatas10 күн бұрын
Tady evidentně došli klepáky na novou generaci:)) Máte pravdu pouze s tabletem v kapličce. Jinak o zbytku lžete, až je mi vás líto!
@jannovotny11807 күн бұрын
@@petrkonjatas A dál, nějaký argument by nebyl? Já měl vždy škodovku, takže můžu velmi dobře porovnávat. Vy jste evidentně v tom autě ani neseděl. Já s tím autem jezdil týden, protože jsem o něm vážně uvažoval, když jsem byl se SUB 3 velmi spokojený. Vše co jsem shora popsal jsou mé osobní zkušenosti se Suberbem 4, a to jsem zapomněl zmínit úplně tu nejhorší věc, a to je klepání od zadní nápravy, které je slyšet v kabině. Je to vada SUB 4, kterou se Škodovka snaží ututlat a vyřešit, ale dosavadně vyrobené vozy tím trpí, stačí si přečíst recenze majitelů Sub 4 jak jsou "nesmírně" spokojeni. Ano došly mi klepáky a proto jsem si koupil XC60. Suberb IV je zprzněná vlajková loď a ví to všichni, kdo o tom něco skutečně ví nebo si ho vyzkoušeli, a to včetně dealerů (s několika jsem o tom mluvil a všichni do jednoho mezi 4 očima Suberba 4 krituzují). To už raději nový Kodiaq než tuhle hrůzu. Já lituji všechny majitelé Sub4, protože vyhodili peníze za šunt.
@8Rumenige7 күн бұрын
Mám hodně podobné zkušenosti. Interiér je jedním slovem katastrofa a nejlepší bylo to bouchání od zadní nápravy. Po zkušební jízdě, kdy se i prodejce červenal, jsem poděkoval. Děkuji, nechci. Za více než mega čekám jinou kvalitu.
@DannyfromCZ7 ай бұрын
Je to imo nepovedené auto. Jelikož se tu a tam pohybuji v MB a okolí, tak jsem měl už měsíce možnost vidět zvenku tuto generaci v různých výbavách a ani větší kola či různé ozdobné prvky to nezachrání. Tady bohužel neplatí pravidlo, že na fotkách či ve videu to auto vypadá hůře, než v reálu. Škoda Vision C a jeho sériový produkt bylo zatím to nejlepší, co Škodováci předvedli.
@jaromirplaechta95547 ай бұрын
Tie tabletove "budiky" v kombinacii s obrovskym stoporenym displejom v strede je nieco otrasne. Co za "inzinieri" toto navrhli??
@lacika_dnb7 ай бұрын
navrhuju dizajneri.. inzinier je chudak, co to musi sfunkcnit napady inych degesov, tak uz dajte ing. pokoj.
@TV.AUTOPORADNA7 ай бұрын
ty kraso, lista byla i na octavii 1 😅😅😅
@rothaudio95927 ай бұрын
aha, takže Volvo má dešťové lišty 20 let a Škoda?
@Šlapanáček4 ай бұрын
Škoda není Volvo a Volvo není Škoda ty pitomče pitomej!!!👊🏻🖕🏼
@xanyon70677 ай бұрын
fuuuj 2,9 6 valec 🙂
@johnwet69697 ай бұрын
Ty moderní tlaky v pneu to je čirá idiocie. Já v Passatu okamžitě snížil tlak na cca 2,35BAR a samozřejmě kašlu na módu velkých kol a vybral jsem obě sady 17" a hned se s tím lépe žije. MQB byla hlučná vždy už z principu a rozumná volba kol a tlaku je jediné řešení problému.
@jirkasirka39497 ай бұрын
Souhlas. Je to šílený. Já mám na RSQ8 předepsané rozumných 2.2 baru (22"). Na další menší Audině už tam je 2.5. Taky foukám na 2.2 a bez problémů (18"). Těmto přefoukaným pneu říkám vyklépavač zubních plomb 😀.
@johnwet69697 ай бұрын
@@jirkasirka3949 Tak to zírám, že tak velký a těžký auto má povolený resp. předepsaný jen 2,2 BAR. Já žiju v tom a vždy jsem to praktikoval i u sebe a svých aut, že čím těžší auto, tím vyšší tlaky foukám. Ale stejně jsem se zatím vždy hýbal mezi 2,1 až 2,4 BAR.
@jirkasirka39497 ай бұрын
@@johnwet6969 Já na to taky koukal, ale spíš pozitivně. Ono to bude mít spojitost i s rozměry (jsou to fakt salámy) a asi i s podvozkem. Rozhodně to sedí lépe než u Q8, kterou jsem měl předtím a tam se to foukalo na 2.4 vpředu a 2.6 vzadu. Ty tlaky absolutně zabily výhody vzduchového podvozku. Když jsem to stáhl na 2.3 vpředu/vzadu, tak už to bylo ok. Holt nízká spotřeba je více než vymlácené obratle :).
@johnwet69697 ай бұрын
@@jirkasirka3949 asi záleží. Já před měsícem byl v Alpách na 4 dny trošku polézt po kopečkách a na zimních pneu s 2,3 BARu jsem celý výlet něco přes 1.000 km včetně výjezdů pod kopec někde okolo 1.100 m.n.m. skončil se spotřebou 4,7/100. Nějak nemám pocit, že bych si pomohl zvonícíma pneumatikama. 😅 Moje TDI Evo není SQ8. Mám jen 200 koní. Ale na to plazení se všude stovkou mi to stačí až až. Zato na benzínku nemusím skoro vůbec jezdit.
@tomasj.26517 ай бұрын
@@jirkasirka3949 Pri vsetkej ucte, 2.2Bar pri takomto rozmere kolies a konkretnom aute je nezmysel.