Мозг родителя - Вячеслав Дубынин

Это видео было опубликовано на сайте ПостНаука (postnauka.ru/video/86771). Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
Подписывайтесь на ПостНауку в соцсетях:
VK: postnauka
FB: / postnauka
Twitter: / postnauka
Instagram: / postnauka
Telegram: t.me/postnauka
Одноклассники: ok.ru/postnauka

[@Vladimir-Cebers]

Можно бесконечно смотреть, как течёт вода, как горит огонь и как рассказывает Дубынин. К тому же удачный формат лекций на ПостНауке - по 15 минут, что не напрягает и приятно располагает.

[@user-ev5hw5ws2v]

Вы так выразились, ,, как течёт вода’’, что можно подумать, что Дубынин здесь,, воду льёт’’ в переносном смысле.

[@Vladimir-Cebers]

@@user-ev5hw5ws2v Даже в мыслях такого не было. Спасибо за неожиданный поворот. Каждый мыслит по мере своей испорченности.

[@user-if7yo9je6p]

Дизлайк поставили видимо те кто не получил зачёт от Дубынина

[@ventice11o]

В каждом слове Дубынина ощущается столько любви к биосфере, что очень сложно не заразиться!

[@tylerlewis2475]

Дубынин такой няша, господи, с огромным удовольствием все лекции смотрю

[@friedrichfranz]

И всё в пустую

[@k.v.aleksandrov]

Измерить бы ваш уровень окситоцина

[@k.v.aleksandrov]

@@friedrichfranz почему?

[@friedrichfranz]

@@k.v.aleksandrov не мне вам это объяснять

[@tylerlewis2475]

@@friedrichfranz ты чего такая злая, почему думаешь, что в пустую?

[@FoxyDrevis]

Чувствуется искренность и счастье. Лучший лектор

[@andriyzaporozhets9719]

Дубынин - свет! А неученье - тьма!😘

[@k.v.aleksandrov]

Да, СВЕТой человек

[@user-fw9cl4cf4z]

Очень хорошо и без воды.

[@user-ke1qy8we8d]

Отличная мини-лекция, спасибо!

[@user-rk4it8gk3q]

Очень нравятся лекции) спасибо!

[@kostyagranm117]

1. Новая прическа. 2. У меня почему-то складывается впечатление, что чем больше я смотрю Дубынина, то тем больше начинаю понимать, что нефига ни "я делаю что хочу". А голова моя сама определяет чего мне хотеть)

[@EnArhel]

Эндорфины тормозят пролактин - прозвучало как: чем более счастливо ты живёшь, тем меньше хочется заботиться о детях))))

[@user-jc3si1ch4r]

Так и есть

[@user-lm5zd9ky4n]

Сестра родила детей с разницей в 3 года , и интересно , что в годы рождения племянников пролактин повышался практически в 5-6 раз у меня (в 5-6 раз - макропролактин и в 0,5 раз повышался микропролактин ) . Причинами послужившими сдать анализы , послужили сильные боли в груди а так же увеличенные протоки в грудн железах на УЗИ свидетельствовали о притоке молозива, при том , что не была беременна. Племянников люблю и обожаю бесконечно.

[@bazoozoo1186]

пролактин может повышаться от детского плача

[@mayano4ka]

вы близнецы?

[@user-sw8or4zm3i]

@@mayano4ka , скорее всего, идиоты :) Жаль детей. Как правило, у отсталых родителей, видящих свои собственные закономерности там, где их нет, вырастают столь же тупые дети.

[@rosashall2561]

Самира Май Когда девочка из нашей группы родила ребенка(она и муж были студенты) она отвезла новорожденного к матери в пригородный посёлок . Через какое-то время она рассказала подругам, что у матери появилось молоко, мы все удивлялись, многие не верили, но девочка была не из врушек или фантазёрок. Игра гормонов - страшная сила....

[@rosashall2561]

Морковь Письман Спросите у ВУД , может ли быть такое. Уверенна,что ДА

[@user-if7yo9je6p]

Отличный лектор

[@user-uz7in6vn4h]

полезное и хорошее видео......

[@stochasticwhistles]

Буду теперь называть своих детей "Эй, емкость для ДНК, кончай кота за хвост тягать!"

[@nataneste349]

Спасибо!

[@user-ym7zp6qi5q]

Мозг - из-за своей способности хранить воспоминания и осознавать происшедшее - может терзать человека, мучить его, не давая ни минуты покоя.

[@vladmariata484]

Spasibo 💪🏻💪🏻💪🏻

[@user-ym7zp6qi5q]

Именно промывание мозгов заставляет нас верить, будто курение, алкоголь, азартные игры, нездоровая пища, приобретение дорогих вещей и тому подобное сделают нас счастливыми. Именно из-за промывания мозгов мы боимся, что жизнь без всего этого будет безрадостной.

[@user-sx2mj7hw6j]

Заболевания мозга дурными мыслями очень опасны. Тренируйте и берегите свой мозг. В здоровом МОЗГЕ - здоровый дух :)

[@user-sj3iw6gm1r]

Что заставляет в принципе родителя продолжать свой род? Все ж смертны, и что будет потом - уже не важно.

[@Corvard555]

желание секаса заставляет

[@Dirncol]

Не ну где логика? Если мы бесмертны на нахрен потомки тогда были не здолись только конкуретнты за пищу лишнии а тут кокраз все логично мы умрем и надо оставить потомков.

[@tanyaamosava241]

Умные и богатые люди всегда думают наперёд: нынешние богатейшие люди мира, кроме тех, кто разбогател на интернете, являются потомками венецианских купцов, открывших свой бизнес в 14-ом веке. Эти люди всегда просчитывали стратегии на сотню лет вперёд. Вечности никто не гарантирует, но умнейшие люди заботятся о своих потомках на несколько поколений вперёд: думают о внуках и правнуках и мысленно пытаются всех пристроить.

[@user-rd9wo4zz6h]

@@tanyaamosava241 Точно!

[@user-sw8or4zm3i]

Игорь, зачем ты такой тупой? Надо тебя в поликлинику сдать - для опытов.

[@elinmrlin]

Мои гены пропали. Но я как то не очень расстраиваюсь по этому поводу. У меня что то не включилось в мозге?

[@iz6566]

Все в порядке с вашим мозгом. Лектор чуточку лукавит и упрощает, ведь наши гены передаются и тогда, когда размножаются наши родственники. Человек пошел еще дальше и понял, что важно передать не только и не просто ДНК, а культуру, ценности и принципы. А это передавать можно и без размножения. И в целом в природе важно размножение популяций, а не особей, тем более если организмы живут не одиночно, а в обществе, как люди. С вашим мозгом были бы нелады, если бы вы жили по принципу ‘после меня хоть потоп’, если бы вам было все равно, что будет с обществом, вашими друзьями и родственниками после вас. А это вряд ли так.

[@user-ym7zp6qi5q]

Все мы, и люди с зависимостями, и люди без зависимостей, всю жизнь подвергаемся промыванию мозгов, и наиболее интенсивным является промывание мозгов, связанное с такими зависимостями, как курение, употребление алкоголя и азартные игры. Такое промывание мозгов заманивает в ловушку зависимости даже самых волевых людей, а когда мы оказались в ловушке, нас убеждают, что наш злейший враг якобы является нашим лучшим другом.

[@Eric_Cartman_BY]

Получается, что все эти чайлдфри всего лишь эволюционное отклонение? Потрясающе рассказывает о многих вещах, для Дубынина работает то же правило что и для Дробышевского: видишь сразу Лукас😁

[@iwq3051]

Чайлдфри не жиаотные, которые думают головой

[@johnnycrafty2648]

👍🏻

[@12122009ivan]

надо мальчиков приучать играть в куклы. семьи крепче будут

[@grizzly6387]

Да нет. Голубых больше будут. Какие куклы)

[@iz6566]

Между прочим, верная мысль

[@user-888azim-97]

недавно смотрела, вот полная его лекция на эту тему: kzbin.info/www/bejne/jYHVomyDmsmDia8

[@user-ly3ry2ul5z]

Спасибо 🤝

[@user-sx2mj7hw6j]

Изменения, происходящие в мозге людей, употребляющих алкоголь, нельзя расценивать иначе, как грубые анатомические изменения, которые ведут к ослаблению и выпадению отдельных функций мозга и к ухудшению работы всей центральной нервной системы.

[@VLADIMIR91649]

Расскажите пожалуйста о тех, кто не хочет иметь детей. Благодарю.

[@postnauka]

У нас есть лекция про феномен чайлдфри postnauka.ru/video/31220

[@VLADIMIR91649]

@@postnauka Благодарю.

[@user-ym7zp6qi5q]

Поражения головного мозга, вызванные алкоголем, можно сравнить с травмами черепа. При сотрясении мозга, когда даже при микроскопическом исследовании не обнаруживается изменений ни в оболочке, ни в сосудах мозга - клинически мы наблюдали потерю сознания на время от нескольких минут до нескольких часов, а впоследствии - сильные головные боли. Если же после травмы головы в веществе мозга или в его оболочках обнаруживаются хотя бы небольшие кровоизлияния или точечные некрозы - мы говорим об ушибе мозга (контузии). В этом случае потеря сознания нередко продолжается много часов и выявляется выпадением или поражением функции нервов и групп нервов. В последующем - упорные головные боли, а в отдалённые сроки - ранняя гипертония.

[@user-ym7zp6qi5q]

Мозг человека работает на определённой частоте. Мысли - это обычный физический процесс, которым можно управлять.

[@Barabas0]

Дубынин что-то здесь сам на себя не похож. Не узнал его на превью

[@user-wx3hg1rw8m]

13:00 Следуя этой логике, разве не более целесообразно играть в куклы не в детстве, а перед заключением брака? А в качестве свадебного подарка не лучше ли дарить набор кукол, а не постельные принадлежности или столовое серебро?

[@user-vt2mg3yo6i]

Сложнее всего доказать или опровергнуть очевидные вещи. Я ухаживая много лет за инвалидом (больной матерью) неоднократно слышал, от разных людей: " Ну что это, вот за ребенком ухаживать". Люди буквально! не хотят понимать (довольно часто) разницу между горем и счастьем! В эти моменты смотря им прямо в глаза, видя их высокомерно-чванливые физиономии, думаешь что, наверно, сошел с ума: ну не может это сейчас стоять предо мной нечто разумное, или настолько подлое. П. С. Вам будет смешно, это если на себя со стороны не глядеть, но для меня понимание того, что в разных случаях выделяется гормон радости или гормон горя, для меня это фундаментальный аргумент на счет того кто сошел с ума -- я или мир! Это происходит когда людям даешь абсолютную свободы воли, выбора -- они начинают красить, перекрашивать Мир в любые им удобные и приглянувшиеся цвета.

[@user-sw8or4zm3i]

Прочитав твой пост, я сделал из него вывод и чётко уяснил для себя одно: никогда не буду употреблять наркотики!

[@kastus9188]

Кто уже слышал про это от Арсена Маркаряна?)

[@user-rk4it8gk3q]

Воу...) ОАМ ✊

[@kastus9188]

@@user-rk4it8gk3q ага, чувствую как вырабатывается вазопрессин))

[@user-md5ov8lu7c]

А духовность людей, как-то отражается на ДНК???

[@user-b82s0kfwq3]

Что вы подразумеваете под духовностью?

[@user-ih7os5mw2y]

Сейчас так много тех, кто ненавидит детей. Получается у них мало пролактина?

[@malferov]

Получается у вас ошибка в вопросе. Много -- по сравнению с каким периодом? Думаете, 300 лет назад поводов недоброго отношения к детям было меньше?

[@ontourmaker]

Мало мозгов, а не пролактина

[@tetramaximum]

да и хрен с ними!

[@marinaklymenko7368]

А, если мама не испытывает положительные эмоции при кормлении? Это о чем? Благодарю.

[@iz6566]

Это нормально, таких случаев довольно много. Причины могут быть разные: - стресс (нежеланный ребенок, насилие и агрессия в семье, задолбанность бытом, отсутствие поддержки родных и друзей, недосып); - гормональные особенности (необязательно нарушения, могут быть именно особенности); - нервное и пищевое истощение разной степени; - болезнь.

[@porregatter]

Если вколоть плохой маме дозу пролактина и окситоцина - это решит проблему?

[@alfreud5670]

да, если делать это регулярно. в противном случае, полагаю, естественный синтез этих гормонов уменьшится в разы (зачем синтезировать, если они и так в организм попадают?), вследствие чего наша счастливая мама станет еще более агрессивной

[@bazoozoo1186]

окситоцин вкалывают что б ускорить роды, в итоге у этих мам может снижаться нормальное производство окситоцина после родов. это повышает шанс получить послеродовую депрессию.

[@user-zw1oj7hi8b]

Боль в родах является необходимым условием для выработки у мамы "коктейля любви" - комплекса гормонов, стимулирующих привязанность к ребенку (Мишель Оден, французкий акушер, родоначальник натурального подхода в родах, роды в воду. Есть его книги в интернете).

[@iz6566]

Плохих мам не бывает, бывают задолбанные и застрессованные

[@rolling3014]

Интересно, а у мужчин какие гормоны влияют на отцовское поведение?

[@user-ij1uy7hf9w]

Плохо случал....

[@user-ym7zp6qi5q]

Без интеллекта не было бы и промывания мозгов. Но мы позволяем промывать нам мозги, потому что считаем это более разумным, чем прислушиваться к инстинктам, как это делают животные, и таким образом позволяем разуму подавлять наш непосредственный жизненный опыт. Хороший пример - подавление отвращения к мерзкому вкусу первой сигареты. Любой, кому случалось курить, подтвердит, как ужасны первые затяжки. И это неудивительно, ведь ваш нос и рот заполнены ядовитым дымом. Ваш организм отчаянно протестует: включаются естественные защитные реакции - вы чувствуете тошноту, ваши глаза слезятся, вы бесконтрольно кашляете и… через некоторое время всё равно берёте в руки следующую сигарету.

[@ilyavegan6511]

До сих пор вспоминаю детский ужас когда моя хомячиха одного за другим пожрала всех своих новорождённых хомячат

[@OleksiiNosivets]

То, что делают российские войска в Украине говорит о том, что украинские дети для россиян не являются человеческими детьми

[@IlyaBogdanov]

Расскажите лучше про мозг Яжматери, спасибо

[@GogaPartizan]

Хочешь послушать сказ о пустоте в черепной коробке?

[@user-tt1yn7un2d]

Лекции Михаила Лабковского.

[@user-tf2jn2kj9g]

это механизм, который не позволяет убить матери ребенка (например, съесть его как в живой природе)

[@TheVita1111]

Уж лучше рассказать про мозг Алиментщика. Яжмать и Алиментщик -- одного поля ягодки. Разница только в том, что Яжмать хоть кому-то пользу приносит, а Алиментщик занят лишь своими персональными удовольствиями.

[@user-xg6yq8rh6n]

не факт... без него дите у яжматери не появилось бы ))

[@user-wx3hg1rw8m]

12:29 Человеческие подростки, в 12-ти летнем возрасте продолжающие играть в куклы? Где вы выдели таких? Разве что в специнтернате... Нормальные подростки в этом возрасте уже таскают у отца папиросы.

[@user-hd3us9bm5u]

Судя по всему, окситоцин и пролактин подавляют рациональное поведение. Так что их сниженное количество -- не баг, а эволюционная фича: человек становится более разумным, "отказываясь" быть управляемым инстинктами.

[@tomarchelone]

Забота о потомстве это рациональное поведение с точки зрения эволюции

[@tigranmelik-kasumov5829]

Антон куделин говорит, я так понимаю, о рациональном поведении с точки зрения индивида, а не вида.

[@tomarchelone]

Tigran Melik-Kasumov Чем удовлетворение своих потребностей нерационально?

[@bluekiwi3921]

@@tomarchelone не у всех есть потребность в продолжении рода

[@tanyaamosava241]

Нет, это баг: если вы собираетесь побыть разумным и отбросить коньки, не оставив потомства, - вы лох. Не вы конкретно, а любой, кто не оставит потомства. Если этот разумный человек - тупик, который не собирается передавать свои гены дальше, то к чему он вообще жил, и кому нужен его разум: заработает кучу бабла за счёт ума и в могилу их возьмёт? Или вы имели в виду пользу человечеству типа какой-нибудь доказанной теоремы, которую никто не мог доказать 300 лет? Если бы каждый эволюционный тупик, не оставляющий потомства, был гением, и эти гении шли бы в эволюционный утиль, но принеся безумную пользу человечеству, то есть хотя бы биологическому виду своему чем-то помогли, раз уж не самим себе, - тогда это была бы "фича". Но пролактин и окситоцин может быть низким не только у гениев, значит, их низкий уровень, - это "баг".

[@alokasiablackmagic3444]

А можно теоретически ширнуться пролактином и окситоцином, чтобы захотеть детей?)

[@user-hp9jw6zo3f]

С тебя 4 млн руб

[@TheVita1111]

Зря физиолог про "счастье-материнства" заговорил. А уж про гарантированный приход "счастья-материнства" в течении несколько недель после родов, совсем уж за гранью. Детские дома, вроде как, ещё не закрылись, а нам тут про гарантии счастья. Да и суррогатных матерей с каждым днём в мире появляется всё больше и больше. Как у этих "мам" со "счастьем-материнства" дела обстоят? Приход был?

[@mrMetis911RUS]

Так же было сказано в видео об аномалиях в работе организма, будь то гормональный сбой или сбой в работе нейромедиаторов, из-за чего счастье-материнства не достигается. Так же следует учитывать культурные предпосылки, из-за которых человек может некоторые вещи воспринимать более приоритетными, чем собственное счастье, счастье своего дитя, и даже жизнь.

[@TheVita1111]

Редкий человек ощущает это мифическое "счастье-материнства". Потому что находиться в состоянии непроходящей эйфории лишь от того, что ты размножился, крайне затруднительно и достижимо лишь как результат воспитания. А любить своё дитя можно начать ещё до его рождения и до самой своей смерти, когда никакой окситоцин уже лет сорок как не сокращает молочные протоки. Но это не счастье как таковое. Это иное, гораздо более сложное чувство, чем животная гормональная радость.

[@mrMetis911RUS]

Редкий человек ощущает это мифическое "счастье-материнства". У Вас есть такая статистика? У меня такой статистики нет, но личный опыт общения с женщинами подсказывает мне, что счастье-материнства достигается большинством женщин, в то время, как ни от одной женщины не слышал об послеродовой депрессии, как об пережитом опыте.

[@TheVita1111]

У меня есть статистика. Потому и утверждаю, что гарантированное "счастье-материнства" такой же миф и блеф, как "хранение-очага" и прочие штампы. И быть того не может, чтобы большинство знакомых Вам женщин испытали этот "приход". Даже если они Вам и говорят нечто подобное, то, вероятнее всего, они говорят то, что, считают, от них ожидают услышать. Чтобы выглядеть достойным членом социума в чужих глазах.

[@spokbro]

TheVita1111 у вас нет статистики, потому что точная статистика - это то с чем работают учёные. Вы же, скорее всего, увидели сотню детей в детдоме и составили свое субъективное мнение. Ну сколько матерей оставляют детей в детдоме - 1%? Думаю даже меньше процента.

[@user-df4kb1io9l]

Если я не отсавил потомства значит жизнь прожил зря, я смотрю на это с другой стороны те кто оставили потомство жизнь прожили зря, кто поймет тот поймет.

[@malferov]

Ты прав. Твои родители прожили зря, раз у них такое получилось.

[@user-df4kb1io9l]

@@malferovТы прав посмотри на меня утиный рот глаза блюдцами да еще этот дурацкий котелок не просто мне такому.

[@jascoldman9550]

Кто не поймёт тот не поймёт

[@user-kk8un4nz9u]

Док, вот скажи! На кой хрен мне думы о каком-то потомстве и том, что будет после меня? )) Мне как то по фиг) Потомством занимается тот, кто не может противостоять генетической программе. Почти все животные такие) Понаблюдайте за какими нибудь птичками и т.п. Несчастные биороботы=) Это не сознательная деятельность.

[@user-qr1zh1dl1i]

твое отрицание подтверждает слова дока. ты показываешь что ты лучше других. тем самым биологическая цель достигается еще быстрее. в том то и дело что ты не думаешь. это само происходит. а твои думы лишь способы достижения этих целей. не более того

[@user-sw8or4zm3i]

Саня, просто тебя природа по какой-то причине вычеркнула из списка. Может, какая-то болезнь или ты слишком тупой, в общем, тупиковый вариант. Поэтому ты отрегулирован на отрицание потомства, чтобы не замусоривать гено́м. Всё просто.

[@clever2v]

@@user-sw8or4zm3i ага блеать а тупые колхозники пол жизни бухающие и выживающие лишь благодаря развитой медицине и социуму, и плодящеся как не в себя по нраву природе?

[@user-b82s0kfwq3]

@@clever2v к сожалению да, по нраву

[@yulia2464]

...что-то сейчас очень стрнанное посмотрела (услышала), чуть ли не чушь! Дети и их внешний вид не вызывают чувство радости и привязаности у людей, от природы, это наследуемое поведение из окружения. (за нашим восприятием идёт реакция организма, в данном случае) Какая ещё закономерность по уровню пролактина у мужчин и заведением семьи? Явно же дело не в пролактине, а жизненных установках, или по вашему это пролактин им говорит завести детишек. Также, не знаю кто может этого не знать, но кормление грудью, это зачастую неприятный процесс, а лектор о природной радости и привязанности...в который раз. И вконеце, "счастье материнства" сказал этот мужчина, и добавил "дети это огромный источник положительных эмоций" и продолжил "если у вас не получится то вы чего-то не доберёте" это просто не в какие рамки!!!

[@abcnamer]

название ролика ужасно, плохо когда нейробиолог лезет в поведенческую психологию, это выглядит смешно и нелепо =) расскажите Вячеславу про культурные паттерны, про научение и обучение наконец, а то "мужики то не знают"

[@abcnamer]

Название ролика смотри и посмотри все его ролики, он лезет в поведение, при этом сравнивая поведение низжих животных и человека. Ну и да, смешно "родительское поведение", у человека даже отношение к детям закладывается через научение и обучение. Это прошлый век, ещё бы рассказал что у человека есть инстинкты.

[@alfreud5670]

Дмитрий Бобров, он затронул лишь биохимические процессы, возникающие на основе стимулирования определенных рецепторов, например, кормление молоком = выделение окситоцина. как бы Вы не возносили человека над другими животными, он так и останется животным (см. классификацию живых (и не очень) организмов). социализация человека лишь косвенно влияет на процессы происходящие в организме, но лишь под воздействием других биологических процессов. не поймите неправильно, я далеко не против психологии в изучении поведения человека и других более "примитивных" животных, но психология и нейронауки должны делать это в комплексе, а не воевать за доминирующую позицию

[@Ludius]

"Это прошлый век, ещё бы рассказал что у человека есть инстинкты." - Великие психологи уже и инстинкты опровергают?

[@stephenm3001]

Дмитрий Бобров Дмитрий Бобров Смешно и нелепо выглядит "психолог"-эзотерик, который не понимает, что психологические реакции являются результатом сложной работы мозга. Хотя, некоторым тщеславие не позволяет низводить себя до какого-то там мозга и каких-то там биологий с химиями.

[@Dirncol]

Выкини свою психологию из головы.