Стрельба на далеко - просто о сложном! Часть 3, заключительная.

[@__-gu8mc]

Спасибо за видео и за свд. Имел опыт работы с ней, 1991 гв, твист 240. Отличная винтовка. Лпс, псо-1, когда у светы хорошее настроение - 3 см, когда не очень - до 5 см. И этого вполне достаточно. Просто свд девочка с характером, и не все это понимают.

[@alw6228]

Но-но, полегче! Рыбаки не врут, просто рыба растёт после смерти! 😄

[@maximarhipov3452]

Приятно послушать умных людей, помечтать о прицелах😊

[@Роман_Авдеев]

Спасибо, весь цикл получился очень интересным.

[@ВохаЛянов]

Отличный ролик, я думаю он откроет многим глаза, в мире рср пневматики много схожих ситуаций, по поводу калибров и цен, только отдача не травмирует и стволы не горят☺️👌

[@Roman_Greek.]

Спасибо! Продолжайте, пожалуйста!

[@Константин-и4м]

Очень интересный собеседник, продолжайте снимать с ним ролики, ждём продолжения. Желаю всех благ!!!

[@mishutkabolshoi3917]

Когда хожу, определяю расстояние на глаз, потом проверяю шагами, и каждый раз убеждаюсь, что способности к определению расстояний у меня нет)))

[@mozhetbahnem]

это тренируемый навык

[@mishutkabolshoi3917]

@@mozhetbahnem не, а я даже в артиллерийском дальномере вообще не видел как марка перемещается, не могу дальность определять.

[@ras20V11]

Спасибо за отличное видео! Особенно за взвешенный подход при выборе критериев.

[@ВиталийПаньков-о3х]

Какая любопытная траектория у пули, поразившей Дж.Ф.К. Я просто впервые вижу схему... Атас! Виноват, за лекцию - спасибо!

[@slavapavlov1958]

Много таких схем гуляет по интернету .)

[@ЛетучийТандыр]

Слушаю как будто со старыми друзьями встретился . Сасибо! Для настроения: Как прицелиться верно используя деривацию ) прям как в футболе.

[@evgeniylukin3116]

Интересно.спасибо👏

[@54SIBIR54]

Маркевич ещё за долго до Великой отечественной писал, что для наработки хороших стрелковых навыков патрон должен быть дешёвым и доступным, а его калибр не должен пугать и утомлять стрелка.

[@geladen]

вово! маркевич был мудр, а нынешние думают, что монструозные слонобои за 100500 денег будут сами за стрелков стрелять и попадать.

[@user-of9ju6yp9q]

Хороших дневных прицелов с дальномером я лично не видел,тот же ds дорогой и ломается,остается дальномер в руки и на дальних дистанциях тоже бывают косяки по мелких целях ,кочки и т.д.Про "деревенских"конечно~ 80%охотников вообще не сильны в баллистике и не стреляют на далеко,собеседник очень интересный,всегда находишь что то новое для себя!!!!!🙂

[@John_Trent]

Спасибо, было очень интересно

[@dmitrybarannikov5343]

Великолепно!!!

[@antonkirillov5921]

Досыплю по поводу 12.7. В АОИ ограничения на количество выстрелов в день нет (ну, либо нам их не озвучивали), но обязательно применение наушников _И_ берушей (для остальной стрелковки- или).

[@НКо-м8ч]

Спасибо!

[@WomitComet]

отлично! триста лайков нашим зайкам! =)

[@Наогневомрубеже]

Спасибо, посмотрел постиг дзен.

[@denisosipov840]

Спасибо, жаль что редко

[@mozhetbahnem]

Мы стараемся

[@alexblinoff5241]

Если знаешь размеры цели и есть сетка, которую ты знаешь, то будешь уверено стрелять дальше прямого выстрела. Хороший это бушнель, ярдадж про со встроенным дальномером.

[@serdj_50618-P]

Blast, или бласт, это надо понимать, ударная или звуковая волна, или звуковой удар от выстрела, или я понял не верно?

[@geladen]

ага, именно так.

[@Gonzalo_Amorales]

🤝

[@ВячеславКондрашов-к4я]

Спасибо большое)). А можнте сказать какая примерно кучность у птрд или птрс? По нам стреляли как-то с 220 метров. Интересно как точно оно могло. +- метр или действительно могли в грудную закатать.

[@mozhetbahnem]

Очень сильно зависит от конкретного ПТР, качества патронов, износа ствола и т.д. Например, на испытаниях осени 41-ого R50 (50% лучших попаданий) на 100 м разброс гулял от 5,5 см до 29 см.

[@ins798]

Лето и арбалеты

[@russianbeardva7425]

Когда видео с историей об оружии из первой половины двадцатого века?

[@mozhetbahnem]

Скоро!

[@russianbeardva7425]

@@mozhetbahnem 4 дня уже прошло.

[@AkpoyiboOchuko-ce9kk]

Ok

[@МихаилАнтонов-у3в]

Звук ужасный,словно в то же ведро говорит.👺👺

[@sergeysh871]

И снова все верно, спасибо за обзор. Горе-пострелушникам и киЛЛёрам спичечных коробков на 300 метров может дойдет что то наконец))) Тигр, 320 твист, Барнаулом 11,3 гр летит самое оптимальное, постараться в минуту ложит(это к рассказу о тигре) фрезерованная боковая планка и так много по мелочи, рогатка что надо))) А 54-й патрон многое прощает))) Правда пришлось заводские косяки устранять, качество уронили очень и с сошек, ну убей, ну нет кучи... 2-2,5 минуты сразу

[@Роман_Авдеев]

Интересно, у меня Тигр (530 мм) из коробки Барнаулом 11,3 сразу в 2 минуты с сошек уложился, и притом это стабильный регулярный результат, бывает и лучше. Единственное что сделал с тигром перед стрельбой это в соответствии с наставлением обеспечил продольный люфт накладок цевья примерно 1,5 мм.

[@sergeysh871]

@@Роман_Авдеев Много, 2 минуты... Вот и у меня... Без сошек в 1 минуту ложит с подложки мягкой, а на сошки поставишь, все... Не куча, а ерунда какая то. В итоге снял цыганский тУнинг весь, так то рогатка не самая легкая по лесу бродить. А люфты разные... Бренчать и звенеть потом?

[@sergeysh871]

@@Роман_Авдеев Проверь у себя. У меня незаметный люфт ДТК с завода был. Чуть-чуть всего, а кучи не было. Случайно обнаружил... На анаэробный фиксатор посадил ДТК и штифты и сразу куча что надо стала

[@Роман_Авдеев]

@@sergeysh871 А Тигра стабильно в минуту и не должен работать, при его создании такой цели не было, да и 11,3 барнаул это не снайперский патрон, поэтому стабильные до 2-х минут таким патроном это ИМХО нормальный результат. Ну и вопрос как сошки устанавливали, через лапку или на цевье, от этого сильно результат зависит. С Штатным ДТК у меня все в порядке, люфтов нет.

[@sergeysh871]

@@Роман_Авдеев При создании СВД изначально была задача именно создание снайперской винтовки. Да, со средненькими характеристиками, но все же. По тем временам вполне удовлетворяющими. Твист изначально был 320, это после его 240 сделали по ряду причин. А огражданенный уже тигр - это по сути та же СВД, изменен лишь рисунок нарезов, с газовой камерой упростили, что особо не сказывается. Так что, потенциал оружия выше, чем заявляют. Это все на середнячка, в армейку пацана от плуга забрали и чтоб иногда попадал хоть куда то, не обладая большими навыками))) И ведь без знаний и навыков попадали, пусть и средненько))) А вот по крепежу сошек, да. Тут согласен, влияние однозначно оказывается от способа и места крепежа. Рад, что с ДТК у Вас нет проблем, я тоже так думал, а оно оказалось... Люфт этот найти не так просто, он минимален, а вот вред от него огромен