Grazie prof.Pattaro, il moto browniano l’ho sempre considerato affascinante e questo video non fa altro che soddisfare la mia curiosità su come si fosse potuto dimostrare una simile ipotesi: grandissimo lavoro non solo da parte di Albert Einstein ma anche da parte di Jean-Baptiste Perrin, veramente impressionante!
@emanuele722 ай бұрын
Non lo conoscevo, affascinante 😍 Spiegazione magnifica (ho trascritto tutto )
@matteogarzetti11 ай бұрын
Sempre eccellente.
@giampaolocolombo269711 ай бұрын
Grazie per questi video i cui contenuti non sono di facile e semplice divulgazione e reperibilità.
@ValerioPattaro5 ай бұрын
⚡TEMPERATURA E CALORE 1.1 Scale Termometriche - Celsius, Fahrenheit, Kelvin kzbin.info/www/bejne/boakhWNviJ17mac 1.2 Dilatazione termica (lineare e volumica) kzbin.info/www/bejne/nauaip6IlJWajac 1.3 Energia interna e calore. Equivalente meccanico del calore kzbin.info/www/bejne/imGwd36bZ5Wqe7s 1.4 Legge fondamentale della calorimetria kzbin.info/www/bejne/mHynZ61ql7KkidE 1.5 Diagrammi di fase kzbin.info/www/bejne/aaHaXpWFn96YbMk 1.6 Calore latente kzbin.info/www/bejne/rqbKZYOhi9iVfMU 1.7 Temperatura di equilibrio kzbin.info/www/bejne/hGevaYmgiciloac 1.8 Conduzione termica e legge di Fourier kzbin.info/www/bejne/b6iUYYyil9toraM 1.9 La convezione kzbin.info/www/bejne/jZLSnH5prtKMp9k 1.10 Irraggiamento e legge di Stefan-Boltzmann kzbin.info/www/bejne/pHrQiXaFpJ2XbbM Extra 1: effetto serra e surriscaldamento globale kzbin.info/www/bejne/pomkY3abjdF1g8U Extra 2: il quinto stato della materia kzbin.info/www/bejne/enfYZISQpJlng68 ⚡TEORIA CINETICA DEI GAS 2.1 Leggi dei gas kzbin.info/www/bejne/rnyqnYqCntmqirc 2.2 Massa atomica e numero di Avogadro kzbin.info/www/bejne/gYLPkJKDet9qh6c 2.3 Legge di Avogadro - Equazione di stato dei gas perfetti kzbin.info/www/bejne/gmjOaat8Zpmgb6s 2.4 Interpretazione microscopica di temperatura e pressione kzbin.info/www/bejne/bqPUn56jac53n8k ⚡TERMODINAMICA 3.1 Primo principio della Termodinamica kzbin.info/www/bejne/jGK7n3Wanah3mNk Esercizio su leggi dei gas e Primo Principio della Termodinamica kzbin.info/www/bejne/j2jQc5d5oqmHoNE 3.2 Trasformazioni isobare e isocore; Gamma = Cp/Cv kzbin.info/www/bejne/mnO7nptpe8ZsesU 3.3 Trasformazioni isoterme e adiabatiche kzbin.info/www/bejne/aKjYpmeEqsedq6c 3.4 Secondo principio della termodinamica. Entropia (introduzione) kzbin.info/www/bejne/jHjSpYh6hp6DppY 3.5 Macchine termiche kzbin.info/www/bejne/hXjNh3-MnreqrcU 3.6 Motore di Stirling kzbin.info/www/bejne/bafMnnqQZpaUfLM 3.7 Macchine frigorifere kzbin.info/www/bejne/nWXRqWaPa5V7d5o 3.8 Teorema di Carnot - Macchina di Carnot kzbin.info/www/bejne/h3_FiKaMYqqnmrc 3.9 L'entropia da un punto di vista termodinamico (Clausius) kzbin.info/www/bejne/moGchWx3gKqjfs0 3.10 L'entropia da un punto di vista statistico (Boltzmann) kzbin.info/www/bejne/eISafWRtp8hkesU CALCOLARE L'ENTROPIA Esercizio 1: kzbin.info/www/bejne/roO7daaefpJ6fLs Esercizio 2 kzbin.info/www/bejne/o4XdmGeJl7-lsKc Esercizio 3: kzbin.info/www/bejne/aZ_WZmCZg5etlas Esercizio 4: kzbin.info/www/bejne/mmGUq2N_i7x8rqc Esercizio 5: kzbin.info/www/bejne/nZuZpWZ7d9BgY7s
@ValerioPattaro5 ай бұрын
La mia Playlist di MECCANICA QUANTISTICA MQ1 - spettro del corpo nero kzbin.info/www/bejne/bojGnIarhaeci5o MQ2 - effetto fotoelettrico kzbin.info/www/bejne/n6rPlIxtgM51fMU MQ3 - effetto Compton kzbin.info/www/bejne/b4DaqpuGhrhjlbc MQ4 - moto browniano kzbin.info/www/bejne/eHrcnWSPi7qlpas MQ5 - la quantizzazione della carica elettrica kzbin.info/www/bejne/hYHCpH-neN5jjKM MQ6 - l'atomo di Bohr kzbin.info/www/bejne/omWqnpuagqiAo7s MQ7 - Esperimento di Franck ed Hertz kzbin.info/www/bejne/sJKndo14i7ponc0 MQ8 - La pazza ipotesi di Louis de Broglie kzbin.info/www/bejne/aaWQnGZ4o56sjtU MQ9 - Esperimento di Davisson e Germer kzbin.info/www/bejne/jpPbknqwe92dic0 MQ10 - l'Equazione di Schrödinger kzbin.info/www/bejne/rIvXZKx-a915Y5I MQ10/1 - Ricavare l'Equazione di Schrödinger kzbin.info/www/bejne/qpLYaaqKf6urpKM MQ11 - Principio di indeterminazione di Heisenberg kzbin.info/www/bejne/b4nHp593bZikY6s MQ12 - Esperimento di Mach Zehnder kzbin.info/www/bejne/pKDJeWSGgtJ9nZI 🤩work in progress🤩
@francescoallois9674 ай бұрын
Chiarissimo ....esauriente
@francescopaoloarena799511 ай бұрын
Grazie,sempre molto preciso.
@catellodimartino56978 ай бұрын
Grazie. Spiegazione eccellente.
@paolochimico889711 ай бұрын
Ah, ma quando porti un video sugli scacchi? Gli scacchi è uno sport, ed è affascinante, è un bellissimo sport, comunque forse non partecipo al torneo di Tivoli perché devo spostarmi per 3 giorni, ti faccio sapere...
@Volk71511 ай бұрын
complimenti per il video..fortunati i suoi studenti..
@vitovittucci980110 ай бұрын
Credo che,almeno alla scala del moto browniano, il 2° principio sia comunque salvo, perché là dove le molecole del liquido forniscono al polline il lavoro necessario al movimento, lì si ha un raffreddamento locale del liquido che cede calore all'ambiente esterno.Il sistema dunque lavora tra due sorgenti. D'altra parte il liquido non può essere isolato adiabaticamente altrimenti sarebbe violato il1° principio.
@ValerioPattaro10 ай бұрын
Il secondo principio stabilisce che debbano esserci due sorgenti a diversa temperatura, non un’unica sorgente che cambia temperatura. Il fatto che l’acqua si raffreddi è conseguenza del primo principio, ovvero il principio di conservazione dell’energia. Per il secondo principio il rendimento massimo è uguale a 1-T2/T1. se le due temperature sono uguali il rendimento è uguale a zero
@vitovittucci980110 ай бұрын
Grazie.!@@ValerioPattaro
@gabrielevergaro34623 ай бұрын
😁💡
@alfredodidomenicantonio930811 ай бұрын
cosa pensa del " Quarto stato della materia di William Crookes " alla luce delle recenti acquisizioni della meccanica quantistica. Fu un grande abbaglio o ...
@paramatematico19811 ай бұрын
Io non ho capito cosa c' entra il moto browniano con la scoperta del atomo. In realtà credo che sia dovuta più a quelle esperienze con il tubo catodico .
@luca2c11 ай бұрын
ciao. permettimi una piccola critica: lo sfondo bianco e' davvero fastidioso. non puoi, se non scuro, almeno usarne uno grigio chiaro? buon lavoro.
@joanoccigano60035 ай бұрын
Niente di più vero se andava male in matematica Albert Einstein allora il mondo è quadrato proprio così cazzate metropolitane complimenti per i suoi bei video didattici professore grazie
@gabrielevergaro34623 ай бұрын
∆•π 2x ^= 0 dr ssa Raffaella Giurgola Frascati RM
@paolochimico889711 ай бұрын
Come, come‽ Di quanto è il potere risolutivo dell'occhio umano? Il potere risolutivo dell'occhio umano è di 750-800 μm, tu non sai quanto sono piccoli 200 μm, noi non riusciremo mai a vedere qualcosa delle dimensioni di 200 μm, 200 μm è la lunghezza tipica di un Paramecium caudatum, e un Paramecium caudatum è organismo microscopico, è il protista unicellulare e si osserva al microscopio, o non so, se tu hai una potere risolutivo così alto da riuscire a vedere un Paramecium caudatum a occhio nudo, ma io ho dovuto usare un microscopio, era una delle prime lezioni di microbiologia, me lo ricordo bene, comunque, a parte la cazzata che hai detto... hai tralasciato alcune cose, come che Democrito (in greco antico: Δημόκριτος), è uno dei cofondatori della teoria atomica, i cofondatori sono 4: -Democrito -Leucippo -Epicuro -Titus Lucretius Carus Tits Lucretius Carus tradusse in poesia la teoria atomica di Democrito, e questa teoria si opponeva alla teoria di Aristotele secondo cui gli oggetti sono fatti da infinite parti, tipo che una goccia d'acqua è fatta da infinite gocce d'acqua, ma questa era una teoria filosofica, che verrà ripresa da Lavoisier e da Dalton nella teoria atomica, il padre della teoria atomica moderna è Dalton e non a caso il dalton è l'unità di misura della massa atomica, infatti Dalton formulò la legge delle proporzioni definite, mentre Lavoisier formulò la legge di conservazione della massa, una legge fondamentale della chimica... E c'è una cosa molto interessante che hai tralasciato: che le immagini ottenute tramite il microscopio elettronico sono in bianco e nero, non esiste il colore a quelle dimensioni, ma perché non esiste, non significa che non si può intentare, ecco che quindi un'artista ha usato dei colori su quelle immagini e ne sono uscite delle opere d'arte magnifiche, il mondo della scienza e del microscopico influenza il mondo artistico, e questo è un chiaro esempio di arte e scienza...
@@ValerioPattaro Allora, immagino che sia uno dei materiali da cui hai avuto le informazioni per fare questo video, è un testo per studenti, non è mica verità assoluta, forse mi hai inviato questo PDF perché ti ho scritto del potere risolutivo che non è di 200 μm, anche perché noi non riusciamo a vedere i parameci, e poi perché varia tra un intervallo cioè, non è che per tutti è uguale, c'è chi ha la vista più acuta e chi ha un occhio che riesce a vedere meno dettagli insomma, il potere risolutivo dell'occhio umano varia da persona a persona, e se andassimo a prendere un intervallo dove cade il potere risolutivo dell'occhio umano, cade a 750-800 μm, d'altronde, il batterio più grande che conosciamo è il Thiomargarita namibiensis, che ha un diametro di 750 μm, quindi possiamo vedere un batterio, a parte che su internet si trovano un sacco di fandonie, tra un po' uscirà anche che vediamo gli atomi... Però, e sì, c'è un però, io mi sono fidato e da bravo scettico, sono andato a cercare anch'io, qualcosa, sono andato a vedere su Wikipedia, in inglese, a questo link: en.wikipedia.org/wiki/Orders_of_magnitude_(length) È un link con molte informazioni ed è affidabile, almeno penso... Lo dico subito, dice che il potere risolutivo massimo a occhio nudo è di 100 μm, ma comunque mette delle cose strane,. infatti ci sono tanti organismi o meglio microrganismi, a lunghezze maggiori di quanto mette, o meglio, inserisce, il potere risolutivo dell'occhio nudo, come: -Amoeba proteus (lunghezza 500 μm) Questa è un'ameba, noi non riusciamo a vedere un'ameba (OK, sono le amebe del genere Chaos che sono di dimensioni di 5 mm, ma quelle sono amebe giganti, qui si tratta di altri organismi), sono microrganismi (almeno, la maggior parte, tranne le amebe giganti) e questo lo sa chiunque conosce un po' di microbiologia, e infatti le immagini di un'ameba sono immagini al microscopio: en.wikipedia.org/wiki/Amoeba_proteus Di certo non a occhio nudo... comunque, possiamo concludere che ogni persona ha un occhio diverso... P.S. Non mi bannare, anche perché guardo tutti i video che pubblichi...
@paolochimico889710 ай бұрын
Comunque, a parte queste cosette, quando fai un video sugli scacchi? Quello sì che è un argomento interessante, hai iniziato bene con gli algoritmi parlando del tris e poi hai smesso, se non hai del materiale te lo posso dare io: kzbin.info/www/bejne/nGSViniKlLpnotU
@paolochimico889710 ай бұрын
@@ValerioPattaro Ah, ecco, una cosa che ho trovato interessante, che il potere risolutivo varia con la distanza può essere anche di 400 mm, quindi non è del tutto sbagliato dire che può essere di 200 μm e che il potere risolutivo massimo a occhio nudo può essere di 100 μm, l'ho trovato a questo link: en.wikipedia.org/wiki/Naked_eye
@frmonticelli5 ай бұрын
Nell' equazione manca la carica elettrica? L acqua è un dipolo?
@colenpaben513510 ай бұрын
Se non erro Einstein prese il Nobel proprio per questo e non come comunemente si crede per la relatività...