مسعود زنجانی: هایدگر چه می‌گوید؟

پرسش پارسایی اندیشه است.
چرا نباید «آدم» باشیم؟

[@HassanNourbakhsh]

دورود فراوان. خیلی عالی و قابل فهم برای من که اطلاع زیادی از فلسفه ندارم. بیان میکنید .بسیار سپاسگزارم

[@m.t963]

👌👌🌲🙏🙏

[@napoleongreatson]

Nice content❤

[@souriesfahani6783]

خیلی متشکرم از شما آقای زنجانی 🌹🌷

[@akbarkoosha1058]

چقدر عالی تمام سخنان آقای دکتر عبداالکریمی را در باره هایدگر گوش کردم آخرش متوجه نشدم که هایدگر چه می گوید اما سخن رسا ی شما التهاب شناخت این فیلسوف بزرگ را در من فرو نشاند درود بر شما دارم

[@majedkoosha5303]

احسنت.

[@FouziehSoursouri-ly5ez]

خیلی سپاس از بحث عالیتون

[@Gh-person]

درود بر جناب زنجانی عزیز

[@fariborzkarami6840]

بسیار آموختم تشکر پاینده باشید

[@kiashahzad7787]

مرسی کاملا مبحث بجایی بود . درک کردم که موضوع مبهمی برایم بود .

[@davidedalatmand1099]

سهروردی شیخ اشراق که ظهور انوار عقلی و درخشش و رسیدن به روان‌های کمال یافته و وارسته از موادواجسام در تعریف اشراقیون است در کتاب عقل سرخ خود داستانی را تعریف می کند که حضرت شاه مقصود آن را رمز گشا ای کرده اند و در رساله نیروان به چاپ رسیده در پایان سر گذشت نیروان که به رستگاری میرسد چنین آمده یک ندای امید بخش در هستی لایتناهی طَنین انداخته بود که نیستی نیست و هستی یگانه است. نیروان که نقش ها رادر پشت سر گذاشته بود هویت خود را درهستی لایتناهی گُم می کند و آرامش از دست رفته را باز می یابد.

[@mahnazazinfar2031]

🙏🙏🙏🙏🙏

[@varham134500]

همه اش دود از آتش خبری نیست همه اش نقل قول و توضیح نقل قول اصلا از فلسفه هایدگر حرفی نمی زند

[@akramraheb9267]

❤من یک افغا نم خیلی از بر نامه تا ن لذ ت میبر م

[@varham134500]

🙄

[@payamrasouli5199]

خییییییلی عالی بود ممنون❤❤

[@FouziehSoursouri-ly5ez]

از مباحث کیرگگور خیلی درسها یاد گرفتم

[@user-ni4st1hi1b]

یه نوع عرفان اسپینوزایی در نگاه هستی شناسی هایدگر است. از متافیزیک غرب خسته و رو به عرفان شرق.

[@irajabshar1546]

فلسفه جانش را می دهد تا علم نتواند یک بار برای همیشه بر اراجیف مذهبی قلاده بزند- درست همانطور که عرفان

[@sohrabazadbakht5704]

مشخصه که کتاب هایدگر و پرسش بنیادین و کتاب هایدگر و تاریخ هستی نوشته بابک احمدی را در سطح بالایی مطالعه کردید. من این کتابها را در سال ۸۱ تهیه کرده و خواندم. به راستی که بهترین تفسیر و تحلیلی که از سوی فلسفه شناسهای ایرانی در مورد هایدگر شده همین دو اثر آقای احمدی می باشد.

[@MrShaahin200]

متاسفانه با وجود تلاش شما بیان شما پراکنده بود و مشکل هم همین است که نمی توان مطالب رو به صورت منظم، سلسه مراتبی و واضح و قابل فهم ارائه داد.اکثر فیلسوفان هم همین بوده اند و نتوانستند آنچه فهمیده اند (احتمالا فهمیده اند) به بیان ساده و قابل تبیین درآورند. واژه هایی که به کار می روند اغلب مبهم هستند. همین واژه ساده هستی را باور کنید نمی توان فهمید که هر فیلسوف هستی رو چه تفسیر کرده است. بعد عزیزانی که اینجا حس کردند که مطالب را درک می کنند بیایند به سادگی هایدگر را در چند سطر تعریف کنند... جز پراکندگی و پراکنده گویی چیزی در دستتان نیست. توهم دانایی ... عزیزان دانینگ کروگر زده اید... شما هم نفهمیدید.... اگر ملت فهیمی بودیم الان وضع این نبود.... بهتر است برگردیم به عقب (اقلا 50 سال) و مطالب ساده و بدوی را مجددا با هم مرور کنیم... هایدگر پیشکش

[@m.t963]

👌👌🌲🙏🙏