Мультивселенная Это как?

Во Вселенной существуют два начала и две силы, изначально чужеродные, противоположные, никак не связанные и не имеющие ничего общего - Свет и Мрак.
Страна Света есть обитель покоя - пространство единства, гармонии и согласия.
Свет полон благ - он не знает никакого зла, полностью духовен и нематериален.
Все творения Света - бессмертны и совершенны по красоте.
Противоположная Свету сила - Мрак.
Его активное начало и персонификация - Материя, она же Грех и помысел смерти.
Мрак полностью бездуховен, лишён блага и гармонии, его творения безобразны.
Мрак беспокоен и агрессивен, его силы извечно заняты борьбой друг с другом.
Поддержка и помощь каналу
Карта Сбербанка: 2202 2006 0548 5596
RAISA BOLSHAKOVA
"Телеграм": t.me/ivassKAI

[@ClubAH]

Поддержка и помощь каналу Карта Сбербанка: 2202 2006 0548 5596 RAISA BOLSHAKOVA

[@bronevik9999]

Как всегда на высоте! Благодарю за ваш труд!

[@namidonamhichmalumnist]

Как хорошо найти человека, который мыслит так же, как ты - в этом чуде вся Вселенная !

[@user-it8he8ev4q]

Это потрясающе! Мы заперты в материальном. Наказание мы несём здесь и сейчас! А нам внушают наоборот.

[@AsaturBelator]

хе

[@lina-mo3yy]

Если вы ЧЕЛОВЕК ДУШЕВНЫЙ никакого наказания нет. Вы все создаёте сами или идёте по чужому сценарию. Тогда становитесь Творцом, ибо созданы Творцом для саморазвития. Это совершенно очевидно из наших будней.

[@user-kl3ws5ir8x]

Доброго времени суток) шедеврально,очень интересно!

[@redmassacreg]

Спасибо, есть о чем поразмышлять

[@user-gf9je8dc2v]

Я восхищен вашими видео, они великолепны!

[@argo1140]

После просмотра задач трёх тел, Ваши действия понятнее и захватывающие, благодарю! В ожидании следующего❤

[@wallenm5128]

Ничего не понятно, но очень интересно, хотелось бы продолжения этой темы...

[@olgasismanidou6722]

😂 аналогично

[@alissiamiksha6568]

Ну почему же? Я тоже не научный деятель, но после Виктора Рагожкина и Николая Левашова, гораздо проще воспринимать. Рогожкин вообще это раскрывает на раз и с юмором.

[@user-iv2tf6mf1y]

Дмитрий это прорыв ❤🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉 сводил и наблюдал не билось постоянно ,что то отвлекало но вектор был Ваш , вы свели . Браво - это прорыв.

[@user-jn1cc9eo6f]

Да раза три мне точно пересмотреть я пойму точно 😜!

[@user-iv2tf6mf1y]

Как отче наше ....

[@HaveGoodNow]

Интересное у вас сугубо личное мнение! Благодарствую

[@user-hl7mj3xu4c]

Ну вот опять, видео заканчивается на самом интересном месте! Мне нравится, Дмитрий, как вы подаете материал и мне всегда его мало👍☺ Спасибо!

[@sonik7733]

Сегодня посмотрел третий раз. Комментарий писать пока не созрел. Тема запредельная, возникала в голове много раз, но ты похоже, как обычно, ближе всех к цели. Единственное замечание: Дима, мне кажется, что ты излишне "научен"(хотя может это и правильно, лично мне твой подход нравится), может тебе попробовать стать немного "научно-популярнее". Тогда наверное гораздо больше людей смогут посмотреть и хотя бы что-то понять из твоих повествований. Из личного опыта скажу: многие как огня боятся научных рассуждений, и после первой минуты, скорее всего ролик смотреть не будут. А это обидно, поскольку ты очень внятно объясняешь, даже "тупенькие" должны понять. Может чуть изменить подход, для большей популяризации контента. Вспомни Юру (История Пи), в его роликах сарказм прёт изо всех щелей, и людям это нравится. Мне например ещё, как ведущий, очень нравился профессор Капица, человек очень серьёзный, но всегда старался как-то пошутить. Я думаю, ты понял о чём я. А ролик просто улётный(очень понравился), буду дальше осмысливать, наверное гляну ещё пару раз. Желаю тебе успехов в дальнейшем творчестве !

[@user-pm3xs3iq4r]

Благодарю вас

[@chaika4879]

Спасибо за великолепный ролик, да ещё и это понятно и интересно изложено

[@user-xx9bz3ei1s]

Вчера утром пропустил традиционную чашечку кофе под ваш ролик, Дмитрий, из-за банального "проспал" и уже к вечеру почувствовал абстиненцию... Вот так всё серьёзно, поэтому продолжайте, смотреть вашу работу - есть неподдельное удовольствие!!! Здравия и творческого вдохновения!!!

[@user-kz4zw1mj4h]

Благодарю вас, Дмитрий, как всегда очень интересно. На мой взгляд в слове Вселенная - уже всё есть. Невозможно объять необъятное, поэтому мозг достигая горизонта событий возводит барьер и придумывает эпитеты, вроде мультивселенной, для обозначения того, что за пределом понимания. Дилемма решается достаточно просто. Принимая бесконечность за аксиому, следует понять, что в направлении бесконечно малого, такая же безДна, живущая по тем же законам, разве-что в иных пропорциях пространства и времени. Следовательно в этот аспект и дОлжно направить внимание, растворяя тем самым горизонт событий. P.S. Вокруг есть "ВСЁ", где нет конца и края, Всю необъятность не обнимет мозг. А здесь есть "Я", без разницы какая, координата, что Создатель внёс. Объём системы исчисления основан методом сравнения, но в тёмной пропасти мгновения, в ничтожной точке Океан без днА! А бесконечность в бесконечности по сути тавтология одна.

[@A.M.L.]

Времени не существует. Пространство есть, движение есть, химические реакции есть, а ВРЕМЕНИ нет. Это иллюзия! Чем отличаетесь неподвижный вы сейчас, от себя в прошлом или в будущем. Ничем, кроме того, что мимо вас прошли люди, проехали машины, пролетели планеты, внутри вас прошло некоторое количество био-химических реакций, ... Вы просто это всё проанализировали, став умнее и старее. И старее вы стали не из за Времени, а из за так называемых "био-химических" реакций, произошедших в вашем организме.

[@user-kz4zw1mj4h]

@@A.M.L. , да ладно. За несколько лет в вас не останется ни одной живой клетки, из тех, что были прежде. Это я так, для примера. А в целом понятно, о чём идёт ваша речь. P.S. Красота - она в глазах смотрящего © Закоснеет догмой точка зрения. Радость, проживания настоящего, - на игле текущего мгновения!

[@asukachan7444]

@@A.M.L.пространство и время это разве не одно и то же?

[@user-dr2qo9dw6q]

Спасибо! Как раз об этом и мне размышляется.

[@user-fl2my2ek1y]

👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻Автор!!!!!! А это Ваше-ПОНИМАЕТЕ и ЕЩЕ РАЗ-за них особенное спасибо! Ваш анализ и систематизация бесподобны👏🏻👏🏻👏🏻вспомнился рассказ Клиффорда Саймака «Кольцо вокруг Солнца»🤔. Спасибо еще раз за труд🙏🏻

[@user-zc4if1zy6l]

Дмитрий приветствую! Согласно ролику, я могу видеть свои прошлые и будущие жизни. Это то, что много раз утверждали люди, "якобы" видевшие свои жизни в прошлом. Будущее всегда "размыто" - оно некорректно воспринимается нашим 4-х мерный сознанием. Вы соединили невозможное!!! Но я с Вами полностью согласен! Мозаика сложилась благодаря Вашему изложению. Отдельное спасибо, за Ваш труд!!! Всех благ!

[@user-mz6fe4yu5d]

Благодарность Автору за просвещение.

[@alissiamiksha6568]

Спасибо, Дмитрий. Очень сложная тема простыми словами. Жаль что в моей юности не было интернета и вас 😊. Некоторые недостающие пазлики заполнились, хотя вопросов ещё много. Желаю вам успехов!

[@Shuffle2149]

Был свидетелем событий, которые никак не мог объяснить. После этого видео всё "становится по своим местам".Пазл сложился!)

[@amonra2536]

Дмитрий, спасибо, это очень круто! А главное понятно. Если есть возможность, хотелось бы услышать Ваше мнение, как формируется материя? Спасибо

[@user-wi6zw4xz5e]

Вау... Как красиво. Спасибо!

[@user-jp3np5rd2l]

человек, который говорит за кадром, голова у него явно больше среднего, интеллектуальный центр развит, формирующий аппарат работает так как нужно, если обратишь внимание на развитие моторного и эмоционального центра, ты как человек(трехэтажная космическая фабрика по выработке энергетических субстанций разных порядков)выйдешь на новый уровень, обретёшь истинный контроль, и разрешишь противоречия, существуют древние практики, гармонично развивающие вышеупомянутые центры

[@elenapukhalsky1793]

Параллельно слушаю и читаю Вадима Зеланда так как по мне здесь в этом ТРУДЕ есть пересечения !!! Сразу в голове начали вспыхивать какие мысли-гипотезы - идеи!!! Благодарю за ваш труд!!

[@user-kl9bx4rs4o]

спасибо Вам за создание Вами ютьюб канала КАИ!

[@user-ik7wy6wn9d]

Друг ты только не останавливайся,ты очень крут

[@Perlita-213]

Очень внимательно слушала и смотрела. Мне с моим нематиматическим мышлением очень трудно все это представить и осмыслить, но я мысль уловила. Это многое может объяснить.... Очень интересно, но мозг взорвется!😂 Возможно надо еще раз пересмотреть. Смотрю вас с большим интересом, но ваши видео надо смотреть , полностью погружаясь в тему. Спасибо вам. РS Была на встрече с вами и Юрием на Стрелке ВО.

[@KAJI9lH]

время не измерение. мерности всего три.

[@YuriyGolovin]

Я в восторге !

[@stelsman777]

"Преднамеренная искусственная ограниченность" - понравилось!

[@maximus4707]

Суппер! Все сжато и понятно, даже ребенок раэберется.

[@user-te9xv2ub8c]

Школьницей после уроков физики-химии я представляла Вселенную как микромир, переходящий в макромир: атомы-молекулы превращались в планеты, звезды, звездные системы. Типа матрешки. И в этом для меня было единство всего сущего, частью которого была я физически, но что делать с моей мыслящей частью - душой, которой не было места в этом мире? Душа-то ощущалась физически, состояла из ума, разума, эмоций и болела, страдала, радовалась, ошибалась. Бог в религиозном понятии был слишком примитивен. Интернет помог соединить физическое и духовное в окружающее Землю биополе, принимающее и перерабатывающее всю информацию от людей, и регулирующее земные процессы для сохранения планеты и жизни на ней. Все должно находиться в равновесии, это функция биополя, которое периодически очищает планету от накопившегося мусора. То есть даже отвергнутые официальной наукой открытия, знания, события - все это сохраняется биополем и может в любой момент открыться ищущим. Например, во сне. Мало того, у меня и у моих знакомых были примеры реализации жизненно-важных и как бы не исполнимых желаний, причем с пересечением в конкретной временной точке ряда практически не стыкуемых факторов. Конечно, это не научный подход, а всего лишь попытка обыкновенного человека об"яснить себе самой устройство окружающего мира. Вы усложнили мой мир мультивселенной. У вас единственного среди альтернативных исследователей рассмотрение конкретного явления-события-процесса приводит к глобальным выводам, а вся аналитика основана на научных гипотезах, теориях ученых и специалистов и ваших собственных знаниях и логике. И как виртуозно вы подвели нас к возможной реальности религиозной философии некоторых религиозных течений! Спасибо, что отрываете нам новые горизонты в истории, науке, нашей жизни.

[@ClubAH]

Спасибо!)

[@user-zu2tp9dl2n]

@@ClubAH , поправочка - "световой конус" не относится к оптике, он относится к множеству гипотетических положений объекта, излучающего свет, которые и ограничеваются световым конусом, растущим со скоростью света.

[@ClubAH]

@@user-zu2tp9dl2n Александр Петров, ведь всё просто... нужно с поисковике просто набрать "Световой конус"...) "...содержит все события, которых может достичь световой сигнал из вершины; можно представлять, что в событии-вершине произошла мгновенная вспышка." Я за вас всё сделал...) Теперь вопрос к вам: Зачем писать заведомую хрень?)

[@user-zu2tp9dl2n]

@@ClubAH , ну как конусы могут слиться, если наблюдатель видит только луч из источника и не видит лучи, проходящие мимо наблюдателю, хотя источник отправляет лучи во все стороны, вот те лучи которые наблюдатель не видит и составляют часть простраества вариантов гипотетического расположения источника света для наблюдателей в любой другой точке пространства. Вот и я думаю, как не глупым, в принципе, людям, доказывающим, что земля плоская объяснить, что это у них восприятие реальности плоское, потому что реальность это кино, транслирующееся у нас, в зрительном отделе мозга и это кино у каждого своë уникальное, потому что точка обзора у каждого своя. Вот так в принципе и образуется пространство вариантов или мульти реальность, состоящая из бесконечного множества субъективных реальностей, данные о которых содержатся в ноосфере.

[@ClubAH]

@@user-zu2tp9dl2n Александр Петров, вы фонариком пользовались? )

[@user-bw1ht3vf5s]

Реально круто

[@user-ik7wy6wn9d]

Спасибо

[@user-serzhand]

Благодарю за ваш труд. Продолжайте😢. Кто ищет тот найдёт.

[@Artemka_93rus]

👍

[@ultraviolet5427]

Класс!!! Очень интересно. Спасибо.

[@dinavershina8477]

потрясающе

[@ClubAH]

Спасибо!)

[@MrAnajar]

Привет. Спасибо за материал. Дмитрий о Луне расскажите что нибудь

[@Curious346]

Нам до Вас ещё расти и расти…

[@ClubAH]

Нам всем расти...)

[@user-sb3er3rh3c]

Дмитрий, где гарантия, что телескоп тот ловил сигналы именно от одной и той же звезды в прошлом, будущем и настоящем??? Понимаю, что вопрос не к вам.... Но слишком потрясающие выводы Козырева не могут быть быть без доказательства. Как Он!!! Идентифицировал сигнал? Вообще это очень интересно!!!

[@user-qj3jn1vv6g]

Возможно что изменения сигнала во всех трёх случаях были одинаковые. Другого варианта идентификации по моему нет. И ещё важно, направлял ли Козырев свой телескоп в заведомо "пустую" точку пространства? И если да, то что при этом происходило?

[@user-iu3nh1un5j]

Да, сразу возникает этот вопрос. Были выбраны три точки, две из них расчетные. А контрольные, случайные? В разных направлениях? Там что было с сигналами? Впрочем, думаю что исследования были проведены достаточно корректно, случайности были учтены. Не мы одни такие умные.

[@user-qj3jn1vv6g]

О Козыреве вообще много интересной информации. Действительно неординарный, настоящий учёный- исследователь. Но конкретно об этом эксперименте подробной информации ( с описанием методологии) я не нашел ((. А хотелось бы узнать...

[@laniakeaschool]

Дмитрий Павлов (ЛАИ) один из тех кто развивает и доносит идеи Козырева. Великое Спасибо таким ученым

[@gulivertrip]

Спасибо, Димитрий!

[@seregasentinel9113]

Super!

[@ninas9816]

Интересная тема но кто там знает где истина . Благодарю вас .

[@veramakoveeva725]

ну, захватывающе интересно!

[@ahura888]

здорово!

[@doctorfallos]

Браво.

[@antishkolnik9583]

Очень сильно!!!

[@sphinksday]

Норм 'запилил'. Будь💪

[@bellemondo3726]

Прослушала все до конца с великим вниманием. Где-то в середине мелькает мысль, что если остановить мультивселенную, на одной заданной точке времени, на определённом возрасте, скажем, 30 - 33 лет, то можно победить возрастные изменения и отсрочить старость, как визуальное её проявление. А ещё, смотрю дорамы корейские, и там есть персонаж эпоса- который живёт уже 1000 лет на Земле и не стареет. Ну остаётся визуально в молодом возрасте. Так они в наше время работают историками и имеют огромную базу знаний во многих областях. Невольно подумалось - это вы, Дмитрий 😊?

[@user-iv2tf6mf1y]

Почему так мало просмотров ?

[@user-iu3nh1un5j]

Потому что не про котиков!

[@stelsman777]

Добра и Блага! "Немножечко" перетянуто и хорошенечко "на своем языке" Но.... Глубинное понимание, затемненное субъективной маской (вполне обоснованного) самодовольства. Спасибо

[@emerbees]

Забавная картинка на 3:56 Есть инфа про Эффект Манделы, связанный в том числе и с этой статуей, я помню точно что "Думающий человек" прикладывал руку к лобной доли своего черепа при этом локоть руки был впритык с коленом ноги. Но в этой реальности это уже не так... 🙂🙃

[@user-ut6wj9gh2j]

Может это другая? Мыслитель действительно опирался локтем на колено а ладонь с открытым пальцем прикладывал ко лбу

[@sphinksday]

Конечно же не останусь без вопроса, или скорее возражения: как же не подвласнтно время? Ах ну да, для подавляющего большинства да, но не для всех!

[@sphinksday]

Открываю истину: Время не движится и не течёт! Всё движится вокруг времени!

[@dmitiymirny8242]

И этот самый Тороидный объект так же схож с деревом времени Игдрасиль по крайней мере по форме как и символы змеи что кусает себя за хвост 😊

[@redmassacreg]

13:00 на канале ALI был ролик Тень- разбор теории Дойча про мультиверс. Ряд моментов схожи

[@Dima--GOR]

Значит ли это ))), что наше солнце ....своеобразная))) ...чёрная дыра....В некотором смысле......😎👌

[@user-zd8lw8hn9y]

У меня имеется вопрос. Вы предполагаете что солнечная система может представлять собой планету в много мерном пространстве, где каждая из планет находясь во всех временных промежутках будет в конечном счете слоем этой планеты. Но как быть с расстоянием между этими слоями. Планеты нашей системы слишком удалены друг от друга чтоб быть чемто целым, слитным. Как быть с этим моментом. А теория супер!

[@Toombli]

на счет расширения вселенной, может разлетаться материя в пространстве, но не расширяться вселенная, никаких границ у нее нет, и пространство реальный объект, но не материальный, и нельзя сказать расширяется оно или нет, ну и большой взрыв если был бы, мы не наблюдали бы равномерный ковер галактик, а мы его наблюдаем, и на притяжении все схлопнулось бы, не было бы равновесия, есть приталкивание ! и тогда не нужно пытаться изобретать темную материю, (еще одно неизвестное) чтоб объяснить происходящее, ну и время нельзя объединять с измерением пространства, это как мокрое и твердое, это противоречит законам логики, длина, ширина и высота, и все, время это условность и просто последовательность событий, величина не имеющая никакого отношения к измерению пространства, не примите как критику, хотел аргументированно ответить, канал замечательный у вас !

[@user-de4nv1le1e]

О энергетических точках на Земле и точках соприкосновений параллельных вселенных хорошо написано у Дж. Робертс "Природа личной реальности". О времени в "Говорит Сет". У Блаватской в "Антропогенезисе" написано, что параллельно нам живут другие существа не углеродного состава и другой продолжительностью жизни, поэтому мы с ними не соприкасаемся.

[@MaHyJl23]

Перельман математически доказал что мы живем на поверхности четырехмерной сферы

[@nation4175]

Бесподобный анализ.

[@frisia_burlakova]

Я всю жизнь говорю, что мы тут в изгнании, не наше место земля.

[@vadimburdenko3226]

А известны параметры резистора в зеркальном телескопе Козырева? Из какого материала, размеры, какой ток через него пропускали и на сколько менялось сопротивление?

[@UVERplay]

Блаватская Е. писала о границе, ограничении, которое древние так и называли - не преступи.

[@jj-rash]

Что значит время, может тут смогут просто объяснить?

[@sphinksday]

Время это абсолютность, которое в виде 'лайа пространства', вокруг которого всё движется.

[@sphinksday]

Т. Е. Это состояние нулевой точки, но не математической.

[@vitka444]

Лично я потрясена. Это то, что мне было нужно. Вы объяснили мне многомерность. Я не могла понять выражение "вы в круге. всё происходит вокруг вас." Буду пересматривать, причём на большом экране. СПАСИБО!!! И ещё. К одному из Ваших видео был комментарий, что люди от науки не учитывают духовности. Это так. А она - есть. Мир духовен и энергетичен. Вы пишете "Во Вселенной существуют два начала и две силы, изначально чужеродные, противоположные, никак не связанные и не имеющие ничего общего - Свет и Мрак." Я не согласна. В мире есть одно начало - Первосоздатель. А Свет и Тьма - его творения. Тьма - это просто отсутствие Света. Первосоздатель создал ВСЁ и он познаёт своё же творение, и познавая - саморазвивается.. Через нас. Мы - часть Первосоздателя. Мы - это наше сознание. И - да. Наш трёхмерный мир ограничен. Причём, специально. Для того, чтобы мы развивались, наше сознание. Оно из трёхмерного может развиться в многомерное. Дети приходят в этот мир многомерными, со временем теряют эту способность. Вы ведь слышали рассказы о том, что дети видят нечто, что не видят взрослые. Я такое слышала от своих знакомых. И думаю, что они действительно "видят" то, о чём рассказывают. Мы сюда приходим для уроков и развития. Цель - найти в себе эту Божественность и перейти в своё естественное многомерное состояние. Причём, развиться вместе с планетой, вибрации должны повыситься и у человеческого существа и у планеты одновременно. Планета - живая. Вы сами как-то сказали "планета отреагировала" на приближение объектов к ней. Она живая и имеет сознание. И наши клетки имеют определённое сознание. И растительный мир. Думаю, если люди начнут видеть этот мир через духовность - мир изменится моментально. Мы приходим в этот мир и играем определённые роли. Они нам нужны познать этот мир, взаимоотношения. И некоторые приходят играть сюда роли плохих людей. Как-то прочитала, что они взяли на себя этот груз, чтобы другие могли идти налегке. Я теперь тоже так вижу этот мир. И этот взгляд сделал меня менее агрессивной. Т.к., всё познаётся в сравнении. Чьи-то плохие поступки дают возможность другим выбирать хорошее, выбирать Свет. Ведь только добровольный выбор навсегда оставит человека в Свете. Вот для чего нужна Тьма. Она нам помогает. Некоторые души согласились играть роли плохих, для нас. Вот о чём Ваше видео - о духовности. Этот мир ограничен, чтобы мы искали Свет. Нашу изначальную многомерность. И мы это увидели - специально устроенную нам ограниченность. Осталось разломать этот забор. )))) СПАСИБО!!! Как всегда- информативно и эмоционально.👍👍👍👍👍

[@user-ex8ds6vb2r]

Почемуто вспомнился отрывок из фильма. Дайте батенька им со скульптурой разобраться!😂🎉

[@user-de4nv1le1e]

если представить тьму как отсутствие света, то все встает на свои места. свет это вечный дух, материя -тьма без духа, поэтому она стремиться получить доступ к духу. и нет греха, нет зла.

[@user-de4nv1le1e]

А по поводу непризнанных ученых и открытий Блаватская писала, что еще не пришло время и люди в силу своей алчности могут использовать эти знания в ущерб другим.

[@innerrid]

Не учитан эфир. От слова совсем. Первым проявлением эфира-звук, далее движение-ветер, а третье проявление, облекающее в форму-это свет. На Байкале непонятные кольцевые структуры всегда, практически, образуются в одном и том же месте.

[@user-tm1ne7vm7q]

Время есть эфирный вихрь который выглядит как спиральная галактика. Каждое астрономическое тело привязано к своему времени и может иметь своё временной вихрь. И по факту имеем по трём координатам время поскольку пространство и есть искривленное замкнутое на себя время. И да, время ощущается как гравитация. А что показывал фоторезистор в эксперименте Козырева если направить телескоп на произвольный участок неба?

[@CYCLEADER]

Теория Ацюковского вполне может объяснить эти нестыковки на материальном уровне.

[@sphinksday]

Я писал уже тут вроде. Е=мс2 это наше 'есмь', в том контексте из фильма: Азъ ЕСМЬ Царь, где азмъ и царь тоже несут нереальные нагрузки из кв. физики и метафизики...

[@sphinksday]

Опять же! 'Движение Массы в Пространстве и Времени'. Подготовленный поймёт.

[@ElenaBondarOmsk]

Было ровно наоборот: нематериальный свет очень страдал от отсутствия самореализации, полнота которой может осуществиться только в материи. Поэтому материя была захвачена светом, который попытался её структурировать. Так был нарушен естественный ход вещей и появилось зло.

[@user-wg9sc7iw3u]

Здравия. Почему-то не уточняется сколько других пустых мест было проверено в опыте Козырева (а должно быть не менее 30), а уже столько навешено на это... Также с запутавшимися квантами. Какая там разница во времени в приходе двух запутанных квантов в разные датчики? Уверен, эта разница на столько мала, что приравнивается к ошибке... И получается, что сами вы, уважаемый, одномоментный кадр (тот ещё)... Мультимедведь более возможен, понимаите?

[@ClubAH]

... пользуясь, твоей же методикой - видимо ты и есть запутавшийся квант... и не надо искать пустых мест - если есть Леонид... )

[@user-wg9sc7iw3u]

@@ClubAH шутка от тебя. А в моём посысле больше серьёзного. В втором предложении например.

[@ClubAH]

Второпредложенный серьёзный посыл.... )

[@user-wg9sc7iw3u]

@@ClubAH печально... Ожидал хоть какого-нибудь ответа...

[@ClubAH]

@@user-wg9sc7iw3u ...научись задавать вопросы...

[@HEDOXAKEP]

Есть всего два мира, первый не имеет времени, материи и пространства, а второй имеет всё вышеперечисленное. Наша вселенная растёт из первого мира. Другие миры с другой мерностью, это плод воображения органического разума. Неорганическая материя эволюционирует в органическую, по многим причинам. Флору, растения планеты культивируют сами планеты, а вот земная фауна зародилась не на Земле. Я вообще подозреваю, что фауну во вселенной собирал неорганический разум как собирают роботов. Похоже во вселенной нет условий для эволюции органики по Дарвину, слишком скоротечно пребывания планет звёздных систем в Поясе Жизни. Нет никаких барабашек и инопланетян.) Всё на много проще. И перемещения во времени невозможны так как Земля перемещается во вселенной за секунду по оси галактики на многие километры. Чтобы вернутся в прошлое нужно развернуть, вернуть материю вселенной в ту точку пространства вселенной где она была некоторое время назад. Верить в мультивселенную, всё равно что верить в перемещения во времени.

[@HEDOXAKEP]

@@user-hn7wf2zr1n Память может быть и осталась, только интерпретировать данные некому. Для этого и нужен искусственный интеллект.

[@ievgenchesnokov1070]

Пространство и время - не материальны. Они - всего лишь метафора измерительных приборов: линеек и часов. То, что физики - более ста лет тому назад - наделили пространство и время материальными свойствами, в том числе способностью "искривляться", было явным перебором. ИМХО. 😐😢

[@pikassospb]

34:48 отнюдь. при покидании данной мерности и знания и вопросы о бытии этой мерности распылятся, ибо мысль есть часть этой плотности и не сможет взаимодействовать с иной.

[@laniakeaschool]

вселенная расширяется, а значит делает вдох

[@IdCMXIV]

Сам эксперимент интересен. Ведь, все же, он опровергает нынешнюю концепцию времени. То есть, спомощью видимой звёзды, отправили сигнал на небосводе, где она была когда-то, затем вычислили, где она должна быть в настоящее время и тоже получили сигнал, далее вычислили, где будет эта звезда, когда станет нам видна в нынешнее время, которую мы не видим, но вычислили, что она там, и так же получили сигнал. Что в принципе невозможно. Но эксперимент подтвердил данные, не однократно. Хотя сама звезда ещё даже не находится там, что бы ее свет стал видим для нас. Но сигнал информации получен от нее... Концепт, что время эта некая энергия интересен. И все же я ощущаю что самого времени нет. Это ограничения наложено искусственно на нас и наш мир. Ещё раз повторюсь. Но руки все не доходят прочесть о энергии времени Козырева, надо как нибудь все же поискать больше об этом и прочесть.

[@user-wi6zw4xz5e]

А мы видим "технический прогресс"? Как по мне, так мы видим системную деградацию)

[@user-rp7xm4mk5x]

хотите верьте, хотите - нет, но о том же недавно с сыном рассуждали, основываясь только на логике - я ни разу не физик, не технарь, вообще пень в этих вопросах, но вопросы появляются, и по поводу точек во времени и существования прошлого, настоящего и будущего в одной точке постоянно, и видимый нами свет звезд - свет из прошлого.... здесь, если честно, и экспериментов не нужно, все и так встает на свои места, если начать думать и задавать вопросы практически к каждому слову в науке, в частности - физике и астрономии... Во-первых, все же, надо понять, что такое время - думаю, это большее, чем то, как его определяют в настоящей научной действительности....

[@user-vc7rk6ds8r]

ДА)))) такой штуки я не читал даже у Эйнштейна))) хотя мужик был прав... ни что не может двигаться со скоростью света) Тут он на 100% верно говорит)))) но если изучить его историю писем заметок или других записей ТО можно понять что они имел ввиду,,, свет движется со скоростью света . материя со скоростью материи гравитация со своей. все зависит от того как считать))) относительно кого))) гравитация относительно света движется быстрее но не может с его скоростью... материя движется медленнее относительно света)))) Вам нравиться пояснение???? а я вот думаю, какая же вероятность того что миллиарды лет пыль или темная материя скапливались в каком то углу вселенной так чтобы родилась эта галактика, потом наша земля и в конец концов... эволюция сложилась таким образом что какие то е@баные моллюски за миллионы лет усовершенствовали мозг так что появились Люди, а потом тысячи поколений.. И ВОТ Родились НАШИ РОДИТЕЛИ а потом и Я (сделав бы они один шаг на миллиметр иначе на любом отрезке времени, был бы я?) который дожил до этого момента и зашёл на Ютьюб, написал комментарий и получил от вас ответ - НЕТ&?, вероятность этого настолько ничтожно мала что его попросту НЕТУ, но я все же ЕСТЬ. и я пишу комментарий))) любой... набор символов))) Hg^hloiyurt987tfkjhGKJHGKUf(*&^$E&R*(&YTFDYFU&*&^TY Напрашивается вывод.. сколько же попыток было у вселенной создать меня? Одна? Все это с первой попытки? Не верю, пожалуй попыток было БЕСКОНЕЧНО! Теперь другой расклад, вероятность моего бытия не 0, а 100%. Ухх.. заявление. И теперь, подскажите пожалуйста какой же шанс того, что Я, и Вы, мой друг - вселенная? может ты понимаешь интуитивно гравитацию???? или информация способна перемещается сначала по 1 байту потом мегабайту потом гигабайту терабайту??? в чем прикол??? зачем биткоин???? кто ответит на это???? какая на-хер скорость света???? какой на-фиг волновой дуализм?7?? что за квантовая телепортация информации между фотонами???? Хоть какой-то ответ дай... любой... все что угодно.... ПОДУМАЙ Вы БиоЛогическая ЖИЗНЬ)))) эволюционировала так после динозавров что мы смогли вспомнить что произошло и сможем предотвратить падение астероида в принципе... какой ответ кто то ищет???

[@ArtemVoznesensky]

4:30 не пойму в чём логика? Почему если был большой взрыв обязательно должен быть обратный процесс?

[@horusheresy2801]

В 70 - 90 снимали фильмы Звездные войны и Крейсер Галлактика... сегодня осознавая невозможность полетов со сверхсветовой скоростью фантасты все больше описывают возможные варианты Мультивселеной, от марвел до Рика и Морти. к стати Рик машину времени создавать даже не пробовал так как времени не существует ) вопрос следующий. на сколько правдоподобным может быть перемещение по нематериальному миру между точками реальности. (Варпу)...... ведь скоро будут снимать фильм по Вархаммер 40 000. и фантасты что ни будь на эту тему придумают и даже нарисуют.

[@lina-mo3yy]

Смотрю второй раз. Вроде бы логично. Но вопросы встают дурацкие. Видно, когнитивный диссонанс...)

[@user-wu5hj6nw1v]

01:45 какое 4-мерное пространство? Время не мерность пространства, а характеристика протекания процессов в простанстве(скорость). И математика описывает модели процесов, а не сами процессы. Ну как так, боритесь с ложью оф. истории с помощью брехни релятивистов?

[@user-xt8cb1ej6i]

словечки придумывают учёные😄

[@ganz7z859]

сложнааа...

[@cogitosum6992]

Как с Вашей точки зрения осуществляется "закрепление" земных человеков к земле? Если все небесные тела движутся, то если некий человек отправляется в прошлое, то кроме измерения "время", он так же должен пересчитать и как минимум 3 остальные координаты, чтобы не оказаться в космосе или не застрять в чем то еще? При этом расчет должен быть бесконечно точным, так, чтобы человек оказался идеально стоячим на земле???

[@ClubAH]

Я весь сюжет об этом и говорю; неправильная постановка вопроса с глобальным вектором времени! Множество временных траекторий, принадлежащих конкретной точке пространства, снимают эту проблему... перемещение во времени - это смена "частоты" ... Оракул - кому это действительно дано, может увидеть и прошлое, и будущие в конкретной точке (или объекта) настраиваясь на частоту "соседних" временных траекторий... )

[@cogitosum6992]

​@@ClubAH Про "перемещение" во времени размышляют в двух направлениях: -перенос сознания (наблюдателя), в этом случае говорят об "Оракуле", без переноса тела -и непосредственное перемещение, как на Ваших фото из видео. Во втором случае, есть фиксация присутствия или из "иных измерений" (альтернативные вселенные или иной временной период, что для озвученной теории близкие , или почти тождественные понятия). Но при переносе тела, как раз и возникает сложность с тем, чтобы человек из "одного измерения" корректно был "сгеопозиционирован", и нигде не застрял. Если же речь идет об Оракуле, без переноса тела, то тогда "он" не может быть запечатлен на пленку. Иной вариант, можно представить "Многомерные соты", где каждая сота это версия вселенной, а время, это способ скольжения из одной соты (стоп кадра) в другой. но если допустить что время это не ось, а произвольное скольжение между сотами, то тогда, должны быть случаи "повторных кадров", перескоки через соты (система без сбоев не возможна) и так далее, но в этом случае, не должно оставаться "материальных следов" таких сбоев....

[@ClubAH]

​@@cogitosum6992 к сожалению не знаю, как вас зовут, вы немного меня недопонимаете... ) Вы, как объект, так же реальны в тот момент когда начался наш диалог, как и в данный... Всё события происходят одномоментно в многомерной Вселенной... Меняется только "частота" актуальная исключительно для нашей мерности... То-есть, условно "подкручивая ручку настройки" можно физически сместиться на другую траекторию ; и в будущие, и в прошлое.... (... конечно, это только моё мнение) 😊

[@igorgoncharov5063]

Ссылка на документ про наблюдения Козырева есть?

[@ClubAH]

... я уже отвечал, есть пост и ссылка ....

[@igorgoncharov5063]

@@ClubAH Там теория и домыслы. Или я не на ту ссылку вышел.

[@ClubAH]

@@igorgoncharov5063 Игорь..., Николай Александрович Козырев целый доктор физико-математических наук... Ты понимаешь, сколько нужно всего написать, что бы получить такую учёную степень?! Список, литературы на пару-тройку страниц... Сходи в библиотеку.... )

[@dmitiymirny8242]

Дмитрий ваша версия с мультивселенной на основе данных Козырева отлично коррелирует с ведичиским устройством вселенной: kzbin.infowowoG8v20dM?si=Y-XZsbQFyEuyEJaP

[@KAJI9lH]

10:24 чем это ты собрался менять? пространство не материальный физический объект, как можно что то сделать с ничивом?

[@ClubAH]

Калян, зачем тебе это?)))

[@KAJI9lH]

@@ClubAH я уже с этим, просто бред режет мозг. может кому то донесу.

[@ClubAH]

@@KAJI9lH ... судя по всему, тебе и нечего нести... ... а бред - это хлеб.. по английски.. режешь - хлеб? )

[@svetlanagorbunova3926]

Да , сейчас тиражируется что пространство можно потрогать, измерить, изогнуть, выгнуть, вывернуть.

[@KAJI9lH]

@@user-hn7wf2zr1n существует. наше физическое пространство.

[@BorisRomov]

а мне дирижабли больше всего нравятся!.................а вообще-то.эта жизнь-не жизнь.а ""ликбез"перед жизнью истинной!....................

[@pavel3701]

Возник вопрос, если все события находятся в параллельных временных слайсах, то они не должны же пересекаться... а из эксперимента следует, что из условного "текущего" временного слайса, когда проводился эксперимент, можно было "заглянуть" в параллельные временные слайсы прошлого и будущего! Может я тогда сейчас могу поехать на место снесенного Ипатьевского дома и заглянуть из настоящего момента в момент расстрела царской семьи?

[@ClubAH]

Павел, я же говорю в сюжете, что такое случается.... 😁