Мы внутри Чёрной дыры? Галактики "плоские"? Полный парад планет? Космосправочная #8

[@mrapple6106]

Alpha centauri: мы не стримим китайские запуски потому, что не хотим получить страйк за авторские права. National Geographic и польское тв: подержите наше пиво...

[@bsod0150]

Ору

[@СергейИванов-н5ж7м]

#вопрос Как известно, в космос нельзя лететь без скотча и бортовой документации, которые не раз применялись для не штатного ремонта. Очень хотелось бы увидеть выпуск посвященный нештатным ситуациям и методам борьбы с ними. Какие неожиданные способы и инструменты применялись? Обложна бортовой документации например применялась при создании переходника на Аполо 13, использовалась во время спасения станции Салют (как веер, для перемешивания воздуха, вентиляторы пока не запустили). Мне кажется, способность людей такими простыми, изящными методами выходить из очень не простых ситуаций прекрасна.

[@Your_choice_of_the_future]

Главное чтоб синяя изолента у них была!😂

[@Al-hy2wc]

не особо изящно при помощи ,,г. и палок,, - на это не способен пока автономный робот, но будет способен под руководством человека. Содержание же человека вместо робота ст0ит огромных усилий, массы и соотв.денег : фотограф вместо ЛРО мро просто не мыслим, как и вместо Луна16 - а какие уж там роботы были в 1970хх

[@sghoverland]

Наконецто снова могу смотреть космосправочную, привет из бульбастана

[@farvardinwestwind4223]

Привет из Беларуси. Думаю будущие поколения смогут свалить вообще с Земли. И создадут на планетах, спутниках, астероидах лучшие общества.

[@zmusicq]

@@chelol208 Все люди разные! И если собрать общество единомышленников - может получится что-то интересное.

[@rami30_m38]

@@zmusicq Слишком не реалистично, легче создать ии которое будет продолжать путь человечества и жить счастливо

[@ЕвгенийПоляков-с7е]

А говорят в Беларуси не работает интернет...

[@Vic-Ukraine]

Співчуваю громадянам Білорусі. Бажаю їм впоратися з цією бідою. Просто бажаю їм відновити їхню мову й культуру й побудувати в себе незалежну демократичну державу. Так. Зараз це звучить як щось майже не реальне. Але так само було в Україні під час Революції на граниті в жовтні 1990 року в Україні, яка теж була тоді із забороненим власним прапором, окупована Москвою на протязі багатьох десятиліть, із забутою власною мовою і переважною більшістю населення замість свідомих громадян. Але вже рік потому неможливе стало реальністю. Тому надія є

[@ОлександрПапіженко]

#вопрос Чи є якийсь проект скафандра з силовим екзоскелетом? Чи є якісь принципові заборони для цього?

[@ЯрославМельников-х7я]

#вопрос недавно в вашем дайджесте услышал про противометеоритную защиту на мкс. Из чего она состоит?)

[@invisiblekincajou]

но чаще - кевлар. С ним проще.

[@alexandrdndz]

Бля) С драконей шкуры с чего же еще?))

[@ЯрославМельников-х7я]

Павел Фонарьков спасибо Вам огромное)

[@kokosikplay6722]

Будет неплохо когда на фотках с альфа центавры мы увидим Пашу.

[@AlexsandrKuzin]

Загадка черной дыры! Где то уже слышал такое... 🤔

[@iddqd777]

Загадка дыры. Лапенко :)

[@rossemutu4916]

Остатки ядерной жидкости!!!))))

[@evorioss]

#вопрос Можно ли через twitter попросить Илона Маска включить Беларусь в альфа-тестирование сети StarLink?

[@X3MT]

Уже бета. Так что нет

[@JekaM5]

А толку, если терминалы не разрешат ввозить в страну?

[@egigd]

Попросить-то точно можно :-)

[@ruslanmakhaev7720]

Скорее это будет бетта тестирование

[@medlingmag]

надо будет проходить лицензирование в каждой стране, где можно будет работать с терминалами старлинка. Конечно же в Беларуси такое лицензирование пройти не получится.

[@Wagner28]

Спасибо вам за ваш труд, желаю благополучного развития вашего канала. Чтобы бы было как минимум 10 миллионов подписчиков у такого хорошего и годного канала, которых на просторах ютуба не так много.

[@ilyayana-cl4nc]

#вопрос Что там с ракетным двигателем sabre?

[@anxisful]

Йее, инет долгожданный без впн и танцов с бубном, наконец то позитивные, добрые новости, а не мракобесие власть имущих посмотреть можно.

[@СанСанычЕп]

6 августа арестовали блоггера МШ, с канала urbanturizm, Андрея Пыжа. Распространите пожалуйста информацию. «МОСКВА, 12 августа. /ТАСС/. Мещанский суд Москвы арестовал блогера Андрея Пыжа по обвинению в незаконном получении доступа к государственной тайне. Об этом ТАСС сообщили в суде. "Мещанским судом Москвы в отношении Пыжа избрана мера пресечения в виде содержания под стражей", - сказала собеседница агентства. Блогер Пыж известен своими репортажами с заброшенных объектов. Друзья блогера заявили о его исчезновении 5 августа. Постановление о заключении Пыжа под стражу вынесено 6 августа. Срок заключения в суде не уточнили, но, согласно закону, он не может превышать двух месяцев. Дело содержит гриф "секретно", поэтому публикация его материалов запрещена. Блогеру вменяется статья 283.1 УК РФ ("Незаконное получение сведений, составляющих государственную тайну"). Наказание по ней составляет от трех до восьми лет. В свою очередь член столичной ОНК Марина Литвинович сообщила ТАСС, что случайно встретила Пыжа в СИЗО "Лефортово". Он рассказал, что под арестом находится уже более недели. "Адвокат по назначению не известил ни маму, ни девушку Пыжа о его аресте, поэтому все это время он провел в безвестности. У него нет передач, нет одежды, нет нормальной еды", - сказала Литвинович, отметив, что задержание Пыжа было жестким, но "его не били".»

[@LeChat_Oleksii]

Ничесь, интересно, куда это он пролез и что такого узнал...

[@СанСанычЕп]

@@LeChat_Oleksii Не думаю что дело чем то отличается от дела Ивана Сафронова, клевета. Кремль пытается зачистить журналистов и блогеров с большим количеством подписчиков.

[@dartjek]

Что насчёт того, чтобы сделать более подробное видео по орбитальной механики, с математическами выкладками? Можно так же осветить тему определения орбит небестных тел, законы кеплера, вычисление стартового окна. Конечно, это ролик получится для более узкой аудитории. :) #вопрос

[@escvich5638]

Полностью поддерживаю!

[@m10c25]

Согласен, мне как математику очень интересно!

[@alekseygrawe2577]

в горячей схеме разделения не используется переплавление, само механичесское разделение происходит пироболтами. привлекательность горячего разделения в том что что не нужны системы разведения и усадки топлива.

[@taraskuznecov8174]

Про туалет в КрюДрэгон, фраза: Неудобно срать на потолке, заиграла новыми красками.... Гы

[@Al-hy2wc]

вам остаётся сортирный юмор в утешение, не отчаивайтесь

[@hanterbuschkraft4143]

Не удобно срать в Бутылку с отколытым горлышком 😱

[@kingeugen]

Уточнение к ответу на вопрос о камере и чёрный дырах: в сверхмассивных ЧД гравитационый градиент на горизонте событий не такой большой, чтоб произошла спагеттификация. Тем не менее камеру в ЧД опустить не получится. Во-первых снаружи ЧД мы никогда не увидим, как камера опустится в ЧД, она всегда будет находится оптически по эту сторону, так как информация остаётся снаружи ЧД. Во-вторых внутри ЧД (предположительно) пространство и время меняются местами, камера просто не будет работать.

[@ПавликМорозов-ц6ч]

Скорее для наблюдателя камера медленно остановится неподалёку. Ну и со стороны камеры наблюдатель будет отдалятся всё медленнее.

[@TotalRookie_LV]

С точки зрения профана, то есть моей, мне активно не нравится идея, что камера не пропадёт из вида, это похоже на какое-то колдовство. Может и увидели бы, как камера "пропадает" погрузившись за горизонт, другое дело, что никакую информацию эта камера не извлечёт - электроны и фотоны, посредством которых должна происходить запись, просто не смогут двигаться по-нормальному, и ничего не попадёт ни на матрицу камеры, ни на записывающее устройство. То есть, даже если такое было возможно, и камера вернулась, то на записи не будет ничего кроме пустоты.

[@PaHaR777]

Кип Торн в книге о том как снимался "интерстеллар" очень доходчиво (ну на сколько это возможно) описал данный процесс.

[@postoronny]

@@TotalRookie_LV , на горизонте событий время с точки зрения внешнего наблюдателя останавливается. Так что, камера никогда не пересечёт горизонт не только оптически, но и физически. Повторюсь, для внешнего наблюдателя. Для самой камеры, внешний мир неимоверно ускорится, вплоть до бесконечности... а свет, падающий на неё извне, станет жестчайшим гамма-излучением и просто спалит её :)

[@TotalRookie_LV]

@@postoronny Ух ты. спасибо! Я подозревал, что физическое существование нормального объекта станет невозможным, но не знал деталей.

[@theNickname]

#Вопрос Какая из теорий заговора, кажется команде Alpha Centauri самой правдоподобной?)

[@mr.insectoid]

Камни мягкие, но становятся твёрдыми если их тронуть) P.S. хах, у моего комментария больше лайков, чем у первого, интересненько)

[@Артем-Тітов]

Я думаю такой ещё нее придумали.)

[@ghost_soldier]

@@mr.insectoid 😂

[@Dalmatinets]

#вопрос Видимая с земли полоска млечного пути это наш рукав галлактики или соседний?

[@vladimirvladimirov7694]

На вопрос, стала ли ярче звезда, или новые телескопы стали чувствительнее, ответ не точный. И вообще ответ не на тот вопрос. В действительности, новые телескопы, как и старые, сначала получают аппаратную звездную величину. Затем аппаратные зв. в. переводятся в стандартную шкалу зв. в. на основе крупных фотометрических каталогов опорных звезд, таких как GAIA.

[@standycrow]

#вопрос Какие отличия химического состава атмосферы на МКС и пилотируемых аппаратах от Земной? Ведь помнится, что "Апполоны" имели "чисто кислородную" атмосферу.

[@ilyayana-cl4nc]

Да апаллон имел чисто кислородную атмосферу, на мкс атмосфера похожа с земной в плане состава там есть и азот и кислород. Это все что я знаю об составе атмосфере мкс

[@ihorprotsenko5054]

@@ilyayana-cl4nc Нет это только на первом Аполлоне планировалась чистокислородная атмосфера а после пожара начали разбавлять азотом

[@andreikravchenko312]

@@ihorprotsenko5054 60% кислород и 40% азот при старте, а потом 100% кислорода при пониженом давлении

[@ashimibraim8928]

#вопрос Предположим если космических корабль будет двигаться со скоростью варп то как он будет моневрировать на такой скорости (если на его пути будет планета или или астероид )

[@alexzuzan]

Видимо вещество будет огибать то пространство в котором будет находиться космический аппарат, ведь двигаться будет не сам аппарат, а область пространства в котором он находится.

[@oleglazebny5727]

Ребята, спасибо! Отличный выпуск! #вопрос Как решалась проблема радиации в миссиях Аполлона на Луну? Решается ли она сейчас, ведь Илон грозится скоро на Луну, а потом и на Марс? Ну, и программа Артемида, конечно.

[@yBa3lGaeMblU_KoLLle7loX]

просто 6ыл максимально еороткий путь через радиационные пояса

[@ГеннадийСтеганцов]

І що цікаво, те що ви, хлопці, нам розповідаєте ми ніколи не дізналися би. А зараз знаємо, хоча інколи не все розуміємо. Дякую.

[@АлексейИванов-н5ъ8в]

#вопрос Что такое время?...

[@earhin_eraendhir]

О, пойду посмотрю видео по орбитальной механике, пожалуй))

[@ihorprotsenko5054]

#вопрос джеты чёрной дырой видимые в телескоп например? И может вещество из джетов образововать звёзды над галактикой?

[@Артем-Тітов]

Видны.(Например всем известная после снимков СМЧД в М87 имеет джеты) Само вещество релятивистской струи вряд-ли, но оно вызывает ударную волну в газовых облаках которая в свою очередь может оказывать влияние на образование звёзд.

[@chubrik2]

#вопрос Как двигатель ракеты запускают повторно? Ведь после его выключения возникает невесомость, и всё топливо разлетается по баку.

[@dimon14101981]

Привет из Беларуси. Прекрасный канал! С нетерпением жду новых видео и стримов.

[@garikspiridonov3869]

Лайк. Спасибо Павел, удачи с каналом. Помогу вам Павел. 2:47 Ответ по поводу лестницы к черной дыре: Последняя устойчивая орбита, возле ЧД, это три радиуса Шварцшильда (горизонта событий). Для ЧД с массой нашего солнца, это 3 умножить на 1,5 км. Итого 4.5 км от горизонта. Нехилая должна быть лестница. Если просто попасть в эту зону , то вам уже будет невероятно сложно выбраться назад. Так как там, очень много материи (Газ и пыль), и это все движется со скоростью в 20-30% от скорости света. Нехилый такой Космический Наждак. Плюс там сильная радиация (рентген и гамма излучение). Вас просто разотрет на атомы, еще до того, как вы туда доберетесь, потому как эти самые Газ и Пыль, есть и на 5 на 10 радиусах, просто там скорость движения уток пониже, примерно 1-10% от скорости света. Но и этого наждака будет достаточно.

[@DjSapsan]

По поводу телескопа-Солнца есть недавний видос - kzbin.info/www/bejne/hIKponeBh6aFhas

[@ЛеонидТрофимов-е6н]

#вопросЗдравствуйте, расскажите пожалуйста про российскую многоразовую систему запуска Байкал-Ангара, могут ли эта система когда-нибудь конкурировать с Фальконами или нет, а так же хотелось бы знать подробнее о ее технической составляющей...

[@JorikNeJorik]

#Вопрос. Случится ли что-нибудь с черной дырой, относительно небольших размеров, если рядом с ней взорвётся сверхновая, или какое-нибудь еще более мощное явление может хоть чуть-чуть вызвать волнение на черной дыре?

[@kolesglock]

Про использование Солнца в качестве гравитационной линзы, есть несколько видео на канале «Улица Шкловского», в том числе интервью с реальным разработчиком этого проекта в НАСА ученым из России Вячеславом Турышевым. Не сочтите за спам, просто вдруг если кому будут интересны подробности этого проекта

[@SimfoGames]

Насчет черной дыры и лестницы.. если мы на лестнице, то при чем тут вторая космическая скорость? Взять тот же космический лифт - на высоту орбиты можно выползти хоть со скоростью черепахи. Думается, что эта воображаемая ситуация сильно сложнее

[@R.S.-17]

Спасибо всем за вопросы и каналу за предоставленные ответы. Узнал много чего нового.

[@Массмайнинг]

Привет из Тольятти! Павел и Василий спасибо за видео!

[@_Sakuto_0]

#вопрос Почему Alpha Centauri, почему не Betelgeuse или ещё какое либо название канала? Прошу прощения если ответ на вопрос не конфиденциальный, но ответа я не смог найти... Заранее спасибо, ваш Ганс!)

[@sijokun]

Мама, я в телевизоре :)

[@user-fj1ot8dg7q]

Прекрасный контент. Спасибо за старания.

[@Vic-Ukraine]

Цікаві питання й вичерпні відповіді. Дякую

[@Serhii_Sirko]

Привет Альфа!) Что там с Ионными двигателями? Прогресс идет? Есть ли проекты готовящиеся для использования? #вопрос П.С.: Крутой у Вас контент!

[@LeChat_Oleksii]

Так вроде ж все спутники используют их для маневрирования, если такое предусмотрено.

[@aerospacer994]

@Serhii Sirenko вопрос интересный, но пропущен тег #вопрос

[@Оаооа-у1ь]

#вопрос на физике нам сказали о наличии твёрдой поверхности в виде айсбергов на уране и нептуне правда ли это

[@ДмитрийГабриелян-б2э]

Пойдей там должны быть разные формы льда образованные плотностью атмосферы у его "поверхности". Из за этого их определяют в отдельный класс ледяных гигантов.

[@ПавликМорозов-ц6ч]

В теории, большой кусок льда можно назвать айсбером. 😀

[@Артем-Тітов]

@MORGAN 666666 После "ЛОЛ ору" ваше мнение о том кто и что знает о физике вызывает только печальную улыбку.

[@Артем-Тітов]

Стандартная модель для ледяного гиганта предполагает, что он состоит из трёх частей: в центре - каменное ядро, в середине - ледяная оболочка, снаружи - водородно-гелиевая атмосфера.

[@perakh9799]

#вопрос Разрабатывается ли сейчас "космический поезд" или первым и последним был StarTram (к 2020 планировали первый запуск, но не нашли финансирование)

[@amijey]

#вопрос Почему spaceX, а не spaceY, ведь оХ горизонтальная ось, а оУ вертикальная

[@LeChat_Oleksii]

Потому что X for eXploration)

[@MOONENGINEER2099]

#Ворпрос Почему многие люди так упорно не верят в полёты Аполлонов какие факты им не приводи

[@Nikolay_K1]

Потому что умственно отсталые .

[@ValdemarRukavishnikov]

Ну есть у человеков с одной стороны тяга к "теориям заговоров" и с другой, - стадное чувство. Ну хотят они верить в то, что _сильные мира сего_ их обманывают. Везде и во всём. Мне кажется, это вопрос к образованности данных индивидуумов и психологическим устоям, а когда сей субъект понимает, что он не один такой обманутый / сомневающийся, - тут то и "понеслась"... плоская земля, несуществующая Австралия, искусственное насаждение коронавируса... и т.п.

[@MOONENGINEER2099]

@@ValdemarRukavishnikov особенно у нас в стране это очень сильно пропагандируется что бы наш полуразвалившийчя роскосмос казался на фоне NASA круче или типо того

[@darkstormheute]

Патамушта омериканци

[@MOONENGINEER2099]

@Kot Leopold ненужно сравнивать США тогда и сейчас

[@nickyumsh]

#вопрос А возможно ли чисто теоретически, что произойдет полный парад планет, а с земли отправить в этот момент спутник, и, сделать так чтобы он с помощью гравитационных маневров пролетел мимо всех планет(ну, или же всех кроме Венеры, Сатурна)

[@LeChat_Oleksii]

Именно так и сделали с Вояджер-2) Он пролетел мимо всех внешних планет.

[@ВікторіяКонотоп]

Павел "Поцелуев " вот это фамилия . Я поплыла

[@cupacabra-c7q]

У меня не такая звучат фамилия... Но от тебя, Виктория, я сам поплыл! 😍

[@ezy-boshy7855]

А меня чуть кондрашка не хватила от фамилии Кондрашкин. Слава богу, что у нас есть такие люди!))

[@ЧАСОВОД-ж5ч]

ну любой с фамилией "Конотоп" поплывет в такой ситуации😁

[@ВікторіяКонотоп]

@@ЧАСОВОД-ж5ч 😂👌

[@TrashHunter1989]

В мастерских делают вид, что этих шуток не существует.

[@gaantro2395]

Пришёл на обед, а тут видео. Сколько нужно слов для поддержки, пять или шесть? А то я запутался.

[@razsovlegend]

У нее кондрашки от поцелуев...

[@DannyPhantom288]

Классное видео очень качественно и интересно

[@ruhlovnikita4234]

Спасибо большое за контент!

[@DjSapsan]

В сверхмассивных ЧД спагеттификация происходит глубоко под ГС. Как я понимаю, проблема в другом. Находясь близко к ЧД ракете придется постоянно держать двигатели включенными из-за релятивистских эффектов. На горизонте событий никакое ускорение не спасет объект от падения. Ракета будет тянуть объект к себе, а ЧД к себе и так пока не разорвется трос.

[@KAVASAKY_Z]

Строго говоря, сингулярность чёрной дыры - это модель. И точно такой же моделью сингулярности может быть описано поле Земли. Просто для Земли мы знаем, что масса находится вне заложенного в модели горизонта событий, а потому модель справедлива только вне пределов тела. А всё, что мы знаем в этом отношении про ЧД, так это то, что масса сосредоточена под горизонтом событий. И, да, для стороннего наблюдателя никаких неоднородностей распределения массы незаметно. Но для стороннего наблюдателя и падение на горизонт будет выглядеть бесконечно долгим. Чего нельзя сказать о самом падающем - падающий пересечёт горизонт за конечное собственное время. Поэтому тезис о том, что имеется вот это вот отличие, что ЧД это сингулярность, а Вселенная в лучшем случае белая дыра - весьма сомнительный. Не исключено, что наша Вселенная это внутренность ЧД, которая снаружи выглядит как сингулярность, окружённая горизонтом событий. Не исключено, что расширение вселенной обусловлено притоком массы из-за горизонта. Просто мы сейчас не можем понять толком что там с материей и энергией под горизонтом происходит и так ли уж просто внутреннее устройство ЧД. Для внешнего наблюдения простейшего устройства достаточно. И по этому минимуму параметров, использующихся для внешнего описания ЧД, да, Вселенная очень похожа на ЧД. Если бы мы смотрели на Вселенную снаружи - очень даже может быть, что мы бы смотрели на неё именно как на ЧД. В конце концов средняя плотность сверхмассивных ЧД может быть чрезвычайно низка. Грубо говоря, слишком большие облака газов могут уже сформировать горизонт событий. Совсем не обязательно им прям сжиматься в булавочную головку. Они могут просто занимать очень большое пространство. Мы просто не знаем что там под горизонтом.

[@PaHaR777]

@@brasillfusker9590 Скажем так. Вы не первый кому в голову такая идея приходила. Научных доказательств этмоу пока нету. Практически никаких. Но идея интересная. А для писателя-фантаста, так вообще бесценная.

[@uadominator]

#вопрос до какой скорости надо разогнать ракету, чтобы запустить её на орбиту солнца?

[@Артем-Тітов]

Читаем что такое космическая скорость. Вам нужна вторая, в числах это 11,2 км/с.

[@YuriyMW]

#вопрос почему планеты и звёзды состоят из разного материала, если образовались из одного облака?

[@Артем-Тітов]

А что мешает облаку состоять из разных элементов?

[@supertechnodron]

очень интересно!

[@PapaR0S]

Обожаю видео от Альфа Центавра)

[@flamiebxdyou1987]

Наконец-то)

[@ПавлоКушаков]

#вопрос Можно ли работать в ЕКА украинцу находясь в Украине?

[@aaaaaa26rus]

2:57........Запуск ракеты в Китае как не ожиданный пердеж по ветру!!!!!. Никакого дизайна и эстетики

[@antons3895]

Сам хотел задать вопрос о разделении ступеней и именно в такой формулировке

[@cupacabra-c7q]

По поводу встреч с "Отечественным космопромом" 😎😎😎😎 Осторожно! Dangerous! Посадят за разглашение государственных секретов!!

[@QueryRoom]

сидишь уже?

[@X3MT]

Это же хорошо. Там кормят хоть

[@zimm4]

Разделяю Ваши опасения.

[@TheAlexPic]

а в украине есть космопром?

[@a.vavrysevych]

@@TheAlexPic даже тот, что ес ть в расеи - он от Украины достался

[@ejiki6736]

Какая будет первая постоянная база на луне)

[@FottentAvoka]

Gateway на орбите луны!

[@ЮрийМирошников-з3л]

маленькая

[@aerospacer994]

В основном алюминиевая. )

[@ЮрийМирошников-з3л]

@@aerospacer994 не, скорее она будет состоять из гибких полимеров (кевлар, золото, алюм. фольга итп.) и будет надувной

[@ИвановНикита-у5м]

#вопрос правда-ли то, что юпитер с каждым годом уменьшается в диаметре ?

[@theth1ng990]

Человеку, который готовился по теме - крепкое такое спасибо! Спорить и выражать недовольство оставим хейтерам и вечно недовольным личностям. Активность на любимом канале нужно поддерживать, поэтому придумал универсальный комментарий, который буду вставлять под всеми видео с моих любимых каналов. Подписчиков прошу комментировать неважно что под этим комментарием, что бы алгоритмы ютуба расценивали как беседу. Всем спасибо!

[@UshastiyBaclan]

Высокоинтеллектуальная беседа

[@theth1ng990]

@@UshastiyBaclan будем умничать

[@useryurij]

Данный комментатор молодец, мне нравится его подход!

[@theth1ng990]

Да, давайте!

[@useryurij]

@@theth1ng990 Тут что, митинг?

[@ioffemax]

Космопрачечная? - Нет! Министерство науки!

[@KhSlavjan]

Prograde/прогрэйд и Retrograde/ретрогрэйд -- это прежде всего направления, а направление в техническом сысле -- вектор скорости (Pro -- на увеличение, retro- на уменьшение). По этому ответ на вопрос 1:00 -- акселерометр, поскольку запуск производится заведомо в нужном направлении, а далее это всего лишь параметр который применяется для манипулирования абсолютной величиной вектора скорости. И конечно же для вычисления манёвров по коррекции наклонения орбиты.

[@aerospacer994]

В корне неверно. Акселерометр измеряет ускорение. Если оно есть.

[@KhSlavjan]

@@aerospacer994 данные величины имеют место в момент выхода на рассветную орбиту, в этом процессе ускорение осуществляется двигателем, а момент прерывания тяги положение можно замоминать, вращение тоже обнаруживается при помощи MEMS, что возволяет понимать полодение/направление будущей тяги. Во время движения по орбите тут, согласен другие механизмы нужны

[@alexeykuzmin0]

#вопрос Допустим, что Спейс Шаттл приближается к Земле со скоростью, соответствующей возвращению с Луны. Можно ли было бы его безопасно посадить на Землю? Ну то есть понятно, что по обычной траектории теплозащита не выдержит, но что если использовать skip reentry?

[@aerospacer994]

100-витковое торможение?

[@alexeykuzmin0]

@@aerospacer994 Энергии там примерно вдвое больше рассеять нужно, чем с низкой орбиты, так что скорее 2-3 витка

[@jambakuri]

#вопрос Насколько мне известно концепция Старшип для дальних полетов основана на дозаправке на орбите. я не нашел подробной информации об этом в интернете. Как будто этот вопрос уже решен. Не один, блогер не рассказывает об этом подробнее. Расскажите, пожалуйста проводились ли дозаправки на орбите и если да насколько это сложная задача технически. Имеет ли смысл отправить заправщика заранее на орбите марса для заправки Старшип для обратного полета до Земли.Спасибо!

[@LeChat_Oleksii]

Нет, раньше не проводились, разработка этой технологии как раз то что интересует НАСА в этом проекте.

[@aerospacer994]

Дозаправки проводились на советских орбитальных станциях (начиная с Салют-6), но там условия дозаправок были в разы проще, чем надо для этого проекта.

[@МаксимПаньків-х7в]

Вапрос можна побудувати в космосі місто як в ілізіум

[@Артем-Тітов]

Теоретически возможность такого события есть, а вот практически этого никто никогда не будет делать. Хотя-бы по одной простой технической причине. В фильме "Элизиум" в форме тороида. Зачем городить стеклянный потолок и усложнять конструкцию, когда это пространство можно использовать? Гораздо практичнее использовать цилиндр как например в сериале "Пространство" показан флагман флота пояса "Бегемот", бывший "Наву".

[@famasaka3560]

#вопрос Скорость света конечна, как и максимальная скорость движения для любого вещества! Тогда как за 200млн лет после Большого Взрыва звезды оказались на таком растоянии, что ща надо 15млрд лет чтоб их свет долетел до нас? #вопрос Как вселеная за 14.8млрд лет розширилась до 94млрд видимых св.лет?

[@famasaka3560]

94лярда ток видимой вселенной, и никто не скажет что 200 или 599лярдов св.лет ничего нет. Там те же звезды!

[@PetrPss]

Пространство расширялось быстрее, ему можно.

[@speleolog2112]

#Вопрос Сколько сейчас спутников starlink в космосе и когда планируется закончить полный вывод всей группировки спутников

[@ALEKSANDR_SAZAVEROV]

#вопрос скажите пожалуйста, сколько рапторов собрано? Сколько собирается в месяц сейчас? Сколько spacex хочет собирать рапторов в месяц?

[@BorysPoshyvak]

Маю досвід в організації великих форумів, презентацій, фестивалів та інших масових заходів. Можу запропонувати вам свою активну допомогу.

[@АфанасийЧайка-д1ж]

ВЗЛОМ МАТРИЦЫ!!! Срочное задание для Министерства Юстиции, для всех здравых юристов и нотариусов России и для всех Землян! На основании того что, все Россияне являются суверенными обладателями (в равных долях) всех территорий, недр и прочих природных богатств нашей Родины России, и имеют на это документальное подтверждение (гражданство и свидетельства о рождении) - я рекомендую срочно обеспечить всех нас документально нашими родовыми наследиями просто разделив всю нашу территорию, все наши общие недра, и прочие природные богатства между всеми Россиянами в равных долях, и получить на всё это свидетельства о собственности, т.к. я уверен в том, что все мы желаем стать богатыми хозяевами нашей Великой Родины, сами управлять и распоряжаться нашими родовыми наследиями, и запретить распоряжаться нашими общими территориями, и богатствами впредь кому бы то ни было без нашего согласия! А также я рекомендую призвать к ответу всех кто распоряжался и распоряжается нашими богатствами и территориями по сей день без нашего на то разрешения, и ведома! Получение всеми Россиянами таких свидетельств о собственности предотвратит самовольное распоряжение всеми природными богатствами и территориями нашей Родины без нашего согласия и безусловно повлечёт уголовную ответственность! 12 августа 2020 года. Миротворец. [phone].

[@liz2k]

Так белые дыры как раз таки и являются выходом из черной дыры

[@whitefang2011]

#вопрос "учёные сходятся во мнении, что критическая плотность вселенной такая, какая нужна для плоской геометрии" - как?!! или я чего-то путаю.. вроде вы (и не только) говорили, что вселенная расширяется во все стороны (пусть и неравномерно) и нет центра взрыва. Приводили в пример шарик надутый. Как же вселенная может расширяться только в плоскости, а не сферично? Этож что получается, что вселенная "под ногами" имеет границу, а перед нами бесконечна?! ))

[@Dmitry_Dor]

По поводу Вселенной внутри Чёрной дыры подробно рассматривал д.ф.-м.н. ru.wikipedia.org/wiki/Горькавый,_Николай_Николаевич Например, популярная статья на HABR-е habr.com/ru/post/371363/

[@Массмайнинг]

#вопрос Последнем запуске СПАЙСИХ поймал обтекатели ?

[@piggy1243]

#вопрос За какое время в дальнейшем Драгон будет долетать до МКС? А то мне в спорах везде тыкают, что Драгон долго летел... А я не знаю что отетить

[@justrandom4670]

#Вопрос Как дела с марсианским лендером от Lockheed Martin из проекта Mars Base Camp?

[@TigranKheranyan-c1s]

ՈՎ ՀԱՅԱ ԿՈՄԵՆՏՍ ԼԱՅՔԻ

[@scripter-developer1009]

#вопрос как проектируют ракеты, откуда берётся идея, сколько времени уходит, что используют для этого, компьютеное моделирование?

[@lpwlx]

Возможно ли в Украине попасть в космонавтику? Есть ли организации или ВУЗы, которые обучают и направляют опытных инженеров или программистов в космические агенства?

[@человекчеловеческий-т8ш]

#вопрос Как долго космонавты и астронавты вырабатывают мышечную память, чтобы не биться о различные углы и торчащие предметы в МКС?

[@gibizov]

#вопрос Что горело сбоку на двигателе прототипа Старшип, прыгавшего на 150м, в кадре, когда Старшип опускал посадочные опоры?

[@ЕкатеринаМороз-г3з]

Добывать ТОЛИНЫ, а это метан и этан, тоесть топливо и высоким содержанием азота котрый нужен ЖИЗНИ в любой ее проявлении!!

[@Ivan4es1]

Нажаль, wikipedia прописала себе як дочірній філіал пропагандистської машини, то ж, безумовно довіряти її "статтям" не варто.)

[@mikknikls8356]

#Вопрос А на сколько в действительности опасны мощные магнитные бури от Солнца для наземной электроники? Какие существует меры для минимизации ущерба от таких событий?

[@ВіталійГриб-ю6щ]

до питання про "Солнце - гравитационная линза?" є класний відос kzbin.info/www/bejne/jmKvq5t8ntCip6c

[@mihanikgames3304]

Alpha Centauri , разочарован вашей технической грамотностью по поводу потока квантов (вопрос о звездой величине) - надо было уточнить что это поток приходящийся видимо на 1 кв. см за 1 сек. Будьте внимательнее!

[@kassio13]

Очень жду каждый новый выпуск. Очень интересно, спасибо большое!

[@KayoHinazuki77]

#вопрос Как будет развиваться сайт и KZbin канал? (Предлагаю сделать возможность написания правок для создателей статей на сайте, от пользователей. Для расширения информации или исправления ошибок)

[@volodymyr_merzlikin]

Коментар підтримки українських каналів. Дякую за відео!

[@ivanpashkov3339]

#вопрос Как у МКС может быть срок службы, если её модули можно обновлять по мере необходимости? Строить новую косм. станцию выгоднее и целесообразнее чем обновлять и расширять старую?

[@СергейКорниенко-т2т]

Насколько я помню, прикладная небесная механика (раздел небесной механики). Это о расчёте траектории КА.

[@ДжекЛондон-о2к]

так мне табличку прибить,или приклеить.что за бред,где ваши доказательства?мне как киповцу,интересно: параметры высоты и динамика,давление,масса,уровень,расход,температура и их изменения в соответствии с высотой. а сила притяжения? а 9.8 м,с меняются?

[@edichkalimonoff878]

Фраза "Мы внутри Чёрной дыры" навевает грустные ассоциации...

[@I___]

из звезды или ЧД телескоп сделать нельзя) потому, что у линзы отклонение луча пропорционально расстоянию от центра линзы, поэтому и параллельные лучи сходятся в одной точке, повышая в ней световой поток, а гравитационное искривление обратно пропорционально расстоянию от звезды или ЧД. Поэтому возможны только искажения...

[@ltlifetruth5703]

#Вопрос почему учёные уверены, что скорость расширения вселенной был постоянной... Ведь сейчас уточнили постоянную хаббла и она отличается по новым данным. Возможно небыло большого взрыва и вселенная не расширялась в прошлом, а сжималась?