内嵌电池：智能手机的计划报废

[@ChnesRep中華民國OfTaiwan]

橡皮筋這個實在是神來比喻，很好懂

[@eiping]

手機電池要是有一點問題就要立刻更換不能撐，因為除了續航下降，容易閃退或關機之外，還有電池膨脹導致觸控不靈的問題，如果繼續撐下去讓電池膨脹下去，螢幕、主板被折彎了就會徹底報廢。

[@eiping]

電池一體式設計其實也有環保考量，你想想之前可以換電池的時候，大家那些電池充放電的狀態都不固定，很容易過充產生危險，加上電池故障就亂丟。一體式的換電池的時候大部分不是自己換，換下來的電池店家或者原廠也會作較好的處理吧(?)

[@asallenshih]

@@eiping 電池充放電都是有獨立的管理晶片連在一起應該還好 不過丟棄確實可能不會有人去找鋰電池的回收箱之類

[@kenyunn]

電池膨脹通常是頂開背蓋，通常不會搞到螢幕和主板，那個封蓋膠裂的時候就知道了，這時上淘寶搞顆電池換就行了，50RMB內搞定，原廠電池用兩年至三年、副廠電池又可以用兩年，我的玩法是第二顆電池膨的時候就換手機，舊手機可以當備用 電池膨開的時候，拿根針戳個洞放完氣再貼上膠帶，還可以用一段時間等新手機/撐到淘寶寄來電池 歐盟那個可替換電池計畫才是不環保，你的手機使用生命週期大概會多買三倍電池，買備用電池放著的概念和買行動電源差不多但價格差太多

[@asd30678]

​@@eiping可換電池的時候因為換電池成本低 換機頻率就降低 所以可換電池才是比較環保的（跟廠商利益衝突）所以才全部都改固定電池

[@吼搭啦-h1u]

說用針戳鼓包的到底懂不懂安全？

[@Amylumania]

LG G5 到現在7年了我還有在持續使用。 雖然已經不是主力機了，但是電池替換真的很方便，換一次頂兩年。 也因為可以自己拆卸，只要付新電池的錢就好。 可以自己拆卸電池真的是一件好事。

[@wutj2012]

应当立法要求手机厂商增加bypass电池的功能，这样用户可以选择不通过电池直接使用外接电源，可以有效减少电池使用循环

[@chenyu橙]

ROG的電競手機就有這個功能 直接把充電電源拿來使用

[@timmychan311]

我也支持這個提議

[@johnnyyang1481]

三星手機的遊戲模式可以

[@ME_chenyu]

這樣對充電產品的穩定性和品質會更有要求

[@cleverni19]

Sony也有

[@armani0617]

蘋果環保是假的，旗下所有帶電池產品都不能更換電池，甚至完全不給更換機會，從ipad,airpod,apple pencil …不能防水也無法更換電池，獲利比環保重要的多

[@toredream1129]

我去年買的realme GT neo 3，以前沒用過iphone所以無法準確判斷 與我上一支手機紅米 5 比較，同樣是使用一年的情況下，紅米已經開始有明顯的耗電量增加(剛開始可以連續使用5~6小時，一年後可能4個多小時就快沒電了)，而realme沒有明顯差異(一年前可以連續看小說8小時，現在依然可以連續看小說8小時) 至於甚麼時候電池功效會開始下降，還有待觀察(畢竟我才買了一年030) 順帶一提，realme官方快充功率是80W

[@suiko1596]

厉害了~！！！看来苹果确实选对了接班人，库克创新不行但是人家可以卖货啊

[@A0083]

不知道 Fairphone 適合中文地區嗎？ 可以自己換電池是真的很吸引人，不要再找人幫我換電池了😂

[@Caelum-r5p]

我也选的realme

[@chenyu橙]

廠商的利益跟消費者不一致 但是當我們想跨過廠商自己換電池的時候 可能又會遇到非原廠電池的一些限制 真的是很為難😮‍💨

[@一一一一-j5q]

三星就有出可換電池手機 所以只是廠商藉口 不半不到 工程機很都多有可接假電池的功能

[@JamesCode782]

正在使用一加 ace2 pro,150W 快充，号称1600次循环。充电那是真的快，早上起床开始充电，穿个衣服，刷个牙的功夫就充满了。电池正常使用一天半没问题。

[@marcorossi8345]

防水都是吹的。刚拆的真的防水，用了一年应为发热胶松了就没有了。我姐的13pro就是去游泳池坏掉的，保修不包括进水情况。。。。 这ip68不包括保修还叫防水？

[@GproAFans]

以前智能手機可更換電池時代，只要手機經常死機卡死，當下急著使用時，直接拔電池重新開機。現在假如一個人擁有鋰電池的電子產品真的保養不來，又不能充滿電，充50%關機，靜置半年拿來充一次，太容易忘記了，假如不可更換的，就算關機（主板還是有微量供電），漏電也比拆出來的快，我還是比較喜歡alkaline電池，比如滑鼠鍵盤，最近的meta quest3手柄還好使用了幹電池，假如用可充電，又要每個單獨手柄充電，續航也更短，switch手柄因為是插主機的，反而這個設計非常不錯

[@LeeYell-rj2lc]

好奇到處查了一下，確實 oppo 系手機前期可能為了測試有下放自家耐久電芯到中低價位段測試 目前已知有搭配此電池型號 -- OPPO find x6 pro OPPO find x5 pro Oneplus 11 Oneplus 10 pro Oneplus 10R Oneplus Ace 2V Realme gt 大師版 Realme gt neo 3 Realme gt neo 3t 可惜 realme 後期 neo 5 系列沒有搭這款電池，所以未來要選購建議會直上搭配旗艦電芯的手機(通常是品牌的旗艦型號) 分辨方法也很簡單，只要看拆機影片電池為自家製造應該就是這款耐久電芯，目前已知供應商為 oppo 自家、 realme 自家這兩間 -- 題外話除了 oppo 電芯外，另一個最強的電芯應該是 sony 自家的電芯，IPhone 上應該是 sony 和其他電芯混用

[@Qstass]

sony凝胶电池，这项技术sony也投了不少心血，兼顾寿命和安全，后来执行one sony政策，子公司卖掉后就没有动态了

[@月夜音羽]

Sony 電池是真的耐用 但Sony的手機產品本身是不耐用的 索尼時間 不是開玩笑的 我人生連續買過3支Sony手機 每支都是固定2年3個月掛給你看 如索尼時間是都市傳說 那我連3支手機都這樣的機率有多少？

[@floradreamweaver3646]

欧盟再倒逼一个电池可拆卸那可真就是人类之光了

[@jackleoheart]

防水例外是例外，但又回到鋰電池的問題了，當電池變質鼓包的情況下，是會從內部破壞防水機制的(把殼給撐開)，鋰電池在高溫下變質的情況，根本就是常態不可避免的情況

[@evertchin]

还有个计划报废的点，就是作业系统....

[@johnlifegood]

不過真有辦法滿足 1.內嵌電池手機等級的防水防潮，內零組件封閉的優點 2.重量控管不太大隻不太重 3.又要可拆式電池 4.結構堅固能挺過手指彎折測試 要一次滿足這怎看都不切實際？ 有當然好，但沒有那還是久久換一次電池吧。

[@AlertImDK]

林亦LYi這個影片又是胡亂噴,根本不懂手機散熱與防水設計才會說内嵌电池是智能手机的计划报废的笑話,就以LG V20可換電池來說,由於LG V20為了可以自行換電池與防水,處理器等核心電路必須被包在電池與顯示螢幕之間,如此,處理器等核心電路的散熱只能做在顯示螢幕(當然不能去加熱電池),但顯示螢幕本身就是發熱元件,因此這種可換電池的手機,其散熱性能肯定極差,現在的手機散熱元件都是做在電池外側的手機背板上，拆開顯示螢幕後,可以看到處理器等核心電路是裸露,因為整個是封死的,不用擔心進水問題

[@johnlifegood]

@@AlertImDK 沒辦法他不是相關專業的

[@ucs1224]

不只是手機計畫性報廢 連耳機線或充電線都容易硬化或軟化(像黏土)就報廢

[@LeoCheongK]

因為用了環保物料

[@anderson131a]

gopro:我電池一直可拆也一直防水

[@刘洋-w6j]

联想的打印机就有那种齿轮，原装粉盒加完墨粉还需要把计数齿轮⚙恢复。作为一个35岁的中年人，和林亦情况一样，手中的mate20已经使用了快5年了，电池充满轻度使用依然可以撑过一天，不玩手机游戏，系统大多数时间很流畅，偶尔卡顿，唯一痛苦的就是64G的储存不够用，APP需要精挑细选的安装，还得定期清理垃圾，本来想购买官方升级内存服务，后来还是决定换个电话，体验体验现在的新技术。本来是准备换三星S23，因为真的很喜欢三星的设计，但是考虑国内安卓APP生态（8G内存真不够用）和电池循环寿命，最后综合考虑准备换一加11，至少12G起步的内存和理论宣传电池1600循环次数可以多撑几年。

[@fukairen9601]

华为最近不是在疯狂投放NM卡的广告吗？文案都是“华为这个隐藏功能，让你的手机存储翻倍”。我寻思TF卡改个造型居然又遥遥领先了？

[@hobodog0]

联想打印机就是兄弟代工改名的，齿轮复位是兄弟打印机一直以来的设计

[@ddr5ecc768]

@@hobodog0 我的是Brother MFC 2700DW, 記得自己也「轉過」幾次齒輪讓碳粉匣繼續印，印到快看不見了我才把碳粉匣換掉。機器本身倒是很耐用，我用六、七年左右了

[@macmike1800]

一加的屏幕很垃圾。手里的一加7p才用了一年没过几天就烧屏了，从此一加就列入黑名单了。

[@爱喵-p2o]

内存现在16G起步吧，12G用不几年。或者内存拉满，存储512起步。现在软件太吃内存了，有期是微信。。

[@carloshsueh9195]

手機可更換配備的先驅就是google的project ara，基本就是個樂高，什麼組件都可以換，不過後來被放棄了，我猜可能就是各組件可靠度跟久了密合度的問題，不然以生態來講，整個安卓生態圈可以加入很多配件廠，也打破智慧型手機長得千篇一律的問題。

[@月夜音羽]

結論不是你說的那個 真相是Google只打算搞個平台 讓外部廠商自行發揮 然後再跟廠商收取平台版權費 但各大廠也不是笨蛋 能全自己來（賺）為什麼要給外人賺一手

[@GoldenCharm48763]

現在螢幕也是報廢計畫的一環 OLED的壽命是很有限的，尤其現在又配上高刷跟永遠顯示 13pro過保後一堆人螢幕都掛了，電池甚至都還在90%左右

[@AlertImDK]

OLED的壽命更是使用者自己要維護的,你自己說誰家的OLED電視曾被摔過?13 pro摔過幾次才會過本就掛了?

[@GoldenCharm48763]

@@AlertImDK怎麼扯到摔過？？？Google很好用不要在這裡通靈😂都上兩次新聞了還在情弱😂😂

[@AlertImDK]

@@GoldenCharm48763 沒錯,Google很好用不要在這裡通靈😂能夠上新聞的都屬於特例,結果你卻把特例當通例😂😂如果iPhone都是過保就壞,iPhone如何能越賣越好?不管你怎麼黑iPhone,也沒辦法影響iPhone的銷售,因為你講的並非事實

[@chenyan135]

13 pro屏幕是OLED?

[@AlertImDK]

@@chenyan135 13 pro屏幕不是OLED?

[@RidanDeba]

幾年前就是用LG的拆下巴手機，但電池容量不高，導致就算沒有頻繁使用，電量也很難撐過一天，好在都有個兩三個電池可以輪流替換，避免手機需要頻繁插著充電線。 不過最大問題是電池品質可能不是很穩定，後面幾年的體驗都是用個幾個月電池就會膨脹到令人害怕的程度，累積下來幾年也買了一堆電池，當然相較直接買新機還是便宜，但使用體驗也稱不上好。

[@RidanDeba]

@user-bc4ln7qv7m 當初還買了個專屬的VR眼鏡，可惜在上面平台幾乎沒任何內容的狀態下，火速就停止支援。 不過可以換下巴改成相機或高音質模組的想法還是有趣的。 很可惜這之後的消費型智慧型手機同質性都超高，雖然這支LG手機噱頭居多，但好歹還有試圖去突破與創意。

[@林咫山]

LG G5是我用过最差的一台手机，镜头上面不是玻璃是塑料及其容易刮花我第一周就已经花了，他那个下巴也不牢固被我摔过几次后开始松了，虽然不至于掉下来但是不需要按那个键也能拔出电池，最让我奔溃的是他GPS信号差的吓人

[@masterspath]

当初就信了lg的鬼，下巴还买的b&o的功放。从此对手机需求了如指掌，手机基本三四年换一台

[@masterspath]

​@@林咫山而且发热！所以它淘汰了退出手机圈了。lg很像魅族和老牌诺基亚。很爱研究

[@GuoYunhe]

从小米售后换电池价格还可以接受，当然自己买电池来换还更便宜，几十块搞定。以前智能手机后盖是塑料的，一抠就下来，电池也就是一条双面胶，小白也能换。但是现在都是玻璃后盖，徒手拆很容易碎，而且即便你拆的时候没碎，装回去的时候也不太可能严丝合缝。所以现在的厂商，就是通过卷这个玻璃后盖，让用户自行维修更换电池几乎不可能，也更容易摔坏。

[@爱喵-p2o]

尤其是屏幕总成，换了之后比原装的更容易碎。。。

[@皓天-u9j]

就是要容易壞，才有要換的意願啊！，不然做的跟早期的大同電鍋一樣超耐用，一用好幾年都沒換，那廠商不就倒光了嗎😂（因為沒訂單）！

[@mboer]

但是强调防水性非常好，是否可以规定，哪怕手机进水都能享有保修。

[@natejames2986]

安卓其实大多不是因为电池，而是主板烧了，换主板可比电池贵，同时电子产品的维修还是太看手艺了，个人意识上认为打开修过，就可能增加未来故障率

[@dakeliang5907]

主题选的好，讲的也很好，谢谢你的分享

[@AMATISIG]

我華碩Zenfone3手機今天還在用。這傢伙是2016年出廠的，到今日已經七年四個月了。 我都自己換電池。且只充8成電量，這手機的U是625又特別省電。第五年換過一次電池。 了解電池的就會知道只充80%可以大幅降低充電週期的消耗。 你從0%充到80%只會消耗約0.2電池充電週期，從80%充到100%則會消耗0.8充電週期。

[@jokimo428]

有一个方法可以解决，就是订阅式拥有手机，只要执行起来，那么就可以把设备做到极致耐用，双赢

[@benchouchc7]

歐盟應該把所謂“亟須防水條件”的設備定義為有終生進水保修的設備 看看果子還敢不敢皮

[@self6359]

現在換電池變成： 1.代理商換電池 2.民間店間更換非原廠電池

[@darrenyrh]

我確實是用OPPO Find X5 pro ,已經用了一年多 確實電池感覺沒什麼消掉 我另外一支手機三星Galaxy Note9 雖然是舊機 但差不多同時換電池 明顯感受到電池的消耗不是同一等級了

[@Slybabyfox]

充电周期用于衡量电池的消耗程度误差非常大，浅充浅放相比满充满放在相同充电周期的情况下消耗可以少一倍以上

[@蛋黃白]

口口聲聲把環保放嘴巴上的廠商，心裡全都是生意

[@chattytom]

博主你把苹果想象的太好了, 现在有一个技术, 让苹果识别到你的旧iPhone是最新发布的手机,那么你的旧手机嘎嘎流畅

[@liuzhen1220]

打印机例子，我体会了，Epson~😅 ，但我是钉子户，当年这台也是高端品打印家用高质量照片的，一直都很满意~今年年初因为系统报错，我从瑞典订购套件+刷软件，系统重新计数~套件+刷机包好像还不到25美元😂

[@kianakaslana3395]

爱普生刷机是最多的

[@ginvt]

步步高的方案就是直接限制电池物理实际80%的容量。并把80%定义为系统的100%

[@ERROR-zg4ql]

這麼機智的嗎？

[@ginvt]

@@ERROR-zg4ql 就是这么机智……特斯拉也这么干

[@qqq1235699]

看的时候我就在想-直接把80%定义成100%不就行了，多的20%不要了

[@ShuotongLi]

@@ERROR-zg4ql苹果除了iPhone以外的设备也是这么干的。 最激进的要数混合动力汽车，大部分混合动力汽车的充电范围只有30%-70%，所以那小小的2kWh都不到的电池可以开上数十万公里。

[@ShuuIRan]

其實iPhone出厰的時候電池能達到110%左右，也是有點類似這個概念。所以100健康度要用很長一段時間才會往下跌，一旦到99就掉很快了。其實前面都是多的10%左右在撐著。

[@CabbageZG]

加州通过了法案，要求超过一定金额的电子产品必须可修。不知道会不会改善这个状况。

[@月夜音羽]

想想太空設備上用的電池 每顆都跟鬼一樣耐用 人類是有能力製造出這種怪物等級的電池 但我相信成本決不是藉口 問題是現階段根本沒廠商願意投入資金研發 畢竟研發出來基本上就是拿石頭砸自己的腳 同一支手機賣1000美 一支撐10年 跟撐3年 你是企業你選哪個方案？

[@可個性]

太空中的電池不是燃料就是靠核分裂，你確定要用在手機上嗎

[@medicalwei]

其實我比較想要看到手機電池標準化，可能要問歐盟比較有可能

[@simonzhang6374]

换个角度想，做成可拆卸可能很多人会愿意提前换电池，或者多买一块备用。也不见得会少赚钱。

[@roccchow]

感谢视频。林哥不知道有没有关注到最近欧盟的可换电池政策。这应该会强制手机厂商们都得走回可拆卸电池的路。

[@laa1005]

如果算上別的產品，卡西歐的太陽能表，電池使用壽命也比現今各大手機品牌還要來的高，手機的環境也不會比手機好多少

[@苑鹏宇]

徒手换电池在没有智能电话之前就有 然后越来越多的智能电话开始内置电池

[@funnylife565]

我得oneplus 8t，用了整三年了，65w快充，我是没有明显感觉电池不行了，用起来还是挺稳定的，基本满电出门一天没有任何焦虑

[@闲人吴]

计划性报废真的是一个很邪恶的概念呢

[@synologyfun]

你的恰饭视频总是做的那么的不显山露水，衷心的佩服。下期看你洗苹果坚持沿用至今的USB2.0高速总线。

[@_kelvin]

恰bbk? 恰蘋果?

[@巧克力球-c2i]

记得林哥之前好像在北京？要不要花期视频讲一讲香港的房子呗

[@GuoYunhe]

智能机时代最后的可换电池手机高光应该是 Moto G5，在 2016 年算是一个非常独特的产品了。我这个没带壳没贴膜，旅游摔了无数次，后盖都摔掉了，电池飞出去了，装回来居然没事儿！原汁原味的谷歌Android系统，一直很流畅，用了三年多什么问题都没有。要不是后来打王者荣耀实在带不动，可能还能用更久。

[@Edwardcn]

讲讲雷电五接口吧。不知道M3 pro能不能上

[@yueyu2357]

x5p 用户 确实顶 400~500个循环 新机开始几天 有一点点变化后 到现在几乎很稳定~！没有可感知变化~！对比小米 遥遥领先~！

[@Whitepromiseplatinum]

16:21 像電腦的概念，各配件可單換，但單買件還達不到普及好買，廠商可選多樣化

[@韩大-f5k]

林老师能不能讲讲deeper connection air，还有关于云电脑的事情

[@GproAFans]

我現在也是關注手機續航，誰出門都不想帶個行動電源吧，我想買Google Pixel，soc還不夠成熟，但是系統原生優化已經沒差別，但是續航還是太短了，再等等，然後soc這些性能現在來說已經足夠了，主要電池能撐多久，畢竟日常就碎片化使用時間罷了，期待目前的電池技術能夠有新突破，也替換可更換電池等等，type c接口能比micro usb再耐用多一點

[@limitneo]

Oppo电池供应商是哪家，苹果换电池的话有没有可能也换这家的。

[@jyuesheng7899]

Iphone方方面面都有很高的"品牌價值"在裡面 技術盡量用在提供用戶"適切的"使用時間 防水當然是假議題 到底人們手機每天都要充電還是每天都要淋雨?

[@catninjawang794]

如果插着电用，用充电器提供电量，还是说电量一样走电池，充电器随用随充？这样会计算充电周期吗？

[@GuoYunhe]

笔记本电脑内置电池其实更蛋疼，比如 ThinkPad 几乎全线产品都是不可更换电池了，以前靠耐用出名的 ThinkPad 现在也成了快速报废的电子垃圾。可更换笔记本可以看看 Framework 笔记本，几乎一切都能换。

[@ShuotongLi]

Thinkpad电池是螺丝固定的，这怎么就快速报废了，任何人有螺丝刀都可以五分钟完成电池更换。应该说现在的Thinkpad质量垃圾才是快速报废的问题根源。 苹果那种胶水固定才恶心，需要用丙酮溶了胶水。笔记本电池根本没有任何用胶水固定的理由，完全就是恶心你。

[@Physbook]

fairphone这个不知道是不是以前Google摩托的那个project ara什么的

[@rayd1oo]

之前何同学做的那个比较粗略的充电测试，不就有iqoo，几个月的充电放电对照测试下来，iqoo竟然是电池健康度最好的那几个，原来这还真是有技术在里面啊

[@douglasfan2]

既然有原廠更換電池這個選項，人們不去選擇就屬於個人意願行為，為何還會說是產品自動報廢設計呢？而且ifixit也有提供很多手機更換電池的分享。

[@toba38]

非常贊同您的觀點，而且更可以深入討論的是，廠商取消更換電池，我聽到認同的兩個理由，一是防水性的增加， 二是換到劣質電池的安全性沒有保障，針對可換電池的設計是否會讓密封膠條更快老化，可能在更換500次數以前就喪失防水性，應提出耐用次數以佐證，而不該純粹以還有可換電池的防水手機，就下定論是計畫性報廢， 二是該討論更換電池的費用，是否對得起電池品質以及合理的工本費，而原廠有提供更換電池，第三方廠家也隨處都有更換電池服務，硬要說計畫性報廢，有點硬捧國貨的感覺。

[@flightdancer]

實際真實使用問題是....未待電池容量低下,電池就已經先鼓包膨脹撐開背板或螢幕,進一步造成手機螢幕或機板壞掉....現在的各類電池用品....用超過一年就要心驚膽戰的時時關注電池故障造成各類機子壞掉.

[@柿子炒鸡蛋的杂记]

防水好办，价格补丁，设备只要是因为进水导致的损坏必须无条件换新或者维修就行了。

[@sampopo123]

什麼碳中和產線，那都是去要求代工廠，而且根本在於廠商把手機做成消費品，而非早期的耐久財，只要廠商一天想著讓消費者經常換手機買周邊配件，一天就不會放掉計畫性報廢

[@louisju3722]

iPhone 我都自己拆機換電池6、7、8、X、11、12都可以換12以後螢幕太難拆就無法換了。目前最穩定好用的是X、Xmax~11、XR這幾款。換電池容易版本很新。蘋果11之後做了很賤的事情就是在電池上晶片，限制副廠電池更換。無法顯示健康度以及彈窗非原廠零件真的很可惡。

[@AlertImDK]

副廠電池照樣可以用的,只需要額外裝一個晶片來騙過系統,只是i11以後的副廠電池價格也變貴了

[@agipu]

台灣維修手機及更換電池的店家很多，電池的背膠不能硬掰，要加熱再用工具慢慢去除

[@高台-h3d]

工业酒精拆更合适

[@Rs_miti_h]

我個人是F5P的用戶 目前使用大約20個月 一天大概1-1.5個循環週期 目前使用早上出門到晚上8點才會沒電 也就是說續行約12小時 中間不算激進操作 不過藍芽/wifi/gps一直都開著 且用5G 我想這些應該都算耗電 另外120hz全程開啟

[@badkittyTW]

就故意散熱做不好或是刻意壓榨性能導致不良發熱, 發熱會嚴重影響電池壽命

[@AlertImDK]

林亦LYi吹捧的可換電池的設計更只是爛散熱,因此他 這個影片又是胡亂噴,根本不懂手機散熱與防水設計才會說内嵌电池是智能手机的计划报废的笑話,就以LG V20可換電池來說,由於LG V20為了可以自行換電池與防水,處理器等核心電路必須被包在電池與顯示螢幕之間,如此,處理器等核心電路的散熱只能做在顯示螢幕(當然不能去加熱電池),但顯示螢幕本身就是發熱元件,因此這種可換電池的手機,其散熱性能肯定極差,現在的手機散熱元件都是做在電池外側的手機背板上，拆開顯示螢幕後,可以看到處理器等核心電路是裸露,因為整個是封死的,不用擔心進水問題

[@daishum000]

拜托你不要一直像复读机周围复读可以吗？@@AlertImDK

[@_zhangjie]

只接收到两个信息，一个是住在香港，还有一个是这个电池跟我一个用小米跟iphone的，只能眼馋。回顾未来，怎么感觉好像是推广吗？

[@啟王]

歐盟27年規定需要免工具換電池才能販賣! 我非常期待

[@AlertImDK]

歐盟才不會瞎到阻礙產業進步:林亦LYi這個影片又是胡亂噴,根本不懂手機散熱與防水設計才會說内嵌电池是智能手机的计划报废的笑話,就以LG V20可換電池來說,由於LG V20為了可以自行換電池與防水,處理器等核心電路必須被包在電池與顯示螢幕之間,如此,處理器等核心電路的散熱只能做在顯示螢幕(當然不能去加熱電池),但顯示螢幕本身就是發熱元件,因此這種可換電池的手機,其散熱性能肯定極差,現在的手機散熱元件都是做在電池外側的手機背板上，拆開顯示螢幕後,可以看到處理器等核心電路是裸露,因為整個是封死的,不用擔心進水問題

[@ZZWW]

@@AlertImDK 说得好，把我们机器人的心声都讲出来了！赞，支持

[@AlertImDK]

@@ZZWW 你们机器人還是躲在牆內就好

[@eedwardlinn]

換電池比較麻煩的是防水的部分，都不確定自己貼的防水膠條有沒有效

[@吼搭啦-h1u]

如果在電池接口技術做調整，其實也可以做到防水不影響內封，頂多電池損傷而已

[@maxlee6986]

我以前好像是买的小米无线充，自带散热风扇，无线充电不发热，就是没有magsafe

[@stevenzhang8620]

这个问题我有亲身体验，本人的iPhoneSE 2，用了两年后续航差的惊人，出门的时候满电，在办公室基本不用手机，午饭的时候就百分之60,70了，快下班的时候就30%了。实在用不了了但是也没想换手机，就寻思着自己买块电池自己换吧（买的也不是原装的，图便宜坑的是自己）。换了电池后，艾玛，就和视频作者说的一样，隔三差五的黑屏，自动关机，完全没法用了。只能扔掉。

[@ecafree2]

其實蘋果的零件都有自己的序號 序號對不到就會表現出一些問題讓你以為手機沒修好反而修出別的毛病 就算你換的電池是原裝的 只要不是給官方認證的維修機構換也一樣會出現那些問題

[@ccss13]

所以除了蘋果，還有什麼廠商可以看電池健康度百分比

[@hime-qf8yd]

所以我很不喜欢内置电池的产品。比如蓝牙耳机，明摆着用不久的。Xbox的手柄可以换干电池我就比较欣赏，当然干脆没有电池直接有线也行，我这人不怕麻烦。

[@ricebig]

100w快充電池能在100w充電速度下1600循環,那是不是代表它能在18w充電速度下有10000次左右的循環呢?

[@AsiaGodTroll]

林哥你的sm7b怎麼底噪會那麼高啊

[@defisym7841]

单纯的内嵌电池和换电池很麻烦，官方更换价格很昂贵加在一起才是计划报废，几十块钱换一块新的还是蛮划算的，几百块就得掂量一下了

[@linkfang9300]

计划报废这个事情，我感觉有的品牌可能真的有意或无意的在做的。 之前和媳妇儿一起换了三星S7E，同时间我妈换了联想的ZUK（好像是这个名字），两台S7E都是不约而同在升级系统之后，变慢变卡，一年半左右之后，打开相册可能都要2-3秒才能完全打开并且能够相对顺畅得操作，滚动快打开照片频率快可能还是会卡顿。但是我妈的联想手机，1年半之后依然是比较顺畅流畅的状态，我和我媳妇儿平时也都不怎么玩手游，和我妈的使用习惯几乎差不多，尤其我个人并不是手机重度用户，空闲时间都用电脑玩游戏或者看视频之类的。 同一机型同时变慢变卡，另外一个品牌一年半之后却变化不大，你说联想当时的一个不到2000+元的手机，电池用的是比三星一个5000+元的旗舰手机更好得多的吗？感觉系统更新肯定是从中作梗了，可能是无意的，但是结果确实是1年半多之后就严重影响日常使用了

[@AlertImDK]

林亦LYi這個影片又是胡亂噴,根本不懂手機散熱與防水設計才會說内嵌电池是智能手机的计划报废的笑話,就以LG V20可換電池來說,由於LG V20為了可以自行換電池與防水,處理器等核心電路必須被包在電池與顯示螢幕之間,如此,處理器等核心電路的散熱只能做在顯示螢幕(當然不能去加熱電池),但顯示螢幕本身就是發熱元件,因此這種可換電池的手機,其散熱性能肯定極差,現在的手機散熱元件都是做在電池外側的手機背板上，拆開顯示螢幕後,可以看到處理器等核心電路是裸露,因為整個是封死的,不用擔心進水問題

[@AlertImDK]

變卡很正常,因為手機的作業系統需要越來越強大,越來越複雜,以滿足消費者需求,例如手機算法拍照這都是十分消耗硬體資源的,還有越來越安全的資料保護機制,舊款手機推出之時根本未考慮現在越來越複雜的運算需求,當然如果你都不打算要用後來才有的軟體功能,那你剛買的手機就停止更新系統,保證永遠不卡

[@linkfang9300]

如果所有的手机都变卡的话，我还可以理解，关键就在于只有三星在变卡。。。，我例子里面提到的我妈妈用的联想，以及我和我妻子后来用的华为，小米也都是1-2年后依然流畅。所以我不认为是操作系统的问题，其他家的操作系统的功能也很多。@@AlertImDK

[@JiangNick-e9m]

比如我20年买的一加8 Pro, 用了三年出场电池拉跨到作为备用机都得一天2充的程度。过保也就100出头换了块新电池，目前基本扛一天没问题。钉子户靠换电池继续维持，感觉确实能再战个两、三年。

[@zuyanchang]

歐盟統一手機接頭, 再來就要規範簡易換電池的事

[@geoffyang8559]

oppo手机的电池确实非常好，用了5年了，一直到第4年才感觉到电池变差了，现在出门不看两小时以上视频或小说的话还是撑一天。之前用华为两年多就换了电池

[@jimmy206030]

OPPO的電池設計跟其他廠商不太一樣，之前有看到一篇關於快充的評測，假如說oppo可以用自家協議充到240瓦來說，他實際上是用分流的方式處理，就是他一個電池實際上是用兩個電池包組成的，把240瓦分流成兩個120瓦的方式分別對兩個電池包進行充電，可以很好的減少高瓦數帶來的傷害，但是他們的快充技術基本上就沒辦法跟其他家一起使用，相對封閉。

[@pingtao8437]

这个也解释不了为什么他们家电池寿命是苹果的三倍，因为即使240瓦/2，单个电芯也要承担120瓦快充，依然是苹果的好几倍

[@jimmy206030]

@@pingtao8437 這個當然就是在材料科學上面的努力䁖，我講的這個比較像是架構改進

[@吼搭啦-h1u]

@@pingtao8437 以拆分電池為例，原先1顆的傷害變成2顆在扛就差很多了，不管是電壓或是溫度，再來就是他的晶片設計上的負載可以再調整差別

[@masterspath]

120w！即使是单电芯也是iphone，30w的四倍！翻译成繁体字吧。看不懂吗​@@jimmy206030充电功率8倍寿命是三倍。oppo nb希望在国际上也能出性价比的中高阶产品

[@Puppieshomeshorts]

补充一下 听说苹果在自研新型的电池，以后就是它自家电池🔋说了算了。这也是我所认为市面上的锂电池对于需求方电池方面的规格不统一的结果。德赛、新普、欣旺达、还有早期的无锡索尼这些都是锂电池的代工厂，而代工厂所拿到的材料配件以及装配工艺等都有着参差不齐的表现，甚至像早期的iPhone X索尼的电池就出现了一两年的那种窘境，综合后续看来，苹果想着与其这块包给别人来干，且对方的电池🔋能效管控方面如果不尽如意会给产品带来较大的负面影响，还不如老子我自己出独立定制的电池产品，加密等技术再一叠加，整个产品线上的电池规格就可以做到绝对的统一，岂不美哉。当然，这一切还得看苹果自家是否会进入锂电池这个领域来“搅局”😂

[@zzihao]

apple care 也得80以下换，就不能每年免费换新吗？来个大厂开个头

[@zuyanchang]

HP多功能印表機.因為沒墨水, 然後掃瞄不能用,在美國就被告了

[@A0083]

不知道 Fairphone 適不適合中文地區 可以換電池真的很吸引人 終於不用再找別人幫我換電池😂

[@lowentelevision9397]

本人OPPO RENO8 PRO，感觉狂喜！推销员说的能从高二用到大学毕业也许真不假。

[@Terry_Gao]

可以哥，这一期声音好多了！发Podcast都够用！

[@lengda]

還好我的 realme C21 背蓋很好拆，換電池完全可以自己來

[@ryanich8904]

我对电池没啥想法，就是这现在的厂商全推出oled屏，我想给我妈换部手机都不敢，本身就老花眼，就怕换新手机得个近视，什么时候有作为一点的厂商出个不伤眼的屏啊😢

[@shanwenxin]

没指望了

[@shanwenxin]

没指望了

[@stshuixian]

我想知道的是，为啥Apple官方换的电池会比其他第三方换的电池耐用一些呢。。是因为Apple官方的电池质量更好，还是有其他技术壁垒的因素。。如果是因为官方电池技术更好的话，为什么第三方的电池不能跟进这种技术。。

[@larzhobby8428]

說反了，蘋果的電池也是跟供應商採購的，只能說有一定的品質，但也就行業平均水準，蘋果有能力採購更優質的電池，但會拉長用戶的換機週期，所以不幹，更賤的是在電池放芯片，讓系統驗證是否為原廠電池，拉高使用者自行換電池的門檻

[@tommyguan9921]

还有一个计划报废因素：操作系统和软件，亦哥有计划聊吗？

[@maxbin816]

现在感觉更换电池也是很简单不贵的事。官网卖个品牌的电池包安装也就是200左右的价格。手机再满血复活2年没毛病。

[@jerry51311]

iphone不是15代的話，可以自己設定自動化，電量充到80%跳出語音通知提醒，再自己從充電器拿下，很方便

[@OwO-meow-UwU]

這種自動化什麼手機都能做 問題是很多時候人不能一直在旁邊顧例如睡覺 特別是iPhone這種快充也要動輒一小時的手機

[@jerry51311]

@@OwO-meow-UwU 對 手機沒在身邊充著的話，沒聽到提醒會充過頭。你讓我想到或許可以搭配智能插座，到80%自己斷電，應該可以

[@Taichung-CTman]

我的S23可以設定防護電量85%，不需要還要人為去拔線

[@jerry51311]

@@Taichung-CTman 那真不錯

[@unknowndata779]

其实就是不想用户满电还继续充，但我家里那些充电器基本都是满电自断

[@Isgostnort]

要不要优化一下100%的电压？新电池80%电压就显示100%，过几百个循环后，慢慢升到标称电压。

[@zyli2006]

不是为资本家说话，单纯从市场的角度讨论一下。既然人们有换电池的需求，而且手机行业也没有类似灯泡厂那种谁做可拆卸电池就惩罚谁的联盟，那就让消费者用钱包说话就行了。如果大家都去买可换电池的手机，那么坚持不让换电池的手机厂就会失去市场了啊。 说到底，我觉得应该就是对消费者来说，手机不能换电池这件事是可以接受的，至少不是deal breaker。对于手机厂商来说，把手机做的不能换电池是一件节省成本的事情，能让手机更便宜，而不仅仅是能卖出去更多手机的问题；或者说把手机做的能更换电池而不影响别的方面的体验，例如防水，厚度等，会增加成本，让手机更贵。 大多数消费者不愿意为更换电池这个feature花更多的钱，导致手机厂开发更换电池的手机的费用没法盈利。 用行政手段强制所有手机厂商都生产可更换电池的手机，导致的结果就是所有厂商的生产费用都提高，最后都会转嫁到消费者身上。也就是90%的不需要更换电池的消费者都多花了钱。

[@ShuotongLi]

因为便携设备设计成可换电池本身就不符合使用需求，所以被市场淘汰了。 外置电池和内置电池最显著的问题就是在容量上的差异。内置电池因为不需要考虑物理强度以及电池仓强度问题，设备物理尺寸一样的情况下电池可以做到两倍大，等于你手机里直接塞两块电池。 你如果用智能机的时间比较早你应该记得那个手机玩几小时就没电的时代。有的设计师设计产品的时候过于傻逼，电池内置了首先想到的是削减机器尺寸，而不是塞一块更大的电池（比如iPhone 6和第四代MacBook Pro），这错误不应该由内置电池来背锅。内置电池设计诞生了很多外置电池根本做不出的电池容量，例如99.6Wh的MacBook Pro。外置电池的笔记本到现在还在50Wh那里晃悠。更不要说更换电池的时候还得先给设备关机。 更合理的情况是使用外挂电池，不影响机身设计的情况下为双倍容量内置电池还不满足的用户使用。这个在Thinkpad上非常常见，iPhone的磁吸电池也是一种外挂电池。

[@haiwang7199]

电池这种已经算是小儿科了，有一个更操蛋的事情Up主可能不知道。从去年开始，美国这边的手机商已经开始和通讯运营商互相勾结了。2022年起，iphoneX之前的机型，在某些运营商那里已经不能入网了。而且这个门槛每年都会修正，过两年X也会被踢掉，然后11，12。依我看这比电池离谱多了。

[@ycbrphotography]

其实我的体验就是电池寿命和性能需求基本是一致的， 电池老化的时候也是新功能不够用的时候

[@Daniel-in5bg]

之前电池最牛的还是诺基亚。我记得我的nokia 5230冲一次能用好久。出去玩朋友手机都没电了。我的还有

[@moto6163]

500次_100%×500=充50000%。 相對幾萬元(TWD)的裝置， 我倒是滿樂意2年去原廠換電池， 花不到5%的價格去維護， 類似UPS定期換電池。

[@sharksonata203]

林哥，你说的电池维持在电量80%可以延长电池寿命，而现在的手机每次手机充电都会自动充满。假设这台手机的电池额定电量是4000mAh，那我直接往里面换一块5000mAh的电池，当每次这块电池被充满的时候，实际上只占用了这个电池80%的容量，那么理论上来说不就可以有效延长寿命了吗？😥

[@phillip4822]

保持满电量和低电量都会伤害电池寿命。这是电池的化学性质决定。当然，容量越大的电池肯定比小容量寿命长，因为你少充电了且即使电池衰退影响也没那么大。就好比如ipad电池超大，所以几乎感觉不出衰减