ناسا چطوری با دزدی از سیاره‌ها به اهداف خودش می‌رسه؟ کمک گرانشی چیه؟

پرتاب یک موشک به فضا و فرستادن فضاپیما به سمت سیارات و اجرام دیگه در منظومه شمسی انرژی خیلی زیادی رو لازم داره که متخصصین گاهی اوقات برای صرفه‌جویی در انرژی و بنابراین ساده‌تر و کوچکتر شدن ساختار موشک از انرژی سیارات استفاده می‌کنن و انرژی موشک یا فضاپیما رو تغییر می‌دن. توی این ویدئو بعد از اینکه در مورد مسیر پرتاب موشک‌ها به مدار زمین و فضا صحبت کردم، در مورد روشی به اسم کمک گرانشی صحبت ‌می‌کنم که با کمک اون میشه زمان و سوخت لازم برای رسیدن به سیارات دیگه رو خیلی کم کرد.
برای دوستانی که با عنوان این ویدئو مشکل دارند باید بگم که این عنوان بهترین و دقیقترین عبارت ساده‌ و عامه فهمی هست که می‌شه برای توضیح پدیده کمک گرانشی استفاده کرد و جالبه بدونید که ایده این عنوان رو من از مطلبی در سایت خود ناسا گرفتم (در پاراگراف دوم میتونید این اصطلاح رو ببینید) :
www.nasa.gov/podcasts/gravity....
اگه دوست دارید تولید ویدئوهای جذاب علمی با سرعت و کیفیت بهتری ادامه پیدا کنه می‌تونید از طریق لینک های زیر از کانال مجله خلقت حمایت کنین.
برای دوستان داخل ایران : zarinp.al/khelghatmag
جهت حمایت از کانال لطفا عضو بشید و زنگوله اعلانات رو بزنید و کانال رو به هر کسی که فکر می‌کنید به دردش می‌خوره به اشتراک بگذارید تا شما هم در ترویج علم نقشی داشته باشید.
kzbin.info?s...
جهت ارتباط با من میتونید از ایمیل زیر استفاده کنید :
[e-mail]

[@khelghatmag]

برای دوستانی که با عنوان این ویدئو مشکل دارند باید بگم که این عنوان بهترین و دقیقترین عبارت ساده‌ و عامه فهمی هست که میشه برای توضیح پدیده کمک گرانشی استفاده کرد و جالبه بدونید که ایده این عنوان رو من از مطلبی در سایت خود ناسا گرفتم (در پاراگراف دوم میتونید این اصطلاح رو ببینید) : www.nasa.gov/podcasts/gravity-assist/gravity-assist-finale-thanks-for-all-the-gravity-assists/#:~:text=In%20the%20space%20exploration%20world,more%20gravity%20than%20the%20spacecraft.

[@Persian-Soldier]

خِلاص 👏🏻

[@MrForgani]

سلام این که ترمز می‌کنند با جاذبه را نمی دونستم. در ضمن برا استفاده سرعت زمین به دور خودش در پرواز راکت طرف عصر استارت داره برای رسیدن به سیارات بیرونی

[@parmisanabmousavi2251]

اگر بک کارمند ناسا از واژه اشتباه استفاده کند شما به عنوان یک نفر اهل علم اصلاح کنید شارژ انرژی بین راهی یا شارژ نیروی بین سیاره ایمیل پمپ بنزین بین راهی نه انرژی دزدی

[@Persian-Soldier]

@@parmisanabmousavi2251 ببین دوست من، یه حرف بزرگ رو باید با یه گوش بزرگ شنید، نمیخوام جسارت کنم بهت، آدم وقتی یه مجموعه اطلاعات از یه چیزی یاد میگیره تصور میکنه که خیلی میدونه و متوجه میشه، ولی باید سالها بگذره از اون زمان و اونها رو بارها تو ذهنت بگذرونی تا اطلاعات ذهنیتو به بلوغ و تکامل و درک درست از اون چیز برسونی، مثل یه دانشجوی شاگرد اول فارغ‌التحصیل و یه استادی میمونه که سالهاست داره همون درسی که اون دانشجو توش بیست گرفته رو از زوایای مختلف تماشا میکنه، شما هم الان تو همون وضعیت هستی، باید زاویه دیدت رو تغییر بدی و سه بعدی ماجرا رو نگاه کنی، اینکه بدونی سیاره چیه جاذبه چیه جرم و شتاب چیه دلیلی بر این نیست که همه چیز رو میدونی، شما الان داری دوبعدی نگاه میکنی. نیاز به این داره که وقتی ذهنت بیکار میشه به مسایل عمیق فکر کنی. من هم ۲۰ سال پیش و شاید حتی ۱۵ سال پیش هم همین جایی که الان شما هستی بودم و همینجوری ایراد میگرفتم، و حق داشتم همونجور که شما حق داری. هنوزم نمیگم که چیزی میدونم، نظر شما محترمه و حق داری نظرتو بگی، همونجور که منم نظرمو میگفتم، فقط دوست دارم که شما هم زاویه دیدت رو عوض کنی. بیایم در مورد مثال جمله‌ای که زدی صحبت کنیم، اوکی؟ 🌹 شارژ انرژی یا نیرو، و یا پمپ بنزین بین سیاره‌ای, درسته؟ شما همینو گفتی؟ اوکی شما وقتی گوشیتو شارژ میکنی چیزی به اداره‌ی برق پرداخت نمیکنی؟ یا وقتی به کسی که برات کار میکنه از نیروش استفاده میکنه و وسایلت رو از اینور شهر میبره اونور شهر پول پرداخت نمیکنی؟ (به لطف فرد به فرد کاری نداریما) یا شما وقتی تشریف میبری پمپ بنزین بعدش مجانی از اونجا گازتو میگیری میری؟ حالا اگه بنزین زدی و رفتی به شما چی میگن؟ بلانسبت ، دزد. درسته؟ پس وقتی شما در ازای چیزی که بدون اجازه برداشتی چیزی ندی یعنی داری دزدی میکنی، این یه چیز تو زبان یا فرهنگ خاصی نیست، دزدی تو همه‌جا و همه‌ی زبونا دزدیه. وقتی ماهواره از انرژی اون سیاره استفاده میکنه و ذره‌ای که حتی هرچقدرم ناچیز باشه از انرژی اون سیاره کم میشه و ویزی به اون سیاره جز ضرر نمیده، یعنی داره از انرژی اون سیاره دزدی میکنه. در انتها، هییییچوقت هییییچوقت ناسا اجازه نمیده یه کارمندش با تیتر اشتباه مقاله یا گزارشی رو چاپ کنه، چون اعتبار بی اندازه بزرگ بین‌المللیش که تمام دنیا روش حساب میکنن و ازش خط میگیرن خدشه دار بشه. پس اینقدر این حرف درست و عمیقه که حتی رییس ناسا و رییس بخش رسانه‌ای ناسا هم جلوش رو نگرفته. ولی در انتها بگم خوبه که نفی میکنی، همه‌ی ما با نفی کردن رشد میکنیم. حتی شده از استادمون باید ایراد بگیریم، این فرهنگ درستیه، فقط نیازه که وقتی نفی میکنیم بعدش حتی به حرف خودمونم شک کنیم. شک و مطمئن نبودن بزرگترین عصا برای بالا رفتن از کوه علمه. بازم میگم من اصلن خودمو از شما بالاتر نمیدونم و جسارت نمیکنم، آدم هرچقدر بدونه بازم هیچی نمیدونه، نظر من زاویه دید اشتباه شما به این مسئله بود. 🌹❤️

[@kureshhekhamanesh128]

بسیار سپاس گذارم ازبیان شیرین و ساده تون . امیدوارم تا باشه از این دزدی ها خوووووووووووووووب

[@user-iq5hg7rn6b]

اگه کسی اینا را به راحتی میفهمه خدا را شکر کنه به نظرم بزرگ ترین نعمت خدا را داره ❤

[@siavashseyfi437]

مدتها این موضوع ذهن بنده رو مشغول خودش کرده بود که چقدر دقیق باید محاسبات انجام بشه تا در زمان مشخص در مکان معین بتونن ماموریت رو پیش ببرن،بینهایت سپاس که اینقدر دقیق علم رو میشکافید و تمام ویدئوهای شما مفید هستن.. اگه میشه درمورد کمربند ون‌هلن بیشتر توضیح بدید که چطور تشخیص میدن از چه زاویه‌ای و از کدوم مسیر باید از جو خارج بشن که تحت تاثیر تشعشعات شدید قرار نگیرن..سپاس🎉

[@khelghatmag]

خیلی ممنون از نظر لطفتون. چشم در مورد کمربند ون آلن (یا هلن) هم ویدئو میسازم. موضوعیه که خیلی این زمین تخت گرایان بهش گیر میدن!

[@omidnourkhah-sf2no]

دست مریزاد استاد👏👏👏👏👏🙏🙏🙏❤❤❤

[@SiavooshIlami]

فوق العاده. سپاس و درود فراوان

[@khakjoo]

عالی بود استاد

[@mortezata4716]

بسیار مفید،عالی،قابل فهم،سپاس❤

[@bioukkoohi818]

اُستاد ارجمند ؛ محتواتون بسیار شیرین؛ دلچسب و عامه پسند و قابل فهم بود لذت بردیم موفقیت تون رو آرزومندیم

[@jahanranjbar7687]

درود و سپاس فراوان

[@khlhz]

ویدیوی بسیار جالب ومشروحی بود. یکی از بهترین ویدیوهایتان...

[@MohsenRahimi-gq2cx]

سلام. بسی پر مغز بووود. دمتان گرم استاد❤

[@RahimKabirian-er7wm]

بسیار عالی قسمت ریاضی بنظرم حتما لازمه

[@user-xk8wo5zs4g]

واقعا خلاقانه بود

[@topcracker8127]

عالی عالی عالی

[@hamidparsanejad]

عالی مرسی 👏👏👏👍🏻👍🏻👍🏻

[@mehrad621]

خیلی آموزنده....ممنون❤

[@mohammadresasargazy855]

عالی

[@mohamadsalarikhaniki8827]

یه ویدئو عالی دیگه

[@automationscience5446]

عالی بود

[@hassankhani6321]

خوب توضیح دادین👍

[@mohsenhosseini8465]

چه خوب!!!!!!

[@omidnourkhah-sf2no]

عااااااااالللللللللیییییییییی❤❤❤🎉🎉🎉

[@reaperam1800]

تشکر

[@kianseyfi8993]

سپاسگزارم ... بسیار عالی و ساده توضیح دادید🙏

[@soundslight7754]

Interesting and understandable, thanks for sharing

[@mohsent3432]

عالی مثل همیشه ممنون 🙏🏻 🙏🏻 🙏🏻

[@hamed4005]

با سلام لطفا در مورد نحوه اندازه گیری عدد جرمی و عدد اتمی عناصر هم ویدیو بسازین خیلی ممنون بابت زحماتتون

[@Persian-Soldier]

قربون شکلت اونو باید پای تخته یاد داد، اینجا بعد همه‌اش باید فرمول نشون بده اکثرن حالیشون نمیشه ویدیو خسته کننده میشه

[@BorhanYazdani]

Great , thanks

[@user-bh6bi4yn1f]

مثل همیشه عالی بود ممنون از شما ♥️

[@alirezakhosravi2402]

بسیار عالی منتظر اطلاعات بعدی هستیم

[@aminhoushmandy2822]

عالی بود❤❤❤

[@alirezajaleh6558]

Perfect

[@mjk654]

خیلی جالبو خفن بود

[@farshadzandi4015]

Thanks❤❤❤

[@user-oc5hm7vg1t]

عالی بود❤

[@parsakh5049]

Very nice 👌👌

[@user-sn8oo1xr8c]

Very good

[@Abababa112]

خوب ❤

[@my.alireza]

Thanks

[@alirezabagheri3979]

مهندس بازم مثل همیشه عالی تر از عالیییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییییی. مرسی

[@MrDark-me]

موضوع جذاب و عالی بود ایول ❤

[@mortezayazdian1244]

Many .many thanks

[@pachikh7132]

excellent ❤

[@saeedhesaraki8796]

Great

[@sadegh357]

عالی بود❤🙏

[@billkhod.a1955]

Bah bah Teacher

[@Mhrn.Bzrafkn]

مثل همیشه عالی بود 👌🏻

[@jalalhate]

Good 👍 like

[@hashemiha-xj7hl]

ممنون‌استادعزیز❤❤❤❤

[@mmd_javad339]

خیلی عالی بود به امید ۱۰۰ ک شدنتون

[@lyrics_channel4640]

اطلاعات علمي خيلي مفيدي در اين ويديو گنجانده شده بود!👌👌 ممنونم از شما كه اطلاعات خوبي را منتقل ميكنيد! 🙏

[@shahabvz1643]

آقا دمتون گرم، شیر فهم❤

[@jalalhate]

good luck

[@alirezaheydari1412]

بسیارعالی،لطفادرباره مدارهای لئو وژئویاجئو همچنین ماهواره های علمی ونظامی وتوانایی های آنهاهمچنین کشورهای پیشرو وجایگاه ایران درصنعت ماهواره وشیب رشد و استقلال علمی ویامیزان وابستگی ونحوه دستیابی به این علوم برنامه ای بسازید

[@khelghatmag]

تا جایی که بتونم مطلب پیدا کنم حتما ویدئو خواهم ساخت.

[@k1tomcat645]

درود بر شما❤

[@user-lm3qf1rg4n]

جوری گفتین دزدی از سیاره‌ها فک کردم ...

[@amir_ali9000]

فیزیک مفهومی بیشتر بزارید

[@feyzollahahmadi4995]

سلام بسیار عالی بود تاکنون موضوع استفاده از انرژی گرانشی سیارات برام مسئله بود،که با این برنامه شما ،تا حدودی حل شد،،، بسیار متشکرم ❤

[@kamransolfagari4351]

پیشنهاد می کنم در لابلای موضوع ها، کمی از صداهای مناسب استفاده کنید. این یک تغییر فضا برای شنونده تنوع است که تمرکز به سخن شما را بییشتر می کند حتی در یک ترانه 2-4 دقیقه ای هم خواننده با تغییر تن صدا تمایل و ترغیب بیشتری به شنونده برای دنبال کردن آن میدهد

[@amohajer7951]

VERY THANKS.KH.M❤👍👌🌏🌛☉🌜🌐

[@reza1995]

واووووو

[@atashiran]

🌹

[@mahditataliti5901]

سلام خسته نباشی این دزدی نیست بلکه بدتر! یک سو استفاده از مخلوقات خدا است😅

[@user-pt9zc7wj5s]

عالی همیشه سوال بود واسم

[@nothing_f]

❤🍫

[@Goldtiktokersofficial]

طبق نظریه آشوب همون مقدار خیلی کم ایجاد انحراف در مدار سیارات هم با گذشت زمان به تسریع روند تخریب منظومه منجر میشه.

[@samadpedro3504]

عالی بود استاد. موضوعاتی که انتخاب می کنید، یه جورایی در گوشه ذهن خیلی از ماها بوده ولی هیچ دسترسی ای برای جوابش نداشتیم که الان به لطف شما داریم. کانال شما از معدود کانالایی که ذخیره کردم تا همه کلیپ هاش رو سر فرصت ببینم. از تماشای کلیپ هاتون خسته نمیشم و احساس اتلاف وقت ندارم چونکه دارم بیشتر با قدرت خدا و نظم جهان آفرینش آشنا می شم. فدایی داری عزیز.

[@behzadafshar7608]

با درود خدمت شما. و سپاس بابت ترویج علم و آگاهی. دوست عزیز در خلال صحبت‌هایتان فرمودید ماهواره ها یا هر جرم درگیری در مدار زمین به دلیل تغییر جهت بردار سرعت مدام در حالت سقوط آزاد است.... تا اینجا درست ولی فرمودید بدون صرف انرژی!!! جسارتا با این مساله مشکل دارم و تا جاییکه اطلاع دارم این اجرام و ماهواره ها و حتی ایستگاه فضایی، مدام در حال کاهش ارتفاع هستند و هر چند وقت یکبار موتورهای خود را روشن کرده و سعی در حفظ ارتفاع دارند. چون در این ارتفاع بهرحال مقداری جو وجود دارد و مساله اصطکاک و تحلیل انرژی جنبشی مطرح است بنابراین هیچ جرمی بدون صرف انرژی نمی‌تواند همواره دور سیاره زمین بچرخد. اگر اشتباه میکنم ممنون میشوم راهنمایی و روشنگری کنید. با سپاس و تقدیر و تشکر از زحمات شما. همواره پایدار و دانا باشید.

[@khelghatmag]

ممنون از نظر لطفتون. چیزی که من گفتم در حالت ایده آل بود که هیچ هوایی نباشه که سرعت ماهواره رو کم کنه. به دلیل وجود مقدار کمی هوا در مدارهای پایین سرعت ماهواره کم میشه و مدارش افت میکنه. ولی مثلا در مدارهای بالاتر که هوا خیلی کمه این اتفاق نمی افته و ماهواره نیازی به اصلاح مدار به این دلیل نداره (البته اونجا به دلیل نوسانات کم گرانش زمین در نقاط مختلفش باز هم ممکنه ماهواره کمی از مدار منحرف بشه که نیاز به اصلاح پیدا کنه) این اتفاق در مورد زمین به دور خورشید می افته. زمین میلیاردها ساله داره دور خورشید میچرخه و هیچ انرژی برای نگه داشتنش در مدار مصرف نمیشه چون چیزی نیست که سرعت زمین رو کم کنه.

[@mohsen_sh]

❤

[@jimbo0o]

🙏🙏🙏👏👏👏👏

[@user-vu8uq3xu1p]

عالي. بهنين دلايل هست كه از نظر من انسان هنوز به كره ماه نتونسته بره

[@khelghatmag]

چطوری چنین نتیجه ای گرفتید؟ . در مورد سفر به ماه یک ویدئوی کامل دارم اگه دوست داشتید ببینید : kzbin.info/www/bejne/oKeWiWx6oKeLja8

[@user-vu8uq3xu1p]

به اين دليل كه هنكام پرتاب شاتل به سمت ماه با توجه به سرعت گردش ماه و اينكه فرموديد ابتدا سفينه بايد در مدار به مرور قرار بگيره و سپس به سمت محل فرود حركت كنه احتمالا نتونن به راحتي در محل استقرار از پيش تعيين شده فرود بيايند. فرض كنيم فرود آمدند. بازهم بهمين دليل نميتونن مجدد راحت به شاتل برگردند، نميتونم خوب و قانع كننده توضيح بدم خدمتتون اما هيچ مدله متوجه روش فرود و برگشتشون نميتونم بشم. فرض كنيد شما ميخوايد از خيابون عبور كنيد. ذهنتون ميتونه سرعت ماشيني كه داره حركت ميكنه رو محاسبه كنه و شما ناخودآگاه محاسبه ميكنيد كه كي مناسبه از خيابون قبل از رسيدن خودروي روبرويي حركت كنيد و از عرض خيابان رد بشويد. مغز محاسبه ميكنه. اين نوع رفتن به ماه و برگشتن هنوز با مغز من منطقش جور در نمياد.

[@khelghatmag]

مگه مثلا یک نفر می‌شینه توی ذهنش این محسابات رو در عرض چند دقیقه انجام می‌ده و بعد مسیر رو در میاره؟ سالها روی این مسیر‌ها کار کردن و در زمان آپولو تعداد زیادی ریاضیدان و فیزیکدان نشستن ماه‌ها این محاسبات رو انجام دادن و بارها و بارها چک کردن. چیز عجیبی نیست. در مورد مسیر آپولو ها در رسیدن به ماه سرچ کنید. انیمیشنهایی که همون ۵۰ سال پیش درست کرده بودن هست. خیلی هم جالبه و قابل فهم.

[@masuod2659]

علم چقدر باحاله متاسفم برااونای گ میگن حوصلشو ندارم اماجاش چرت پرت اینساگرام نگاه میکنن حروم کردن لحظها

[@galacticadv9247]

بینظیر و عالی، همیشه 👌👍🙏🙏

[@benyaminkiya8055]

بسیار عالی بود ، درود بر شما 👏👏👏👏

[@ferdositoos]

دورود، داشت بجای حساس هیجانی میرسید، تمام کردین،!؟💜💜🌼

[@khelghatmag]

چیزی مونده بود که توضیح ندادم؟

[@ferdositoos]

@@khelghatmag خیر گرامی، اما انتهای گلیپ منو یاد فضا پیما کاسینی انداخت. البته سرنوشت غم انگیزش.

[@khelghatmag]

@ferdosi_toos سرنوشتش دقیقا همونی بود که براش در نظر گرفته بودن. تازه ٣ سال هم بیشتر از برنامه اولیه فعالیت کرد!

[@behzadnayyerpoor9278]

توضیح خیلی جالبی بود واقعا استفاده کردم من تمام ویدیوهای شما را میبینم و همه آنها جزو بهترین ها بودند فقط جدیدا تیترهایی که برای مطالب استفاده میکنید خیلی شبیه رسانه هایی شده که میخواهند هیجان موضوع را زیاد کنند و این حس را به بنده میده که احتمالا مطالب جالبی نیست و گوینده سعی کرده با تیتر هیجان انگیز این نقطه ضعف را پوشش بده یعنی اگر تصویر خود شما را نبود یا اسم کانل مشخص نمی‌کرد که شما صحبت میکنید بلافاصله با دیدم تیتر از باز کردنش منصرف میشدم از آنجایی که همین حس ممکنه در برخی از بینندگان ایجاد بشه و علاقه آنها را برای دیدن ویدیو از بین ببره شاید بهتر باشه تیتر مناسب‌تری انتخاب بشه تا کسی ناخواسته از دیدن این مطالب ارزنده محروم نشود

[@khelghatmag]

سلام. ممنون از نظر لطفتون و همراهیتون. به نظرم این عنوان بهترین و دقیقترین تیتر برای توضیح پدیده پیچیده کمک گرانشی به زبان ساده و عامه فهم بود. هدف من از این ویدئو ها همینه که یتونم مفاهیم پیچیده رو به زبان و با عباراتی که همه می‌فهمند توضیح بدم. و این دقیقا در همون راستا بود. موافق نیستید؟

[@my.alireza]

مهم نیت😂😂😂😂

[@rezazand9008]

با سپاس فراوان بابت ویدئوی خوبتون. سئوالی داشتم که قبلا هم پرسیده بودم: در هم ارزی ماده و انرژی ما تبدیل ماده به انرژی را زیاد مشاهده میکنیم اما تبدیل انرژی به ماده را بجز فتوسنتز گیاهان چیز قابل توجه ای ندیده ایم ، آیا این تبدیل هم صورت میگیرد یا خیر ؟ تکلیف این همه انرژی ساطع شده در کیهان به کجا ختم می شود؟ با سپاس مجدد

[@khelghatmag]

سلام. ممنون از لطفتون. در فوتوسنتر هم انرژی به ماده تبدیل نمیشه. انرژی نور خورشید به انرژی شیمیایی پیوندهای بین مواد تبدیل میشه. در فضا به صورت پراکنده این تبدیل انرژی به ماده اتفاق می افته. مثلا انرژی پرتوهای کیهانی با ورود به جو میتونن تبدیل به ذرات بنیادین بشن. در شتابدهنده هایی که باهاشون روی ذرات مطالعه میکنن هم این اتفاق می افته و انرژی برخورد ذرات به ذرات جدیدی تبدیل میشه. در انفجارهای کیهانی مثل ابرنواختر ها هم میتونه قسمتی از انرژي به ذرات جدیدی تبدیل بشه. در مورد اینکه اینهمه انرژی ساطع شده چی میشه باید بگم که یکی از سناریوهای پایان جهان همینه که همه چیز به انرژی تبدیل میشه و این انرژی هم به صورت یکنواخت در جهان پخش میشه و بنابراین دیگه هیچ تغییر و تحولی اتفاق نمی افته. بهش مرگ گرمایی جهان میگن (توی ویدئوی آنتروپی در موردش توضیح دادم) ولی این اتفاق اگه بخواد بیافته صدها تریلیون سال بعد می افته.

[@mrmajidnemati]

درود بر یحیی جان گرامی با ویدیوی همیشه جذاب. در دقیقه‌ی ۱۲ (مثال قطار) فرمودین که سرعت نهایی فضاپیما اصلا به جرم سیاره بستگی نداره و فقط به سرعت اون بستگی داره. به جای قطار و سیاره، مثال دو گوی با وزن‌های نزدیک به‌هم رو در نظر بگیریم، نقش ممنتوم و در ننیجه جرم در سرعت نهایی هر دو گوی به نظر مشهود می‌رسه. به نظر می‌رسه در مثال فضاپیما، این بستگی نداشتن سرعت نهایی فضاپیما بابت جرم بسیار بزرگ سیاره باشه ولی انگار تاثیر فاکتور جرم به لحاظ نظری صفر نیست. ممنون می‌شم نظرتون رو بفرمایین. سپاس

[@khelghatmag]

خیلی ممنون از نظر لطفتون. بله کاملا درست میفرمایید. همونطور که در مثال قطار به خاطر جرم فوق العاده زیاد قطار نسبت به توپ، جرمش اثری نداره و سرعتش کاملا به توپ منتقل میشه در سیاره هم همین اتفاق می افته. اگه قطار یه چیزی در حدود جرم توپ بود اونوقت سرعتش لزوما کامل به توپ منتقل نمیشد و روابط پایستگی تکانه رو یاید براش می‌نوشتیم که جرم پارامتر مهمی توش بود.

[@mrmajidnemati]

@@khelghatmag ممنونم عزیزم. بازم تشکر می‌کنم از تولید محتواهای بسیار غنی‌تون که سخاوتمندانه به‌اشتراک می‌ذارین🌸

[@ahmadrezaiy1686]

مثل همیشه فوق العاده... . این موضوع خیلی برام سوال بود. به نظرم سرعت توپ همون 60 میشه! شما دوبار سرعت قطار رو حساب کردین. برای اندازه گیری دو جسم متحرک میتوان یکی از آن ها را ثابت فرض کرد و سرعتش را به دیگری داد، سپس محاسبات انجام داد. البته به نظر من. لطفا دلیلش را توضیح دهید. ممنون

[@khelghatmag]

سلام. خیلی ممنون از لطفتون. ببینید فرض کنید در قطار نشستید و دارید توپ رو میبینید. قبول دارید که توپ با سرعت ۶۰ به قطار نزدیک میشه و با همین سرعت به قطار برخورد میکنه؟ خوب پس باید از دید قطار با همین سرعت هم نسبت به قطار برگرده (با صرف نظر از اتلاف انرژی در برخورد) برای اینکه با سرعت ۶۰ تا از قطار دور بشه پس باید با سرعت ۱۱۰ نسبت به زمین حرکت کنه.

[@mahanboy4945]

بجای اینکه بگی از دید خورشید بهتره میگفتی از دید فضا و زمان

[@khelghatmag]

فضا و زمان نمیتونه چهارچوب مرجع باشه چون در فضا و زمان هیچ نقطه ای رو نمیشه به عنوان مبدا حرکت و محاسبه سرعت در نظر گرفت. اتفاقا این محاسباتی که گفتم از دید خورشید درسته و از دید یک ستاره دیگه در فضا درست در نمیاد.

[@MohammadRezaAbdollahi.222]

موفق باشی استاد❤❤

[@Ar-ft8qn]

سلام خسته نباشید برای اینکه ماهواره ای که به فضا پرتاب میشه با اجرام اسمانی برخورد نکنه از چه راهکار هایی استفاده میشه؟

[@khelghatmag]

سلام. ممنون از شما فاصله ها توی فضا انقدر زیاده که خیلی سخته که فضاپیما رو جوری پرتاب کنیم که به چیزی بخوره!

[@pouriafard5520]

اگه بخوایم بخوره به جرمی سخت تره از اینکه بهش نخوره

[@mohamadgorji4963]

امروزه محاسبات مربوطه توسط رایانه های موجود در زمین یا تعبیه شده در فضاپیما براحتی انجام میشه درسته؟

[@khelghatmag]

بله

[@ahmadinroads5424]

نظرمون در مورد دزدزی انرژی از سیارات؟ من مخالفم چون ادم باشرف هیچوقت دزدی نمیکنه

[@militaryiran9999]

استاد، یعنی وویجر ها الان از ابر اورت هم خارج شدن؟؟

[@khelghatmag]

هنوز وارد ابر اورت هم نشده (۳۰۰ سال دیگه واردش میشه و ۳۰ هزار سال دیگه ازش خارج میشه) اینکه میگن وویجر از منظومه شمسی خارج شده در واقع از هلیوسفر خارج شده که یکی از تعاریف مرز منظومه شمسیه یک تعریف دیگه برای مرز منظومه شمسی محدوده اثرگذاری جاذبه خورشیده که فراتر از ابر اورت هست.

[@my.alireza]

ببخشید میشه قسمتی که ما انسان‌ها داریم سرعت سیاره‌ها رو کم کنیم رو ببشتر برام باز کنید؟

[@khelghatmag]

وقتی انرژی فضاپیما زیاد میشه پس باید انرژی سیاره کم شده باشه. کم شدن انرژی سیاره یعنی کم شدن سرعت چرخشش دور خورشید. که البته انقدر کمه که اصلا قابل توجه نیست و اثر محسوسی روی سیاره نداره.

[@TELECHESS]

همانگونه که این تغییر سرعت بسته به ناظر است، کلمه دزدی نیز دیدگاه شما به این موضوع را بازتاب می دهد!

[@khelghatmag]

راستش من این ایده رو از مطلبی در سایت خود ناسا گرفتم : www.nasa.gov/podcasts/gravity-assist/gravity-assist-finale-thanks-for-all-the-gravity-assists/#:~:text=In%20the%20space%20exploration%20world,more%20gravity%20than%20the%20spacecraft. پاراگراف دوم رو بخونید.

[@As-at89]

میشه از کاهش سرعت و افزایش سرعت برای تعادل سرعت سیاره ها بهره برد یعنی همون مقدار سرعت ازش میگیریم همون مقدار برای افزایش بهش نیرو وارد کنیم تادر نهایت تغییر چندانی روی نده

[@khelghatmag]

نیازی نیست چون تغییرات سرعت سیاره انقدر ناچیزه که در عمل میتونیم صفر در نظر بگیریم.

[@hasa579]

سلام استاد.چرا پرتاب موشک از روی خط استوا انرژی و سوخت کمتری نیاز داره؟

[@khelghatmag]

سلام. اتفاقا میخواستم این موضوع رو هم توضیح بدم که دیدم خیلی ویدئو طولانی میشه. سرعت خطی حرکت زمین در استوا از همه جا بیشتره و بنابراین اجسامی که در استوا قرار بگیرند با همین سرعت زیاد در حال حرکت هستند و این یک سرعت اولیه زیادی رو یه موشک میده که باعث صرفه جویی در مصرف سوخت میشه.

[@hasa579]

ممنون از توضیحتون.عالی بود@@khelghatmag

[@pouriafard5520]

​@@khelghatmag نمیشه گفت بخاطر فاصله بیشتر استوا از مرکز زمین نسبت به بقیه نقاط هست بنابراین در این نقطه شتاب گرانش کمتری داریم و نیروی وزن کمتر شده و احتمالا وزن ستون هوا هم کمتره ( مقاومت هوا هم کمتره میشه)و موشک راحت تر از زمین دور میشه؟

[@khelghatmag]

@pouriafard5520 خیر. برای گرانش فاصله از مرکز زمین حساب میشه که در استوا این فاصله خیلی اختلاف کمی با قطب‌ها داره و این اختلاف در حدی نیست که روی وزن تاثیر بذاره.

[@deyvidhiyom97]

میگم الآن با این تکنولوژی موشک ها اگر قضیه زمان را در نظر نگیریم میتونیم به هر نقطه ی جهان یا هر کهکشانی برسیم؟

[@khelghatmag]

خوب چطوری زمان رو در نظر نگیریم؟ مسئله فقط همون زمانه دیگه. اگه زمان رو در نظر نگیریم دیگه چی باعث میشه به هر نقطه ای از جهان نرسیم؟

[@deyvidhiyom97]

@@khelghatmag مثلا اون کهکشان هایی که دارن از ما دور میشن چون سرعت دور شدنشون بیشتر از نور هست پس ممکنه با موشک هیچ وقت به اونا نرسیم اصلا

[@khelghatmag]

وقتی زمان رو در نظر نگیری دیگه 'هیچ وقت' معنی نداره! بنابراین به هر چیزی میرسی! 😀

[@ambroyal978]

یه سوال دارم.. آیا مدار تمام سیارات منظومه شمسی در یک راستا هستند.. ؟؟ بعنوان مثال یعنی تمام مدار سیارات نسبت به قطب شمال خورشید زاویه 90 درجه دارند؟؟ نمیدونم منظورم رو تونستم برسونم یا نه

[@khelghatmag]

بله. همه سیارات در یک صفحه به دور خورشید میچرخند. چون همگی از یک دیسک موادی که دور هم میچرخیدند تشکیل شدند.

[@my.alireza]

2:04 چیشد؟ من نفهمیدم؟

[@mahdirajabi6417]

سلام بر استاد لطفن اصل طرد پائولی رو توضیح بدید چون چیزی دربارش پیدا نکردم و اینکه اصل طرد پائولی و اصل عدم قطعیت هایزنبرگ که میگن یعنی چی و تفاوتش با قانون و نظریه و فرضیه چی هست و اصلن ربطی به اینها داره یا نه ممنون از کانال خوبتون

[@khelghatmag]

سلام. چشم حتما. این موضوع از مباحثیه که در اولویت ساخت ویدئو هست.

[@adlereye1320]

درود به فرض اینکه به یه سیاهچاله برسیم و بتونیم از نیروی گرانشش استفاده کنیم برای رسیدن به یه سیاره دیگه. اول اینکه استفاده از گرانش سیاهچاله شدنیه؟ و بعد اینکه سرعت اون فضاپیما چقدر میتونه به سرعت نور نزدیک بشه؟

[@khelghatmag]

سلام. از گرانش هر جسمی میشه استفاده کرد. البته اینکه گرانش سیاهچاله زیاده باعث نمیشه بتونیم سرعت زیادی بگیریم چون همونطور که گفتم سرعت حرکت اون جسم مهمه نه گرانش. سرعت فضا پیما از نظر تئوری میتونه خیلی به سرعت نور نزدیک بشه. اگه این کار رو یا شتاب کم بخواد انجام بده حدش میشه همون سرعت نور که بهش نمیرسه ولی میتونه خیلی بهش نزدیک یشه.

[@adlereye1320]

@@khelghatmag گفتین سرعت حرکت اون جسم مهمه نه گرانش، پس بهترین چیزی که میتونه بیشترین سرعت رو بابت گرانش به فضاپیما بده میتونه تپ اختر باشه. درسته؟

[@khelghatmag]

@adlereye1320 سرعت حرکت انتقالی نه سرعت حرکت دورانی.تپ اخترها سرعت دورانی شون بالاست نه سرعت حرکت انتقالی شون.

[@KingabadiX]

فهمیدیم که فهمیدن خیلی سخته

[@MohammadRahimi-oy8bz]

خسته نباشید استاد ممنون از ویدیوتون بسیار خوب بود ولی من تو محاسبات سرعت توپ و قطار یکم به شک افتادم چون سرعت پرتاب ما 10 بود و سرعت قطار هم 50 خب اینارو جمع بزنی میشه 60 ولی شما فرمودید 110 اینپ توضیح میدین؟

[@khelghatmag]

ممنون از لطفتون و همراهیتون. سرعت نزدیک شدن توپ به قطار ۶٠ هست نه ١١٠. وقتی داره برمیگرده سرعتش نسبت به ناظر ساکن میشه ١١٠ و نسبت به قطار همون ۶٠ است.

[@salarjamal5316]

درمورد ترمز گرانشی باید فضاپیما چە زاویەایی داشتە باشە؟

[@khelghatmag]

باید در جهت مخالف حرکت سیاره نسبت به خورشید از سیاره دور بشه.

[@salarjamal5316]

@@khelghatmag خب ولی میدان گرانشی در هر جهتی باشە جذب میکنەو سرعتو بیشتر میکنەکجاش بە عنوان ترمز عمل میکنە

[@terminalia-chebula]

​​@@khelghatmag سلام طبق انرژی نه به وجود می آید و نه از بین می رود بلکه از شکلی به شکل دیگر تبدیل می شود. با بیان نظریه نسبیت انیشتین، انرژی و جرم چون به هم وابسته اند قانون پایستگی جرم و انرژی ارائه شد. ممکنه بیگ بانگ واقعی نباشه و خدا وجود داشته باشه یعنی بوده هست خواهد بود

[@khelghatmag]

@salarjamal5316 با همون مثال عددی و برداری که توی ویدئو زدم اگه به مسئله نگاه کنید متوجه می‌شید. اگه مثلا دقیقا خلاف جهت سیاره ازش دور بشه بردار سرعتش منهای بردار سرعت سیاره میشه و به اندازه سرعت سیاره از سرعتش نسبت به خورشید کم میشه.

[@khelghatmag]

@terminalia-chebula متوجه ربطشون نشدم

[@messiraha6296]

درود فکر کنم چنین نباشد چون اینجا از منظر خورشید یا هر چیز دیگه مشکل ما نیست سرعتی که سفینه توسط جاذبه یک سیاره به ان اضافه شده فقط زمانی قابل استفاده است که در حال نزدیک شدن به ان سیاره در فاصله ای خاص و قابل کنترل راکت مخصوص سفینه روشن شده و جهت حرکت را تغییر میدهد با همین سرعت اضافه شده به راه خود ادامه میدهد تشکر

[@khelghatmag]

در عمل بعضی وقتها با روشن کردن موتور فضاپیما یک افزایش سرعت مضاعف بهش میدن. ولی موضوع کمک گرانشی ربطی به موتور خود موشک نداره و یک موشک خاموش هم میتونه با این روش افزایش سرعت بده.

[@messiraha6296]

​@@khelghatmagبادرود ایا یک سفینه در فضا باسرعت مثلا چل هزار کیلومتر موتور هم خاموشه اگر به سمت یک سیاره برود و جاذبه ان سیاره مرتب به‌ سرعت ان افزایش میده منتها قبل از اینکه غیر قابل کنترل شود با روشن کردن یک راکت مسیرش را کج کرده و با ان سرعت در مسیر جهت داده شده توسط راکت باسرعت بیشتر ادامه راه میده در فضا ولی سبک گفتار شما به دید ناظر نسبت میدهید که بیشتر به یک تئوری میماند من شیر فهم نمیشم اخه چرا؟؟؟