На горизонте дальнее будущее

[@allajacobs9667]

A.М. Семихатов и все, кто делают эти выпуски возможными, СПАСИБО ВАМ за великолепных гостей и ваш труд!!! 👍👍👍💯❤️‍🔥❤️‍🔥❤️‍🔥🥰

[@marinaryabkova4334]

Какие волшебные энтузиасты - интеллектуалы! Упоительно !!! 👏👏👏

[@AlexanderSergeevlch]

Как в рашке вечера?

[@timemery973]

Super-interesting! Dear scientists! Thank you very much!

[@dmitryalekhin9066]

Очень непривычно видеть Алексея Михайловича слушающего приоткрыв даже рот. Отличный контент

[@GrayUgr]

Он всё это знает, все эмоции это для зрителя, неужели вы полагаете, что подобные передачи записываются экспромтом? Всё оговорено, срежесированно и отрепетировано, в том числе и эмоции ведущего.

[@Genii800]

Очень увлекательная и интересная беседа... Ваши передачи в школы на уроках показывать...

[@SuperAvror]

вместо уроков о важном и основ религии..

[@raphaelraphael924]

Спасибо за очень познавательную беседу!

[@СергейЧапаев-п4я]

Добавлю и свое восхищение гостями и ведущим. Как всегда на высоте! Продолжайте пожалуйста свои невероятно интересные выпуски

[@АльфредАльфред-я8е]

Семихатов- современный Капица. Уважение!

[@micmac8171]

Гораздо лучше чем Капица, в плане популяризации науки

[@AlexanderSergeevlch]

Не ругайся

[@greyfisher5401]

Психически больной семихатов

[@yakovshagalov304]

Очень содержательная передача благодаря умным, многознающим, глубомыслящим специалистам. Большое спасибо!❤❤❤

[@АнтонБредихин-л2з]

Если бы не алкоголь в твоей жизни, то ты бы мог быть на их месте

[@tisseract]

Спасибо. Лайк в поддержку образования и просвещения.

[@MrEnikbenik]

Великолепная беседа! Спасибо! Узнал много интересного! Excellent! 🤪👍🤗✨🌹

[@diegomaradonna3271]

Да не очень иннересно, такое ощущение что какие то разборки а не эволюция описывается. Каждым днем портят эфиры

[@MrEnikbenik]

@@diegomaradonna3271 Ты что? Анусом ощущаешь? А надо мозгами!

[@КонстантинНаумов-и6н]

Гости фантастически интересно и увлекательно рассказывают, спасибо за выпуск! Завтра утром поставлю своим детям младшим школьникам.Про источник вкуса селёдки и сайры открытие для меня, теперь буду вкушать их со знанием дела)

[@fdmitry89]

Когда интервьюер доктор наук, интервью превращается в восхитительное зрелище.

[@АнтонБредихин-л2з]

Вам бы только хлеба и зрелищ

[@fdmitry89]

@@АнтонБредихин-л2з истинно так

[@cgqjn4617]

@@АнтонБредихин-л2з Ну это же не древний Рим, ну ё - моё...

[@AdamVetranno]

Статут в наше время вообще не решает , эта секта с инженерами не чего общего не имеет , то Эйнштейна мусор

[@AlexanderSergeevlch]

Дагестан сыла брад 💪

[@eva-novo7213]

Я человек простой, вижу Семитихина ставлю лайк ))

[@stasessiya]

кого кого?

[@GhGh-yx4qj]

@@stasessiyaахаха

[@evgeniyshamshin9641]

Семисурдина!

[@Alexprotorad]

А лапу умеешь давать?

[@Serega-kf9bq]

Ну надышался чел ковриками Еva😂 ну привиделся ему Восмитихов ну лайк где-то поставил ну бывает😂😂

[@enyaratna]

Вау. Классный выпуск. Спасибо вам и гостям!

[@Bobsonkler]

Замечательная... (по прежнему, по-телевизионному) передача.

[@obosralanal]

Алексей будто помолодел, удивительно!

[@GrigVan]

Удивительно! Спасибо вам!

[@ЛюдмилаПроценко-й9у]

Благодарю за Ваш труд 👍🤗❤️👏👏👏👏👏

[@ЛАЛИТА-ж8т]

Даёшь Семизатов на центральные каналы ТВ.. Аминь. 👍👍👍👍👋👋👋👋🤩😍

[@КлиентКлиентович-р5и]

Семихатову❤❤❤

[@Арктикус]

Великолепный выпуск!👍👍👍

[@АнтГриг]

Спасибо! Очень интересно!

[@Nhegfr]

На тему сюжетов: как то очень сложно они воспринимаются (те что видеовставки). Сам диалог интересно слушать, вникать, и понимать. А сюжеты - воспринимаются как "набор слов" который слушаю с мыслью "скорее бы он закончился, по тому что хочу продолжить слушать общение". В общем сделайте что-то с сюжетами этими, пожалуйста))

[@Буффонада-в7о]

Да, обсолютно согласен, сильно отвлекает от диалога

[@MDMcountries]

Поздно просите, это передача десятилетней давности)

[@alexzuzizi4407]

Это давнее теле старье. В хорошем смысле.

[@umblapag]

Насчет некоммунистичности "Туманности Андромеды" конечно загнууули. Всем рекомендую почитать самим и сделать выводы.

[@sddddd208]

В Туманности Андромеды коммунизм почти не раскрывается, вот в Часе Быка на сопоставлении с обществом планеты Торманс раскрывается во всей красе

[@borisdemkov3188]

Как же здорово, когда вопросы ученым задает ученый! А не блогер, журналист или даже научно-популярно подкованный обыватель (я сам из таких если, что :)) Просто уровень передачи на порядок вырастает! И еще мысль такая посетила, меня всегда поражал масштаб пространства и времени в астрономии, всегда казалось, что наша современная цивилизация, лишь миг-песчинка во Вселенной. Археологи и биологии оказываются оперируют не менее поразительными масштабами и фундаментальными законами. Мне просто захотелось стать архебиологом!

[@sergikoms9611]

вообще-то Журналист это и есть Специалист, - дебила никто слушать не будет.

[@dmitrygulev]

Семикомов мой любимый ведущий! Спасибо !

[@AlexanderSergeevlch]

Свалокамов?🤔

[@ДмитрийТолотов]

Восхитительно !!! Благодарю !! Ученых надо ставить политиками, без этого человечеству не выжить !!

[@ЕвгенийЕсенин-д5х]

Лучший❤

[@ИльяКазанцев-и6т]

Прямо со вступления внимание телезрителя приковано к теме, зачёт.

[@1heronimo]

Вообще случайно наткнулся на это видео, и открыл для себя этот канал, пацаны и девушки, просьба, никому не говорите про этот канал и тем более то что тут Семихатов на этом канале, он будет только наш! Только мы будем смотреть все эти видео! Давайте тут на время все станем эгоистами))) Пусть мы станем голумами, а этот канал нашим Кольцом Всевластия.

[@korenyaka]

Спасибо. Познавательно. ИК

[@ilonagava4620]

Очень интересно 😊

[@greengosha]

Со многими высказываниями можно поспорить. Чтобы сожрать диатомовую водоросль не надо обладать крепкими зубами, достаточно иметь подходящую глотку, чтобы заглотить её целиком и затем переварить. Грибы не имея зубов могут легко и непринуждённо поедать древесину, превращая её в труху. Нефть образована не путём отложения жирных микроорганизмов, а благодаря другим химическим процессам. На любой жирный организм в природе всегда найдётся жирный едок, который не позволит продукту пропадать без дела. Уголь это не остатки древесины, а обугленные озёра битума. Вся структурированная органика в них попала случайно и после термического обугливания осталась внутри массы в виде отпечатков листьев и животных.

[@Саше-я3ь]

Про грибы, которые способны разрушать лигнин и целлюлозу - в точку. Вообще дядька много глупостей наговорил. Не следовало бы ему бросаться утверждениями из областей знаний, которые выходят за пределы компетенции. Фу такое делать.

[@-revit6833]

Если вы про абиогенное происхождение нефти, то гипотеза эта, мягко говоря, маргинальная. Про озера битума - такой дичи вообще не слышал; образование угля четко прослеживается по этапам торф->лигнит->бурый уголь->каменный уголь. Или тут участвуют торсионные поля? Тогда извиняюсь, зря быканул))) Про зубы для прогрызания древесины это он действительно маху дал - там нужны были не зубы, а ферменты для разложения лигнина и целлюлозы, но в целом сути высказывания это не меняет.

[@alexzuzizi4407]

Есть древесный уголь , есть каменный в чем проблема? Сомневаюсь что каменном битум :)

[@ЗояПолосухина]

Благодарю! Браво Владимиру Васильевичу Малахову! Полностью с ним согласна. 1.О прошлой эволюции Земли и на Земле мы кое-что знаем и как говорил своим студентам С.С. Воскресенский, что знания эти составляют всего-то 1%, при учете периодических врезов и аккумуляций. Слишком много информации "утекло". 2.Кто нибудь знает, что будет в будущем? Хотелось бы услышать.

[@sddddd208]

Мне в детстве нравилось смотреть передачи по типу "Очевидное невероятное" Капицы. Мне эта передача сразу напомнила именно ту передачу.

[@dvarkinbarimen2206]

Вероятно, основной причиной успеха динозавров является бипедальность, то есть развитие движения на двух ногах. Предки как млекопитающих, так и динозавров передвигались по рептилийному, с расставленными по бокам конечностями (крокодилы ходят лёжа). Попытки привести их в вертикальное положение у этих групп началось примерно в одно время. Привести задние конечности в вертикальное положение оказалось довольно просто. А вот с передними конечностями, за счёт особенностей их анатомического строения, оказалось значительно сложнее. В этом случае максимальная скорость передвижения была ограничена передними "медленными" конечностями. Динозавры решили эту проблему, поднявшись на задние ноги и освободив передние. Это позволило им значительно быстрее передвигаться, и приспособить передние конечности для других целей, таких как оружие нападения, балансировка при беге, повышающая манёвренность, а в дальнейшем и крылья. Но главное тут, всё-же, увеличение скорости и манёвренности что дало огромное преимущество.

[@zenimozg]

Не могу согласиться с неизбежностью нашего вымирания. У нас есть ещё очень большой запас времени для того чтобы его избежать. В том виде в каком мы существуем сейчас, возможно, вымирание неизбежно. Но точно также неизбежны изменения нас самих. Парадокс Ферми - это проблема. Однако, то что мы не видим признаков развитой внеземной жизни ещё не значит, что её нет. Тем более видим мы не так уж и много.

[@valentinayanovskaya4188]

Поль Дирак - английский физик, один из создателей квантовой механики, квантовой электродинамики, квантовой статистики, лауреат Нобелевской премии по физике 1933 г.: «Вы можете удивляться: почему Природа устроена таким образом? Единственное, что можно ответить на современном уровне знаний - Природа таким образом сконструирована. Остается только принять это. Другими словами, Бог - математик очень высокого уровня и Он использовал самую совершенную математику при создании Вселенной. Наши слабенькие математические усилия позволяют нам понять устройство лишь маленького кусочка Вселенной, и по мере дальнейшего развития математики мы надеемся понять устройство Вселенной лучше.»

[@Schneider1477]

Сколько угодно можете не соглашаться, но, извините, это так!

[@zenimozg]

@@Schneider1477 Если бы мы зависили только от естественного отбора, как другие живые организмы, то, возможно, наше вымирание было бы неизбежно. Но уже несколько тысячелетий его влияние на нас продолжает ослабевать. Мы другие. С каждым годом мы всё больше развиваем нашу науку, которая открывает перед нами новые возможности. Мы знаем примеры вымирания других биологических видов, но мы не знаем примера вымирания господствующего разумного вида. Мы первые с кем мы сталкиваемся.

[@Schneider1477]

@@zenimozg это да. Согласен с последним. Но у нас есть одни вопросы и никаких ответов. А молчание окружающего космоса доказывает, что мы с вероятностью близкой к 100% вымрем. PS. Мы не уходим от естественного отбора. Наоборот мы накапливаем катастрофические мутации, которые приведут к вымиранию большинства, как только исчезнет цивилизация. В итоге опять останутся самые здоровые физически, и скорее всего не умственно.

[@zenimozg]

@@Schneider1477 С космосом тоже не всё так однозначно. Я, конечно, вообще не специалист и моё мнение ни чем не подкреплено, но по-моему мы попросту не способны увидеть. Мы только только начали массово открывать экзопланеты, число которых уже перевалило за 7000. Но открываем мы их по изменению светимости звезд, вокруг которых они вращаются. Мы не видим сами планеты и тем более не видим то, что на них происходит. Тогда как мы можем узнать есть ли на них жизнь или нет? Искать признаки высокоразвитых цивилизаций? Радиосигналы с расстоянием затухают и рассеиваются. Наш самый дальний космический аппарат пролетел всего ~ 0,002 светового года и уже на таком расстоянии связаться с ним было проблемой. Так сможет ли кто-то услышать нас на расстоянии хотя бы 20 св. лет? Думаю, что если намеренно не отправлять мощные и направленные сигналы, то даже в 20-50 св. годах поймать их в другой планетной системе будет очень непросто. А диаметр нашей галактики более 105 тысяч световых лет. Из-за таких расстояний я бы больше рассчитывал обнаружить зонд фон Неймана, а не сигналы какой-то развитой цивилизации. P. S. Если забыть про этические проблемы, то лет через 100 только самые бедные и маргиналы будут продолжать свой род естественным способом. Скорее всего все перейдут на искусственное оплодотворение с последующим отбором лучших зигот.

[@НиколайГорелов-и1х]

Согласен,развитие науки идёт,но только один её вид,экспериментальная! Думаю,экспериментальная наука,это предел,по крайней мере на ближайшее будущее!

[@Schneider1477]

Послушайте, я не ученый, но как то размышлял о предназначении человечества. И, вы не поверите, пришел к тому же выводу, о чем говорит этот ученый!

[@PaulSmith-vn8oe]

Мое почтение всем ученым, благодарю за интереснейшую беседу. Только вот окончательный вывод повергает в уныние. Значит, более высокого смысла, чем сама жизнь у нас нет? Души и бога тоже нет, это опустошает

[@Vlad-Gromov]

Круто. Можно их еще? Дробышевский приелся.

[@timemery973]

5:33 "А почему эволюция идёт Почему мы развились... когда это остановится если мы предел эволюции... и что её движет... она не может не быть почему" ---------May be, evolution - the "stability mechanism" of the "System-Universe"?..

[@vadimrster]

Вот вам идея-концепт движущий силы эволюции - превращение энергии в информационные структуры - Живые формы развиваются в неосвоенных экологических нишах путём адаптации к ним через информационное моделирование отражающейся в сознании реальности. Человек является венцом эволюции именно в соответствии с критерием достижения наибольшей полноты в отражении и отмоделированности реальности, к которой он вынужден был адаптироваться. Адекватность отражения - долгосрочность/горизонт/сила прогнозирования как основа повышения индекса витальности.

[@konstantinbursanidi4125]

Отличная передача!!! Только мне представляется, что не выделяется и даже не указывается роль и значение Сознания, которое может произвести искусственный отбор и выделение Сознания в качестве новой субстанции эволюции.

[@valentinayanovskaya4188]

Изучив много религиозных текстов Ньютон пришел к выводу, что с 2060 г. начнется новая Эра в истории Земли, что произойдет нечто вроде "перезагрузки Вселенной", после которой Земля станет "Божьим Царством". Книга пророка Иеремии, 31, 33-35: «И уже не будут учить друг друга, брат брата, и говорить: «познайте Господа», ибо все сами будут знать Меня, от малого до большого, говорит Господь, потому что Я прощу беззакония их и грехов их уже не воспомяну более. Так говорит Господь, Который дал солнце для освещения днем, уставы луне и звездам для освещения ночью, Который возмущает море, так что волны его ревут; Господь Савооф имя Ему»

[@truman109]

Сделайте темный фон

[@anman1468]

Ну дал академик…очень интересная гипотеза, человечеству дорога заказана..)

[@valentinayanovskaya4188]

в одной из проповедей священника Александра Меня: «Да, человек слабее материи, огненных бездн, которые пылают в звездах и в солнцах. Человек слабее гор и скал, и вулканов, но человек сильнее их совсем по-другому. И постепенно дух человека будет побеждать зло в нем. И наступит время, когда вся Вселенная будет наполнена ОДУХОТВОРЕННЫМ ЧЕЛОВЕКОМ, но это дело будущего.»

[@yasdelalrf]

продолжение пожалуйста

[@Yuri-f9t]

Под ТАКИМ углом я еще не смотрел на эту проблему

[@user-neAbuzer]

❤❤❤

[@olgapolka168]

Алексей Учитель, а не диктор телевидения😂😂. У доски перед учениками лучше всего! 👍

[@Александр-ж1т9ы]

Подождите! Но ведь как раз диапсиды и развивались в сухом пустынном климате, куда их выдавили синапсиды из влажных лесов. Именно поэтому у птиц и рептилий намного более совершенная выделительная система и сухая кожа, а у нас плохие почки и потовые железы, а протоперьевые покровы могли возникнуть ещё на заре эволюции диапсид чуть не раньше нашей шерсти

[@Валерийпророк-д8ф]

Нужно почитать книгу "Уникальная планета " и вы поймете, что не только биосфера на земле уникальна, но и многое, многое, многое. Расположение земли от солнца, расположение планет, само наше солнце, его положение в галактике. Огромное количество факторов говорящих о не случайности земли и крайне малой вероятности вообще еë существования. Ну к примеру скажу , что до сих пор не найдено ни одной звезды похожей на наше солнце по массе, светимости, размерам и тп.

[@ДэнЧик-ы1ц]

Дробышевского в студию! 😁

[@Jeedyy]

послушаешь ученых и делаешь такой вывод что ни в чем нет смысла, всё циклично, всё умрет все бессмысленно

[@АлексейОдинев]

Многие знания, многие печали 🤷‍♂️

[@vadimrster]

Вот вам вариант основополагающего, глубочайшего смысла всего происходящего в сущем - превращение энергии в информационные структуры - Живые формы развиваются в неосвоенных экологических нишах путём адаптации к ним через информационное моделирование отражающейся в сознании реальности. Человек является венцом эволюции именно в соответствии с критерием достижения наибольшей полноты в отражении и отмоделированности реальности, к которой он вынужден был адаптироваться. Адекватность отражения - долгосрочность/горизонт/сила прогнозирования как основа повышения индекса витальности.

[@туловище]

Совершенно верно. Для индивидуума бессмысленно. Смысл передать гены. Всё. Мы продукт этого процесса. Нужны генам ,для их собственной репликации. Бесцельный и автоматический процесс. И никакой духовности, которую придумали неспособные выдержать правду.

[@ВячеславКуц-б1г]

К сожалению на мой взгляд ваше рассуждение не вырывается за рамки цикличности , а только лишь подтверждает рефрент данной беседы - vital как само по себе.

[@valentinayanovskaya4188]

Лауреат Нобелевской премии Ричард Фейнман. Радость познания. «Одна из наиболее поразительных вещей - во всей биологической науке нет объяснения необходимости смерти. Если мы хотим создать вечное движение, то знаем, что это абсолютно невозможно, - на этот счет мы открыли достаточно много законов физики; в противном случае законы работали бы неправильно. Но ничего подобного не обнаружено в биологии, ничего, что свидетельствовало бы о неизбежности смерти. Мне кажется, что такой неизбежности просто не существует и что это только вопрос времени, когда биологи откроют, что именно вызывает наши беды, и сумеют победить и ужасные глобальные болезни, и бренность человеческого тела. Как бы то ни было, вы увидите, что биология принесет нам проблемы фантастической значимости.» Гласс Джустин. ЖИТЬ ДО 180 ЛЕТ. (Москва «Физкультура и спорт», 1991 г) Человек умирает, потому что думает», - говорят биологи. Я бы сказала иначе: «Человек умирает, потому что думает неправильно»

[@С.Семенчук]

Вставки с сюжетами лишние. Хочется учёных послушать, а не антинаучные выдумки журналиста

[@Geniya13]

У нас в геологоразведочном техникуме был куратор. Прожжёный геолог-поисковик, который в советское время по Сахаре в маршруты ходил. Он нам говорил " Если кто-нибудь вспомнит школьную программу и скажет, что человек произошёл от обезьяны, то сразу ставлю двойку." А ещё он говорил :" Человек-это залётная птичка." Мы ещё "неудобные" артефакты проходили....😉

[@or62der]

Хорошо бы и аргументы про залетную птичку.

[@KostaShah]

Я не понял один момент. Академик ответил на вопрос о возможности возникновения двух разумных видов на одной планете решительно отрицательно. Но я не понял, почему это невозможно? Может он как-то это аргументировал, а я не расслышал? Кто-нибудь понял?

[@ДмитрийЮрьев-л7р]

Тоже обратил внимание на отсутствие аргументации.

[@shizonik]

Перебили бы друг друга вот и все

[@nikolajshamarov4929]

Одновременное появление маловероятно, и ранний не даст развиться позднему, включив предков позднего в пищевую цепочку

[@KostaShah]

@@nikolajshamarov4929 Это сказал академик, или это ваше предположение? Но ведь включение неразумного вида в пищевую цепочку не приводит к его уничтожению, или прекращению эволюции? Допустим, мы включили в свою цепочку фазанов, и стали их разводить, превратив тем самым в куриц (или кабанов в свиней, или буйволов в коров...) Но ведь фазаны по прежнему живут в дикой природе, и если бы они "захотели", то кто помешал бы им развивать мозги, и становиться умными?

[@ivanivanov3501]

они делали акцент на освоение ниш. вся суша освоена, ниша занята и видимо вид вполне успешно выполняет свою функцию глубокой перекопки земли. а в океане всё и так перемешивается неплохо. либо условия неподходящие, либо новый разум(осьминоги например), ещё молод...

[@tchernikrot]

Нам горячую воду включили!!!!! Слава науке!!!!

[@ДмРом]

А я сегодня уголь на зиму купил 8 тонн.

[@ВладиславГалайдин]

Как Вы Думаете Подземные Города - Цивилизации ( Локи - Порталы ) ,на ПЛАНете Существовали и ли Существовуют ли Ещё !?!? И потомки они Какого " Библейского персонажа !?!?!? И Что такое ,Холодный Ядерный синтез "!? И есть ли НаПланете возможность его Открыть и Проявить и Им пользовать ??! К Большой Науке , !?Огромадные Вопросы !?

[@stranger_eons]

Шиз)

[@twentyncarantino3049]

Доктор, я буду жить? --А смысл?

[@ВальдемарЕнотов]

Согласен. Кратко о программе!😊

[@valentinayanovskaya4188]

«Истинное сознание - это сознание, отражающее реальность Мира в бесконечном времени и пространстве, это сознание, позволяющее жить вечно и вечно развиваться. Можно отметить три характеристики, три свойства истинного сознания. Первое. Истинное сознание адекватно отражает систему развития Мира, потому что оно развивается одновременно с развитием Мира во всех его проявлениях. Второе. Истинное сознание, на условии сохранения в первоисточнике, может быть переадресовано, или делегировано, или передано другим сущностям, причём вместе со всеми накопленными им знаниями. И третье. Истинное сознание обладает свойством отражения всей реальности на каждом своём сегменте, то есть в каждом сегменте истинного сознания существует вся реальность одновременно. Нечто похожее мы имеем в голографии. При освещении голографической пластинки в воздухе возникает трёхмерный объект, например, самовар. При этом ощущение реального присутствия самовара удивительное. Если мы разобьем пластинку и возьмём один из получившихся кусочков, то при его освещении снова возникнет тот же самовар, хотя чёткость изображения будет меньше. Если кусочки брать очень маленькие, то возникает размытость изображения, его качество заметно ухудшается. Что же касается истинного сознания, то даже маленький его сегмент идеально отражает всю реальность одновременно. Истинное сознание формируется при духовном развитии, то есть истинное сознание развивается в первую очередь душой, затем духовной структурой и телом. Когда я говорю здесь “...и телом”, то я, конечно, не имею в виду прямое телесное управление. Речь идёт о гармоничном взаимодействии всех клеточек организма между собой и с сознанием за счёт общих связей. Замечу, что даже у мельчайшей клеточки тоже существует своё развитие, на микроуровне, которое может переходить на макроуровень вследствие упоминавшихся общих связей, так что даже и мельчайшая клеточка связана со всем макромиром….» Григорий Грабовой «Воскрешение людей и вечная жизнь - отныне наша реальность!»

[@СергейНикифоров-х3я]

Чем больше науки!, тем большее помойки!,?,раньше чище и свежее было,а венец творец искусства до сих пор творений их ещё ни кто не премовзмог

[@ЮрийО-т7ц]

Жизнь - флуктуация неорганики, а человек - побочный эффект этой флуктуации.

[@nikolajshamarov4929]

Флуктуация неорганики остается неорганикой. (С) Капитан Очевидность

[@АнтГол-я8щ]

39 минута. В романе Ефремов чётко указано, что общество коммунистическое. Для "особо одарённых" делались зоны, где люди не хотели жить в формате общей цивилизации. Читайте внимательно.

[@hzmofficer9671]

Я в восхищении от гостя. Наконец-то нашёлся человек, сумевший выплеснуть ушат холодной воды на головы свидетелей множества неземных цивилизаций и сторонников распространения человеческих генов по всей вселенной 😂. Пытаться изменить законы природы..

[@dmitriishchurov6849]

Что такое ушат?

[@serhiishamakhin9437]

​@@dmitriishchurov6849 ведро по простому

[@hzmofficer9671]

@@dmitriishchurov6849 загугли

[@TOPOnyHbKA]

​@@dmitriishchurov6849конусообразная деревянная бочка с широким дном.

[@daksbel]

​@@dmitriishchurov6849вы в интернете, воспользуйтесь поиском

[@oy_boy5632]

Я человек простой: Включаю семихатова-ложусь спать!!

[@Andrew__Smith]

Слишком быстро тараторит, и, во многом - бредни.

[@МихаилРюрик-ц1к]

Может ли бы так, что человек в своей природной эволюций достиг придела, и далее что бы ему развиваться надо и ли вынужден придётся нада выстраивать в себе достижения современной наики, таких как гинетика или кибернетика. Да это уже будет не тот человек как мы привыкли. Это будетет что то новое. Но если человек не сделает этот этот шаг, он будедет обречён в своём эволюционом развитии?

[@kurtuolker2212]

Так это не освободились экологические ниши, а перестали существовать старые ниши и сформировались новые, и ещё вопрос сможет ли какой-то организм приспособится к этим новым условиям, если не получится то - total.

[@maxmashpit610]

Прогресс - гостей уже почти не перебивают.

[@Ivan_the_IV]

За миграциями рыб в степях Монголии...

[@YerlanOspan]

Вот как.

[@ArtemStepanov-ok8yo]

На скорости ×2 оригинальный Семихатов.

[@mistershurek2]

Детей будут выращивать в пробирках и заключать в метал но и простые люди останутся в малом количестве как сегодня.

[@rassuditelny_mnogougolnik]

Сдается мне, что Дробышевский эту информацию уложил бы в 15 минут и намного более интересно.

[@IvanVladivostok]

Так жалко планету Земля. Такая красивая и улетит в Солнце.

[@mistershurek2]

Мозг будет питаться иными способами искусственно всем что необходимо без сердца и прочего желудка.

[@ТайнаТайн]

Так ведь газ, нефть и уголь не единственные источники энергии известные нам, уже сейчас доступна ядерная энергия и возможно будет доступна термоядерная, их ресурс практически не исчерпаем, ну и с другими ресурсами такая же ситуация. Почему вы Алексей об этом не сказали?

[@aaabbb4755]

еще металльі нужньі, вода пресная. гумус и т.д...

[@ТайнаТайн]

@@aaabbb4755 металлы есть в метеоритах, вода в кометах а если есть первое и второе третье тоже найдётся.

[@ТайнаТайн]

@@aaabbb4755 железо есть в метеоритах, пресная вода в кометах и пока есть люди гумус будет.

[@AlexanderMakarov88]

Есть мнение, что Термояд физически недостежим, можете посмотреть холивары. Вполне возможно - это тупиковая ветка технологий.

[@alexzuzizi4407]

@@AlexanderMakarov88вроде в прошлом году экспериментально замутили термояд?

[@ErnestGorelov]

Не согласен. Кроме нефти и угля, есть уран и термоядерная энергия солнца. Других цивилизаций не видим, потому, что мы одни из первых. Количество необходимых для жизни тяжёлых элементов есть только звёзд третьего поколения. Чем дальше смотришь, тем более молодую вселенную видишь.

[@ЛюдмилаПроценко-й9у]

Мы не Первые Ведите Наблюдение 🤣😁🤗внимательно Мир Гораздо Фантастически Многообразен, потрогать нельзя 😁🤣😁и понюхать тоже Тайна 🤣😁🤣Из Природного Ларца, которому нет начала и конца 🤣😁🤣😁👏👍❤️

[@or62der]

Совершенство организмов - результат жесточайшей конкуренции. Парадокс Ферми это массовое осознание, что эволюция будет продолжаться на костях твоих детей.

[@mr.perfecto2590]

Все классно, кроме звукового сопровождения, это прям привет из 80-90-х )

[@alexzuzizi4407]

Это старая программа. Но не из 90 конечно.

[@akynsarsembayev4326]

Прекрасный бионаучный в ареале обитания млекопитающих только одной планеты "Жер", эволюционный подход к обьяснению развития живого, но зачем тогда нужны разум, сознание и осознание. В рамках более широкого ареала = космоса , последний может оказаться "живым'' и тогда кругооборот должен происходить и в Звёздной системе, и Галактике и даже Вселенной. Но круговорот чего? Только водорода! ...

[@micmac8171]

К последним минутам: нисколько не сомневаюсь, что победят бомбы. Всегда побеждали.

[@valentinayanovskaya4188]

победит более развитое сознание, которое навсегда отменит бомбы и любое оружие уничтожения ПРИРОДЫ.

[@micmac8171]

@@valentinayanovskaya4188 когда? Через 1000 лет?

[@valentinayanovskaya4188]

​@@micmac8171 к 2060 г будет другая жизнь, люди с высоким уровнем сознания, вероятнее всего, что к этому году уже будут воскрешенные в физических телах после биологической смерти, люди научатся своим сознанием восстанавливать свою клеточную систему до нормы молодого возраста независимо от возраста, не будет неизлечимых болезней.

[@Marx.Lenin.Stalin]

Селёдка от кого и откуда произошла?

[@АндрейД-г6з]

17:35 - "Млекопитающие СТАРШЕ мух, стрекоз..." - это заявление из разряда "НИ О ЧЁМ", если говорить об эволюционном развитии видов. Эволюционное совершенство достигается не столько за счёт Временного Интервала развития, сколько за счёт Числа Поколений сменившемся в этом Временном Интервале. А вот по этому критерию эволюционное развитие млекопитающих безнадёжно отстаёт от Насекомых, Пауков и т.п. И кто здесь совершенней остаётся под Большим Вопросом!!! Исчезни Млекопитающие и Мир Насекомых не заметит этого События. Но обратное неверно!!!!!!!!!

[@alexzuzizi4407]

Тезис был кто старше не?

[@АндрейД-г6з]

@@alexzuzizi4407 То есть кто кого должен слушаться и кому подчиняться, не?

[@alexzuzizi4407]

@@АндрейД-г6з вообще не имел в виду. Кто кого слушаться. Человек на верхней ступени. Кого еще слушаться?

[@КостюкевичЮрий]

46:12 Земля не единственная планета, у человечества еще много работы, погодим пока вымирать

[@Ananas757]

Мне бы батю такого

[@Mr1987Dragon]

А почему нету во ВКонтакте 😢

[@sergeik2151]

Профессор говорит - "кушать".

[@gnoosovatt]

Подскажите, чей закадровый голос в видеовставках?

[@ЮрийО-т7ц]

Его называют - Диктор...

[@TheBo7771]

А можно, в связи с последними событиями в мире телевидения, заменить КВН на программы с Семихатовым/Штерном/Вибе/Никитиным/Сурдиным/Дробышевским?

[@user-eu3bf9mi7r]

а вот о новой форме изменчивости - генноинжнерной изменчивости как очередном этапе эволюции биосферы не сказали.

[@user-zl8fu3eg2x]

Всё хорошее для человечества началось с похолодания))

[@Тимофей-т3п]

Цивилизация появилась для выкачивания нефти и газа, и схлопнется как только завершит свою миссию...А можно еще чуть больше бреда? До РенТВ слегка не дотягиваете, но Я уверен, планочку эту обязательно возьмете! Есть кстати варианты: цивилизация появилась, чтобы разбросать по планете пластикового мусора! Как Вам?

[@prophpspv8069]

Как то они не затронули тему, так эволюция и естественный отбор у человеческого рода продолжается или нет? Такоё ощущение что вот эти все войны между государствами (но и не только, здесь же и секты и сообщества идейные) это и есть проявление это животного механизма, прост человечество сейчас вышло на уровень муравейника, когда в основном отдельные индивиды отказываются от рождаемости, но не от эволюционной гонки, просто как мураши делегируя государству свои желания истреблять других но выводить при этом какие то новые виды человеков, с точки зрения своей идеологии и виденья будущего

[@umblapag]

У разных людей одинаковые шансы продолжить свой род? Нет. Значит, отбор продолжается. Называть его естественным или искусственным - уже вопрос на любителя.

[@prophpspv8069]

@@umblapag мой комментарий несколько о другом. Из вашего комментария следуют (мне так показалось, если не прав поправьте), ЧТО У ВСЕХ ЕСТЬ ЖЕЛАНИЕ ПРОДОЛЖЕНИЯ СВОЕГО РОДА, НО!!! вот только шансы у всех не одинаковые (злой умысел чей-то ли, или там экономические возможности разные, неважно). Шансы НЕ одинаковые, а значит продолжается естественный отбор и эволюция (я так понял ваш коммент). Я же НАОБОРОТ предположил что некоторые СОЗНАТЕЛЬНО отказываются от продолжения своего рода, казалось бы им плевать на будущее и они живут в своё удовольствие, НО!! создаётся впечатление что это не так. Их животные инстинкты борьбы и агрессивной эволюции никуда не делись, просто они делигируются как в муравейнике, государству, (секте, сообществу, группе) и эта борьба ведётся ожесточеннее, с применением насилия, военной машины, и т.д., а цель - выведение некого вида человеков с идиологическими установками, как это было в СССР с его "советским человеком", борьба направленная внутрь себя, или вторая мировая, борьба внутри и снаружи, а так же сейчас картину которую мы наблюдаем, не буду называть группы и так наслуху

[@valentinayanovskaya4188]

Доктор биологических наук Виктор Прохорович Щербаков в статье «Эволюция как сопротивление энтропии» написал, что одним из критериев СОВЕРШЕНСТВА может быть долговечность, способность к выживанию без изменений - это не абсолютное СОВЕРШЕНСТВО, а только СОВЕРШЕНСТВО в своем роде, но это важный и содержательный критерий - СПОСОБНОСТЬ ПРОТИВОСТОЯТЬ ЭНТРОПИИ.

[@prophpspv8069]

@@valentinayanovskaya4188 мы не знаем что это такое, если бы мы знали что это такое, но мы не знаем что это такое... Что значит противостоять энтропии? Зачем ей противостоять? Какой в этом смысл, в этом противостоянии? Что-то ваш академик Склифософский не то сказал либо вы не так в своём сообщении (С КАПСОМ) пытаетесь донести. Человек то как раз наоборот создаёт эту энтропию усиленно и старательно. Природа миллиарды лет с помощью живых организмов концентрировала элементы, складируя и запасая их, нефть, газ, золото, железо и так далее, человек же распыляет их за миг, то что собиралось вечность. Энтропия гораздо больше и быстрее растёт с его участием, чем без.

[@piplexa]

Кхм. Интересно. У меня появилось множество вопросов - значит передача хорошая.

[@ВладиславГалайдин]

А Флора и Фауна " Параллельны и Адекватны # "друг Другу "

[@paradocs6156]

Отрывки из какого фильма?

[@АлександрБаум-л6г]

... "Туманность Андромеды"... советский фильм-фантастика...60-тых годов...

[@infartk]

сколько рашиского "величия" пробралось в науку, в каждом тезисе прет, аж противно слушать.

[@mistershurek2]

Дальше железного робота соединят с мозгом человека изменится тело )))

[@constantinenm]

Венец 🤣🤣🤣🤣