Закономерность хаотичных явлений

[@viktorcortez5706]

На фоне популярности натальных карт это видео бальзам на душу

[@ВладимирБондарчук-р9ф]

Ваше зачание в самую "точку" ))

[@timemery973]

Our Universe is incomparable... Dear scientists! Superrr! Thank you very much for your amazing scientific conversation!

[@mashgalee]

Как всегда прекрасная передача.

[@normanmarlonde347]

1. **Митчелл Фейнстейн (Mitchell Feigenbaum):** "Хаос - это не беспорядок; он скрывает в себе порядок на глубинном уровне. Он проистекает из детерминированных законов природы." Специалист в области физики. Он известен своими работами в области хаоса и физики нелинейных систем. Фейнстейн получил степень доктора философии (Ph.D.) в физике. 2. **Эдвард Лоренц (Edward Lorenz):** "Хаотические системы проявляют чувствительность к начальным условиям, но внутри хаоса существует определенный порядок." Лоренц был метеорологом и пионером в области динамических систем и теории хаоса. Он имел степень доктора наук (Ph.D.) в метеорологии. 3. **Бенуа Мандельброт (Benoit Mandelbrot):** "Хаос - это не случайность, а структурированный беспорядок. В нем можно найти самоподобие и фрактальные законы." Мандельброт был математиком, который ввел термин "фракталы" и изучал структуры хаоса. Он имел степень доктора математических наук (Ph.D.). 4. **Юрген Штрегер (Jurgen Strieder):** "Хаотические системы могут проявлять организованное поведение даже без явных законов, что указывает на скрытый порядок." Специалист в области физики и теории хаоса. Имеет степень доктора философии (Ph.D.) в физике. 5. **Дэвид Рюэл (David Ruelle):** "Хаос - это набор структур и закономерностей, которые проявляются в сложных динамических системах." Математик и физик, работавший в области статистической механики и динамических систем. Он получил степень доктора наук (Ph.D.) в математике. 6. **Жан-Пьер Лефевр (Jean-Pierre Lefebvre):** "Хаос не есть анархия; это скрытый порядок, который раскрывает новые принципы организации и структуры в системах." Ученый в области физики и теории хаоса. Имеет степень доктора наук (Ph.D.) в физике. 7. **Джеймс Йорке (James Yorke):** "Хаос представляет собой особую форму упорядоченности, проявляющуюся через чувствительность к начальным условиям." Математик, внёсший значительный вклад в изучение хаоса и теорию динамических систем. Он обладает степенью доктора философии (Ph.D.) в математике. 8. **Жерар Бедрилла (Gerard Bedeaux):** "Хаотические системы могут обладать определенными устойчивыми аттракторами, на которых проявляется порядок внутри хаоса." Специалист в области физики и статистической механики. Имеет степень доктора наук (Ph.D.) в физике. 9. **Отто Рёсслер (Otto Rössler):** "Хаос не противопоставляется порядку; он представляет собой более сложные формы организации и взаимодействия в системах." Физик и химик, внёсший вклад в изучение хаоса в химических системах. Он обладает степенью доктора наук (Ph.D.) в физике. 10. **Андреас Энгель (Andreas Engel):** "Хаотические системы обладают своими собственными законами и структурами, что подчеркивает порядок внутри хаоса." Специалист в области физики и теории хаоса. Имеет степень доктора философии (Ph.D.) в физике.

[@ТаняГнатовская]

Спасибо за такой информативный коммент прекрасно и захватывающе

[@konstantinilyashenko9934]

Великолепно. Браво !

[@russkichetnik]

Очень интересная, глубокая тема

[@stanislavvostrikov8527]

Круто просвещаете очень позновательно.

[@ЕвгенийК-ш9о]

Всегда с удовольствием слушаю во время работы. Спасибо за вашу работу!

[@amf1951]

Во время работы надо заниматься своей работой, пора вас увольнять 🤣

[@ЕвгенийК-ш9о]

@@amf1951 мне сложно даже предположить, каким образом может мешать данная передача, льющая интересные словеса в моих наушниках. Укладки провода в штробу, или расключению распред.коробки. Но ваши возражения, я передам себе! В свою очередь, я их рассмотрю. И в случае выявления нарушений, я обещаю себе уволить! Благодарю за ваше замечание!))

[@ngjghj6988]

​@@ЕвгенийК-ш9о Но вы же не будете беспристрастны, это не этично, сударь!

[@ДмитрийВасильев-щ5г]

​@@ЕвгенийК-ш9о смешно то что я тоже слушаю подобные передачи в наушниках занимаясь электромонтажом. Плохо лишь то что не получается это делать при штроблении или проварке скруток в коробках.

[@ВячеславИмярек]

Тема, которая давно меня интересует. Смотрю с большим интересом.

[@bednyakgospoden]

очень круто!

[@antonsoluyanov]

Очень интересно, я бы послушал продолжение спора в конце)

[@alfrithuschbacht5482]

Хаос (настоящий) - это особая форма порядка, более сложная и редкая одновременно. Я тоже сторонник междисциплинарного подхода. Единая теория окончательного познания, она предполагает единое познание всего сущего!

[@Klaboosh-w]

Молодец касатик!,🙏🌒👍

[@radiopapa6134]

"Смерть, это особая форма жизни" "маразм, особая форма иронии над окружающими" Словоблудие, болезнь современной философии

[@tisseract]

Спасибо за ваши таланты и труды.

[@lopsik95]

Наконец-то Вам удалось найти собеседников,которых невозможно перебить. Самая содержательная из всех Ваших программ!

[@ЁханКройф]

Я просто негодую!!! Ну зачем было воробья расстреливать!!? А если серьезно, то всем спасибо!

[@ПолныйШиш]

Семихатов отличный актер

[@WelderJewSwan]

Да, на работе самое оно! Чтобы хоть немного мозги размять))

[@memes1255]

Видимо точка согласованности двух этих уважаемых научных мужей находится за пределами их адаптивности...

[@zxcvczxcvczxcvc]

спасибо , мастер )

[@НинаЗахарова-х6ф]

Лайк сразу.

[@OlgaTopS]

Хаос это чья-то свобода воли, которую наблюдатель не распознал.

[@ОлегЛаптев-е9о]

Наблюдатель в песчаной буре может извлечь из хаоса хоть 1000тонн песка. Все равно итогом бури будет создание строгой структуры бархана. Стратегическое направление не изменится. На тактическом уровне бархан будет меньше. Но структура бархана появиться обязательно. Асфальтовый каток не заметит препятствия в виде камешка.

[@АлексейЧерепанов-с4о]

Хаос - состояние порядка, алгоритм которого наблюдателю пока неизвестен. Что же касается - где нет ничего, так там море возможностей.

[@oleqjavrujan2580]

Прослушаю ночью.Новенькое.

[@kkh1965]

В юности (уже неблизкой) был у меня знакомец, активно критиковавший теорию вероятностей за её некорректное название. "Какая же, -говорит, - это теория! Вот если бы ДО того, как я брошу кубик, она определяла какая грань выпадет - вот тогда была бы ТЕОРИЯ! А так: то ли два, то ли пять... Профанация, короче!"

[@ivanshamanoff4280]

Спасибо.

[@antonkrumov3408]

По принципу машины времени : если перемещение возможно до момента её создания значит он (конструктор) сможет поехать в будущее. И из будущего приезжать к нему. И помочь в конструировании.

[@KpyTpy]

Спасибо !

[@Андрей-ж2у6ц]

Алексей, Вашу скорость языка в другом месте нужно использовать.

[@Klaboosh-w]

Закон (закономерность) не может быть хаосом. В голове да, но не вне её!

[@ОлегЛаптев-е9о]

Физики к тому же философы. Интересно было бы узнать о чем философствуют ученые физики, что обобщают.

[@АнтонЧигур-л6ш]

Так что в итоге 🤔ипотеку брать или не брать 🤔

[@ЗояПолосухина]

Благодарю за информацию! Согласна с господином Будановым в том, что "язык детерминации и хаотизации работает". Хаотичные явления в Природе закономерны, так как они периодически повторяются, но несколько по иному. "Путешествие в физическом времени" вероятно или возможно - по расстоянию, которое оно прошло по "своим траекториям" и даже- временным промежуткам. Дальний прогноз таков: - "Хаос" в современных явлениях на Планете - расбалансировка в системе, начнет налаживаться с 5000 лет в будущем ( подобное, на тех же временных рубежах, происходило и во Вселенной). Стабилизация завершится полностью в будущем 10000 году - " точка устойчивости".

[@Genii800]

Великолепно... Верните мужской голос заставке...

[@oleqjavrujan2580]

Все что должно произойти проиэойдет!

[@АнтонБредихин-л2з]

Значит ты все таки станешь алкашом и детоубийцей((

[@thirdglobalparadigm]

Сначало надо дать определение хаоса. Идет путаница вокруг этого понятия. Ведущему надо сделать отдельную передачу на эту тему. Хаос живых систем другой смотрите эффект Еськова Зинченко про хаос биосистем.

[@nikgl9324]

Старая, но но оень хорошая передача. Жаль, но они уже исчезли или стали не интересны..

[@GiorgiNatadze]

лоренц недооцененный гений

[@malferov]

Даже немного расстроился, когда в сюжете не обнаружил мужской голос

[@ngjghj6988]

Страшно сказать, недавно была на этом или соседнем канале передача без Семихатова!

[@АндраникМушлян]

Семихатов, я знаю определение, которое описывает причину любого явления. Это определение называл для себя Закон Детерминизма, но переименовал на Единый Принцип всех процессов Природы. Кто желает ознакомиться этим определением?

[@halflingtim5572]

То что нужно: душное спорево🤤

[@NadyTworowski]

Скажите, а почему в бытовом плане порядок надо поддерживать, вкладывать в него энергию, а хаос возникает сам, без всякого труда?

[@ЛАЛИТА-ж8т]

Ломать проще чем строить.. Вы не знали?

[@NadyTworowski]

@@ЛАЛИТА-ж8т даже ломать - приложение энергии. А тут само... само возникает! Мистика...

[@NotaBene-h2n]

Потому что всякое наведение порядка есть движение против второго начала термодинамики.

[@ТаняГнатовская]

Тема очень интересная ведущий и гости на высоте но вставки портят музыкальная заставка вначале раздражает отвратительна

[@ТатьянаКулахметова-к9ь]

Полное ощущение, что парни ходят вокруг и около, какой-то марлезонский балет :)

[@VLADIMIR-gf6nq]

Если у хаоса есть порядок это уже не хаос,чтото без названия.

[@diegomaradonna3271]

Сегодняшний эфир или старый выпуск?

[@mscwar]

Старый

[@amf1951]

К концу передачи философы разогрелись 😅, но Семихатов не пошёл дальше.

[@СветланаКостинюк]

🧐🔎Разнообразье✨ВИДОВ✨, ✨ФОРМ✨ - ✨ТВОРЕНЬЕ ЧУДНОЕ ПРИРОДЫ✨... А✨ЛУЧИК✨СВЕТА✨в непогоду - ✨ПРОЖЕКТОР✨ДЕВСТВЕННЫХ✨ ✨РЕФОРМ✨👈🖐️😁✨🤔✨

[@sergepesetsky9265]

калі б не эклектычныя і напоўненыя абсурдам відэасюжэты, то можна было б пахваліць гэтую праграму з-за кваліфікаваных гасцей і вядучага

[@ngjghj6988]

Мне кажется, что это фокусы продюссеров, какое-то удержание телезрителя. Вы иной тип зрителя, ютубный)

[@sergepesetsky9265]

@@ngjghj6988 піпл схавае

[@TheVladimir3200]

Алексей Михайлович, вы задаёте вопросы с парадигмы социума. Аркадий вам отвечает из парадигмы естественных наук (где социум вторичен), а Владимир Григорьевич пытается протянуть нить через парадигму антропного принципа и показать, что в современном мире синергетика способна прогнозировать развития социума. Но не задав рамку типологии системных объектов из философии науки (Академик Степин) и динамической иерархичности (самоорганизации уровней), разговор бесполезный, как "Запад есть Запад, Восток есть Восток, и вместе им никогда не сойтись"...

[@ВладиславГалайдин]

Познали- ОСО знали ещё одну Философско - Научную (Космо - Вселенскую ) * закономерность # !? *

[@alexlykov4701]

философы, не сказавшие ни слова о филомофии) а в том все и дело, что нельзя предсказывать поведение глобальной симтемы, поставив границы исследования. поэтому мы и имеем отдельную науку на каждый уровень развития материи. мы абстрагируем этот уровень и исключаем всех бабочек из более низкого уровня. и все попытки создания языков междисциплинарности или теорий всего остаются всего-то игрой воображения. ибо противоречат диамату)

[@EddieMoor]

Наконец-то ни один из гостей не экает. А то была такая система, что один хорошо рассказывает, а второго слушать невозможно (диву даюсь как с такой речью они учат студентов. Претензий к знаниям нет, но само преподнесение информации - это муки, уши в трубочку сворачиваются, слушать такую речь добровольно сродни мазохизму). В этом выпуске оба лектора с отличной речью. Мало знать и разбираться в теме, надо ещё уметь ее преподносить публично. Если не умеешь, то не надо мучать людей - мы-то выключить можем, но студентов жалко. Пишите книги, если не дано.

[@radiopapa6134]

"излучение, Абсолютно Чёрного Тела" 😂 "Абсолютно Чёрное Тело" Гипотетическая поверхность, поглощающая излучение во всём возможном диапазоне частот. Говоря об "излучении АЧТ", учёные будто, одевают на себя клоунский наряд. Упорядоченность Хаоса, ситуация аналогичная. Вспоминаем определение "Хаос", врубаем мозговую деятельность, отметаем любой бред.

[@СвятославДенисов-ч9т]

Это же элементарная КАРМА

[@СергейТопкин-б4р]

У Бога хаоса нет !!! Случайность это шанс к познанию Божественного и превращения его в научные истины.

[@AleksYurchenko]

Так здесь речь не об этом.

[@СергейТопкин-б4р]

@@AleksYurchenko Именно !!! А надо об этом !!!

[@NotaBene-h2n]

Вот что характерно: бога нет, а хаос есть 😁.

[@СергейТопкин-б4р]

@@NotaBene-h2n Хаос всегда субъективен и является чьей-то непознанной свободой воли. Когда мне было года 2 для меня таблица умножения наверняка была из области хаоса.

[@levstrato8559]

Уже давно пора судить об учености человека не по бумажке, а по количеству денег, полученном им на бирже: хорошая теория позволяет предсказывать правильно.

[@Googlag]

kzbin.info/www/bejne/iHrGXquBraqDi9U Что за бред? Капкан и косуля. Капкан ставил интеллектуально превосходящий организм. Когда паук плетёт паутину он не оперирует интеллектом .Доктора мать его наук которых я не заслужил. Лучше посмотреть этот фильм о хаотичности. -В поисках единства (Леннаучфильм)

[@kirillkomorv9480]

Чеееееее????

[@ТаняГнатовская]

Тема

[@СветланаКостинюк]

✨Я✨👈🖐️😅👉ЗА МАССОВОЕ✨🐠✨ ✨ВОСКРЕШЕНИЕ✨,✨ВОЗРОЖДЕНИЕ✨ ✨ ЧЕЛО🌌🌾💦💖🕊️💫ВЕЧЕСТВА✨ ✨ВО ВСЕЛЕННОЙ ВСЕЙ✨🧬✨🔍🧐 ☝️☝️☝️☝️☝️☝️☝️👈✨🤗✨🤔✨

[@petjaniz2087]

Есть кн га Карлоса Кастанеды там есть точка сборки а там взрыв куда сильнее гнет ветер .это и есть сказка ,репка ,мышь малый толчек и репка вырвана .

[@koteee500]

отрыв башки)) это экстазик))

[@radiopapa6134]

Симон Шноль. Он открыл такие закономерности, наблюдая за химическими процессами 60лет. Ужаснетесь, когда откроется причинная связь физикохимических процесмов и астрономии. Так вот, никакой философии, и никаких бабочек

[@igorfamilia4517]

Послушайте, нужно выпустить следующую передачу, где их дипломы будут сравниваться с купленными в подземном переходе. Это точно учёные? Вы же не обманываете нас, правда? Только не нужно хвастать регалиями, у них ценность как в фильме, где герой Моргунова говорит о том, что для него ученость начинается с трех классов образования.

[@Константин-х2х4э]

Суть то претензии в чем?

[@igorfamilia4517]

@@Константин-х2х4э В падении звания учёного в глазах окружающих.

[@OOyouiweOO]

больше похоже на теорию - ОПД ( область повышенного дпвления ) / ОРД ( область разряженного давления ) пример: надутый шарик, кончик иголки меняет всю структуру. При этом место прокола и сам инструмент не имеет большого значения.

[@elevev1887]

Универсум Аристотеля никто не знает. Будем еще тупить 10к лет..

[@yurymanulik6530]

Все детерменировано, просто мы не можем это предсказать. Как и задача 3 тел.

[@prot.k-pax]

На основании чего делается такое суждение? Силы воли получается нет? Любое решение человека заведомо сделано? Все тщетно?

[@SergeyMarchenko-lh9jf]

Хаос не существует! Есть свойственная людям близорукость восприятия! Достаточно отнестись к некоторой непредсказуемости как к импровизации и Вы увидите гармонию и изящество линий, звуков, мазков. Вы увидите КРАСОТУ! Весь мир - прекрасный блюз.

[@prot.k-pax]

Красиво сказано, но выводы из этого не следуют никакие.

[@ЛАЛИТА-ж8т]

Красиво сказал.. Аминь..

[@ДмитрийКозенков-х2ж]

Там где заканчивается траектория, фиксируется уровень используемых знаний. Нет ни одного хаоса, человек говорящий о хаосе не может быть физиком, а химиком и подавно.

[@prot.k-pax]

Как хорошо, что нашёлся интернет-эксперт, который расставил всё по своим местам с высокой степенью однозначности. Спасибо.

[@Ananas757]

Сионист неправ

[@СергейТопкин-б4р]

Он прогрессирует, к концу передачи уже перестал путать отчество своего оппонента.

[@АндраникМушлян]

Никакого хаоса не существует. Учёные до сих пор не сумели сформулировать определение, в котором описывался-бы принцип, который является механизмом закономерности любого явления. Я такую формулировку "сварганил", она истинна в конечной инстанции. Формулировку ранее называл для себя Закон Детерминизма, но переименовал и сегодня называется Единый Принцип всех процессов Природы. Всё, что было сказано в этом видео этими людьми науки возможно высказать формулировкой Единого Принципа всех процессов Природы. Формулировка в коротком варианте такая - Любой процесс заканчивается фатально предопределённым результатом, который диктуется параметрами активированных свойств объектов, участвующих в процессе. То, что люди называют хпосом также является закономерным явлением, продиктованным быть таковым, каков он есть параметрами активированных свойств объектов, участвующих в процессе, воспринимающийся нами хаосом.