бесконечность вселенной считаю религиозным бредом....она физически и логически конечна...иначе ей бы не куда было расширятся !!!

Очень радует продуктивность Семихатова в последнее время) хоть бы не сглазить) ❤

А ТЕПЕРЬ ПЕСНЯ НА ЭТУ КРАСИВУЮ МУЗЫКУ НА МОИ СЛОВА: ПАРУСА ЛЮБВИ! kzbin.info/www/bejne/oZm0oGiiq52IeMk

А ТЕПЕРЬ ПЕСНЯ НА ЭТУ КРАСИВУЮ МУЗЫКУ НА МОИ СЛОВА: ПАРУСА ЛЮБВИ! kzbin.info/www/bejne/oZm0oGiiq52IeMk

Семихатов хочет запутать докторов

Разговор дебилов,пространство у них плоское а не трехмерное)))

Надо было еще пианиста и биржевого брокера пригласить.

Потому что не бывает ничто, нет пустоты или пустого пространства, везде есть чтото какаято среда в той или иной степени разряжености и тд.

Спасибо за видео. Очень интересно. Делайте побольше подобных передач

В качестве обратной связи. 1. Семихатов, как ведущий не ахти (без обид, но мне так кажется). Много знает, много говорит, чем "мешает" гостям, он слишком в теме, чтоб подняться над ней. Из-за чего гости "зажаты" авторитетом ведущего. 2. Вставки иногда длинные, в них много лишнего, слишком общие. Явно видно, что они сделаны до записи передачи, а не после. Поэтому "все задано", никакой импровизации... Имхо, ясное дело.

Формат программы неудачный

На 30 минуте Дмитрий Козаков говорит, что Вселенная пульсирует, - значит и время пульсирует, но вспять не течет. Если пульсация, это - периодический процесс, тогда куда потечёт время у периодического процесса, тем более, если как утверждают (предполагают) учёные, - Вселенная ограничена? В ограниченной Вселенной, что - время имеет свойства отражаться от внешних границ Вселенной? Почему-то никто из учёных не говорит о том, что скорость течения времени не зависит от скорости света. Потому, что если кто-то скажет, что время может идти (течь) с любой произвольной скоростью, независимо от скорости света, тогда время не зависит от понятия "событие", и если такое свойство времени соблюдается в любой момент времени, тогда событие типа "Большой взрыв" ничего не значит для времени, возможно, что-то значит для пространства, и, только определённо, это -= важное событие для материи и энергии. Вы что-то можете прокомментировать о таких рассуждениях про время?

Была пространства сингулярность, похоже, - точкою была, ей не хватало циферблата, чтоб временем она пошла... Задача сложная, однако, молчат учёные мужи, - должна быть ось для циферблата, и стрелки времени на ней... А, как же ось приделать к точке? Её же нужно проколоть... Не сингулярной станет точка, буквально сразу, хоть чуть-чуть... Дефект - простой, эффект - сложнее; эффектом этим ось крутить, - порядком шло бы это время, и (Большому) взрыву бы совсем не быть... Себе бы Бог часы придумал, Вселенную не создавал: считают гении, как люди, что взрыв случайный их создал... Они придумали линейку, и время "плоское" на ней, а шаг размерный - изотопы... Да, только лишь не плоский свет. Одни, короче, парадоксы: сюда - смотри, а там не трожь, - по "доказательствах" - всё плоско, но только лишь, пока живёшь. Когда умрёшь, - совсем не ясно: какое время, где и как? Нет вечности, - она не плоска. Что, - не возможно доказать? (на написание этого стиха про время у меня ушло, примерно, 20 минут земного времени). Прорецензируйте его смысл.

скрипач не нужен

????????

А ТЕПЕРЬ ПЕСНЯ НА ЭТУ ПРЕКРАСНУЮ АРАНЖИРОВКУ НА МОИ СЛОВА У МЕНЯ НА КАНАЛЕ: ПАРУСА ЛЮБВИ!

А ТЕПЕРЬ ПЕСНЯ НА ЭТУ ПРЕКРАСНУЮ АРАНЖИРОВКУ НА МОИ СЛОВА У МЕНЯ НА КАНАЛЕ: ПАРУСА ЛЮБВИ!

А ТЕПЕРЬ ПЕСНЯ НА ЭТУ ПРЕКРАСНУЮ АРАНЖИРОВКУ НА МОИ СЛОВА У МЕНЯ НА КАНАЛЕ: ПАРУСА ЛЮБВИ!

А ТЕПЕРЬ ПЕСНЯ НА ЭТУ ПРЕКРАСНУЮ АРАНЖИРОВКУ НА МОИ СЛОВА У МЕНЯ НА КАНАЛЕ: ПАРУСА ЛЮБВИ!

А ТЕПЕРЬ ПЕСНЯ НА ЭТУ ПРЕКРАСНУЮ АРАНЖИРОВКУ НА МОИ СЛОВА У МЕНЯ НА КАНАЛЕ: ПАРУСА ЛЮБВИ!

Ильина не могли не ввернуть.. ДБ

Я понимаю , что если наступит холодная смерть вселенной, когда все частицы остановятся и тепмпература станет равной нолю,все движения и колебания внутри молекул остановятся. И тогда время тоже остановится или прекратит свою сущность.

В целом научные беседы очень занимательны. Но не каждый учёный способен быть хорошим ведущим, и видео вставки разрывают нить слушания и понимания выступления.

Познавать мир нужно и развивать науку, а не развязываться войны

У пространства ТРИ мерности! И ни как по другому. Сконцентрируйтесь измерить легко!

💫💫💫💫💫💫💫💫💫Хочу узнать Ваше мнение об одной малоизвестной технологии. Эта технология - плазменные двигательные панели для летательных аппаратов, расположены в виде круглых зон по периметру и на днище ЛА. Двигательный плазменный импульс создается ячейками - тысячи микро рельсотронами. Если на рельсовые контакты подать электроток, индукция разгоняет искру замыкающую контакты до космических скоростей. Импульс, создаваемый рельсотроном, можно использовать не только для выстрела, но и для движения. Поэтому на космических аппаратах устанавливают импульсные двигатели, которые в нужный момент выстреливают плазмой для перехода с одной орбиты на другую. Вы можете поискать в Сети «Абляционный импульсный плазменный двигатель». Такие двигатели крупные: струя плазмы возникает при сгорании пластиковой заглушки между электродами. У двигательных плазменных панелей - другое устройство. Здесь соединены вместе мини-разрядники в виде ячеек, рельсотроны уменьшены до размеров шариковой ручки, собраны в плоские панели, которые по конструкции напоминают плазменные панели телевизоров. Расстояние между контактами незначительно - до 1 мм - перемычкой между ними становится искра разряда. Работают ячейки синхронно: стреляют струйками плазмы - искрами электроразрядов, ускоренных силой индукции. Скорость большая, количество рельсотронов в панелях доходит до сотен тысяч - суммарный двигательный импульс - огромен! Разряды идут с мегагерцевой частотой, каждый импульс ударяет о воздух, который завихряется в тороидальные кольца. Эти двигательные панели используются для летательных аппаратов в атмосфере. Снизу и по движению аппарата плазменные импульсы создают столб кольцевых вихрей - так и летает... В вихревой струе, за счет вращения воздуха, падает температура - поэтому влага из воздуха вымораживается снежинками. Снежная пыль отражает свет, который создан электроразрядами панели. Получается «твердый луч», который при покачивании аппарата изгибается за счет искривления траектории отлетающих вихревых колец. Аппараты такого типа летают быстро, они маневренны (из-за легкости аппарата), но от импульсных плазменных двигателей - микроволновое излучение. Грузоподъемность этих аппаратов низка. Радиосвязи нет. Узкая ниша применимости - редкие шпионские миссии.🕳💫🕳💫🕳💫🕳💫

время это движения

Спасибо за новый выпуск!🎉

Почему расширение космического пространства с подачи Хаббла считается равным расширению границ вселенной и неизбежной и единственной причиной сингулярности в прошлом? Если мы повторяем за Эйнштейном тезис о пластичности ткани пространства, не логичнее ли было или ему самому или его последователям проиграть модель "раздувающегося" космоса при сжимающихся его границах? Для каждой отдельной ячейки полотна ткани не имеет значения, каким способом еë растягивают - тянут скатерть по всему периметру или наматывают еë на вилки, воткнутые в разных местах. А в космосе таких вилок оказалось предостаточно. Очень мудрëным кажется утверждение, что красное смещение в спектрах далëких источников равно расширению ткани пространства но не равно расширению вселенной. Однако, почему на таких масштабах мир должен следовать нашей через чур линейной логике?

Видеовставки имхо лишние.

5:30 надо же Императрица Екатерина, Немка по национальности, так укрепляла Россию! А петруха первый мужиков в калготки переодел и бороды пообрезал!

Заставка несла посыл Языка Лингвистики . А тема Генетика. 🤔

Всё замечательно! Каждый голос доносит лучшее что может. Спасибо за передачу. Продолжайте пожалуйста и совершенствуйтесь! Не внимайте недовольным брюзжалам.

Время течёт в направлении наиболее вероятных событий.

В современной физике, в формулах, используется три варианта времени. Это как минимум.

Спасибо за видео. Спасибо авторов за труд. Извините, но мне показалось, что вставки-ролики слишком длинны и часты и не дают за оставшееся время "раскрыться" ведущему и гостям.

Сюжеты эти нужно упразднять. Вредная и ненужная хрень. С вплетениями идеализма. Лучше бы Казакову и его коллеге дали времени побольше. Тьфу...

Сюжеты эти можно проматывать вперёд. Там порожняк, товарищи. И голос отвратительный.

Очень занимательные заставки, спасибо за наглядность

Прекрасная компания, очень симпатичные и нужные люди. Радостно за МГУ, который во многих областях дискредитировался.

Лекция десятилетней давности, в ещё не до конца озверевший стране

М-да. Никак Семихатов не ожидал, что так легко зарубят парадокс близнецов. Времени нет. Чего этот мяч бестолку гонять из угла в угол. Всего лишь удобный измерительный инструмент. Однако, беседа получилась содержательной. Спасибо.

Благодарю ..)))

Байки Бояршинова напомнило, когда он там на ТВ приглашал гостей.

Почему не констатируется практическая конечность многообразий, например, число различных атомов не более ста... элементарных частиц... биологического многообразия, наконец? Могли бы мы понимать дргуг друга, если бы многообразие понятий было бы бесконечным?... Бесконечности, это начальная растерянность перед решением рациональной задачи. Но любая задача, ситуационная и определяется со стороны ее решения (других задач не существует). Семихватов, как и Черниговская с Анохиным, агенты папы римского и магомеда... Решение под ногами, это заранее заданное пространство, которое результат отношений объектов, а не наоборот. Математическая физика, вся, это решения обратных задач... по отношениям объектов определяется их место и время. И либо решения рациональных задач, либо идиотизм... Вам куда?... Конкретно, читайте мою статью, заблокированную этими семизахватовыми, возникновение-природы.рф

11:25 О спонтанном преобразованиях Лоренца. 0."Действительно, ясно, что мы не можем сообщить поступательного движения всей Вселенной и проверить, влияет ли это движение на течение каких-либо процессов. Принцип относительности имеет поэтому эвристическое и физическое значения только в том случае, если он справедлив в отношении любой замкнутой системы. Возникает, однако, вопрос, когда можно считать систему замкнутой? Достаточно ли для этого условия отдаленности всех масс, не входящих в рассматриваемую систему? Ответ, в соответствии с опытом, гласит, что в случае равномерного и прямолинейного движения этого достаточно, а для других движений недостаточно. Резюмируя, мы можем сказать, что постулат относительности включает в себя утверждение, что равномерное и прямолинейное движение «центра тяжести» Вселенной относительно некоторой замкнутой системы не влияет на процессы в этой системе,"(Паули, ТО). 1.Очевидно, для расширяющейся Вселенной верно обратное. По-видимому, исследователь может обнаружить и измерить эффект процесса старения в своей собственной системе отсчета, вызванный феноменом глобального времени t(вселенная)=1/H: ds^ 2=c^2dт^2=g(00)c^ 2dt^2=(1-Ht*)c^2dt^2, где параметр Ht* показывает, какая часть глобального времени "протекла" в собственной системе отсчета, t* - время измерения по часам покоящегося наблюдателя, t - продолжительность любого физического процесса в собственной системе отсчета относительно часов. 2.Наблюдатель может измерить увеличение длительности процессов в лабораторной системе отсчета: dт=[√ g(00)]dt=[√(1-Ht*)]dt~(1-Ht*)dt<dt; и для t*=t, ∆t=Ht^2. Другими словами, ∆w/w(0)=Ht*, где w(0) - частота колебаний любого физического периодического процесса, ∆w - сдвиг частоты. 3.“Таким образом, специальная теория относительности Эйнштейна не устраняет ньютоновское абсолютное пространство; она лишь создает для всей физики, включая электродинамику, такое же положение, какое занимала механика со времен Ньютона". (Борн, ТО, глава VI, параграф 10). 4.Действительно, СТО фактически устранила только относительную одновременность, оставив за собой право быть одновременности в рамках собственной системы отсчета. ОТО частично “замечает” эту проблему: синхронизация часов здесь неоднозначная процедура и зависит от пути, вдоль которого она проводится. То есть, ТО не устраняет одновременность полностью. 5.Однако наблюдатель может выбрать наблюдаемую Вселенную в качестве своей собственной системы отсчета, и тогда красное смещение спектральных линий в глобальной/собственной системе отсчета, характеризуется значением: z= [w-w(0)]/w(0)=Hl/c, где l - характерный размер системы отсчета, и в данном случае l=l(вселенная). Тогда в системе отсчета при t*=t(вселенная)=1/H для светового сигнала ds^2=0, следовательно, имеем инвариантность скорости света c=cdl/dx(0) относительно спонтанного преобразований Лоренца. 6.Кстати, данный подход позволяет рассчитать точный возраст Вселенной в лаборатории. Например, H=(∆w/t*)/w(реликт).* И это не об "усталости” света, а о его старении, как и всего остального. P.S. Надпись на древнеримских часах: “Больше, чем ты думаешь”. ----------- *) - Если Вселенной действительно 13,8 миллиарда лет, то с каждым днем (t*=1 день) частота реликтового излучения будет уменьшаться: сдвиг ∆w ~ 0,2 Гц. Таким образом, после серии измерений “со временем” и по данным значений ∆w можно определить возраст Вселенной. {С начала наблюдений (1964) по настоящее время относительный сдвиг составляет: ∆w/w(реликтовый)~4*10^-9.}

Как да виртуальные частицы меняется местами с реальной - что то вроде ⌛ фрактальная Вселенная заполняется из хауса это и есть ВРЕМЯ

❤ Честность тяжёлая ноша? Где Ваше благородство? Где честь? Где поддержка? Где научный интерес и любопытство к новому опыту? БОЛЬШАЯ ОШИБКА в измерении Вселенной, чёрных дыр, темной энергии, .. Позвольте господа физики судить о всём этом по результату прямого эксперимента: В школьном автобусе выполним опыт Майкельсона-Морли и определяя им прямолинейную скорость. - О таком опыте мечтал ещё Эйнштейн. Но мы возможно будем наблюдать постулаты "Свет это упорядоченная вибрация гравитационных квантов и Доминантные гравитационные поля управляют скоростью света в вакууме". Есть предложение на совместное изобретения ГИБРИД гироскопа из некруглых, двух катушек с оптическим волокном, где - свет в каждом плече проходит по 18000 метров при этом, не превышая параметры 0,4/0,4/0,4 метра и вес - 4кг.

50:00 "Обычного" парадокса близнецов никогда не было, так как один из них все время пребывает в инерциальной системе отсчета, а другой - по ходу всего процесса туда и обратно, оказывается также в неинерциальной системе отсчета. Но а согласно специальному принципу относительности равноправными являются только инерциальные системы, и понятно, что в рассматриваемом случае нет симметрии между близнецами. "Настоящий" парадокс близнецов никогда не обсуждался в научной литературе: пусть оба близнеца покинули исходную точку (условно - один вправо, другой влево, но заранее договорились об одинаковых условиях путешествия) и вернулись обратно в начальную позицию. Разумеется, теперь они вполне симметричны: разницы в их возрасте нет. Однако, оба постарели! Таким образом, парадокс заключается в том, что нельзя указать по отношению к какому наблюдателю они теперь "должны быть" моложе -эффект ведь реальный, исходя из их же прежнего опыта путешествия по-одиночке! А ведь при описании явлений природы физика оперирует количественными соотношениями, которые имеют смысл только относительно определенной системы отсчета и системы координат. Так вот где "парадокс": специальная теория не явно манипулирует понятием "глобальное время"( в качестве большого брата - абсолютной системы отсчета); а качественные и количественные значения этого параметра в релятивистских формулах отсутствуют. P.S. “Есть свидетельство о рождении и есть свидетельство о смерти, а свидетельства о жизни - нет.”(Жванецкий).

Сжатое пространство - бред какой-то.