На китайском авиасалоне показали особенность Су-57. Другие новости

[@uSerge1]

В советской армии не было САО "Нова" 2С9 называлась Нона. Когда читаете текст, читайте правильно все буквы.

[@istinaanitsi3342]

ИИ плохо настроен

[@turatulaganovv]

Прочитав все комменты, решил высказать своё мнение как обычный человек, я думаю и восхищаюсь ученым и конструкторам и правительству РФ , за то что создали такую сверхсовременную Су - 57 , в условиях жесточайшей санкций со стороны Запада и США, считаю что героизм и высокым профессионализмом русских ученых и конструкторов и ВПК РФ!

[@isenbull2242]

Потрясающе! Вас вырастили согласно требованиям современной роZZии - лизоблюд и подхалим 😊 У вас наверное в детстве хобби было - доносы писать 😊

[@v-r-g]

Буханка как бог не меняется и не умирает❤❤❤

[@gadeeshi]

То, что доставили в Чжухай - это не макет, а КНС - комплексный наземный стенд для отработки самолетных систем.

[@астолфо]

быть точнее, это борт Т-50-4, то есть один из самых ранних самолётов, который произвели в году так 13-16

[@gadeeshi]

@@астолфо Нет, Т-50-4 прилетел сам, он будет летать показательные. А привезли именно Т-50-7 - статический планер и КНС планера 2-го этапа.

[@da1489]

Шаг вперед ! Два назад! Это Россия детка 🇷🇺!

[@Николай-с1б8е]

Нова ? Может быть НОНА ?

[@Rusich945]

надо этот отсек увеличить и сделать универсальным, и для средней ракеты, как на су75. тогда для дальнего боя будет 8 ракет, плюс ракеты на ведомых 4 Охотниках( 6х4= 24 шт) итого 32 ракеты в распоряжении одного пилота су57! рлс су57 позволяет одновременно наводить до 16 ракет.

[@SPLFagos]

а в ближней бой если придётся вступить?

[@user-iz6zm7jn4b]

су-75 не существует

[@gadeeshi]

@@user-iz6zm7jn4b Именно так: существует проект С-75. Су-ХХ он станет после литера О1 на КД.

[@gadeeshi]

А с чего ты взял, что "лояльным ведомым" Су-57 станет Охотник-Б? Охотник - дозвуковой, а основной режим работы Су-57 - крейсерский сверхзвук (2,1М) на высоте 20-22км.

[@Rusich945]

@@gadeeshi это перехватчик летит на сверхзвуке а потом снижает скорость. су57 и охотники будут патрулировать и встречать на дозвуке

[@tttttt58589]

Буханка бессмертна!❤

[@tttttt58589]

@МаксимПономарев-ж6ч очередной иди т нарисовался... 🤦‍♂️

[@Vladimir_Yan_in]

И пока она не умрет, ничего нового не появится... Так гордость превращается в проклятие)))

[@Фрапе]

Другого не хотят , деньги не останется для жены и детей

[@vladkomar973]

623км/ч для маглифа - нормально. Главное не взлететь над полотном😁

[@user-rrrrr]

0:46 лучший 💪

[@МаксОттоФонШтирлиц-о8я]

Экологичные иысячи квадратов солнечных батарей😂😂😂👍🏻 Экологичнке некуда😂😂😂

[@SPLFagos]

Пуск с этих боковых отсеков показали больше года назад, тоже мне секрет )

[@alexprost7505]

болван, там небыло видно отсека

[@SPLFagos]

@alexprost7505 край крышки открытой был чётко виден и человеку с мозгами сразу понятно что тот нарост продольный не для механизации

[@alexprost7505]

@@SPLFagos официальная инфа была про то что ракета в доб контейнере сходит с выдвижного рельса, при этом сама ракета выдвигается вперед из контейнера на этом пусковом механизме, что мы и видели, при том ракурсе невозможно было увидеть створку отсека, любой человек с не нарушеным пространственным восприятием объектов это понимал, по этому этот доп.отсек и был небольшой загадкой до сих пор, и только особо одаренные которых обычно изолируют от общества что то там увидели на первых кадрах

[@Никита-р7в]

Я в шоке. Вчера смотрел ролик о Су-57 в Китае. Там сказали, что китайцы, мол, смеются над русским самолётом. Видно блоХер был из-за Укрии.

[@igorzlobin2192]

У тебя самого глаз нету? щели ,герметик и заклёпки не видел на видео?

[@alexanderbelov6892]

​@@igorzlobin2192В Китай привезли прототипы сделанные на коленке для тестирования. Как они выглядят - не имеет значения. Я видел инженерные прототипы, которые не имеют внешне ничего общего с серийной продукцией. Но функционально идентичные.

[@ЮхымЙолопуки]

@@igorzlobin2192 бля это КНС!!!

[@alexmartynov5503]

​@igorzlobin2то,хорошо заклепки(винты,плохо) То,плохо Шели-сколько лет sr71 летал?с 'зазорами' Сделали,допилят 192

[@obscureplaceofyohann]

​@@igorzlobin2192 Как же вы до...бы все за...бали, это прототип, это испытательная модель Су 57, это черновик самолёта, проверяйте все что видите, везде и всегда

[@СергейКузнецов-к1б5т]

Чтобы получить Су-57 нужно обработать бронепоезд напильником!

[@КириллЛеонов-ч9щ]

🎆 Салют ! Ваша ссылка на Рутуб не открывается

[@longlangolier984]

ЗРК с дальностью перехвата в 3000км !???

[@alexandrefedorovski2983]

У Вас проблемы с грамматикой русского языка: "скорострельность не менее пятиСОТ" должно быть! Не коверкайте свой родной язык!

[@ОлегРябцев-т7к]

Он зарегистрирован в Польше и родной его польский а не русский

[@ХРЕНОРЕЗ]

@@ОлегРябцев-т7к Теперь ясно почему он головой мотает в стороны зачитывая текст. Как циплёнок

[@НиколайИсаев-в2д]

Вот и собрались три ципсошника пустобрехных из роты знатоков русского языка ЦИПсО: если нечего сказать по существу Су- 57, то надо о русском языке верещать, при этом без запятых и как цИпленок!

[@creephead3295]

Я то думаю вот почему у него проблемы с произношением цифр. ​@@ОлегРябцев-т7к

[@СергейАнтонов-д4х]

Пятиста

[@АндрейК-ю8о]

300 j 20 ..... ебушки воробушки, а у нас десятка 2 ток сушек новых*((((

[@АлександрОсадчий-р5б]

J20 ну не отвечает требованиям 5 поколения, даже ф22 и ф35 можно назвать 4++, и 4+. У нас уже сформирован авиаполк Су57. Насколько мне известно, лишь на Су57 металл имеет поглащающее свойство лучей, на остальных покрытие.

[@Void_Du]

Это точно канал Шаг в перёд?

[@korana6308]

Не совсем понятно, зачем создавать конкурента ССДЖ.

[@MyAleksey76]

это не конкурент, в Суперджете 95 мест при двухклассной компоновке и дальность только до 4тк. В МС21 210 - 150 паксов и дальность будет 6 ткм

[@ЮрийФедоров-й6у]

А ты не в курсе, зачем вообще нужна конкуренция??? Даже в условиях идентичных ТТХ...🙉

[@MyAleksey76]

@@ЮрийФедоров-й6у ну тут её в любом случае нет. А конкуренцию внутри одной фирмы и правда никто не делает

[@ЮрийФедоров-й6у]

@MyAleksey76 я извиняюсь , но вы точно здоровы??? То зачем создавать , то её тут нет....🤔 Сначала в себе разберись, а то какое-то раздвоение личности (мнения)🙉🙉🙉👎🏿. Без конкурентов - нет достижений 🤷... В пример: американский ВПК - нет ни разработок, ни исполнения в срок, сплошной распил бабла. То же самое по "конкуренции в внутри производства: даже в одном КБ или цехе, если конкурируют хотя бы два коллектива - результат будет, и сроки сокращаются. А так же себестоимость. Это элементарно. Ты повзрослей, пообщайся со старшими, и многое тебе будет понятно 🙂

[@MyAleksey76]

@@ЮрийФедоров-й6у вы читайте внимательно, я такого вопроса не ставил. Бухайте меньше. Не смеши про конкуренцию внутри. Никто и никогда не давал одинаковое ПЗ для разных групп в одном КБ и в одном ПО. Ты дядя видимо дворником работаешь. Сколько тебе лет клоун? Школу закончил?

[@tyunin3]

Лотос ждём вар тандере, заходите играйте с нами товарищи, потом идите воевать

[@kosmos5968]

Вопрос, за 3 года СВО хоть один раз было дисантирование ВДВ с ИЛ-76 и с техникой???

[@АндрейИванов-б4о6т]

Китайцам показали китайские микросхемы на Су 57🤣🤣🤣

[@alexprost7505]

только китай имеет собственное производство сложных микрочипов способных конкурировать с принадлежащими американцам и трансн.нац.корпорациям производством на тайване и ещё где то типа малазии, чего в этом смешного особенно когда твой глубоко сви домый народ производит только кастр юли и вышиванки понять сложно

[@SeTi789]

Комментарии писать можно, а вот видос даже с гудбайдипиай не запускается, сделайте альтернативу на другой площадке🤔👌

[@vladkomar973]

Поменяйте провайдера.

[@SeTi789]

@@vladkomar973 провайдер один, я в своем доме живу, на оптоволокне все летает, только ютуб глушат.

[@alexb3139]

поставь расширение ""ЮБуст" в браузере

[@barmaley74]

Я же смотрю.

[@andreastchinnov3279]

🤦‍♂️до 300км и американская THAAD имеет дальность до 200 км

[@bellial4]

Где обещаный СУ - 75 и МиГ - 41?????

[@alexanderbelov6892]

Су-75 обещали в 2026м. МиГ-41 из разряда слухов. Никаких обещаний про него нет.

[@bellial4]

@alexanderbelov6892 Ну да! Как с Адмиралом Кузнецовым, или с Курганцем 25, или с Арматой- сначала в 2026, потом в 30-м, потом все забудут! Удобно деньги народные выводить....

[@alexanderbelov6892]

@@bellial4 Технологически Су-75 не отличается от Су-57, который уже в серийном производстве. Как и для любого продукта, который компания готова производить технологически, количество произведённого продукта будет зависеть от спроса на продукт. Конечно у каждого продукта свои особенности, которые нужно учесть при разработке. И на это нужно время и деньги. Здесь уже нет принципиальных сложностей.

[@bellial4]

@alexanderbelov6892 Себя успокаиваете??? То есть нам такие машины не нужны?? Так?? Смешно. Всегда считал, что сначала нужно свою армию вооружить. Нет??? А 75- й нужен, более дешёвый, более лёгкий, и доджен быть более массовый.

[@alexanderbelov6892]

@@bellial4 МО РФ также может создать спрос. Я не уточнял чей спрос.

[@javlondjuraev4665]

Это автомат Калашникова в среде истребителей пятого поколения

[@barmaley74]

Он вообще единственный 5-го поколения.

[@4elove4ushka]

Что за название канала. Шаг вперед. Сразу напрашивается "и два назад".

[@gregor_eizenhorn9576]

НОНА!!!

[@ВладимирЗайцев-б1г6н]

А зачем особенности показали? Китайцы на своих хавалах нам показывают только цены.

[@jackwells1035]

🇨🇳🇨🇳🇨🇳🇷🇺🇷🇺🇷🇺👍🏻👍🏻👍🏻👏🏻👏🏻👏🏻🤝🤝🤝

[@АндрейГреков-р8р]

Да, "буханка" это шаг вперёд)) Автор, поменяй название канала или показывай действительно новые разработки...

[@MrPegge]

Пора у китайцев J35 покупать.

[@barmaley74]

Это фикция, а не самолёт.

[@MrPegge]

@@barmaley74 Не, у китайцев за фикции сразу 9 грамм в затылок на стадионе, с выпиской счета за пулю родственникам. Это у нас падишаху ослов обещают обучать - ни одной новости что что-то сделали, только что собираются разработать, собираются построить, намереваются, примериваются, разработают но потом, потом, потом...

[@istinaanitsi3342]

у вашего ИИ скучный голос

[@Дима-о6у8с]

А самолёт пятого поколения так и должен собираться на заклёпках, может я и не авиаконструктор но мне почему-то казалось, что самолёт пятого поколения состоит из композитных материалов а не клепаться заклёпками?

[@ibnAbdurax]

Пиши: "Раптор, Ф-22 ржавые заклепки фото" Можешь Хугл, можешь Яндекс.

[@Дима-о6у8с]

@ibnAbdurax щас посмотрю где та заклёпки на ф-22

[@Дима-о6у8с]

@ibnAbdurax ну посмотрел я фотографии, что-то они силно подозрительные, а с су-57 даже видео есть где в близи снимают, да и если учесть когда был сделан ф-22 то это уже не актуально его сняли с производства уже давно, надо смотреть на ф-35.

[@barmaley74]

@@Дима-о6у8с это макет, тебе же сказали. Никто к секретному самолёту так близко не подпустит.

[@obstenkygorohx]

Канал польский, сплошная брехня.

[@7_channel]

+

[@Фрапе]

В России такой принтер лет через 100 создадут. Ворам принтер пока не нужен

[@vladkomar973]

А ты что создал в своей жизни? Сколько книжек прочитал? В России такой принтер делает крылья для самолетов. МС-21, SSJ-100N Сделан в России, уже давно. Просто тебе забыли сообщить. А самостоятельно информацию получать ты не научился. 💩🤮 😁

[@Vas-Lohankin]

Ты создал или ты вор? Признавайся!

[@НиколайГолышев-ш5й]

Про су 57 говорят что он старого образца и выполнен в эксперементальном варианте 12лет назад. Все сделано топорно.

[@vladkomar973]

Автомат Калашникова был сделан в 47 году говорят тоже топорно. Но однако до сих пор работает и модернизируется. Это что, повод для того чтобы срать в инфополе? Видимо больше ничему не научился в своей жизни.

[@АлександрОсадчий-р5б]

Говорят в Москве кур доят. Так в чем же топорность Су57? Вот ф22, который сняли с производства и вывели из эксплуатации и ф35 у которого высокая аварийность, те действительно сделаны топорно. Причём ф35 можно назвать поколением 4+, Су57 это действительно истребитель 5 поколения. Любой истребитель НАТО не способен повторять фигуры высшего пилотажа Су57, они просто разваляться в воздухе от перегрузок.

[@АлександрОсадчий-р5б]

@vladkomar973 действительно, нет такой страны, где нет АК на вооружение, либо в продаже.

[@НурланАджиматов]

​​@@АлександрОсадчий-р5б Ф-22 не выведен из эксплуатации, прежде чем что то утверждать сделайте хотя бы небольшое исследование. Насчёт аварийности Ф-35, и так Ф-35 уже наклепали больше 1000 единиц и они эксплуатируются различными странами и за все время было +- 10-15 различных аварийных случаев. А вот СУ-57 максимум наклепали 20 единиц и аварии и происшествия тоже были. Надеюсь дальше не надо объяснять какой самолёт аварийный.

[@АлександрОсадчий-р5б]

@НурланАджиматов скажу однозначно, исследования, анализ это не твоё. О снятии с производства и выводе из эксплуатации ф22 заявил Пентагон, и есть подтверждение сми. Причины: самый дорогой истребитель в мире, и очень дорогие эксплуатация, обслуживание и ремонт. 1 час полёта ф22 забирает из бюджета 30 тыс дол., это без ремонта и обслуживания. У ф22, при нагреве фюзеляжа отвпливалось покрытие, ремонт латками невозможен, лишь полная замена, а это около 40% от стоимости истребителя, т.е миллионы дол.. Ф35 до сих пор считается аварийным, из всего авиапарка только 35% ф35 боеспособны (смотри военное обозрение Милитари Воч). Аварии у57 случались в период испытаний, это были прототипы. Сейчас КНААЗ. выпускает Су57 на двух сборочных линиях., и уже укомплектован авиаполк, к 2028 будут ещё укомплектованы 3 авиаполка. Хочу заметить, что ф35 могут противостоять су30см и су35, они видят ф35 испомобны работают по цели с дистанции 300 км, когда ф35 работает до 200 км. Немного об отличии работы впк сша и России. Пентагон делает заявку на новую технику, впк (а это частные компании) разрабатывает, и без восковых испытаний, путем лобирования (официальная, коррупция в штатах), откат делают, и техника поступает в войска. Так было с абрамсом, страйкером, и многими др.. Ведь заметь, что мы забрали с поля боя леопард 2, а не абрамс, а причина в том, леопард тезнологичней абрамса, более надежин, но все равно это относительная надёжность, оба не отвечают современным требованиям. У нас МО делает заявку впк, и указывает необходимые требованиям к объекту. Когда объект готов, его направляют на восковые испытания. Затем, устранение выявленных недоработк, после приёмный акт и вооружение прсиупает в войска, но не прекращается работа по модернизации в период эксплуатации техники. натовская техника, это больше пиар, чем реальные характеристики, штаты просто навязывают свои разработки. Вон индусы кочевряжились, когда у нас была с ними работа по Су57, в результате покинули проект, а когда столкнулись с реальность, в 2022 вновь хотели зайти, но как говориться свято место пусто не бывает..

[@СовИнформБюро-т6у]

*Обменянных срочников из Курской области возвращают обратно на службу.* Российских солдат-срочников, которых украинские войска захватили в плен под Курском, а затем вернули России в рамках обмена, отправляют обратно на службу, в том числе в приграничье. Таким образом призывники вновь оказываются в зоне боевых действий, сообщают сами срочники и их родственники. По их словам, увольнять солдат не планируют, хотя подписанная Россией Женевская конвенция по обращению с военнопленными запрещает отправлять бывших пленных в войска. Вооpуженные силы Украины начали наступление в Куpской области 6 августа. С того момента они захватили сотни российских срочников, которые несли службу в регионе. К настоящему времени стороны провели три обмена военнопленными: в августе, сентябре и октябре. В результате Россия вернула около 300 солдат срочной службы. Однако в украинском плену все еще остается какое-то количество таких военнослужащих.

[@alexandrefedorovski2983]

Воинский долг есть воинский долг, и нечего навязывать нам имидж "недорослей".

[@ВладиславКолчин-с4д]

Во первых какое приграничье?Курск?или другое?любое приграничье зона боевых действий?что то ципсой воняет.

[@СергейВикторович-ш8ц]

По Женевской конвенции, эти ребята являются не военнопленнными а захваченными террористами заложниками!..

[@fk3161]

Вброс от бота, да еще и текст с ошибками.

[@ВиталийШатский-ъ3ч]

И , что ? Пусть служат !

[@вовасидоров-в4х]

Надо было пригнать Кукурузник с табличкой Су 57. Тем все равно что обмеривать рулетками ночью.

[@AlexMar7]

Показали славяне хозяину новую игрушку.

[@bahtiyor9149]

@@AlexMar7 Это у вас хозяева евреи и англосаксы. А Россия независимая страна.

[@Горавалдая-ф9ъ]

​@@bahtiyor9149, может рф и независима , ток это не самолеты ,а макеты кажтый показ больше сказок . Яйца , масло , молоко , мясо закупается у недоразвитых зато нефть ,газ , металл врагам смех 😢😅😮

[@中国-e8c]

По себе других несудят😂😂😂рулетка

[@中国-e8c]

​@@bahtiyor9149независимая с конституцией из США,

[@ИгорьСудаков-д7о]

Мне кажется надо наклепать их 200штук и подарить Украине чтобы она могла противостоять мордеру!!!

[@МагомедЗАЛКИПОВИЧ]

Я точно уверен , надо украине дать 200 резиновых членов начиненными качественной спермой чтобы они стали людьми

[@АлександрОсадчий-р5б]

У вас ещё много дебилов осталось, привыкли жить на халяву, вот теперь придётся пояса затянуть, чтобы внешний, долг отработать.,, скакуны.

[@rusmuldash8676]

Буханок?😂 действительно как показало время даже буханки покрепче натовской брони😂😂 Россия их оптом расщепила на атомы, у саксов желание пропало дровишек своих железных подкидывать

[@Keyk]

Нахрена же всё показывать то? Повы..бываться?

[@andreykruglov9578]

Это задача этого канала вообще то, популяризация технологий для инженеров.

[@ge9646]

@@andreykruglov9578 англичане вые б щики номер 1, Фарнборо проводят, на фуя?

[@Леонид-ю9р3е]

Сбивает баллистические ракеты на дальности ТРИ ТЫСЯЧИ км?

[@Горавалдая-ф9ъ]

​@@Леонид-ю9р3е на бумаге можйжно что угоднно написать . Хоть 5000 км и с заправкой летать во круг земли

[@Леонид-ю9р3е]

@Горавалдая-ф9ъ ну кто - то должен перед эфиром прослушать автовещалку? Или им всем пох?