На ЧТО действительно ВЛИЯЕТ IQ? - Научпок

Размер не имеет значения! Хм…это да, но так ли мы рассуждаем, когда речь идет об IQ? Вопреки любой дискриминации по поводу размера или уровня интеллектуального развития, рассказываем, что же дает нам коэффициент интеллекта. Всем наука!
P.S.: Кажется, мы знаем, чем именно будем мериться в комментариях сегодня! Погнали :D
Источники:
Как результат IQ-теста влияет на нашу жизнь?
informburo.kz/stati/chto-tako...
Больше Научпока:
➤ ВК: nowchpok
➤ Instagram: / now_chpok
➤ TikTok: / nowchpok
➤ Telegram: t.me/ooo_nauchpok
➤ Дзен: zen.yandex.ru/nowchpok

[@accidentalgenius9592]

Если человек хвастается своим уровнем IQ, то этот самый уровень можно смело снижать на 10 баллов. P.S. Точнее, снижать на 10%

[@saturncraft0ffical]

На все 100

[@iAmalgama]

я люблю хвастаться своим 130 iq, но мне никто не верит и смысл теряетсяю

[@saturncraft0ffical]

@@iAmalgama Смысла и не было

[@iAmalgama]

@@saturncraft0ffical твой коммент без смысла.

[@Nextway93]

@@iAmalgama у меня 142.Люди бесят, тупые пиздец. Пусть хоть сломают свои форточки)))

[@Azmodan_Overlord]

Ок я открыл форточку ещё и вентилятор включил. 🤣

[@migdorytele3782]

Теперь твой IQ 300

[@misterneimand1941]

@@migdorytele3782 🚜

[@ABOBA.......]

@@misterneimand1941 аххвхахаххаха

[@misterneimand1941]

@♂️Shredder BG♂️ по полям по полям синий трактор едет к нам

[@Nekto288]

Я тоже 😂

[@dalex5789]

Я, который иду показывать это видео своему другу после того, как набрал на 2 балла меньше чем он:

[@user-mj1uc1ko8p]

Ахахахаха так это вообще незначительно))

[@donir1245]

@@user-mj1uc1ko8p ПШЕЛ НА

[@Valerian588]

Акр который всё это озвучивает: 👌🗿👍

[@user-zq7dl5pw6z]

Это не рофл????

[@Valerian588]

@@user-zq7dl5pw6z это не рофл, Акр реально озвучивает Научпок

[@migdorytele3782]

@@Valerian588 сколько IQ?

[@Valerian588]

@@migdorytele3782 ¯\_(ツ)_/¯

[@korobkachan6184]

Всех с новым 2015 годом! 👌👌👌👌👌👍👍👍👍🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿🗿а ой оп оп живём живём аааааа панимаааааю

[@ivashka7543]

У кого есть IQ, не используют ICQ!

[@sirmau2397]

​@@amina.111icq это эмоциональный интеллект. Его уровень в свою очередь, тоже может кое-что сказать

[@sanecman]

​@@amina.111 ICQ скайп стариков, в настоящее время мёртв как и скайп

[@Kriptusik]

​@@sirmau2397EQ- эмоциональный интеллект.

[@cheersqweate4232]

Многие говорят, что IQ всего лишь цифра. Но она влияет на обучаемость и скорость мышления. Это необходимые показатели. Понятное дело, что высокий IQ без нужных знаний - ненужен, и что человек, который будет обладать более низким коэффициентом, но большей усидчивостью, силой воли достигнет своих целей и без высокого бала IQ.Но путь этот ему будет даваться сложнее. Делает ли это людей с высоким IQ умными(в распространённом значении слова) - нет, ведь важны знания, социальный интеллект, опыт и еще много факторов. Тем не менее, два человека с одинаковым набором знаний, навыков могут иметь разный IQ, и человек с более высоким будет более умным(или же просто намного младше первого).

[@fastfalcon66134]

Как говорили некоторые действительно умные люди: твой iq показывает лишь наскоколько хорошо ты решаешь тесты на iq. Прикол в том, что все тесты на iq безумно несовершенны. Они не учитывают огромное количество факторов, мелочей, деталей и нюансов. Человечество просто ещё не создало такой тест который бы точно показал твой реальный iq.

[@D_J_I]

@@fastfalcon66134 ну если много раз решать однотипные тесты на IQ, то скоро это превратится в навык, и результаты этих тестов не будут значить ровным счётом ничего. Но если человек впервые сталкивается с тестом на IQ, то его показатели очень сильно приближены к реальности. Да, современные тесты несовершенные, но их всё ровно можно использовать для примерной оценки интеллекта.

[@GigachadYaNeSanek1488]

@@fastfalcon66134 IQ тесты не идеальны, хоть по ним есть много больших книжных трудов по их устройству. И не смотря на многолетнюю критику в научных кругах, её всё равно оказывается недостаточно для того, чтобы объективно отменить сборы IQ данных, которыми занимаются уже сотню лет. И из всех этих данных уже сделано столько исследований, что сомневаться в корреляции уровня IQ и качеству жизни человека не приходится. В попкультуре же людям уже внушили, что IQ ничего не значит и это в целом умещается в рамках современной повестки.

[@fastfalcon66134]

@@GigachadYaNeSanek1488 определённая зависимость определённо наблюдается и отрицать её было бы глупо, но и всецело доверять тестам тоже глупо, чтобы не вдаваться в подробности в качестве примера напрашивается хотя бы то, что многие объективно очень умные люди показали весьма средние результаты на тестах, напротив же рекордсмены в области этих самых тестов кроме того что они там рекордсмены зачастую ничего большего в жизни не добиваются.

[@GigachadYaNeSanek1488]

@@fastfalcon66134 Не зависимость, а именно корреляция в среднестатистическом виде. Тут речь не идёт о том, веришь ты в IQ или нет, но по наблюдениям и исследованиям (они в основном на английском) из тех данных, что уже есть можно утверждать, что IQ играет достаточную роль в жизни человека, что объективно отрицать уже нельзя. Ты путаешь к тому же выученные знания и мудрость с IQ, другими словами он показывает интеллектуальный потенциал человека, который выражается не в эрудиции, а в когнитивных способностях, памяти, концентрации и целый ряд других черт, где тоже были найдены корреляты. То есть в равных условиях, чем выше уровень IQ, тем лучше будут результаты и потому такому человеку будет проще реализовать себя в жизни, чем тому у кого результаты теста меньше. Но из этого так же не следует, что один обязательно себя реализует, а другой обязательно нет.

[@user-jq3ow1zj9u]

IQ это не память, это показатель скорости того, как быстро ты справляешься с различными задачами, требующих находчивости, сообразительности или реакции

[@Derian_De_Grey]

Реакция в тестах не проверяется. Это скорее тест на аналитическое мышление и сообразительность. И то сильно ограниченный. Строго говоря, IQ тесты отражают на сколько хорошо человек решает IQ тесты, и частично отражают уровень его аналитических способностей.

[@driv8225]

Если не углубляться то можно это назвать просто дедукцией да?

[@pesmokeking]

Это просто способность приспосабливаться к изменениям

[@irinam407]

@@driv8225 не совсем, назначение IQ показать как хорошо ты умеешь находить различия и сходства. Дедукция же показывает как хорошо ты умеешь работать с полученной информацией. В комплекте это двойная сила.

[@ewileere]

Умный человек (с высоким iq) может быть не ЭРУДИРОВАННЫМ. Другими словами, знать мало фактов, стихов, книг, марок машин или любого другого рода информацию, однако он все ещё умный, поскольку ум - это не количество знаний, а умение сопостовлять, анализировать, рассчитывать и т.п. Если дать одну и ту же задачу человеку с iq200 и с iq100, а так же дать им всю необходимую базу для решения поставленной задачи, то человек с iq200 решит быстрее и точнее. Именно поэтому, если человек малоэрудирован, то это ещё не означает, что он тупой, однако если человек не может в iq тест, то, к сожалению, он туп. С таким человеком вы вряд ли сможете провести конструктивную беседу, где потребуется хоть как-то проводить логические рассуждения. Не стоит отожествлять iq и математические науки. Проводить сравнения, анализ, искать закономерности можно и в других сферах. Те же художники. Там столько стилей рисования, столько тем для самовыражения, при чем каждый находит что-то своё. Они постоянно над чем-то размышляют, что-то ищут, сравнивают. Поэтому считаю тест iq весь неплохим показателем уровня интеллекта. Однако не забывайте и про эрудированность. И то и другое важно в нашем обществе.

[@darth_ender]

Значение IQ - показатель того, насколько хорошо человек решает тест на выявление этого значения. ВСЁ. Ты вроде бы пытаешься в логику, но кроме вроде как логичных рассуждений, тебе банально нечем подкрепить свои утверждения, тот же второй абзац, например.

[@ewileere]

@@darth_ender, ну так да, это всё просто мои рассуждения, не более. Я же даже ни на что не ссылаюсь из книжек или статей. К слову это такие же рассуждения, как и то, что iq - просто тест, который показывает умение решать его.

[@GigachadYaNeSanek1488]

@@ewileere Всё по факту сказал. Это более корректно выразить "интеллектуальный потенциал" человека, который может быть реализован, а может и нет, который не зависит от эрудиции и выученных знаний. И на самом деле есть достаточно много исследований (на английском в основном), которые показывают прямую корреляцию уровня IQ и качества жизни.

[@timurkotuza2278]

Лень читать...

[@maxch125]

@@timurkotuza2278 и ты лезишь в комменты прочесть спор между строк чтобы понять чё там задвигали, и резко понимаешь а н*** я это читаю?

[@fastfalcon66134]

Как говорили некоторые действительно умные люди: твой iq показывает лишь наскоколько хорошо ты решаешь тесты на iq. Прикол в том, что все тесты на iq безумно несовершенны. Они не учитывают огромное количество факторов, мелочей, деталей и нюансов. Человечество просто ещё не создало такой тест который бы точно показал твой реальный iq.

[@user-jg5lz1xw2h]

На данный момент в хороших тестах максимальный балл - 160-165 баллов. Люди, которые пишут, что у них больше, скорее всего проходили тест от шестилетнего Васи. А самый лучший тест - этот тест, который имеет много заданий и проходится минимум 4 часа.

[@diasplay976]

Нет гарантии, что кроме Эйнштейна чей либо мозг вскрывали и анализировали, уверен жили люди с iq 200

[@shvezkorly]

Спасибо тебе после твоих слов и видео у меня самооценка выросла 🎉❤

[@adeptus5030]

Вообще IQ хоть и не имеет прямой зависимости(по типу елси один меньше то и другой) но некоторая зависимость есть, это проявляется в таких параметрах как - выше IQ легче запоминать и анализировать информацию, легче находить взаимосвязи и строить догадки и теорий, а это очень сильно влияет на твои когнитивные способности и прямо влияет на твою способность быстро усваивать информацию, а информация напрямую влияет на способность твоего мозга "лучше думать".

[@Astarrosa_Bestar]

Iq и память, разные вещи, когда это поймут))))

[@D_J_I]

И эрудированность тоже

[@wiselime1780]

Очень странное заявление, как раз таки перечисленные качества это и есть главный показатель ума, а эрудированность и другие знания не показывают насколько человек умён, они показывают образованность, а не умственные способности, которые и были вами перечислены

[@mefu3707]

А что важнее

[@wiselime1780]

@@mefu3707 если вопрос в том что важнее ум или эрудированность, то я конечно же отвечу ум, так как при желании каждый может стать эрудированным, а умным нет

[@EntoGolubDetka]

Кто-то- Ура я сдал IQ тест на 5 Та же самая тема шо и с ЕГЭ и ОГЭ

[@cheersqweate4232]

На 5?

[@EntoGolubDetka]

@@cheersqweate4232 да тип он настолько туп

[@everyooone]

Мой айсикью ту хундред мадефаки. Так что вот так вот

[@snakesilver5483]

А IQ 230 в 12 лет это нормально? Всегда угарал с этого)

[@Big_Guy9]

Данный комплекс это закономерные и отличительные черты умного человека которые и дают критерии к обоснованию суждения о реализации своего потенциала и результата , так что отчасти он является практичным и объективным если мы говорим о комплексном подходе к тому же верность моих суждений подтверждает прямая и зафиксированная взаимосвязь параллели экономического достатка и интеллектуального коэффициента интеллекта , так что все что нам остаётся это его развитие

[@cel3ryCrunch]

Это не просто цифра, не надо упрощать. То что было в вашем же списпе - куда важнее чем знание тупой тривии для "Что, где, когда". У любого грамматного шахматиста, iq будет более 110. А это и есть показатель способности прощитывать ходы, будь то шахматных фигур, людей или анализ геополетичиских событий. Чем выше IQ, тем больше человек способен с самоотражению и постоянному само-улучшению.

[@user-jq3ow1zj9u]

У меня IQ 116, но я не шахматист, но очень обожаю головоломки, судоку, сапёра и в карточные игры поиграть, где нужно ставить все на место не прямыми путями ))))))

[@user-ce1jp3fp4t]

Душнила!

[@Max-qr6mw]

Пойду форточку открою

[@mr.nobody.645]

Где мои 110?

[@user-nn7ng7vx6e]

С IQ в 140 баллов очень даже просто становится играть в pvz2 с модом Eclise Но на прохождение с первого раза хардмода пока что не хватает

[@Malice888]

У меня IQ 150 примерно, и чо? Что то я умником себя не чувствую, даже наоборот, такого дурачка как я ещё поискать надо)))

[@Linderman2005]

Это да

[@Divinity-of-sin]

Я проходил iq тест в инете, в целом нормально когда закончил мне сказали зарегистрироваться. Вообщем не дурак решил в причинное место это послать

[@spenx6333]

Ум и IQ разные вещи.IQ это один из аспект ума.А ум что то большое. То что говорит людей "ум" на самом деле способность. После твоих комент Я уверен IQ твой 105

[@Malice888]

@@spenx6333 сначала ответь на два вопроса: что такое ум? И что такое IQ(коэффициент интеллекта)?

[@Fillred25186]

@@spenx6333 судя по тому, как ты пишешь, твой iq около 0,15.

[@klafich]

я ходил к платному психологу и узнал что мой iq 145

[@aytsanevil6252]

О боже, это щас очень кстати, к нам в этом году переводится ТАКОЙ ДУШНИЛА, ЧТО В ЭТУ ФОРТОЧКУ ЕСЛИ НЕ ЕГО ВЫБРОСИТЬ, ТО СКИНУТЬСЯ САМОМУ

[@user-vr9zp6te1d]

Спасибо за рыбу...

[@freiTzer]

iq показывает, насколько быстро ты способен понять что-то новое и это применить. Ясно, что 200 iq без учёбы ничего не значат. Это, всё-таки коэффициент, его нужно умножать на старание. Но сам по себе он о многом говорит. Человек с высоким iq, при тех же трудозатратах, достигает большего успеха, чем человек с низким. У вас же наверняка был хоть один одноклассник, который ничего не делал, учился на от*бись, но, при этом получал 4, 5.

[@OldMiner]

Есть такое дело. Я когда учился в школе постоянно учился на "отъ*бись", но при этом всегда был ударником, а иногда и отличником.

[@freiTzer]

@@OldMiner Вот, у меня тоже такой был. Чекни свой iq. Даже интересно

[@Urij_Player]

Iq это показатель уровня Догадливости. Так что это говорит о том как ты воспринимаешь новые механики в играх без обучения, Просто догадался, это и есть IQ. Умный-тот кто много запомнил, полезного.

[@user-dl8qc6qj8t]

Знания - не ум. Это наименее важная его часть. Логическое/критическое мышление вот что главное в уме. Если ты этим не обладаешь, будь ты хоть профессором географии - ты глуп.

[@Urij_Player]

@@user-dl8qc6qj8t ну как и говорилось в ролике. В основном комплекс всего.

[@iWarlockpwnz]

нет, как раз таки IQ очень сильно влияет на то, человек умный, или нет. Человек может быть эрудированным, но совершенно не различать правду от лжи. У людей с высоким IQ обычно более развито критическое мышление, поэтому распознавать ложь, логически мыслить, структурировать информацию и т.д. легче людям с высоким IQ. А уровень эрудиции СОВЕРШЕННО не показывает интеллект человека, он показывает его образованность. Так что это видео создано для обиженек, которые считают себя особенными и не хотят корону с головы снимать.

[@crocodile_3547]

Когда списал на тест акью. И обьясняешь на форуме учёных как ты в 12 лет смог узнать формулу бессмертия

[@kritic_proshe]

Кто-то: ты душнила, я задыхаюсь от этой жары. Душнила: ты задыхаешься не от жары, а от влияния высокой температуры на работу твоего организма!

[@diasplay976]

Скоро ценность этого понятия не будет иметь смысла, если люди дальше на ровном месте в разговоре будут пихать свои 200 iq

[@Derian_De_Grey]

Реакция в тестах не проверяется. Это скорее тест на аналитическое мышление и сообразительность. И то сильно ограниченный. Строго говоря, IQ тесты отражают на сколько хорошо человек решает IQ тесты, и частично отражают уровень его аналитических способностей.

[@Zvirnabantsi]

Средний IQ лауреатов нобелевских премий (точные науки)- 154 IQ учеников Гарварда и МИТ в среднем 133-147 Средний IQ миллиардеров - 133, а мультимиллиардеров- 151 Выводы возлагаю на вас

[@LawligthL]

Судя по тесту у меня 125 iq в 14 лет, 2 дня назад я решил хорошо учится ( до этого я немного отставал, теперь же я знаю тему лучше чем 80% одноклассников, по всем предметам только 4 и 5 за эти 2 дня

[@nik0ryliquid370]

Спасибо за то что объяснил

[@kalloshik]

Я проходил быстрый и полноценный тест, в быстром - 120, в полноценном - 115, так как я не знал как поставить двоеточие на компе

[@Hotel579]

Раз это показатель интеллектуальных способностей таких как наблюдательность, логическое мышление, умение обобщать предметы между собой то, что значит ум для автора

[@user-gm2bq3yj7f]

Но разве те качества которые вычисляет твое IQ и не определяются умом? То есть на сколько ты умный можно понять по тому, как хорошо у тебя развиты логика, наблюдательность, способность использовать свой мозг и так далее. По моему, то что автор назвал умом в видео правильней назвать "знаниями", которые IQ тест как раз не показывает и с которыми обычно и идут на всякие викторины. Острый ум не делает тебя всезнающим

[@ecskalibur5489]

Никто абсолютно никто: тот самый чел у которого IQ ниже среднего

[@GigachadYaNeSanek1488]

Этот чел: IQ ничего не значит, вы не понимаете 😭

[@purpur_magic8337]

Как правильно сказал один человек, показатель iq показывает, как хорошо человек проходит тесты на iq

[@D_J_I]

По регионам РФ самый высокий средний IQ 106 баллов в Москве. Самый низкий 89 баллов в Дагестане. IQ не показывает уровень знаний человека, и его навыки в каком-либо деле (например в ведении бизнеса), но это всё ровно не плохой показатель интеллекта. Эрудированность, профессиональные навыки, черты характера- это уже другие аспекты человеческого ума. Тем не менее, я, скорее, посчитаю умным того человека, который решит сложную логическую загадку или найдет нестандартное решение для выхода из трудной ситуации, чем того человека, который может рассказать первую сотню цифр после запятой в числе π или который довольно умело вырезает деревянные фигурки. Человек может много чего знать и уметь, но при этом быть тупым или иметь интеллект среднего человека. И наоборот, мало чего знать и уметь, но быть умным, легко находить закономерности и противоречия, и быстро обучаться.

[@GigachadYaNeSanek1488]

На самом деле помимо Дагестана, ещё в Тувинской области очень маленький показатель. IQ это интеллектуальный потенциал человека, который может быть реализован, а может и нет. И из этого следует, что в одинаковых условиях люди с более высоким IQ покажут лучшее результаты. То есть когнитивные способности не зависят от опыта, выученных знаний или мудрости. И из большого количества исследований на основе собранных IQ данных за 100 лет есть непосредственная корреляция между уровнем IQ и качеством жизни человека.

[@aboba3362]

Я один слышу голос чела из канала Уголок акра?

[@user-hy5oc8op3k]

Привет акр

[@per99]

Если бы название "IQ" придумали бы в России, то называлось бы это "KI" ("КИ")

[@erzatrysbek3340]

Как в Драгонболле🤯😳🤩😱

[@_ramiks_0709]

если что умный - когда обладаешь информацией а высокий IQ - когда умеешь ею пользоваться

[@user-pz1ez6gj7l]

У меня подруга закончившая школу и универ на красные дипломы вообще запорола тесты на IQ в то время как я не так уж и плохо сними справилась, хотя умом не блещу 🤔.

[@D_J_I]

А что такое "ум"? Ваша подруга, скорее всего, была более усиливая и целеустремлённая, в связи с чем и достигла таких высот. Так же, возможно, во время тестов на IQ она была слишком напряжена (находилась в не самом лучшем эмоциональном состоянии), что не позволило ей ясно мыслить для прохождения этих тестов. В общем есть множество факторов, которые влияют на достижения в жизни. И IQ лишь один из них

[@user-nl3dh5qs7l]

Что такое ай си кью? Ты имеешь в виду ICQ?

[@KatieKkkk]

То есть люди с хорошей сообразительностью - душнилы, а те, для кого элементарные задачки являются вершиной сложности, крутые и классные со своим выпендрёжем про форточку? Автор, ты тест завалил и теперь пытаешься самоутвердиться что ли? Фу, научпок окончательно скатился.

[@BarseagleSM]

Я хотел пройти айкю тест а там вопросы о историй стран которых я даже не знаю

[@meron228channel5]

Это не IQ тест. В iq тесте картинки, в которых нужно выбрать правильную исходя из примера. Это тест на умение думать логически и обобщать.

[@timofeyevka]

Ум ≠ знания

[@Elvg]

Согласен. Люди в средневековье не знали, что Земля круглая, но их мыслительные и познавательные способности были выше чем у современных тик токеров

[@D_J_I]

Некоторые люди до сих пор не знают, что круг - это плоская фигура)). И именно в виде круга в средневековье представляли землю. А вот в античности (в древней Греции) уже понимали, что земля шарообразная. Более того, один древнегреческий учёный вычислил длинну окружности земли. Может знаний у этих греков было меньше, чем у современного школьника, но уровень интеллекта намного выше. Да даже в каменном веке интеллект человека не уступал современному человеку. Тяжёлые условия жизни заставляли людей думать. А современные типичные условия и бесконечная лента тиктока заставляют людей тупеть

[@s_pi4ka044]

Ну а прикол в том, что у людей с высокой iq лучше работает логика, по этому некоторым людям, у которых высокий iq, просто плохо получается ладить с теми, у кого iq ниже на порядок, ведь как то странно то, что является очень логичным, но другие этого не понимают и начинают спорить ну или что-то подобное

[@user-wh5mg4fh4k]

IQ очень не плохо показывает потенциал человека, но то что человек может оказаться ленивым ДБ и весь потенциал спустить в унитаз, совсем другой вопрос

[@qqqqqqqqqqqqqqqqq-god]

IQ и есть единственный верный показатель ума ,интеллект это и есть ум ,эрудиция - абсолютно другое понятие

[@cindyfnac9482]

Я открыла форточку и выкинула душнилу и меня почему то посадили 🗿

[@jugennovikova4847]

Уголок акра

[@glaza228]

Интересно, много здесь людей, которые знали, что IQ - тест не объективный?

[@user-zs8wh7nk8v]

Тут их нет

[@glaza228]

@@user-zs8wh7nk8v Печально

[@sanitardurki193]

Уголок Акра озвучивает научпока??? 🤨

[@user-zs8wh7nk8v]

Только вот проблема в том, что мы не умеем объективно оценивать iq и все сказанное в видео ложь. IQ лишь показывает, насколько похоже ты мыслишь по сравнению с автором теста. У тебя может быть хорошая логика, ты умеешь сравнивать предметы и помечать сходства и различия, но ты просто мыслишь по другому и тест покажет, что ты ответил неправильно, хотя ты нашёл другую логику в вопросах теста.

[@kos95.kanal2]

Это акр?

[@shadowwarrior8315]

Дружно посылаем душнил-пятерочников в форточку.👋

[@user-uejfis8c1i9dk2og3k]

Ну кто расскажет про Айкью тесты где можно чекнуть свой уровень?

[@servereoff00]

Выпустите акра из подвала

[@trixxxter015]

IQ не имеет смысла потому что это тест, а проходя любой тест мы можем запоминать ответы и отвечать так как нам нужно в следующий раз. По сути эти показатели ничего не дадут

[@Xolnazarov]

Как правило люди с низким IQ довольно часто пользуются IQOS. Это лучше чем IOS или Android

[@stalker.650]

Слишком много научного мой мозг не выдерживает такую информацию

[@RedGallardo]

Да, но чтобы понимать это, нужно обладать IQ здорового человека. Парадокс.

[@Bydyrman]

IQ если коротко не уровень интеллекта а скорее условный уровень таланта и потонциала мозга а уж от того на что ты его тратишь зависит уровень интеллекта и так далее по списку

[@starsim2527]

И никогда не верьте гугл тестам на IQ, а если верите, то у меня IQ 135 в 11 лет!

[@Yahhzzzz]

Iq-интеллект,а не ум,знания,терпеливость и тд.(так проще объяснить)

[@user-im8fx4kp1p]

Тесты на iq представляют из себя фигурки. Если хочешь научиться логически мыслить, то читай Виноградова.

[@maztankaz]

Если IQ указывает на аналитическое мышлений, логику и умения обобщать то у женщин этот показатель отрицательный?

[@Tyler_Gosling34]

Акра позвали, молодцы ❤

[@Feizy34]

Человек с высокими знаниями и высоким iq, будет умнее чем человек, который просто обладает пусть даже аналогичными знаниями, поэтому он все же имеет свою роль

[@suec0]

Хм.. было бы лучше, если ты привёл мнение людей, которые этим занимаются. Без какой-то аргументированной базы ролик смахивает на метод успокоения людей с низким iq

[@Avatarochiktg]

У меня IQ переменчивый...

[@billsansyt2933]

Человек с 260 iq в 9, 7 класс закончил ..

[@ibragnus]

А кстати это акр говорит

[@user-xu8tl4gg4k]

На одном тесте я набрал 4 IQ проходил другой набрал 101,весело ,но да все и правка как говорится в шортсе

[@atommax_1676]

Скажите годный тест на IQ. В инете не могу что-то нормальное найти

[@user-bm7qj6nh3s]

Чувак нафига в инете нет нормальных тестов

[@Ruslan_Malenkov]

Прошёл 1 тест, набрал 57 балов. Посиотрел шкалу, понял что с таким iq только и остантся, что кровать заправлять и посуду мыть. Прошёл 2 тест (на другом сайте), набрал 118 балов, ммм, а может я не такой уж и отсталый, подумал я.. Прошёл 3 тест (опять на другом сайте), набрал 155 баллов, да я чёртов гений... Ничего не понятно, но очень интересно)

[@Arkycite]

Правильно, IQ это не показатель того насколько ты умный, а как бы "Оперативная Память" для мозга.

[@Arkycite]

То есть чем больше у тебя IQ, тем больше знаний для тебя доступно, если у человека IQ 71, то он не может научиться чему то непростому, а если у человека IQ более 100, то тогда прогресс в уме может быть заметным.

[@ROZNAX]

Не согласен с автором в части, что iq не говорит о том, насколько ты туп. Эрудированность - согласен, не определяется, и количество заученного тоже этим тестом не определишь, но перечислять функции ума, мозга которые оцениваются этим тестом и говорить, что iq не решает, это мягко говоря не логично. Да и в "что, где, когда? " как минимум половина вопросов связана с сообразительностью, наблюдательностью, логическим и аналитическим мышлением, и умением обобщать, да вы вообще всё что нужно для этой игры перечислили. Или вы думаете, что игроки просто знают ответы на вопросы потому, что где-то когда читали об этом?) Они в прямом смысле решают вопросы на игре, не зная ответов и пытаются наиболее логические выводы искать. Научпок что-то скатился.

[@user-gp7dq4yu6y]

То что у меня IQ 120 это мне не даёт ума вообще, можно сказать я самый тупой в классе

[@Gigachadik3]

Значит тесту и результату лет 10

[@abys-171]

Я пошол по приколу проходить тест но он вылетел. Думаю я выиграл 😎

[@Gigachadik3]

Вылетел от такой тупости что уже сам сказал что ноль

[@user-mj1uc1ko8p]

​@@Gigachadik3 Почему же от тупости? От гениальности

[@squadupquick9722]

Жалко, что у меня 126 баллов

[@Foorpok]

Кароче iq чтобы душнить

[@Omcul_]

Ура я получил 5рку в тесте на iq

[@Kate_5530]

Я сейчас окно открываю

[@catlamp6413]

Где определение понятия "ум"? С чего автор взял, что у "умных людей" IQ не высокий? IQ, или коэффициент интеллекта оценивает когнитивные способности человека, такие как память, воображение, пространственное, абстрактно-логическое мышление, аналитическое мышление, креативность и прочее. IQ это про способность адаптироваться и это Fluid Intelligence (жидкий интеллект), что в действительности и является умом. В привычном понимании "умными" называют людей, которые могут блестнуть знаниями, но это уже Crystallized Intelligence (твердый интеллект), что больше похоже на просто базу данных, сборище фактов. Если проводить аналогию с компьютерами, то IQ или Fluid Intelligence это "железо", аппаратная часть, отвечает за вычислительные мощности мозга , в то время как Crystallized Intelligence - софт, место хранения фактов и алгоритмов. Без высокого IQ (производительного компьютера) в навороченном софте нет особого смысла, ибо мозг просто не потянет.

[@user-ip8qv4zo6m]

182 бала теперь я этим не очень горжусь

[@gleb-marknechaev3477]

Ну так умение наблюдать, обобщать у сравнивать - это разве не ум? Все остальное это или эрудированность, или мудрость

[@user-vt4qe5nu6q]

Эти ваши... Эх фидо

[@wowgunner3]

Уголок Акра

[@nightcollections7081]

Гулзат Эрланды суёт

[@SuPer.El.El.X1V.X1.MM.]

А я глупый лентяй с высокими баллами, ну т.е. дурак и это правда.

[@idieieiwi]

*У меня 400 IQ! Тама сказли што, ешли ресишь примэр, то у тибя стоко акю!!!* *Вота тот примэр: 2+2×2* *Я ресал оч долго и решил правильно, што отвит 8!!!!!!* *Я ОСЕНЬ УМ!!! Я КРУТААА!! УРАААА* (っ＾▿＾)۶🍸🌟🍺٩(˘◡˘ )

[@D_J_I]

Время выполнения теста на IQ тоже учитывается при расчете баллов

[@slafqin]

IQ-самый достоверный коррелят интеллекта в данный момент, не нужно говорить, что это просто цифра. у политиков, шахматистов, математиков, учёных и просто у образованных людей он на порядок выше, чем у среднестатистической особи человека

[@slafqin]

@UCPm5sxToD0oMI4fm18fOCzw судьбу он не определяет, однако примерно отображает теоретические возможности твоего мозга, да и путем образования всё ещё можно повысить IQ.

[@MARTHA_AA]

я знаю только ашкуди и айджи

[@user-we5gj1un8x]

Биборан читайте!

[@spenx6333]

Но ученые никогда не говорили что " IQ не важно" 🤧

[@danivais7082]

Если не ошибаюсь, Стивен Хокинг говорил

[@user-uw9re6qj4h]

человек уже в эволюционном тупике ,а что бы эволюционировать надо дигродировать и эволюционировать =з