Nagarjuna: Der vergessene buddhistische Philosoph | Gert Scobel

  Рет қаралды 76,688

Scobel

Scobel

Күн бұрын

Buddhismus - Gert stellt Euch Nagarjuna vor. Nie gehört? Solltet Ihr aber! Seine Philosophie hat in Asien großes Gewicht. Hinzu kommt: Sein Wirklichkeitsbegriff steht im Einklang mit moderner Quantenmechanik. Und weist erstaunliche Parallelen zu ihr auf.
Seine überaus modern anmutende Philosophie besagt: Dinge, Wahrnehmungen, Gefühle existieren nur in einem Zusammenhang wechselseitiger Entstehung. Nicht aber aus sich selbst heraus. Dass etwas ist oder wird, ist das Resultat gegenseitiger Beeinflussung und komplexer Verbindungen, die sich auch wieder lösen können.
Wenn Euch das bekannt vorkommt, habt Ihr vielleicht schon Gerts Interview mit dem Quantenphysiker Carlo Rovelli gesehen:
Warum Philosophie und Quantenphysik zusammenpassen
• Warum Philosophie und ...
00:00 Wer ist Nagarjuna?
02:25 Die religiös-spirituelle Traditionslinie
03:50 Die philosophisch Traditionslinie
05:03 Die Lehre von der Mitte
08:00 Wahrheit und Perspektive
09:55 Die Lehre von der wechselseitigen Abhängigkeit aller Dinge
16:02 Die Lehre von der Leere
18:45 Die zweifache Wahrheit
Weitere Links und Quellen:
Lutz Geldsetzer: Die Lehre von der Mitte, 2010
Dalai Lama: Das Leben tiefer verstehen. Erkenne dich selbst und lebe gelassener, 2007
Was „Ich denke, also bin ich” heute heißt - Descartes
• Was „Ich denke, also b...
Nichtwissen und Wissenschaft: Was wir von Sokrates lernen können
• Nichtwissen und Wissen...
Eine Produktion von objektiv media GmbH im Auftrag von ZDF/3sat
Autor & Host: Gert Scobel
Kamera: Marcus Becker
Ton: Dirk Hans
Illustrationen: Claus Ast
Schnitt: Christian Wischnewski
Thumbnaildesign: David Weber
Producer objektiv media: Marvin Neumann
Produktionsassistenz: Daniela Ssymank
CvD objektiv media: Inga Haupt
Redaktion ZDF: Stephanie Keppler, Christine Bauermann, Birgit Rethy, Darinka Trbic
Produktion ZDF: Christoph Beau
Abonnieren? Einfach hier klicken: / scobel
Die TV-Sendung „scobel“ in 3sat: kurz.zdf.de/re37/

Пікірлер: 366
@thedoctor359
@thedoctor359 Жыл бұрын
Es gibt zum Glück noch Philosophen die einen inspirieren und nicht nur grundsätzlich Precht haben wollen.
@PlaCerHooD
@PlaCerHooD Жыл бұрын
nice.
@aufmischa
@aufmischa Жыл бұрын
Precht kreist ja auch nur um sich selbst und ist mittlerweile etwas realitätsfremd, siehe Ukraine. Mochte ihn mal.. Vielleicht sollte er sich dieses Video hier mal ansehen um was zu lernen
@divine1953
@divine1953 Жыл бұрын
wer ist precht? (c ;
@Pinopank
@Pinopank 3 ай бұрын
Precht? Ist das dieser Schwurbler der beim anderen schwurbel sitzt und über den angeblichen "Finanzjuden" verbalhornisert und den Ukrainern geraten hat sich zu ergeben und auf "des Kriegslurch Blutin" Gnaden zu hoffen? ...und im Hintergrund hat ein Pferd vor einer Apotheke sich "Erprechen tut".....
@ghhvvhbb9859
@ghhvvhbb9859 12 күн бұрын
Precht hat außerhalb gewisser populärwissenschaftliche Kreise nicht zu sagen
@thedoctor359
@thedoctor359 Жыл бұрын
Ich kann mir Herrn Scobel hundermal anhören, jedesmal bekomme ich neue Erkenntnisse, er trägt so interessant vor, sodass man nach kurzer Zeit selbst über das gesagte grübelt & tatsächlich ins philosophieren verfällt.
@giselagrafe2434
@giselagrafe2434 Жыл бұрын
Kann ich nur besrätigen, es ist spannend!
@Io-Io-Io
@Io-Io-Io Жыл бұрын
Realitätsflucht
@BiesenbachKlein
@BiesenbachKlein Жыл бұрын
Mensch Scobel: Sie werden immer (noch) besser. Und wesentlicher. Respekt + Dank !👍🏆
@scobel
@scobel Жыл бұрын
Vielen Dank! 😎
@enterprice0071
@enterprice0071 Жыл бұрын
🌟 Ganz vielen herzlichen Dank für diese Themenwahl ☺️❣️ Das ist ein sehr, sehr schönes Video, ich fühle mich der buddhistischen Philosophie tief verbunden🌟
@scobel
@scobel Жыл бұрын
Vielen Dank für das Lob!
@Emanuelvw
@Emanuelvw Жыл бұрын
Einen Beitrag zu Jiddu Krishnamurti fände ich sehr spannend!
@scobel
@scobel Жыл бұрын
Danke für den spannenden Vorschlag. Kennst du unser Video zu Kreativität und Meditation schon? kzbin.info/www/bejne/g5Xdo2eIZrBgp5Y Oder das Gespräch mit Ullrich Ott? kzbin.info/www/bejne/sIulcnWXndisars
@Emanuelvw
@Emanuelvw Жыл бұрын
@@scobel ja, beide. Aber Krishnamurti scheint mir eine sehr einzigartiger und radikaler Denker zu sein, der gut zu vielen eurer bisheriger Beiträge passt und trotzdem seine ganz eigenen Aussagen macht. Mich würde ein solcher Beitrag jedenfalls sehr interessieren.
@Emanuelvw
@Emanuelvw Жыл бұрын
@@scobel Thomas Metzinger hat glaube ich auch einiges zu Krishnamurti zu sagen.
@thomasmuller8536
@thomasmuller8536 Жыл бұрын
Zu wissen, was man will...heißt verhindern, daß es einem zufällt.. Krishnamurti
@d.l.7399
@d.l.7399 Жыл бұрын
Wie waer's mit OH! SHOW! (Osho)??
@manueljohn456
@manueljohn456 Жыл бұрын
Großes Lob allein dafür, dieses Thema aufzugreifen, danke! :)
@scobel
@scobel Жыл бұрын
Danke für das Lob!
@jujuyogini6933
@jujuyogini6933 Жыл бұрын
Wunderbar beschrieben. Herzlichen Dank 🙏
@fredkombert3993
@fredkombert3993 Жыл бұрын
Die moderne Physik hat bereits bewiesen, das die griechische Philosophie trotz ihres immensen Erfolgs nicht die Wirklichkeit beschreibt. Es gibt in der Realität ein "sowohl als auch" ebenso wie ein "weder noch", ohne die wir die Welt nicht verstehen können. Danke für diesen tollen Beitrag!
@scobel
@scobel Жыл бұрын
Das stimmt, aber Nagarjuna ist ja noch viel älter als die moderne Physik. Danke für dein Lob.
@quentorium
@quentorium Жыл бұрын
Naja, das "sowohl als auch" gibt es lediglich auf der Quantenebene. Im Makrokosmos gilt das nicht.
@quentorium
@quentorium Жыл бұрын
@Unsichtbares rosafarbenes Einhorn Der Eingangspost bezieht sich auf die physikalische Beschreibung der Realität und meint durch die Erkenntnisse in der Welt der Quanten eine Doppeldeutigkeit gefunden zu haben, die er auf die makroskopische Ebene anwenden kann. Die physikalische Beschreibung der Welt in der wir leben ist eben doch sehr eindeutig wenn es um physikalische Belange geht. Die Erde beispielsweise ist eben nicht Kugelförmig UND gleichzeitig flach. Nur darauf bezieht sich meine Aussage. ;) Einige Leute scheinen auch die Lehren der Jogis und Buddhas mit Lehren über Physik zu verwechseln. Denen geht es eigentlich eher um das gelungene Leben in der Realität und nicht um die Beschreibung der Realität. Die wussten nichts über Physik und konnten daher auch nichts dazu aussagen. Dass alles im Leben zwei Seiten hat ist eigentlich recht trivial und hat auch nichts mit Physik zu tun. Geht also am Thema vorbei.
@julius5310
@julius5310 Жыл бұрын
@Unsichtbares rosafarbenes Einhorn alles im Leben hat verschiedene Perspektiven, doch wenn man eine Sache umfassend und abgeschlossen beschreibt auf einer Ebene gibt es keine anderen Seiten
@walterherter5146
@walterherter5146 Жыл бұрын
Das „sowohl - als auch“ ebenso wie das „keines von beiden“ gibt es auch schon lange in der indischen Rechtsphilosophie als Tertalemma benannt. Und in der moderneren Philosophie ergänzt durch das 5. Element.
@Y42
@Y42 Жыл бұрын
Sehr interessant! Die Lehre der Leere ist wohl mit das faszinierendste Nagarjuna’s Prinzip/Lehren! hut ab! weiter so Herr Scobel! danke ☝️ ❤️
@scobel
@scobel Жыл бұрын
Vielen Dank für das Lob!
@scobel
@scobel Жыл бұрын
Danke für das liebe Feedback! ☺️
@thomasmuller8536
@thomasmuller8536 Жыл бұрын
Zu wissen,was man will..heißt verhindern, daß es einem zufällt
@Y42
@Y42 Жыл бұрын
@@thomasmuller8536 oder es ist Manuel Neuer? 🤔
@carlkellner1310
@carlkellner1310 Жыл бұрын
Herrn Scobel fand ich schon großartig, als er noch Kulturzeit moderiert hat, dann seine eigene Sendung, dann die wunderbaren Bücher - aber die Videos über Philosophie, Buddhismus und Politik, die in den vergangenen Jahren entstanden sind, sind besonders wertvoll. Danke an ihn und sein Team.
@scobel
@scobel Жыл бұрын
Danke für dein liebes Feedback! Das motiviert! ❤💪🏻
@chefjesos4233
@chefjesos4233 Жыл бұрын
Sehr interessant, vielen Dank.. auch für die letzten Jahrzehnte, Herr Scobel.
@clausfurst875
@clausfurst875 5 ай бұрын
Respekt ! Fließend und verbunden. Meinen eigenen Bemühungen noch einmal einen neuen Rahmen beschert. Danke Claus Fürst ❤
@ulrichdietl
@ulrichdietl Жыл бұрын
Manches Video nimmt man in sich auf, und fühlt sich in manch eigener Unzulänglichkeit ertappt. Und in sehr besonderen Videos, fühlt man sich erkannt, verstanden, während man sich dadurch seines Selbst erst gewiss wird. Mit Gert Scobel in der fließenden Wirklichkeit zu reisen, ja zu werden, ist Glück, Dankbarkeit, Würde und Brillanz.
@scobel
@scobel Жыл бұрын
☺️
@ulrichdietl
@ulrichdietl Жыл бұрын
@@scobel ☺️
@michaelzeuch9521
@michaelzeuch9521 Жыл бұрын
Diese Mail habe ich heute meinen philosophischen Freunden geschickt: Dieses Video hat sich heute - wie und warum auch immer - bei mir gezeigt. Es ist die für mich am schnellsten und besten verständliche Erklärung des ZEN, die ich jemals gefunden habe. Herrn Scobel zu folgen lohnt sich aber grundsätzlich immer für seine philosophischen Talkshows. Da dürfen die Teilnehmer nämlich ausreden. Bin gespannt auf eure Reaktion.
@scobel
@scobel Жыл бұрын
Vielen Dank für das wundervolle Lob!
@martinspiering5817
@martinspiering5817 9 ай бұрын
Ein toller und sehr erhellender Beitrag! Ob Nagarjuna tatsaechlich von griechischer Philosophie (z.b., den Phyrronikern) beeinflusst wurde ist vielleicht etwas fragwuerdig, aber letzendlich behandelt Nagarjuna natuerlich Fragen, die die Menschen in der ganzen Welt schon in den Jahrhunderten vor ihm beschaeftigten. Was Nagarjuna auf jeden Fall sehr wichtig war, und was in dieser Abhandlung nicht tiefer beruehrt wurde, war seine Absicht die Lehre von der Leere (sunyata) mit der der abhaengigen Entwicklung (pratityasamutpada) zu verbinden um Buddhisten (und Nicht-Buddhisten) einen Weg aus dem Leiden zu weisen--dieser "therapeutische" Ansatz (der den des Buddhas weiterfuehrt) ist sehr wichtig weil er eine Meditations-Tradition begruendete, deren Hauptziel ist sich von konzeptuellen Verirrungen zu loesen, die oft zu fruchtlosen Gedankenschleifen ("prapanca", voll von Bewertungen und Vorurteilen) fuehren, die das Leiden verursachen und vermehren. Es ist eine sehr konkrete und radikal empirische Philosophie und Praxis.
@gerhard108
@gerhard108 Жыл бұрын
Großartige Zusammenfassung!!
@kleinerwaldzausel5535
@kleinerwaldzausel5535 Жыл бұрын
Super Thema !Bitte mehr davon !
@agnes77741
@agnes77741 Жыл бұрын
Bin gerührt, ein wunderbarer Vortrag..., und Mingyur Rinpoche ist am 11.August in Nürnberg !
@MendeMaria-ej8bf
@MendeMaria-ej8bf 9 ай бұрын
Vielen Dank für Ihre wertvollen Beiträge!
@lalarandela
@lalarandela Жыл бұрын
Herzlichen Dank für die neuen Erkenntnisse. 🐅
@MarcusMura
@MarcusMura Жыл бұрын
Phantastische klare Erklärung. Vielen Dank dafür 🙏
@thomastepfer9861
@thomastepfer9861 Жыл бұрын
Jut jemacht, Gert und Team! Herzlichen Dank! Bin schon gespannt auf Katuskoti.
@scobel
@scobel Жыл бұрын
Vielen Dank! 😊
@usteiner9
@usteiner9 Жыл бұрын
Danke sehr - ich praktiziere seit vielen Jahren Zen genauer Chan und das ist genau die Sicht die ich gefunden habe
@19LostInYourEyes80
@19LostInYourEyes80 Жыл бұрын
Es ist super interessant. Diese Art des Denkens der Gleichzeitigkeit, die sie da beschreiben hat mich lange beschäftigt. Vor etwa 6-7 Jahren hatte ich in der Meditation eine entgrenzende Erfahrung, die mein Denken genau um diese Art erweitert hat. Das etwas so und so (und das können selbst sich scheinbar widersprechende Eigenschaften sein) sein kann. Dies allerdings mit meinem Geist zu erfassen ist mir erst seit dieser Erfahrung möglich in der ich das Erlebnis hatte wie mein Ich und die Welt in Abhängigkeit zu mir entsteht. Tatsächlich hat das mein Leben in eine grundsätzlich bessere Richtung gelenkt, was sowohl die beschriebene Loslösung vom Anhaften so wie das gesteigerte Mitgefühl beinhaltet. So konnte ich viele negative Verstrickungen mit z.B. meinen Eltern auflösen. Danke für das Video!
@stefsunshine8393
@stefsunshine8393 Жыл бұрын
Klasse Video!
@Kajottel
@Kajottel Жыл бұрын
ganz toll erklärt!!!
@ferryhanson9733
@ferryhanson9733 Жыл бұрын
Wieder mal viel zum Nachdenken und Diskutieren: DANKE! Grimme - Preis ist richtig bei Euch ! Nächstes Video wird gerne erwartet....Zeit bis dahin wird genutzt, s.o.! Bis bald !
@LadyArt123
@LadyArt123 Жыл бұрын
Ah, so wunderbar! DANKE! Genuss pur - ...
@scobel
@scobel Жыл бұрын
❤️
@jarjarbings2893
@jarjarbings2893 3 ай бұрын
Sowohl als auch Philosophie ❤👌
@noelhutz
@noelhutz Жыл бұрын
Sehr schönes Video. Ich würde mir auch mal eins über die Upanishaden wünschen
@bxvzky2361
@bxvzky2361 Ай бұрын
Danke! Sehr interessant finde ich den kulturellen Austausch durch Alexander des Großen. Man stellt sich im Vergleich zu Heute das damalige Zeitalter immer so unvernetzt vor. 🙏
@mautifritz1097
@mautifritz1097 Жыл бұрын
Sehr gut Erklaehrt...Dankeschoen! Ich denke...der Weg der Mitte ist der beste Weg! Es gibt nicht's definitiv, alles ist staendig in bewegung! 💥OPTCHÁ🙏
@mazkraut9776
@mazkraut9776 Жыл бұрын
Was für ein schönes Video! Urlaub für mein Hirn, und ein Vergnügen zum Zuschauen. :)
@scobel
@scobel Жыл бұрын
Hi, Maz! Danke für dein liebes Feedback! Liebe Grüße! 😊
@j.deschamps2864
@j.deschamps2864 Жыл бұрын
Cheers auf die Fliege im Studio :)
@kerstendohmen4458
@kerstendohmen4458 Жыл бұрын
Gratulation. Sehr gut formuliert.
@scobel
@scobel Жыл бұрын
Vielen Dank! 😊
@peterkriester6165
@peterkriester6165 Жыл бұрын
so gute Zusammenfassung, übern das Theatralema würde ich gerne mehr erfahren.
@Ulla208
@Ulla208 Жыл бұрын
Total interessant ! Über die tibetischen Philosophie, ein Bericht im Vergleich mit der europäischen.
@piamau4445
@piamau4445 Жыл бұрын
Einfach danke!
@nias3202
@nias3202 Жыл бұрын
Wow! So eine anschauliche Erklärung von Leere habe ich noch nie gehört. Das war sehr hilfreich! Ich mochte auch sehr die wunderschöne Animation. Mich würde interessieren: Wenn es bei Gegenständen und Personen keine kontinuierliche Substanz gibt, was liebt man dann in anderen Menschen? Den sich verändernden Charakter, oder ist Liebe das Gefühl von Verbundenheit im Leersein?
@hansburch3700
@hansburch3700 Жыл бұрын
Natürlich beides nicht! Die ganze Lehre ist ein Ausbund an Menschenfeindlichkeit und Manipulation.
@john2426
@john2426 Жыл бұрын
super video
@TV108DE
@TV108DE Жыл бұрын
Osho: "There has been a great man in India, a very rare being: men like him you can count on your fingers. His name was Nagarjuna. He has contradicted everything. He has debated against everything. He has criticized all theories. And people were puzzled. They would ask: Okay, whatsoever you say is okay, but what is YOUR standpoint? He would say: I don't have any standpoint. I am here just to destroy theories, I don't have a theory to replace them with. Whatsoever is your theory -- Come! And I will criticize it and destroy it. But don't ask for a substitute because I have none. You become empty, that's perfect, there is no need to do anything. If you believe in God, Nagarjuna will criticize God. If you don't believe in God and you are an atheist, he will criticize atheism. If you believe in a soul, he is the enemy of soul, If you don't believe in a soul, then he is your enemy also. If you ask: What is your philosophy? he will simply shrug his shoulders; he will say: None. I am here to destroy! Those who know, they have spoken just to destroy. So that emptiness is left behind. In that emptiness is communion. The word communion means: come to union. There is a deep unity then. In that unity that which cannot be said CAN be said. No words are needed, not even gestures are needed. It is simply transferred without any scripture...."
@panzamartin
@panzamartin Жыл бұрын
Hallo Scobel, ich hab noch nie was von ihnen gehört ( außer diesem zufällig entdecken Video). Bei den Kommentaren fällt mir auf, das ihnen viele Leute Vorschläge machen über welche Gelehrten sie noch sprechen sollten, ohne dabei auf das Thema in diesem Video einzugehen. Aber das dürfte ein Zeichen unserer Zeit sein. Sie sprechen über das Nichts und wir schlagen ihnen vor doch mal über Mohamed zu sprechen. Das klingt mir ein bisschen so, also ob ich nichts verstehe, ihnen aber trotzdem vorschlage mal über Ghandi zu sprechen, was dann so wirkt, als ob ich verstünde wovon sie reden, denn ich weiß ja auch wer Ghandi ist . . .
@tomkaiser
@tomkaiser Жыл бұрын
Wunderbar die Essenz von Nagarjuna erklärt, vielen Dank dafür. Form ist Leerheit, Leerheit ist Form! Im Herz Sutra steht ja u.a. auch noch: "Das Auge besteht ausschliesslich aus Nicht-Auge - Elementen, was nochmals eine Verbildlichung dieser Sichtweise auf die "Realität" darstellt. Das Wort "Yogacara" würde ich anders aussprechen. Freu mich schon auf den nächsten Teil über Nagarjuna's Philosophie. Spannend fände ich auch eine Folge über Hui-neng (6. Patriarch) oder Sengtsan.
@aufmischa
@aufmischa Жыл бұрын
das ist gut erklärt
@drinkmoretea9729
@drinkmoretea9729 Жыл бұрын
Du kannst ja mal ein Video über die Mysterien von Eleusis machen 😄
@immanuelhennicker9300
@immanuelhennicker9300 Жыл бұрын
Könnt ihr mal ein Video über die Bewusstseinsskala machen? Das würde mich mega interessieren 😁
@joerghaubrich34
@joerghaubrich34 Жыл бұрын
Sehr gut dargelegt. Ich hab es sogar weitgehend verstanden :-)
@scobel
@scobel Жыл бұрын
Hi, Joerg! Das freut uns! Liebe Grüße! 😊
@thomasmuller8536
@thomasmuller8536 Жыл бұрын
Der Verstand schafft doch grad die Illusion der sogenannten Wirklichkeit....weitgehend verstanden...
@mladenr.8607
@mladenr.8607 Жыл бұрын
TOP, Wie immer! Bitte, bitte so ein Video über Jiddu Krishnamurti!!
@thomasmrf.brunner
@thomasmrf.brunner Жыл бұрын
Nāgārjuna betont: "Man soll weder sagen 'leer', noch 'nicht-leer', auch nicht 'beides zugleich' und auch nicht 'keines von beiden'. Zum Zwecke der Verständigung aber mag man so sprechen." "Nichts ist wichtiger als alles andere." Norbert Puderer
@juliancomedy7417
@juliancomedy7417 Жыл бұрын
Ein Video über den kaum bekannten mohismus wäre fantastisch. Vielen Dank für deine Videos
@jmk.3035
@jmk.3035 Жыл бұрын
Sehr cool. Diese wechselseitige Entstehung kann man auf so vielen Ebenen sehen. Auf der (vermeintlich) untersten Ebene, wo ein Teilchen für sich unbestimmt bleibt. Oder auf der biologischen etwa im Sinne koevolutionärer Entwicklungen der Arten. Im Sinn der Beschreibung der Welt oder spezieller von Objekten durch uns dann etwa dadurch, dass wir zunächst weniger die Dinge an sich sondern eher deren (aktuell für uns relevante) Bedeutung erfassen, die sich aber natürlich ändern kann (auch wenn das betrachtete Objekt vermeintlich weitgehend gleich bleibt, ändern zumindest wir uns ja immer wieder). Falls etwa einem ein Scobel-Video, welches man sich nach langer Zeit erneut anschaut, völlig unverändert vorkommt, könnte das durchaus als Grund zur Besorgnis über die eigene (Nicht-)Entwicklung gedeutet werden. 😉 Ich frage mich hierbei gerade: wenn der abstrahierte, wissenschaftliche Blick auf die Dinge diese in gewisser Weise von der ihnen durch uns im default mode zugeschriebenen (und teils sehr unterschiedlichen) Bedeutung loslösen will, führt er die Dinge dann nicht auch in gewisser Weise näher an den Zustand der Leere heran? Gerade beim Thema Quantenmechanik als Endziel oder Wegmarke scheint dieser Prozess der immer feineren Abstraktion am Ende auch genau da wieder hinzuführen, einmal im Sinne der Unbestimmtheit des isolierten Teilchens aber auch im kosmischen Maßstab bei der Rückverfolgung bis zum Urknall, wenn darüber hinausgehend die Leere vielleicht auch die beste Beschreibung für etwas ist, das nicht ist, weil es keinen anderen Bezugspunkt mehr zu haben scheint. Insofern würde ich dann gerade nicht eine verallgemeinerte "westliche" Perspektive als unbedingten Gegensatz sehen. Und dann etwa auch die Frage, ob auf einer elementaren Ebene die Naturgesetze an sich existieren bzw. etwas sind, das sich aus sich selbst heraus begründet oder nur sein kann, weil es diese 4-dimensionale Bühne gibt, auf der sich alles nach diesen Prinzipien verhält. Zumindest aus naturwissenschaftlicher Sicht dürfte die Antwort wohl unlösbar bleiben, so lange wir keine festen Beweise für Paralleluniversen erhalten.
@thomasmuller8536
@thomasmuller8536 Жыл бұрын
Ja...wir gestalten uns ein Bild unserer sogenannten Welt...eben die Fliegenfalle von Wittgenstein
@erad05
@erad05 Жыл бұрын
Herr Scobel das ist ganz großartig, dass sie Nagarjuna aufgegriffen haben. … danke für ihre Beiträge die immer Tiefgang haben.
@bille77
@bille77 2 ай бұрын
Scobel ist dermaßen geil, das ist schon echt hart. 😂❤
@scobel
@scobel 2 ай бұрын
😲
@Lebensbalsam
@Lebensbalsam Жыл бұрын
Klasse erklärt!! Ich werde es mir ein paar Mal ansehen müssen, damit das Wissen besser sacken kann. Danke!
@scobel
@scobel Жыл бұрын
Danke für das Lob. Und viel Spaß beim Erneuten schauen.
@lebenswerdung6065
@lebenswerdung6065 Жыл бұрын
Wahnsinnig spannendes Thema. Und sehr prägnant und vor allem visuell gut unterstützt rübergebracht. Vielen Dank :) Ich persönlich fand den Aspekt der "Leerheit" des Mahayana, der ja auch im Zen eine große Rolle spielt, immer etwas unnötig. Meines Erachtens nach ist mit der Kette des bedingten Entstehens ja eigentlich schon alles gesagt. Aber auf der anderen Seite kann ich auch verstehen, wenn manche mit "Leerheit" mehr anfangen können als mit "bedingtem Entstehen". So oder so bereicherndes Video!
@Gieszkanne
@Gieszkanne Жыл бұрын
Bedingtes Entstehen erklärt nichts. Es muss immer etwas vorher dagewesen sein und bei dem wird dann nicht geklärt woher das kommt. Buddhismus ist für die Tonne.
@lebenswerdung6065
@lebenswerdung6065 Жыл бұрын
@@Gieszkanne Das stimmt. Allerdings erhebt der Buddhismus auch nicht zwingend den Anspruch, den Ursprung der Welt und des Universums zu erklären. Buddha selbst soll in etwa gesagt haben: "Nur eines lehre ich: Das Leid und das Ende vom Leid." In diesem Sinne verstehe ich auch das bedingte Entstehen: Nicht als Erklärung, wie was existiert, sondern als Erklärung, warum wir Menschen dem Kreislauf des Leids unterworfen sind.
@Gieszkanne
@Gieszkanne Жыл бұрын
@@lebenswerdung6065 Ja aber da wird es halt auch zum Glauben. Ohne Glauben an Reinkarnation gäbe es ja keinen Grund seinen Weg zu beachten. Aber auch schon die Frage wer wird denn befreit wenn es keine Seele gibt, bzw wer leidet nicht mehr. Ich finde der Buddhismus hat eigentlich überhaupt keine wesentlichen interessante Antworten. Wenn man sich mal richtig kritisch beschäftigt mit Buddhismus, ist auch fraglich in weit Buddhismus überhaupt eine originäre Lehre einer einzelnen Person ist. Es gibt ja Leute die meinen das die Wiederverkörperungslehre (Reinkarnation ist ja buddhistisch gesehen eigentlich falsch) erst später hin zu kam. Anatta heist zB auch "Nicht-Selbst" nicht "Kein-Selbst" das kann ein riesen Unterschied machen!
@lebenswerdung6065
@lebenswerdung6065 Жыл бұрын
​@@Gieszkanne ​Nicht unbedingt. Im Buddhismus geht es nicht um blinden Glauben, sondern vielmehr um die Praxis. Über die Meditation, die Versenkung und die Achtsamkeit können Menschen ihren Geist besser verstehen lernen und die Mechanismen kennenlernen, die zu mentalen Problemen führen. In diesem Sinne ist dann auch das bedingte Entstehen zu untersuchen. Nicht umsonst sind solche Aspekte im "Satipatthana Sutta" stufenweise als Praxisanleitung dargelegt. Ob man diesen Weg gehen möchte, sich in der Meditation schulen und in der Meditation diese Theorien untersuchen möchte, steht auf einem anderen Blatt. Aber der Buddhismus betont immer wieder, dass es nur mit Glauben nicht getan ist und das nicht dem Sinn der Lehre entspricht. In diesem Sinne stimme ich auch folgender Aussage von dir nicht zu: "Ohne Glauben an Reinkarnation gäbe es ja keinen Grund seinen Weg zu beachten." Ob ich an die Reinkarnation glaube oder nicht, ist erst einmal egal. Es geht im Buddhismus nicht darum, dass du, wenn du etwas glaubst, irgendwo hinkommst. Es geht darum, das was beschrieben wurde, mit eigenen Erfahrungen zu validieren.
@Gieszkanne
@Gieszkanne Жыл бұрын
@@lebenswerdung6065 Über dich Reflektieren und Meditieren kannst du auch ohne Buddhismus. Das hat der auch nicht erfunden. Kernlehre ist nun mal die Befreihung aus dem Samsara.
@pantarhei3422
@pantarhei3422 Жыл бұрын
Alles ist mit allem verbunden 🌀 ich denke, alles unterliegt den hermetischen Prinzipien/Gesetzen, aber ich weiß es nicht genau 🤔😉 Interessanter Vortrag, sehr gut erklärt, gut, dass ich mal wieder Scobel geschaut habe vor kurzem 👍🏼 ihr Kanal ist abonniert, danke für das Teilen ihres Wissens, es ist sehr erquickend 🙏☺️
@scobel
@scobel Жыл бұрын
Wow! Vielen Dank für dein Feedback! Liebe Grüße! 😍
@Enki_Changa
@Enki_Changa Жыл бұрын
Falls es jemand interessiert; Es gibt eine Gratislektüre der sich mit dem hier angesprochenen hier befasst. Es wurde von einem Buddhisten für den Westen geschrieben und es heisst; Moderner Buddhismus
@sebastianschatzle3870
@sebastianschatzle3870 Жыл бұрын
Ein Video zum vedanta nach shankara wäre sicher auch interessant
@scobel
@scobel Жыл бұрын
Spannender Vorschlag.
@-datolith2775
@-datolith2775 Жыл бұрын
Das ist aus meiner Sicht, genau die Erkenntnis aus der Quantenmechanik: Das Ding an sich existiert nicht, es existiert nur die Wechselwirkung, dieses Ding mit einem andern Ding (zum Beispiel mir). Ein Elektron hat kein Volumen, aber ein Feld das auf andere Teilchen mit Feld wirkt.
@scobel
@scobel Жыл бұрын
Dann solltest du dir unbedingt das Gespräch mit dem Quantenphysiker Carlo Rovelli anschauen: kzbin.info/www/bejne/e3fXZ2V_lJeBiq8
@-datolith2775
@-datolith2775 Жыл бұрын
@@scobel Hab mir das Video nochmal angeschaut, hab es dort kommentiert.
@thomasmuller8536
@thomasmuller8536 Жыл бұрын
Das ist ja so irre...ich möchte noch mal kurz an den einzigen ScionfictionFilm von Fassbinder erinnern. WELT AM DRAHT.. das schlimme fand ich damals ja..also quasi in der Realität angekommen... ..Gulp 70iger Jahre mit grünem Sofa und grünem Telefon...also wie zuhause bei meinen Eltern
@thomasmuller8536
@thomasmuller8536 Жыл бұрын
Ich glaube schon, daß wir am Ende immer wieder bei uns Selbst landen
@thomasmuller8536
@thomasmuller8536 Жыл бұрын
Gulp. Und das ist Gott in uns...der nach Ausdruck sucht
@eshatbereitsbegonnen7313
@eshatbereitsbegonnen7313 Жыл бұрын
Ein Vortrag über Laudse/Lao-Tse wäre interessant.
@sanshin02
@sanshin02 Жыл бұрын
Hallo herr scobel, fantastischer beitrag über nagarjuna. können sie mal was über shantideva machen? insbesondere sein hochlogisches werk Bodhicharyavatara. ich bin per zufall darauf gestossen, es hat aber mein zenpraxis nachhaltig beeinflusst. Wirklich ein juwel. danke.
@FarajRemmo
@FarajRemmo Жыл бұрын
DANKE !
@scobel
@scobel Жыл бұрын
Bitte! 😊
Жыл бұрын
Bitte ein Video über Tetralema, Danke
@user-is7tg5yi7r
@user-is7tg5yi7r 6 ай бұрын
Hallo :) Sie haben einen Beitrag über Nagarjuna gemacht, wie wäre es mit einem über Shantideva :) viele Grüße
@florianbuchner5844
@florianbuchner5844 Жыл бұрын
Vielen Dank für dieses (auch Historisch) interessante Video. Ich habe mich über die Beeinflussung der indischen Philosophie durch die griechische sehr gewundert. Das war mir gar nicht derart klar. Bei der Erwähnung von Atman und Brahman habe ich als Nicht-Philosoph aber schon lange mit Yoga zu Tun-Habender über den Begriff "Aufgehen" gewundert. Ist es nicht so dass Brahman als Atman in Erscheinung tritt sobald es sich mit "Der Illusion" Maya verbindet? Über ein Video zur grundsätzlichen Unterscheidung der Orthodoxen und Heterodoxen (Astika und Nastika) indischen Philosphien und im speziellen dem Advaita Vedanta würde ich mich sehr freuen.
@raellear
@raellear Жыл бұрын
1.47m die Region heisst Gandhara! Und "bei Peshawar', das ist ja so als wuerde man sagen "Deutschland liegt bei Ulm". Genug gemeckert, Nagarjuna ist ein tolles Thema! Ich persoenlich finde Vasubandhu als indischen Philosophen allerdings deutlich reizvoller, aber seine Werke sind wohl nicht ganz so eingaengig wie die des Schlangenbaums.
@Staendhart
@Staendhart Жыл бұрын
Und, ca min 01:30 , Alexanders des großen "Idioten" Raubzug über Pakistan (entstanden erst 1947) nach Nordindien... Gandahar in der nähe von Peshawar? Die Mischung von Philosophie, Religionsstiftereien (beide keine Wissenschaften) mit Spiritualität (Geisteswissenschaft wie auch Mathematik, siehe Steiners Anthropisophie)... Geht es so genau weiter? Danke.
@sonyamartin1996
@sonyamartin1996 Жыл бұрын
8: 38 Solch eine, scheinbar widersprüchliche Erfahrung hatte ich auch mal: 1980, als ich in Hamburg an der Alster entlang ging und mich unter einer Brücke unterstellte, um dem plötzlichen Regenguss zu entgehen.....nach dem Tunnel war es sonnig und sehr hell! Ein prägender Eindruck in einer eher schwierigen Phase meines Lebens.....deshalb ist er mir bis heute in Erinnerung geblieben.
@sonyamartin1996
@sonyamartin1996 Жыл бұрын
Covellis aktuelles Buch ist momentan meine Urlaubslektüre. Auf Usedom am Meer hocken, ein Glas Wein - (oder zwei 🍷🍸 😉) hin und wieder in die Wellen hüpfen - und dieses Buch ! Einen besseren Urlaub kann ich mir nicht vorstellen! Welch ein Luxus! Musste ihn - und das Buch - erst mal - aus beruflichen Gründen kurz unterbrechen.....ab Anfang August folgt Teil 2 !🌊🏖️🤣!Wünsche auch Ihnen, Ihrem Team und allen Scobel- Fans einen entspannt - spannenden Sommer! Grüße aus Berlin!
@scobel
@scobel Жыл бұрын
Hi, Sonya! Wir wünschen dir auch einen schönen Sommer und einen schönen Urlaub, liebe Grüße!
@colognegermany
@colognegermany Жыл бұрын
Sehr interessanter Beitrag. Habe mich damals im Studium auf indische Philosophie spezialisiert und von daher freue ich mich natürlich sehr über die Erwähnung Nagarjunas. Die indische vedische Philosophie wird ja leider oft von westlicher Seite als metaphysisches Phantasterei abgetan obwohl man hier sehr viel lernen kann. Ich stõre mich in dem Beitrag lediglich an der Behauptung Nagarjuna hat Kontakt mit westlicher Philosophie gehabt. Thema Eurozentrismus. Da halte ich den Vergleich mit den Buddhastatuen doch für sehr an den Haaren herbeigezogen. Würde mich freuen hier auch mal einen Beitrag über Adi Shankara zu sehen.
@hankle284
@hankle284 Жыл бұрын
Nagarjuna nimmt 'explizit' Bezug auf ihn. Duh
@colognegermany
@colognegermany Жыл бұрын
@@hankle284 Quelle?
@hankle284
@hankle284 Жыл бұрын
@@colognegermany Hast Du das Video aufmerksam angehört?
@ShokoNosen
@ShokoNosen Жыл бұрын
@@hankle284 Habe die Arbeit von Geldsetzer studiert und finde die Argumentation überhaupt nicht überzeugend.
@sonyamartin1996
@sonyamartin1996 Жыл бұрын
Gert Scobel, Sie und Ihr Team sind ein Segen fürs menschliche Bewusstsein und dessen Erweiterung ! Außerdem für mich persönlich ein Grund, mein TV- Gerät nun doch nicht zu verschenken! (Der 3sat - Donnerstag ist fest eingeplant! ) Also, ehrlichkeitshalber, einer der Gründe 😉....auf die eine oder andere Natur - Doku würde ich auch ungern verzichten.... Danke auch für diesen erhellenden Beitrag! Ich lese viel zu diesem Thema, war aber bisher eher auf Aurobindo und Nisargadatta Maharaj fokussiert.....
@scobel
@scobel Жыл бұрын
Vielen Dank für das Lob!
@hannesview
@hannesview Жыл бұрын
Ein Video zu Rumi wäre toll:)
@thomasmuller8536
@thomasmuller8536 Жыл бұрын
Scobel...Danke
@user-us2ec5tv9w
@user-us2ec5tv9w 9 ай бұрын
Ich wünsche mir : Das Milindapanha; die Lehren des Nagasena zu König Milinda ? - 2. Ashoka ? Mit lieben freundlichen Grüßen Dirk 🌈
@FlowDancerIX
@FlowDancerIX Жыл бұрын
Wie angeboten, mögliches Besprechungsthema: Sri Aurobindo und der Integrale Yoga 🙏
@na64able
@na64able Жыл бұрын
Sehr geehrtes Team um Scobel als Video oder TV Sendung. Ich verstehe dies influencen um Ja-Sager nicht mehr. Ihre TV Sendung war mal richtig gut, doch seit dem Sie Videos auf you tube machen senkte sich das Niveau, wie auch die Qualität bei ihrer TV Arbeit ab. Liegt dies an den immer wiederkehrenden gleichen Themen, liegt es an den Gästen, liegt es an Klicks und Quotenfang, liegt es daran dass das Publikum geistig weiter ist als Sie denken, liegt dies auch an der sinkenden Qualität bei der Wissenschaft, oder sind ihnen ihre eigenen Arbeitsanforderungen genug, um unkreativ im gewohnten Gang beim influencen und coaching weiter machen zu können, da ja Ja-Sager dies positiv in Kommentare aufzeigen und damit scheinbar alle zufrieden seien. Nun ja wir haben Krieg, wir haben Energie und Ressourcenprobleme und alle verschließen die Augen vor dieser Wand, die unschönes in unserer Ignoranz widerspiegelt, weil es uns reicht über Preise im Supermarkt das negative zu empfinden, oder andere kultivierte Schauplätze Anlass zu geben hier Spaltungen in der Gesellschaft zu zeichnen, doch was dies für weiter reichende Konsequenzen mit sich bringen wird, wird nicht beachtet. Aber Meditation, wie gläubig Buddhismus als Glaubenseinstellung auszuüben oder anderes an religiöser Haltung im Glaube auf Gott zu vertrauen, soll das gute Mittel sein, wie das beten in den Kirchen es darstellt, um die innere Ruhe vor der Angst zu finden!?. Das was man im Kopf mit sich im Alltag herumträgt, wird über Meditation keine innere Ruhe finden, sonder eher sich verstärken und kann auch in Form von faschistischen Tendenzen auf anderen Stress Baustellen im Alltag ausbrechen wollen. Dafür sorgen die Preise im Supermarkt, oder beim heizen, wie auch der Wertigkeitsstufe beim Entgelt auf Arbeit und Kaufkraftverlust für weitere Bereiche, wie auch Bildung und verlustbehaftetes empfinden einer nicht mehr stattfindenden Kulturteilhabe. Um meinen Kopf besser auf negative Tendenzen einstellen zu können, muss ich mir diese negativen Bereiche ansehen und beschreiben, wie erklären können, damit ich Gelassenheit, als Sicherheit und Schutz in mir trage. Journalismus Bedarf auch einer Zeitenwende beim mitteilen von Informationen und ihrer Beeinflussungen, ebenso sollte das egoistische narzisstische und sich selber für gut finden kritisch hinterfragt werden, denn es geht darum in dieser Zeit, wie man Alternativen ersinnen kann, ohne zunehmender Gewalt in familiärer und anderer Umgebung durch diese Zeit an Ressourcenverknappung zu kommen und dabei neue Formen von zusammenleben zu erarbeiten, so das diese bedingte Armut durch Krieg und Klima, welche uns alle befällt, nicht schlimme Kopfgeburten ersinnen und alsdann auch Wirklichkeit werden lassen. Sie wie auch andere beim influencen haben viel zu tun, um ihr Niveau wieder anheben zu können.
@Banefane
@Banefane Жыл бұрын
Klingt nach Multimodale Sensorsysteme z.B. der Partikelfilter mit seiner Multimodalen Wahrscheinlichkeitsverteilung. Also sprich so eine Art Mustererkennung, bei dem viele Parameter/Attribute und dessen Werte berücksichtigt werden müssen, um dann sagen zu können um was es sich tatsächlich handelt. 13:54 hat mich an die Gewichtung der einzelnen Partikeln erinnert z.B. im Partikelfilter. Wechselseitiger Verbindung, die sich wieder lösen können, hat mich an ein Neuronales Netz erinnert. 14:51 Das ist bei der Mustererkennung ebenso. Wir wollen etwas identifizieren und schauen uns seine Bestandteile an. Sind die Bestandteile richtig dann ist es ein Tisch ansonsten gibt es eine Rückführung, d.h. das ist kein Tisch. Philosophische Logik kann ziemlich Mächtig sein, wenn einmal schlüssig und umgesetzt wird in Mathematik/Physik. Leerheit super erklärt! Hat bei mir sofort "Klick" gemacht! Dennoch habe ich das Gefühl als ob etwas übersehen wird oder diese Erkenntnis eine weitere wichtige Erkenntnis/Frage auslösen sollte, das mir nicht einfällt.
@stefanpetri3201
@stefanpetri3201 8 ай бұрын
Ihr Regen-Sonnen-Beispiel ist sehr gut. Im Grunde könnten dies sogar Millionen von Menschen bestätigen. Warum? Weil in unserer Zeit eben sehr viele Menschen Autofahrer sind u auch über Autobahnen fahren. Zumindest ist es mir da schon oft passiert, dass das Auto, in dem ich saß, sehr abrupt aus einer Regenwand herausfuhr. Oder eben so plötzlich hinein. Einmal war es sogar der Fall, dass diese Wechsel innerhalb eines kurzen Zeitraumes mehrmals hintereinander kamen. Und da waren nicht zufällig mehrere Brücken über der Fahrbahn.😅 Also, sowohl als auch☝️
@Dino-wd2ei
@Dino-wd2ei Жыл бұрын
Wow Alles auf dem Punkt gebracht! eigentlich daß einzig substanzielle u.höchste was ein Mensch verinnerlichen begreifen sollte🧘‍♂️. als Grieche finde ich es spannend das es so ein Austausch schon damals gab und Europa später auch beeinflusste🏛☸️📿
@scobel
@scobel Жыл бұрын
😍
@HamannGeorg
@HamannGeorg Жыл бұрын
Graham Priest hat sich immer wieder mit Nagarjuna beschäftigt. Ein sehr spannendes Buch dazu ist Beyond the Limits of thought und the fith corner of four.
@chrisbraeuer9476
@chrisbraeuer9476 Жыл бұрын
Mir hat Alan Watts enorm dabei geholfen fernöstliche Philosophie zu verstehen. Dagegen wirken unsere westlichen Denker wie Amateure. Schade das ich Herrn Scrobel nicht schon früher kennen gelernt habe.
@chrisbraeuer9476
@chrisbraeuer9476 Жыл бұрын
@Unsichtbares rosafarbenes Einhorn Ich hab mich da schlecht ausgedrückt. Ich glaube es ist für einen "Westerner" nahezu unmöglich die fernöstliche Weltsicht auf einem grundlegenden Level nachzuvollziehen. Das heißt mit anderen Augen zu sehen und plötzlich festzustellen das es da etwas gibt das viel grundlegender, logischer, nachvollziehbarer ist als alles was aus dem Westen kommt. Und da kannst du zurück gehen bis in die antike. Mir hat es damals den Boden unter den Füßen weggezogen. Und das hat mich vollkommen verändert. Ich war nie religiös. Habe immer Philosophie geliebt aber alles westliche fühlt sich jetzt für mich an wie Kindergebabbel ohne Sinn.
@pegmanamir8906
@pegmanamir8906 Жыл бұрын
Bitte ein Beitrag über Zarathustra oder Bodhidharna 🙏 Danke ❤️
@upp8479
@upp8479 Жыл бұрын
Der letzte Teil so ab ca 14:50 erinnert mich stark an die Systemtheorie, da ja alles zueinander im Kontext steht und die Dinge/Begriffe emergente Eigenschaften aus den Bestanteilen sind. Bringe ich da Zwei verschiedene Sachen zusammen oder sind das tatsächlich ähnliche Konzepte?
@scobel
@scobel Жыл бұрын
Hi u pp, Ja, die Systemtheorie ist in vielerlei Hinsicht sehr ähnlich - würde aber das Bewusstsein nie so betonen.
@gunterappoldt3037
@gunterappoldt3037 3 ай бұрын
Wie lässt sich Bewusstsein "operationalisieren"? Nun, z.B. versammelt Susan J. Blackmore in "Consciousness" eine ansehnlich Zahl von Ansätzen, um mit deren Hilfe ´dieses´ sowohl dicht zu beschreiben als auch "meta-mäßig" - und annäherungsweise - zu erklären/verstehen bzw. auseinanderzunehmen/zusammenzusetzen. Einige "Szenarios", wie z.B. das "Bild" von der Pilotenkanzel (das in einer der Fassungen stark an G.W.F. Leibniz´ Monade erinnert), enthalten starke Bezüge zum "bewusst Sein", um ein wenig heideggerianisch zu raunen ... und - Voila! - schon haben wir, wenn auch sehr frei, den Bogen von den Vor-Sokratikern/Brahmin/Daoisten über die Scholastiker, den Sensualismus und die Phänomenologie bis hin zu den (post)modernen Strömungen des Konstruktivismus und der Systemtheorie geschlagen ... ein weites Feld (Altmeister Bodhidharma: "große Weite, nichts [da von wegen] Heilig [und dergleichen]", Murphy`s Law: "Nothing is always, and everything depends"), in der Tat. @@scobel
@Enki_Changa
@Enki_Changa Жыл бұрын
Nagarjuna kommt vom Mahajana-buddhismus sehr interessant 👌🙌 Und danke für dieses Video ❤...
@scobel
@scobel Жыл бұрын
@panzamartin
@panzamartin Жыл бұрын
Ja, das war jetzt gut !!
@zeitistzucker4304
@zeitistzucker4304 Жыл бұрын
Dein Regenerlebnis ist phänomenal!
@tobiaswilhelmi4819
@tobiaswilhelmi4819 Жыл бұрын
Dieser Kommentar ist auf mehreren Ebenen wahr.
@thomasmuller8536
@thomasmuller8536 Жыл бұрын
Das sind aber eben nur unsere Gedanken, die versuchen...unsere Welt zu verstehen..
@kanzeon7729
@kanzeon7729 Жыл бұрын
Bitte schaltet die (wenn auch nur automatisch erzeugten) Untertitel ein, damit Gehörlose und Gehörgeschädigte, wie ich z.B., auch was von der Sendung haben :) Danke!
@scobel
@scobel Жыл бұрын
Danke für den Hinweis. Das geben wir an die Redaktion weiter.
@dampfpater2850
@dampfpater2850 Жыл бұрын
Aber das kannst Du selbst einstellemn. Einfach das kleine Symbol mit der Beschriftung "cc" anklicken. Darüber schaltest Du die Funktion ein und aus 😉
@kanzeon7729
@kanzeon7729 Жыл бұрын
@@scobel Danke!
@vladislav5461
@vladislav5461 Жыл бұрын
Lieber Gert Scobel, behandel doch bitte mal Shankara, den Heiligen des Hinduismus. Ich würde mich über eine detaillierte Vorstellung seiner Weltansicht freuen. LG
@raellear
@raellear Жыл бұрын
5.51m: Das hoert sich bei ihnen als als ob die chinesische Uebersetzung (von Kumaarajiiva nehme ich an?) zuverlaessiger sei als die Sanskrit-Verse, die im Kommentar von Candrakiirti ueberliefert sind. Ich widerspreche als Indologe hier und wuerde Kumaarajiiva, der zweifelsohne einen schoenen Text produziert hat, nicht ueber Candrakiirti stellen. Kumaarajiivas Text ist sicherlich eine gute Hilfe um die Reihenfolge und Anordnung der Verse aus Candrakiirtis Text zu gewinnen, aber es ist eben auch eine teils sehr freie Uebersetzung und sollte mit gebotener Vorsicht genossen werden.
@scobel
@scobel Жыл бұрын
Hi, raellear! Zu den Texten gibt es verschiedene Meinungen: ein Indologe wird immer das Sanskrit bevorzugen. An dieser Stelle wird die Version von Geldsetzer genutzt, der ein anerkannter Übersetzer ist.
@daitokanata5883
@daitokanata5883 Жыл бұрын
@@scobel anerkannt von wem? Ich freue mich für den Meiner Verlag, dass Sie Geldsetzer hier so hervor heben. Was das Chinesische anbetrifft, so werden Sie immer auf den Chinesen und Philosophen Hong Han-ding kommen, der diesbezüglich eine wesentliche Stütze für Geldsetzer war.
@seelenlicht9812
@seelenlicht9812 Жыл бұрын
Danke
@scobel
@scobel Жыл бұрын
Gerne, Seelenlicht!
@TomWithmer
@TomWithmer Жыл бұрын
Hallo, ist Ihnen eigentlich Burkhard Heim bekannt? Ist vielleicht auch mal interessant !!
@thomasmuller8536
@thomasmuller8536 Жыл бұрын
Zu wissen, was man will...heißt verhindern, daß es einem zufällt.. LG Krishnamurti
@WotansSohn
@WotansSohn Жыл бұрын
Buddhaghosa wäre ein tolles Thema!
@raphaelnikolaus0486
@raphaelnikolaus0486 Жыл бұрын
Das Phänomen mit den zwei Wetterzuständen hatte ich mehrere Male in der Kölner Stadtbahn-Linie 16 (ehemals Rheinuferbahn der Köln-Bonner Eisenbahnen) auf dem Weg von Bonn nach Köln: links Regen und benässte Scheiben, rechts kein Regen und trockene Scheiben; oder umgekehrt. (2,65 m ist so ein Stadtbahnwagen übrigens breit, genauso wie u.a. Berliner U-Bahnen.)
@scobel
@scobel Жыл бұрын
Spannend. Zog die Wolke dann über den Wagen rüber oder blieb das so?
@raphaelnikolaus0486
@raphaelnikolaus0486 Жыл бұрын
@@scobel Schien mitzuziehen.
@thomasmuller8536
@thomasmuller8536 Жыл бұрын
Die Distanz zwischen Retina und GROßHIRNRINDE ist sogar noch kürzer
@gezmedienprivatisieren6914
@gezmedienprivatisieren6914 Жыл бұрын
Bestimmt
@thomasmuller8536
@thomasmuller8536 Жыл бұрын
Nochmal der Kommentar von Wolfgang Neuss(Neuss Deutschland).... . Der gesunde Menschenverstand ist reines Gift
@rainbow2182
@rainbow2182 Жыл бұрын
Nagarjuna war nie ein vergessener Philosoph!!! Seine Weisheit wird seit jeher in Tibetischen Buddhismus gelehrt. Es gibt einige Kontroversen darüber, wer die allererste Buddha- Staue gemacht hat. Könnte König Ashoka sein???"
@thorstenvietheer9532
@thorstenvietheer9532 Жыл бұрын
Eine Existenz hängt also von den Bedingungen, den Bestandteilen und den Gedanken ab. Für die Gedanken müsste man doch eigentlich auch eher Erfahrung im weitesten Sinne sagen. Oder vielleicht auch Interaktion. Denn nichts anderes ist doch eine Erfahrung und letztendlich auch ein Gedanke. Und eine Existenz hängt ja auch nicht von menschlichen Gedanken ab. Richtig? Davon ab, vielen Dank für den ganzen Input, der mich z.B. zum Mbsr und einer häufigen Meditationspraxis gebracht hat. Danke 🤲
@thepaulcraft957
@thepaulcraft957 Жыл бұрын
Das ist vielleicht sehr speziell, aber mich würde was zu bushidō oder karate-dō sehr interessieren
@MarlonESolo
@MarlonESolo Жыл бұрын
Schön Herr Scobel, sie bemerken das rechts wenn sie aus dem Fenster hinausschauen das es Regnet Ok. Und Gleichzeitig sehen sie aus dem linken Fenster hinaus und stellen fest das die Sonne scheint gut ? Wenn sie jetzt unbedingt das Haus verlassen müssten um einen Date zu erreichen, nehmen sie dann einen Regenschirm mit oder nicht ? Das ist die Frage. Indem Moment verschwindet die Lehre von der Leere es löst sich auf.
@berndhenne2381
@berndhenne2381 Жыл бұрын
Mir scheint die "Leerheit" in vielen anderen philosophischen Richtungen auch angelegt zu sein, wenn auch nicht so explizit betont. Welche Philisophen sind das aus Ihrer Sicht? Diese auf ihrem Kanal vorzustellen, wäre eine tolle Vertiefung und eine erhellende Spurensuche.
Who enjoyed seeing the solar eclipse
00:13
Zach King
Рет қаралды 115 МЛН
顔面水槽がブサイク過ぎるwwwww
00:58
はじめしゃちょー(hajime)
Рет қаралды 40 МЛН
Что будет с кроссовком?
00:35
Аришнев
Рет қаралды 2,6 МЛН
Warum wir immer alles schwarz sehen | Gert Scobel
19:10
Scobel
Рет қаралды 25 М.
Müssen wir uns ändern? Transformation | Gert Scobel
16:00
Die Zukunft des Metaverse: 4 Thesen | Gert Scobel
20:41
Scobel
Рет қаралды 15 М.
Who enjoyed seeing the solar eclipse
00:13
Zach King
Рет қаралды 115 МЛН