Найдена причина плохого качества, показываю как исправил (временно!) телескоп 215 / 1280 (тест 170)

Показываю, как двоится изображение, из за плохого вторичного зеркала? Показываю временное исправление такого недуга. Как я понял, вторичка немного выпуклая и поэтому делит изображение на два, делает его мыльным и не чётким. Но может быть проблема совсем в другом, но пока что всё говорит об выпуклой вторичке.

[@totalcraftgames]

Есть мысли?

[@user-ju4yf3xb7z]

Всё класс 👍

[@totalcraftgames]

Было бы с другой вторичкой))

[@Konstantin_A_E]

Я так и не разглядел следов американцев на Луне.

[@totalcraftgames]

Сегодня сделаю видео Луны, что успел за эти дни заснять, может быть там найдёте?

[@Robert_Nik]

При размере кратеров, которые видны в телескоп 20 км, рассмотреть следы менее полметра это надо быть мегамозгом.

[@user-vq8sz4ow9q]

Смещение пальца- дифракция света огибающего палец. Судя по характеру изображения плохой окуляр. Трубу и тубус окуляра надо зачернить. Не знаю, сделай тест по звезде. Для зачернения подойдёт черная акриловая краска -колор в строительном магазине продаётся

[@totalcraftgames]

Ну не знаю, как то сомнения есть на счёт плохого окуляра. Будет возможность проверить его на заводском телескопе, скажу окуляр плохой или нет.

[@user-hr1kh7in7s]

Астигматизм?

[@totalcraftgames]

Да не, то не окуляр. Во второй окуляр 15 мм тоже улучшается картинка при перекрытии фокусёра.

[@totalcraftgames]

Смотрел на звезду за фокусом круг довольно ровный, начинался с толстого серого кольца, внутри к тени вторички шли кольца Эйри, примерно колец 7-9 до вторички, за границу круга выходил небольшой колышущийся пушок, я так понял это атмосфера плавала. В фокусе была довольно симметричная точка звезды от которой шли 4 светящихся конуса, крестом, выглядело красиво. Пред фокусом, дифракционная картинка была очень похожа на за фокусную, но тут круг начинался с более светлого и менее заметного кольца, а всё остальное было ну очень похоже на за фокал. Снять на камеру не получится т.к нет камеры с хорошим качеством, телефон что у меня не видит кольца Эйри, и не может настолько уменьшить яркость.

[@totalcraftgames]

Когда я делал вторую вторичку, то там я допустил астигматизм, и на тесте по звезде я его сразу увидел т.к дифракционная картинка была как яйцо. Сейчас картинка круглая.

[@Robert_Nik]

Честно, окуляры свбони 68° такое себе... Только 20 мм ещё куда ни шёл. Нужны окуляры получше.

[@totalcraftgames]

Это не свбони, это подвалбони. Продают энджелЕйс, а приходит вот это

[@totalcraftgames]

Но ничего, там норм качество на самом деле. Нужно лишь хорошие зеркала.

[@maksimyasko2092]

контрпст слабый, надо чернить все внутренние поверхности, включая боковые срезы линз в окуляре

[@totalcraftgames]

Если вы про Луну, то съёмка была днём.

[@thePGraph]

я твой телескоп луна шатал

[@Mylo_Veryovkin]

Я видел турбуленьность и расфокус, либо разные абберации в совокупности

[@user-vq8sz4ow9q]

А ещё я вспомнил свои давние наблюдения полной Луны с длиннофокусным окуляром для дип-ская. Все равно что на автомобильную фару смотреть в упор... Я инстинктивно пытался перекрыть немножко апертуру рукой, свет огибал руку а-ля дифракция на щели и изображение хоть и падало в яркости но дергалось вверх и вниз в зависимости от движения руки и немного двоилось Оч.похоже. Попробуй повторить: не пальцем перед окуляром а рукой перед апертурной.

[@Mylo_Veryovkin]

@@user-vq8sz4ow9q так и должно быть, махать руками перед апертурой, гонять сгустки воздуха

[@totalcraftgames]

@@user-vq8sz4ow9q с руки перед апертурой всё и началось, я именно так заметил что двоение пропадало но не полностью, потом в ход пошли пальцы 😁

[@totalcraftgames]

В начале видео минимальная турбулентность и хорошее качество т.к стоит ограничитель в фокусёре, потом я снимаю его и там появляется жуткое двоение которое аж размывает всё как размытие, с такой же атмосферой. Потом был момент (всё ещё с ёлкой) когда было с ограничителем, но при этом светило солнце, вот там турбулентность, а не двоение.

[@totalcraftgames]

3:40 с ограничителем но с турбулентностью т.к вышло солнце. Видно же по иголкам на фоне неба, что раздвоения нет)

[@SpectreLX]

Д мается, что это форма боке такая... 🤷🏻‍♂️ А своеобразная диафрагма получается уменьшает? А у тебя зеркало сферическое? Сферике корректор же нужен?.. 🤷🏻‍♂️

[@totalcraftgames]

Не думаю что у сферического зеркала, которое почти вписывается в нормальное фокусное, нужен корректор.

[@user-vq8sz4ow9q]

На окуляр похоже

[@totalcraftgames]

Надеюсь что нет