NAJWIĘKSZE TOTALITARNE PAŃSTWO STAROŻYTNOŚCI - Plebaniak o Chinach w Nowej Konfederacji

[@MarcinB1994]

Świetna seria, proszę kontynuować!

[@zbigniew.8261]

Żeby poznać jak działają Chiny ,polecam książkę . 36 forteli. Chińska sztuka podstępu, układania planów i skutecznego działania..

[@kazundogouda1786]

Żeby poznać jak działają Chiny, proponuję kupić moje Xiaomi Red Mi i opaskę, którą kupiłem niedawno i proponuję też kupić AMD Ryzen Lisa Su 5% paskudnego zakłamanego żyda z mojego nosa z Wallstreet w cyklach słonecznych! Błe he he mu ha ha!

[@ebrelus7687]

Autor mi to kiedyś dał, do dziś się wstydzę, że nie odesłałem zapłaty z własnej woli mimo podarunku, ale gdzieś straciłem link. Teraz poszukam i oddam.

[@TomTom-yq2ik]

Panowie z Nowej Konfederacji wykorzystajcie rozrost popularności Pana dr Bartosiakia. Zaproście go do siebie i pokażcie rozmowę na otwartym kanale. Pan dr Bartosiak zyskał dzięki temu że pojawił się w Kanale Sportowym... Taka jest rzeczywistosc. Wtedy wskoczy Wam oglądalność na jaką zasługujecie

[@ebrelus7687]

Podoba mi się jego ubiór. Szkoda, że Polacy nie ubierają się już jak na szlachtę przystało woląc standardy globalnego motłochu.

[@ebrelus7687]

To tej totalitarny zdobywca był dosyć myślący. Normalnie jest tak, że człowiek w swoim ograniczeniu zawsze kontynuuje użycie tej samej sprawdzonej metody uznając, że jak była skuteczna to dalej będzie. I widać, że to ich inne myślenie dla czasu wojny i czasu pokoju było zakorzenione dawno wcześniej. Przykład tej pierwszej dynastii i przejścia od mieczy do pługów. Jedynie pierwszemu zabrakło zrozumienia interesów. Centralizacja nie stanowiła dla domen podległych ich interesu. Nawet jeśli ta infrastruktura by im potem pomogła. Gdyby uczył się od Jagiełły to by wiedział, że wszelkie interesy trzeba brać pod uwagę, nawet interesy zdrajców i frakcji opozycyjnych. Mnie interesuje bardziej czy tu nie było ważniejszych przyczyn czyli przeinwestowania za pieniadze tych podbitych czyli przez wyższe podatki. Ale właściwie samo zmuszenie byłych wojaków i arystokracji do pokajania się, oddania przywilejów i nie daj Bóg pracy... To powód zupełnie wystarczający do rebelii, wojny.

[@teresalesniak4521]

Gdzie moźna znaleźć poprzednią rozmowę z p. Plebaniakiem?

[@ksiazekarniowapanbytomiaib4681]

przyłączam się do pytania.

[@Adamus1410]

kzbin.info/www/bejne/fJmYgWuDodNpaJI

[@Arditi1922]

Doszukiwanie się totalitaryzmu w starożytności, czy to w Chinach czy u Platona to błąd anachronizmu. Nie róbcie tego.

[@ebrelus7687]

To tylko twoje ograniczenie umysłowe. Były inne mentalności i etyki, ale nadal można przetłumaczyć przekroczenia standardów i inne pojęcia na dawny kontekst. Nic nowego na tym świecie, wszystko już dawno było.

[@Arditi1922]

​@@ebrelus7687 Bzdura. To nie jest nawet kwestia mentalności czy etyki, bo totalitaryzm wytwarza własne. On nie może istnieć przede wszystkim bez narzędzi dostarczanych przez technologie. Te pojawiły się dopiero w XX wieku. Poza tym starożytne Chiny i Platon to na pewno nie było "przekroczenie standardów", tylko właśnie standard.

[@Settinor]

:)

[@PlacekJac]

Fffffajne