날아가는 드론을 잡는 36가지 방법 (카이스트 전기 및 전자공학부 김용대 교수)

Рет қаралды 89,492

Understanding : All the Knowledge in the World

Күн бұрын

Пікірлер: 81

@달빛사랑-u4w Жыл бұрын

뉴스에서 제밍이니 뭐니?이해가 안되었는데 교수님 설명 들으니 이해가 조금되었네요 감사합니다~

@yoonseo_ji Жыл бұрын

김상훈 기자님 계속 고정으로 나와도 좋을 것 같네요.. ㅎㅎ 잘 들었습니다. 감사합니다.😊

@dreamchoi3437 Жыл бұрын

이론을 통한 실전학문 멋지네요 👍

@김운석-d7j Жыл бұрын

감사합니다

@김윤희-z9g Жыл бұрын

언더스텐딩.. 넘 재밌고 좋습니다~

@김석태-q7q 5 ай бұрын

삼프로가 책임져야

@younggun7002 Жыл бұрын

재밌게 잘 들었습니다^^!

@조자룡-h9w Жыл бұрын

. .ㅡ.ㄷ 다음양소장4층 ,

@metatree5596 Жыл бұрын

드론 잡는 기술이 쉽지 만은 않네요

@halla8187 Жыл бұрын

37:00 교수님 너무 귀여워요😅

@human-tv75082 Жыл бұрын

dji드론 두어번 날려보시면 한결 이 강의가 잘 이해됩니다.

@taeyeonkim1492 Жыл бұрын

인트로 쩔었습니다 이프로님

@휴머니스트-n6h Жыл бұрын

일반적으로 소형드론은 소형헬기에서 발사하는 그물망탄?으로 상공에서 아래를 향하여 발사 포집하는 방법이 편리하겠죠. 12.7mm 또는 20mm탄에도 그물망탄을 개발해서 발사하는 방법을 연구해봅시다

@lineroh1 Жыл бұрын

AESA 레이더가 좁은 범위에 강한 전파를 쏠 수 있죠. 그거랑 제휴해 보시압.

@김태기-x5n Жыл бұрын

농장에드론으로 제초재 테러당했어요 정상적인 일인가요.?드론떨어트리는 총은 얼마인가요?농사지으면서 이런총이 필요할줄 몰랏습니다.

@김봉기-f6z Жыл бұрын

표적을 따라 가며 추락하는 것이 좋다 ᆢ기술 ᆢ

@들국화-o2m Жыл бұрын

북한드론 하루종일 강화도.서울 부근 날아다녀도 추락 못시켰잖아요

@세미-z5m Жыл бұрын

교수님 수고하셨습니다

@SHKim-uv4wo Жыл бұрын

10년이내 지상군은 소총과 드론으로 전투할 것입니다. (참조 비대칭 전력의 용어 정의는 잘못되었음. 비대칭 전력은 전통적인 군사력을 말하는 것입니다. 전쟁에서의 경제력 비교는 대칭 전력에서도 항상 있어오는 중임. 드론을 소총으로 잡을 수 있으면 가장 좋음 그러나 소총의 사거리와 드론 위치 파악이 되지 않기 때문 (1~2 킬로 밖 표적지 보다 작고 움직이는 표적을 소총으로 잡을 수 있나요 ?)) - 드론의 장거리 작전을 위해서는 리듐배터리보다는 수소전지가 가장 좋음.

@알타이-v2y Жыл бұрын

드론을 탐지 하는게 젤 중요하고 그다음은 그 드론을 드론으로 잡아야함 재밍 드론은 비싸지 않게 만들수 있음

@황진규-x7w Жыл бұрын

우크전쟁에서 러시아 병사가 박격 도론에게 살려 달라고 무릅꿇고 비는 영상을 보앗는데요 개인용 드론 방어가 절실하다는것을 실감했어요 동유럽 병사가 2m가 넘는 저격 소총을 들고 다니는 것을 보았는데요 요런 소총에다가 회전형 거치대 를 만들고 구경을 조금 늘리고 사거리가 긴 대형 산탄 총알을 개발하면 박격 드론 정도는 잡지 않을까요?

@KJ11-DAFS Жыл бұрын

드론은 골치 아프죠. 레이다에도 잘 안잡히고, 대공미사일로 명중시키기도 어려운 종류도 있고, 설령 명중시킬 수 있어도, 미사일보다 더 싼걸, 비싼 무기체계로 잡기 아깝기도 하고, 숫자도 너무 많고, 놔두자니... 피해가 막심하고, 대공포가 저렴한 수단으로 거론되지만, 사거리 때문에 대응이 어렵죠. 드론은 육안으로 관측하기에는 비행고도가 높거나, 또는 너무 작아서 잘 안보이고요. 과거에 2차세계대전에는 독일의 순항미사일을 전투기로 잡기도 했습니다. 군이 드론에 전투기를 띄우고, 헬기를 띄운것은 과거의 전사를 따른거라고 봐야 합니다. 이론적으로는 전투기가 드론을 잡을 수 있죠, 실제로 미군 드론이 러시아전투기에 격추당하기도 하구요. 문제는 너무 작은 드론은 전투기로도 힘들다는 거죠. 레이다에 잡힌 드론이 그 크기가 특정되지 않았으니, 대형드론일 경우를 대비해서, 전투기를 띄우는것은 당연한 대응입니다. 전장의 안개라고 해서, 적의 의도, 목표에 대한 정보가 부족할 경우, 여러가지 대응을 할 수 밖에 없는 현실적인 문제가 있습니다. 그리고 서울 상공의 경우 대공포나, 대공미사일을 사용하면, 파편이 낙하하게 되는데, 인구가 많은 서울에서 그런일이 벌어지면, 인명살상이 일어날 수 도 있습니다. 20미리 기관포의 경우, 공중 폭발탄이라, 코브라헬기를 사용한 것으로 보이는데...전투기는 그게 안되서 도움이 안된듯 하구요. 코브라헬기는 공중폭발탄 사용이 가능해서 사격이라도 시도한 것으로 보입니다. 하지만 드론이 작을 경우...답이 안나옵니다. 소형 드론의 경우, 미군이 쓰는 육상 CIWS체계정도는 되야 격추가 가능할 겁니다. 물론 탐지를 한다는 전제하에 말이죠. 지금의 드론은 과거에 무수히 시도했지만 실패했던것이... 통신기술의 발달로 지금의 수준으로 오른것으로 보입니다.

@TV-rr7nj Жыл бұрын

드론을 잡으려고 전투기가 출동한 것은 '모기 보고 칼 빼기[견문발검]'격. 참으로, 코미디 같은 얘기••••.

@신종식-y7y 8 ай бұрын

값싼 드론에 알맞는 가성비 있고 보병이 휴대가능한 방법 1. 자동샷건 2. 참새 잡는 그물 3. W급 소형 레이저-드론 카메라 화이트아웃 발생

@blueskystar4573 Жыл бұрын

Telemetry에 대한 설명이 아닌것 같네요!!!

@왕상제하늘님 Жыл бұрын

드론으로 상대가 공격 하면 핵무기로 적을 공격하라 그러면 드론 안온다

@imokko6539 Жыл бұрын

드론 잡는 방법~~?

@박장군-u2c Жыл бұрын

Mems 자이로 공진때문에 그런건데.. 차폐하면 ..

@김석태-q7q 5 ай бұрын

일급비밀

@sudaibong1917 Жыл бұрын

사냥용으로 이용되는 산탄 총이 적합하지 않을까?

@김석태-q7q 5 ай бұрын

예산은 삼프로가

@chl2779 Жыл бұрын

저기요! 대공포 처럼 생겼지만 트럭 위에 삼단 정도 총구가 상당히 기니까 사거리도 멀거 같고................ 삼단이면 총구가 6개이고 동시에 발사된다면 산탄이 되어 작은 새라도 모두 격추해 버릴거 같네요. 희망컨대 장갑차 위에 그걸 설치하고 안에서 사격통제한다면 적 포탄에 박살이 나도 사수는 살아 있을 가능성 최고.

@parkarar1 Жыл бұрын

아무 준비없이 나와서 쓸데없는 농담이나 아무것도 모르고 나왔다는 느낌이 나오는 질문보다는, 해당사안에 대해 10-20분정도 공부하고 와서 패널이 하는 설명이 좀 어려울때 쉽게 풀거나 내용이 부족한거 같으면 보충할수 있는 질문을 하셨으면 좋겠습니다. 다른곳에서 접하기 힘든 주제의 내용일때는 굉장히 유용한데, 다른 경제나, 과학채널같은데에서 다룬 내용을 여기서 들을때는 너무 산만해서 몰입이 잘 안됩니다.

@hooligona Жыл бұрын

그럼 다른채널가서 들으면 되지 않을까요

@강댕댕-k8v Жыл бұрын

이프로님 넘 웃겨요😂

@TheCitygear Жыл бұрын

조금 전문성이 부족한 사람을 섭외한 것으로 보입니다. 인터넷에 있는 자료를 가지고 대학교 1학년이 ppt발표 하는 것으로 보입니다. 텔리메트리 개념도 틀렸고, 군용GPS 신호 암호화 기슬도 잘 모르는 것으로 보입니다.

@TheCitygear Жыл бұрын

변전소 동기화 이유도 틀렸고, 증권 시스템이 하늘에 있는 gps신호를 바로 사용한다고도 하는 등 오류 투성.

@TheCitygear Жыл бұрын

IMU에 들어 있는 지자기 셴서 관련 설명도 틀림.

@jpark8715 Жыл бұрын

미래엔 한국이 강대국이 될수 있는 이유. 한국이 게임은 제일 잘함.

@crystalkim4026 Жыл бұрын

너무 재밌긴 한데, 이 컨텐츠를 북한도 주목할 것 같은디. . . ㅡ.ㅡ

@dbstjrdufrotpRl Жыл бұрын

"당신은 대한민국 영토를 침범했다. 착륙하라" "

@hayden_song Жыл бұрын

과연 일개 부사관들이 사용할 수 있도록 상용화가 될껀지 ㅋㅋ

@칼날같은몽날 Жыл бұрын

일개라는말이 거슬리네 군인들을 존경까지는 아니여도 존중은해야지 격떨어지는 인간이 같은 투표권이란게 한탄스럽다

@임페리어무궁화 Жыл бұрын

●●● 일단 드론 감시탑이 곳곳에 필요할 듯. 마치 미사일 기지처럼....● 그리고 자동 (드론감시 정찰 ) 드론이 24시간 하늘을 순찰해야 할 듯. ● 더 실용적인것은~ 365일 24시간 비행선을 띄워서 공격용. 차단용 드론기지 역활을 하는건 어떨까?

@hanchulmi Жыл бұрын

드론 막자고 방해전파 쏴버리면 근처에 달리던 자동차gps 핸드폰 통신장비 모두 마비 됩니다. 함부로 쏠수가 없어요..

@임페리어무궁화 Жыл бұрын

@@hanchulmi ●●● 그렇겠죠? 가장 확실한것은 휴전선에서 넘어 올때 차단 내지는 킬러 드론이 박살내는 것.

@백야인 Жыл бұрын

어차피 고출력 레이저 말고 답이 없는게 야전방공임 해킹이니전자파니 정찰용 싸구려 드론도 차폐로 인한 비용상승이 있더라도 어차피 대안이 있고 한발에 200정도하는 어헤드탄도 사거리 한계는 멍확함 최근에 프랑스도 레이저 드론 요격테스트에 성공 했고 비용적의로도 레이저가 답인데 군집드론에 대한 대응이 취약한게 문제죠

@yesno9065 Жыл бұрын

진행 참 산만

@보물-s7t Жыл бұрын

이분 전공이 궁금

@장총찬-v4g Жыл бұрын

ㅋㅋㅋ 😆

@ChrisTennis Жыл бұрын

그냥 전문가의 말씀을 듣고 싶습니다, 이프로님 개인적인 질문은 따로 하세요 ㅎㅎ

@murakamee1 Жыл бұрын

네 동의합니다. 가끔 날카롭고 핵심을 찔렀지만 대부분 흐름을 끊고 지엽적이고 발표자를 당황하게 하는 흐름입니다. 해당 채널의 콘텐츠를 시청하는 대부분의 시청자들을 불편하게 하지 말아주세요.

@차동일-o9k Жыл бұрын

맞습니다

@이상기-o5h Жыл бұрын

이런사람.에얘기가.듣기힘들어하는스타일이구나.전문간데.자꾸멈칫거리고.더듬고.잘알지만.얘기듣기힘든시타일

@이명호-e3x Жыл бұрын

홍수와가뭄 예방시스템 특허개발 완료 특허제10-2503196호 홍수없는 나라. 가뭄없는 나라

@parkarar1 Жыл бұрын

이프로님 농담이랍시고 이상한 소리만 안해도 조회수가 많이 올라갈거 같은... 제가 느끼기에는 본인이 사장이라고 너무 마음편하게 진행하시는 느낌이 드는데 손경제정도로 좀 긴장하고 하셨음 좋겠습니다. 솔직히 농담의 대부분은 출연자의 이야기에 집중하는걸 방해하거나 불편하거나 둘중 하나에요.. 재미도 없고..