Программирование на C. Урок 26. Указатели и адреса. Часть 1

[@deepbluebird6836]

Пример из жизни про картошку - огонь! 😂 🔥🔥🔥

[@hekto_pyc9998]

С темой знаком, просто зашёл автору лайк поставить. Один из 10 лучших учителей на ютюбе.

[@ВладимирРоманюк-е6у]

Я пока не знаю остальных 9

[@SergV.Shishkin]

25 уроков ждал данную тему))) спасибо большое!

[@ThisDaveAndThatJohn]

После прочтения нескольких толстенных книг по оперционкам Unix, эти указатели наводящие на всех дикий страх заходят как что-то родное. Файловая система Unix систем построена по такому же принципу, имена к файлам не прицеплены, все адреса на блоки содержимого файла и само имя сидят в стороне в метаданных, символьные ссылки в тех самых метаданных это те же указатели. Оно и понятно почему такое сходство, язык Си писался тем же людьми что и Unix создавали, а потом его самого на Си и переписали.

[@Игорь-ь8м5г]

Долгожданная тема. Много раз читал про взятие адреса и чтение данных по адресу но так подробно про указатели никогда. Респект автору.

[@narodstream552]

Прошу прощения, немного ошибся в адресах (идут не подряд) на слайде, показанном в 22-55, а также на слайде, показанном в 24-46. На странице на сайте поправил. Здесь придётся оставить как есть. Надеюсь, это некритично. Спасибо за понимание!

[@vidivana]

22:55 24:46 Спасибо за уроки!

[@somahaj5636]

Спасибо огромное. Давно ждал урок по указателям.

[@hatami74]

Это ерунда, пока не написали, даже не обратил внимания.

[@NuznoMne]

Мы встроем указатель в указатель, чтобы у тебя был указатель, когда ты обращаешься к указателю... А вообще очень доходчиво! через пару дней сдаю экзамен по программированию в Си, обязательно будут структуры и указатели. Смутно понимал эту тему, но теперь стало все намного понятнее и меньше вопросов возникает!

[@MrRuroffg]

Спасибо большое. Действительно имел трудности в понимании механики указателей или точнее сказать распределении памяти при использовании указателей. А в вашем видео разжевано и доступно к пониманию даже двоечникам.

[@hatami74]

Чёткий расклад. Только сейчас полностью уяснил про указатели👍👍👍

[@timurakra]

Только благодаря Вам смог хоть что-то понять)))

[@АлександрШульгин-л3о]

Best video in Russian KZbin about POINTERS. Thanks

[@МарчелУнцеску]

Спасибо за уроки. П.С. главное чтобы картофеля хватило всем :) Ещё раз спасибо.

[@ElliottGrosvenor]

Первый человек (с картошкой) совершенно не жадный, он может отдать даже больше, чем есть. В итоге вместо картошки получим землю. Это для тех, кто в теме))

[@yrisu6098]

Просто прекрасное разъяснение. Спасибо!

[@87Spectr]

шикарно!

[@ПетрФролов-е6г]

Спасибо за лекцию!

[@ebjikkolu4757]

хорошистая тема.Спасибо

[@allallall2321]

Спасибо большое！)

[@timelord1137]

Вот оно как оказывается все) Но тема объемная, тут действительно нужно несколько частей что бы переварить информацию

[@segrus]

Отлично!

[@WOODIX]

Ждём практику, спасибо

[@detrov2422]

Профессионал

[@Snerg-o9g]

Большое вам спасибо.

[@Snerg-o9g]

Рекомендую вести конспекты по данным урокам. Спасибо вам еще раз.

[@ГеоргийОрлов-г5в]

Изумительный новый цикл лекций! Расскажите пожалуйста про стек, совершенно не понимаю что это такое и для чего он нужен.

[@U_video]

Я обычно при объявлении звёздочку к типу придвигаю.

[@MsKhch]

А я - к имени.

[@raqqet]

Многие так ставят звездочку. Одно из дурацких послаблений в языке си, которое сбивает с толку и путает при чтении кода. По моему, логично считать, что мы создаем указатель, представляющий из себя переменную со звездочкой (синтаксически), а уже потом приписываем ему свойство, на какой тип данных он указывает. Ведь не может же сам по себе тип данных со звездочкой что-то указать и объявить, например запись int* не несет никакой смысловой нагрузки. Да и дальше по коду используется только переменная со звездочкой, тип данных уже не участвует. Хотя и здесь матерые погромисты отодвигают звездочку от переменной. В общем, не было бы этой возможности в языке си, не было бы разногласий.

[@YurijVasiliev]

в массивах три одинаковых адреса(0061FF17) - ПОЧЕМУ ?? опечатка, ошибка???

[@nangelo0]

Не знаю почему везде пишут что это "тип указателя". На самом деле читаться должно так: "указатель на данные типа int" или "указаль на int". Звёздочка стоит возле имени переменной - думаю это правильно, т.к. это подсказывает, что эта переменная хранит адрес, а не сами данные. А данные интерпретируются как int. Ну и в добавок, после объявления указатель продолжает использоваться в коде со звёздочкой, тип мы уже не пишем нигде. По-этому звёздочка пишется слитно с переменной нежели с типом. Мне так было проще запомнить.

[@AlmazKamalov]

Я так понимаю передача тех или иных переменных для изменения в функции и процедуры- это единственное назначение указателей в си. Не считая динамического распределения памяти и то - это является по сути частным случаем ранее сказанного.

[@weekendshow7567]

А где урок 1,2,3,5,7 и т.д.???

[@gudvin2001]

четенько расскзал все

[@yurijsergeev6040]

Уважаемый лектор , по моему, рассказывая про указатели , вы не совсем с того начали . Для начала нужно было рассказать про то, какие бывают методы адресации и про то, что указатели - это метод реализации косвенной адресации . После этого разобраться с указателями было бы несколько проще .

[@narodstream552]

Я думал, это уже знают все. Тут как-то информатикой попахивает.

[@yurijsergeev6040]

у

[@jien2550]

Режет слух унзайнед.

[@narodstream552]

А кому-то ещё режет глаз моя кепка, кому-то не нравится то, что лысый. Это вообще как-то относится к теме? Такое впечатление, что люди на конкурс красоты или харизмы пришли. А тут оказалось - обычный стандартно-ориентированный человек.

[@vagifmamedov7957]

Благодарю, очень актуальная тема