Narodzenie narodu francuskiego w średniowieczu | prof. Adam Wielomski

Prelekcja prof. dr. hab. Adama Wielomskiego z cykli wykładów Akademii Andegavenum poświęconych tożsamości Europy i jej umysłowemu dziedzictwu (okres średniowiecza).
© Instytut Dziedzictwa Europejskiego Andegavenum 2022
Andegavenum.pl
Nagranie dofinansowane ze środków budżetu państwa w ramach programu realizowanego przez Ministra Edukacji i Nauki pod nazwą „Społeczna Odpowiedzialność Nauki”, nr projektu SONP/SN/514927/2021, całkowita wartość projektu 888 893 zł, kwota dofinansowania 800 000 zł.

[@agnieszkawarda5259]

Bardzo ciekawy wykład. Dziękuję.

[@piotrknutel9606]

Bardzo dziękuję, niezwykle ciekawy wykład

[@maciejpordab8323]

Super wykład. Poproszę o więcej w podobnym klimacie i czasach 😊

[@joannakoakowska8712]

Dziękuję za wykład.😮😊

[@marzenagrzelazka4891]

Bardzo dziekuję za wykład

[@przemysawpiotrpakowski7919]

Wspaniały wykład, rozum się regeneruje jak tego słucha😊

[@marzenagrzelazka4891]

Bardzo interesujący materiał

[@marzenagrzelazka4891]

dla zasiegu

[@bogdanlepicki6817]

Tak

[@marzenagrzelazka4891]

zasięgi

[@czarnapantera5487]

Plantageneci pochodzili z Andegawenii, a nie z Normandii.

[@danutaras847]

Teza konstruktywistów jest wg mnie nietrafiona, bo przecież narody powstawały wcześniej od wielkich ośrodków miejskich. Są/były przecież narody nieposiadające ośrodków miejskich jak np. mongołowie...

[@Robertoslaw.Iksinski]

Mongołowie, Hunowie, itp. ludy koczownicze były dość niejednolite etnicznie, bo w pewnym sensie były to grupy dość różnych plemion. I zwłaszcza w tamtych czasach nazywanie ich "narodami" było zbyt przesadne. Bo nawet jeszcze dziś Mongołowie dzielą się na Chałchasów, Ojratów, Kałmuków, itd.

[@TB-gy4sc]

Deo gratias

[@Krzysztof_Blazejczyk]

Zdanie (50,08) "W Polsce idea narodu powstaje w XIX w." jest co najmniej kontrowersyjne, za to często je ostatnio słychać w przestrzeni publicznej. Być może należałoby uściślić o jakiej dokładnie "idei narodu" Pan mówi. Co Pan przez to rozumie? Czy tu mowa o początku świadomości istnienia osobnego narodu polskiego z jego symboliką, kulturą i prawami czy raczej o powstaniu ideologii nacjonalistycznej w - początkowo - etnicznym - "wszechpolskim" - rozumieniu. Jeśli to drugie, to w porządku, ale była ona tylko fragmentem ówczesnej paneuropejskiej mody na taki właśnie nacjonalizm. Była niejako importem i naśladownictwem. Na długo przed nią istniała bowiem świadomość narodowa polska wśród szerokich rzesz szlachty, czyli elit - analogicznie do Francji z XIV w., tyle, że znacznie liczniejszych i oparta na idei republikanizmu szlacheckiego a nie monarchii. Zaś co do symbolicznej szkoły genezy narodu - także w Polsce - pełna zgoda.

[@margaretdebro6137]

Polak katolik religia tworzy narod czlowiek maxw sercu ojczyzne nawet jezeli mieszka tysiace kilometrow od niej wspolna histiria przelana krew tworzy swiadomosc narodowa Polacy byli zawsze tolerancyjni w stosunku do innych religii wynika to z przykazania nie czyn drugiemu tego co nie mile miluj blizniego jak siebie samego to jest chrzescijanstwo cywilizacja najwyzszych lotow

[@margaretdebro6137]

Polak katolik ma w sercu ojczyzne przelana krew na przestrzeni dziejow to laczy ludzi w narod kieruje sie miloscia blzniego cywilizacja chrzescijanska szczyt jaki czlowiek osiagnal

[@jjr6783]

@@robal514 nonsens, Ps co ma sobór trydencki do Polaka katolika?

[@stopix]

@@margaretdebro6137 Polacy tolerancyjni wobec innych religii? Nie byłbym taki pewny. Co prawda nie zaszło to tak, jak w krajach zachodnich, tj. nie wybuchały krwawe wojny religijne, lecz historia pokazała, że Polacy również byli nietolerancyjni (arianie, prawosławie, żydzi).A propos drugiego przykazania miłości, to ogromna większość "chrześcijan" w Polsce aktualnie nie przejmuje się nim, szczując siebie i innych na bliźnich o innym kolorze skóry, orientacji seksualnej czy nawet poglądach politycznych.