Naturally... | Valeria Edelsztein | TEDxRiodelaPlata

How bad can a natural remedy make us? Valeria Edelsztein helps us understand that many of the things that we may think about natural remedies are wrong. A talk to watch drinking boldo tea... or not. Physician, chemist, scientific spokesperson, teacher, editor of the publication "Kids" from Science Today, radio and television columnist, member of the project "Science Country", author of "Grandma's Remedies" 1 and 2, and also of "Scientific women, they cook, clean and win the Nobel prize (while nobody knows)" which won first prize from Barking Science/La Nación and of books about Argentina's scientific history. She's also a mom. All this in one woman: Valeria Edelsztein.
This talk was given at a TEDx event using the TED conference format but independently organized by a local community. Learn more at ted.com/tedx

[@jthygebt]

Muy bueno, explicado con peras y manzanas, lamentablemente muchos ni siquiera así lo entienden.

[@slyblack391]

Un grandioso video, yo siempre lo sabia, no por ser "natural" u "organico" quiere decir que sea bueno pero cuando trataba de comunicarlo nadie me creía , me tomaban a loco y es verdad por qué no sabía cómo justificarlo hasta que ví este video.

[@carlosprillwitz3542]

Excelente conferencia porque pone en cuestión ideas tan arraigadas como poco probadas: nos obliga a revisar creencias que, al final, puede que no sean más que prejuicios.

Excelente. La salud tiene que estar respaldada con evidencia real, sin mitos ni charlatanes.

[@manuelsibeud5258]

Enfrentar charlatanes no es una tarea grata. Muchas gracias Valeria por tu valor y compromiso.

[@santosmaxi87]

Y por que le tengo que creer si se que a esta mina la banca la mafia farmacéutica internacional.

[@mauronarf]

Excelente!

[@andreablanco3661]

Cada uno sacará sus propias conclusiones puede que estés de acuerdo en algunas cosas y en otras no... pero te ayuda a tomar conciencia no sé si le pondría un 10 pero bien

[@franciscomunoz2560]

Me gustaría ver un video donde se hable de los efectos secundarios de los remedios estudiados y de laboratorio.

[@Linkos003]

Vienen con un prospecto que los describe. No hace falta un vídeo.

[@santosmaxi87]

@@Linkos003 El problema que los medicos no lo leen. El mejor eejmplo lo tuvimos con las vacunas Covid.

[@areivajalediv]

Que grande Valeria

[@delirio1255]

Nadie le va a dar cicuta a otro excepto a su suegra. Busquen "Dulce Revolución de las Plantas" y "Josep Pamies".

[@BEATRIX462]

Me gustaría ver un video donde se hable de los efectos secundarios de los remedios estudiados y de laboratorio. Personalmente los efectos de las vacunas contra la alergia me subían el ritmo cardíaco y la presión,fue intolerable. Cuando llegué a un especialista me dijo que lo mío era asma y que no existía un límite definido entre ambas enfermedades,sin hacerme estudios me recetó el paff dos veces por día. Después de leer sus efectos secundarios y conocer a una paciente que ya había tenido desprendimiento de retina, decidí abandonar la idea del paff. No fue divertido ni agradable caminar en esta situación hacia una solución. La acupuntura china mitigó el problema, y con el tiempo descubrí por propios medios y experiencias de grupos que abandonar ciertos alimentos tb. contribuían como un tratamiento. Ningún médico te dice esto , y parece más fácil la receta standart de la medicina ortodoxa.

[@juancpalermo]

Yo soy asmático también. Creo que el problema aquí estuvo en su médico tratante. El "puff" puede hacer referencia a distintos tipos. Hay de rescate y de tratamiento. El de rescate (salbutamol por ejemplo) no debe usarse de manera periódica. El de tratamiento (en mi caso budesonide) en las dosis que me indicó mi neumonóloga, mejoraron ampliamente mi calidad de vida. Ojo, no creamos que porque leímos uno o dos efectos adversos en el prospecto, entonces está todo mal. Vuelvo sobre las palabras de Valeria, al menos esas indicaciones existen. Y como también dice Valeria, las medicinas tradicionales entraron en un proceso de estudio, pero falta tiempo. En realidad la acupuntura ya tiene evidencias científicas de efectos benéficos y la nutrición como ciencia se encarga de lo que usted cuenta sobre la alimentación. No son mundos opuestos. Yo creo que lamentablemente le ha tocado un médico de esos que se sacan de encima a los pacientes .. es una pena.

[@guidoguzman4530]

bravísimo

[@andreak1004]

lo natural para algunos puede ser bueno y para otros no, cada persona es unica y diferente. Un medicamento farmacologico, tambien pasa lo mismo. No se puede generalizar, ni hablar mal de una cosa "natural" o de una pastilla de farmacia. Cada uno tiene que escuchar a su cuerpo y buscar la verdad, buscar lo que a uno le hace bien.

[@llevo.libros7164]

No es así. El funcionamiento del organismo es siempre igual, sino nada sería sistematizable! El organismo de Pepito funciona igual que el de Menganito. A menos que tengas una patología específica, los cual también debería ser tratada x un profesional y no x un chamán

[@santosmaxi87]

@@llevo.libros7164 pobre ignorante, callate por favor.

[@ch8gb16]

Este tipo de opiniones desacredita bastante los conocimientos ancestrales, que de hecho hoy se estudian con una ciencia que es parte de la botánica y se llama "etnobotánica". La etnobotánica es la propulsora de la bioprospección en vegetales que es la ciencia que se encarga de investigar y buscar compuestos (entre otras cosas) de plantas que tienen uso aborigen entre otras cosas, o plantas emparentadas con estas. Entiendo el punto de Valeria Edelsztein, pero como diría ella "no necesariamente" está enfocando lo correcto. Saludos!!!!! PD: TED ponete las pilas!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[@MauricioSalvagiot]

Che y los que critican el "no necesariamente" pueden AFIRMAR lo contrario? para mi es un acto de responsabilidad, si no hay certeza sobre un tema, aclararlo. Si te afirmaría que al consumir boldo vas a notar los efectos secundarios inexorablemente, no te parecería más criticable? Lo que critica el video es justamente a la afirmación de que los remedios en sus estado natural no tienen efectos adversos, abre la cabeza, siembra el pensamiento critico, acepta que podes tomar boldo sin observar un reacción mala pero aclara que nadie esta seguro, o mas seguro que al consumir una aspirina, utilizando remedios caseros para dosis o efectos equivalentes.

[@juancpalermo]

Te perdiste la frase donde Valeria dice que la OMS está estudiando la medicina tradicional, pero que falta trabajo por hacer allí. Echa luz exactamente en lo que trajiste a tu comentario. No veo contradicción. Hasta que no haya evidencias suficientes, lo que tenemos no es rechazo, es duda y cautela.

[@sdg301]

Yo nunca elegí tomar el te de boldo por las razones equivocadas. ((nunca creí en mi vida que tendría que justificar algo así; ¿que loco no?))

[@arielruiz7290]

Tarea del orto

[@tomyh87]

auspiciado x Bayer

[@juancpalermo]

No, ahi dice tecnópolis y Supervielle.. Y a ella no la auspicia nadie, mirá su CV público

[@jbourdette]

El contenido está bueno, pero el tono "maestrita" o "recitado" que usa insoportable... imposible llegar al final :-( Cada vez más bajo el nivel de TEDx

[@juancpalermo]

Hágalo mejor

[@Zeppelina84]

Es cualquiera esta labura para la farmaffia.

[@santosmaxi87]

@@MauricioSalvagiot huyyy que garantía!!!

[@davidzubiria3783]

Larga los postres si vas a hablar de salud. Empecemos por casa.

[@JuaanchoMManiac]

Con esa cara de pelotudo que tiene, ¿qué podés esperar?

[@TutorialesMartu]

7 años despues seguis siendo así de pelotudo o maduraste un poquito?

[@leilaanzolut742]

AHRRE

[@lucilalombardi5910]

Si vas a hablar de cuerpos ajenos arreglate la cara peloduro

[@solrando6435]

Que decís, mamerto?