«Наука» о боге

В июле 2007 года опубликовано «Письмо десяти академиков», подписанное в том числе лауреатами Нобелевской Премии Виталием Гинзбургом и Жоресом Алферовым. Учёные выступали против усиливающейся клерикализации общества и предупреждали о возможных негативных последствиях подмены научной картины мира религиозной. В частности они выступали против введения в школах основ православной культуры и против признания теологии научной специальностью.
Любой человек имеет право верить хоть в Бога, хоть в летающего макаронного монстра, хоть в воскрешение из мёртвых, но давайте отделять науку от личных убеждений, научный метод от личностного опыта веры, а саморефлексию церкви от физики, химии, биологии и истории. Ни к чему хорошему поощрение иррациональности не приведёт и уже не привело.
В новом ролике я суммирую накопившиеся аргументы против научности теологии и разбираю ошибочность популярных тезисов в её защиту.
🗣️ БЛИЖАЙШИЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ
• АМСТЕРДАМ - 7 июня / sold out
• ЛИССАБОН - 9 июня
• ВИЛЬНЮС - 15 июня
• РИГА - 21 июня
• ТБИЛИСИ - 27 июня
• ХЕЛЬСИНКИ - 3 июля
• ВЕНА - 4 июля
• ВАРШАВА - 5 июля
• ЛЮКСЕМБУРГ - 8 июля
• БУДВА - 13 июля
Инфо и билеты: scinquisitor.taplink.ws/
ПОДДЕРЖАТЬ КАНАЛ
• Для иностранных карт - / scinquisitor
• Для российских карт - boosty.to/scinquisitor
✔️ ПОДПИСАТЬСЯ
• Instagram - / panchin.nauka и / scinquisitor
• Telegram - t.me/ScienceInquisition
• ТikTok - / panchin.nauka
• ВКонтакте - scinquisitor_planetarium
• Текстовая версия видео - scinquisitor.substack.com/p/t...
и pikabu.ru/@scinquisition
РЕКЛАМА И СОТРУДНИЧЕСТВО
📧 [e-mail]
00:00:00 Чем опасна клерикализация
00:00:57 Внедрение религии в образование
00:04:33 Теология - наука?
00:09:10 Что же такое теология?
00:16:09 Что такое вера?
00:17:56 Можно ли доказать, что теология - наука?
00:27:45 Как работает теология?
00:33:12 Почему теологи не могут опровергнуть свои исследования?
00:41:13 Религиоведы тоже против
00:43:19 Какие последствия всё это может иметь для науки?

[@Scinquisitor]

У нас впереди еще много видео! Поддержать канал можно тут: • www.patreon.com/scinquisitor • boosty.to/scinquisitor

[@T.J.Hloyka]

Не хотите эмигрировать в Украину? У вас тут много поклонников.

[@Scinquisitor]

пока нет, но надеюсь, что в будущем это будет возможно, я в детстве много бывал в Киеве@@T.J.Hloyka

[@user-le6ke6pg7b]

@@T.J.Hloyka зачем эмигрировать , скоро можно будет и так ездить и без загранпаспорта

[@Nikolay10000]

@@T.J.Hloyka Уважение к религии и священнослужителям, как хранителям культуры и религиозной истории, не мешает быть нормальному человеку антитеологом.

[@Nikolay10000]

никуда не надо сваливать, здесь в России ученым очень тяжело, но будущее - раскошно.

[@user-pp4hv1xe1r]

Являюсь инвалидом по зрению с рождения. Оба глаза видят 15% от 100%, горизонтальный нистагм. К своим 30 годам получил ещё ряд хронических заболеваний. Моя религиозная мама периодически говорит мне, что это мне наказание от Бога, что я это заслужил, без этих болезней я бы был ужасным человеком. При этом моего жестокого старшего брата, которого больше 6 раз привлекали правоохранительные органы за рукопрекладство, мама считает, что Бог его любит. Когда я ей напоминаю о его жестоких выходках и садистских наклонностях, мне отвечает "не суди и не судим будешь". Это какое-то безумие.

[@kt_000]

Вы большой молодец что сохраняете ясность ума и суждений находясь в такой ситуации и таком окружении :(

[@belkintv322]

В библии бог за то дети смеялись над лысиной проповедника, натравил на них медведей.

[@J.J._Kruger]

Не стоит воспринимать религию как нечто большее чем набор морально-нравственных ориентиров для общества в целом, а Священное писание стоит воспринимать как набор вариантов скотского поведения ближнего твоего, весь спектр которых следует знать с посылом, что вот это - неразумная тварь, которая не понимает что она творит. Никакого наказания ни от какого бога нет и быть не может, если угодно, лучше воспринимать это как испытания, как вызов. "Душевная или умственная болезнь, постигшая человека, живущего с верой, - не трагедия, а крест. Особенно тяжел он для самых близких ему людей." "Крест" это те жизненные условия, которые ты не выбираешь, все эти мантры про волю Божию и спасение суть аутотренинг, призванные не замирать в этом вот состоянии, а пытаться что-то делать, этакая древняя псиихотерапия. Вся эта шляпа с "наказанием Божьим" и тд - была необходима для прекращения кровной мести и всяких линчиваний, и иной социальной функции там нет. Касательно же поведения вашей матушки, то это чистой воды религиозный фанатизм на фоне психиатрии. Тут хорошо, что хоть так, а то могла бы тупа воду заряжать от телевизора или ещё чего похуже. Если есть возможность - поговорить надо с двумя людьми - матёрым священником(можно написать он-лайн вопросы, много кто на них отвекчает) и хорошим психотерапевтом, первый подскажет контраргументы для вашей маман, второй даст ориентиры как не свихнуться в этом дур-доме. Ваших родственников исправить не выйдет, но блаженны прыгающие ибо они допрыгаются, а вот за своё душевное здоровье побороться стоит.

[@user-dh7zt3sz9n]

Как я сочувствую Вам и понимаю. Речь вовсе не о заболеваниях, религиозная мама - это «проклятие», религиозная мама с любимчиком - двойное проклятие. Вот именно поэтому, из-за подобной дури, я не просто сижу себе тихо и не верю, а являюсь так сказать «воинствующим атеистом» и считаю, что с религиями надо бороться, а не учиться жить в гармонии.

[@J.J._Kruger]

@@user-dh7zt3sz9n Дорогой, надеюсь ты дойдёшь до того уровня понимания, где начнёшь отделять само учение и его основные посылы от адептов учения. Субъективное восприятие способно извратить и испоганить что угодно. Только это проблема не учения, а конкретной головы. Идея, что де "отменим религии и заживём!!!" это отдельный вид безумия. Их чем-то придётся заменить, это самое что-то должно будет выполнять те же функции, его также начнут превратно и субъективно трактовать, а любые новые конструкции это прежде всего набор костылей, не прошедших обкатку. Это не религии, отформатировавшие под себя народы целых стран. Очень быстро выяснится, что "новая норма" не упёрлась ровно никому, а чтоб упёрлась надо пару десятков поколений яростно бороться с инакомыслием, карать за отступничество и чёри-чего ещё. Это долго и страшно. При том что этот путь уже прошло и Христианство, и Ислам, и тд., то вопрос целесообразности запуска такого механизма не стоит. Продуктивнее идти путём новых трактовок существующих учений. Одержимые фанатики были есть и будут. Это не проблема религии это проблема психиатрии.

[@user-lb9gb4xm8b]

Особенно раздражает, что оскорбление чувств верующих - преступление, а оскорбление чувств неверующих - норма

[@Annokh]

Ну, некоторые из таких оскорблений чувств вполне можно натянуть на административку. Но кому-то этого было мало. С другой стороны, когда тут относительно по соседству при помощи акций того самого оскорбления через сожжение литературы "изготавливают" народную поддержку различным геополитическим (иначе не скажешь) решениям, становится более-менее понятно, почему эту сферу пытаются взять под контроль. И упрекнуть тут отдельных людей не в чем - это закономерный результат устройства наших мозгов. Не одни - так другие.

[@DmitryLevin]

Согласен! Но как проверишь чувства верующих? Вдруг он говорит и делает как верующие, а внутри вонючая тля! Абсолютно анархия! Хорошо, что Александр поднимает эту тему

[@teriapiro5850]

Лишь бы на ролик никто не оскорбился.

[@orheianul]

К сожалению в путинской России такие феномены будут всё больше и больше поощряться

[@andbelov]

Не просто чувств, а религиозных чувстсв. Если бы была симметричная статья за оскорбление научных чувств, то столько человек по ней можно было бы закрыть, начиная с экстрасенсов, астрологов и гомеопатов.

[@A-l-e-x-a-n-d-r-B]

" Верущий человек, не совершает зло, боясь гнева божьего. Мне же, хватает совести."

[@user-jc3si1ch4r]

В этом суть религии, она сдерживает тупые злобные массы от убийств и прочих плохих вещей хотя бы частично

[@PO3OBblU_COCOK]

​@@user-jc3si1ch4rПрактика показывает, что ничерта она не сдерживает, а нередко даже провоцирует

[@northinverter]

Совесть - это Закон Божий заложен в человеке с рождения.

[@user-uo8lt3wx4s]

@@user-jc3si1ch4r С точностью наоборот.

[@A-l-e-x-a-n-d-r-B]

@@northinverter получается, бог кому-то её пожадничал?)

[@user-cc3eo8xd1f]

Не хочу оскорбить ничьих чувств, хочу только привести цитату комика Джорджа Карлина, с которой я абсолютно согласна:"Религия - это как пенис. Нормально, когда он у тебя есть. Приятно, если вы гордитесь им. Но, пожалуйста, не доставайте и не размахивайте им на людях. И, пожалуйста, не пытайтесь подсунуть его моим детям." Сейчас в нашей стране, к сожалению, подсунули детям и размахивают перед их лицами.. Спасибо огромное, Александр, за ваш труд! Ваши видео - глоток свежего воздуха адекватности.

[@BrutHunt]

Прикольно. Политика, демократия, ваше мнение, и так далее это пенис, не размахивайте Не хочу кого либо оскорбить. Вы поняли, что ваш коммент это гуано?

[@DieSeeleruht]

Другими словами - у Панчина нет пениса? Это если он открыто говорит о том, что он атеист, он ещё открыто признаётся в том, что у него нет пениса? 🤔

[@ChristIsTheTruthandTheLife]

А откуда же появились эти нормы, что пенисом размахивать нельзя? Случайно не из религии?

[@hqodimistrash]

@@ChristIsTheTruthandTheLifeпруфы будут?

[@unsoga]

​@@ChristIsTheTruthandTheLifeиз развития ума это появилось. религия как будто наоборот только за будет

[@abra-kadabra5000]

Ну вроде верят себе и верят, никому зла не делают. А потом оказывается что надо аборты запретить и законодательно защитить этих не злых тихих людей, которых, о чудо, столько вещей оказывается оскорбляет. И не забыть им льгот налоговых организовать, передать в распоряжение побольше недвижимости. Еще из бюджетных денег оплатить издание литературы, денег на ремонт церквей выделить. А там до "личного опыта веры" в защите научных работ не далеко. Спасибо за видео!

[@Scinquisitor]

вот-вот!

[@DaniilDankovskiy-dx1oe]

Они не могут оставить других в покое, по той простой причине, что мы в одном обществе живем, и хотим или нет взаимодействуем друг с другом как реактивы смешанные в одной колбе. Что бы конфликт прекратился нужно что бы один из его участников кончился. Желательно что бы это были верующие, так было бы лучше для всего человечества.

[@simon_keen]

раскидал по фактам. как папа.

[@adastra714]

Я как атеист против абортов потому что это убийство. Но при этом я как либертарианец готов к тому чтобы в каком то штате аборты были бы разрешены

[@MrTaekon]

@@DaniilDankovskiy-dx1oe почему-то люди, которые предпочитают говядину, не устраивают резню с людьми, которым больше нравится курица. Может, дело не в людях, а в агрессивности институтов, которые хотя захапать себе побольше денег и влияния?

[@JoSmirDon]

- Как происходит полураспад урана? - На всё воля Божья - Садитесь, "пять"

[@endless_art]

Сила Божья - это Божья масса, помноженная на Божье ускорение.

[@alpha-lima-echo-x-ray]

​@@endless_artневерно, в таком случае будет (божья) ²

[@user-nh2ef9pd1x]

Типичный экзамен в МИФИ

[@user-ht7pl2kj5l]

Круто! Я бы тогда красный диплом получил.

[@_KopBac]

​@@endless_art учитывая что масса может мгновенно оказываться в любой точке Земли или Вселенной, то значит ускорение там *дай Боже* ! 🤔

[@user-pr6jk8ci2k]

Вы же понимаете, что государству не нужно критически-мыслящее населения, а вот люди верящие в чудеса, самое то👍

[@user-zm5mo8vp5d]

Люди, верующие в чудеса, - это атеисты, которые верят в то, что ничто взорвалось и появилось всё, которые верят в то, что живой организм появился из неживой материи, которые верят в то, что лягушка превратилась в Василису Прекрасную, которые верят в искривление пространства, чёрные дыры, антиматерию и прочие чудеса. Я смотрю ты прямо критически-мыслящий... Так держать.👍

[@rodiondenisenko604]

@@user-zm5mo8vp5dпри том большая часть тобой описанного хотя бы имеет сложное объяснение и практическое доказательство своего существования посредством выдачи результата в лаборатории.

[@DekraDencer]

​@@user-zm5mo8vp5d их существование научно доказано или в виде теории, а вера доказана?

[@raidzhu2230]

@@user-zm5mo8vp5d "ничто взорвалось" только по мнению некоторых ученых, а не всех. Прежде была сингулярность. Дальше тебя вообще понесло. Чёрные дыры существуют - их существование подтверждает джеймс вебб. Искривление пространства и антиматерия также существуют. Был бы ты критически мыслящим, изучил бы этот вопрос досконально (изучив физику по учебникам, а не конспирологическим видео из ютуба). Продолжай смотреть МДшников, критически мыслящий наш.

[@user-zm5mo8vp5d]

@@DekraDencer знания в науке формулируются в виде ЗАКОНОВ! А не теорий! Теория - это предположение, вера. Существовало много "научных" теорий, которые позже были опровергнуты. Так что твой атеизм, большой взрыв, самозарождение и эволюция - это и есть вера.

[@valentinaviik6776]

История.Обидный случай. Моя подруга ( была математического склада ума, и знала 4 языка в совершенстве уже в 18 лет) из за нехватки пару баллов, не смогла поступить на бесплатный по истории. Из платных, самый дешёвый оказался факультет Теологии. Подруга успокоила себя тем, что в каком то мере тоже история. И просто автоматом через 3 года получит бумагу о высшем образовании и успокоиться, что она и её родители. А потом её засосало так в эту пучину, что она до мозга костей стало верующей. Спокойный характер, рацциональное мышление, логика у неё покинула чат. Что я, что её отец её не узнавал. Вот и поучилась она ради бумажки. А попала прям в какую то секту с промыванием мозгов.

[@sirokkosp3207]

папа виноват - не смог денег собрать хотя бы не на самый дешевый

[@3HATOK.]

Чтобы быть атеистом нужны не склад ума и знания языков. Нужно иметь хоть немного логики. Далее читаем Библию и становимся атеистом.

[@user-ep6tc3dd9t]

А какого черта тебя должно волновать вообще, какое у неё мировоззрение? Или ты тщеславный придурок, который думает, что всегда прав?

[@irinameshkova2832]

Это дефект мышления. Писатели, поэты им грешат. Даже спец по работе мозга Черниговская мистику пропагандирует.

[@user-fd8hr3jd1d]

Эти бубнёжники далеко не дураки, и имеют многотысячелетний опыт мозго.....а.

[@EFFECT_2222]

Вера - это не наличие каких-то особых знаний, а отсутствие элементарных 😊

[@Bnnvd]

Да, отлично сказано Невзоровым.

[@lostinchineseroom]

вера - это адаптивный эволюционный механизм. умение игнорировать лакуны в объяснении и прогнозировании. считать её просто интеллектуальной ошибкой - антибиологично

[@user-tq9bu6ki2h]

Вера и религиозность как таковые вообще не связаны с наличием каких-либо знаний, не надо повторять глупости за фриками.

[@apostol_max]

​@@user-tq9bu6ki2hдействительно, со знаниями она не связана, совсем

[@slavik24]

Аминь 😂

[@Ibazzo404]

Это как было недавно, на ютубе кто-то объяснял девушкам блоггерам, что они не попадут в рай, потому что на них дрочили. Самый популярный коммент был из разряда: Вы теперь тоже в рай не попадете)

[@nnnn-lf1bk]

У недоразвитых всё вращается вокруг половых органов.

[@AlexFlyAndRide]

Это была жертва!!!)))

[@nnnn-lf1bk]

@@AlexFlyAndRide Мамка твоя - макака?

[@aranararara]

Ахахахахпх

[@iyv658yyhg]

Надеюсь кто-нибудь уже постарался чтобы моль и гундяй в рай не попали 😂

[@user-uh4ft4zq3q]

В свое время очень поразили высказывания знакомых, которые ездят на своих машинах, живут в домах с электричеством и отоплением и не собираются отказываться от благ цивилизации, о том, как хорошо вернутся к крестьянскому образу жизни, который был духовен, православные, а не это всё. Мое предложение бросить всё и ехать в деревню к корням, было отвергнуто

[@monday1540]

Отказ от благ современного общества не поможет вернуть желаемый ими образ жизни. Каким же надо быть идиотом, чтобы этого не понять

[@bear_830]

​@@monday1540Так что им мешает?

[@bear_830]

​@@monday1540Божественная преграда?

[@monday1540]

так а я откуда должен это знать?@@bear_830

[@user-wi3rv1xs1j]

@@monday1540только идиот называет другую точку зрения идиотизмом, просто потому что с ней не согласен

[@luchanno]

Я очень рада, что в нашей школе ОРКСЭ было небольшим экскурсом в разные религии, совершенно светским уроком, где мы изучали основные постулаты разных религий и их культурную значимость, учили, какие религии являются мировыми, а какие - нет. Это действительно был адекватный урок для увеличения кругозора, а не как у многих - урок религиозной пропаганды. Я вообще считаю, что короткие религиозные уроки должны быть включены в курс литературы, потому что многих писателей тупо не понять без знаний о религии. Но это должно быть именно что светское разъяснение основ, и преподаваться с позиции "это было основой жизни ваших предков", а не "так всё и было и кстати кто атеист или мусульманин, тот попадёт в ад"

[@lucifercheek]

Нас на этом предмете заставляли учить молитвы))

[@Magomed559]

Так кто не мусульманин попадет в рай естественно само собой и скрывать это преступление.

[@user-ep6tc3dd9t]

Как можно?!!!! Это же всё ложь и мракобесие аряяяя!!!! Запретить любое упоминание религии в школах!!! Установить непогрешимость РАН. Запретить храмы!!! Ой, а ещё наука выступает за скептицизм и плюрализм мнений, НО ЭТО ДРУГОЕ!!!!

[@Cavaot]

@@user-ep6tc3dd9tНаука не борется ни за свое признание, ни с религией. Одно зеленое другое легкое, как сравнить, никак. Научный атеизм был только в советские времена, в других странах этой херней не страдали. Наука занимается своим, и все верующие отлично знают, что чудесами онкологию лечить не научились, можно проверить по статистике. Конечно найдутся дегенераты утверждающие обратное, но статистика и тут расскажет правду. Так что я не знаю про что вы, я пользуюсь передовыми технологиями и интернетом благодаря науке и продолжительность жизни увеличилось тоже благодаря науке, это вы хотя бы отрицать не будете? А то что получается, более религиозные раньше жили и хуже и меньше.

[@Lisa-pd5fb]

Согласна с Вами. Например, «Братья Карамазовы» Достоевского не понять без знания основ христианства. Как впрочем, другие шедевры мировой литературы.

[@Ivan_IV_Terrible]

Религиоведение наука. Хотите стать атеистом, изучайте религиоведение, особенно историю религии.

[@nuklon]

религоведение тоже не наука. Это дисциплина. Философия - наука, которую используют вместе с историей в контексте дисциплины Религоведение. Такая же байда с психологией. Это тоже дисциплина на стыке психиатрии, физиологии и статистики. Но кривая какая-то дисциплина)

[@Ivan_IV_Terrible]

@@nuklon вы наверное ошиблись, не философия, а археология.

[@aimbot357]

​@@nuklon не путайте научную методологию пост-позитивизма и науку.

[@cloudfishmartin]

Интересно узнать, как так получилось, что кто-то захотел стать атеистом. Реклама была хорошая?)

[@nuklon]

@@aimbot357 продолжите мысль.. не понял.. Наверное, потому что считаю позитивизм извращением)

[@lilia_velikaya]

Я буду молиться Наивысшему Носку за процветание этого канала)

[@Scinquisitor]

а прикиньте, если Наивысший Носок ответит на молитву?)

[@lilia_velikaya]

@@Scinquisitor если он вернет мне все пропавшие носки, я обязательно вам напишу, и нам всем придется уверовать)

[@endless_art]

@@lilia_velikaya Какое бы ни было между носками расстояние, как только один из носков становится правым, второй становится левым вне зависимости от того, где он находится и существует ли в природе. Вывод: носки - сверхсущность, на которую не влияют законы физики этого мира.

[@user-tj7hz7qi7u]

​@@Scinquisitorну если накуриться, то может и ответит.

[@Annokh]

​@@Scinquisitor Если можно будет подтвердить такой ответ, то это уже будет научным фактом, а оттого попадёт в область естественного знания, а не религии. Или как-то так. Так что пусть отвечает, только чётко и громко :)

[@starsky43]

"Многие ученые были верующими, значит теология - это наука.". У меня есть знакомые ученые, которые любят смотреть фильмы студии «Гибли», значит работы её аниматоров - это наука.

[@nikitakoss3645]

значит аниме - это наука, что справедливо

[@Shilka23-4]

​@@nikitakoss3645 ЭТО ФАКТ! Аниме дало нам больше пользы чем религия!😂(шучу господа шучу)

[@Anton37-wc9sh]

Бред. Это была основа их мировоззрения

[@sashavayner6408]

цитаты великих людей: 1.Наполеон Лапласу: - почему в своих сочинениях ты не пишешь о боге? Лаплас: - я не нуждался в этой гипотезе… 2.На вопросы известной анкеты архиепископа Кентерберийского академик Павлов в 1936 году ответил так: "Верите ли Вы в Бога или нет?" - "Нет, не верю". "Считаете ли Вы религию совместимой с наукой или нет?" - "Да, считаю". Когда ученики подступили к нему с вопросом, как же согласуются эти ответы, он объяснил: - Целый ряд выдающихся ученых были верующими, значит - это совместимо. Факт есть факт и нельзя с ним не считаться...

[@Misspelling_Dipsy]

Я вам расскажу один пиздец по теме. Когда я училась в школе, то мне пришлось переехать в другой городо и соответственно сменить школу, но в той школе учился мой лучший друг, я поддерживала с ним связь. Так вот, в той школе произошла трагедия, девочка, наша ровесница, покончила жизнь самоубийством. И знаете что сделала школа, чтобы предотвратить подобные инциденты в будущем? Собрали всех в актовом зале и позвали священника🤡🤡🤡🤡🤡 который вещал детям о том, что самоубийство грех, поэтому его нельзя совершать 🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡🤡

[@user-ur9ul1lf6i]

Мда, лучше бы психолог какие-то вдохновляющие и поддерживающие вещи рассказал, что мол вы не одни и вы справитесь со всеми трудностями, суисайд это не выход и тп, было бы лучше. Эх…

[@irinameshkova2832]

Бессовесная и бездушная каста. А главный из них на бронированном Майбахе ездит. Не торопится в рай.

[@somebody491]

Вот это реально пиздец

[@FoniusPerson]

Это грустная история. Так коротко написано, но я уже в афиге. Не скажешь Почему та девочка сделала это? Мои предположения, почему она так поступила: издевательства сверстников и безразличие учителей, или в семье разлад (но опять таки, никто не заметил? Ведь человека которому крайне плохо можно различить в толпе). Как бы ни было, логично что первопричины нужно решать, что бы такого не повторялось, а то слова священника звучат как - Обижают, а ты терпи не обижайся.

[@Ras_Ars]

25 лет! Полет нормальный. А то ли ещё будет. Следующий шаг в шесть лет. Кстати. Мировая организация по правам человека в РФ была запрещена в 2022.

[@Hirsak1]

Когда я изучал ислам, я слушал уроки по вероучению. Когда я дошёл до "доводов", я думал, что услышу что-то, что перевернёт мою жизнь, но в итоге все доводы свелись к тому, что "кто верит - тот умный, кто не верит - тот идиот, в Коране всё написано, кто подвергает сомнению написанное в Коране - тот выходит из ислама и обречён страдать в этой жизни и ещё больше страдать после смерти". Тут моя вера начала шататься.

[@Xrenovi_Shytnik]

Ну, как говорил мой отец "на заборе тоже написано"

[@user-rd6pw8kz8r]

Причём страдать от тех кто верит))

[@ShadeAKAhayate]

@@user-rd6pw8kz8r И это, увы, не шутка...

[@Magomed559]

Значит не пытался изучать Ислам должным образом и понятное дело это дорога ведёт в ад навечно вечные .

[@user-pf7sx1hl3p]

​@Magomed559 😂😂😂

[@Occultist_]

-А вы видели снежного человека или хотя бы его экскременты? -Нет, но я видел экскременты охотников на снежного человека.

[@asher.merkava2088]

Возможно даже сами некоторые охотники стали экскрементами снежного человека...

[@gmarchenko]

Я видел снег, я видел человека, нет ни одной причины по которой у них не может быть детей

[@user-ym8jq9mj3r]

Часто сасми охотники на снежного человека сами оставляют экскременты после встречи с настоящим снежным человеком 😜😜

[@dmitrypronichev4752]

это гениально ) именно так и работает вера )))

[@adnninadnnin7967]

Тут главное - авторитет человека заявляющего о видении!) Если это будет простой бомж - ему никто не поверит!) А если блоггер десяток лет ведущей канал о "пара нормальном", с хорошо поставленным голосом, с показам видео безуспешных поисков, ночных испугов, и кучей фото неопознанных мумифицированных экскрементов - то это совсем другое дело! В инете сейчас много можно найти, а еще проще попросить ИИ создать что то подобное)

[@zaryananefedova2433]

Аплодирую стоя! Подписываюсь под каждым словом. И особенно хочется выделить самое возмутительное, что я лично считаю настоящим преступлением. Это забивание голов детей религией. Дети должны получать ЗНАНИЯ. Недопустимо подменять знания религией. Это самый большой как раз-таки грех верующих. Преподносить свою веру как знания. Вы верующие! А не знающие! Вслушайтесь в слово, которым вы себя сами же и называете! Ребёнок верит всему, что ему рассказывают как истину. Потому нельзя детям ВРАТЬ. Это так же подло, как младенца обращать в веру, пока он против этого ничего не может сделать. Ибо это обернётся плохо для человека в будущем. Ибо истина-то никуда не денется, и она будет лупить его по башке. Однажды выяснится, что всё, что ему вдалбливали с детства не работает. Никогда. Ребёнок должен созреть как личность на основе настоящих знаний. А уж потом, если ему так захочется, он может выбрать во что ему верить. Только взрослым, с правильной базой знаний в голове.

[@yanalizunkovamusico5460]

Я тот самый ребенок, который во взрослом возрасте понял, что эти "знания" не работают. Всё детство по воскресеньям в храме провела. Было ОЧЕНЬ тяжело адаптироваться потом.

[@user-ep6tc3dd9t]

Чем этот комментарий отличается от комментария фанатика? Что если заменить слово религия на слово наука? Вот вам и лицемерие научников

[@redshowheart4984]

@@user-ep6tc3dd9t Прикол в том что наука - это набор систематизированных понятий, основанных, на наблюдении и анализе чего либо. Благодаря этому наблюдению и были сформированы такие науки как физика, математика и иже с ними. Религия, в отрыве от философии, в основном основывается на абстракции понятий, что, по сути - абсурд, ибо мы живем в алгоритмизированном мире. Да и мышление наше тоже в сути своей алгоритмично.

[@user-ep6tc3dd9t]

@@redshowheart4984 начнем с того что математика это не наука. Во-вторых религиозные знания не являются абстрактными, ознакомься с понятием религиозной догмы и изучи например историю вселенских соборов, на которых четко догматизировали и анализировали источники. Поэтому у религиозных понятий есть чёткие рамки, конъюкции и тд. Говорить об абстракции в целом глупо, потому что любая человеческая мысль и любая языковая единица являются абстрактными.

[@user-hyuser357]

​@@user-ep6tc3dd9t "математика- не наука". на этом и закончим

[@user-ub8ez3fi8s]

Церковь совсем не безобидный институт, я довольно долго находилась внутри и набоюдала как старший батюшка организовывал, собирая средства с прихожан, лагерь для бедных детей, где их обучали военному делу, маршировать и жертвовать жизнью. А ещё их и нас всех обучали не думать, не верить себе, а верить батюшкам и начальникам, вопреки здравому смыслу даже. И это вменялось в главную доблесть. Таким образом некоторые батюшки работали на систему и поставляли готовых всё отдать патриотов, которых делали пушечным мясом. Конвеер по производству мучеников

[@Simple_live_life_stories]

Я думаю, правильнее было бы рассматривать церковь как бизнес проект со своими интересами, как в любом бизнесе: рынок сбыта, доходы и расходы, бизнес-стратегии ипр.

[@ortizmoon]

Не раз смотрел дебаты, особенно ранние, Панчина со всякими священнослужителями, и как он их разносил, это было очень весело

[@Scinquisitor]

спасибо! Вроде есть зеркала с записями)

[@nimscrow]

​@@Scinquisitorзачем зеркала. Как говорил один священник в Ваших дебатах: они находятся в других плоскостях. Видео просто находятся в других плоскостях)

[@Apostolnixx]

​@@nimscrowпро плоскости это был огонь, конечно. Зачем вообще приходить на дебаты, если все его аргументы из "другой плоскости". Даже ответ, что такое другая плоскость находится в другой плоскости. Такой пздц

[@user-vapet]

@@Scinquisitor И за все этим годы -- никакого прогреса? Всё так же кажется, что всё было сказано идеально?

[@user-nm4sz8dq4n]

Ничего хорошего не вижу! Все беды в России от таких как вы! Сначала Царя-батюшку погубили, а потом над верой православной надругались. Прекратите богохульствовать ! Лучше послушайте наставления Оптинских старцев!

[@user-hd5ds7xr1d]

Порвал видеоряд на фразе "Я не историк и не буду делать вид, что понимаю все нюансы" 😂 Александру низкий поклон и терпения не махнуть рукой и продолжать свою деятельность, нам, простым людям, нужны такие ученые

[@Valaybalalay]

Бесконечно можно смотреть на 4 вещи: - Как течёт вода; - Как горит огонь; - Как Панчин пытается доказать верующим, используя научные методы, что бога нет; - Как верующие пытаются доказать Панчину, используя инструменты веры, что бог есть.

[@Imperial_1]

Это бесконечный цикл

[@user-zw8rf2ls4n]

Давно думаю - не уверовать ли мне в Зевса? Буду ходить в хитоне, совершать ему жертвоприношения запахом шашлыка (шашлык съем сама) и поглядывать по сторонам, ожидая когда меня решит соблазнить туман/лебедь/еще что. А на все вопли окружающих буду отвечать, что они нападают на мои религиозные чувства! И требовать от государства их защиты.

[@LittleRedRidingHoodedMercenary]

Я верю в святой рандом. Одежду подбираю по принципу "что под руку попадётся" да в гача-игры играю. А на все неудачи говорю "не повезло"

[@NataU000]

Они уже проникли в школы! С этим нужно что-то делать Вы большие молодцы, что поднимаете эту тему!

[@ilyawebdev]

Нужно преподавать религию самым тупым способом: Заставлять зубрить тонну текаста, устраивать диктанты и контрольные. Чтобы по окончании школы человек шарахался при одном ее упоминании.

[@Imenessa_familieva]

А нам повезло с учительницей. У нас ОПК вела наша классная руководительница, учительница русского и литературы. Женщина советской закалки. И у нас получилось не совсем ОПК, которое изначально задумывалось. У нас получился урок именно религиоведения. Т.е мы изучали, какие были предпосылки к появлению христианства, как оно возникло, как закреплялось на Руси. Был элемент изучения религиозной живописи. Мы изучали, какие художественные приемы использует иконопись. А еще учили церковнославянский. Писать, читать, отличные от современного русского слова, чтобы понимать написанное. В общем, это было супер интересно.

[@_KopBac]

А тем временем: *"30% граждан России выступают за исключение теории Дарвина из школьного курса"* ☦️

[@user-vapet]

_>С этим нужно что-то делать_ Распечатай портрет Панчина и молись ему каждый вечер -- вдруг поможет.

[@user-vapet]

@@ilyawebdev _>Нужно преподавать религию_ А не приходило в голову, что это не единственное решение и тем более -- не лучшее?

[@AlexBox-me5ou]

Товарищи верующие, не путайте, пожалуйста, понятие "вера" и"доверие". В науке не верят, в науке доверяют, но при этом ни одна теория не может быть принципиально неопровержимой и любое утверждение, эксперимент могут и должны быть подвергнуты сомнению, проверке, критике. В этом и есть главное отличие научного знания от ненаучного, в ней нет священных писаний и догм, которые принимаются на веру и не могут быть подвергнуты сомнению

[@pr0f1s]

👍👍👍

[@kitten-free]

в науке оценивают ВЕРОятность, достоВЕРность. это всё про веру, но веру обоснованную, доказательную а не слепую как в религии, догматичную

[@AlexBox-me5ou]

@@kitten-free между вероятностью и верой общее только корень

[@devo4ka_soso4ka]

@@kitten-freeКогда адепты религий утверждают подобное, они не используют слово "вера" в значении "способность принимать что-то за истину после предъявленных доказательств", они используют слово "вера" в значении "выбрать, что принимать за истину, независимо от объективной реальности". И для них наличие корня в слове означает, что ученые бездоказательно принимают на веру то, чему увидели доказательства. Это звучит как бред, но именно в этом они и пытаются убедить такими ментальными упражнениями в духе Задорнова. Словообразование не имеет никакого отношения к нынешнему значению слов, и использовать его для подмены понятий - вредоносно и глубоко некорректно.

[@Zaqariyah]

вряд ли тут найдутся верующие

[@arek4476]

Да как же хорошо что такие видео выходят, и их начали смотреть в таком большом количестве! Спасибо Александр!!!

[@user-vt7wt1pt9i]

"Оскорбление чувств людей с научными взглядами". Создадим петицию?

[@-.-_-_.-_-ValerA..___._-.-_._-]

По теологии будет не стыдно 2 за год получить

[@tormozyk]

Не стыдно, но страшно. А ну как за оскорбление после этого закроют.

[@derandomizer3037]

по 148 укрф пойдешь, за антигосподщину.

[@salsal4653]

Не то что не стыдно, а даже почётно

[@viacheslavmelnik888]

@@tormozyk ага, приснопамятная "двушечка" ;-)

[@Apostolnixx]

Я не очень понимаю как можно получить 2. Если забыл какую-то дату, просто говоришь, что к тебе приходил святой Иосиф и сказал, что эта дата неправильная. Личный опыт.

[@ulkakot00]

у меня учительница по биологии была, она когда рассказывала про всякие клетки и их алгоритмы действия, всегда говорила как это удивительно и что не могло это все создаться природой эволюционно, но зато, по ее мнению, мужиком с бородой на небесах - стопудово могло

[@artem519]

А моя биологичка наоборот была про женной атеисткой

[@sergeblinnikov7706]

У Вас была хорошая биологичка, побудила думать, что и есть цель учителя. Только почему Вы говорите о старике с бородой? Такая архаика достойна Раннего Средневековья и стала иконописной традицией, только и всего ! Астрофизик Владимир Сурдин (атеист конечно) на своём НЕЗЕМНОМ ПОДКАСТЕ на эту тему хорошо сказал, рекомендую

[@MiKa-jq7bu]

@@artem519 "биологичка наоборот была про женной атеисткой" Курила папиросы прямо на уроках не снимая фуфайки?

[@ulkakot00]

@@sergeblinnikov7706 она не побуждала думать, а настраивала в прямом смысле на религиозную точку зрения а про ваш комментарий к шутливому выражению мудика с бородой могу сказать - откройте форточку, очень душно

[@user-lv2df3lk1p]

Если вы читали этот самый учебник биологии, он вообще довольно скуп на раскрытие теорий самозарождения жизни, и упоминает их в самых общих чертах. Да и эволюцию поверхностно так объясняет. Так вот школьная биологичка как бы дольше знать и не обязана, она ж не антрополог.

[@mari.p2711]

Это просто замечательно! Спасибо, что боретесь с мракобесием!

[@user-fy9kl1vx4t]

Мне всегда казалось, что вера в бога - это точно также, как вера в Деда Мороза. Никто не верит, но все притворяются и возле ёлки зовут Дедушку Мороза! 😅

[@FirstLast-wk3kc]

А потом оказывается что большинство людей и правда верят, да?... Так со мной было

[@catinhat999catinhat2]

Так и есть, плюс еще всякую дичь можно исполнять прикрываясь этой ерундой и бабки заколачивать

[@user-vapet]

Когда слышат, что Наполеона помог победить генерал Мороз -- проблем с пониманием обычно не возникает. Но при этом упорно продолжают утверждать, что деда Мороза нет. Если его нет -- кто французскую армию-то потрепал?

[@dmb0709]

Вот только Дед Мороз приходит, да не один, с пророком - Снегурочкой и безвозмездно творит чудеса раздавая подарки. 😂

[@Svetka_Bondar]

Но верующие в Деда Мороза не запрещают аборты. Только уроки не хотят делать

[@aguilarik2075]

Мини история про высший носок просто божественна !!! 😂😂 Александр, вы прямо на глазах оттачиваете навыки комедийного и пародийного жанров ☺️

[@caeneus1454]

А есть же ещё и низший носок. Очевидно, он украден кальсонными гномами.

[@PigSpiderOnlyOne]

Да, стендап от Александра Панчина я бы с удовольствием посмотрела, а не вот это все, что с тнт

[@user-om5xe4fr3l]

Это были лучшие 47 минут за последний месяц!!! Низкий поклон!😢 Слава богу, хвала Аллаху, спасибо Будде за это!

[@user-gp1cs3mj2x]

Церковь Высшего Носка хочет высказать благодарность вам Александр за упоминание и неопровержимое доказательство наших вероисповеданий. У нас каждый день проводятся собрания по адресу г. Москва, Загородное ш., д. 2. Приглашаем всех желающих.

[@user-nn2ss9vm1s]

Я сейчас слушал на Арзамасе лекцию про Вавилонское царство. В те годы там практиковали предсказания на внутренностях животных. Вот она: мудрость древних! :)

[@user-cu7ur6ep3i]

и то это гораздо лучше чем астрология, можно понять что ели животные, и понять какие растения расцветут

[@user-pb5ip5wf7q]

А сказали на той лекции что предсказатель должен быть в наркотическом трансе чтобы разглядеть картины будущего в свежевырезанных бараньих кишочках?

[@user-nn2ss9vm1s]

@@user-pb5ip5wf7q Нет :)

[@Vshivaya_intellegentka]

А я писала сейчас курсовик, прочитала что в средневековье пацан обворовывал прохожих надевая на себя шкуру волка. Его судили за то …что он оборотень 🐺 !!!

[@user-zf6vi2qk7k]

@@user-cu7ur6ep3i расскажи что такое очень хорошо для жизни - MA+HA-ZE = Автокатастрофа - Михаил Евдокимов, Ярослав Сумишевский, Николай Караченцев, Татьяна Коршилова, Татьяна Снежина, Лариса Шепитько, ...... так можно долго перечислять и многие погибли сразу

[@artemsamoilen]

А когда будут в школах алхимию преподавать? А то так хочется золото добыть.

[@mr_bm]

Если хочется реально добыть золото из свинца - это вам не в алхимию, а в квантовую физику, она позволяет это сделать (правда себестоимость будет дороже полученного золота, так что нерентабельно, но можно же). А алхимия - это если не добыть, а пофантазировать, как добыть.

[@feolosh]

@@mr_bm ух, если кнч не научимся создавать холодный синтез. Тогда теоретический тоже можно будет создавать атомы аурума. Хотя, себе стоимость будет гораздо дороже

[@Annokh]

​@@mr_bm Вроде же как-то ядерщики с этим справлялись? Или это было сделано уже с учётом знаний в области квантов?

[@mr_bm]

@@Annokh Да, согласен. Ядерная физика нужна, а не квантовая, я что-то маху дал. Хотя точно не уверен, может знания в области квантов тоже были нужны.

[@user-kv9yi1md4h]

Вы вообще не понимаете сути духовной науки алхимия. Величайшим алхимиком и ещё астрологом был И. Ньютон - это научный факт, который учёные историки позорно замалчивают. А вот открытия Ньютона в физике и математике были лишь побочным продуктом его исследований алхимии. И да, как вам уже тут написали, гипотеза алхимии о трансмутации свинца в золото была подтверждена не только научно и теоретически, но и практически на одной из АЭС в 20 веке. Только вот получившееся золото было радиоактивным.

[@sweta-hr1vm]

Когда уже люди начнут ценить науку? Всё благодаря ней! Все наши блага, наше здоровье, удобство современного мира, ну всё - это достижение научного подхода и благодаря деятельности учёных, а не священников!

[@alexfield4041]

Наука дитя Церкви

[@zelibobatv5904]

Почему так хочется , чтоб таких людей, как Александр, было бы больше 😢

[@Fladji]

Надо ввести законодательно "оскорбление чувств научных сотрудников")

[@NKomarov]

Грамотных

[@user-lz3td3zb4u]

Младших или старших?

[@lostinchineseroom]

о, ещё один любящий репрессивную машину

[@Bnnvd]

Почему только научных сотрудников? За оскорбление разума. Здравого смысла. Научного мировоззрения.

[@DieDjon1]

Зачем вообще выделять отдельную группу людей которых нельзя оскорблять? ? ? Никого не надо оскорблять намеренно, и не надо оскорбляться на всё подряд.

[@VitalisProd]

То что мне больше всего нравится в лекциях Саши - научные термины и энциклопедические знания соседствуют с абсурдными аналогиями и смешными сравнениями) Превосходно)

[@vryaboshapko]

Плюсую. И, главное, аналогии сплошь небанальные. Я много раз слышал речи подобного толка и знаю некоторое количество типичных возражений, например, про чайник Рассела. А Панчин не использует ни одно из них и каждый раз придумывает свои, не менее интересные.

[@user-ml7gz9ok6t]

если вам нравятся научные термины-можете открыть более менее серьезный учебник-там их предостаточно. Если считаете что учебник это не серьезно-можете открыть научную статью какую-нибудь.

[@advokatmina]

Чел, за твоей простой внешностью скрывается очень сильная и смелая личность. Ты кинул вызов этим фанатикам своим видео и много чего объяснил нам. Поддержим его лайком.

[@gektorne]

Вам, Александр, я желаю мужества, чтобы и дальше стойко противостоять всякому безумию и невежеству. В мире так много людей, от которых у меня мозг просто осыпается, как старая штукатурка. Здорово, что есть вы, кто умеет доступно, интересно и вежливо рассказать о важных темах.

[@nassiri1948]

Благодарю бога за столько прекрасную обложку видео

[@kitten-free]

- а вы верующий? - слава богу нет, боже упаси, бог миловал!

[@user-qe4es1ug2z]

Так, кто куда, а я хочу степень по покемонологии

[@katyas1726]

занимаю за вами очередь!

[@dmb0709]

Покемоны - ересь! Существуют только Палы!!! Весь стим в курсе!

[@belkintv322]

​​@@dmb0709палы произошли от покемонов и являются грехом. Но скоро каратели Нинтендо вырежут их всех)

[@user-qe4es1ug2z]

@@dmb0709 глупый человек, в покедексе давно все описано от начала мира до покемонов, а вам гореть в огне чаризарда за неправильную веру

[@tiovelis]

Я верю только в черепашек ниндзя

[@jevehrjrifofotbtvrgrh17]

Александр, спасибо большое за то, что не останавливаете просветительскую деятельность даже в такие сложные и темные времена🙏

[@sweta-hr1vm]

Целиком и полностью поддерживаю автора видео!

[@Gosteleradio1]

Я из бывших православных. Когда-то начала обьяснять своим религиозным друзьям, как работает теология и священное писание. Сказала, что выберу наугад книгу из библиотеки, открою на случайном месте и буду толковать 😅 Книга оказалась детской, по бегимотиков, которые шли на горную вершину. Буквально за три минуты я собрала целую теологическую концепцию, что нам хочет сказать Бог через это повествование, как нам надо жить и чего ожидать, и даже создала новую церковь Святых пророчествующих бегимотиков 😂. При этом все давало логику, как бы складывалось в одну общую картину. Я вошла во вкус, начала завывать на манер священников, проповедыать и пророчествовать на все лады 😅 Друзья смеялись, надеюсь, отнесли что-то для себя, хотя сомневаюсь. На самом деле это очень легко, взять случайный текст, ходь детскуб книжку, хоть квитанцию по оплате квартиры, и начать его мистически толковать.

[@poulsheltem3749]

Да-да-да! "Первым Хафф согрешил, будь он проклят навек! От него эту скверну вкусил человек."))

[@igoodwn]

Особенно квитанцию по оплате квартиры! 😂 Спасибо за коммент, очень в точку!

[@saniaconarenco2163]

Еле до дома догрёб..устав..тока в тапки-сведетели еговы звонят в дверь(- говорю им родненькие..шкребите нахрен..нет..настаивал..Впустил..налил водки себе и им..тарелку варёного осминога..и они как пули вылетили..тока улыбки от стола до дверей в воздухе ещё час воняла..

[@castles23]

А вы перестали быть православной из-за этого эпизода с книжкой, или причина была другой?

[@Gosteleradio1]

@@castles23 нет, эпизод с книжкой придумала я для своих друзей ) Я перестала быть православной, когда училась в докторате. На тот момент я уже знала несколько языков, было прочитано немало книг, в том числе по социологии и психологии управления 😅 Просто в один прекрасный день поняла, что взрослые образованные люди не верят в сказки. И не должны строить на сказках свою жизнь. Что это делают грубоватые, необразованные люди с ограничивающими убеждениями. Я счастлива, что выросла из всего этого. Не многим это удается. Не зря православие не одобряет личностный рост и образование. Церкви нужна недумающая толпа. Кто начнет думать, тот непременно уйдет.

[@ria7406]

очень злободневная тема, теперь это одно из лучших видео на ютубе! 👏🏻

[@Scinquisitor]

спасибо!

[@zloy_kisun]

Сочувствую Александру и другим ученым, которым приходится доказывать людям очевидные вещи 😢

[@alex-smeeth]

Грустно смотреть к чему движется наше общество, хорошо что есть активные люди с твердой позицией

[@ivanbindus]

Спасибо Господу, что я живу в одно время с Панчиным, это пиршество благоразумия, стëба и кайфа. Панчин, спасибо тебе, чувак 😎

[@n.662]

Скорее так: господи, спасибо, что ты создал мне Панчина в этот безумный период моей жизни!

[@sergeiastapow3181]

Следовательно Панчин=Бог

[@user-ih3ht3sn8x]

нифигааа по личностному опыту веры БОГ= Я

[@properdol6114]

наконецто у покемонологов есть шанс на прзнание и гранты

[@PavelByRuss]

Даже Панчин за них можно ссылатся на это видео 😂

[@A.J.99]

Спасибо Александру за объективность и здравый смысл. 👍 С этим мракобесием необходимо бороться, пока оно не завело нас в новое средневековье.

[@Bnnvd]

Шикарный ролик, спасибо! В нашем обществе так долго насаждались "скрепы", теперь придется много тратить сил на просвещение. Клерикализация, имхо, страшна!

[@ivanovivaniv]

Как теология может быть наукой, если её догмы непоколебимы, а чудеса бездоказательны

[@6yJlaBka]

а как математика с её аксиомами может быть наукой? как будто догмы есть только в религии...

[@bluestrategist9aby540]

​​@@6yJlaBkaаксиомы в математике это человеческие допущения, от которых мы отталкиваемся. Они являются не отражением реальности, а существуют в абстрактном мире математики. Религиозные же догмы подразумевают, что некия события/явления происходили/происходят непосредственно в реальности

[@V.G.S.75]

@@6yJlaBka, правильное замечание. Отличие в том, что математика формулирует аксиомы для абстрактных моделей, а не для реального мира. Их применимость к реальному миру требует дополнительной проверки, часто требует соблюдения особых условий и предполагает наличие неточностей. Теология претендует, что ее аксиомы сразу являются аксиомами реального мира.

[@6yJlaBka]

Мне кажется у вас превратное представление о религии. Её учение - о боге - тоже своего рода "абстрактной модели". Это не скрывается, что человек не может познать бога как есть. А чудеса божьи могут быть просто иллюстрацией. Насколько я знаю, попЫ уже не форсят творение мира за шесть дней, а говорят об общежитии людей... Но для меня и общежитие тоже непонятная модель бога. Всё-таки нет у меня веры, зря раскидывают перед мной бисер🐷 Мне ближе философия. Это тоже забавный предмет в её натуралистическом приложении. Поэтому я не спешу и религию обьявлять бредом.

[@user-mm9ho1mp3y]

@@bluestrategist9aby540ну так смысл в математике , если ее аксиомы это высосаны из головы или ее аксиомы используют для реальных вещей ? Открою секрет наука также догматична , в любо системе есть догма чтобы она было само собой

[@id6457]

Как же ценно просто услышать адекватную точку зрения. Большое спасибо.

[@kasumiyishi6713]

Насчёт основ православной культуры в школе. Я закончила школу (11 классов) в 2017 году. В середине шестого класса, в 2012, я была вынуждена переехать из Московской области в Белгородскую область. Там православная культура - обязательный предмет. Уже тогда я не была христианкой, и, соответственно, меня возмущало, что я вынуждена ходить на бесполезные и оскорбительные для меня уроки. С этим вопросом я обратилась в гугл :D Оказывается, что для неверующих людей государство представляло альтернативу - религии мира, то есть религиоведение. Я, обрадовавшись, пошла с просьбой заменить мне предмет на него. Она, добрейшая женщина, сразу мне сказала, что ей жаль, но со 100% вероятностью никто мне заменять предмет не будет. Я, не успокоившись, попросила её сходить со мной к завучу и директрисе, мы сходили, на что мне что завуч, что директор ответили, что специально для меня никто не будет создавать отдельный класс и нанимать учителя религиоведения. На все мои возражения и попытки в следующих годах уже с большим количеством учеников, которых с четырёх параллелей набралось около 30 человек (люди с другими религиями и атеисты), сама директриса отвечала просто: "Ходите на уроки и просто слушайте, вам не обязательно верить". Несколько раз родители учеников другой религии приходили, дабы высказать своё оскорбление - всё тщетно. Так что на бумаге всё красиво написано, но, к сожалению, на практике такая ситуация.

[@tonyeng007]

Проблема которую вы рассмотрели - не более чем идеологический нарратив, в рамках которого религия, служанка власти, пытается устранять конкурентов аппелируя на свою нужность к той же самой власти. Это философский идеализм , полная противоположность материалистического подхода , и он ведет в перспективе в дикость и деградацию , новое средневековье.

[@aleksmith3648]

Что касается всех этих внетелесных опытов, есть один интересный момент: все видимое нами есть результат электрохимических процессов в глазах, соединительных нервах и мозгу. Чтобы видеть по-человечески после выхода из тела, мы должны взять с собой глаза. И мозг тоже. Если бы мы могли воспринимать реальность одним астральным телом, глаза и мозг не были бы нужны, и эволюция не стала бы с таким трудом изобретать для нас эти дорогостоящие хрупкие инструменты. Именно поэтому нет ни одного достоверного случая, когда так называемый «выход из тела» помог кому-нибудь разжиться ценной информацией. Ни одна из враждующих армий никогда не засылала астральных шпионов в чужой штаб. Только настоящих. Во время так называемой «астральной проекции» человек не выходит за пределы тела. Он даже не выходит за пределы своей фантазии. В. Пелевин - Empire V

[@MrSaper4]

Ненависть или страх, раздражение, презрение, интерес или любовь и другие чуства мы ощущаем и на расстоянии, без глаз, другими органами чувств, слепые люди ощущают этот мир, поэтому глаза это лишь органы осязания видимого мира, как дополненной реальности к невидимому.

[@Occultist_]

Ну на самом деле восприятие Астрала - индивидуально. Его истинную форму невозможно увидеть, потому что её нет. Это буквально часть реальности, лишённая самого понятия "пространство". Кстати сущности нижнего Астрала как раз с таким и сталкиваются, когда им нужно найти какой-то объект в реальности. Тут им и нужен хозяин, который будет как бы проводником, "показывая" объект для воздействия. Они же воспринимают материальную реальность... за пределами нашего понимания. Например они видят сразу прошлое, настоящее и также все варианты будущего + во всех альтернативных реальностях. При этом, имея опыт физического восприятия, можно настроить алгоритмы астрального тела, чтобы интерпретировать Астрал в удобоваримую форму. Но всё равно там будет полно вещей, невозможных в физическом мире.

[@caeneus1454]

Не совсем так. КГБ одно время (а может, и сейчас) держал отдел телепатического шпионажа и даже заявлял некоторые успехи в этом. В частности, даже патрушев недавно ссылался на прочитанные таким образом мысли чиновников американской администрации. Есть печатные тексты об этом.

[@caeneus1454]

@@MrSaper4 вот ты и ошибся, сапёр 😁 Звук, тепло, боль, жажду ты тоже ощущаешь без глаз, что это доказывает?

[@caeneus1454]

@@Occultist_ дай угадаю: настройка астрала осуществляется подбором дозировки? ;-)

[@kstlkstl1612]

Вставка с лицом Такера на слове "понимаю" - это шедевр)

[@Occultist_]

Можно было бы Косипошу вставить. Кто знает - тот понимает.

[@kormannn1]

Live Tucker Reaction

[@caeneus1454]

Это было к словам об исторической науке. Актуальненько и оперативно, зачОт 👍👍

[@user-qk8vv3dx4j]

Когда-то я упорно спорил со своим научным руководителем, что надо соблюдать какие-то внешние атрибуты православия (даже если не веришь), и ничего страшного в каких-то основах православия в школе нет, все-таки это пласт нашей культуры. На что получал короткий ответ: "Коготок увязнет всей птичке пропасть. Любая религиозная организация стремится к тотальному контролю". А я все не мог поверить: " ну это же наши православные, не какое-нибудь Аумсенрюкё". После последних лет 15, думаю может пора возрождать коммунистические богоборческие пятилетки?

[@aelysskv]

У меня друг учится в духовной семинарии, и он мне процитировал своего преподавателя по Истории Церкви: "Сильная Церковь - только гонимая Церковь". Так, просто делюсь мыслью на ваш риторический вопрос.

[@alexinfinity2870]

Голосую за создание статьи об оскорблении чувств атеистов. А также об оскорблении чувств учёных, да и просто здравомыслящих людей!

[@user-ml9wh2bj6w]

Когда то в юности по глупости я в поисках себя поступил в православный институт на теолога , и как ни были малы мои гипотетические понятия о вере - когда я через два года бросил никаких сомнений в том что всё это ложь и заблуждения у меня уже не было , эти сказки , отрицающие сказки других народов настолько субъективны , что местами могут даже радикализировать неокрепшие умы , полностью запутав их в выборе нравственных ориентиров

[@Krolart17]

Просто балл низкий был и это единственное место, куда вы смогли поступить, очевидно же

[@wmurd]

⁠@@Krolart17 Это к чему было сказано? Как это относится к комментарию выше - что-то дополняет, опровергает, подтверждает? К чему тогда «просто» и «же»

[@alexmash1353]

@@wmurd Шуточное опровержение опыта посредством псевдо-логических заключений. Не то, что так уж забавно, но, как самый минимум, не выглядит так странно, как твоё аутистическое занудство.

[@user-vc5zi9mo7j]

У меня был схожий опыт, только без поступления. Когда я достаточно глубоко погрузился в изучение и практику религии, стало совершенно очевидно, что это заблуждение, и что нужно теперь выкарабкиваться оттуда и осторожно реабилитировать свою надломленную таким опытом психику.

[@Krolart17]

@@wmurd расслабь пукан, это шутка была

[@user-sr7vt5ww1b]

Спасибо, что поднимаете эту тему! Ужасает вал мракобесия...

[@try448]

Надо же чем-то сплачивать людей (не любовью же к капиталистам😂)...власть залезла "на коня" веры...но, по моему, это только разобщает и озлобляет в 21 веке.

[@user-zj5jj4uf9y]

клерикализация это ужасно. Это один из столпов ультра-правой ориентации, куда сегодня Россия движется, набирая всё большие обороты.

[@Alexander_Excel_Genie]

А как же тогда играть за Замок в Героях без Клериков? Рыцарями????...

[@user-zj5jj4uf9y]

@@Alexander_Excel_Genie учитывая, что по лору архангелы это на самом деле киборги, то, думаю, такими играть можно

[@ZamenH3]

А зачем они, когда есть ангелы и кони, они же профитнее!

[@Alexander_Excel_Genie]

@@ZamenH3 дык я не про монахов-Юнитов, я про героев😊клерики маги как Адела, рыцари воины как Валеска

[@user-zj5jj4uf9y]

@@Alexander_Excel_Genie Аделу уважаю. Блесс со старта бустанутый плюс дипла. Есть варианты

[@user-ig2bf2fe8i]

Согласна полностью. Очень мешает религиозность уйти от догм и мифов, мешает жить в реальности. И, например, в психологии полно проблем, которые связаны с магическим мышлением, которое в частности и религиозное.

[@B-S-A]

Как сказал Жванецкий: "Свет в конце тоннеля есть, но тоннель, с*ка, не кончается!".

[@tmrawon4492]

Увы, так и есть

[@_KopBac]

*Свет в конце тоннеля* может оказаться идущим навстречу поездом...

[@Occultist_]

"Если вы видите свет в конце тоннеля, который быстро приближается - посмотрите под ноги, возможно вы увидите там шпалы".

[@user-ok8wo8fk5l]

Саша - создай петицию, мы еесс все подпишем!!! Убрать теологию из науки! Клерикализация-зло.

[@nadiapetriv2003]

Я согласна, что идеалистический взгляд на мир и отказ от диалектического материализма несет нам большие проблемы в будущем.Уже сейчас страшно слушать людей, которые насилуют логику при каждом выступлении. Но в нашем мире, где главное деньги и нажива, продается все и ради денег отказываются от всего и от логики в певую очередь, если за это платят. Директор института со своими выводами о грехе и генах это просто оксюморон. Спасибо за ролик.

[@formikarufa4127]

то есть диамат не религия? Диамат научен? И где его экспериментальная база? Где математический аппарат теории? Где повторяемость?

[@ramforinh]

@@formikarufa4127 Философия это не наука в принципе. Только не надо думать что всё что не является наукой - дрянь. Просто другой подход в понимании реальности. В основе современной науки - философия познания, которая тоже не наука. Все эти критерии Поппера и бритвы Оккама сами по себе не научны. Это нормально для всего элементарного и фундаментального: у него нет основы и критериев, поскольку оно само основа и критерий.

[@user-dy4po4rj7o]

Огромное спасибо Александр за вашу работу, за просвещение. Знание-сила

[@user-tg7rr4hh5e]

Хороший материал! Если теологию признали наукой, пускай «ученые»-теологи, руководствуясь научными методами исследования - наблюдением, сравнением, экспериментом, измерением, абстрагированием, обоснуют основные догматы их веры…

[@necro_ware]

Начинаю потихонечку переживать за этот замечательный канал. Теология - это фигня, а вот скрепоносцы вполне реальные уроды. Берегите себя.

[@nick_y9844]

Товарищ Жуков Клим Александрович такую "антискрепщину" как-то выдал! Вот там я реально перепугался за судьбу человека. Ну, про 300 церквей в год и все такое. Рубанул с плеча, как говорится. И в телеге, эпизодически, мою духновность рушит.

[@user-nm4sz8dq4n]

Все беды в России от таких как вы! Сначала Царя-батюшку погубили, а потом над верой православной надругались. Прекратите богохульствовать ! Лучше послушайте наставления Оптинских старцев!

[@timofeeva23]

Кстати, да, тоже об этом подумала.

[@user-vc5zi9mo7j]

О христианской любви и всепрощении скрепоносцы не имеют даже теоретического представления.

[@pichenkaxxl]

​@@user-nm4sz8dq4n бога нет, живи с этим 🗿

[@Bnnvd]

Спасибо огромное Александру, его команде и спонсорам за их великую работу! Реально назрело! Сил уже нет никаких это наблюдать...

[@Alexander_Excel_Genie]

Рассуждения о самом высоком космическом носке сделали мой день. Спасибо, сенсей 😂😂😂😂

[@ktolopus]

Я считаю что религию не нужно запрещать, лишь перевести её в статус а-ля клуб по интересам. Плюс лишить религиозные организации возможности влиять на образование, гос аппарат и так далее. Плюс убрать понятие государственная религия.

[@ivanivanov9147]

Любой достаточно большой клуб по интересам, может сделать следующее, создать партию, за счет того что у них достаточно много сторонников, пройти этой партией в думу и оттуда влиять на образование, госаппарат и так далее. Так что, чтобы ваш план сработал, нужно сначала запретить выборность органов власти.

[@MillaVitta]

Превьюха на видео вообще 🔥😂 Панчин в робе профессионального верователя в сказочных персонажей за деньги - это аксюморон и ржач 😂 дизайнер превьюхи видоса - уровень бох 👍😂

[@Scinquisitor]

спасибо! Передам)

[@ValentineMorgen]

Дорогие друзья, Вас приветствует ректор Российского Института Покемонологии (R.I.P.), мы ждём Вам в рядах наших абитуриентов. УРя-ря-ря!

[@jevehrjrifofotbtvrgrh17]

Большое спасибо за Ваш труд! Он достоин больших охватов аудитории

[@vero444ka]

Александр, спасибо большое! Эти сильные, грамотные аргументы готова слушать бесконечно!!!

[@kseniakonnova6295]

Госпадее! Спасибо, Александр, что делаете ролики, как же интересно! Включаю, готовлю, делами занимаюсь, слушаю!!!! ❤❤❤

[@user-vc5zi9mo7j]

покайтесь )))

[@elzhandeadpool3436]

@@user-vc5zi9mo7jпокакайтесь 😂

[@grolusgaming]

Даа, именно "госпадее!"

[@AlexanderShelestov]

Все это можно было описать в двух предложениях: 1. Теология противоречит определению наука и научная деятельность, поэтому не может быть наукой (ну или надо переопределить термин "наука"). 2. Решение о вхождении Теологии в "науки" сугубо политическое, принято для дальнейшей клерикализации российского общества.

[@user-fc3ij5oc6l]

И насколько далеко продвинулась клерикализация? Процентов 5 наберётся?

[@AlexanderShelestov]

@@user-fc3ij5oc6l Клерикализация это цель, а не результат. Вы не по адресу обратились.

[@user-rp3ex8mj7z]

Думаю, таким образом тормозят развитие нашей науки. Нашли "полезных" идиотов и дали им идею. А дальше все катится, как задумано врагами. Может это и наивно написано, но похоже на правду.

[@stokescat]

Ага, чтобы потом в комментах писали: обоснуй

[@user-hyuser357]

​@@user-fc3ij5oc6l чел, ты вобще видишь что в стране творится?

[@user-ch3ei3iv2w]

Прекрасная работа!!! Браво! Полностью поддерживаю и согласна! Никакой теологии в школе- это просто бред, навязывание и даже преступление против нас самих же.

[@LynCzin]

Александр Панчин - замечательный учёный с хорошей и обоснованной риторикой! Благодарю Вас, Александр Юрьевич, очень познавательное и полезное видео

[@tritri417]

Очень и очень странный вектор выбирает наше государство. Боюсь крепостное право не за горами.

[@Hot-Coffee]

Глупой массой проще управлять, что тут странного. Чем больше у государства проблем, тем больше оно будет вкладывать ресурсов в одурманивание людей. А у нашего государства проблем очень много. На одну только войну за два года ресурсов потратили больше, чем скажем на общественный транспорт в городах за 20 лет. Прикиньте в каждом городе России мог ходить совоременный и красивый транспорт, вместо убогих маршруток на фоне закрывающихся депо. И много чего ещё могло бы быть.

[@ve2376]

скрепоносное право

[@ilyabredov6567]

@@Hot-Coffee чем больше у гос-ва проблем, тем меньше у гос-ва проблем 😁

[@Occultist_]

Капиталистическая система исчерпала запасы стабильности. В итоге остаётся 2 выхода - либо двигаться вперёд, к социализму, коммунизму, анархо-синдикализму, ну либо вот назад, в Новое Средневековье.

[@Hot-Coffee]

@@Occultist_ Это с чего такие выводы?

[@lamantin221]

Спасибо за видео, очень интересно! ❤❤❤ Церковь совсем не безобидный институт, я довольно долго находилась внутри и набоюдала как старший батюшка организовывал, собирая средства с прихожан, лагерь для бедных детей, где их обучали военному делу, маршировать и жертвовать жизнью. А ещё их и нас всех обучали не думать, не верить себе, а верить батюшкам и начальникам, вопреки здравому смыслу даже. И это вменялось в главную доблесть. Таким образом некоторые батюшки работали на систему и поставляли готовых всё отдать патриотов, которых делали пушечным мясом. Конвеер по производству мучеников

[@user-cu7ur6ep3i]

звучит как концепт для книги-антиутопии...

[@doktordizzel9261]

​@@user-cu7ur6ep3i скоро его можно будет посмотреть лично

[@user-jl4dh6pn8z]

​@@user-cu7ur6ep3iзвучит как либерастическая байка.

[@n.662]

Жуть какая-то((

[@n.662]

​@@user-jl4dh6pn8zнаписано как ботом

[@igromen2369]

Теология по определению не может быть наукой. Потомучто наука занимается иследованием и изучением разных процесов. Религия же берет уже имеющиеся догмы и данные доказывая их (причем всегда антинаучными иили псевдонаучными методами) притом не жумая изменить, поставить под сомнение или опровергнуть свои идеи. Представьте если бы наука занималась тем что доказывала теории и законы 200 летней давности и не менялась со временем.

[@milanavolodich_galka]

Александр, спасибо! Мне думается, что объединение государства с религиозными институтами - взаимовыгодный обмен. И самое важное в этой схеме - добиться повсеместного отключения у людей критического мышления. На ту же мельницу льёт воду и безумное запретительно-репрессивное современное законодательство. Дружными рядами топаем в средневековье.

[@kotobormot2486]

Требую диссертацию по классификации покемонов в одном из следующих выпусков! 😂 Этот вопрос давно не даёт мне покоя!

[@stfugtforoflmaoggwpfmlwc]

Такие образовательные видео помогают росткам критического мышления пробиваться через слои верований и суеверий ♥

[@Annokh]

Правда, смотрят их, в основном, не те, кому бы это не помешало. А тем, что смотрят, многие из таких видео могут дать только валидацию / самоутверждение и развлечение.

[@stfugtforoflmaoggwpfmlwc]

@@Annokh мне в своё время научпоп помог выбраться, хотя голова была плотно забита всяким :) И книги, и видео тоже. И ещё запомнился один забавный факт - могучую охапку дровишек в костёр скептицизма мне подбросила какая-то книжка из официально продававшихся и издававшихся церковниками, с якобы документальными историями, где только братьев Винчестеров и Абрахама Ван Хельсинга не хватало до кучи :D

[@aelloro]

Я внеапно осознал, что видео от Александра помогают подготовиться к экзамену по философии! Пожалуйста! Больше научпопвского формата по философии и истории науки! Спасибо!

[@dobryialex]

"Ничто, занимает в мире, слишком ного места". Станислав Ежи Лец

[@Think_It-Live_It]

Хотелось бы видео про разные приборы типа алмаг и им подобным, которые якобы лечат разными магнитными волнами/электрическими импульсами и тд, и пользуются большой популярностью на территории России да и СНГ скорее всего тоже

[@Scinquisitor]

очень хорошая тема, надо бы

[@user-pp3ju8kb7w]

Полностью согласна, так и не смогла убедить родственников в бездоказательности этого прибора, вбухали на него денег и подарили на др (не мне)

[@katyas1726]

@@user-pp3ju8kb7w перепродайте на авито

[@Hedgehog_in_the_Fog]

@@Scinquisitorв интернете есть схема прибора, найти легко, кстати. Весьма напичканная лишним грелка.

[@Occultist_]

У товарища Сибирского был обзор этих чудо-приборов. Там не только Алмаги были, но и всякие Эректоны и прочие изделия сумрачных гениев карательной физиотерапии.

[@user-bj6hy2bx5h]

Судя по росту вашей популярности, вы занимаетесь весьма богоугодным делом, Александр! )) Браво! Сил вам и вдохновения на это дело!

[@grimeline1207]

Храни его господь 😀

[@Bnnvd]

😂😂😂

[@grog4670]

Спасибо за ролик, вы интересно рассказываете. Меня с каждым днем все больше страшат мысли о будущем, очень жаль, что все так происходит

[@user-vz6rh5zx8d]

В школе я училась в экспериментальном классе в начале 90. Каждую неделю к нам приходил батюшка и рассказывал про веру. Ну рассказывал и рассказывал. Только я из семьи с другой религией была. Почему бы просто не послушать? И я слушала. Но в конце батюшка весом под 130 кг решил подарить всем крестики. И когда я отказалась его одевать он решил, что первоклассницу можно силой заставить это сделать. Потом меня еще долго лечили от заикания.

[@user-ye6ow2gl4z]

Две молитвы "за здравие" этому господину! Панчин, браво!

[@andesfast658]

Увидев обложку видео, подумала у меня галлюцинации😂 Спасибо за такие интересные и информативные видео💗

[@catinhat999catinhat2]

А ему идет образ...😂

[@Fifasher2K]

​@@catinhat999catinhat2 Патриарх Александр

[@tyrtye9280]

Спасибо что разобрал эту тему и привел столько аргументов , очень интересно было послушать