«Левиафан» Томаса Гоббса: кратко | Политическая философия - Сергей Ребров | Научпоп

[@NaukaPRO]

Плейлист «Политическая философия Нового и Новейшего времени»: kzbin.info/aero/PL_8xXS9VcXHwwHhrRyygC-wh4XGQCuqbb Друзья, если вам нравится то, что мы делаем, и вы хотите увидеть больше новых материалов, будем благодарны вашей поддержке! 😊 на Sponsr: sponsr.ru/naukapro на Boosty: boosty.to/naukapro в ВК: vk.com/donut/nauka_pro_rnd Карта Сбербанка №2202 2036 9290 2523 с пометкой «НаукаPRO» ЮMoney (ЯндексДеньги): money.yandex.ru/to/4100117089795259 Подписывайтесь на наши страницы на других ресурсах! 🤘🏻 vk.com/nauka_pro_rnd dzen.ru/naukapro ok.ru/naukapro t.me/naukaproo

[@Djbd182]

Лектор, вы очень хорошо рассказываете Ещё понравилось, что ракурсы меняются

[@dmitriyzheleztsov6324]

Спасибо! Емко и информативно

[@sanyichh]

Ну.. с Гоббсом всех нас!))

[@АндрейБелый-г2ю]

Отличный лектор!

[@ОльгаТуктаровна]

Слушала когда-то лекцию американского учёного об истоках американской государственности, так вот одним из предтечей был назван как раз Гоббс.

[@ВладимирСавельев-б2й]

Гоббс и Макиавелли удивительно похожи в свои трудах, оба стоят за сильную государственность, подчинение церкви властям, светскость, единство, централизм, при этом оба материалисты

[@7r5y9s1]

Платон "Государство" и Диалоги, Макиавели" Государь" и Хобс Левиафан" три столпа обязательные к прочтению любого современного, мыслящего человека.

[@игорьказначеев-е9о]

Не моё.Но,лайк коммент в поддержку канала.

[@TheSoundshift]

Интересно, что имели ввиду представители преступного мира, говоря: «Гоббс-стоп!»?😮

[@Djbd182]

Начала интересовать этим, после видео с павлом щелиным

[@olgakavalerova8024]

аналогично

[@raymondgoldfarb3489]

В поисках смысла

[@АлександрЖуравлев-ь6ъ]

❤❤❤🎉👍👍👍!!!...

[@unsleeping_owl5126]

Интересно, что бы Гоббс сказал, будучи свидетелем событий 20 века

[@ЕвгенийЗмеев-ы4я]

Он бы скорее всего бы стал Карлом Шмиттом😅

[@RedRadyGa]

Гоббс поддержал бы СВО. :)

[@dimitrilobov986]

Вот интересно, тов. философ исходил из концепции индивида-эгоиста, но это очень спорное вводное условие. Человек жил почти всю историю своего вида в группе и во многом для группы. Значит, он исторически привык помогать ближнему, а в замен ему нужно признание. Скорее наоборот, современное правовое государство западного типа поощряет и плодит индивидуалистов. И что интересно, такое общество не может само себя воспроизводить без постоянного притока людей извне.

[@maciusdabrowski3543]

> исторически привык память и привычки не передаются генетически

[@siarheimeccano4431]

Помогать ближнему для общего процветания общества или для того чтобы тот не убил его самого и отобрал последнее - это разные вещи. Если на Руси жили общиной и действительно помогали друг другу от сердца, то на западе - нет друзей, есть интересы. До поры до времени...

[@h8lymoly]

Да .Гоббса как раз и критиковали за его недалёкие взгляды на жизнь и деятельность первобытных людей

[@MrKu233]

С новым Гоббсом! С новым счастьем! Всем желаю либерального 2025 года! 🎉😊🎉

[@nazarovolgert6635]

А чем это отличается от Википедии?

[@JohnMironov]

Тончайшей тонкости коммент! :))

[@lukdhguirg7121]

Если я не ошибаюсь, в википедии текст, а здесь вроде видео. Но я не уверен.

[@СергейПавлов-з5э5ы]

Итак,государство это неосознанная необходимость.Кто его не имеет обречён на поражение непонятно почему,но тем более неотвратимо.Отсюда всякие анархисты тупари, которые или приведут к краху своё дело или создадут что-то наподобие,но ещё более кровавое,так как не смогут понять где остановиться. А о либералах вообще промолчу - пустоголовые балаболки выросшие за счёт государства и его же старающиеся убить или кастрировать,что в конечном счёте одно и то же.

[@BioRobot-Hss]

Вот это я понимаю, конструктивная критика десятков анархических и либеральных социально-политических концепций в двух предложениях👏.

[@СергейКачан-н2й]

Однако без этой "неосознанной необходимости" прекрасно жили 100000лет. И ещё бы столько прожили, если бы смогли эту заразу с Земли вытравить. Государство - типичный паразит. Паразит человеческого общества. Впрочем,о нём лучше всего сказал Ницше, "о новом Кумире"...

[@VolodymyrGrybas]

​@@BioRobot-Hssэто критика только анархистов. Либералы за государство

[@lw8996]

Полиграф Полиграфыч, вы как всегда безупречны в своих суждениях.

[@СергейПавлов-з5э5ы]

@@lw8996 И в рёве вражеской толпы, я слышу звуки одобренья.