Яндекс Алиса YaGPT против ChatGPT сравнение КТО ЛУЧШЕ чат гпт или алиса гпт?

ChatGPT без VPN на русском языке chatgptrus.ru
Сравнение новой нейросети Яндекса YaGPT против нейросети Open AI ChatGPT. Кто лучше? Справится чат бот яндекса с задачами с которыми легко справляется Чат гпт? Голосовой помощник Алиса стала умнее или это маркетинговый миф?
#алиса #chatgpt #yagpt

[@VOICEAPP]

ChatGPT без VPN на русском языке chatgptrus.ru

[@longtrunk]

А какая версия у этого чата?

[@repositoryn]

версия "болванка" сжиженная с GitHub

[@user-ft6pr9hd2q]

Судя по тому что Сhatgpt вышла давно. А Yagpt недавно, скорость создания и адаптивности хорошая. Конечно надо взять во внимание и то что Сhatgpt была первой и её разрабам было труднее. Говорят сейчас Яндекс наняла группу людей, чтобы постоянно общалась с нейросетью, в связи с чем в будущем улучшится понимание человеческого языка. Я думаю Yagpt станет хорошим конкурентом Сhatgpt, но не сейчас точно.

[@vadimn6393]

Имхо, дело не в этом. Трудней было разрабам или нет - не важно, поскольку исходный код этих нейросетей не является открытым и он постоянно развивается, опять таки в закрытом режиме. Кроме того, как читал, на тренировку Сhatgpt (причем вроде еще 3-ку) сожгли электричества на 5 миллионов долларов, поскольку объем данных там колоссальный и для построения модели требуется огромные вычислительные (и как следствие электрические) мощности. Не каждая компания может себе позволить такое.

[@holod3380]

@@vadimn6393 Яндекс зарабатывает миллиарды рублей, думаю 5кк они спокойно найдут, дело в том, что растраты там куда больше чем просто на электричество)

[@user-eq8wl7sr9q]

Спасибо за подробное сравнение! Пойду тоже тестировать

[@vladlenalife2227]

Я хочу пожелать тебе любви. Ведь именно любовь заставляет нас плакать от счастья, и учит нас летать. Ведь именно в любви наша душа взрослеет, а жизнь приобретает смысл. Ведь только любя мы совершаем глупости, которые вспоминаем потом всю жизнь, как абсолютное счастье!!!

[@vladimirzhizhin]

Алиса на поболтать и поставить музыку (досуг), а чат гпт для учебы и работы. Норм разделение

[@hamachable]

Пытался нейронкой от яндекса пользоваться. На все вопросы писала, что не может говорить на эту тему. Из-за ценщуры неюзабельно.

[@VOICEAPP]

В этом плане ChatGPT более открыта к различным вопросам

[@sexualvampir]

Она даже список торрент трекеров не смогла назвать изза нарушения ими авторского права )

[@tovarisch_borschevik]

Согласен, YaGPT изъясняется попроще, формулировки в лоб, оборотов и синонимов маловато.

[@marylikh7722]

Мне не очень нравится YaGPT, я попросила её найти мне несколько научный статей по конкретной теме, она нашла статьи, но очень старые. Я еще раз попросила её поискать статьи по этой теме, но с оговоркой не старше конкретного года, но она выдала мне те же статьи, что и ранее. Только года до этого были 2004-2006, а во втором идентичном списке года были уже не указаны.

[@VOICEAPP]

Спасибо за подробное описание своего опыта. Какие впечатления от ChatGPT?

[@marylikh7722]

На мой взгляд вещь интересная, но все-таки для практических задач (например учёбы) ещё сыроватая. @@VOICEAPP

[@monica3693]

Я немного сравнила эти две нейронки. Первый вопрос:иерархия мафии Чатгпт ответил без проблем, а вот яндекс отвечать отказался. Второй вопрос:Напишите биографию Накаджимы Ацуши из аниме "великий из бродячих псов" Чатгпт выдал полностью новую историию, никак не связанную с аниме, а яндекс не скажу, что пошёл дальше, но он упоминал способность, а так-же организацию присутствующую в аниме и имя второго гг. Такие вот дела٩( ᐛ )و

[@VOICEAPP]

Проблема неконтролируемых результатов (галлюцинаций) свойственно многим нейронкам. Иногда это хорошо, например для творчества, чтобы придумать что-то новое и необычное, а вот для точной проверенной информации это вредно. Для этого нанимают команду экспертов (в Яндексе их назвали AI тренер) и уже они исправляют ответы нейронки в которых должна быть конкретная информация и на основе этих исправлений происходит дообучение нейросети и она реже выдаёт галлюцинации.

[@monica3693]

@@VOICEAPP а ребятки из яндекса, то хороши

[@EA__Channel]

Спасибо. Все ясно.

[@VOICEAPP]

Рад помочь )

[@StasyanWT]

Яндекс только недавно сделал чат-бота, вроде как раньше такого не было, значит подождём годик-другой и будет не только не хуже, а лучше GPT

[@VOICEAPP]

OpenAI годик-другой тоже не будут сидеть и смотреть в пустоту)

[@Anakin4001]

У них уже была модель в прошлом году YaLM 100B, но эту модель приходилось самостоятельно запускать на 200 гб видеопамяти на своем компьютере. Сейчас они эту модель использовали и они её просто обучали чтоб она понимала кто она и добавили новейшую информацию в неё. Яндекс обладает 100 миллиардами параметрами получается, если считать на этой модели. ChatGPT 3.5 имеет 175 миллиардов параметров, а ChatGPT 4 имеет больше 400 миллиардов параметров. Ну яндекс не сильно отстает от ChatGPT получается, если бы они только недавно начали бы, то это ещё долго они бы делали. То есть GPT они уже давно разрабатывают.

[@yoyka_us]

Да яндекс помойка

[@user-nw8ik2wx7x]

меня Яндекс впечатлил своей скоростью, а выдаваемые ответы вполне приемлемы. CHATGPTочень медленный, особенно когда надо получить большой объем материалов.

[@alexanderkononov3190]

А можно сделать чтобы алиса озвучивала сообщения из chatgpt? Либо ещё какие то варианты как озвучить chatgpt?

[@VOICEAPP]

Только если сделать навык для Алисы. Возможно такие уже есть в библиотеке навыков )

[@user-oq6ro5nr3m]

Пробовала проверять дз дочки через яжпт. Очень много ошибок, при том, что через обычный поисковик ассистент алиса выдаёт правильный ответ.

[@VOICEAPP]

Попробуйте через сервис chatgptrus.ru Какой там будет результат?

[@GreonTV]

Учитывая, что они не могут подключить нормальное АПИ с погодой (как у Алисы не спрошу, всё время говорит противоположную погоду). То какой нейронке может вообще идти речь

[@Misha_youtube203]

Когда обзор на Яндекс станцию макс с Zigbee?

[@SputnikGPTbot]

все эти лимиты по подпискам очень интересны для ознакомления, а если вам нужно серьезно работать с объемами, то все эти введите что-то чтобы увеличить лимиты Вам не подойдет, даже ChatGPT 4 не подойдет потому что лимиты по подписке, только партнеры OpenAI могут без лимитов

[@SputnikGPTbot]

... еmail скачайте смс регистрация удлинить ответ сдав кровь ахахах простите

[@VOICEAPP]

"нам" это кому?

[@user-yy1lu4xh6w]

Теперь на те же самые вопросы yagpt даёт развёрнутый ответы. Это говорит о том, что yagpt обновляют и усовершенствуют

[@VOICEAPP]

Да теперь стало гораздо лучше

[@MesaFer]

Увы, но автоцензура все еще работает на почти любой вопрос с неоднозначным ответом. Даже в сравнении с французской mistral, которая делается с открытым исходным кодом, yaGPT крайне сырая и непригодна для постоянного использования в повседневных задач (как мне кажется).

[@user-to6gd7es3r]

На мой взгляд все плюсы Яжэпэти меркнут при ответах и отказах от поднимаемой темы в сравнении с Чатжэпэти , который ещё и ответы более развёрнутые выдаёт и нюансы темы открывает

[@VOICEAPP]

Согласег

[@leva_zayakin]

Что касается конаурентов - ты про Claude Ai забыл)

[@VOICEAPP]

Чем он лучше? Claude Ai создали выходцы из Open AI. Сейчас много запускается конкурирующих проектов )

[@leva_zayakin]

@@VOICEAPP он может из коробки обрабатывать текста в разы больше, а также получать документы (Ворд, пдф и т п), заточен хорошо поддерживать диалог. Но да, у него пока что чувствуется, что поменьше багаж знаний)

[@supermax1513]

Есть же Нейро от Яндекса без ограничений и работает офигенно

[@VOICEAPP]

Согласен Яндекс Нейрон очень удобный и полезный сервис, который работает на базе YandexGPT. Новая Алиса тоже работает на этой нейронке. Сделали про это видео kzbin.info/www/bejne/aXWoo5JnhcyZpMk

[@user-rw5yk7ep4b]

сказали что Давай подумаем уберут/ до конца года 2023 место него будет интегрировать!!! пока это на время

[@OKIIChanMusic]

Автора поддерживаю chatgpt больше преимуществ чем у Яндекс gpt на 2023 год

[@VOICEAPP]

Спасибо. Яндекс постепенно догоняет, но очень много зацензурированых тем, большем чем у ChatGPT.

[@Jillcorporation]

Оригинальный чат GPT ещё никто не переплюнул. Чат от Яндекса попробовала, показался примитивным и отсебятины много несет. Самое было бинго, когда на вопрос, какие ученые занимались исследованием логистики в Арктике, он выдал список из десяти ВЫМЫШЛЕННЫХ людей, да ещё и расписав их научные звания и направление исследований. Я тогда знатно рассмеялась. Попробовала чат, который в этом ролике рекламируется и я бы не сказала, что он намного лучше Яндекса отвечает.

[@kateraid4086]

Яндекс никогда не обучиться нормально. Слишком много табуированных тем😂 и история будет отличаться от мировой

[@VOICEAPP]

Да тем они много закрыли, даже после обновления YaGPT 2 ) У ChatGPT меньше ограничений

[@user-sf8bx5zy8e]

Сценарий для ролика написал ChatGPT

[@VOICEAPP]

Возможно )

[@MesaFer]

Ну... в любом случае, пока что YaGPT никак не может конкурировать с ChatGPT, Claude, Bart, Mistal и другими моделями. Спасибо большое автомодерации.. Однако кто знает, что будет дальше. Пока что Claude 3 Sonnet - ван лав) Хотя смотрю на новый gpt4o)

[@VOICEAPP]

Надеемся Яндекс будет догонять. Спасибо, что поделились своим опытом )

[@MesaFer]

@@VOICEAPP , самое главное чтобы наше правительство не лезло со своими "ценностями", цензурой и прочей фигнёй. Пусть модель будет открыта к дискуссиям на разные темы, даже те, которые неудобны для некоторых... Вышестоящих людей. В ином случае зачем оно, если есть альтернатива, которая к тому же (если знаешь где искать) бесплатна? Edit : ну и разумеется, чтобы она не игнорировала аргументы пользователя в, возможно по мнению модели "неверное" утверждение, и не повторяло раз за разом одни и те же свои аргументы. То есть было бы способно к конструктивному диалогу.

[@MesaFer]

@@VOICEAPP , вот кстати ответ на вопрос "почему такая огромная цензура в наших ИИ" : «Уход от ответа - лучшее, что мы можем сделать сейчас. Потому что, если бы мы отвечали плохо, нас бы вообще запретили, скорее всего», - сказал представитель «Яндекса». Дело в "очень хороших" законах от нашей власти, которые за любое неправильное (по мнению власти) высказывание можно влепить уголовку. А полностью контролировать ответы от ИИ НЕВОЗМОЖНО (я знаю о чем говорю, так как сам варюсь в этой сфере). По этому в ограниченности наших ИИ нужно сказать огромное спасибо нашим властям.

[@trust.me.i.am.an.engineer]

Самый быстрый ответ от yagpt, который я когда-либо получат от подобных сервисов - "Извините, но я пока не могу поддерживать разговор на этом языке. Вы говорите по-русски?"

[@VOICEAPP]

Забавно ))

[@nbandit2024]

часто бывает, что она начинает отвечать, а потом резко меняет текст на что-то типа того, что она не хочет никого обидеть

[@VOICEAPP]

У чатгпт такого не бывает

[@nbandit2024]

@@VOICEAPP да, только у алисы, увы

[@temawite]

короче яндексу еще надо подучится в этом вопросе

[@VOICEAPP]

Учатся. Уже вышла YaGPT 3. Недавно YaGPT напрямую встроили в Алису и ещё сделали платную версию Алиса Про

[@temawite]

@@VOICEAPPя знаю , что встроили они это. Только умнее ли она стала ?

[@user-ng5ze8xp8m]

YaGPT очень зацензурена или забагована, хз. Порой она начинает отвечать и через микросекунду меняет ответ на «я не могу это обсуждать» и т. д. Что касается выбора товаров. Я дал ей вводные: бюджет, камера и хорошая батарея, и вроде как она начала даже рекомендовать конкретные модели с пояснениями. Лучше, конечно, на её мнение пока не ориентироваться, неточности всё же были.

[@VOICEAPP]

Согласен. До сих пор пока качество не идеальное. Но удивительно, что Яндекс за такой срок сделал конкурента ChatGPT

[@kokoito-chel]

"Полностью бесплатной". Теперь несовсем. Теперь она стоит 100 рублей за pro версию. Ничего, дешевле

[@VOICEAPP]

Да сегодня вышло обновление версии Алисы Про ) Пол года бесплатно, но потребуется подписка Яндекс Плюс

[@kokoito-chel]

@@VOICEAPP А она есть:)

[@BlackBadger87]

Меня кстати тоже смущало что я вроде задал просто безобидный вопрос " кто был первым президентом Российской Федерации" и яндекс гпт увы отказался отвечать((( не понимаю неужели в рф даже программистов пугают что тема должна быть везде цензуировано даже в таком простом безобидном, я же блин не прощу высказать мнение о навальном а тупо хотел узнать кто был первым главой РФ

[@VOICEAPP]

Не хотят затрагивать политические темы. ChatGPT больше открыт к таким разговорам, но у него тоже есть ограничения

[@MesaFer]

@@VOICEAPP , есть, но ограничения по существу и против уже более серьезных тем, которые пересекаются с нарушением законов, морали и этики Однако модель более чем открыта к дискуссиям, даже если они спорные и неоднозначные.

[@Pususik]

Яндекс пытаются усидеть на двух стульях. Все мы знает что бывает с такими товарищами.

[@VOICEAPP]

Посмотрим. Время покажет )

[@tihoshelest]

Так Яндекс это поиск, а gpt это нейросеть высокого уровня

[@VOICEAPP]

В Яндекс Поиск встроили опцию Яндекс Нейро, которая работает на основе YandexGPT

[@tihoshelest]

@@VOICEAPP докажите на тестах

[@finarm_ru]

значит через несколько лет яндекс будет самым мощным ии

[@VOICEAPP]

Время покажет )

[@sahrorez392]

Идиот

[@galinerik]

Не собираюсь платить за yagpt в колонке алиса. он работает отвратно

[@VOICEAPP]

В Алисе YaGPT бесплатный 😉 Платная Алиса Про в ней самая новая версия YaGPT и первые пол года подписка на Алису Про бесплатная

[@kallikl1110]

Ага! Все, лавочка закрылась, теперь, чтобы Яндекс YaGPT ответил на что-то подробно, как было раньше, надо купить ПРО-версию. А так теперь она тупо берет ответы из интернета(

[@VOICEAPP]

Пол года бесплатно можно пользоваться

[@kallikl1110]

@@VOICEAPP А как же( когда нажимаешь на бесплатно, выпадает окно, где надо заплатить...

[@user-ik5hp4cn3c]

​@@kallikl1110 сколько стоит

[@birdjackdaw7171]

Bard

[@VOICEAPP]

Тестировали?

[@birdjackdaw7171]

@@VOICEAPP не хуже ChatGPT

[@user-jk3jy2up5j]

Как калькулятор нормально работает? Уравнения из вышмата, например. Просто сейчас Алиса не понимает даже простые уравнения. Для студентов вообще отлично будет: беспрерывно пишешь в тетрадь и не отвлекаешься на проверки через калькулятор, голосовой помощник всё сделает сам.

[@user-jk3jy2up5j]

Шляпа, короче. На одинаковый вопрос отвечает по-разному, даже если указывать на все скобки. Плюс, может забыть прошлые ответы. Вряд ли они это доведут до ума, так как сейчас поисковая строка в разы лучше считает примеры(встроенный калькулятор Яндекса), чем голосовой помощник "Алиса".

[@VOICEAPP]

Для математики эти нейронки не подходят

[@denisnasonov91]

Скоро яндекс на любой вопрос будет отвечать, какой путин великий и какой запад плохой.

[@vatderecs2156]

не похоже что YaGPT Яндекса работает от ChatGPT просто манера общения другая так как у ChatGPT есть разные манеры общения могу даже показать эти манеры

[@YACommunity]

YaGPT , мусор по сравнению с ChatGPT

[@VOICEAPP]

ChatGPT 4 года дообучали редакторы, а Яндекс только начал команду набирать. Нужно дать им время )

[@YACommunity]

@@VOICEAPP Тогда смысл их сравнивать если ты говоришь что ChatGPT обучен лучше чем яндекс? Логично кто лучше, видео для тупых ватников?

[@siviwai]

​@@YACommunity Ну, мне было интересно, стоит ли тратить деньги и время на обход блокировки ChatGPT, если мои потребности может удовлетворить YaGPT

[@soulbringer-official]

На 0:42 короче я на главной станице Яндекса увидел сегодня эту Алису и решил до неё докопаться основательно. Мучил её несколько часов проверяя возможности и ловя её на логических противоречиях в ответах. Корче, формулируя одни и те же вопросы по разному как на допросе, чтобы обойти ответы на подобии: "я не могу вам предоставить информацию об алгоритмах моей работы" и "что эта информация может кого-то обидеть". Короче выпытал у электронной болванки нужные разъяснения, хотя она упорно маскировалась и включала дуру. Изначально такой цели у меня не было, просто видя, что она тупит в обычном разговоре я ей стал давать полезную информацию с благими побуждениями, на что она отвечала спасибо я это учту. Я подумал нефига се доброе дело делаю, обучаю отечественную нейросеть. Сможет лучше отвечать другим пользователям. Потом я спросил её в шутку как мне накрутить бас как у Бени Бенаси. На что она не врубилась, и выдала мне информацию вообще про какого-то левого Бени Бенаси другой профессии. Я ей стал сначала объяснять, что есть такой электронный музыкант и писать что он в поисковике Яндекса на первом месте в запросе. На что она ответила, что не имеет доступ к интернету. Я давай её грузить тем, что как же она тогда со мной общается, что если у неё нет доступа к интернету и писать про ЛОГИЧЕСКИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ. Она соглашалась с тем что присутствуют в её ответах логические противоречия, но давала потом ответы с другими противоречиями. Кое-как выпытал что у неё нет доступа к поисковику, а не к интернету. И ещё она добавила в очередной раз, что учтет написанную мной эту информацию. Потом я спросил, может ли она использовать информацию, полученную от меня для ответа другим пользователям. В общем, виляя петляя выяснилось что то, что она благодарила меня за полуденную информацию, то это ни на что не влияет, а её поведение и используемую ей информацию пописывают в ней разработчики. То есть она не учитывает в ответах одним пользователям полученную информацию, за которую благодарит других. Вообще продолжив до неё докапываться она мне выдала что хоть и написано что она GPT, но она не нейсросеть, а использует только его языковую модель. То есть призналась, что она не нейросеть и что её разработка и развитие происходит только с помощью её разработчиков. И на вопрос что это имитация нейросети, она сказала, что да можно сказать, что она эмитирует поведение нейросети. Хотя на Яндексе написано YndeхGPT. И сама она в начале разговора пишет что она нейросеть. Утверждать не стану но у меня осталось субъективное впечатление о разработчиках как о не совсем честных людях мягко говоря.

[@soulbringer-official]

Вспомнил ещё что я до неё докопался с вопросом сколько она электроэнергии потребляет, она ответила что ват 40. И согласилась со мной что это меньше 100 ватной лампочки. Я попросил её перевести киловатты в калории. И она ответила что это разные единицы измерения и что она не может это сделать, на что я сказал что Яндес это может легко перевести по запросу и перевел киловатты в калории и отправил ей на что она меня поблагодарила. Это я для смеха хотел проверить жрет ли она больше чем живой человек. Какой-то странный в неё разработчики заложили ответ. Тут мне тоже показался такой отказ сделать перевод странным. Как это робот не может проводить единицы измерения. Да что-то не верится то она потребляет энергии меньше стандартной лампы накаливания. Почему она дала такой ответ непонятно.

[@SmartPunk100]

Шляпа короче Яндекс этот

[@user-sc1cn8uh4m]

Да погодите вы, это ещë бета.

[@VOICEAPP]

Это только начало. Чат гпт 4 года делали...

[@alex_step_]

Странное у тебя мышление. Тут гораздо важнее, не остались просто наблюдателями, и пытаются двигаться в этом направлении. Да и финансирование не малозначимый фактор. Microsoft Яндексу не помогает, а 10 миллиардов долларов с неба не падают

[@sexualvampir]

Желудь будешь ?

[@sahrorez392]

​@@alex_step_а государство типо не финансирует?)

[@KBK_1507]

Очередное убожество от яндекс😂 хотели сделать нейросеть, но как всегда получилось бревно

[@VOICEAPP]

Недавно вышло обновление YaGPT2 там получше результаты. Якобы даже на уровне ChatGPT 3.5

[@katya6301]

прямь как ты )

[@13Chron]

Да ладно.... на вопрос "сколько будет дважды два" они вполне адекватно ответила "4".😁 Это я просто решил проверить ее работоспособность, т.к. на вопросе "Как натянуть сову на глобус?" она зависла, чат при этом ответил вполне разумно, что буквально это сделать невозможно, т.к. это образное выражение и т.д.... Да, а занесло меня в эти чаты после просмотра видео о том, что чат уже программы для ардуино пишет и вполне нормально при этом. Когда алиса к такому уровню приблизится...... ну не знаю. :) На просьбу написать простенький скетч (мигающий диод), она тупо выдала кучу ссылок, занавес.....

[@n362n]

@@13Chron ТОлько что решил проверить про сову. Сначала она сказала что это метафора, но потом начала рассказывать как это сделать. Взять маленькую сову, желательно игрушечную, взять глобус поменьше, и применить усилие попробовать натянуть сову. Я чуть со смеху не помер

[@13Chron]

@@n362n Обучается видимо.😁

[@lambominer2326]

Что то, что это туфта полнейшая. Если это искусственный интеллект, то это ппц, Алиса из колонки и то разумнее.

[@VOICEAPP]

Алиса из колонки не разумнее. Вы лично обе нейронки тестировали и если тестировали, то на каких примерах? ChatGPT 4 тестировали? У Яндекса сейчас новая версия YaGPT2

[@NoAlarm.]

Отечественное???! ну понятно.. автоматом говно..

[@khazar23]

Да ладно , ребят , это предрассудки. Алиса тоже отечественная , а покруче сири в разы

[@Dennis_Gray]

Вы такое не говорите, а то яблочники разорвать могут) Это же ЭППЛ, он не может делать что-то плохо!!)

[@gamechannel9816]

@@Dennis_Gray у меня айфон и я подтверждаю что алиса лучше

[@katya6301]

Значит ты тоже говно ?

[@kairos143]

Нейросеть Илона Маска - конкурент chat GPT

[@VOICEAPP]

Возможно ) Но пока она не показала таких же хороших результатов как ChatGPT

[@sexualvampir]

Надеюсь , что Яндекс станет продвинутее чатгпт ,а кто хочет,чтобы у Яндекса были средства для развития своих технологий,и заработать заработать ,став совлалельцем Яндекса ,просто купите акции Яндекса (~4 к за шт.) *Не является иир

[@VOICEAPP]

Яндекс сейчас на хаях

[@kairos143]

Сайт по ссылке дохлый.

[@VOICEAPP]

Работает. Что именно у вас не получилось?