Не человеческие модели сознания | Начало

Не человеческие модели сознания | Начало - на примере семьи и детей

Рет қаралды 10,484

Reality is cognizable

Күн бұрын

Пікірлер: 192

@TanyaMay9.25 21 күн бұрын

*_БлагоDарю Вас_* ... 🤲🍀🤲

@НатальяКрючкова-в2т 6 ай бұрын

Вас интересно слушать ,вы понятно объясняете то что я уже слышала , повторяете и новое и по новому говорите. Благодарю вас за ваши знания ,и то что вы делитесь с людьми.Здравия вам ❤❤❤

@ТатьянаРепьева-з9м 6 ай бұрын

С тех пор, как я себя помню, я всегда мыслила и видела мир не так, как другие. Лет до 20 я считала, что я сумасшедшая, ведь не может же весь окружающий меня мир быть не прав. Потом привыкла и попыталась как то - вписаться. Получилось только внешне. Внутренне все мне чужды, как и раньше. С младенчества интересовалась смыслом бытия и теми вопросами, о которых большинство не задумывается до самой смерти, держась всеми силами за ту иллюзорную картину, которую воспитывает общество. Даже дочь, которая выросла и всё почти время проводила со мной, другая. От меня она получила практически все знания о мире, и я всегда была для неё авторитетным кладезем знаний и советов. Но вот следовала она своим решениям. И она с младенчества отлично адаптировалась в обществе. Тоже говорит, что окружающий мир ей не нравится, а потому она, где бы ни была, организует вокруг себя комфортное для неё окружение. Как - то незаметно, подчиняя себе всех и женщин и мужчин. Но вот подчинить меня своему влиянию ей не удаётся и на этой почве всегда, с её подросткового возраста были разногласия. Да и наши взгляды на всё в этой жизни, разные. Мы обе, как инопланетянки на этой земле, при чём обе с разных планет. Я не люблю использовать других, она это делает, чтоб вокруг была атмосфера радости. Почему люди не могут всегда излучать радость, нам не понятно. Почему у них в жизни так скучно, даже при всех материальных благах, ради которых они и живут? Мне пришлось уехать в соседний город, спутник нашего областного центра, потому, что она даже выйдя замуж, хотела не только жить вместе со мной, но ещё и меня встроить в свой мир, который мне не нравился. И мы обе считаем себя чужими в этом мире, даже больше - этот мир нам чужд, но и мы тоже разные по своим взглядам. Кажется печальный итог, но я ни за что не хотела бы быть, как окружающие меня люди. Так что можно найти довольно близких по своим взглядам и мышлению, но всегда есть разногласия, потому каждый из нас индивидуален. Даже сиамские близнецы. Подтягивать до себя остальных, бесполезно. Они даже не поймут, о чём разговор. Могут внешне поддакивать, соглашаться, многие гордо считают себя продвинутыми, оставаясь в сё в той же системе ценностей, воспитываемых обществом.

@nebulus72 6 ай бұрын

Любая трудность в жизни необходимо воспринимать как испытание, которое вам дает судьба. Нельзя это испытание избегать. Его нужно преодолеть. Если вы преодолели очередное - надо искать следующее. Жизнь без испытаний это бесполезная трата времени без развития духовности.

@Natalya-SVX 6 ай бұрын

@@nebulus72, жизнь - полоса препятствий? А если, просто, ЖИТЬ ЖИЗНЬ? Радоваться и радовать; быть счастливым и дарить счастье; любить и быть любимым; наслаждаться жизнью…

@AleksandrMyr 6 ай бұрын

Не расстраивайтесь, чем выше сознание ,тем меньше разногласий с единомышленниками(вплоть до полного понимания) даже с другими людьми(просто вы им не будите потакать)как в вашей истории.

@nebulus72 6 ай бұрын

@@Natalya-SVX жизнь не полоса препятствий но и от испытаний тоже нельзя уходить. У меня есть пример из жизни, супруга не хотела меняться, хотя понимала что это не правильно. В итоге рак и ее нет.

@ТатьянаРепьева-з9м 6 ай бұрын

@@Natalya-SVX вот я и наслаждаюсь одиночеством, которое для многих роскошь. А с дочкой перезваниваемся и и нет разногласий - у неё своя жизнь, у меня своя. И никакого вмешательства в жизнь друг друга.

@tatianaradost3878 6 ай бұрын

Благодарю) отзывается каждое слово. Приятно слышать созвучное восприятие мира)

@pjggddhgdsetgbbvgh 6 ай бұрын

Олег, благодарю за ключи которые ты даёшь! Они распаковывают от старых отслуживших программ. А те, кто раздражён от полученной информации, это люди, которым ещё нужно походить в своих доспехах. В их случае, отмычкой служит ещё лом.

@TanyaLopatka 6 ай бұрын

Лом или грабли

@AleksandrMyr 6 ай бұрын

Великолепное видео, для меня самая важная и интересная тема, насчёт возвращения на прежний уровень- попадание в точку . Тут сразу возникает ответ ,когда человек хочет подтянуть за уши других-помогать нужно, но не насилием и манипуляциями, а только после желания кому требуется помощь, в противном случае будет эффект Сайфера.

@nebulus72 6 ай бұрын

Сколько раз пробовал - никому это не нужно. Хотя мне лично кажется, что это прям нужно человеку, которому я про это все рассказываю. Пока сам человек не дойдет до этого - с ним разговаривать только время свое терять

@AleksandrMyr 6 ай бұрын

@@nebulus72 все верно, поэтому и не стоит тянуть на своей мотивацией, только если человек сам просит, а Вы готовы помочь.

@nebulus72 6 ай бұрын

@@AleksandrMyr согласен, не сразу понял это

@nebulus72 6 ай бұрын

@user-pk8vd7ny3f мне кажется это своего рода испытание, когда тебя надирает рассказать поучительную историю а ты сдержался и не сделал этого. Моя супруга говорит, что достаточно, что я иду по этому пути, она по этому пути идти не собирается, я давно успокоился и ей ничего не навязываю. Захочет - спросит и я ей расскажу конечно.

@yul498 6 ай бұрын

Лезу с советами :)) Яркий фонарь стоит на месте и не бегает за человеком, чтобы ему подсветить книгу. Это человек подойдёт ближе к фонарю, когда ему будет нужно прочитать книгу, когда его привлечёт яркий свет или ему будет страшно во тьме и он начнёт искать светлое место. Наша задача усиливать себя и светить тем, кто пришёл своими ногами под наш свет. Чем больше мы вкладываем в свои ресурсы, тем ярче мы сияем, чем больше каждый из нас по отдельности сияет, тем меньше темноты. Всем света 💖

@Ля__РА 6 ай бұрын

БЛАГОДАРЮ 🦋👌 МАСТЕР 💎☮😇🙏.

@Maksim_alisa_kidsmodel 6 ай бұрын

Отличное видео! Благодарю!

@ndrei-petrovich 6 ай бұрын

Очень познавательно, и отлично объяснено, благодарю Вас 👍☮️🥰

@ЕвгенийИ.Ч 6 ай бұрын

Благодарю !

@TaDa9 Ай бұрын

Спасибо!

@magadancdo9301 6 ай бұрын

Я до этого дошёл интуитивно, приходилось половину жизни сражаться с нормальными за право иметь собственную картину мира, но сейчас понимаю, что отвоевал своё право на иное мышление

@Xaoa108 6 ай бұрын

Мои родители холодные.Никакой надобности в обратной связи со мной у них нет.Я обладаю многими ресурсами и обьясняю,что вместе - проще,выгоднее и безопаснее.Но нет,каждый из них совершенно не нуждается в стае , во мне это чувство сильно.Я себе делаю виртуальных родителей в виде знакомых и друзей возраста моих родителей,забочусь и общаюсь,они часто выполняют роли отца и матери.Помогают в мои 45 лет ,как помог бы отец ,я такую игру веду.Такой инстинкт.Пробовала от него избавиться,- не получилось.Я люблю всех баловать,дарить подарки,помогать с огородом,мыть окна ,возить...а у тех знакомых и друзей,как раз холодные и неимпатичные дети ,которые на них забили.Так мы восполняем гармонию потребностей!

@юрийгречишников-щ8ф 6 ай бұрын

Так вам , так и просится сказать, в клуб футбольных фанатов...уж стая так стая...

@annivanova4149 5 ай бұрын

дурдом

@wesselinakelbassa2578 6 ай бұрын

Otklikaetsja o4en!!! Blsgodarju💯💥🌻🌻🌻

@ОльгаКомолова-п8ю 6 ай бұрын

Много знаний-много печалей))),да,это реально так! Даже если тупо посмотреть на людей не обремененных интеллектом им почти всегда весело и очень мало надо для счастья!

@victorb7578 6 ай бұрын

Мы, видимо, в разных реальностях живём, но я наблюдаю ровно обратную картину: чем меньше у людей интеллекта, тем больше навязанных желаний, неудовлетворенности, отсутствие чёткой миссии в жизни и лишь постоянное метание из стороны в сторону, которое истощает. Сам таким был. Истинный ум открывает массу возможностей и даёт право выбора, вот только ум не равно знания. А горе от ума - удобное оправдание собственной слабости)

@Летописьмассажиста 6 ай бұрын

Человечеству потребуется несколько тысяч лет для изменений - грустно немного,но радует,что человечество все - таки будет на этой прекрасной планете. Спасибо за оптимизм,с налетом лёгкой грусти

@nebulus72 6 ай бұрын

Потому что общее тоже имеет свой разум. Чтобы все было хорошо достаточно 1% просветленных в мире.

@IgorSav 6 ай бұрын

😂Природа и Эволюция создали человечество не для того чтоб оно однажды сгинуло. Думаю всё только начинается.)))

@nata_rudakova 6 ай бұрын

Как здорово, что среди большого количества людей есть группа особых, вышедших из человечества! Я искренне рада этому факту, словно уникальному шансу или возможности всё изменить к процветанию, творчеству, любви. А что могу лично я? Точно знаю- не ждать уж точно. Быть в родстве с людьми с общими нестандартными взглядами без диктата в свободной воле - для меня это сказочка на ночь типа "дива дивного". Да бывает ли такое? Хороший ролик. Светлый. Спокойный. Нужный... Благодарю, Олег!

@izfryazinonavolyu 6 ай бұрын

Благодарю.

@МаринаКузьмина-к4р 6 ай бұрын

Да... иногда ловишь себя на том, что с кем было раньше интересно, сейчас вообще ничего общего 🤔

@yul498 6 ай бұрын

Я сидела со своими подружками в кафе и вдруг поняла, что у меня утекает время жизни. Ничего значимого для себя за несколько часов вроде с теми, с кем меня многое связывает. Совершенно пропали эмоциональные связи.

@сойка-пересмешница-з9с 6 ай бұрын

Все про меня.))) Стремление к саморазвитию с детства.Люблю свой индивидуализм.Хотя коммуницирую свободно,но мне всегда не достает глубины общения.В компаниях скучно.В своих духовных и интеллектуальных изысканиям дрейфую в одиночестве.Но это меня не напрягает.И по поводу печали -в точку.Но я и это приняла,как неизбежность и побочку от развития.)))

@yvfortuna9596 6 ай бұрын

РЕСПЕКТ ☀️✅📚

@АлександрВетер-э5я 6 ай бұрын

Автор находится под влиянием собственной исключительности , это ещё называется прелесть.

@olegdeg 6 ай бұрын

Комментатор находится под зомбированием чужой программой (отсюда и слово «прелесть»), и самолюбованием своим, якобы, более развитым положением знающего истину - с которого оценивает то, чего не понимает. На самом деле, банальная саморисовка.

@alenaalena8699 6 ай бұрын

Собственная исключительно сть явное проявление нарциссизма.

@mr.sambody 6 ай бұрын

@@olegdeg Комментатор, которому Вы ответили сначала попал под влияние проекции... то есть, сделал выводы об авторе из собственной системы координат. Из за чего впоследствии ему пришлось воспользоваться защитным механизмом "обесценивания", чтобы не чувствовать обесцененым себя. Стандартная модель сознания. Но, это неточно)

@yul498 6 ай бұрын

@@mr.sambody меня в последнее время прикалывает, когда люди пишут на любой ценный комментарий - это нереально, Вы спите, это матрица и тд:))

@freepower3603 6 ай бұрын

@user-mh8cr8gl7g , Ну когда живешь внешним, а не внутренним то наверное и понять сложно и попросту невозможно в вашем случае другую более усовершенствованную модель разума. Если хотите стать разумнее и мудрее, лучше просто перестаньте критиковать других и обратите внимание на свой мир, если он конечно есть - именно "свой".

@shkolasposobnostey 6 ай бұрын

Отчасти, да. В посте как-то больше о системе по типу "пирамиды Маслоу", когда каждый исходит из своих потребностей. Но "человеческое" - это и есть постоянное совершенствование. Возможно, вы расскажете об этом в следующем видео.

@albina-ta 6 ай бұрын

как интересно,ваше видео попалось после просмотра обсуждения "Солятиса" Лема. Иное

@Владимир-б4ц4щ 3 ай бұрын

👏👏

@DECODER_APOLLO 6 ай бұрын

Есть один важный момент, отбор тех, кто хочет и может. У Стругацких один мз 100000 способен. Абсолютный слух 1 из 10000. Даже в подмастерья берут в меру способных, в ученики тем более. Но современные технологии сознания могут освоить все и быстро, без отбора. В чём секрет, ведь освоить профессию проще, чем в корне изменить уровень мышления и своего сознания.

@olegdeg 6 ай бұрын

@DECODER_APOLLO Ну, не совсем так: "Но современные технологии сознания могут освоить все и быстро, без отбора." Отбор там тоже есть. Но ещё вопрос, о каких технологиях речь.

@197819811107 6 ай бұрын

Хорошо сказал!

@blacktower33 6 ай бұрын

Ученики, которых нужно уговаривать, нужны лишь для материальной выгоды Учителя. Низачот. Желаю мира.

@olegdeg 6 ай бұрын

Ученики, которых нужно уговаривать - это вообще не ученики. Тот, кого в обучении надо пинать - тот никогда ничему не научится.

@Наталья-э8р5ю 6 ай бұрын

Здравствуйте! Недавно уувидела вас, слушаю! Ну и с чего следует начать , мне уже ничего не страшно, очень хочу развиваться дальше

@AleksandrMyr 6 ай бұрын

Начать следует уже с просмотра этого видео, ответы тут были и в каждом видео Олега, просто их нужно сразу применять в жизни. И начинают не только с этой- самой сложной темы, а ещё и с занятием своего тела .

@NataliLyashenko_magicuniver 6 ай бұрын

Если взять кастовую модель общества, не индийско-социальную, а по принципу уровня развития сознания и осознанности, то по сути первые три касты это уровень выживаемости, шудры выживают в условиях внешних и им важно плодить я и размножаться, тк это облегчает задачу, вайши нарабатывают коммуникации что бы выжить среди себе подобных и тоже плодятся и размножаются, что бы облегчить себе задачу, кланом на клан, кшатрии это те кто обеспечивает им это выживание и насколько хорошо обеспечит на столько хорошо сами выживут!)) и только брахманы, которые давно прошли все эти касты успешно, и поэтому у них не стоит задачи выживания, могут и способны выйти на тот уровень про который вы говорите! Вобщем я с вами согласна, возьмите меня в свою ментальную семью!))

@Николай-з4д4й 6 ай бұрын

Кастовая система не варны сформировалась в индии во второй половине 1 тыс. Уже нашей эры, как и все мировые религии. Даже священные писания записаные именно в этот период и которых вогон а не книжка так вот даже в ригведе прослеживается что варны ведизма это не закостеневшие структуры а скорее призвание, путь доступный для высокой соц. Мобильности но до н.э. и при этом конечно даже тогда кшатрию вразы легче быть кшатрием чем вайшью выбится. Но до н.э. такое неустойчивое было и набирали в войска всех, а правители могли быть и с шудр. По позней кастовой системе, как к примеру нандов династию записали. И будизм при кушанах вообще не очень поощрял такое деление. И лучшие брахманы везде и всегда из аристократии, которая совмещает в себе функции и кшатриев и брахманов. А с кшатриями в индии не заладилось так как в них записывали орды степняков прибывающих волнами до ислама.

@italodiscoforever 2 ай бұрын

❤

@Artdruid 4 ай бұрын

Родитель как Доктор Зло, из фильма "Остин Пауэрс", у него теперь есть "Мини Мы")

@life-tf6ql 6 ай бұрын

Нечеловек-это существо без души. Если есть душа, то это в любом случае человек, просто другого уровня развития.

@olegdeg 6 ай бұрын

Нечеловек и не человеческие модели сознания - это две большие разницы.

@life-tf6ql 6 ай бұрын

@@olegdeg разные спикеры дают разное определение, что ткаое нечеловек и что человек. Одни классифицируют на основе сознания( есть оно, нет, человеческое, нечеловеческое), а другие по наличию или отсутствию души. Это просто разные классификации.

@olegdeg 6 ай бұрын

А душа - это что? Какие тесты проводились по её определению?

@АмираКа-в6н 6 ай бұрын

Это подтверждает, что мозг орган индивидульный, который прошел свой путь биологического развития, рефлексии и адаптации😊.

@АнатолийГрачёв-ш4л 6 ай бұрын

Рерих и его последователи часто упоминают "человека 6-й расы", который придёт на смену "человеку 5-й расы". А Роберт Эрл Бертон (по интернет-слухам) лет так за 20 (или чуть больше) воспитал двоих "людей №5" - по гурджиевской терминологии.

@ALTAIR2015 6 ай бұрын

🙏🌈🙏

@ГалинаПаршина-о5ч 6 ай бұрын

Благодарю вас за подсказку, надо выйти из человеческого менталитета. Как? Надо включить универсальные программы: анти гравитационная (уменьшить силу притяжения физического тела и предметов), анализатор причин и следствий, анигилятор-аниги лировать причины нарушающие спокойствие, безопасность и комфорт в своей творческой реализации в работе, учёбе, общении и взаимоотношениях вместе с представителями семьи, наших родов и нашего окружения. Это просто выбор. Эти изменения себе позволяю все препятствия отменяю.

@СветланаПопова-у3у 6 ай бұрын

Круто. Но, я так и не поняла, что первично - человек ищменился внутри и ищет пути выхода, или случайно столкнулся с информацией, которая выбила его из колеи банальности человеческих моделей и он встал на путь развития. Как по мне, так случайностей не бывает. Если ты интересуешься - то уже внутренняя матрица резонирует с частотами поиска. Просто каждый идет своим путем. Кто-то прямым и коротким, кто-то витиеватым и длинным, возвращаясь, петляя, теряясь, сопротивляясь и сомневаясь. Но обратной дороги нет. Это такая же ловушка сознания как и все остальные. Может когда-нибудь мы и узнаем наш это был выбор или иллюзия выбора, на которую мы купились. А может мы просто разбиваемся на касты: кто в создатели, кто в разрушители, а кто в небытие. Простите, наверное, просто устала.

@Отсутствие-0 6 ай бұрын

Как по мне одно другому не мешает, человека может не устраивать то что ему дают но ничего другого у него пока нет, то есть он может и не против отказаться от того что ему дали в пользу чего-то другого но пока нет в пользу чего, и как искать это другое что-то не понятно, и тут ему случайно попалось нечто новое (например та же новая информация о чём-то) что могло позволить человеку получить то что ему нравится больше чем то что ему дали, или если повезёт даже оказаться тем самым что ему нравится больше чем то что ему изначально дали.

@nebulus72 6 ай бұрын

Лучше хоть куда то идти чем вообще ничего не делать. По ходу пути можно корректировать свой путь

@ironcopchik 6 ай бұрын

Наблюдение: почему-то люди, обладающие иной моделью сознания, плохо объединяются с себе подобными. Может в этом есть некая закономерность?

@АдвокатСахаров 6 ай бұрын

Отсутствие чувтсва благодарности, это биологическое свинство, или выход за пределы человеческого и переход на новый уровень сознания?

@olegdeg 6 ай бұрын

Это единственные варианты?

@Mr4iloveg 6 ай бұрын

Немало историй о клинической смерти описывают что людям было наплевать на свое прошлое, близких или иные ценности. И души приходилось убеждать наставнкам вернуться в тело, в то время когда они не понимали зачем им это. Что происходит с сознанием при окончательной смерти сложно и представить

@ЛинизаРяскина 6 ай бұрын

смотрела кино трудно быть богом была поражена человеком остаться тоже трудно вас слушаю и свежий ветер в лицо спасибо но слишком долго растут дети и родители не взрослеют

@ПавелЛисовскиц 6 ай бұрын

А что это за фильм с Киану Ривзом ?

@olegdeg 6 ай бұрын

"День, когда Земля остановилась"

@ЛДМ-с1ю 5 ай бұрын

🤔Много знаний - много печали? Это промежуточный этап? Ведь потом вся печаль, стеснённость, ограниченность, тяжесть отвалится?😊

@Don-Vladio 6 ай бұрын

Да быстрей бы вырваться с этой планеты на 1 уровень !

@МаринаФролова-ъ9л 6 ай бұрын

Биологически мы с детьми конкуренты. Так устроена система продолжения себя во времени. Ребенок внутриутробно ведёт себя как паразит. Он захватывает подчиняет все жизненно важные ресурсы. И экспансия сперматозоида явлчется главенствующей. Т е буквально он жрет свою мать и мужчина напрямую делает тоже самое под влиянием инстинкта продления себя во времени. От сюда вывод. Для женщин мужчина опасен. Особенно сейчас. Когда якобы ж и м на равных.

@МаринаФролова-ъ9л 6 ай бұрын

Здесь у меня такой вопрос. Развитие в прошлом веке было а создании семьи и передаче опыта в поколениях. А сейчас каждый сам за себя?!. Если сейчас многие женщины поймут эту логику, то рожать они не будут.

@ИрмаБутенко-с1й 6 ай бұрын

Да.

@Artur77324 6 ай бұрын

Во что вы верите, тем вы и становитесь : 1.Концепция церкви о том, что человек зачат во грехе. Но как такое может быть? Ведь такой способ зачатия и дал сам Бог, Творец. Получается по версии церкви Он и является источником процесса зачатия. Следовательно и самого греха. А такого быть не может. Я понимаю, что прелюбодеяние грех. Это верно. А само зачатие в браке как может быть грехом? Спрашиваю у служителей РПЦ : Моисей святой по версии христианской церкви? Говорят, что да… Но как он может быть святой, если он первый и нарушил заповедь «не убий», сойдя с горы и приказал УБИВАТЬ каждого пятого еврея? По сути первый и нарушил эту заповедь. И сейчас в проведении СВО что-то не слышно от служителей церкви ни в России, ни в Украине про заповедь «не убий». Или по версии патриархов её можно трактовать и так и эдак как удобно? Тогда заявите, что «не убий» не работает и «возлюби врага» тоже. Зачем нам возлюбить врага? Это же бред! Почему мы должны уповать на Христа распятого, когда Он сейчас Воскресший и мы можем к Нему обращаться как к живому, ибо Он есть Жизнь и Свет. Если Он даёт спасение через распятие, то где Он сам это апостолам говорил? Ни в одном Евангелии от апостолов этого нет. Получается, что РПЦ поддерживает культ смерти и страдания, а не воскресения в версии Христа. Если эту концепцию ввели на Вселенском соборе, то на каком? И как она вообще увязывается с самим Христом? Его распяли евреи, тогда пусть этот грех на себе и тащат и перед Творцом за него отвечают. Тем более, что они Христа не приняли и оставили себе Тору. Получается по версии самого христианства они спасения не имеют и в Рай не войдут.

@olegdeg 6 ай бұрын

Артур, искать разум в церкви - это всё равно, что искать свет в кромешной тьме. В христианстве нет логики - потому они так и настаиваю на вере, что верой можно зомбировать - а логикой нет. Если применять к ним логику, то вся эта конструкция тут же разлетится в пыль. Потому и нет смысла принимать их всерьёз. Ну, разве что, как невежество, способное быть агрессивным.

@НатальяАнохина-ь8ъ 3 ай бұрын

@@olegdeg "Были и лжепророки в народе, как и у вас будут лжеучители, которые введут пагубные ереси и, отвергаясь искупившего их Господа, навлекут сами на себя скорую погибель. 2 И многие последуют их разврату, и через них путь истины будет в поношении. 3 И из любостяжания будут уловлять вас льстивыми словами; суд им давно готов, и погибель их не дремлет."

@НатальяАнохина-ь8ъ 3 ай бұрын

ИМЕЮЩИЙ УШИ услышит

@eduardvitol 6 ай бұрын

Уважаемый автор попал в логический тупик, рассматривая "не человеческие модели сознания", ссылается при этом на разные формы проявления именно человеческого сознания. Даже пробужденное сознание (как фаза определённого саморазвития) - это то же человеческое сознание. О нечеловеческом будет корректно говорить, когда рассматриваются иные формы сознания, например, кибернетическое. Либо когда сознание признается атрибутивным свойством всей материи. Реализуясь в разных вещественных или полевых носителях. Где биологический предстает лишь в качестве одного из множества допустимых многообразий.

@olegdeg 6 ай бұрын

Уважаемый комментатор попал в логическую ловушку, основанную на банальной невнимательности: автор не говорил о не человеческом сознании - он говорил о не человеческих моделях сознания.

@albertgabb6524 6 ай бұрын

согласен. я не услышал ни одного способа выявления сверхчеловеческого уровня сознания Олега Дягтерева.

@olegdeg 6 ай бұрын

@albertgabb6524 читайте предыдущий мой коммент - Вы тоже, в погоне за фантазиями о сверхчеловеческом сознании, пропустили то реальное, что было заявлено.

@eduardvitol 6 ай бұрын

@@olegdegэто всего лишь игра в интерпретации - невозможно говорить о моделях реальности (как объективной, так и субъективной), игнорируя саму эту реальность. Онтология и гносеология разделены условно. А процесс познания един. Наш разум/сознание "расщепляет" реальность, оформляя в тех или иных интерпретациях. Которые всегда условны и относительны, будучи "привязаны" к той или иной когнитивной структуре.

@olegdeg 6 ай бұрын

Эдуард, Вы опять запутались во взаимосвязях смыслов. С чего Вы взяли, что то, о чём я говорю, игнорирует реальность? Оно, как раз, именно о реальности - да ещё и с более глубокой позиции, чем философствования. А потому и более практично: не отказ от реальности, не уход, не придумывали - а погружение в формирование реальности путём управления силовыми взаимодействиями..

@Sborchik_SB 6 ай бұрын

Как отличить изменение осознания в сторону "роста" от простой мании величия и роста ЧСВ?

@olegdeg 6 ай бұрын

По проверяемым результатам.

@Sborchik_SB 6 ай бұрын

@@olegdeg Какие могут быть проверяемые результаты при изменении осознания? Нет критериев. Осознание это сугубо личное дело.

@olegdeg 6 ай бұрын

@user-pw6ey2ms5s значит, Вы не отличите.

@Sborchik_SB 6 ай бұрын

@@olegdeg значит, все таки, ЧСВ...

@olegdeg 6 ай бұрын

о, всё-таки оценили. Да ещё и без критериев. Впрочем, неважно: Ваше осознание - это сугубо Ваше личное дело.

@irinabodinav8229 6 ай бұрын

Некая часть людей относятся к инфернальным существам😈 другая группа людей часто по непонятной инфернальной причине испытывает к ним страх или отвращение

@Franc_Net 6 ай бұрын

Фон видео с "инопланетяниным" явно говорит о земном происхождении его ;) Ибо глаза, уши, нос, рот, "работают" только в нашей атмосфере :) И в космосе вас не услышат, звук передается в атмосфере, схожей с нашей ;) Дыхание тоже. И без солнца ничего не увидеть :) Иная ли это модель? ;) Да, Олег, теоретически, земля может иметь три формы. Круглая, плоская, полая. Но на жизнь это не влияет. Ибо мы живем, существуем. И рассуждая о непознанном, мы частично эзотерики, фантасты, иллюзионисты. Как вы говорили мы заполняем догадки, домыслами :) И чем больше узнаем о причинах, тем менее верим в успех человечества ;) Вот к примеру, греческая мифология, о которой вы безсознательно всетаки размышляете, в разных роликах. Были игры богов, атлантов, по сути спортивные. Но греческие философы и их выводы более значимы до сих пор, чем спорт, соревнования. Но это по мне так! Для других спорт это выше науки и т.п. ;) И это сразу заметно.

@olegdeg 6 ай бұрын

@Franc_Net если я, по-Вашему, беСсознательно размышляю, то просто отпишитесь.

@Franc_Net 6 ай бұрын

@@olegdegБЕСсознательно вы размышляете лишь о некоторых темах. До 1921 года, писали БЕЗ ;) А потом пришли "умные" люди и стало Бес.

@olegdeg 6 ай бұрын

Когда буду жить до 1921 года, обязательно буду писать правильно, как у них. Вы бы ещё на древнем русском начали здесь писать. Или на гиперборейском.

@Dochka_Tostupa 6 ай бұрын

Что есть сознание, автор?

@АленкаЗолотаязакулисаантифа 6 ай бұрын

Про это комедия❤Два холма ❤🕊🐎,-комедия мне к 50 лет от шейха Дубая.1😂 2 серия KZbin бесплатно. Все так ,мне они кажутся теперь жутткими приматами ,разрыв со всеми . Прокси Милена Золотая антифа в ок и Населевец Белых Елена в ок и контактах ❤❤. См .мы переходим ,резонанс Щумана вырос до 100Гц днем над Россией .❤❤ Мы входим с осознными в Новый Мир

@Artdruid 4 ай бұрын

А из дегенеративного социума нужно стараться уходить, конечно, хотя-бы ментально измениться. "Мнение большинства - всегда ошибочно, ибо большинство людей - идиоты." - Эдгар Аллан По

@Artdruid 4 ай бұрын

Берите детей из детдома, если они вам так нужны, все равно они не ваша копия, а вы не аристократы чтоб передать наследство и трон именно своему сыну.

@Ildar_A 6 ай бұрын

Про Аватаров у вас есть информация?

@olegdeg 6 ай бұрын

Смотря кого Вы имеете ввиду.

@Ildar_A 6 ай бұрын

@@olegdeg В данный момент не важно кого я имею ввиду, под словом Аватар. Интересно как Вы понимаете данное слово и какая ассоциация возникает у Вас. И что Вы про это можете рассказать. Так как если я выскажу свою интерпретацию сло́ва, Вы будете отталкиваться от моего понимания данного слова, а не Вашего чистого восприятие, ища аналогию в Вашей системе координат.

@olegdeg 6 ай бұрын

И как Вы будете применять мой ответ?

@АндрійКорнило-ь3й 6 ай бұрын

Исус даже не Исус; ето осознанное СОЗНАНИЕ любви для всеххххххх нас на осознанности себя что мы Сознание - ОДНО

@plavin 6 ай бұрын

.......,...🤝🤝🤝🤝🤝

@Gesha-z5h 6 ай бұрын

Слушал речь, ничего не понял. Про сознание вообще ни слова, про другие виды сознаний тоже, слышу рекламу чего-то, но чего - не понятно. Проблема отцов и детей это не проблема и сознание здесь не причем. Так о чем идет речь, кто то может прояснить?

@СветланаВерина-я9х 6 ай бұрын

В основе любого не понимания лежит не понятое слово. Это блокирует способность. Иногда, мы думаем, что знаем, что означает, то или иное слово, а в словаре посмотришь, там бывает до 10-20 значений.

@Gesha-z5h 6 ай бұрын

@@СветланаВерина-я9х Я не понял что такое "нечеловеское сознание". Тут с человеческим сознанием есть проблема в понимании что это за явление, а про нечеловеческое - это типа сознание животных, сознание растений, сознание насекомых, сознание ИИ или каких-то гипотетических инопланетян, или что?

@KalahnikovaOlga 6 ай бұрын

А ваши "не человеческие" модели сознания учитывают существование смерти? Я имею в виду смерть как явление бытия, а не как биологический процесс.

@olegdeg 6 ай бұрын

Я не знаю, что за пределами нашей жизни - и не верю никому, кто говорит, что знает. Поэтому мои модели - они для разумных живых людей, чтобы улучшать качество жизни.

@KalahnikovaOlga 6 ай бұрын

@@olegdeg В таком случае в момент столкновения со смертью все ваши модели будут неизбежно порушены. Я считаю, что модель сознания должна учитывать существование смерти, тогда она действительно будет "не человеческой".

@olegdeg 6 ай бұрын

Нет, Вы ошибаетесь - потому что живёте фантазиями, а не реальностью. В реальности решаются вопросы жизни, а не страха смерти. А для нечеловеческих моделей умирать не надо - упрощённого говоря, даже модель насекомых уже не является человеческой. Хотя я совсем о других моделях. Но судя по комментам, Вам это пока не надо.

@KalahnikovaOlga 6 ай бұрын

@@olegdeg Олег, вы совсем меня не знаете, не знаете, о каком опыте смерти я говорю, но тут же делаете выводы. Совершенно неверные.

@olegdeg 6 ай бұрын

@KalahnikovaOlga не имеет никакого значения, о каком опыте смерти Вы говорите - Вы всё равно говорите о смерти. А выводы я делаю ровно на том, что Вы пишете. К тому же, Вы решили поправлять меня - хотя явно не поняли, о чём я говорил. И сказали, что "Я считаю, что модель сознания должна учитывать существование смерти, тогда она действительно будет "не человеческой"." Ну, Вы так считаете - и что? Обоснования есть? Нет. Значит, это Вы просто так считаете. Об этом я и сказал - это фантазии. Тем более, что речь о жизни - а Вам захотелось повернуть в сторону своей концепции - через смерть. Да Бога ради, считайте, что хотите - но не надо играть со мной в детскую игру "Я права - а Вы неправы!" без реальных доводов. И дам совет: прежде, чем высказывать своё несогласие - разберитесь с тем, о чём шла речь. А то может получиться неудобненько. И это не только меня касается - а в принципе так всегда происходит.

@GochaGegidze 6 ай бұрын

Это видео Олега стреляет по моим нейронам ,притом отмирают старые мне уже не нужные и октивируются новые которые я ухаживаю подпитываю .

@ОльгаБлаженная-щ3э 6 ай бұрын

Ничто человеческое мне не чуждо.

@Son_Trava75 6 ай бұрын

так и не поняла, какие же модели сознание НЕ человеческие, по-моему, человеческие все

@olegdeg 6 ай бұрын

Те, которые основаны не на человеческих концепциях и представлениях - не на эгоцентризме.

@alexkempf6019 6 ай бұрын

1.Надразум (Глобальный разум) 2.Интуитивный разум 3.Озареный разум 4.Высший разум Человек - это синтез ментального, витального и физического существа. 3.Разум 2.Ум 1.Чувства

@Отсутствие-0 6 ай бұрын

А "витального" это какого?

@nebulus72 6 ай бұрын

Мы часть общего для получения опыта оторваны от глобального. Интуиция это дар видеть варианты реализации. Есть дар, есть виденье. Озаренный или просветленный разум только в том случае, если он этим процессом занимается, о чем и говорится в видео. Если не занимается, то он не озаренный. Высшее я все время с нами но мы не все время с ним. Чтобы быть с высшим я надо к нему подключаться через практики и держать фоном это подключение.

@bogdanlevchenko529 6 ай бұрын

В лучшем случае не интересно, скорее отвратно

@olegdeg 6 ай бұрын

Это хорошо. Ведь такие видео - это лакмус для теста развитости мышления. Вы, увы, не прошли. Но это нормально.

@albertgabb6524 6 ай бұрын

У автора канала сверчеловеческое сознание?.. 22 минуты и ни одного критерия я не услышал.

@olegdeg 6 ай бұрын

@albertgabb6524 а где было обещано дать список критериев сверхчеловеческого сознания? Да ладно критерии - где было вообще что-то сказано о сверхчеловеческом сознании? Развивайте внимательность, и умение не додумывать - это реальнее и важнее, чем сказочное сверхчеловеческое сознание.

@albertgabb6524 6 ай бұрын

@@olegdeg уважаемый, Олег. На самом деле я ожидал найти философский материал. Видимо видео должно содержать сравнительное описание разных моделей сознания (как минимум двух). Но надо погуглить. Мне к примеру сразу вспмнились Кен Уилбер и Тимоти Лири. Они давали классификации разных УРОВНЕЙ сознания.

@olegdeg 6 ай бұрын

@albertgabb6524 Уважаемый Альберт, в том и проблема, что человечество давно зашло в тупик со своими представлениями о сознании. Да и с философией аналогичная ситуация - несмотря на то, что в основе она "любовь к мудрости", на самом деле в ней давно уже нет никакой мудрости. А точнее, для совсем неразвитых людей она выглядит мудростью, но по факту реального применения это не более, чем разговоры о предположениях. У меня не философский канал - ни на йоту. Как и не психологический, и не шизотерический. У меня канал практический, и всё, о чём я говорю, основано на практике. В том числе, и практике, проработавшей много различных моделей, предлагаемых людьми. И это дало ровно ноль. Поэтому стандартный путь человеческой мысли я уже прошёл - и он мало что даёт, за редкими исключениями. Так что, сожалею, что не развлёк Вас очередной философией - она не нужна.

@albertgabb6524 6 ай бұрын

@@olegdeg размышления о природе, моделях и уровнях сознания я считаю полезными как минимум, чтобы сохранить это сознание. Люди склонны забывать, что у них вообще есть сознание. А практическим результатом будет - увеличение свободы воли.

@olegdeg 6 ай бұрын

Размышления без применения - это иллюзия.

@АндрійКорнило-ь3й 6 ай бұрын

Зашла ЛЮБОВЬ в телеграм канал ваш ,а вы выгнали, на крест как Исуса

@olegdeg 6 ай бұрын

Любовь? Да Вы там беспардонно намусорили своими проповедями ни о чем - ни в грош не ставя интересы людей. Сплошная показуха, а не любовь. На что Вам подписчики и указали - вполне корректно, кстати, там интеллигентные люди. А Вы чего ждали? Что на весь этот Ваш безумный пафос кто-то отреагирует восхищением? Тогда Вы очень наивны, и плохо осознаете свои проявления.

@alexandersidorchuk 6 ай бұрын

На мой взгляд "гуру" смешивает несколько сущностей (понятий) в кучу. Сознание/мышление/установки/взгляды и бытовая точка зрения. Погружение в примеры для прояснения ситуацию только усугубило. И ещё момент - сознание - концепт абсолютно человеческий. Если бы исчезли люди - исчезло бы сознание. Природа бы осталась. Эволюция бы осталась. Естественный отбор бы остался. Но сознания бы уже не было. Нет доказательств того, что всё регулируется чьим-то сознанием.

@olegdeg 6 ай бұрын

Вы не первый, кто невнимательно проскакивает мимо важного момента: я не говорил о НЕЧЕЛОВЕЧЕСКОМ сознании - я говорил о не человеческих МОДЕЛЯХ сознания. Внимательность - это важный инструмент развитого сознания. А додумывание - ошибочный элемент не особо развитого. Надо развивать внимание - и уменьшать додумывание.

@alexandersidorchuk 6 ай бұрын

@@olegdeg дело в том, что я не первый, кто указывает на этот ваш изъян в изложении. И тут возникает мысль, "если у Боба проблема со всеми, может проблема в Бобе?" Очень просто обвинить других в невнимательности, чем себя в путанности или несформированности терминов. Ещё раз, вы в кучу смешали понятия, каждое из которых является отдельным предметом, со своими качествами и свойствами.

@olegdeg 6 ай бұрын

Ещё раз: не надо додумывать - просто читайте ВНИМАТЕЛЬНО слова. А не свои интерпретации. А то, что Вы не первый - так это понятно: практически всех воспитывали на искажениях, и выбираются из них единицы. Остальные пока считают их реальностью, а реальность - искажениями. Потому что она не укладывается в их кашеобразные шаблонные представления. Спорить со мной не надо - проиграете. Нравятся ваши установки? Ну, так и живите по ним - с соответствующими результатами, раз устраивает. Сюда-то зачем пришли? Свои искажения отстаивать? Охоту на ведьм, и разоблачение черной магии устроить? Так тут еще большой вопрос, у кого она черная.