Не стоит помогать обманывать трудящихся! Профессор Попов

[@Автопрофи-с7ц]

Товарищи рабочие, Попов прежде всего обращается к Вам. Именно к Вам, рабочим. Как видите, из восьмидесяти партий России ни одна не выступает по настоящему за трудящихся, за рабочих кроме Рабочей партии России. Именно партия, где большинство составляют рабочие может защищать его интересы. Попов научно объясняет куда идти и как действовать. Без твёрдого идеологического фундамента нельзя вести мало мальски осознанную борьбу А нам надо не просто бороться, но и непременно победить, потому что вопрос стоит не только о власти, но и о самом существовании нашей цивилизации.

[@надеждаселянина]

Какие интересы рабочего класса отстаивались при проведении репрессий в отношении рабочий и крестьян в 30-х годах прошлого века. Весь ГУЛАГ- это рабочие и крестьяне. Почему РПР настаивает на ответственности рабочего класса России за сталинские репрессии. Проводя сталинскую политику РПР гробит рабочее движение.

[@ИгорьИванов-к2ы]

Недра народу, землю крестьянам, фабрики рабочим, власть Советам.

[@4el7yxa]

Пока что у пролетариев в массе нет и понятие о необходимости создания Советов. Некому пока власть передавать от буржуазного парламента.

[@ИгорьИванов-к2ы]

Дмитрий Шевелёв Массы никогда не порождают теорию. Борьба за справедливость нуждается в понимании общественного процесса, целей, методов и средств борьбы, организации.

[@ФатимаВ-ф1ы]

Игорь Иванов И самое главное, диктатура пролетарята! пусть власти знают своё место.

[@АлександрЧуликанов]

@@ataszvo9281 где ? Я что в другой стране живу !?

[@Polyciomelit]

Минимальная зарплата ниже прожиточного минимума - это уже не эксплуатация трудящихся, это геноцид, это государственная, закреплённая законодательно, политика уничтожения населения России.

[@MrCupofcoffe]

Трудящегося населения России, т.е. людей, живущих продажей своей рабочей силы. Таких в России на данный момент подавляющее большинство.

[@Polyciomelit]

MrCupofcoffe я иначе написал?

[@MrCupofcoffe]

Polyciomelit Ну да. Есть население как целое, а трудящиеся это его часть. У Вас написано про всё население без уточнения. А то можно подумать, будто бы Миллер у нас в стране за МРОТ работает и пухнет с голодухи.

[@Polyciomelit]

MrCupofcoffe по "плану Тэтчер", автором которого является правда хозяин Путина Генри Киссинджер, население России должно сократиться в 10 раз. И МРОТ вдвое ниже прожиточного минимума служит этой цели. Ебнепут Миллер тоже служит этому плану. Дело в том, что экспорт стратегического сырья из России на Запад план Тэтчер призван обеспечивать. Миллер не трудящийся и не население, это иностранная колониальная администрация.

[@shai_huludovich]

А про Кессинджера и Путина - это реальная иформация? А ссылка есть?

[@СветланаАнтипенко-ю7д]

Спасибо!

[@tonykansky]

Увы, так и есть. Рот Фронт проводит соглашательскую линию.

[@stanislavkim1134]

Можно сказать что, выборы это лишь использование (обманным путем) представителей других классов во внутренней борьбе правящего класса, либо его имитация (использования) при отсутствии данной борьбы?

[@everdens1251]

Выборы - это демократическая процедура, необходимая правящему классу для легитимизации своего правления (в глазах населения). Дьявол кроется в том, что в текущей формации исход выборов предрешен в пользу правящего класса, поэтому он смело этим пользуются. А на экстренный случай, если что-то пойдет не так, у правящего класса в руках есть инструмент подтасовки результатов (но пока что прибегать к нему не приходится - граждане и так хотят сохранить текущую формацию, как жить по-другому они не знают).

[@ольгаинкогнито-э4й]

Нет никаких выборов. Посмотрите, что творится в Москве. У оппозиционных кандидатов просто не приняли документов.

[@stepastepa6418]

В Германии рабочая неделя- это 40 часов. В госучереждениях возможно меньше (у них кажется в пятницу короткий день

[@Timezero2010]

ну если на ээтом не оставлять борьбу то это очевидно позитивное решение. лучше так чем ни как.

[@doctorzaharov]

#Что_такое_понимание

[@nikolajsmercs8190]

Я,живя в Лондоне, ничем не смогу помочь рабочим России.А Британская компартия куда я хотел вступить-партия либералов, по сути. Из,чисто политического любопытства,хочу ознакомиться с основными тезисами-пунктами партии рабочих. Где я могу это сделать?

[@nikolajsmercs8190]

+Nostro Ustra 👍

[@VLAKUC]

Аудио дорожка: yadi.sk/d/AWJXgYaV3Gmsru

[@ManFromHumanity]

Вот спасибо, полезное дело!

[@artismaylov]

рот-фронт и презерватив Durex, что между ними общего?

[@firestormdeadbringer8167]

Многие считают что обман трудящихся - дань русским традициям и культуре. Понимаю что таких обманщиков пора в дурку паковать, но народ уже приперделся к данному типу менталитета и вроде бы этот древний демон - часть современного быта и традиций культуры. Вопрос когда мы проснёмся от этого кошмара

[@dont.try.to_search]

Когда валежник жрать будем в перерывах между работой?

[@ArmirKanDaGavrGarn]

Ему хорошо. Ест на окладе. А остальным что делать, как развиваться? Без буржуазности сегодня никуда.

[@sttalex]

Странно, Ленин, вообще-то, про выборы говорил так:"..... пролетариат не может победить, не завоевывая на свою сторону большинства населения. Но ограничивать или обусловливать это завоевание приобретением большинства голосов на выборах при господстве буржуазии есть непроходимое скудоумие или простое надувательство рабочих. Чтобы завоевать большинство населения на свою сторону, пролетариат должен, во-первых, свергнуть буржуазию и захватить государственную власть в свои руки; он должен, во-вторых, ввести Советскую власть, разбив вдребезги старый государственный аппарат, чем он сразу подрывает господство, авторитет, влияние буржуазии и мелкобуржуазных соглашателей в среде непролетарских трудящихся масс. Он должен, в-третьих, добить влияние буржуазии и мелкобуржуазных соглашателей среди большинства непролетарских трудящихся масс революционным осуществлением их экономических нужд на счет эксплуататоров." Особенно нужно обратить внимание на скудоумие....

[@КОМБИНАТ-т1ъ]

Вы слушаете, но не слышите и не понимаете.

[@sttalex]

НУ, кто бы сомневался. По существу есть что возразить? Мне кажется, у докладчика свой собственный сферический коммунизм, ибо страшно он далек от реальности как прошлой, а про настоящую, даже не упоминаю. Ленин, все-таки, изнутри вопрос изучал и был приближен к борьбе намного глубже.

[@КОМБИНАТ-т1ъ]

sttalex Сказано ясно: участие в выборах нужно только для целей пропаганды и агитации, о завоевании парламентского большинства речи не идет.

[@sttalex]

Таки, а ка вы себе это представляете? Все пространство эфира просто забито пропагандой едорасов и им подобных. Какие цели пропаганды и агитации могут быть в таких условиях? Похоже и у вас он тоже сферический....

[@КОМБИНАТ-т1ъ]

sttalex Пропаганда своей предвыборной программы, ценностей движения. информационная поддержка организаций, входящих в объединение. Что не понятно?

[@АндрейА-я7ф]

У нас директор Центробанка не разбирается в экономике. (могу доказать в статистике, диаграммах и цитатах из интервью) Президент в макроэкономике не разбирается тоже. (аналогично) Причина банальна: огромный объём необходимых знаний, растущий по экспоненте со временем.Я не вижу откуда необходимый интеллект у "трудящихся", если они не имеют не опыта ни образования ни желания разбираться в макроэкономике??? (опыт можно получить лишь потратив лет 10 на работу в сфере макроэкономики. Но потратив эти 10 лет "трудящийся" перестаёт быть "трудящимся" по определению.) (образование неотрывно связано с опытом. Чистое университетское - почти бесполезно) (а желания разобраться у "трудящихся" тоже нет. Если бы оно было, то они бы давно начали работать в сфере макроэкономики) Ни опыта. Ни образования. Ни желания. Тогда зачем менять полу-грамотных "буржуев" у власти на абсолютно безграмотных "трудящихся"? Как это повысит эффективность работы страны? Никак. Вы предлагаете сделать для страны хуже. Что же до социальной справедливости, то вы её НЕ предлагаете. Вы предлагаете заменить диктатуру одного класса (буржуазии) диктатурой другого класса (заводских рабочих). Мы это уже видели в позднем СССР. Когда академик или директор крупного завода получал зарплату как 5 алкашей с того же завода. (а пользы приносили как сотни. Директор - рационализацией производства. Академик - повышением эффективности промышленности в целом.) Квалифицированный хирург за свою карьеру делал десяток тысяч операций. Что эквивалентно экономии 1000 человек населения для страны. А зарплату получал как 2 алкаша с завода. Рабочий в колхозе приносил пользы не меньше чем рабочий в городе, а зарплата была стабильно меньше. Всю историю СССР. Несоответствие между принесённой пользой и зарплатами называется НЕСПРАВДЕЛИВОСТЬЮ. Диктатура рабочего класса ("трудящихся") несправедлива. Кроме того, она НЕ рациональна в рамках страны. (для страны в целом пользы не приносит) Короче, хернёй вы занимаетесь, ребята. И к власти вы не придёте, т.к.: а) Естественный отбор проталкивает лучших в наиболее "хлебные" сферы. Во всех государствах и во все времена. Сейчас "хлебные" сферы: финансы, информационные технологии и власть. Наиболее талантливые люди в стране - сейчас работают там. (сейчас не 1917 год, когда "хлебные" сферы были закрыты от талантливых людей охреневшим дворянством - и таланты шли в революцию) Таким образом, сумма интеллекта людей в правящих классах сейчас несоизмерима с суммой ваших интеллектов. Они умнее вас. Не говоря уже про то, что они богаче вас и сильнее. б) Чтобы опираться на рабочий класс, НУЖЕН РАБОЧИЙ КЛАСС. А у нас промышленности откровенно мало. И даже в наилучшей перспективе, её уже никогда не будет такой процент, как был во времена Маркса. Время изменилось. Автоматизация прогрессирует. Сейчас же у нас страна чиновников, госслужащих и огромной сферы услуг. Не на кого вам опираться. Т.е. у вас слишком мало денег, силы, сторонников и мозгов. На этом всё. Зачем я это написал? Я надеюсь, что кто-нибудь из прочитавших займётся наукой (например разовьёт идеи Маркса которые устарели на 150 лет - чтобы они стали применимы сегодня). Вместо ядовитого сотрясания воздуха, которым занимаются современные социалисты. Всем удачи! :-)

[@baxhren1525]

Забыли "лучших" в кавычки зарядить. На "хлебных" места оказываются наиболее наглые, имеющие связи (блат).

[@ПитуханПутя]

Не забыл, это однозначно характеризует позицию, тут мы имеем либераста который написал огромне количество намеренных глупостей заполировав их "умными" словами. Типичный случай, типичная аргументация. Взять хотя бы любимое слово "алкаш", некоторые стесняются его произносить, некоторые нет, но уничижительный смысл по отношению к трудящимся "не выбившимся в люди" подразумевают все либерасты. Это их позиция, не поднимать моральный, интеллектуальный и экономический уровень трудящихся, а запихнуть их поглубже в дерьмо, а потом тыкать в них пальцем: "Посмотрите на них, алкаши, быдло, разве они достойны?".

[@Михаил0000-ф2п]

Т.е. Вы предлагаете капитализм. Вот эта фраза: "Когда академик или директор крупного завода получал зарплату как 5 алкашей с того же завода. (а пользы приносили как сотни" выдаёт Вас с головой.Раб не хочет обрести свободу; он хочет иметь собственных рабов

[@АндрейА-я7ф]

Михаил 0000, зачем вы врёте? Я нигде не ПРЕДЛАГАЛ капитализм. Более того. Я предлагал изучать социализм. Делать его лучше, жизнеспособнее, полезнее для общества и государства. Совершенно очевидно, что социализм - как строй направленный на развитие ОБЩЕСТВА В ЦЕЛОМ а не отдельных классов (не важно "буржуазии", "пролетариата" или "рабочего класса") - это строй будущего. Капитализм совершенно естественно отомрёт со временем, т.к. даже лучшие из капиталистов не выдержат конкуренции со сверх-системами, включающими не только силу капитала, но и совокупность других сил: военной, научной, СМИ, учебной, производственной, прямой власти и многих других. (каждая из этих сил соизмерима с финансовой. Но требуют навыков принципиально отличных от навыков буржуазии. А потому, буржуазия неизбежно проиграет.) Причём помноженными на государственные масштабы. Сверх-системы неизбежно появятся с дальнейшим развитием связи и вычислительных мощностей. Но это будет в перспективе. А сейчас те социалисты которых я вижу предлагают не методы построения суперсистем, а популистские лозунги, демагогию и идеи 150-летней давности. Их путь - путь идиотов. Я чётко вижу что идя этим путём, моя страна быстро проиграет в конкуренции с буржуазными государствами, которые устроят нам войны, революции, геноцид и нищету. То что было актуально 70 лет назад - сейчас приведёт к быстрому краху. Вы же не предлагаете идти на современную войну с пулемётом Максим? Вы бы предпочли воевать на Армате. Тогда почему вы предлагаете современную идеологическую, экономическую и социальную войну вести инструментами столетней давности? Капитализм, между прочим, за 100 лет сильно изменился. А социалистам меняться лень? Думать неохота? Увижу в арсенале социализма современные инструменты - первый поддержу.

[@Михаил0000-ф2п]

Лжёте именно Вы. Это демогогия. Вы под словом "справедливость" подразумеваете "большая зарплата". Т.е. способность одного, получать БОЛЬШЕ других. Это капитализм, а какие вы на него повесите "украшалочки" неважно. Более того вы типичный представитель интеллигенции (псевдо интелектуалов) мечтающий быть буржуа.

[@valeribich]

Чушь городит,ваш профессор!!! Индексация обязательная должна быть и за нее надо бороться,как за пенсию!!! Оппортунист Попов!!! Рот Фронт правильно требует!!! Сейчас нарушены права работающих пенсионеров,нет индексации нам,также 5 лет нет индексации на работе!!! И что нам делать,работающим пенсионерам,мы живем уже 2 года хуже предыдущих лет!!! А Попов все трепит!!!................Кабинетный борец!!!

[@Андрей-т1ы1д]

Вот такие булкоеды, думающие о палке колбасы и развалили Союз. Сознание у Вас батенька, как минимум мелкобуржуазное. Рабы на галере требуют 2 сухаря к похлёбке, вместо нынешнего одного! Слава КПСС! И чтоб бухнуть можно было на демонстрации! И с плакатом пройтись за лишний выходной. Контра.....

[@Timezero2010]

правильно! надо сидеть и ждать когда люди начнут дохнуть с голоду! не надо ни чего делать! социализм неизбежен по-этому сидим на жопе и ждем!)) повторю ещё раз если борьбу не прекращать то индексация полезна, сегодня это завтра другое популярность тоже нужна...

[@everdens1251]

Валерий Бычок Расправьте уши, а то вы не слышите, что вам говорят. Или дело не в ушах, тогда не знаю что делать...

[@everdens1251]

Михаил Дейнекин Так живите хорошо, кто вам мешает. Зачем вы это слушаете.

[@ganqqwerty]

Так боритесь за плановое повышение, а не за индексацию

[@treatmentofhernias.tractio8557]

Михаил Васильевич Попов очень слабый философ, очень слабый мыслитель, не способный вырабатывать новые мысли по сегодняшней ситуации в стране. Он сидит на знаниях выработанных прошлыми мыслителями. Например, он в определении понятия Истина пользуется формулировкой Гегеля: истина есть соответствие понятия объекту. Да вы что, Михаил Васильевич, на дворе 21 век, пора уж додуматься до более точной и всеобъемлющей формулировки этого понятия? Ан, нет, не хватает мыслительной способности! Теперь я сформулирую понятие Истина, и пусть каждый из читающих мой пост попробует опровергнуть достаточность этой формулировки. Итак, Истина есть знание состава объектов участвующих в интересующем человека процессе плюс знание участвующих в этом процессе свойств этих объектов. Комментарий к данной формулировке: если человек знает какие объекты участвуют в рассматриваемом им процессе и знает какие свойства каждого из этих объектов участвуют в процессе, то этот человек знает Истину. Теперь сравните мою формулировку с детской, поверхностной, неполноценной формулировкой Гегеля. Но Гегелю простительно, он жил давно, а Вам, Михаил Васильевич не прощения, Вам позор за не способность мыслить. Может, и Вам такое незнание простительно, Вы ведь не сумели сформулировать закон, который бы доказывал, что результат процесса определяется свойствами участвующих в нём объектов?

[@alanwhite2074]

"сли человек знает какие объекты участвуют в рассматриваемом им процессе и знает какие свойства каждого из этих объектов участвуют в процессе, то этот человек знает Истину."-вот и приплыли!Знание всегда субъективно и неполно!Невозможно что-то познать до конца!Вы очень слабый философ, очень слабый мыслитель, не способный вырабатывать новые мысли по сегодняшней ситуации в стране.Не занимайтесь ревизией Гегеля!Вы даже не Кудрин!

[@agalarqribov9575]

Treatment of hernias. Traction and vibration. вы придурок, товарищ? 😂😂😂