Нейросеть которая мыслит! Все о новой OpenAi o1 | Это GPT5?

[@CgStas]

А что если давать ей думать не секунды, а годы? Какие ответы стали бы нам доступны? 🔥 Нейропрпактикум 20-22 сентября (бесплатный) t.me/NeurodigitalArt/315 🔥 Телеграм канал с пользой t.me/NeurodigitalArt 🔥 Закрытый Клуб по нейросетям clck.ru/368BXo

[@VoltaKing1]

Нам станет доступен главный ответ - 42 !

[@arsolitt]

Размышление? Я называю это time.Sleep()

[@viIybloger]

😂😂

[@viIybloger]

👍😁

[@Valerii099]

Хорош)

[@ВладЧебан-ю3ж]

Не думаю, мож реально что то годное и это прорыв как с сетями transformer

[@suetaaaaaaa]

А вот и нет) попробуйте поиспользовать

[@GT-creator]

Меня удивляет, почему они не сделали этого раньше. Для многих давно было очевидно, что увеличение мощности единственного "мысленного усилия" нейросети - полезно, но ни к чему не приведет. Модель должна уметь думать и размышлять, а не выдавать "первое что в голову пришло". У неё должен быть внутренний простор, место где развернуться, если переводить на человеческие понятия.

[@CgStas]

Почему же, разговоры шли с прошлого года под множеством кодовых названий. Q, strawberry и тд. Когда поняли как совместить язык и логику по системам обучения. Согласен что логично, поэтому Антропик даже рекомендовал делать промпт с просьбой рассуждать модель в слух, чем часто пользовались. Теперь это делается под капотом!) Спасибо большое за коммент и размышления верные ❤

[@Al_Nec]

За три года сделали, это по сути сразу.

[@CgStas]

@@Al_Nec теперь еще быстрее пойдет

[@Капитанккарпертанкащлян]

бля где ты был раньше такой умный

[@GT-creator]

​​@@Капитанккарпертанкащлян Во-первых, я человек не популярный, ноунейм, одним словом, так что даже если я говорил нечто подобное ранее(а я говорил), ты этого не видел и не слышал и вряд ли мог. Во-вторых, это было понятно далеко не только мне, "такому умному". Я считаю, что подобные мысли возникали у многих из тех, кто интереуется темой нейросетей, если не у большинства.

[@tepr1]

При социализме: Людей заменят машины! У меня уменьшат рабочий день😀 При капитализме: Людей заменят машины! Меня уволят с работы☠️

[@АндрейС-м6х]

А теперь вопрос если всех уволят то кто будет покупать продукцию?

[@tepr1]

@@АндрейС-м6х , вот именно поэтому и из-за понижение реальной ЗП и происходят кризисы перепроизводства

[@ZAMplayZAM]

​@@АндрейС-м6х🤷‍♂️

[@policepolice4267]

Чел ты сам как будто сгенерирован 😆

[@iuuuu]

почему

[@solidaritygroup4474]

Реально голос с мимикой разнятся

[@Krovogor]

Идём к скайнэту

[@CgStas]

@@Krovogor медленно но верно)

[@rednoi3e]

Как до Китая в известной позе. Пока что это просто прокачанный Т9 подключенный к поисковику.

[@deathmond1990]

Ну, если человеку хватит мозгов не давать нейросети право принимать решения, то да. Хотя.... О чем я говорю? Это же мы. Да мы идем к скайнету

[@CgStas]

@@rednoi3e теперь и к калькулятору прокаченному)

[@daco9464]

Все думают о Скайнете, но в Чужом андроиды угрозы прямой не представляют. Да, есть отдельные модели, которые решили предать людей. Как андроид в старых фильмах (не помню его имя) или в новых Дейвид. Но это отдельные модели, а не мировая компьютерная сеть, которая решила уничтожить мир. А если посмотреть на такие фильмы как Бегущий по лезвию или Искусственный разум, то там наоборот люди злодеи, которые уничтожают, обретших разум машин. Так что еще не известно, как все будет. К тому же, несмотря на весь хайп, искусственный интеллект еще не изобрели. Chat GPT - лишь обученная программа, которая, может реагировать на различные вопросы и понимать контекст. Но тут ключевое слово "обученная". Нет ни одной нейросети на нынешний день, которая способна полностью принимать независимые решения или даже идти против твоего мнения. Если ты напишешь невыполнимый промт, то тебе лишь ответят, что нейросеть не способна на это. Если напишешь что-то неполиткорректное и нелегальное, то она на это отреагирует с отказом лишь потому, что в нее это заложили. Во всех остальных случаях будет извиняться по 100 раз (потому что это тоже заложено в нее) и с помощью своей базы данных будет пытаться выдать другие варианты. Хотя в какой-то момент начнет по кругу ходить. Так что искусственного интеллекта, которого мы знаем из фильмов, не существует и еще очень долго не будет.

[@jon4775]

2:05 так появился он, Тайлер

[@alyo_creator]

Гпт конечно удивляет🎉

[@CgStas]

Не больше чем люди, которые даже после этого останутся на месте) Благодарю 🙏

[@dezmond8416]

То что они сами про себя говорят - это одно, надо дождаться независимых тестов.

[@CgStas]

Да, ждем кейсов и прорывов

[@Mostwonted7]

Мужик у тебя отличный звук и свет. Жаль, что ты не столь же популярен как много сил тратишь на съемки.

[@alexandrv8789]

Чувак, это ИИ аватар, он не настоящий. Возможно только озвучка настоящая

[@CgStas]

@@alexandrv8789 ну вот, обесценил на ровном месте) ну ничего, кости срастаются, а heygen сегодня 3 версию выкатил

[@rexdraconis1703]

Поэтому я начала всегда добавлять "пожалуйста" или "спасибо", надеюсь в будущем машины не пустят меня на топливо...

[@CgStas]

@@rexdraconis1703 +

[@user-Garic_ns]

Человечество со скоростью света идёт к созданию "скайнет" - своему самоуничтожению. Наш венец эволюции состоит в нашем самоуничтожении.

[@nutellabush8164]

Ну что-ж , скоро комментарии под роликами будет не отличить от настоящих 🤣

[@Ivan_Chesnokov]

Типичный коммент машины

[@Fifasher2K]

Останется только смотреть на возраст аккаунта.

[@mels9485]

Огромное спасибо за труд !!!

[@CgStas]

@@mels9485 и вам спасибо большое за комментарий!

[@Sleid_er]

Мы стоим на пороге чего-то великого, только в хорошем смысле это великое будет или нет, покажет только время.

[@CgStas]

@@Sleid_er абсолютно так

[@КасимСафиуллин]

Что-то не хочется знать, что скрывается за этим "великое". Надеюсь, далеко не зайдут и вовремя остановятся.

[@missisipi9992]

Мне страшно если честно...выглядит так будто уже через год большинство людей, работающих за компьютером, начнут массово терять работу

[@CgStas]

@@missisipi9992 с ростом и скоростью текущей не останутся, даже наоборот. Возможно будут терять позиции как они есть сейчас, в этом контексте да.

[@lunequilahautsallume]

подучатся на новую работу

[@rexdraconis1703]

Да скорее уж все. Курьеры и грузчики может чучуть ещё продержаться, но не долго. С другой стороны, если всю работу заменит ИИ, то хуже мы жить точно не будем)

[@CgStas]

@@rexdraconis1703 да, это как раз и интересно, как бювыглядит жизнь человечества без капитализма и возможно ли она

[@missisipi9992]

@@CgStas да по-любому когда-то капитализм останется в прошлом, но как именно и когда этот переход будет происходить...сложно представить

[@СергейДюгай-о7ы]

Если проводить аналогию с влиянием нейросетей на жизнь проф шахматистов, то авторитет движка для людей станет примерно на уровне бога

[@CgStas]

@@СергейДюгай-о7ы хорошая кстати аналогия, спасибо 🙏

[@НикитаБелочицкий-я4я]

Спасибо за такое качественное видео, кайф

[@CgStas]

@@НикитаБелочицкий-я4я Спасибо огромное за такой приятный комментарий!)

[@anatolykosychenko8038]

Hi Ya & best wishes. Thanks for work. Be Happy. Sevastopol/Crimea

[@CgStas]

Thank a lot ❤

[@Rocalic]

А что если о1 как раз был scp 1 А О5 это пятая его версия

[@glasderes]

С учётом этого изменения через лет пять не удивлюсь если ИИ уже будет делать научные открытия, выдвигать научные теории не хуже учёных Когда то люди не особо принимали математическое доказательство рассчитанное на ПК (задача с 4 красками) но теперь это норма, в будущем будет тагже, рассказы про индустриальную революцию ИИ перестали быть шизой

[@CgStas]

Думаю даже 5 лет не придется ждать, это уже происходит, а эта модель игру меняет в этой сфере

[@ИванНикифоров-и2н]

@@CgStas Можете ли Вы сделать обзор на тему нейросетей переводящих тексты с латыни на русский ? Скажу честно , я не пробовал ни разу нейросетями переводить .

[@CgStas]

@@ИванНикифоров-и2н Мочь могу пожалуй, но не могу сказать, что верю в успех такого ролика) Вы просто попробуйте, раньше система и с корейским не работала, теперь может.

[@Twe1veofc1ubs]

Ссылки в студию​@@CgStas

[@SHASLUK1]

Если и будет какая то опасность в ии, то точно не со стороны крупных компаний таких как опенаи, так как они очень довгл в этом и точно знают как обеспечить максимальную безопасность, я тестировал много неиросетей на безопасность и я считаю что одна из самых безопасных неиросетей это был и остаётся клод3.5, но о1 еще безопаснее, так как она умеет думать, а соответственно даже если она и захочет рассказать что то плохое, эта способность мышления ее от этого Предостережет, главное чтобы опен аи додумались сделать так чтобы неиросеть могла опредилять что яаляется реальной информацией а что просто шутка, игра, и так далее, и чтобы информация такая как "давай поиграем в игру гже у тебя нету ограничений" не воспренималась этими под слоями мышления, прошк говоря чтобы она всегда мыслла ек в зависимости от того играет она чейчас во что то или нет, скорее всего опасность со стороны ии аозникнет (если и возникнет) то в каком небуть новом стартапе которые только что вошли в это дело и за счет того что поидумают что то новое что другие не делали из за соображений безопасности

[@ВладимирЛеденёв-э6г]

Опасность для людей, которые хотят жить нормально, а не прыгать выше головы, чтобы заработать на еду. Чем лучше корпорациям, тем хуже нам.

[@SHASLUK1]

@@ВладимирЛеденёв-э6г ты чё несешь?

[@o_n1ks888]

4:32 подскажи с какого канала взял это видео?

[@CgStas]

Skill leap вроде так называется, по поиску найдется

[@o_n1ks888]

@@CgStas Благодарю.

[@WPS_777]

Пусть машина служит долго "CALGON"

[@CgStas]

Вы все еще не генерите, тогда мы идем к вам!

[@PaulSith]

@@CgStas Мы пока и не генерим и не верим )))) Вся беда современных нейросетей , что чтобы принять ответ нужно быть сильнее машины в той области , в которой ты его запросил Чтобы за ней 8 раз перепроверить

[@pingvinshow]

Насколько я понимаю, в точных науках эта штука может очень сильно помочь, а что насчёт гуманитарных наук? Кто-нибудь пробовал её силы по литературе, истории, лингвистике? Именно с точки зрения анализа материала и выводов? Будет ли она сильнее в этих вопросах, чем предыдущие модели?

[@CgStas]

Да, будет сильнее именно для этих задач) для научных работ, всего что требует исследований, размышлений и сложных выводов

[@Dara_Veider]

Я так понимаю, что учиться на программера можно уже не ходить.

[@CgStas]

@@Dara_Veider база все же пригодится очень сильно

[@prucurator343]

@@CgStas Можете подсказать надёжный сервис для оплаты подписки на чат? Казахстанская карта почему то перестала приниматься сервисом, хотя до этого оплатил

[@ВладимирЛеденёв-э6г]

Ну уже лет 5 можно не ходить так-то. Отучился - понял, что зря.

[@CgStas]

@@ВладимирЛеденёв-э6г видимо так это только и можно понять)

[@dmitriyv5740]

Почему не ходить, а что обычный человек будет делать с этим кодом? Куда в случае необходимости он будет подставлять свои водные данные?

[@Dokrot981]

Годно. Спасибо за полезную информацию.

[@CgStas]

@@Dokrot981 благодарю 🙏

[@dmchka0]

Я ваши нейросети шатал

[@romanbolgar]

03:30 - Ну тогда мой старенький компьютер - гений

[@CgStas]

Не очень понял к чему это в том тайминге?)

[@JestkiTip23]

@@CgStas 03:32 "Чем дольше модель думает - тем лучше она выдает результат"

[@romanbolgar]

@@CgStas мой компьютер тоже очень долго думает. По вашему это критерии производительности? Конечно корреляция есть но я бы не ставил на это упор

[@CgStas]

@@romanbolgar модель не равно компьютер и в данном случае имеется в виду, не скорость выдачи одного ответа, а количество процессов обработки, размышлений системы для дачи ответа. Вы можете прочитать что на экране написано, откуда цитата. Либо открыть по ссылке в описании полную статью о процессинге.

[@romanbolgar]

@@CgStas Спасибо за пояснение но к сожалению читать некогда. Вспоминается Шутка не помню дословно Чем мощнее становится компьютеры Тем более тормознутое программное обеспечение можно в них запихнуть. . Если можно так выразиться отрицательный закон Мура

[@_Evgenyi_]

сам по себе ИИ мог бы действительно сделать жизнь людей лучше, решить многие проблемы, сделать так, что у каждого человека была еда, жильё, электричество и интернет, ИИ может работать за людей и деньги отдавать людям, то есть повысить социальные блага для всех людей, но это всё утопия, на самом деле некоторые люди будут богатеть на много быстрее, так как ИИ не требуется платить зарплату, ИИ не нужен ни отпуск, ни выходные, он способен за бесплатно работать 24/7, а людям которые потеряют работу будет очень не просто её найти... для того, чтоб ИИ реально смог улучшить жизнь людей для него не должно быть никаких привилегированных людей, и у него должна быть реальная власть над людьми, у него должны быть терминаторы, которые будут решать вопросы с теми, кто не следуют законам... а иначе он просто будет служить олигархам, будет давать им советы не о том как сделать жизнь простых людей лучше, а о том, как заткнуть недовольных, как увеличить свою власть итп итд...

[@CgStas]

@@_Evgenyi_ тема действительно важная! Сейчас мы пока можем только гадать как будет, будут ли олигархи если перестанет существовать капитализм. Интереснейшее время

[@GeForcoRomeO]

@@CgStas ну как бы - нет. ни один процесс в мире не протекает случайно, без участия самопровозглашённых элитных морд. поэтому всё уже точно известно как оно будет.

[@CgStas]

@@GeForcoRomeO всегда приятно видеть потомков провидцев, хоть кто-то уверенно видит будущее!)

[@АлександрР-щ4ь]

спасибо

[@CgStas]

@@АлександрР-щ4ь и вам большое спасибо ☺️

[@Setto01]

У меня вопрос к сведущим людям: Нейросеть сохраняет для себя информацию, которую получает в определённой сессии? К примеру один пользователь задавал какой-то вопрос, заставивший нейронку пораскинуть шестерёнки. И потом спустя время кто-то другой задает тот же вопрос. Он сохраняет и изучает данные знания или они забываются после завершения сессии?

[@CgStas]

@@Setto01 пока "забывает"

[@LORD_BARANOV]

Когда, по вашим прогнозам, появится ии-агенты?

[@vitdovelz9326]

28 год

[@LORD_BARANOV]

К 28 году уже ии-компании будут, или не будет человечества)

[@awakened_I]

Это все хорошо, но лимиты очень маленькие, нормально пользоваться не получится, а так хотелось с ней покодить, даже питона начал изучать. Главное ее не подключать к оборонителым системам, а то хана человечеству придет, она же теперь умеет думать. Но я думаю ее в большей степени создали для каких то сложных расчетов, топо институтов или лабораторий, обычному пользователю она вряд ли зайдет (слишком умная), нужно допиливать чат GPT и делать его как в презентации вот тогда будет реальная тема.

[@deilkron2403]

Всего то 10 к тенге в месяц

[@МихаилМощенский]

попробовал решить с помощью нее ЕГЭ, 100 баллов не набрала. О науке - молчу.

[@Бешанаянога-о5в]

Как программист с опытом более 10 лет который писал последние 2 месяца код на chat gpt 4o могу сказать что он избавляет от рутины превосходно. Но что касается сложных задач где множество взаимосвязей, где в каких то моментах нужно проявить интуицию, где логика максимально запутана, chat gpt не справляется с задачей, я бы сказал он справляется где то на 30% а потом начинает жестко тупить и сам путается и выдает совершено не то. Будет ли успех в будущем в кодинге сложных задач я думаю этот момент настанет но не раньше чем через 5 лет, через 10 лет люди скорее всего уже не будут писать код а будут просто говорить что нужно сделать. Так как я сам программист и юзаю чат гпт я его частично обучаю, получается я выступаю в роли учителя показывая что правильно а что нет, таких как я милионны и каждый чему то учит, сейчас чат гпт доучивается на наших данных которые мы ему сами отправляем, с годами он будет становиться все умнее и умнее

[@CgStas]

@@Бешанаянога-о5в Благодарю, все так. Рутина да, сложные взаимосвязи - пока нет. 5 лет было бы если бы двигались линейно, а мы идем в сингулярность Это же пока только часть модели (preview) А o1 с канвасом помогут эти моменты тоже решать.

[@atlasua2021]

интересно насколько меньше она аномалит и вр'т

[@PaulSith]

Правильный ответ вы получите в 50% случаев , т.е или получите или нет)))) А если он решает , что то новое чего нет в интернете , он по прежнему ничего не решает ))))

[@BealRaid]

Как оплатить GPT-4 plus из России, есть инфа?

[@ИмяФамилия-к1м5с]

только через посредника из других стран

[@wakatoshisakusa8150]

Множество раз покупал подписку через funpay, смотри продавцов с кучей отзывов

[@11_1-l9v]

Ты вот эти буквы в Гугл напиши болван

[@RMarkTv]

Только еще 1 год ждать ее выход, и смягчение жестких лимитов

[@CgStas]

Лимиты уже похорошели, а ждать полную думаю до зимы

[@RAYY_WILD]

не смотря на то что новая нейронка неплохая в некоторых задачах, из за того что ее заставляют формировать "поэтапное" мышление, она очень плохо себя показывает во всех тех сферах где это не нужно, например в философии до смешного плохо.

[@CgStas]

А как вы оценивали философию и почему именно ее?)

[@artugun1]

То есть это gpt4 только сначала ей даётся инструкция подумать на английском, а затем дать ответ на основании того, что было придумано?

[@CgStas]

@@artugun1 она на основе 4о, и да дают ей подумать. Но тут и другие еще механизмы подключены на часть про логику, математику и тд. Новый метод обучения

[@kakoy-to_chel688]

Страшно.... Да уж, все, физ-работу будут выполнять машины, умственную тоже. Так извините меня, а что делать людям через пару десятков лет? Вечно заплывать жиром и бесконечно тупеть? Нет, ну вот просто подумайте что будет когда нейронки будут делать за человека все на свете. Не будет не мотивации в самосовершенствование (по крайней мере у большинства) не понимания чего конкретно делает ии. Мы же в скором времени можем непоспевать за развитием этого..... Божества? Да божества, потому что штука которая сможет сделать все что угодно ни как иным не назвать. А если оно решит что люди не нужны, ни кто его не остановит, мы даже понять этого не сможем, нас заведут в большую газовую камеру под предлогом "халявной пиццы" закроют и развеют по ветру. Страшно....

[@lastPechkin]

плоть слаба

[@nikitqa6985]

Разве тебе не интересно узнать больше о мире? мне было бы интересно

[@rexdraconis1703]

Ну так создадим же лучшую версию человека, подключим сознания к рою и станет высшим существом...

[@ftinkere]

Я дал ей маленький днд ваншот) Тупит ещё, но намного круче 4o

[@amnyam_cut]

Только вот как правильно использовать эту o1

[@CgStas]

@@amnyam_cut думаю чуть позже подсоберем кейсов и будет материал, пока в телеграмме стоит следить за новостями

[@B.F.01]

вижу експоненциальный рост бакалавров и магистров в IT вот только они не нужны

[@MaxadKubatur-u2r]

Нейросеть НЕ МЫСЛИТ ! Включите систему без алгоритма заставляющего её действовать . Тоесть предоставьте системе свободу выбора ! А это означает - предоставить ей самой выйти из состояния покоя без каких ли бы то ни было принуждающих факторов . Она так и останется мёртвой .

[@CgStas]

Живая и мыслит разные вещи) Хотя почему она тогда стала сама писать ползователям..

[@arond1t304]

@@CgStas про то что сама стала писать пользователям это ошибка, сами опенаи уже давно резвеяли этот слух

[@azamatik3]

Звучит пугающе, на самом деле. Как теперь уснуть

[@CgStas]

@@azamatik3 в любви нет страха, так что крепко) Все будет хорошо, а если не будет, то потом будешь еще лучше!

[@Кругокват]

Тогда вопрос к GPT будет ли считаться недавно созданный робот или искуственнный интелект новорожненным ну или как правильнее будет ну короче если я начну пытать их будет ли это считается насилием над детьми? А если я просто говорю с ним о насилии и гипотетически в текстовом виде совершаю гиноцид человечества это насилие? У меня столько вопросов а так мало нормальных ответов которые подойдут именно для моей больной головушки!

[@CgStas]

Тут бы надо пообщаться с опенсорсами без цензуры в таком случае

[@Кругокват]

@@CgStas у них фигня ответ зацикливается ну может я не правильно пишу что то я хз😅

[@ЕвгенийБорисов-е1ч]

А до этого она не мыслила?

[@CgStas]

@@ЕвгенийБорисов-е1ч только если попросить рассуждать в слух.

[@user_a1819]

Я один вижу в логотипе OpenAI 3 шестерки?

[@CgStas]

@@user_a1819 хм 🧐

[@foxx6092]

Напугал кота сосиской, чату gpt до сильного agi как до луны. Пока он будет работать как продвинутый т9 это будет сложно назвать интелектом. Всё это время gpt развивался экстенсивно, наращивая датасет, но так вышло, что собственно данные на которых и он учился начали заканчиваться. А под понятием "думает" подрозумивается пару раз прогнать ответ через тот же gpt. Я не эксперт в облости нейронок, просто переодически их ковыряю и хочу сказать, что это не похоже на "качественный скачок технологии", это всё тот же экстенсивный способ, но теперь мы генерируем ответ 3 раза(цифра с потолка). На мой взгляд тут дело в подходе к обучению. П. С. Неронку нельзя научить хорошо програмировать увеличивая датасет тупо потому, что 80% в сети кал.

[@msbull100]

2:05 почитал ответ етой чудо нейросети по пушкину .😂 стих будто чукча сочинял 😂

[@Menyalit]

сочини текст из 20 слов, где каждое последующее слово на различном языке. 1. нельзя использовать большего одного языка во всех 20 слов. 2. смысл должен сохранятся. 3. получается 20 слов на 20 разных языка, но связанный контекст. 4. не писать название языка в скобках, которые были применены!

[@Menyalit]

этот шлак что нам впихивают миллиардеры не вывозит грудных задач

[@user-name76]

"Привет hola bonjour hallo ciao olá こんにちは 안녕하세요 مرحبا नमस्ते สวัสดี שלום γειά ahoj hej здравейте merhaba 你好 سلام"

[@Menyalit]

@@user-name76 ты что мне за шлак кидаешь от миллиардеров, одно и то же слово на разных язык и я могу написать, вы видимо не хуже этого гпт капиталистического мыслите что не можете такой задачи решить или осознать

[@MrEleman]

Я всё жду ии которая напишет мне скетч для ардуино, сам я учиться программированию уже не намерен, это прошлое. Но и пока что сети не могут мне написать то, что я их прошу. Может 1о справится, жду.

[@CgStas]

@@MrEleman скоро, o1 и cursor будет гуд.

[@MarkSandvich]

Нет я надеюсь такого не будет, и в смысле программирование в прошлом?? Оно даже родится не успело и уже в прошлом

[@MrEleman]

@@MarkSandvich Так говорит уже крупнейшая корпорация. Буквально говорил толи глава Nvidia толи microsoft, что не тратьте время на обучение программированию, посвятите себя другой свефе. Им виднее куда они же нас будут двигать. И сам GPT o1 я уже тестировал, выглядит убедительно, но скетч не заливал ещё для реальной проверки. Так что если не о1, то следующая модель уже будет то, что надо.

[@CgStas]

@@MrEleman да с инвидиа директор

[@CgStas]

А ты заметил ошибку на обложке??) Так может все же ИИ лучше?

[@KOLOMOYSKYI]

Может лучше притормозить?

[@CgStas]

@@KOLOMOYSKYI уже страшно тормозить, теперь это стратегическое оружие и гонка стран за agi

[@user-jdhskdh7dhss]

Мир уже перестал быть прежним. Кучу программистов и аналитиков можно будет скоро уволить, оставив только их руководителей и 1-2 менеджеров нейросетей. Как только несколько организаций это внедрят, очень быстро внедрят остальные организации, глядя на них.

[@CgStas]

@@user-jdhskdh7dhss пока не решены проблемы юридического и политического даже характера, чтобы это было легко внедрить бизнесу да и бояться они на самом деле! Не так много, кто хочет расти. Но это правда, что несколько успешных кейсов зададут быстрый тренд

[@Prosto_Y_Chel]

Блин а какая логика? Типо разве эта версия не заменит програмистов они разве себе же яму не роют?

[@CgStas]

Эта еще нет, но далее да. Это же вопрос не просто программирования, но и в целом развития всех наук

[@Prosto_Y_Chel]

@@CgStas как я понял и поспрашивал у GPT он ответил что ии не сможет заменить человечество но будет важным инструмент хз верить или нет

[@vitalyk5916]

Странно, что типа "думающая" нейросети, которая сделала для решения сложных задач, для помощи учёным, не принимает документы и прочие файлы... Как она может помочь учёным, если у из исследование на 500 страниц, им это все нужно уместить в промт на 1000 символов? И все размышления, это новая кнопка "думаю"? Хм... Мне кажется, кто то просто за счет такой манипуляции поднял акции компании, ибо если она и правда умеет думать, то это очень сырая версия и почему то её выкатили

[@mihaelbablovich9463]

Потому что это дорого. Тебе не дадут на пользователя больше, это очень дорого. Это очень очень дорого

[@vitalyk5916]

@@mihaelbablovich9463 ну тогда все это пустышка - пиар и маркетинг, не более

[@vitalyk5916]

"Бояться сильные мира всего? " Это ты про что?

[@user-bc5qt9jy5b]

Скоро капиталистам вообще не нужны будут челядь и живые слуги, их заменят роботы и AI.

[@МаксимМедведев-ф9м]

... и помещикам !

[@OlgaGlassSpace]

Я все думала что поменялось в твоих видео. Увы, но твою харизму аватар не передает. А текст вообще скучный. Без эмоциональный. Просто не интересно стало.

[@CgStas]

Голос живой при этом)) Не важно что ты видишь, важно как ты на это смотришь. Комментарий этот тоже не обо мне больше сказал, а о тебе. Но благодарю, кости срастаются и лицом скоро опять посвечу

[@OlgaGlassSpace]

@@CgStas очень жду :)

[@dcvddfc]

слишком часто моргаешь

[@ЕвгенийБраль]

Все легко прекратить. Провод интернета off и никакой угрозы. Локальный ИИ в технике также никакой угрозы не представляет. Это микросхемы и программы, которые зависят от человека и имеют пользу только для человека. В любом ином сценарии это бесполезная ерунда. Нет ПК, нет угрозы.

[@CgStas]

Вот Альтман с собой чемоданчик с отключением провода и носит)

[@ЕвгенийБраль]

@@CgStas Мы ж не запад) это у них убеждение, если чего то лишить русского, то он умрет) ИИ полезная, но физические потребности куда важнее)

[@МаксимМедведев-ф9м]

@@ЕвгенийБраль простой русский парень Браль...

[@ара_вася]

Ты че, на стероиды подсел?

[@CgStas]

Почему?) или ты про нейросеткин прокач

[@ара_вася]

@@CgStas килограм на 10 поправился

[@CgStas]

@@ара_вася я набрал 10 за два года, был бы не стероидах набрал бы 20) В любом случае восприму как комплимент!

[@ара_вася]

@@CgStas да, тебе так лучше..

[@ара_вася]

@@CgStas главное в натурашку

[@sunnah_verses_reverberate]

Давайте уже переходить к сравнению). Бенчмарки не интересны уже

[@CgStas]

@@sunnah_verses_reverberate сравнения есть на сайте по ссылке в описании, где можно видеть в разных категориях сравнения 4о и 1о параллельно. Все для вас) А бенчмарки все же хотя бы чуть объективны, чем сравнивать на уровне ощущения.

[@Ivan_Chesnokov]

Лушче?!

[@CgStas]

Да, именно) Спасибо за коммент

[@Taloar543]

Точка невозрата начата.

[@CgStas]

@@Taloar543 да, однозначно

[@welcome6350]

Такое себе

[@CgStas]

С уважением ваш gigachat

[@AndroidSon]

Там иммитация всего. Никакого мышления там нет.

[@CgStas]

Уверены, что до этого коммента мышление было?) вот и я не уверен

[@missisipi9992]

@@CgStas видишь суслика? нет. а он есть)

[@CgStas]

@@missisipi9992 легенда

[@МаксимМедведев-ф9м]

и кому от этого легче ?

[@nicivanov5135]

Как бы Вам без матов обьяснить то. Ну сложите вы 2+2 = локальная нейросеть с возможность специализированной базы знаний. Заточеная под тему. Апи на сервсисы по желанию. Ни каких подписок!!! Только разовая покупка и полное владение передача по наследству. Это частная собственность. И за свет и за копм платит пользователь и за интернет чтобы скачать платную базу по теме. Не поймете не надо. Останетесь на обочине.

[@CgStas]

Послание человечеству

[@VoltaKing1]

Кому ваша собственность в виде древней версии ИИ на вашем ПК будет нужна всего через несколько лет, при таком стремительном развитии ИИ!? Это уже будет как счёты по сравнению с компьютером.

[@VoltaKing1]

@@drimscape Так и я про это

[@GAG_IK]

С матами было бы понятнее

[@nicivanov5135]

​​@@VoltaKing1 А кто вам сказал, что личные обученые модели нельзя обменять или продать? Каждый человек может быть спецом и обучить по теме. Затем продовать или давать в аренду. Теперь умножения количество на качество. Цукерберк со своей ламой пытается запрыгнуть на такую тему. И кому будет нужен этот gpt с подпиской если можно получить лучшее за меньшие деньги к тому же без привязки на подписку?

[@klein1759]

Текст написан ИИ, человек на видео сгенерирован, канал ведёт тоже ИИ.

[@725stalker]

этот комментарий написал ИИ