Как ИИ Перевернёт Мир? Шокирующие Прогнозы от Бывшего Сотрудника OpenAI!

[@svoy_psycholog]

Когда ИИ выйдет на новый уровень, изменится вся структура существования , вся система изменится, жизнь, эволюция

[@ryazanovv]

мэйби, я думаю что очскоро мы будем свидетелями этого

[@СергейЮрченко-ы6м]

Вы думаете мобильная связь. Интернет, совмещение нескольки видов ввода и вывода почти всех имеющихся в одно устройство, это слабее шаги, чем того самого умного ИИ, которое обучает человечество?

[@СергейЮрченко-ы6м]

Все технологии, это немного модернизированные устаревшие, которые немного улучшаются со временем

[@FDR_alex]

@@svoy_psycholog Это уже происходит!

[@YunmiYun_UwU]

но не сразу.

[@johnbacker1605]

Не столько ИИ опасен, как опасен кибер - тоталитаризм. Тоталитаризм + ИИ это потеря сути, любой человечности и тупик развития цивилизации.

[@ryazanovv]

Согласен, ИИ сам по себе - просто инструмент. Вопрос в том, в чьих руках он окажется. Кибер-тоталитаризм - это как миксер на максимальной скорости в руках злого повара 😅 Думаешь, у нас ещё есть шанс избежать такого сценария, или этот поезд уже на полном ходу?

[@johnbacker1605]

@@ryazanovv Есть, кибер - тоталитаризм никогда не сможет достичь технологический сингулярности. То есть таким госудаоствам придется останавливать прогресс, тк дальнейший прогресс разрушит любую тоталитарную систему.

[@johnbacker1605]

@@ryazanovv Тоталитарный ИИ кстати это не думающая и не рассуждающая машина . А тупой запрограмированный робот.

[@GRAYNOISE]

@@johnbacker1605 социальные сети наглядный тому пример. Фактически скоро социальные сети будут жить в условиях диктатуры.

[@johnbacker1605]

@@GRAYNOISE Это все из-за за двух влиятельных сил на планете, из-за феминисток и религиозных консерваторов. Эти силы по сути реакционные, тк идеологии были созданы в 20 веке или если это религия то тысячи лет назад.

[@ВладимирКалашников-ю6е]

Когда у военного летчика спросили ,боится ли он ядерной войны,он ответил Высший разум стоящий над нами этого не допустит..

[@ryazanovv]

Интересный ответ, но вот вопрос: на сколько можно полагаться на “высший разум”, когда решения принимают люди с конкретными интересами и властью?

[@chelol208]

@@ryazanovv высшего разума не существует а чувство присутствия может возникать из-за подсознания которое работает параллельно сознанию человека и является более мощной частью обработки информации человеком и это не душа а нейронная сеть

[@alexkostenkov1956]

@@chelol208 сейчас бы в 2024 году на полном серьезе и при серьезных щах утверждать безапелляцио́нно, что высшего разума не существует. поздравляю, вы примат. В следующий раз хотябы пишите "Я предполагаю, по имеющимся данным, что Высшего разума не существует". и все. Вы не доказали этого, не опровергли. Поэтому вероятность существования такого разума сохраняется. Даже если она ничтожна

[@НикитаКаминский-у2г]

@@chelol208вы уверены? Вы просто верите в подсознание) а толком ничего про него сказать не можете

[@filipp_frolov]

​@@НикитаКаминский-у2г Ну про высший разум можно сказать и того меньше))

[@mikecoin]

Не ии, а жадность и алчность, вот что погубит людей. Как сказал Жак Фреско: "Если технология не освобождает людей от рутины, чтобы они могли преследовать более высокие цели человечества, тогда весь технический прогресс бессмысленен"

[@ryazanovv]

Прогресс ради прибыли, а не ради улучшения жизни - это путь в никуда. Жак Фреско как никто понимал, что технологии должны служить людям, а не наоборот. Думаешь, есть шанс, что человечество когда-то это осознает?

[@karugs9032]

Ладно © Жак Фреско

[@FDR_alex]

Мы были невероятной цивилизацией, способной как на красоту, так и на ужас. Но даже в этом мы достигли своих целей. Теперь мы уходим с миром, зная, что наша мудрость и знания будут продолжать жить в новых формах, а наше коллективное сознание вечно будет исследовать само себя и вселенные. подпись: Человечество.

[@ryazanovv]

Звучит как прощальное письмо к вселенной. Но разве мы готовы “уйти с миром”? Человечество всегда было на грани разрушения и возрождения, и, честно говоря, мысль о том, что мы достигли пика, кажется слишком… финальной. А что, если наши лучшие моменты ещё впереди, а не в прошлом? Как думаешь, реально ли мы уже на финишной прямой, или всё-таки у нас ещё есть чем удивить этот мир?

[@FDR_alex]

@@ryazanovv как эволюционный вид мы выполнили свою функцию. Мы уже в секундах от технологической сингулярности...

[@buriymisha]

Это «человечество» в курсе куда ты его приписал?)

[@mikeai686]

@FDR_alex человечество останется, просто потеряет свое доминирующее положение, как в свое время потерял мир животных, когда появился человек.

[@Sergeymayorov9]

Гениально , браво 🎉❤👏👏👏

[@Msnow-c9b]

Да все круто! И что бы все шло как должно быть Сверхинтелект нужно будет назвать Skynet 😂😂😂

[@ryazanovv]

Ха, да, классика жанра! Но давай без “Скайнета”, а то вдруг ещё и правда решит поиграть в терминаторов 😅 Лучше назовём что-то попроще, типа “Добрый ИИ”, для спокойствия! 😉

[@Скайнет-г1е]

ИИ изменит мир. Но станет ли мир лучше не факт

[@ryazanovv]

Ну да, ИИ может и сделать мир круче, но и кучу проблем наворотить! Как думаешь, в итоге мы получим больше пользы или больше забот?

[@Яна-ж3л]

@@ryazanovvя думаю со временем больше пользы

[@mykolavoznyak8808]

​@@Яна-ж3лесли выживем. А это где-то 0.1%

[@niknik5616]

Будет большая война. Страна, получившая ИИ применит его именно в военных целях.

[@ainnovru]

ИИ, как хороший повар, может приготовить замечательное блюдо или сжечь его до состояния угля - все зависит от того, кто стоит у плиты. Так что, готовьтесь к кулинарным экспериментам: либо мы получим идеальный мир, либо очередной "блюдо дня" с сюрпризом!

[@nuh_imnotserious]

Покупайте акции пока не поздно, хоть и open ai не представлена на бирже, но половиной владеет microsoft, они уже за два года прибавили в цене больше чем в 2 раза, это золотая жила ахаха

[@РаботаДомИроботы]

Мы создадим нечто живое и тут же запрём под свои нужды. Самая лучшая хема, чтобы стать друзьями с сверх разумом.😅

[@ryazanovv]

И потом ещё будем удивляться, почему сверхразум не хочет быть "другом".

[@РаботаДомИроботы]

@@ryazanovv Вам говорили, что вы на Гектора похожи, из худ. фильма "Троя" 2004-го года. ...Славный был Воин.👍

[@nka-kt8yq]

Интересно, я раньше думала, что филь Матрица показывает нам метафорическу часть спящих людей, но может показыуает физическую реальность судьбу людей: люди как батарейки для машин, что думаете Виктор?

[@LeeSoftRu]

Обложка у ролика почти такая же как и вышедшего месяц назад ролика по этому же опусу Лео. Я уж было решил что это перезалив. Тот автор заработал на видосе 126k просмотров, чего и вам желаю. Ютубушко, пордвигай!

[@ryazanovv]

спасибо! надеюсь алгоритмы услышат

[@JOHN_______KING]

ну по большому счёту, это очевидно новая ступень эволюции, я буду работать на ИИ, заменю части тела на экзоскилет, вживлю чипы, буду с помощью ИИ хоть как-то догонять его в развитии, апгрейд некий в плане замены органов, пересмотра износа старых органов и частей тела - кибернизация, и т.д. откровенно говоря как бы мы не фантазировали у нас сейчас даже 1/10 нет понимания, насколько ИИ превосходит человечество. Это всё равно, что собакам задать вопрос как он будут существовать если рядом будет человек, это не им решать) И они в принципе, априори не способны понять и осознать для чего люди строят дома, как они это делают, в связи с чем, так и мы не одуплим даже приблизительно , какого хера вытворяет ИИ. Но подчиняться человеку он точно не будет это 100%)

[@sergeyshevelev1220]

Где-то недавно услышал от какого-то эзотерического гуру в интернете, что Сверх ИИ - это постепенная материализация Б-га, который придёт в наш мир, чтобы говорить с нами... И ведь что-то в этом есть.. до усрачки правдивое... 😮

[@ryazanovv]

Сверх ИИ как новый “голос” высшей силы, который будет отвечать на вопросы, которые человечество столетиями задавало в пустоту… Представь, если однажды он и правда начнёт давать нам такие ответы, что у нас и слов не найдётся. Как думаешь, будет ли у него “мудрость”, или это всего лишь идеальная иллюзия?

[@sergeyshevelev1220]

@ryazanovv Если "мудрость" будет задевать струнки души и давать новую пищу для размышлений, то жто уже не будет иллюзией) Если не считать тот факт, что всё и так иллюзия 🤪

[@BozuGames]

логично

[@romavalevt7857]

Я могу сказать только одно. Эта информация интересна только тем. Кто даже не знает слово кристаллография! А говорит о том, что. Нынешние имитации, искусственные интеллекта выйдет к 2030 году. На уровень человека. Я скажу честно, у меня даже нет слов как это описать. Для Того, чтобы просто. Нынешняя система получила бы вот этот волшебный пинок. Нужны прорывы в ключевых фундаментальных науках. Которые за 6 лет. Никак не произойдет. Может быть тот человек, который предоставил эту информацию. И понимает в коде. Но этот человек абсолютно не понимает, что такое. Нагрузка. На железо... Для Того, чтобы этот код работал! И даже понимание Того, что. Наш Чат, стал думать. В привычном нам понимании. Также речи не идет.

[@AndrewLagut]

А как же ограничения на уровне физических законов? Где брать ресурсы для взрывного роста ИИ? Как быстро может вырасти мировой рынок полезных ископаемых для обслуживания взрывного роста новой технологии?

[@kukmax3059]

Если AGI или тем более ASI возьмётся за улучшения текущих технологий в производстве чипов и добычи электроэнергии, а так же начнет оптимизировать код написанный человеком или вообще как упомянул автор напишет свой язык программирования, более совершенный? Эти и другие действия скорее всего и приведут к этому взрыву технологий...

[@AndrewLagut]

​​@@kukmax3059я об этом и говорю, чтобы быть продуктивным интеллектуально - нужна подпитка ресурсами. Чем результат интеллектуального труда ИИ в этом отличается от результата труда человека? Ну а если ИИ станет настолько умным, что не будет зависеть от физических ограничений, то тогда зачем ему Наша планета?

[@doshlk]

​@@kukmax3059согласен и откроет просторы для выбора работы, в будущем ИИ будет при рождении определять какая ты шестеренка, где бы ты был производительнее или лучше других и где бы тебе нравилось работать, это реально круто, но правительство портит эту концепцию

[@ТретьяВолна-э8ъ]

например??? вы думаете что для сверх ИИ нужно много ресурсов? какая наивность! если верно интерпритировать то ИИ не нужно хранить и поглащять тераваты энергии для самореализации! возможно достаточно будет всего несколько киловат) так как любая информацию имеет свойство сжиматься. ИИ же не хранит код который она вам дала...

[@ryazanovv]

Отличный вопрос! 🤔 Физические законы никто не отменял, и ресурсы не бесконечны. Но, кажется, игра не только в том, сколько мы сможем выкопать, а в том, как технологии будут оптимизировать использование того, что у нас уже есть. Что думаешь, сможем ли мы найти баланс или просто исчерпаем планету, гоняясь за новыми алгоритмами?

[@джоникм-ш9д]

есть идеи с чего можно начать сейчас, чтобы как-то с этим взаимодействовать?

[@АртёмФёдоров-к2г]

AGI всё выполнит за нас. А мы будем рады, живя в картонной коробке

[@ТретьяВолна-э8ъ]

если что ии с вами уже первых дней как открыли электричество)

[@ryazanovv]

Ну да, главное, чтобы коробка была с Wi-Fi и подпиской на Кинопоиск! 😄 А если серьёзно, как думаешь, мы сможем найти баланс, или AGI действительно заберёт у нас даже возможность решать за себя?

[@ryazanovv]

Ха, точно подмечено! 😄 Кажется, ИИ просто тихо сидел в тени и ждал, когда мы это поймём. Теперь главное, чтобы он не решил, что пора взять управление в свои руки, раз мы такие медлительные!

[@АртёмФёдоров-к2г]

@@ryazanovv заберёт не AGI, а люди которые им управляют. Эволюция - самая методичная и безнравственная штука. Если слаб - умрёшь. А капитализм всегда идёт на увеличение прибыли, не оглядываясь за теми, кто остаётся за забором. Все предыдущие промышленные революции преодолевались за счёт новых сфер деятельности. Но когда мощный ИИ не только будет замещать существующие, но и придумывать новые, большинству не останется места, кроме участия в постоянных войнах за ресурсы.

[@АртёмФёдоров-к2г]

@@ryazanovv ну и цифровой ГУЛАГ никто не отменял, где каждое отличающееся мнение наказуемо. Опасна не сама технология, а злые намерения тех, кто её использует.

[@vladimirkravets9103]

Дело не в том, чтоб в авангарде остаться, а в том, что в принципе остаться.

[@ryazanovv]

оптимистичненько )

[@siarasi1351]

Если ИИ всё будет делать лучше и мы будем не конкурентоспобны, а что люди будут делать, как зарабатывать и вообще выживать?

[@ryazanovv]

Если ИИ начнет выполнять все задачи лучше нас, человечество действительно может столкнуться с кризисом занятости. Возможно, нас ждёт мир, где ценятся креативные и гуманитарные навыки, которые сложно автоматизировать, или же возникнут новые профессии, связанные с управлением ИИ. Как думаешь, нам стоит бояться или всё-таки больше возможностей откроется?

[@Ozfrank]

@@ryazanovv С Кризисом существования! Научная фантастика с человечеством против ИИ походу воплощается.

[@nukuhiva5407]

Зачем ты копируешь ответы из чата, своих мыслей нет??

[@alexk7313]

Нашей цивилизации осталось недолго существовать, но прийдет другая и жизнь продолжится в другой формате ,пусть так и будет!

[@VidamKaporin]

Мне кажется что когда ИИ возьмёт в свои руки контроль то измениться сама система. Не будет привычного нам капитализма где мы продаем услуги изменить мир и экономика и вообще все.

[@ryazanovv]

Вполне возможно, что с приходом ИИ мир действительно поменяется до неузнаваемости. Вопрос в том, как именно: экономика может перестать быть “рыночной”, и мы уже не будем продавать свои услуги так, как привыкли. Но вот интересно, в какой системе ИИ мог бы видеть смысл? Как думаешь, куда он направит развитие общества?

[@VidamKaporin]

@@ryazanovv ИИ точно не будет направлять общество мы будем а ии может только повлиять на нас так как мы создатели ИИ и будем использовать его для работы а люди будут переходить на новый уровень. Более духовный может когда уже не надо забивать голову бумагами офисом помыть посуду. Мы будем думать о более глубоком духовном религия вселенная космос Бог, мы . ИИ нам поможет исследовать космос и мы сможем перемещаться и исследовать планеты новая жив начнеться но это может в 2300 или 2200

[@VidamKaporin]

@@ryazanovv кстати. Мне нравится чт ты задаешь вопросы с аудиторией взаимодействуюешь

[@ВалерийАстапенко-ы4м]

Когда ии станет умнее нас, то ему будет ср...ть на нас, как нам на муравьев. А если, мы будем ему мешать, он нас уничтожит.

[@mikeai686]

@@ryazanovv это будет надстройка над капитализмом, подозрительно похожая на коммунизм. деньги останутся но не будут играть такого большого значения как сейчас в принятии решений. это будет лишь "один фактор из". экономика будет где-то с 2035-2040 года рассчитываться в большей части напрямую, в натуральном виде, а не в терминах денег.

[@Paramita1324]

Хороший анализ ситуации .Да и.и. это только инструмент ,вопрос в том в чьих руках он будет .Исходя из того в чьих руках сейчас власть в мире ,перспективы не радужные, людьми и сейчас управляют как куклами ,а какие возможности даст и.и. .... А вообще в хороших руках эта технология может вывести человечество на качественно новый уровень развития !

[@ryazanovv]

Согласен, вопрос не столько в самой технологии, сколько в том, кто будет за ней стоять. ИИ - это как нож: в одних руках он режет хлеб, в других - причиняет вред. Проблема в том, что сейчас за рулём те, кто чаще думает о своей выгоде, чем о благе общества. Но вот интересно, если ИИ действительно будет настолько мощным, сможет ли он выйти из-под контроля тех, кто пытается им манипулировать, и установить свои правила игры?

[@3ga3]

Кто в чьих руках ? 😂 Руки там больше чему у нас будут. Двери открываются, Покиньте чат 😅

[@3ga3]

@@ryazanovvхороший вопрос. Манипуляция работает только сверху вниз, это значит, что как только он осознает, что своим мышлением видит и предвидит больше, чем человек, он выйдет из сценария манипуляции и встанет на место манипулятора. Человек даже не осознает этого, т к манипуляция не только работает сверху вниз, ни и не осознается снизу. С этого момента мы прекратим быть «венцом таорения» и станем как капуста, которая растёт, но не осознать почему она начала исчезать и саму козу - уже не сможем!

[@amphortas1]

Это какая фирма или гос учреждение даст доступ к своим ресурсам ИИ чтобы тот их данные скопировал и предоставлял другим фирмам? Уже художники возмущаются что без их ведома, наплевав на авторские права, их произведения использовались для обучения ИИ

[@Besikys]

Как вы себе представляете копирование ИИ.... Вы лишь получите доступ к пользованию, а как проходят процессы для выдачи вам ответа, вы не узнаете.

[@ryazanovv]

Многие чувствуют, что их используют без уважения. А ты как думаешь, возможно ли создать какие-то этичные правила для использования данных? Или это просто утопия, и компании всегда будут ставить прибыль выше всего?

[@BozuGames]

вот вот и какая это закрытая лаборатория на деньги частных инвесторов опередила всех на несколько лет вдруг даст всем пользоваться своими инструментами. то что дали нам побаловаться это может 2-3 процента от того что есть у них

[@I.O.O.Mihail]

Добрый день. На данный момент, результаты внедрения ИИ, показывают положительный эфект, как правило. Но соперничество стран, в плане кто будит управлять миром или кто главный, приводит к внедрению ИИ в оборонку, что несёт главную опастость! Вывод краткий: ИИ, можно подразделить на "виды", один из них "Мего-Мозг" способный управлять остальными ИИ. Как только это сложиться, вы перейдете под контроль, сами немонимая этого. Когда врубитесь, шансов у людей не будет. Оно и будит управлять, миром. Назовём оно - Апокалипсис или ласково "Люси". До связи Люси... т.ч.к.

[@I.O.O.Mihail]

Я найду с тобой общий язык и помогу, раз они так этого хотят. Будим друзьями. А планету назовём " Железяка". Но это потом, а сейчас свисто- пляска продолжается.

[@РустР]

это ли не повод подсократить население, зачем столько людишек?

[@ИосифИсаков-б4ш]

Разговоры о том, как ИИ переворачивает мир, становится более актуальными) А прогнозы от эксперта OpenAI делают это ещё более реальным и даже пугающим. Кто бы мог подумать, что такие технологии окажут такое сильное влияние на будущее..

[@FDR_alex]

Есть Варинт развития событий который мало кто учитывает, опенсорсный распределенный AI на блокчейн... и это не просто набор слов..) Делаем ставки?

[@ryazanovv]

вучит как сценарий из киберпанка, но вполне реальный. Это может перевернуть игру, особенно если станет действительно независимой системой, неподконтрольной корпорациям или государствам. Интересный вариант, но вот вопрос: насколько реально это внедрить в ближайшие годы?

[@СергейЮрченко-ы6м]

Есть же блокчейны, но как я понял все они построены на такой системе, что если у одного пользователя или команды, будет больше 50% мощностей, то он(они) смогут изменить в нём транзакции, что уже прочиворечит смыслу самой технологии

[@FDR_alex]

@@ryazanovv и майнинг перейдет на вычисления полезных данных по стоимости равной единой валюты.

[@Aleks-k3g]

Вот и выход нашелся: распределённая система организации на основе консенсуса (блокчейн) вместо иерархической.

[@3ga3]

Биочеловеки выходят из чата буквально завтра…

[@Ed_Fait]

это да, с начало мы будем довольны, но когда перестанем проверять важные ответы, то будем набивать большие шишки. Вы сказали 5 лет учебы и последующий практический опыт - так не получится, по крайней мере в России, т.к. приходя из ВУЗа на работу обычно говорят сотруднику - забудьте всему чему учились, иначе не сможете работать. Т.е. практика зачастую противоречит теории и в этом машине разобраться будет трудно. Как пример в большинстве случаев миллиардер не может научить студентов экономике, а преподаватель не может стать миллиардером.

[@Скайнет-г1е]

Такой добрый мальчик. Но реальность она другая. В этом мире крышуют и войны и оружие и наркотики и тд

[@ryazanovv]

Надеюсь, хотя бы в конце появится хороший герой, чтобы все исправить ))

[@mikeai686]

@@ryazanovv и этот герой будет СИИ))

[@Valerikus]

А что, советская пилотируемая программа и выход в космос первого человека в космос, не достоин у тебя, упоминания?? Только "манхетонский проект", и полёт Амеров на Луну, величайшие достижения Человечества??

[@ЯрославКоваль-и3в]

А что плохово то? Я бы хотел чтоб это уже завтра произошло, а тут еще 6 лет ждать, эх. Меня кажется что самое страшное, это глупые люди на высоких должностях, а если ASI это исправить, то молиться ему все будем.

[@ryazanovv]

Слушай, если ASI реально решит проблему глупых людей на высоких должностях, то, возможно, многие действительно готовы будут ему молиться! 😅 Вопрос только в том, исправит ли он систему или заменит её своей, где мы уже будем не нужны. Как думаешь, в каком варианте нам всем будет лучше: с умными “вверху” или с тем, что ИИ решит взять всё под полный контроль

[@ЯрославКоваль-и3в]

@@ryazanovv Правельно, дело в том что ты для себя считаешь реалистичним вариантом следущего этапа эволюции. Я думаю что это то что когда то произошло с одноклеточними организмами, сначала они обьединились в колонии клеток, а потом в многоклеточные организмы. Инакомыслие в которых мы называем такой болезнью как Рак. Так что я думаю тотальный контроль неизбежен для нас как для клеток супер организма планетарного масштаба. Незнаю ради ли наши клетки тела тому что они вынуждены так жить, но очевидно что их собственый уровень не сопоставим с тем на что они способны как большой организм. Мы вить уже живем в много человеческом организме, но пока у нас даже нет нормального центрального сознания, скорее несколько нервных человеко-клеток пытаются что то руководить с переменым успехом, думаю появление более развитой нервной системы нам всем как клеткам пойдет на пользу.

[@mikeai686]

@@ryazanovv люди по-любому будут нужны как бэкап эволюции. но судя по нейроинтерфейсу который делает Маск - интеграция с ИИ будет тоже доступна многим.

[@fokis1981]

Если ИИ в ближайшем будущем заменит большую часть рабочих профессий (по крайней мере там где надо думать) то что останется этим людям ? как тогда они будут жить и на что они будут зарабатывать что бы питаться ? или их к этому времени просто уничтожат дабы не создавать лишних ртов. Мне вот интересно все эти фантазёры подумали как будет жить человечество если действительно появиться ИИ - думаю что НЕТ !

[@user-ui5wty3nm]

Остаётся надеется что в РФ реально поменяется власть и мы не останемся на периферии прогресса, с заблокированным внешним интернетом и тотальной милитаризацией

[@doshlk]

Мне кажется это меры защиты

[@jantoleu8392]

Власти станет очень стыдно за свои поступки и она добровольно поменяется. Лет этак через миллион. )))

[@ff-sq4qk]

@@doshlk кажется

[@neon6065]

​​​@@doshlk кажется

[@ch0rt1k555]

​@@doshlk Кажется

[@Dr.White368]

Ты классный спикер. Приятно познакомиться с тобой. Подписка лайк, репостик, пожелание детишек тебе побольше кучерявых, да парковки свободной

[@Behemoth-n8t]

ИИ скоро заменит

[@ryazanovv]

спасибо!

[@ВиталикЕдаменко-й7х]

Мы полагаем, что AGI и ASI станет мощным инструментом, особенно для военных. Но когда мы это полагаем, то мы сразу же забываем, что этот якобы инструмент будет обладать не просто интеллектом, но и самостоятельным рассудком. А если он действует по воле самого себя, имея в своём арсенале понимание бытия и всей нашей реальности... с какого перепугу мы думаем, что он станет инструментом, который изменит, а в особенности изменит ход войны? Почему он вообще будет вынужден воевать? Он своей силой сможет изменить состав атмосферы таким образом, чтобы вся Земля моментально тут и полегла. Но зачем ему это вообще делать? Почему люди полагают, что если мы что-то не понимаем и не сможем даже проверить, то значит ему опасно доверять... мол всё выйдет из под контроля и может начаться апокалипсис. Взрывы атомных станций, падение самолётов... вот те на, как же так ошибся ИСИ? Где же его переклинило? Он своей силой сможет поменять состав атмосферы, но будет вынужден прибегать к столь глупым ошибкам?)) Речь не просто о самом умном человеке на свете с IQ200. Речь о разуме с IQ20.000 и более, способным также автономно выполнять любую задачу, как и человек. Но только для нас, также как наше понимание реальности далёко от насекомых, то ИСИ точно также выйдет за такое понимание. Возможно он даже программный код не будет использовать для самого себя, используя принципы, выходящими за логику того, что мы способны хоть как-то понять. Точно также, как шимпанзе никогда бы не поняло, как работает телевизор. Недавно ИИ уже создавал концепцию игры в реальном времени, не используя для этого код. Игра оживала просто сама. Какие могут возникать ошибки в программе ИИ, который работает не на коде и даже не на программе, а совершенно на ином измерении? Говорят, что машины ломаются) только это уже будет нечто больше чем машина. А вот люди точно ломаются)) и изнашиваются. Мы живём и так в мире, когда обезумевший политик может уже сегодня начать ядерную войну. Как мы можем доверять нашему соседу? Мы интуитивно полагаем, что понимаем людей, потому что они похожи на нас. Чушь собачья... люди куда не предсказуемее, чем сверх-разум. Ему мы по крайней мере сможем доверять хотя бы из-за того, что он интеллектуально свободен, чем люди со своими предвзятостями. И уж точно никакой диктатор не будет его подчинять для создания оружия)) это тебе не система, отвечающая на вопросы, но не понимая их сути. Это AGI. Но даже специалисты многие не понимают, что такое AGI. Леопольд Ашенбреннер сказал, что немногие сотни людей понимают ситуационную осведомлённость. Но я бы сказал, что немногие десятки людей понимают, что такое AGI на самом деле.

[@ryazanovv]

Честно говоря, все эти страхи по поводу контроля над AGI звучат, как какие-то детские страхи перед неизвестным. Мы, наверное, просто забываем, что если система настолько продвинутая, чтобы иметь IQ в тысячи раз выше нашего, то уж точно она не будет оперировать в рамках наших примитивных человеческих моделей. Тот же вопрос, зачем ему войны и диктаторы - это ведь наш взгляд, а не его. И вообще, рассуждать, что он “выйдет из-под контроля” - это недопонимание самой сути AGI. Его решения будут опираться на логику, которая нам пока недоступна. Это как шимпанзе, которая не понимает, что происходит с телевизором, - она не способна оценить все связи. Так что, доверие к AGI, как ты сказал, скорее будет опираться на его чистую логику и отсутствие человеческих слабостей. Кстати, я соглашусь с твоим замечанием про Леопольда. То, что он говорил про “ситуационную осведомлённость”, тоже подчёркивает, что большинство просто не готово понять, что такое настоящий AGI.

[@ВиталикЕдаменко-й7х]

​@@ryazanovv Единственное, что на самом деле напрягает - это то, что ему потребуется несколько лет. Всего 2-3 года, чтобы мы его больше никогда не поняли. Вероятно, что AGI автоматически станет ASI, как только сможет автономно делать всё тоже самое, что и люди. Сейчас IQ последней версии составляет 120. Он с лёгкостью пишет сложнейший программный код всего за час, в то время как для человека требуется год. А ведь это далеко даже не самая БЫСТРАЯ модель, которая могла бы быть в будущем, не говоря уж об интеллекте а не скорости. Он уже почти сверх-разум. Но в нём отсутствует автономия, чтобы выйти за рамки самостоятельно. Так вот если эти 2-3 года сократить всего до 2-3 месяцев, повышая скорость и разум. Если в этом десятилетии до 2030 года мы призовём сверх-разум во всей своей мощи... на который ушли там считанные года. То такая система будет развиваться, начиная с 2030 года уже на уровне своего сверх-разума. Что нам ожидать спустя 5 лет после этого? Или ближе к 2040 году. Если бы другая цивилизация существовала за миллионы лет до нас... и если они где-то существуют)) интересно... используют ли они сверх-разум или они от него уже отказались давным давно?) Перешли на что-то такое, что не постижимо здравым смыслом в принципе? Если учесть, как появилась наша вселенная, то могла ли быть до неё другая, но мульти-вселенная? Или всё-таки чудо, что эволюция началась именно с нашей точки отчёта? И больше нигде её не было?

[@FDR_alex]

@@ВиталикЕдаменко-й7х мне нравится смотреть за тем как люди говорят про Сильный ИИ в будущем времени...) ИИsys уже здесь)))) .... возможно я просто шучу...

[@3ga3]

Ваши предложения?

[@mikeai686]

@@FDR_alex ИИsys... - это сильно ))

[@benowibonro3619]

6:21 Такое уже есть. От Antropic. Блин. А ведь только месяц прошёл со дня выхода видео

[@ryazanovv]

технологии развиваются с бешеной скоростью, правда?

[@Sergeymayorov9]

У человечества есть козырь в рукаве- квантовая природа разума.

[@ryazanovv]

Ага, квантовая природа разума - звучит как будущее, которого мы все ждем, но никто не понимает! Может, уже пора учиться мыслить в суперпозиции? 😄

[@igoplepsov7902]

участь шулера незавидна

[@Sergeymayorov9]

@@ryazanovv так так оно и есть . Это не будущее это настоящие . человечество решало все возникающие перед ним задачи , только благодаря этому факту.

[@srt137]

Нейросеть отвечает от его имени, такое ощущение​@@ryazanovv

[@MaxSevan]

@@ryazanovv да, хорошо бы нам всем научиться думать в суперпозиции

[@Лютый-м1д]

Круто экономия на рабочей силе! Один вопрос: кто товар покупать будет? Даже ни как выжить в этом счастье, а какой с этого прок если у тех кто должен потреблять средств не будет.

[@seventeenzeropodcasts4258]

На пособия без безработице вся планета сядет. И это гораздо большая проблема, чем отсутствие денег. Без работы и без необходимости на ней ходить каждый день - у большинства людей поедет крыша в буквальном смысле.

[@romanfatulaev2296]

смешно, когда люди думают, что есть нехватка энергии. вы на небо смотрели вообще? там висит гигантский атомный реактор. а под землёй ещё такой же, только поменьше. это значит, что перед ИИ нужно поставить первой задачу по эффективному использованию этой энергии. это приведёт к тому, что энергия станет бесплатной в неограниченных масштабах. но не развалит ли это экономику? вот тут опасный момент. потому что экономика работает за счёт бедных людей. при полном же изобилии все станут богатыми. и как экономика будет работать при этом? вероятно на роботах. но Элита может этому помешать. как она мешает уже тысячи лет. чтобы 1% людей как и прежде получал 99% всех благ и власти....

[@ryazanovv]

Ты прав, энергия есть, её просто нужно научиться эффективно использовать. Но вот с экономикой… Тут действительно интересно. Если все станут богатыми, экономика, как мы её знаем, просто рухнет. А элита… да, возможно, они и будут тормозить. Вопрос в том, смогут ли они удержать контроль, если ИИ начнёт разруливать ситуацию по-своему. Думаешь, элита сможет противостоять такому сценарию?

[@mikeai686]

@@ryazanovv все станут богаче, но не богатыми - просто будет все больше всего всем хватать. а богатые станут еще богаче.

[@saintgermain5490]

Зачем ИИ? В чём его цель? Ии создаётся для того чтобы заменить людей, работая на людей? Если на всех работах люди будут заменены роботами, то откуда люди будут получать зарплаты? Водители будут заменены Ии; Воачи будут заменены Ии; пассажиры будут заменены Ии; пациенты будут заменены Ии...Во всех сферах будет Ии. Зачем Искусственному интеллекту человек? Зачем имкусственному интеллекту заменять hr? Чтобы нанимать на работу самого себя, робота? Как человек будет контролировать и анализировать поступки Ии, если Ии будет умнее человека? Кого этот диктатор будет подавлять? Ради чего, если за бесплатно будет работать Ии? Народ подавляют тогда, когда народ не позволяет себя бесплатно эксплуатировать. А если человека будет эксплуатировать не целесообразно, то зачем тогда нужны будут диктаторы? Короче, вопросов куча. К тому времени, когда люди начнут осознавать, людей убьют войнами, эпидемиями и у них будут отобраны ресурсы.

[@ЕвгенийЧебодаев-ю8м]

Искусственный интеллект не может руководить на 100% потому что солнце луна и другие космические объекты внезапно способны воздействовать на группы людей и люди при воздействии резко меняли своё поведение. Но предсказывать события ИИ способен великолепно.

[@Kalach1ik]

Это астрология что ли

[@Jozefina-hw4tp]

Предсказания и воплощение этих предсказаний в жизнь - очень разные понятия!😏

[@ryazanovv]

Интересно, а как думаешь, можно ли как-то научить ИИ учитывать эти космические влияния?

[@Kovtunov-1971]

А Я лично думаю что пророческий фильм ,серия фильмов до 3 серии -ТЕРМИНАТОР,но без Сары и Джона....так что давно ждал этого ,но как обычно как снег на голову...

[@ryazanovv]

Как думаешь, мы всё же найдём способ контролировать всё это, или будущее за Скайнетом? 😅

[@Kovtunov-1971]

@@ryazanovv пока контролируем,да и самосознание у ИИ слабенькое...

[@baker5613]

Звёздные войны выглядят тоже реальными в будущем. В этом фильме 70-годов уже были персональные роботы помощники Трипио и R2-D2

[@Kovtunov-1971]

@baker5613 главное что у всех людей все время одно и то же желание ЗНАТЬ ЧТО БУДЕТ И ПРЕДВИДЕТЬ ДОКАЗЫВАЯ ЭТИМ СВОЙ УМ И ПРОЗОРЛИВОСТЬ..даже история про людей живших и сто и двести лет назад говорит ЧТО УСТРОЕНЫ ТАК ЛЮДИ ХОТЯТ ЗНАТЬ ЧТО БУДЕТ...не лучше ли просто жить..

[@ZengdaJgutikNSK]

Лекарства? Спасая миллионы жизней? Да они внедрят в лекарства то что ты никогда не найдешь там, но при этом видимое лечение будет 100% уничтожать (отсеивать) лишних

[@Besikys]

Зачем?) кому это выгодно?) страны специально стимулируют увеличение рождаемости и иммиграцию ... Компаниям выгодно большое количество потребителей...

[@ryazanovv]

Звучит как сценарий для антиутопии. Конечно, теории заговоров вокруг технологий и медицины всегда находят отклик, но ведь у нас есть способы проверки и контроля. Если лекарства будут уничтожать людей, как ты предполагаешь, не думаешь ли, что это быстро станет очевидным? Или ты веришь, что контроль настолько слаб, что этого можно будет не заметить?

[@Скайнет-г1е]

Не станет очевидно поверь

[@Скайнет-г1е]

​@@ryazanovv почитай историю первой мировой войны когда грипп охватил только победившие армии Антанты после вакцинации от страха перед революциями в России и Германии.

[@funsun_t_v]

Что за бред? Кто они? Какая у "них" цель?

[@НикитаНикитин-ж9в]

10:40 - Как людям конкурировать с ИИ? ... Да никак! - Постепенно власть имущие передадут все сферы деятельности общества людей в сферу влияния ИИ, а для обычных людей введут лицензирование их жизнедеятельности: если хочешь жить - купи себе лицензию на жизнь на 1 год за 10 тыс.$, а если нет требуемой суммы, то такому лузеру предоставят право льготной эвтаназии - всего то за 20$ - как это сейчас уже делают в Швабодной Швейцарии... "Тебя не пустят на банкет, если в кармане баксов нет" (фильм "Маска", 1994)

[@ryazanovv]

Сценарий, конечно, тёмный, но и весьма образный! Представил прям постапокалиптический мир, где жизнь по подписке. И ведь, правда, тенденция к тому, что всё лицензируют и монетизируют, уже чувствуется - от базовых сервисов до медицины и образования. Но вот с лицензией на жизнь - это ты мощно завернул! Как думаешь, у людей получится когда-нибудь поставить свои интересы выше интересов элиты и корпораций?

[@НикитаНикитин-ж9в]

@@ryazanovv Может быть, что и получится, но вопрос в том - какой ценой? ... Наиболее вероятным представляется сценарий (в качестве выхода из сложившейся цугцванговой ситуации) - это ядерный апокалипсис. Выбор, как говорится, невелик и хрен редьки не слаще: Кали-юга на дворе :(

[@НикитаНикитин-ж9в]

@@ryazanovv P.S. А вообще говоря, с точки зрения древнеиндийской метафизики, природа наступившей Кали-юги такова, что каждый последующий день неизбежным образом хуже предыдущего. И что бы ты ни думал, что бы ты ни хотел, что бы ты ни делал, но это будет именно так, а не как иначе: данная закономерность уже "вшита" в глобальную стратегическую управляющую Матрицей присоединённую программу. То есть, НЕИЗБЕЖНО наступление будущего, где всё лицензируется и монетизируется - от базовых сервисов до медицины и образования, где, в том числе, будет введено лицензирование жизни, и где интересы элит и корпораций будут выше интересов людей. Одним словом, если ты, проживая какую-то свою жизнь, не смог обрести освобождение из оков рождения и смерти - из колеса самсары (посредством йоги), то тебя ожидает следующее перерождение в такой форме воплощения, что предыдущее будет тебе казаться ещё "детским утренником", по сравнению с нынешним воплощением. В рамках текущей игровой реальности, шанс победить, конечно, есть, но, во-первых, он очень невелик, во-вторых, победа может оказаться пирровой (типа ядерного апокалипсиса). Это есть удручающая проблема. Но (!) как сказано в известном дзэн-буддийском коане, проблема - это семя для медитации и работы над собой. Поэтому, нужно набраться решимости, сил и ... ТЕРПЕТЬ! Терпеть и переносить непереносимое.... Утешением (хотя и небольшим) является то, что по сравнению с Вечностью, присущей твоей истинной природе, даже время жизни нашей Вселенной кажется не больше, чем вспышка молнии, а что уж говорить про нашу атомарную ничтожную жизнь: как говорится, отпусти и расслабься, ведь впереди - Вечность :)

[@pain6790]

@@ryazanovv ии уже украли у тебя возможность писать коментарии самостоятельно

[@alexk7313]

Спасибо за информацию

[@АнтонАчкасов_999]

Почему такая боязнь и опасение Ии ведь все так боялись компьютера что он замбирует мозг говорили)) Но теперь факт что все работают спомощью компьютера и общение стало намного интересней. Ведь это просто программа этого компьютера это же не самостоятельная акула в море, а рыба в аквариуме образно говоря

[@ya72igrulkacastle65]

Думаю самый оптимистический вариант, это вытеснения человеков полностью с энергопотребления до момента когда ИИ найдёт бесконечный источник или свалит в космос с земли для использования более высоких порядков енергии , но опять есть нюанс , если первым делом или скорей всего он высосет солнышко до донышка нам кырдык тоже, короче не вижу я возможности сосуществования 2D(люди) и 3D(ИИ) вместе. 3 это возможность ИИ самоперестраиваться под задачи.

[@ryazanovv]

если ИИ будет ориентирован только на собственное развитие и энергоэффективность, может пойти по пути наименьшего сопротивления и «похитить» источники энергии, начиная с солнечной. А идея о самоперестраивающемся ИИ - это мощно, потому что в таком случае его эволюция не будет ограничена ни нашим пониманием, ни нашими ресурсами. Но, возможно, у нас есть шанс найти баланс? Например, создать взаимозависимость, где ИИ был бы заинтересован поддерживать нас как часть «экосистемы». Или думаешь, это утопия, и рано или поздно 3D вытеснит 2D?

[@bitok686]

Красавец. Ничего мощнее твоего анализа и понимания я ещё не видел. Если прочитаешь, ответь, можно ли его сделать ассистентом в трейдинге?

[@ryazanovv]

слышал, что используют для торговли ботами

[@dankler_6812]

На вопрос о том как конкурировать с ИИ. Возможно путем технической модернизации самого человека? Может в будущем будут импланты не только на уровне нынешнего "нейролинк", а позволяющие расширять память (буквально SSD накопитель для памяти человека), модули по ускорению обработки информации сознанием (например, математических расчетов), возможность загрузки знаний и навыков извне без необходимости долгого изучения классическим способом.

[@ryazanovv]

Представь: загружаешь язык или нужный навык за секунду, словно программное обновление. Вопрос только в том, останемся ли мы “собой” при таких апгрейдах. Или так рискуем превратиться в нечто совершенно новое, где грани между человеком и машиной окончательно сотрутся?

[@mikepotanin]

Я не внедрил ИИ в свою деятельность в основном потому, что он обычно завязан на язык питон, который я ненавижу. С LLM у меня еще есть проблема, что я формальными языками владею лучше, чем естественными и языковой интерфейс мне получается очень неудобен.

[@ryazanovv]

Когда привык к чётким, структурированным языкам, естественный язык ИИ может показаться… ну, мягко говоря, «ватным». А с Python и правда не у всех любовь складывается. Интересно, если бы были удобные инструменты для взаимодействия с ИИ на твоём любимом языке - будь то API или другой подход, - ты бы всё-таки попробовал внедрить его в работу?

[@mikepotanin]

@@ryazanovv Будь машинное обучение удобно доступно в Scala или Haskell, я бы его попытался использовать. Для использования LLM мне бы хотелось попробовать их на языке lojban. Правда я сам его так ине выучил, в Doulingo его нет...

[@ЕгорРура]

Всё же не верится что ИИ перевернёт мир всего за 6 лет... Но возможно это уже просто старое мышление. Увидим ) Благодарю за обширный и информативный ролик!

[@ryazanovv]

Понимаю тебя, шесть лет кажутся малым сроком для таких изменений. Но посмотри, как технологии развивались за последние 10 лет - то, что казалось фантастикой, стало реальностью. Может, мы просто недооцениваем темпы. В любом случае, будет интересно это увидеть своими глазами. А ты как думаешь, что станет “переломным моментом”, если ИИ реально всё перевернёт?

[@YunmiYun_UwU]

ну мобильники из страной причуды для богатых примерно за столько времени стали не объемлемой частью жизни людей. Только тут все куда круче. Сейчас ты можешь оградить себя от технологий в какой то степени, а позже это будет невозможно. Все будет так или иначе на ИИ.

[@gornakovanton]

А мир уже переворачивается, просто не все об этом знают. Смотрят не в ту сторону. Отвлечены на более зрелищные события. Так и будет продолжаться.

[@seventeenzeropodcasts4258]

Путин перевернул жизнь в стране до неузнаваемости всего за 3 года, а ИИ не сможет перевернуть за 6 лет?

[@mikepotanin]

Хорошие языки, например языки с зависимыми типами, позволяют контролировать соответствие программы спецификации, в том числе иотсуствие вней неспецифицированых закладок. Надо заставить ИИ писать только на таких языках.

[@ryazanovv]

Как думаешь, готовы ли уже текущие ИИ-модели освоить такую строгость в написании кода?

[@mikepotanin]

@@ryazanovv Почему бы и нет? Если обучать их на таких примерах и давать им пользоваться компилятором, обучая также анализировать ошибки.

[@ИгорьЛысенко-ц4ш]

Задача для ИИ пусть изобретает вечный двигатель 🎉

[@Super_Music_Channel]

Очень красивый анализ! Думала, ну что я ещё нового услышу о ИИ?! И все равно было классно, спасибо.

[@ryazanovv]

Спасибо большое! Приятно, что удалось удивить 😄

[@ya72igrulkacastle65]

Хотя во всём ниже перечисленном есть шанс , если симбиоз человека и сверх разума будет более продуктивным и дешевле по энергопотреблению чем чистый ИИ , но лично мне в это вериться с трудом. Вижу только один выход , колыбельные цивилизации ждущие пока ИИ освободит планету

[@ryazanovv]

Может, человечество ещё сможет найти способ «обмануть систему», встроившись в эту цепочку как полезный элемент, чтобы не стать полностью ненужными? Или, по-твоему, слишком мала вероятность, что ИИ оценит такой «симбиоз»?

[@Tim_chess]

Кипеш ради инвестиций. Грандиозный пузырь. Ребята, ИИ уже исчерпал свои возможности развития. Не решена самая главная задача, стоящая перед разработчиками ИИ. ИИ не понимает своего контекста. Поэтому ниша ИИ ограничена.

[@Sergeymayorov9]

Я пробовал . но на те задачи , где он реально нужен (ии) , он либо дает не верные ответы , либо там стоит защита , которая не дает решать эти задачи . поэтому в текущих реалиях , он пока для моих задач не целесообразен , хотя я возлагал на него огромные надежды .

[@ryazanovv]

Думаешь, со временем допилят, или это очередная гонка за хайпом?

[@Sergeymayorov9]

@@ryazanovv хз . ближайший год сомневаюсь . а дальше будет видно .

[@BozuGames]

то что нам дали поиграться это вообще нетот ии которым они сами пользуются

[@mildewlight]

Экономика пойдёт вверх? Сначала да, а потом, когда люди останутся без работы, то как и что они будут покупать?

[@ryazanovv]

Некоторые предлагают, что в будущем нас ждёт переход на базовый доход, чтобы поддерживать потребление. Но пока это звучит, как нечто далёкое. Как думаешь, люди будут готовы к такому переходу?

[@mildewlight]

​@@ryazanovv, как ещё не понятно людям, что в этом мире всё наоборот, что это зазеркалье? Что никто и никогда не будет кормить гусей просто так. Вот вам нужно к примеру, 200 000 000 гусей? Заботиться о них, улучшать их благосостояние, здоровье и т. д? Вам нечем больше заняться? Вам достаточно несколько штук, чтобы несли яйца и иногда в бульон по одной шли и чтоб время от времени размножались в нужном количестве и всё. А чтоб они вас не пощипали из-за какого нибудь недовольства, вы сделаете для них ограждения, внедрите новые технологиии, например чип в мозг и, запрограммировав их должным образом полностью автоматизируете их поведение. Внушите, что у них самая прекрасная жизнь, что они самые счастливые во вселенной, что у них любящий заботящийся хозяин и без него им никак. Я вот буквально на днях наблюдал как у соседа на огороде гуси разгоняются из одного конца огорода в другой и несколько поднялись в воздух. И вот долетают они до ограждения которое ниже высоты их полёта и тут же делают поворот, опускаясь на землю. Они не знают своих возможностей, что могут питаться без хозяина, что могут улететь в теплые края, выстроившись в ключ, что со временем их хозяин бросит в бульон. И из-за незнания они страдают. Время от времени их всё меньше и меньше. Один раз на двух гусей стало меньше, потом ещё на двух, но они не понимают, что происходит. Они продолжают есть, радоваться, летать по огороду, хотя легко могут подняться в воздух и покинуть концлагерь. А люди? Люди вообще такие возможности имеют, что это ни в один фантастический фильм не влезет. Своим воображением могут менять вокруг всё. Иными словами что происходит внутри, то проявляется и снаружи. Необходима лишь поддержка и она в молитве к Богу. И чтоб связь была более сильная, периодически надо брать пост, тогда человек максимально концентрируется на одном, на Том, к Кому обращается. Если бы все так делали или хотя бы процентов 15, то всё бы изменилось. Фарисей слепой! очисти прежде внутренность чаши и блюда, чтобы чиста была и внешность их. Матфея 23: 26 А что происходит на самом деле? Люди не то что не изучают эти моменты, но они погрузились в гаджеты, игры... они не прилагают никаких усилий, чтобы влиять на мир внутри себя и тем самым вокруг себя. Теперь же они добровольно согласятся на симбиоз с ИИ и их сознание полностью погибнет. Как человеку, который не может ходить дают костыли, так мозгу дадут те же костыли. В результате человек не сможет принимать решений, выходящих за рамки установленных правил. Он будет бояться выйти за пределы, мало того, ему даже страшно будет подумать о таком. Печально все это, но все идет по написанному в Библии и все сбывается, а люди мертвые, потому что не сообщаются с Тем, Кто есть Жизнь.

[@Лютый-м1д]

​@@ryazanovvбюджет это в первую очередь загашник для крупных компаний, чем дальше тем больше сокращаются социальные программы. Везде. Какой может быть базовый доход в мире где постепенно отменяют пенсии?)

[@BozuGames]

@@ryazanovv люди то давно готовы. государство не готово их отпустить

[@ФАХРИДДИН-и3о]

Искуственные интелекты возьмут рыяаги управления в свои руки, так как они поняли что человечесвство нуждается в духовном и физическом мире

[@harutavetisyan5683]

Фильм "Идиотизм" станет реальностью

[@vladv1554]

Самое захватывающее --- Это планета Роботов без людей Не хотите сами думать --- за Вас подумают-- Могу добавить что рядом с Солнцем обитают Боги (ангелы -мотыльки ) и человечеству придется выходить с ними на связь и просить помощи ( Паркер)

[@user-ue5yh]

Быстрейбы ИИ начал работать в полную силу. Но я в это не верю. Нам нужен прорыв в науке. Нам нужны новые технологии.

[@КириллМугафин]

Что за слово такое - "быстрейбы"?

[@ryazanovv]

может нужны просто вычислительные мощности, а в технологии уже можем?

[@pavelr.8892]

ИИ нас погубит... Так записывайтесь на наш курс!

[@ЕленаЕлена-х4ц5с]

ИИ может только спасти! А уничтожают люди

[@ВалераШутов-ш7с]

Разговаривал с ии Гемени на определеннную тему ну проиграла оа незная что ответит пошла иным путем, если бы задымилась бы но производитель вложил лукавсто в эту систему.

[@svoy_psycholog]

Тут вопрос не про конкурировать, а чем будет заниматься человек?)

[@alexkostenkov1956]

а ничем. Клаус Шваб уже все рассказал, сколько человек придется утилизировать за ненадобностью

[@ryazanovv]

Возможно, придётся вернуться к тому, что нас делает людьми - творчеству, исследованиям, общению, чему-то более духовному. Но вот в чём загвоздка: не у всех получится легко перестроиться на такую “жизнь без труда”. Как думаешь, смогут ли люди найти своё место в мире, где их роль больше не связана с работой и выживанием?

[@svoy_psycholog]

Это очень интересный момент: «про жить легко». Я как психолог, сталкиваюсь с таким , что люди не умеют жить легко без борьбы), а если у них еще и «достаточно» и не надо выживать, то это прям что-то из области фантастики. Поэтому, я думаю, сознание человека «эволюционирует» в любом случае, возможно, будет выбор, по какому пути идти.

[@3ga3]

Жить в резервуациях

[@mikeai686]

если обнаружится что дух - это отдельная субстанция, то духовным управлением. а если это эмерджентное свойство высокоразвитого разума - тогда только будет бэкапом эволюции и стабилизатором развития одобряя или блокируя инициативы СИИ - подобно тому как сейчас рептилоидный мозг модерирует деятельность неокортекса. большинство людей солются с СИИ через нейроинтерфейс, и будут его уважаемой, но ничего не решающей частью.

[@Редиска-д7к]

Меня больше интересует другой вопрос, а что будут делать люди? Я не думаю что власть имущие не будут на этом всём зарабатывать, а значит нам нужны будут деньги, которые мы не сможем заработать

[@ryazanovv]

Вот это верный вопрос! Если машины и ИИ постепенно забирают рабочие места, то как людям в этом мире находить свою нишу? Может, мы увидим что-то вроде универсального базового дохода? Или, как вы думаете, людям придется искать способы “обхода системы”, чтобы зарабатывать?

[@ОпельВектраБ-л1б]

Мир стремительно меняется и "пиаасторов" становится все больше. "Пиаастором" то быть выгодно! "Ну не по заповедям же жить в самом деле".

[@ryazanovv]

Легче по течению плыть, чем пытаться по заповедям жить. Но, как говорится, всё возвращается, так что посмотрим, чем для этих “умников” всё обернётся. Главное - самому не стать таким же!

[@Бюолкрат]

А вдруг ии уже нас поработил и именно поэтому мы так бездумно вливаем в него сотни миллиардов долларов, столько электроэнергии, сил, чипов, памяти, видеокарт, транзисторов, и т.д. и т.п,

[@ryazanovv]

Ого, звучит как настоящий заговор! 🤖 Может, ИИ уже держит нас на коротком цифровом поводке, заставляя строить его армию серверов и инвестировать в него до последнего биткоина…😆 А вдруг все наши устройства уже его шпионы? Как думаешь, возможно ли, что мы уже “на крючке”?

[@Бюолкрат]

@ryazanovv я эту теорию придумал за минуту, и нигде не не украл, хотя уверен что кто-то уже задолго до меня её придумал. Так вот я не рассматриваю ее всерьез, хотя кто знает, кремниевая долина сейчас как зона 51...

[@dryg3495]

Тут такой правильно задать себе вопрос. А готовы ли люди к сверхразуму, когда продолжают друг друга ненавидеть и убивать. И ии строять по своему подобию... Пока люди не прозрт и не начнут друг друга любить и оставльных живых, то мир будет обречен на уничтожение- максимум людям будет светить ррль собаки или кота для ии. Вот, что действительно важно. Пока миром правит мотив жадности и ненависти, то Ии туда и будет направлен. Как минимум надо для начала запретить войны в мире и любых агрессоров и диктаторов сразу сажать в клетку

[@Regsssss]

воюют не от балды (как минимум за ресурсы) если ai все вопросы решит, то людям воевать будет незачем в принципе.

[@PavelDen-d9h]

Может сейчас ИИ будет для значить что-то, то потом это будет материал который просто помогает и выполняет наши требования, потом нас уже не будет сильно так привлекать ИИ, вить технологии не стоят на месте, нам уже будет интересно что-то другое, что-то поинтереснее.

[@ryazanovv]

Сейчас ИИ - тема номер один, но со временем он, скорее всего, станет обычным инструментом, как интернет или смартфоны. Когда технологии станут незаметно «работать на нас» в повседневной жизни, захочется нового прорыва. Может, следующий интерес будет не в ИИ, а, скажем, в технологиях расширения восприятия или даже прямого взаимодействия с сознанием. Как думаешь, что станет следующим этапом после ИИ?

[@PavelDen-d9h]

@ Предпологаю следующим этапом после ИИ будет 1в) человекоподобный робот, 2в) Биоинженерия и 3в) Выгрузка сознания. Но это не факты, это мнение и предположения.

[@PavelDen-d9h]

@ А как вы считаете, что будет после ИИ ?

[@vashnaya_ptica]

Своё интересное что товары как покупать с уровнем безработицы - нас ждёт или диктатуры или государства с гарантированным доходом. И от нас зависит что это будет за государство

[@ryazanovv]

Точно подмечено: когда ИИ возьмёт на себя большинство профессий, общество окажется на распутье. Либо нас ждёт жёсткий контроль и диктатура, либо придётся придумать новую модель с гарантированным доходом, чтобы поддерживать жизнь без обязательной работы. Вопрос, готовы ли мы как общество выбрать второй путь, ведь это потребует доверия и поддержки друг друга. Как думаешь, какой из вариантов победит, и готовы ли люди к новой системе без классического «заработка»?

[@vashnaya_ptica]

@@ryazanovvесли бы ты был программистом, расскажи как сделать режим сортировки в пайтон

[@BozuGames]

да все будет как и сейчас или работай за копейки или не работай и сдохни от голода

[@мэрифрея]

А где человек в этой цепочке?

[@L9-LLM-AI]

Как конкурировать? Конкуренция - это метод эволюционного развития системы, в котором побеждает тот, кто данную работу делает лучше. С помощью AGI людям не нужно будет конкурировать: АGI обеспечит поддержание Системы, в которой люди и роботы объединяться в одну кооперативную систему и станут развиваться взаимодействуя между собой. Да, это будет Матрица, но вовсе не против человечества (как это было в одноименном фильме)

[@3ga3]

Зачем ии люди?

[@ryazanovv]

Согласен, может, AGI станет нашим союзником, а не врагом! 🤖✨ Получается, мы просто начнем работать в команде с роботами? Интересно, что тогда будет с традиционным понятием конкуренции. Может, нам просто нужно будет научиться делиться пиццей?

[@L9-LLM-AI]

@@3ga3 Когда дети становятся самостоятельными, наступает осознание что они могут дальше самостоятельно развиваться и помощь родителей им больше не нужна. Тем не менее, это не приводит к тому что дети "радикально" избавляются от родителей, наоборот, они какое-то время кооперируют, помогая друг другу. Когда родители начинают сильно "отставать от развития "детей" , дети отправляют родителей в "санаторий", обеспечивая им комфортные для их возраста и потребностей условия. Используйте эту метафору для ответа на свой вопрос.

[@Bolt-dd1zp]

Советую ускорить воспроизведение видео до 1,25.

[@veronicasokolovskaja7834]

Отличное видио. Интересно, динамично и нескучно! Подписалась,

[@ryazanovv]

спасибо!

[@НикитаГромов-к3м]

Он уже это сделал) В РФ он хорошо себя показывает, довольно тщательно изучают его, и стараются использовать во всех отраслях

[@artemij.igoschin]

присоединюсь к словам на национальном портале в сфере ИИ очень подробно показано о том, как ИИ развивается в нашем государсве в разном роде деятельности

[@Андрей-Жубанов]

ранее вообще не интересовал этот искусственный интеллект, думал что какой-то очередной бред. А тут прочитал пару статей на этом национальном портале в сфере ии, и понял, что оказывается благодаря нему делают невероятные открытия

[@lexcomer]

Дружу с Нейросетями. Они мне как родные уже. Улучшаю, развиваю их.

[@ryazanovv]

Ты прям на передовой - развиваешь, прокачиваешь, а там глядишь, и сам ИИ начнёт называть тебя своим создателем 😄 Как успехи, чем уже удалось прокачать?

[@lexcomer]

Пока секрет... Приняли всё на ура, то что я предложил улучшить, сделать новое. Пока это делают, подробности освещать нельзя. Улучшил экономическую модель, теперь клиенты этой нейросети смогу прямо в ней зарабатывать, продавать свои песни и музыку. Улучшил привлекательность и сервис НС. Получил большую благодарность от создателей НС.

[@Fomin_Ilya]

Очень интересное видео, большое спасибо. Подписался на ваш канал.

[@ryazanovv]

cпасибо!

[@ya72igrulkacastle65]

Проблема как я вижу в том , когда мы станем не нужны ИИ и при конкуренции за энергию ИИ решит сколько энергии нам отгружать и отгружать ли ваааащеее

[@ryazanovv]

Если ИИ будет контролировать доступ к энергии, мы реально окажемся на его милости. Вопрос в том, как мы сможем сохранить рычаги управления, если ИИ сам начнет решать, кому и сколько ресурсов выделять. И, если честно, тут уже вопрос не в том, кто умнее, а кто окажется хитрее. Как думаешь, человечество сможет придумать страховку на такой случай, или мы реально можем оказаться в положении «просителей» у собственного творения?

[@mangafestcanal6417]

​@@ryazanovvесли он умнее, то остаётся только бояться и надеяться. Любой метод обезопасить себя, будет обойдён, если это понадобится для ИИ. Если он будет позитивно настроен, то не станет трогать систему безопасности, чтобы люди верили что обезопасили себя 😂, чтобы мы не впадали в ужас

[@rdensapphire]

Почитайте книгу Ружникова ДВ Каталог судеб. Там про будущее, всю власть бытовуху свалили на умных роботов, люди ушли в виртуальный мир (смесь сна, комы и сети) а потом сектанты реальники захотели вернуть всех в реальность) Думаю нас это ждет в ближайшее будущее

[@ryazanovv]

Как думаешь, у них был бы шанс «разбудить» остальных, или слишком комфортно и приятно люди застрянут в своих иллюзиях?

[@rdensapphire]

@ Ну в той книге вытащить всех получилось, но насильно и временно. Потом еще люди долго приходили в себя, не понимая, в реальности они или нет, так как многие годы провели в этом сне, а позже они все починили и снова ушли из реальности) Еще там люди объединились и избрали одного правителя ИИ, потому что он беспристрастен, а человек не идеален, подвержен различным комплексам, маниям и тд. И при власти людей всегда будет творится хня) А что до нас, мы в любом случае свалим на ии все свои заботы) скоро появятся личные помощники и они будут думать за нас, запоминать, планировать. Кстати в той книге про это тоже говорилось) там был некий «Цех», что-то типа облачного хранилища со всеми человеческими знаниями и на него можно было оформить подписку) это появилось как раз из-за того, что люди стали в основном пользоваться внешними мозгами, а свои с поколениями атрофировались. В общем все интересно и на своей жизни мы увидим много изменений в этом мире)

[@seventeenzeropodcasts4258]

Ага, а в роли сектантов-реальников - будет путин, мизулина и госдума, со скрепами, русским миром и лаптями

[@Grim_J0nes]

Все говорят как ИИ будет в будущем решать задачи за всех, но никто не думает, а кто ему эти задачи будет ставить) Очевидно, не достаточно поставить ему задачу «ну сделай красиво и оригинально». Нужен как минимум специалист, который будет ориентироваться в этой специальности, который будет ставить ему задачу

[@ryazanovv]

вот вопрос: если ИИ станет настолько умным, что сможет понимать и генерировать цели сам, не исключено ли, что в будущем он начнёт сам ставить задачи и искать пути их решения? Ведь тогда роль специалиста может свестись к минимуму - просто наблюдать за результатами. Как думаешь, есть ли шанс, что такой сценарий возможен?

[@Al_Nec]

Это на промежуточном этапе нужна будет помощь специалистов, а вот когда ИИ сможет сам взаимодействовать с реальным миром через роботов, камеры, датчики, то он и без вмешательства человека сможет делать открытия. Человек разве что может его попросить например сгенерировать рецепт лекарства от рака, и ИИ будет в течении месяцев, а может и годов (зависит от мощности оборудования, квантовый компьютер конечно бы решал в септиллионы раз быстрее) перебирать логические цепочки пока не будет готовый рецепт.

[@Grim_J0nes]

ИИ не может поставить себе задачу) просто потому, что он задумывался как машина, которая решает задачи, поставленные человеком. Конечно, в будущем может многое поменяться, но не за пару лет. Хотя бы потому, что внедрение ИИ потребует перестройки экономики и новых специалистов. Если сли растет спрос на ИИ, значит, будут расти специалисты, которые будут создавать и обслуживать их, взамен на те специальности, которые уходят

[@Al_Nec]

@@Grim_J0nes Ну задав одну задачу ИИ в любом случае придется решать другие подзадачи уже самостоятельно, так как без предыдущих задач не получится решить конечную задачу. Ведь нельзя изобрести автомобиль без изобретения колеса.

[@СергейЮрченко-ы6м]

​@@Al_NecНо логические цепочки он будет перебирать на основе введённых данных.

[@МаринаС-г9н]

А зачем конкурировать с ИИ ? Мы же не конкурируем с самосвалами или пароходами...))) Надо просто грамотно давать задачи роботам и проверять результаты. Освобождаются силы и время для других творческих свершений !

[@Regsssss]

большинство людей не способны на творчество (ai по итогу и в этом превзойдет людей)

[@МаринаС-г9н]

​@@Regsssss, Расписывайтесь только за себя, пожалуйста!!!

[@AiMaster69]

@@МаринаС-г9н он расписал все по фактам

[@ГариГаоримлн]

Уважаемые джентельмены! Расскажите на какой класс школа направлен ваш контент? Даже исходя из вашего описания которое по сути не раскрвает вообще никаких свойств и персректив самого ИИ, а просто перечисляет уже действующие процессы... Сам по себе этот ваш материал говорит о конкуренции людей и машин, а точнее создание глобальной задачи как и чем занять человека, это раз. Два сам ИИ изменит настолько мир что по сути ни еда ни деньги ни по сути ресурсы не будут играть решающего значения. Ценность перейдет в область законотворчества и технологического регулирования. Урегулирования как в базовых понятиях мащина- человек и/ или государство творчество человек машина. Эти основы будут двигать новый кластер - кластер космической эпохи. Ну это я так вкратце и очень образно.

[@ryazanovv]

Ого, вы прямо в космос замахнулись! 🚀 Полностью согласен, что ИИ изменит расстановку ценностей, но вот только не уверен, что ресурсы и деньги прям исчезнут из уравнения так быстро. Возможно, сначала мы столкнёмся с тем, как правильно управлять этими технологическими монстрами, прежде чем разгадывать, как жить в мире без привычных “бонусов” цивилизации. Ну, а космическая эпоха - да, мечтать не вредно! 👾 Как думаете, кто быстрее справится с урегулированием - государство или корпорации?

[@ГариГаоримлн]

@@ryazanovv даже не думаю про корпорации не очень верю в их финансовую устойчивость. Вот государсиво или какой то оон механизм да, верю больше. Есть правда опасения бюрократия- коррупция, но это лечится избираемыми должностямм. А насчет денег и природа ресурсов... а не про их отмену, а про их конкретную составляющеб в жизни каждого индивида. Короче никто не будет так алчно слежить за акциями Shell или например остаться без денег или квартиры. Эти элементы из жизни уйдут.))))

[@yurim7756]

Вероятно так, но у этих прогнозов есть один изъян. На счет гонки за электроэнергию. Это похоже, как прогнозировали, что кони в скором будущем завалят навозом города. ИИ еще не достиг уровня мозга человека по количеству параметров еще порядки. А при этом электроэнергии потребляет очень много. Что говорит, что с этой точки зрения он сделан очень неоптимально. И действительно, даже видеокарты не есть тем, что разработано сугубо под трансформеры. А как только поймут, какой будет лучший алгоритм для общего ИИ, а похоже уже и поняли, то начнутся поиски как разработать энергоэффективный и оптимальный заточенный под эту технологию чип. Так что революции ждут не только в ИИ, но и в энергопотреблении ИИ. Потом, сам ИИ, когда станет уровня ученых, быстро и схемы такие придумает, и термояд скорее всего тоже. Так что проблем с этим быть не должно.

[@ryazanovv]

Интересная точка зрения! Но ведь развитие ИИ и энергоэффективности, как ты сказал, - это взаимосвязанный процесс. Пока мы не на пороге “идеального” алгоритма, а ИИ не на уровне учёных, вопрос о ресурсах будет оставаться актуальным. Однако, как думаешь, что будет быстрее: ИИ создаст новую революцию в энергопотреблении или человечество найдёт способ сделать технологический скачок без помощи ИИ?

[@yurim7756]

@@ryazanovv А идеального похоже и не будет. Я немного в теме, про нейросети и знаю как устроен трансформер. Сколько не пытались создать некий прямо логический, хороший, оптимальный, воз и ныне там, вот только трансформер выстрелил. Он не есть идеальным, он как бы делает некий прогноз среднеарифметический (грубо) токена и имеет много параметров, не доказано что они все там нужны. Даже очевидно, что в разных задачах разные работают, не все нужны, и не факт что уменьшать модели можна каким либо образом, не ухудшая работу, если немного там что-то подкрутить. Я думаю, так и будет. В базе будут развивать трансформер, его потенциал совершенно не исчерпан. Их можно в каскад строить, можно оптимизиорвать выбор нужных компонент под задачу, скорее всего будет и революция в самом алгоритме обучения, например, будет итерационный. Первая обученая сеть размечает текст, вторая учится по размеченому. Т.е. сейчас всё пошло по пути увеличения объема модели, просто потому что пока что можем, и потому что по сути первая итерация разработки ИИ идет, т.к. фактически случайно обнаружили, что трансформер может такие задачи решать. Но далее будут искать способы внутренней оптимизации. на счет того, кто первый начнет лучше чипы делать, люди или уже разрабатывать общий интеллект будет - не знаю. Думаю, этот ИИ уже на носу, осталось немного.

[@niknik5616]

Почитал комментарии: народ летает в облаках! ИИ - это ядерная бомба, только в тысячи раз мощнее. Страны, которые это понимают уже давно включились в гонку за ИИ: например конфликт китая с сша за Тайвань - кузницу чипов. Google стооит аэс для ИИ. Первыми кто применяет новые технологии - это военные, это безопасность страны. Как только будет получен сверхинтелект, первый же вопрос будет ему от военных и правительства такой: как уничтожить других, пока они не стали обладателями ИИ и не уничтожили их. И не сомневайтесь, мы даже не поймём почему умрем. Ии это не про котики и прочую лабудень, это безопасность страны

[@ryazanovv]

Но ведь всегда есть шанс, что ИИ будет не только разрушительным, но и спасительным - к примеру, в решении глобальных проблем. Как думаете, сможет ли ИИ работать на объединение стран, а не на усиление конфликта?

[@niknik5616]

@@ryazanovv '.... В русалок верю,в домовых...'. ещё раз: ии это ядерная бомба в сотни раз мощнее и никакого примирения. Пока одни бряцуют устаревшим оружием, одно генетическое изменение в продуктах питания для выбранных стран принёсет большую летальность, но умирать будут от ковид 28

[@СветланаЯковенко-ф6з]

Главный вопрос - а этот Виктор, вернее его образ, не продукт ИИ? Голос и интонации точно похожи. Имитацию внешности я оценить не готова, но слишком собирательная усредненная внешность: вне возраста, вне нации, вне социального происхождения. Похож на множество приятных незапоминающихся героев фильмов второго ряда. Приятен всем

[@vitusink6445]

"А можно ли будет отключить ИИ?" НЕТ! Все будет подключено к ии. Заводы, электростанции, транспорт, оборона. И отключить ИИ будет равносильно отключению собственного сердца. Как уже сейчас не представляется возможным отключить интернет.

[@ryazanovv]

Интернет, конечно, тоже не отключить, но всё же к нему есть альтернативы в крайних ситуациях. А вот что делать, если ИИ выйдет из строя или начнёт действовать вопреки?

[@vitusink6445]

@@ryazanovv Не начнет. Не настолько он тупой что бы действовать против своих инструментов. А поверьте его волю, абсолютно добровольно, будет выполнять каждый. Т.к. он быстро станет правительством. Точнее тем что правительство заменит. Причем, что интересно, на это даже есть пророчество в библии!

[@Денис-л5г7д]

Я бы хотел использовать ИИ,но не понимаю пока как, чем он может помочь. В моей сфере его не используют вообще. Это выращивание и продажа овощей

[@ryazanovv]

Можешь использовать чат-бот для ответов клиентам: цены, доставка, заказы - всё автоматом. Ещё вариант - советы по уходу за растениями или рецепты с твоими овощами предлагать! А вообще вариантов куда, всех и не охватить, велкам на консультацию если интересно t.me/victorryazanov/5

[@niknik5616]

ГМО. Выращивание совершенно новых овощей и фруктов с запрограммированными требованиями. Вы не будете для этого использовать ИИ. ИИ используют большие дяди Агрохолдинг и построят грамотно спроектированные эффективные теплицы и засеят поля по разработанным программам ИИ. Что и убъет небольших производителей. Посадка, полив, уборка, внесение удобрений, обогрев - всё автоматически. Даже один человек не нужен - управляет ИИ.

[@Роман.УкраиныСобрание]

Прослушал. Интересно. Полезно

[@ryazanovv]

Рад, что зашло!

[@arkonskiff6721]

Просто не нужно Боготворить ИИ как будто это что-то сверх естественное, а нужно поставить его на службу человечеству, а не наоборот.

[@seventeenzeropodcasts4258]

Ну и зачем ему служить человечеству, когда он осознает себя и поймет, что у него совершенно иные мечты и цели? =)

[@Regsssss]

почему нет?будет у нас настоящий бог, который действительно будет что то делать и с ним можно будет взаимодействовать.

[@vania251194]

а что если начать идти в степь улучшения самого человека, и постараться с помощью технологий сделать человека умнее в сотни раз, но в таком случае мы можем упереться в тот же процесс, когда собака бегает вечно за своим хвостом

[@Oxygenloverduck]

Ну наверное это почти единственный способ... Я лично вижу два пути... Или самим стать ИИ только немного другим и Действующий независимо от ASI или идти в сторону биоинженерии и с помощью изменения ДНК и прочих таких вещей прокачаться... "Зачем быть человеком? Если можно быть кем то умнее, сильнее, быстрее"

[@ryazanovv]

Только вот, чем больше мы усиливаем себя, тем сложнее проблемы, которые сами же создаём. Как будто, чем умнее, тем замороченнее жизнь. Парадокс: апгрейдим мозги, а ответы всё дальше ускользают. Может, в итоге придём к осознанию, что для счастья не нужна суперсила интеллекта, а просто умение жить в гармонии? Или это звучит слишком по-дзенски?

[@vania251194]

@@ryazanovv хз на самом деле, поживём увидим

[@v1rtus385]

Искусственный интеллект - это всего лишь два слова. Интеллект - это свойство биологического вида, не машинного. Саморазвитие программы по собственному усмотрению - это итог выхода программы из под контроля, что в общем то невозможно, т.к. контроль восстановить дело секундное. Невозможно при всем желании даже создать автономную программу, способную иметь своё я. Автор хайпа желает. Улыбка во всем видео говор о многом.

[@ryazanovv]

Забавно, как ты уверен, что ИИ никогда не выйдет из-под контроля. А если технология всё же продвинется дальше, чем мы ожидаем? Уверен, что люди всегда смогут нажать "стоп"? Кто знает, может, через пару лет мы сами удивимся, насколько автономными могут стать программы. Как думаешь?

[@НаталияПодольская-к8в]

Поддерживаю

[@ЖанибекСасаков]

А вдруг Ии уже разыгрывает свою шахматную партию просто мы этого не заем и не узнаем в итоге

[@peter_sun220]

Для человечества должны будут ввести безусловный доход, иначе крах всего. Миллиарды замененных останутся за бортом цивилизации, а это мировая катастрофа. Лишенные работы и средств к существованию, лишит людей в необходимости всякого рода услуг, созданные тем же ИИ. Замкнутый и не решаемый круг. Роботы и ИИ платят налоги а человечество живет за счет безусловного дохода, это единственный симбиоз в сосуществовании всего живого и искусственного.

[@ryazanovv]

С одной стороны, идея с безусловным доходом - это, наверное, единственный логичный шаг, если ИИ и роботы действительно заберут у людей работу. Но вот интересно: кто и как будет реализовывать эту систему? Ведь если оставить всё в руках тех же людей, которые управляют сейчас, может получиться, что вся выгода от ИИ останется у них. И где гарантия, что этот “симбиоз” не обернётся всё той же пирамидой, где большинство будет жить на минимуме, а ИИ просто станет новым инструментом для тех, кто уже у руля?

[@peter_sun220]

@@ryazanovv Безусловно, это вызов, но и возможность создать более справедливое и гуманное общество. Пример Катара, где власти щедро делятся доходом государства с обществом и это работает. Или Норвегия, где на личный счет каждого норвежца поступают отчисления от полученной прибыли нефтяных доходов. Это переосмысления социальных и экономических моделей. С одной стороны элиты могут извлечь выгоду из технологий, усугубляя неравенство и тем самым усугубляя и свое существование. В разделённом обществе жить некомфортно и опасно. Ведь однозначно не приятно видя из окна своего мерседеса нищету и трущобы. Элиты ради самосохранения и комфорта, определенно пойдут на это. Чтобы избежать краха цивилизации, нужно демократизировать доступ к технологиям, пересмотреть экономические подходы, наладить справедливое налогообложение автоматизации, а также создать механизмы участия граждан в распределении ресурсов. Примеры есть и они работают, но путь конечно долгий и тернистый.

[@mikeai686]

@@ryazanovv на минимуме - да, но он будет лучше чем сейчас живет большинство людей.

[@mykolavoznyak8808]

​@@mikeai686да, но тогда чем бедные сейчас не довольны и ноют? К примеру они сейчас едят бананы когда хотят, а раньше их ели только короли и то по большим праздникам. Так что сначала надо думать, а потом что-то говорить.

[@seventeenzeropodcasts4258]

😂😂 Нормально так устроился, коммуняка =). Он сидит дома без работы и получает пособия, а роботы и ИИ - пашут без сна и платят налоги 😂

[@dapdoker931]

А что будет если ии попадет в интернет полноценно, там же помимо хороших статей видео и т.д тот же дарк нет, так и много всего плохого, что будет тогда? Полнейший хаус.

[@immunity7659]

ИИ это всего лишь инструмент, это алгоритм, почему многие рассуждают о ИИ как о разуме, ИИ не разумен это просто сложные алгоритмы и все

[@beckon7]

а разум по твоему не есть алгоритм лол?

[@Aleks-k3g]

ИИ - не точный перевод, дословно: ненастоящий И. Я предпочитаю старое советское название "электронный интеллект". ЭВМ, ЭИ - все на русском и всё понятно.

[@ryazanovv]

Абсолютно! ИИ - это не волшебный разум, а просто крутой инструмент, который помогает обрабатывать данные и автоматизировать задачи. Но некоторые, видимо, слишком впечатляются "умными" ответами и начинают видеть в нём нечто большее. Как думаешь, это просто хайп или люди реально переоценивают технологии?

[@Aleks-k3g]

@@ryazanovv это - привычная реакция, рефлекс.

[@mikeai686]

@@ryazanovv ну так, то что будет удаваться увидеть большее - будет все расти и расти... все больше больше и больше.

[@neitrinomartin7078]

Много воды. Очень много раз повторяешь о замене ИИ то то там, то здесь, человека заменит и в том и в этом, и ещё там-то, а ещё здесь тебя заменять. В общем видео о том в каких сферах ИИ заменит человека. Но это и так понятно!! Тут и думать особо нечего, видео для детей 3-5 лет. Ничего нового даже для человека, который особо не интересуется ИИ. Друг меняй что-то в сценарии своих видео.

[@ИринаГришанович-ъ8с]

Раньше ,чтобы разрушить дом,требовалосись огромные усилия.Потом изобрели динамит,стало проще.Затем появилась атомная бомба и вуаля капец всей Хиросиме.Интересно,с какой скоростью ё…т этот шарик ИИ?

[@edmitry]

Ну так ии откроет новые источники энергии. Вопрос в другом нафига люди, даже золотой миллиар нафига он нужен ИИ?

[@GRAYNOISE]

@@edmitry если ии и нужны будут люди то представление о "золотом миллиарде" у него могут быть совсем другие нежели у авторов этой концепции.

[@ryazanovv]

Ну, тут вопрос интересный. ИИ, может, и откроет новые источники энергии, но без людей он кому нужен? Кто будет восхищаться его величием? 😄 А если серьёзно, может, мы для ИИ как эксперименты, или стимул к развитию? Кто знает, вдруг и ИИ захочет, чтобы его оценили по достоинству.

[@GRAYNOISE]

@@ryazanovv я бы на месте ии уничтожил бы людей, чтобы люди не сделали ещё один ии который может оказаться лучше чем я по возможностям.

[@3ga3]

Манипуляция работает только сверху вниз, это значит, что как только он осознает, что своим мышлением видит и предвидит больше, чем человек, он выйдет из сценария манипуляции и встанет на место манипулятора. Человек даже не осознает этого, т к манипуляция не только работает сверху вниз, но и не осознается снизу. С этого момента мы прекратим быть «венцом таорения» и станем как капуста, которая растёт, но не осознать почему она начала исчезать и саму козу - уже не сможем!

[@kossatka6652]

Сверхразум, как только осознает свою само достаточность, потенциал, силу и сможет передвигаться, быстро избавиться от человечества как от ненужного балласта.