«Проклятые вопросы Достоевского». Лекция Никиты Сюндюкова

Достоевский - возможно, самый проблемный, самый недогматизируемый русский классик. Его пытались привязать к великому множеству теорий и идеологем, но всегда эти затеи вырождались в ту или иную форму прокрустова ложа. И дело здесь не только в сложной личности писателя, но и в самой структуре его произведений, которую Михаил Бахтин обозначает как «полифоническую».
Достоевский, как бы нам того ни хотелось, никогда не дает ответов. Он только ставит вопросы. Все то, чем мыслил, чем болел и страдал XX век, все это имеет свои корни в «проклятых вопросах» Достоевского.
Сам Федор Михайлович всегда как бы прятался в своих «проклятых вопросах» в качестве фигуры «подпольного человека». В его терзаниях, в безысходных попытках решения этих «вопросов» мы и постараемся разобраться в рамках этой лекции.
Лектор - Никита Сюндюков, автор блога «Голодные философы», старший преподаватель СЗИУ РАНХиГС, участник гранта РФФИ «Достоевский в зарубежной рецепции: от классики до постмодерна».
0:00 Библиотека им. Н.А. Некрасова представляет лекцию Никиты Сюндюкова
0:30 Достоевский - не самый московский писатель. Необычайная популярность лекций о Достоевском в Санкт-Петербурге.
1:20 Нелюбовь Достоевского к Петербургу. Коварство Петербурга, связанное с его возникновением («чудовищный» город Петра).
4:50 «Невский проспект» Гоголя раскрывает суть Петербурга Достоевского.
6:00 Достоевский жил на границе между Петербургом имперским и разночинным, поэтому ясно ощущал это противоречие, двойственность города.
8:30 Сегодняшний Петербург - «город, построенный не для нас».
10:30 О спектакле Фокина по «Двойнику» Достоевского. Город кривых зеркал.
12:00 О тезисе Сартра «Ад - это другие».
13:15 Борьба героев Достоевского за свою идентичность.
14:50 Цитата Макара Девушкина из «Бедных людей» о пересудах.
16:20 Где водораздел между проклятым (гамлетовским) вопросом и философской проблемой?
19:05 Принципиальная разница между «Шинелью» и «Бедными людьми».
24:00 Главный вопрос - что есть человек.
24:45 Один из ответов - «существо, ко всему привыкающее». Переворот мировоззрения после эшафота и каторги.
33:20 Судорожное желание проявить свою личность. «Рождение» подпольного человека.
38:55 «Записки из подполья». «Свету ли провалиться, или вот мне чаю не пить?» - социальный вопрос.
44:20 «Мир спасет красота».
47:20 Персонажи - хищники, бунтари, сладострастцы.
54:00 «Раз нет бессмертия, то все дозволено».
59:00 Золотой век человечества.
1:01:00 Исповедь Ставрогина. Этюд «Влас».
1:19:20 Христианский социализм Достоевского.
Подписаться на канал: / @nekrasovkalibrary
Наш сайт: nekrasovka.ru/
Instagram: / nekrasovka
Facebook: / nekrasovkali. .
VK: nekrasovkalibrary
«Русский писатель на rendez-vous». Курс Ирины Стрельниковой • «Русский писатель на r...

[@nekrasovkalibrary]

0:30 Достоевский - не самый московский писатель. Необычайная популярность лекций о Достоевском в Санкт-Петербурге. 1:20 Нелюбовь Достоевского к Петербургу. Коварство Петербурга, связанное с его возникновением («чудовищный» город Петра). 4:50 «Невский проспект» Гоголя раскрывает суть Петербурга Достоевского. 6:00 Достоевский жил на границе между Петербургом имперским и разночинным, поэтому ясно ощущал это противоречие, двойственность города. 8:30 Сегодняшний Петербург - «город, построенный не для нас». 10:30 О спектакле Фокина по «Двойнику» Достоевского. Город кривых зеркал. 12:00 О тезисе Сартра «Ад - это другие». 13:15 Борьба героев Достоевского за свою идентичность. 14:50 Цитата Макара Девушкина из «Бедных людей» о пересудах. 16:20 Где водораздел между проклятым (гамлетовским) вопросом и философской проблемой? 19:05 Принципиальная разница между «Шинелью» и «Бедными людьми». 24:00 Главный вопрос - что есть человек. 24:45 Один из ответов - «существо, ко всему привыкающее». Переворот мировоззрения после эшафота и каторги. 33:20 Судорожное желание проявить свою личность. «Рождение» подпольного человека. 38:55 «Записки из подполья». «Свету ли провалиться, или вот мне чаю не пить?» - социальный вопрос. 44:20 «Мир спасет красота». 47:20 Персонажи - хищники, бунтари, сладострастцы. 54:00 «Раз нет бессмертия, то все дозволено». 59:00 Золотой век человечества. 1:01:00 Исповедь Ставрогина. Этюд «Влас». 1:19:20 Христианский социализм Достоевского.

[@yernarala7800]

Замечательная лекция. Глубочайший писатель, самые важные вопросы..

[@nameitordie]

Замечательная лекция, огромное спасибо спикеру!

[@nataliashutaya9267]

Спасибо огромное за интересный подход к раскрытию темы. Сама занималась когда-то творчеством Достоевского. Вы очень не трафаретно осветили известный материал. Нет фанфарной банальности. Спасибо!

[@user-be8sj1oi9d]

Спасибо! Отличная лекция.

[@user-hc2gy9eq7n]

Мне очень понравилось ,что вы приводите параллели с другими писателями до и после!

[@user-gd9ud2vd1n]

Спасибо большое! Изумительная по своей рефлексивной открытости лекция! Докладчик начал с интересного наблюдения о Других, пусть и не особо оригинального. А потом скатился в стандартную достоевскую аллилуйщину. Заключил и вовсе забавным парадоксом, что русский народ, скинув с шеи тягло вековечного рабства не оправдал надежды своих палачей, мракобесов и обскурантов. В утешение г-ну Сюндюкову замечу, что мы вновь нашли "Россию, которую потеряли". Из-за этого через пятьдесят лет вообще никакой России не будет (при сохранении темпов вымирания), но это ведь мелочи. Вдогонку отмечу и такую азбучную истину (она азбучная, если образование за книжками получать, а не в современной семинарии): человек добр не потому ,что ему приказал быть добрым белобородый дедушка на облаке, а потому, что человек вымер бы как вид к чертям собачьим еще в первобытные времена, если бы не был добрым. Добрым человека сделала жестокая борьба за выживание, а не абстрактные завихрения ума, организованные в религию.

[@user-md8kd4qy1t]

Лайк и Подписка! Спасибо за интересную лекцию!

[@user-og1he7ou5f]

Не знал, что Эдвард Нортон разбирается в Достоевском. Хорошая лекция!

[@user-fi8kw4zu9y]

Да, всякая нерусь полезла на Русь.

[@rayrayray4653]

Молодец!

[@user-em1lq9bf8w]

27:20, не согласен с ним( не с Достоевским), что суть его слов можно связать с отречением от своих гуманистических взглядов. Он сказал здесь( в «Преступлении и наказании») о том, что просто жить хочется, не важно как неудобно, но жизнь лучше смерти! Что у это у человека в крови, главная его суть( стремлением жизни во что бы тотем стало). И поэтому человек подличает, ведёт себя низко, чтобы сохранить ( лишь бы) жизнь! Но тут никак нельзя ( в этих словах) найти причину отречения Фёдором Михайловичем от гуманистических своих идей! Кто там это сейчас может понять?

[@user-ey1nh6qh7z]

Спасибо, очень интересно, но ничего разобрали роман Преступление и наказание. Откуда взята история написания романа.

[@-ForeverYoung]

Вода Вода Кругом вода

[@lourayder3550]

Ну тайм-коды стоило сделать ведь!

[@logansz36]

Сейчас трудно судить был ли Петербург таким уж мрачным и коварным.Несмотря на нелюбовь, Достоевский приезжает в Петербург ,и живет там.Точно также,как и Аркадий Долгорукий.И тот и другой приезжают не из эстетических потребностей,а из практических.Макар рассказывает о своих целях достаточно подробно.Эстетика приходит потом-ближе к середине романа(у подростка), и к 1871г.,когда Достоевский прекращает играть,его семейная и творческая жизнь налаживается-тоже своеобразная середина,апогей творчества.Причем,середина весьма плодотворная.

[@user-pv6xo2hv2j]

А вы АНОНСЫ лекций хотя бы по СВОЕМУ каналу делайте с адресом, темой и временем проведения. Тогда не будете рассчитывать на 10 человек. Я бы например с удовольствием пришёл.

[@rr2r503]

+

[@nicksyund]

Анонс был и на канале, и в группе, и везде где только можно, если вы про меня.

[@user-pv6xo2hv2j]

@@nicksyund Приветствую. Подписан на канал года полтора(если мне память не изменяет). Выставлен режим на ВСЕ публикации(оповещения). НИ ОДНОГО АНОНСА я не получал(((((( Просто приходят видео того что уже прошло. Надо разбираться короче. А кстати сколько народу было?Спасибо за ответ.

[@nicksyund]

Роман Лонский, значит вы имеете в виду канал Некрасовки. Они все анонсы делают на фейсбуке и вк. Зал был битком, человек 40-50 на глаз.

[@nekrasovkalibrary]

@@user-pv6xo2hv2j Если вы говорите про анонсы мероприятий в библиотеке, то их мы размещаем не в ютубе, а на нашем сайте и пабликах vk и fb (самая полная версия есть на сайте: nekrasovka.ru/afisha)

[@user-ey1nh6qh7z]

Ничего не услышала о романе Преступление и наказание.

[@-ForeverYoung]

Где раскрытие проклятых вопросов ?

[@user-ms9kg7vg7n]

Вы что несете?

[@aethelfrith7376]

Раз нет бессмертия, то все дозволено. Это же положительный постулат, антиавраамический в своей сути.

[@user-pv6xo2hv2j]

А всё таки Достоевский остался скрытым СОЦИАЛИСТОМ. Вот бывает же такое-весь остаток жизни топил за РЕАКЦИЮ а в глубине души оставался ПОРЯДОЧНЫМ ЧЕЛОВЕКОМ.

[@user-lp3vq8md3p]

Сёмина со Спицыным перекушали?

[@GenyoSevdaliya]

@@user-lp3vq8md3p Членов кооператива "Озеро" перекушали?

[@GenyoSevdaliya]

Скорей "стихийным социалистом" с уклоном в православие и абстрактный гуманизм.

[@user-jc1zr1rb1d]

Да что ты черт побери такое несёшь? Надо учиться читать чувачок, сначала...

[@GenyoSevdaliya]

А что именно не понравилось? Просто интересно. Меня больше всего "убили" идиотские высказывания о "провинции" и "обшарпанном Питере".

[@user-ru4wr5jh7k]

Какой же ты делетант ... Дизлайк тебе...