Nel 2012 aveva annunciato il fallimento della Cina. Chi è il nuovo “nobel” per l’Economia

[@vincenzootolaaa1041]

Finalmente il professor Sergio Cesaratto su OttolinaTv. Mi sono sempre chiesto come mai non l'avessi visto prima sul canale?! Ho letto, con passione romanzesca, i suoi ultimi testi (Sei lezioni di economia e Sei lezioni sulla moneta) e posso affermare, senza paura di smentita, che si tratta di uno dei più grandi economisti italiani di tutti i tempi. Profondità tecnico-analitica, rigore scientifico e chiarezza divulgativa sono i tratti distintivi dei suoi scritti. Se si vuol capire in profondità come gira il mondo economico- finanziario moderno bisogna assolutamente leggere i libri del professor Cesaratto (i punti di contatto con le idee e l'impostazione politico- economica di OttolinaTv sono esaltanti perché confermano la bontà delle analisi del Canale e ne danno, de facto, una dignità accademica. Se non foste un covo di "reazionari neo-fascisti divulgatori dell'ideologia dell' ultra destra" 😂😂 vi dovrebbero dare una Cattedra ❤❤❤).

[@OttolinaTV]

era già stato nostro ospite un paio di volte

[@vincenzomagi583]

Nel 2006 i poveri assoluti in Italia erano 1,6 milioni. Dopo il governo Monti e Fornero i poveri nel 2012 in Italia erano diventati 5 milioni, e nel 2023 sono quasi sei milioni, mentre i poveri relativi sono 12 milioni di italiani. La politica neoliberista e di austerità dell'Ue ha aumentato disuguaglianza e poveri. L'ultima relazione Istat registra questo disastro.

[@thesilenceofthesnowinsumme1463]

Ora ci pensa gioggia. Li manderà tutti in Albania. O no? 😂

[@manuelgrossini7593]

@@vincenzomagi583 Certo, perché il modello capitalistico punta all'efficienza per massimizzare il profitto, non alla prosperità. Se il PIL aumenta, non è detto che si stia combattendo la povertà e le diseguaglianze. In Argentina ad esempio la povertà è aumentata dopo la cura da cavallo di Milei... poi vabbe, Milei si vantera' di aver ottenuto un avanzo attivo. Ma che ce ne facciamo di un avanzo attivo se tutti stanno male??? È chiaro che sono altri gli indici che si dovrebbero valutare... non il PIL che ahimè non guarda alla qualità della vita delle persone.

[@marcop1587]

@@thesilenceofthesnowinsumme1463 credo che più disastroso di Renzi/Letta/Monti l'attuale governo neanche impegnandosi riuscirebbe... Ma tanto qui da noi pure quando esonda il Po è colpa della Meloni. La lagna che mannaggia non c'è la sinistra al governo non cesserà mai, stranamente però si guardano sempre molto bene tutti dal votarla. (Fortunatamente)

[@manuelgrossini7593]

@@vincenzomagi583 Occorre passare dal capitalismo/socialismo all'eudaimonia... la prosperità globale è il vero e unico obbiettivo del nuovo modello di sviluppo a cui dobbiamo tendere.

[@PatricioArtu]

Ottolina!!! Siete magnifici, la vera alternativa. Andiamo avanti così che c'è la possiamo fare. ❤🎉😊

[@mauroperossini4785]

Sì, ma quale sarebbe la "vera alternativa"? Io mica l'ho capito.

[@sapa5519]

​@@mauroperossini4785 l' alternativa per migliorare la situazione è giá dentro tutti noi. Certo che sporcarsi le mani oggi per l' italiano è difficile . Dobbiamo propio sbatterci la faccia per capire !!! È così sarà.

[@mauroperossini4785]

@@sapa5519 L'italiano? Ma lei è stato un po' in giro? Io ho visto gli stessi desideri in ogni parte del mondo e l'alternativa non l'ho vista da nessuna parte. Fra l'altro lei ne parla ma non dice qual'è, com del resto i nostri economisti: nuovo modello, nuovo modello, ero piccino che sentivo questi discorsi e il nuovo modello non l'ho ancora visto.

[@vitomessina3784]

ed intanto Standard and Poor approva l italia, quindi siamo rovinati!

[@raffaelerispoli1590]

Cortesemente, semplificate il linguaggio. Altrimenti diventa incomprensibile. Grazie

[@smileday1218]

..Marx non ha sbagliato niente..

[@mauroperossini4785]

Non poteva sapere come sarebbe cambiato il mondo grazie alla scienza. Non è un errore, nessuno a metà ottocento lo immaginava, ma così tutte le sue analisi non sono più state valide.

[@MelliFluoGddy]

Cesaratto è diventato doppiamente rossobruno per contiguità a Bagnai (pure se ultimamente lo critica per sviare i mastini servitori della verità) e Ottolina. Spero che I compagni di micromega siano all'ascolto e appena finito di trastullarsi con le pinzette, colpiscano con geometrica potenza, per lo meno con la stessa intensità con cui Statello colpirebbe a sprangate la dirigenza KKE.

[@bobpalt68]

Nadia, parole d'oro!!

[@francofesti3413]

Non che i nobel "veri" siano meglio e non si stiano sempre più svalutando: quello per la pace è ormai nobel per la nato. Le malanime di Kissinger e Begin avevano almeno stipulato trattati di pace (ragion per cui Hitler dopo Monaco aveva rischiato di vincerlo). Quello per la letteratura pure come il peggior eurofestival ( che per lo meno ha cambiato nome e permette alla "svizzera" Celine Dion di non vergognarsi). Quello per la medicina è ormai il premio pfizer

[@OttolinaTV]

pace e letteratura senza dubbio. chimica e medicina boh. fisica ottimo

[@francofesti3413]

​​@@OttolinaTVmedicina, come nel 2023, ad una coppia che studiava mra, l'anno scorso direttamente per i vaccini derivanti dal nmra messaggero (non allo scopritore perché era critico sui vaccini), su fisica e chimica non mi pronuncio, comunque dati a chi studia e lavora in università e centri di ricerca occidentali (fossero pure nati in Uganda o Cina),chi lavora in India, Cina o Russia nisba, ma questo non c'entra con il mio schifare

[@simonemasseroni1732]

Mai ricevuto in modo cosi molesto cosi tanta pubblicità.... Questa è una puntatona!!!❤

[@CarloMarchi-z2s]

Per fortuna che ci siete, grazie

[@antonellolombardi986]

Il Nobel per l'Economia doveva in origine essere un premio per la Matematica ma per "determinati" motivi fu dato agli economisti.

[@serafinobaire5272]

Economisti tutti grandi cazzoni

[@robertocavanna5219]

Puntata molto impegnativa, specialistica e, pur avendo perso qualche pezzo per strada, molto interessante.

[@MassimoPegorin-h2z]

E' curioso come tutti e tre i premiati siano ex scolaretti della London School,che in questi ultimi trenta anni e' diventata una vera fucina dell'establishement liberal occidentale,italia compresa (Speranza,Reichlin ecc.).

[@Laila-qv8ik]

ma perché parli di Stalin....???? sempre li andate parare..ma rendete conto che allora dovevano per forza difendere il paese... costretti

[@angelovaghi8761]

Questi costruiscono frasi fatte x descrivere le loro architetture ideologiche ..😂 noi proletari amiamo stakanov. loro gli asini che volano!🦄

[@Laila-qv8ik]

@@angelovaghi8761 😂😂😂

[@lorenzop7546]

Grandi ospiti, grazie Ottolina

[@marcop1587]

Non sento infatti quasi mai parlare del prezzo che paesi come la Cina in particolare pagano o pagheranno per questo sviluppo fulmineo che hanno avuto, probabilmente la strangrande maggioranza dei cinesi non ha casa di proprietà, condizioni di vita e lavoro soddisfacenti, assistenza sanitaria adeguata, libertà e diritti civili ecc ecc... però hanno lo sviluppo. Il PIL è davvero un indice di benessere collettivo? É veramente meglio essere povero in un paese in rapido sviluppo che benestante in un paese con una economia stagnante? Chi ha veramente vinto fra i due?

[@RossiAlfredo-s3r]

Buon fine settimana a tutti!!!

[@nic_cage]

Nobel per la pace ad Obama. Quello da solo fa capire quanto sia falso questo premio. E' il meme di Obama (l'Impero) che si da' la medaglia da solo ....

[@btclub233]

Cercando sul tubo scopri che da + di 10 anni l'economia Russa cade ieri

[@nic_cage]

La nostra cadra' prima di questo passo, con tutte le auto-sanzioni che ci siamo dati ....

[@stefanobuscaglione]

brava Nadia importante distinguere e stabilire delle priorità e riconoscerle nelle politiche attuali

[@lucamicheli8131]

basta sigarette in video

[@gdl3141]

Perché?

[@AlessandroPitus]

@@gdl3141 fossero quelli i problemi...

[@thesilenceofthesnowinsumme1463]

Più sigarette in video, anche qualche sigaro non farebbe una brutta figura. 😁😁😁

[@hal64738]

Bellissimo!

[@mauroperossini4785]

C'è una cosa che la signora Nadia ha ripetuto un paio di volte ma che gli altri non mi pare abbiano raccolta: la questione della crescita indefinita. Ci si preoccupa dello sviluppo dei paesi poveri ma questo sviluppo se arrivasse al nostro livello può pregiudicare seriamente l'ambiente, dunque la signora più che di crescita cerchi di parlare della famosa "decrescita felice", ma non mi pare un tema raccolto da nessuno.

[@gg1966]

01:03:00 applausi a scena aperta per il prof. Lampa!

[@nessunoniente1240]

UNA NOTA PER LA REDAZIONE. Producete molti contenuti ogni giorno e tutti molto lunghi. Riuscire nell'arco della propria giornata lavorativa a guardarli tutti con la giusta attenzione sta diventando impossibile e per rimanere al passo bisogna talvolta rinunciare a guardare qualcosa. Anche perché nell'arco della stessa giornata uno vorrebbe guardare anche Stefano Orsi, Pubble, Lombardi e altre voci che cmq meritano attenzione. Solo che uno giustamente lavora, gestisce la famiglia e deve dar conto anche ad altre impellenze. Vi chiedo di prendere in considerazione la possibilità di iniziare a ragionare su un format più compatto e strutturato, che in minor tempo riesca comunque a trattare tutti gli approfondimenti. Magari video più brevi e concentrati per non escludere nessuno, insomma gli esperti siete voi, ma cercate di pensare ad un format che dia la possibilità di non dover rinunciare all'informazione, perché veramente così producete tanto ma vi perdete visualizzazioni e noi ci perdiamo contenuti importanti. Grazie mille a tutti per il lavoro che fate ogni giorno. Vi abbraccio.

[@umbertocoletta]

Bellissima puntata. Necessario un ABC della disciplina economica. Non so se avete già sentito Pasquale Cicalese sul suo “Piano contro Mercato”

[@simonemasseroni1732]

Signora Nadia... c'ha una capacità di sintesi che se li pappa tutti e tre se vuole.😊

[@mauroperossini4785]

Diciamo che almeno è abbastanza chiara, degli altri onestamente non ho capito nulla.

[@bobpalt68]

Finalmente Cesaratto!!

[@marcoluchetti6580]

Un quesito per Nadia. Nella fase transitoria ad un diverso modello economico, non potremo impiegare i bonus come forma di moneta complementare interna a questo sistema? Col super bonus stava producendo buoni frutti in termini di PIL ma soprattutto in termini di economia reale, di incremento del lavoro e di efficientamento energetico degli edifici. Grazie

[@conviviumlatinorum]

Bravissimi

[@manuelgrossini7593]

Riguardo al green deal è noto che non si può attuare con scorciatoie mantenendo questo modello di sviluppo... qualcuno pensa di cavarsela con un po' di nucleare o elettrificando ma in realtà occorre rivedere tutto. Lo scenario SSP1 di ICPP ad esempio punta ad un modello di sviluppo che non è quello imperante in occidente... sembra più simile a quello cinese o a quello che ha ispirato il green deal europeo...non penso che sia un caso... il modello cinese e il modello europeo sono stati ispirati da Rifkin che è noto per la sua critica all'odierno capitalismo.

[@DragoDellaTorre]

22:58 "poi si chiamano gli ingegneri" . Chi li chiama? La classe politica. Con quale obiettivo? Fattibilità ed efficienza, o, al contrario, massimizzazione del profitto degli investitori che, attraverso il controllo di media e della politica, riescono a piegare al proprio interesse qualsiasi azione politica? In questi giorni, in Sardegna, ci si batte contro la speculazione eolica, ovvero contro un'azione politica che mira a devastare il territorio con soluzioni inefficienti, costose e di breve respiro, trascurando colpevolmente soluzioni alternative, efficienti e di minor impatto ambientale, che gli ingegneri ben conoscono.

[@riccardodotto84]

GRANDISSIMA PUNTATA,COMPLIMENTI A TUTTI(SOPRATTUTTO PER LE BELLE PAROLE NEI CONFRONTI DEL PD)...🤩🤟

[@ivanaaglietti7070]

Mamma mia,, la pubblicità che c'è 😮

[@Maurizio-e5l]

NOI COSIDDETTI OCC AVANZATI .SIAMO COMPLICI DELLA DISTRIBUZIONE DELLA NOSTRA VITA 💙 MADRE TERRA

[@augustoporcu2633]

Bravo giuliano ❤

[@manuelgrossini7593]

Dovreste intervistare anche Jeremy Rifkin! In ogni caso Acemoglu ha ricevuto critiche da Jeffrey Sachs e addirittura da Bill Gates... per alcuni il suo approccio è troppo semplicistico. Insomma sembra un nobel assegnato più come incoraggiamento ad andare avanti che come ricoscimento per studi rigorosamente e universalmente riconosciuti validi da tutti. Alla fine esprime un'opinione molto partigiana che piace ad alcuni. Non dovrebbe essere questo lo spirito del premio Nobel... a parte che ormai non si capisce più come siano assegnati i premi Nobel... anche il premio Nobel per la fisica agli scopritori dell'intelligenza artificiale non ha molto senso. L'intelligenza artificiale riguarda la matematica più che la fisica... al massimo prende spunto dalla fisica.

[@giuseppegiordano4768]

Suggerimento sul tema:"Il discorso del potere" di E. Brancaccio

[@manuelgrossini7593]

@@giuseppegiordano4768 Interessante... la scienza economica non ha nulla a che vedere con le cosiddette scienze dure...il denaro non è una variabile fisica come la temperatura o la pressione... è una convenzione umana che segue logiche umane. Domani mattina potremmo ad esempio decidere che il denaro non vale più nulla... non possiamo invece decidere nulla sulle grandezze fisiche poiché esse non dipendono dalla nostra volontà ma da leggi fisiche immutabili. Un tempo non a caso l'economia aveva più a che fare con la filosofia morale... e così dovrebbe essere ancora oggi.

[@cecilia0987]

@Ottolina TV devi trovare un nome diverso per il "consumo". Orribile la parola "consumatori ". Cambiamo il linguaggio per iniziare a cambiare la sostanza

[@AndreaAlexandroNal]

C'è sempre bisogno di geni contemporanei di questo calibro 😜

[@antonellolombardi986]

😂

[@attiliomaione664]

Non si capisce niente! È un meta linguaggio per addetti ai lavori

[@Leonardo.Squirtavio.Ottavo]

Neanche immagino se avessi dato retta agli economisti occidentali invece che investire in Cina sulle auto elettriche! Oggi in Cina vendiamo 1 milione di elettriche ogni mese + tutto il resto del mercato mondiale. Eh si, mi sa che continuerò a bere champagne ancora per molto

[@ugorao6193]

Wow! Che auto? E soprattutto... Hai idea se sia fattibile comprarsi l'auto elettrica direttamente in Cina e portarsela in Europa On the Road?

[@Leonardo.Squirtavio.Ottavo]

@@ugorao6193 Investo in BYD. No non puoi andare in Cina a comprarla e portarla in Italia. Pagheresti circa 5000€ di viaggio + 30% di dogana e l' IVA

[@robertocompagno4920]

Eppure, in un simile confronto, molto bello, avrebbe giovato enormemente la presenza di Giulio Palermo

[@unnomecodice]

Intrigo a Stoccolma.

[@gg1966]

51:10 Marrucci 🔝

[@massimilianoDeBrasi]

Noi siamo liberi di Parlare Parlare e parlare, non siamo liberi di Fare. Purtroppo per moltissimi, come la gabanelli o la proibizionista Bublé, la libertà sta nel parlare. Poi c'è il problema, almeno in italia, degli Ingegneri che vogliono fare gli economisti o gli avvocati... Io farei studiare a Tutti un bel po' di geografia economica....

[@carlofino4666]

Immagino che guardare questa puntata non faccia parte del certosino lavoro di giornalismo d'inchiesta di Microminchia

[@carlofino4666]

la battuta omofoba l'ho lasciata per non turbare troppo le certezze della redazione della testata sopracitata

[@carloriccikan221oooo]

Scusate, potrebbe essere interessante contattare il prof Stefano Zecchinelli , un giovane preparato e con tesi e analisi condivisibili. Grazie!

[@enzocesare7043]

Le rivoluzioni del capitale si perseguono con economie keynesiane o con le guerre.

[@francescopizzitola12]

Povero NOBEL.

[@robertobaiocchino4699]

Un mondo senza mascalzoni

[@mauroperossini4785]

Insomma la sig.ra Garbellini è favorevole alla pianificazione economica, ovviamente incompatibile con la democrazia. Fin qui è chiaro. Poi però nel caso pratico dell'automobile comincia un discorso (importantissimo)...ma non riesce a finirlo: "Per fare la transizione dovremmo radicalmente cambiare modello...l'auto elettrica non è che cambia tanto...probabilmente un modello alternativo potrebbe concentrarsi su altre cose, non so..." Il guaio è che queste "altre cose" non le dice e quindi..."non sa". Ma continua: "Se non vogliamo il disastro eologico abbiamo bisogno di un cambiamento radicale, un cambiamento radicale non è che può essere spontaneo quindi forse la democrazia coincide con la possibilità democratica di decidere verso quale modello vogliamo puntare...ma poi, una volta che questo è stato stabilito allora il come arrivarci...una volta deciso si chiamano gli ingegneri...i sociologi va bene nella fase in cui dobbiamo decidere che mondo vogliamo costruire quindi forse la democrazia...Ecco, si potrebbe spostare l'attenzione su altre fasi del passaggio democratico" La signora usa un linguaggio un po' nebbioso e reticente perchè ha un po' di pudore per le cose che sta dicendo ma il senso purtroppo è chiaro: per il bene comune e contro il disastro ecologico la democrazia non andrà più bene. Beh, è la prima volta che lo sento dire ma è da tanto che lo sento arrivare...nascosto da frasi di convenienza il succo è quello: ci vorrà un governo autoritario che decida per il bene di tutti...al posto di tutti. Certo, perchè la ggente una "decisione democratica" l'ha già presa, dai poli all'equatore: tutti vogliono l'automobile. Per toglierlela o negargliela bisognerà sparargli. E non ci si può certo fernare all'automobile, sarà così per moltissime merci che non ci possiamo più permettere, dunque? Dunque verranno razionate: le automobili le avranno solo i gruppi che saranno al potere: il partito, la polizia e i militari e così via tutto il resto: è così quando le decisioni economiche sono prese in alto, è già successo e risuccederà. Come lo chiameremo? Comunismo o fascismo ne dubito, troppo sputtanati, si inventerà un nuovo nome per una cosa vecchia: la scarsezza di merci per tutti e la loro disponibilità per un'aristocrazia politica e tecnologica. Tutto il resto in autobus. PS Può darsi che l'umanità per salvarsi non potrà fare altrimenti, dubito che questa pianificazione sarà una faccenda allegra e bene accetta.

[@cecilia0987]

Ma ha anche dei difetti... ps ora tutti in automobile e l'élite in jet. Mooolto meglio

[@AlessandroPitus]

@@cecilia0987 praticamente ribadisce le aspirazioni liberticide del WEF...

[@mauroperossini4785]

@@cecilia0987 Cara Cecilia, il punto è che TUTTI vogliono l'automobile, nessuno il jet privato. La ragione è semplice: intanto è cento volte più utile ma soprattutto anche un povero immigrato può racimolare un migliaio di euro per comprarsi un auto usata. Negare l'auto all'umanità sarà MOLTO più difficile che negarle il jet che non interessa se non a pochi superricchi.

[@cecilia0987]

​@@mauroperossini4785era un'iperbole a mo' di battuta, il succo è che una svolta ecologica in un regime democratico è più difficile, a prescindere dalle considerazioni etiche.

[@mauroperossini4785]

@@cecilia0987 Ma questo è ovvio, per una dittatura tutto è molto più facile, per esempio vogliamo aumentare l'industria di guerra da un giorno all'altro? Basta un tratto di penna. Comunque non ne farei una questione di etica ma di vita: dove vivono meglio le persone? Per adesso mi pare la scelta, dove questa è possibile, sia per le democrazie. Di fronte però a una catastrofe ecologica puo darsi che le scelte non siano più possibili, dovremmo forse vivere non in dittatura ma addirittura sotto corte marziale, coi militari che decidono il razionamento. Quindi forse varrebbe la pena fermarsi prima, dubito sia possibile senza imposizione.

[@SergioDeSantis-vv8iq]

❤

[@Loltofthedrow]

"eppero c' ha preso benissimo :D"

[@robertobosetti2998]

Dandogli il premio qualcuno ha "onorato" una cambiale scaduta molti anni fa...

[@danianascetti923]

Voglio un Nobel anch io. Per Natale magari 😂😂😂😂

[@swamivishram4452]

🙏 Grazie

[@TillBisacchi]

Insomma un' altro "candidato premio nobel".😂

[@severinocicerchia7668]

Livello altissimo.

[@gilbertogismondi806]

Ai piddini di micromega una domanda "il prof Cesaratto sarebbe retorica di sinistra e ideologia di destra?"

[@giannidefilippis193]

DISTRUGGERE L' ECONOMIA! OVUNQUE!🔥

[@amb_artist]

Ma hanno le idee chiare???😂😂😂😂😂😂😂😂😂

[@teomeo5235]

Ciaoooo algoritmo. Fai il bravo 😂😂😂

[@IlMauri99]

😊😊😊

[@Fitzcarraldothebest]

Bella faccia intelligente ahahahah

[@sandrorocco1028]

Buonasera a tutti i tontoliners ❤🎉

[@cecilia0987]

Scadalosa lezione di fascismo😂

[@des85]

Ma Brancaccio no eh?

[@user-dani3]

Bell'approfondimento, solo non si capisce perché qualcuno voglia riproporre il modello di industrializzazione sovietico anni 20/30 quando ci sono altri modelli altrettanto e più efficienti (es: Italia anni 50/60, per dirne uno).

[@maddlinir5365]

Io invece che vengo da Unione Sovietica non capirò mai perché qua in Occidente fu così demonizzato? Non posso dire niente per i modelli anni 20-30, ma dopo la Seconda Guerra Mondiale con un paese distrutto, più di 20 milioni di vittime il mio paese si è rimesso in piedi senza alcun guinzaglio del tipo piano di Marshal. Ok che stavamo restituendo anche dopo lo scioglimento dell’URSS il Land Lease “offerto” dagli USA che sono convinta che se vedevano Hitler a vincere lo avrebbero offerto alla Germania. Tanto all’ora così come oggi l’idea degli anglosassoni è mai fare alzare la cresta all’Europa.

[@mauroperossini4785]

@@maddlinir5365 Pare che il modello comunista sia stato ancor più demonizzato in URSS. Da noi fascismo e nazismo sono stati sconfitti sui campi di battaglia, il comunismo è caduto da solo fra la nausea dei suoi stessi sostenitori, qualcosa vorrà dire. Nè mi pare che la Russia, nonostante il disastro del dopo '91 voglia tornare indietro. Cosa dobbiamo pensare quindi?

[@mauroperossini4785]

Mi pare che la signora voglia piuttosto proporre un modello di de-industrializzazione, ancora più difficile, impossibile per una democrazia.

[@retvrtko]

Marx era ocidentale.

[@iovimaledico]

Ma è possibile che nessuno faccia un collage tecno delle teste ottolina che fanno si si si si si si con la testa? Ne uscirebbe un capolavoro.

[@danieleantognelli886]

Economia della Cina crollera .La Russia con le sansioni crollera.Piu che economici .Mi sembrano Vanna Mrchi .E il mago Catozzo .Haie

[@francescoriolo158]

Mentre a te è crollata la lingua italiana. 😂

[@danieleantognelli886]

@@francescoriolo158 oltre la lingua mi sono crollate anche altre cose

[@francescoriolo158]

@@danieleantognelli886 Condivido la sostanza di quello che dici, ma quando ci si esprime in pubblico bisogna curare anche la forma. Per rispetto di chi legge.

[@atoniotony2501]

E uscito dalla bocconi?

[@easyinfo9391]

😂😂😂