Необычный Карповый кораблик своими руками

Сегодня печатаем на 3D принтере и собираем необычный карповый кораблик на базе тримарана-аэроглиссера.
Недорогое ПО для проектирования - kompas.ru/komp...
Страница проекта - появится позже.
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Поддержать канал : boosty.to/akw
▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬▬
Ссылки на соц. сети:
► alexkor...
►dzen.ru/akw
►rutube.ru/chan...
►t.me/alexkorvi...
► / alexkorvinworkshop
►pikabu.ru/@Kor...

[@AlexKorvinWorkshop]

Попробовать КОМПАС-3D Home: kompas.ru/kompas-3d-home/download

[@S00rabh]

I don't understand what you say but I am always happy to see your video. You helped a lot in my hexpod project. Something new is always exciting.

[@kulhaker478]

You can install Tampermonkey and the VOT script (voice-over translation) to translate audio from Russian to English in live mode

[@JackNmD]

Turn on subtitles, they will translate for you.

[@MrQuazar]

разбарсыватель отличный, гул хороший вся рыба приплывет посмотреть че это так гудит)))

[@danny_rg]

Когда смотрел на превью,не понимал его размеров,когда вы сказали,я был удивлен,а когда увидел у вас на столе,я был в шоке,это очень круто!

[@theregytor2515]

Бомба- лодка, рыба в центре озера пожрет, пойдет срать к берегу, тут та им и писец будет 😂 Благодарю автора, отличная идеи, офигенное исполнение.

[@Maximow_Y]

Хорошая кормушка для птиц получилось

[@FPV_Sarov]

Ура новый видос!

[@NekitGeek]

Было бы интересно посмотреть на сброс прикорма с большого FPV дрона😂

[@gudrich]

В огромном PVA мешке , килограмм 50 прикорма ))

[@krab2734]

разбрасывателем можно был опопробовать повибрировать что бы прикормка сползла со стенок. а еще что бы разбрасыватель нормально раскидывал сделать его как на комунальной технике (машины которые разбрасывают песок на дорогу) что бы не так шумело почему бы не взять тяговый моторчик и не поставить винт как у подлодок (его уже и напечатать можно) а что бы не запутался перед ним напечатать каркас защиты конусный с продольными прорезями (что бы винт был внутри каркаса от стороны где он втягивает жидкость и прочую фигню) если что просто поделился идеями которыми хотелось бы самому заняться но не получается по разным причинам.

[@АндрейЛучко-и3и]

Отличная модель. Пока тепло, хочется повторить модель

[@Alexandr_Lee]

На 14:53 видно ,как кукуруза уходит в воду после сброса, прикольно)

[@pavelgrechnikov9069]

Fish scaring device! 😂👍

[@АндрейЛучко-и3и]

Теперь жду карповый кораблик)

[@BogdanZadesenskiy]

Спасибо

[@JackNmD]

Ещё бы серву для смены угла обзора камеры, чтобы можно было тримараном по камере рулить. а ещё пару сервов для контейнеров можно было бы заменить простыми шестернями. А для разбрасывателя можно экран поставить, чтобы корм бился и падал обратно в чашу, пока не улетит в нужную сторону.

[@dimarusful]

Надо строить экраноплан

[@Kosmiable]

шикарно

[@Пётр-т9н7щ]

Очень шумная штука, соседние рыбаки прогонят с водоёма)

[@andriizaritskiy3196]

Я делал подобный. Проблема шума решается установкой менее оборотистых и более тяговых моторов и значительным увеличением пропеллеров. По этому пришлось их выдвинуть нанос и разнести по сторонам. Так даже лучше - если за кораблмком леска. Управление реализовал изменением тяги винтов. Таким образом он стал поворачивать почти на месте

[@Hirugva007]

Может, вместо "трюмов" было бы лучше сделать шнековую подачу? Ту же серву использовав как редуктор, например. Это позволило бы распределять прикорм на большую площадь дозированно, а не залповым сбросом.

[@Andrey5945]

Тут весь проект бред: шумный, здоровый, это не прикорм, а перекорм, рыба нажрется и клевать не будет вообще, и на кой черт прикармливать в более чем 1-2 местах я хз.

[@TheFenix717]

В целях экономии пластика в больших, плоских и длинных частях можно использовать пластиковые канализационные трубы( Располовинив, разогреть и выпрямить в плоскость)

[@Территориянеизведанного-б1к]

на будущее совет- не используй монтажную пену! она гигроскопична, или проще- насасывает в себя воду и разрушается! что в дальнейшем придаст массы лодке и пену придется выковыривать

[@AlexKorvinWorkshop]

Буду знать, спасибо.

[@SIM31r]

Теперь можно делать 2 мотора одновременно подводный и резервный воздушный. Если винты запутаются в водорослях включать пропеллеры воздушные ))

[@Anri81]

пена сама по себе хорошо склеивает

[@ivarelabydefault4418]

Доброе время суток. Посоветовал бы добавить на бункеры крышки на магнитах. Мокрая прикормка гораздо хуже высыпается, нежели сухая. Ну, или прилепить на стенку бункера вибромотор от телефона, тогда не будет проблем с выгрузкой. Для разбрасывателя корма также можно какой-то отражатель сообразить, в нём и так немного помещается, а часть ещё и на корпус попадает.

[@aleksei9776]

единственное что не понравилось - можно было сделать складной, много-переносной аппарат... легче в эксплуотации остальное - как обычно ОЧЕНЬ интересно

[@AlexKorvinWorkshop]

Это не проблема, если немного подумать над креплениями, можно легко сделать съёмные трубки. А так места он занимает не мало, это да.

[@timguss]

Тримараны некоторые складываются для транспортировке по суше на тралах поднимая поплавки вверх на перекладинах

[@AntonKhrapov]

Если движки разнести по боковым понтонам (ну и на edf поменять), то рули не понадобятся. Танковое руление будет удобнее. Передний разбрасыватель не очень - слишком мало корма на вес разбрасывателя приходится. Невыгодно. Тогда уж небольшой хоппер сверху поставить надо, чтобы корма больше влезло.

[@ДанилСтарновский-д7н]

Учитывая размеры и стабильность можно винты в 3-4 раза больше поставить а моторы с Kv в 3 раза меньше (А импеллеры дак энергию больше в шум переводят, чем в тягу). Тогда и кпд с тягой станет сильно больше и шум с вибрациями уменьшатся в разы. Силовая часть от коптера тут вообще лишняя, как по мне, Но в остальном только механизм для разброса прикормки довести до ума и будет красота прям.

[@ValeGoG]

10/10

[@dane0690]

БК по реке тягать нормально

[@Xostasp]

Автор моледец модель классная и интересная но к сожелению незаслуженно мала просмотров

[@timguss]

Хороший кораблик, надо было сразу посмотреть на бункеры у коммерческих моделей, они все двустворчатые и сделать также. Орет сильно да, но можно зимой ставить на лыжи и катать по льду)) чтобы так сильно не ревело может пересмотреть концепцию и сделать по водомету на каждый поплавок?

[@AlexKorvinWorkshop]

Зимой можно просто ставить на снег и гонять так, это одна большая лыжа) Можно и водомёты попробовать.

[@technotroll-pro]

А если разнести винты подальше, то получится управлять просто изменяя тягу каждого)

[@crazysova]

Можно сделать чтобы 4 контейнера открывались с 1 сервы, если использовать систему рычажков или нельзя. Во всяком случае если поставить чтобы в 1 сторону поворота открывался один а в другую другой

[@AlexKorvinWorkshop]

Проблематично, много возни с рычагами, плюс придётся ставить какие то пружины. Проще просто сервы.

[@Big_White_X]

на разбрасыватель предлагаю сделать шнековую подачу и тогда можно будет поливать нормально

[@trugtyur]

сделай бункер со шнеком, будет прям сильно полезнее для прикормки)

[@РоманРомашов-г6с]

Дал дал ушел 😀

[@Ivan-f2j4g]

Вибратор на корпус, чтобы наживка випадала в большем объеме.

[@TheFenix717]

И вместо бортовой камеры лучше приобрети Hawkeye Thumb 2. Она в 10 раз легче, угол обзора шире и есть стаблицизация через GyroFlow и стоит 6К

[@СтепанТолкачев]

Интересно, а если бункеры с прикормом сделать единым корпусом с импеллерами, вибрация от импеллеров возможно поможет более эффективно опустошать бак.

[@leshgabes]

так а не проще сразу сделать заполнением полости, что как не fdm позволяет это сделать без лишнего геморроя, если резать пену она теряет герметичность, плюс если уж пробьет и пена пропитается то ее хрен заменишь, ломать все менять или как-то сушить - сомнительное мероприятие. по конструкции из мыслей еще перенести винты вперед, а позади них установить контейнер, винты можно направить чуть-чуть под наклоном, чтоб нос немного стремились поднять потоком воздуха, а ближе к ЦМ контейнер и открывать в зону воздушного потока, чтобы корм раскидывало воздухом, крутилка на носу - ИМХО максимально странное решение, если с ней то опять же делать, мои мысли - поставить под контейнер, переход от конфузора на тарелку закрыть щетками (как у пылесосов делают) для исключения заклинивания орехами, в статичном положении ничего не высыпется, а при вращении щетки отогнет, и не надо кататься сто раз на берег и обратно, не надо городить лишнюю механику открывания контейнеров. ну и груз в зоне ЦМ, чтобы вес не сильно влиял на наклон. получается, винты (опять же спереди) разнести по краям а контейнер посередине и обтекаемый, диск под контейнером и чуть позади, вот и будет компоновка. поворот можно также сделать за счет изменения скорости вращения винтов. я хз, сильно ли дает профит по сравнению с задним расположением, но спереди как минимум меньше гороха и брызг в винт попадет. у больших лодок это обуславливалось весом моторов и наличие пилота - сзади логичнее ставить. у робота вес в АКБ и пилота нет, субъективно винты спереди кажется профитнее

[@alexglikman8629]

Привет. Может сделаешь доску на подводном крыле с контролером, который будет самостоятельно поддерживать баланс ?

[@AQSTQA]

Может вибромоторы добавить в контейнеры? На али есть модули

[@ПавелКузнецов-г5ж]

Круто, но блин шумный.

[@СашкаБелый-ч6м]

А чем клеил между собой две PLA части корпуса? Клей работает по принципу контактного, или есть такой чтобы разжижал пластик и создавал бы реально цельное соединение?

[@alexUnion]

PLA можно дихлорметаном склеивать))

[@AlexKorvinWorkshop]

Я клеи эпоксидкой, точнее двухкомпонентным эпоксидным клеем. Дихлорметан хорошо клеит ПЛА, но он не заполняет пустоты, потому не подходит в данном случае.

[@ВасилийМиротворец]

А чем части корпуса склеивали?

[@AlexKorvinWorkshop]

Двухкомпонентным эпоксидным клеем.

[@nmodonov]

Понятно что пена один из самых дешевых компонентов модели )) но все же, почему не использовать много вертикальных перегородок? Они не дадут воде заполнить корпус через пробоины. Или опыт Титаника доверия не внушает? )

[@AlexKorvinWorkshop]

Это перерасход пластика и лишний вес, проще и дешевле будет заполнить отсеки пенопластом.

[@nmodonov]

@@AlexKorvinWorkshop Да там пластика метров 10-20 уйдет, это грубо 5% от катушки. Если брать дорогой пластик по 2000 р за кило, на перегородки выйдет 100 р (пусть 150) + электричество на печать. Пена не сильно дешевле. Тем более если пластик брать не за 2000 а подешевле. Время печати только вырастет, но оно пассивное. На проектирование чуть больше уйдет. Плюс-минус то на то и должно выйти.

[@Vitaly_Y]

Приветствую! Вы рассматривали вариант управления разнотягом? Если да, то почему не применили, ведь это ещё больше упростило и удешевило бы конструкцию?

[@AlexKorvinWorkshop]

Привет. Так всё таки проще и привычнее. Но да, можно сделать и разнотягом. А взять 32 битные регули и настроить их на вращение в обе стороны, то ещё и задний ход появится.

[@sephcrescent3321]

Вопрос по 3д печати: а как часто вы пластик сушите? И разве пла не сильно гигроскопичен для плав.средства?

[@dimarusful]

@@sephcrescent3321 он же лаком обработал

[@AlexKorvinWorkshop]

Я вообще его никогда не сушу) После покрытия лаком он уже не впитывает воду. На самом первом тесте видно, как по нему стекает вода.

[@sergiod612]

Ще питання до автора як буде заднім рухом. На аєроглісері це актуальна тема, вперед можна, як назад? (Підказка. є спец регулі з ревірсом.)

[@AlexKorvinWorkshop]

Я знаю, это нужны 32 битные регули, которые нужно настроить. Уже использовал такие в нескольких проектах ранее, кому надо - тот в курсе)

[@BAD_CATpv]

Эту штука годиться только для того чтобы пугать рыбу, причом даже в соседнем водоëме!

[@Alexandr_Lee]

Да обычные кораблики тоже довольно шумные.

[@BAD_CATpv]

@@Alexandr_Lee у меня есть два, один я покупал по месту навороченный за 60к, второй на Али за 15к и оба очень тихие, ходят быстро по воде только шуршат.

[@Alexandr_Lee]

@@BAD_CATpv Ну значит разные есть. У друга есть один, довольно большой и быстрый, но жужжит громко.

[@gudrich]

Как по мне всё же лучше делать миниатюрный и как можно с меньшим количеством деталей . Чтобы был кораблик как автомат Калашникова , во тогда он пойдёт в массы. И как можно менее шумный , а разбрасыватель вообще не нужная вещь.

[@rBear1989]

Где посмотреть видео как вытаскивали кораблик после первого теста ))

[@AlexKorvinWorkshop]

Это уже на другом сайте, тут такое показывать нельзя)

[@Zahariya]

Зачем подшипники на створках? Они же после первого раза заржавеют от воды и заклинят Мне кажется плюс кораблика в том, что он тихий. А от такой прикормки вся рыба заиками станет и есть не сможет

[@AlexKorvinWorkshop]

Может и заржавеет, но не скоро, и уж точно не заклинит, он же не в воде. Караблики нифига не тихие. Да, там мотор стоит внутри, и снаружи его не так слышно, но гудит и вибрирует он очень сильно, и всё это передаётся в воду. Так что разницы тут нет на самом деле.

[@Hirugva007]

Может поначалу и испугает, но потом будет стойкий рефлекс срабатывать, как у собаки Павлова 😅

[@DRedGuia]

Будет ли пятый арчи?

[@AlexKorvinWorkshop]

Будет, осенью - зимой.

[@vasmaga]

в каком месте компас стоит меньше тысячи рублей?! 1500 стоит!, продайте мне за меньше тысячи.

[@ToOxiSs]

Глиссирование на прикормочном кораблике не нужно как по мне...

[@DyaFedya]

автор ты специально так назвал ролик, чтобы его невозможно было найти в поиске?

[@AlexKorvinWorkshop]

А как он должен был называться?

[@menasheravadyaev7128]

А для чего нужна скорость? Рыбу пугать?

[@AlexKorvinWorkshop]

Скорость не для рыбы, это для модели, которую собирают просто для развлечения.

[@sergiod612]

Як по мені то не дуже вдала ложка. На перших кадрах був маленький вітер хвилі і вона ніяк не хотіла плисти.

[@timurzarifov]

Чувак, коли ты в Компасе корпус делал и печатал его, то нафига сделал примитивную геометрию, будто из потолочки склеивать собирался, а не нормальную лодочную, с нормальными обводами? Принтеру же пофиг какой сложности штуку печатать...

[@AlexKorvinWorkshop]

Зачем тут лодочная? Это такой тип корпуса с плоским дном, такие существуют.

[@timurzarifov]

@@AlexKorvinWorkshop то, что существует - однокорпусные болотоходы, для плавания по мелководью, где в принципе не бывает заметных волн, они ходят в глиссирующем режиме. А у тебя тримаран плавает в водоизмещающем режиме и такой нос лишь снижает скорость и волну не режет.

[@DoctorMozgov]

Разбрасыватель бесполезный просто капец

[@maximsolovyov1259]

Ну ждём на рутубе

[@AlexKorvinWorkshop]

Сегодня будет, уже загружаю.

[@maximsolovyov1259]

@Hunter-pt6kn для того чтобы скачать впн нужно включить впн, чтобы включить впн нужно скачать впн, так мы и живём

[@smirnovSany]

это самое бесполезное что можно было придумать)) мало того что всю рыбу распугает пока доплывет так еще и раскидывает прикорм на себя в место воды просто кек :DD

[@AlexKorvinWorkshop]

Распугает не больше, чем обычные кораблики, они тоже громко жужжат и вибрируют, так что разницы нет. Да, из за габаритов лодки по другому поставить разбрасываетль не получится, а на корпусе остаётся процентов 5 от объёма, так что не страшно.

[@FPV_Sarov]

Ура новый видос!