Неправильные советы начинающему фотографу. Видео урок фотографии 35

[@MyMrBoy]

Благодарю за прекрасные видео-уроки. Все интересно и с юморком. Легко смотрится. Так держать.

[@ГАЛАДЕЙК]

Молодчина! грамотный разговор- интеллект чувствуется!

[@ФАТУМУМ]

Круто! Последнее наставление добило окончательно. Смеялась до упаду над собой! Спасибо.

[@АртёмАртем-ф9б5й]

а как же можно не любить свою "прелесть" ))

[@ОлегТои-п9ы]

Согласен с Вами Иван. Понты измеряемые в сумме камеры и обьективов в перемешку с фоторедакторами это не творчество,а дань моде. Я сам не профи,но только сейчас стал замечать что со временем стал фотографировать так что бы потом не приходилось эти фото обрабатывать в редакторе. Истинное удовольствие. Canon 600d и fix 50mm 1.8 вот мой скромный арсенал))

[@SergeShvedov]

Класс ! Всё про меня )))) буду исправляться ))) Спасибо , уважаемый Иван !

[@KonstantinKhizhnyak]

не забудьте протирать объектив наждаком перед тем как выполнять советы, чтоб камера не была слишком дорогой.

[@bobyl7490]

отличнейший канал ! среди кучи мусора на ютюбе про фото ! этот самый лучший ! так что Иван благодарю вас за такие рекомендации !

[@valnik978]

А почему гуру фотографии поставил свет так, что у него фингалы под глазами?

[@casillas4101988]

Если Вы внимательно смотрели видео, то должны были услышать что ведущий говорит что он не профи (7.40-8.00 минуты). Однако сказано им все по сути.

[@IvanDidenko]

Во первых фингалы делают меня мужественными, во вторых у меня к сожалению нет возможности организовать нормальную студию и свет. Если у вас есть лишний софт бокс, я готов принять в дар! :)))

[@casillas4101988]

Иван Диденко Добрый день. Пожалуйста сделайте сравнительный обзор нескольких компакт камер до 150$. Очень интересует Ваше мнение.

[@skinalikarmiel1306]

Иван Диденко На самом деле простенький софт бокс при творческом применении может сделать отличную работу светом. И цена на такой комплект очень не высока.

[@valnik978]

Иван Диденко Ничего, ничего. Мы потерпим. И так на халяву столько инфы, да еще и с приятной подачей!

[@Vasil_85]

Какой всё-таки интеллигентный человек Иван! Приятно слушать))

[@ВладимирХачубаров]

Все индивидуально.. Понимание того или иного для каждого человека придет со временем.. Что, как, и на что лучше снимать каждый должен ощутить на своем личном опыте! ..одни рады что купили сразу полный кадр и всем довольны.. Другие точно осознав что им нужен полный кадр и в чем его + и шли к фуллфрейму годами имея кроп камеру, другие же довольны фотоаппаратом начального или любительского уровня и всем довольны.. ___________________________________ Вывод: каждому свое!

[@Seneka008]

Здравый мужчина! Правильные вещи говорит.

[@igorvonabst2175]

Лайк/подписка. Блестящая формулировка и классификация всех тех вещей, которые убивают сам вкус к занятию фотографией.

[@mvpro2k8]

7. При съемке становитесь лицом в тень от окна. Красивый мягкий свет не должен попадать на вас. Можно также сделать рог панелью от окна.

[@РашитСабирзянов-в2ю]

Постобработка, ВСЕГДА делает снимок лучше, чем до неё, если руки растут оттуда, откуда должны расти! Хорошая камера всегда сократит ваш путь к успехам! Кадрировать снимок или нет - в зависимости от того, в каких условиях производилась съёмка! Копирайт - хорошая самореклама, если вам нужны клиенты. А вообще, это не "урок", всё слишком любительски и категорично. Всем успехов! )

[@PhotoWebExpo]

Но ведь это превращает фотографию в ретуш - совершенно другое....

[@aleksandrdobin9738]

Как говорил мой учитель,"для начала получи идеальный негатив,а потом делай с ним что хочешь"это было в начале 70х но принцип остался тот же.

[@vladimirknyazev1353]

Он правильно сказал , нужен сюжет а потом все остальное. Снимать просто столб это не снимок тем более художественный.

[@dmitryklets7127]

@@vladimirknyazev1353 , многое зависит от того кто и как как посмотрит на столб. При желании можно и столб предметом искусства сделать. Черный квадрат же сделали искусством.

[@TheSmallestGnome]

@@dmitryklets7127 именно, что "сделали искусством", опустив планку до уровня Чёрного квадрата. И продолжают опускать планку делая искусством "кучу мусора" и табличку "туалет не работает"

[@VanCatxx]

Согласен не во всем, но рассказывает классно ! Суперартистичен. Очень приятно смотреть )))

[@ТатьянаЗастрожнова-з1ы]

Реально полезный ролик для всех тех, кто любит и желает в дальнейшем красиво снимать..! ;-) Это видео полностью передаёт мои мысли о всех тех кто считает себя "крутым" только потому что у тебя есть зеркалка..

[@MrJetpaul]

Действительно хорошие советы :) Скажу даже больше: я, когда поменял "мыльницу" на "зеркалку" начального уровня, стал снимать даже хуже (слишком много "кнопок", как после жигулей на феррари :) ). Но "зеркалка" покупалась не для понтов и без иллюзий, что сразу начну круто снимать, а именно из-за несколько больших возможностей (в основном, конечно, оптики). И на данный момент китовый 18-135 перекрывает все мои потребности. А на "авто" не снимал даже на "мыльнице" от Canon :) Вообще, первым фотоаппаратом был Зоркий С, только на нем было трудно учиться - пленка быстро кончалась, но дисциплинировало: не шмалять попусту, а обдумывать каждый кадр. :)

[@casillas4101988]

Сказано по сути. Для Вас аппарат стал новым этапом в творчестве. Однако, большинство попадаются на уловки маркетологов и продавцов. И берут дорогой аппарат не понимая до конца зачем она нужна.

[@antonstolyarov8765]

Понимание того, как убог китовый объектив приходите не сразу, если вообще приходит. Да им можно снимать пейзажи, портреты и псевдомакро, но с хорошими стеклами это можно сделать гораздо лучше. Сменная оптика, как вы заметили, дает больше возможностей, глупо их не использовать и снимать все на 18-135.

[@MrJetpaul]

Ну, вот только что, в этом видео, прозвучало про килограммы стекла на сотку :) На данный момент, мне достаточно этого китового объектива. Я еще не готов (ни технически, ни финансово) к следующему шагу. Хотя уже начинаю посматривать на светосильный фикс :)

[@MrJetpaul]

На моей мыльнице были такие же режимы, как и на зеркалке: полностью ручной, приоритет выдержки, диафрагмы. А вот матрица и особенно оптика стали ограничивать мои хотелки

[@Eduard674]

MrJetpaul Аналогичная ситуация и у меня. Есть все режимы, А,S,M,Р, можно включить гистограмму, есть встроенный экспонометр, установка баланса белого вручную и по К)). Съёмка панорамы ну и так далее. Но...уже начинаешь понимать, что не в этом всё дело, чего то не хватает, а не хватает, хорошего портрета с красивым боке и наоборот хочется чтобы был хороший ГРИП. Хочется отпечатать фото большего формата, смотреть в видоискатель а не прикрывать ладонью дисплей.Не зависеть от объектива, который один и не съёмный, хочется настоящую макросъёмку. Ну и ещё много разных хотелок)) Хотя свою эту маленькую, "забрасывать" не буду, она меня многому "научила". Скажу ещё такую вещь. Очень запутывают всякие обзоры фотокамер. Посмотришь и думаешь. Возьму Никон например D7100, вот какая она классная, а про предыдущую сказали что фуфло, а потом смотришь обзор Кэнона скажем D700. И думаешь возьму этот. Потому что тот кто делает обзор сказал, что все предыдущие модели фуфло, и что у Никона проблемы с автофокусом)) Потом начинаешь смотреть какие соотношения сторон матрицы, и количества пикселей и оказывается у Никонов они больше, чем такого же класса Кэнон. И пикселей больше. Во общем очень так сильно запутываешься. Думаю, что после мыльницы, не стоит сразу "кидаться" на последние модели камер выпущенных. Моё мнение можно например взять тот же Никон D3100 или 5200, или скажем Кэнон D100 и снимки будут классные. Я как то смотрел тут многих разказчиков и "показчиков", было сначала как бы увлекательно и познавательно, потом понял, очень сильно сбивают с прицела и путают. Для себя решил, буду брать Никон, и не очень дорогой. Ну а потом посмотрим. Тем более, огромнейшее значение имеет оптика, А сами камеры все хорошие, единственное что можно просто субъективно оценивать эргономику , ну и кому важно сам дизайн. Вот и всё что хотел сказать. Кстати всем Здрасти))).

[@denistalko6585]

Хорошие у него уроки, мне нравятся. Коротко, весело, и по делу.

[@ИлюхаРобинзон]

Молодец автор добавить нечего. Видно, что сам прошёл через то о чем говорит

[@НиколайГустов-х7л]

Нормально..., люблю вас слушать, Иван. Вы заставляете размышлять...

[@kirillk.2206]

Великолепно раскрыта тема, с уместной долей иронии.. Мне очень понравился "междустрочный" смысл, заложенный Иваном, в данном уроке.. Не так давно, сам подловил себя на том, что имея зеркальный фотоаппарат, но приобретя для него мануальную оптику, тем самым осознано лишив себя большинства "фишек" камеры, которые собственно и переводят его из ранга любительского в профессиональный.. Но на деле вышло, что я не то чтобы потерял, а наоборот только приобрел, ведь я просто вынужден теперь думать, что я делаю и как я это делаю.. Мануал дает больше времени для взгляда в видоискатель, а там уж волей не волей задумываешься, что ты в нем видишь.. И теперь более дорогая оптика отошла на второй план, на те случаи, когда ради скорости съемки приходится жертвовать творческой составляющей.. Пожалуй следующим шагом будет приобретение камеры на пару ступеней ниже уровнем, а главным критерием станет не навороченость, а компактность и легкость..

[@Fire7777blade]

Настолько правильно, лаконично и со смыслом сказано.. Спасибо огромное, согласен с каждым словом

[@MrSergeykozlov]

Все по сути и по делу. Только насчет кадрирования, мне кажется, перебор. Скажем, если взять очень хорошую мыльницу - Fuji X100, Nikon A или уж совсем Sony RX1, то, как вы помните, данные камеры снабжены широкоугольными (в случае с Nikon даже слишком) фикс-объективами, что не позволит снять любой сюжет без кадрирования. Да и в дальнейшем при использовании системной камеры, если работать только с фиксами, без кадрирования никуда не деться: иногда просто нельзя выбрать точно место съемки (рельеф, ограды и прочее могут просто не позволить). Стремиться снимать сразу - это правильно. А отказываться полностью от кадрирования - нет.

[@AVX1960]

Согласен полностью - всегда кадрирую фото на компе - фото от этого только лучше, и обрабатываю в редакторе.Сейчас не пленочное фото, когда приходилось сразу кадрировать при съемке - что бы потом, при печате, меньше увеличивать и не давать расти зерну. Тогда зумобъективов не было у любителей - приходилось подходить-отходить .Сейчас можно быстро сделать снимок, а потом откадрировать, особенно когда времени всего пару секунд - пока будешь кадрировать - снимать уже нечего будет. Про то что не надо обрабатывать и кадрировать начинающему - на мой взгляд - не верно.

[@PHMinsk]

Спасибо за видео! Улыбнуло! И к совету, что не стоит подражать глянцевым журналам хотелось бы еще список фотографов, у которых стоило бы поучиться.

[@casillas4101988]

О фотографах, которых рекомендует Иван Диденко можно узнать посмотрев предыдущий видеоурок 34: правильная - неправильная экспозиция. Смотрите с 3.55-4.40 минут

[@PHMinsk]

Спасибо! Побежал смотреть!

[@SONY43231]

Весёленькая подача. Спасибо. Ждём ещё.

[@sergejanisimov748]

Отличные , ,,суровые,, советы . Всё понравилось ,особенно задний план )))

[@Esclaverz]

Зря вы так про обработку. Грамотная цветокоррекция делает снимки намного, НАМНОГО лучше. Да и настройку бб лучше оставить на потом (если в раве снимать, разумеется), чтобы не отвлекаться от построения композиции. Кадрирование.. обязательно пробовать при обработке, особенно новичкам! Это очень хорошо тренирует навык построения кадра.

[@TheNorthernLightsBS]

+Лонго Бесфамильный он же не о самой цветокоррекции, а о том, что новичку надо сначала камерой и без цветокоррекции научиться владеть

[@eXodusN]

+Лонго Бесфамильный позвольте, прямую цитату: "обработка не сделает плохую фотографию хорошей" и это правда. Кадрировать нужно, но нужно с умом.

[@Schph]

+Лонго Бесфамильный с опытом начинаешь снимать практически без кропа, и лучше начать тренироваться снимать без кропа с молоду)

[@takeiteasy3947]

А я полностью согласен. До тех пор пока человек думает, что сниму пошире, а дома обрежу, он не научится кадрировать. Действительно нужно запрещать себе обрезать фотографии. Лучше сделай 10 фотографий и походи вперед назад, а потом выбери какой вариант был лучше. То же самое и с фотошопом, ни одного человека не видел, который в первые пол года не уродовал бы фотографии попыткой сделать "интересную" цветокорекцию, а у многих это вообще не проходит. Заставляя себя снимать без обработки, без кадрирования в редакторе и в режиме М - человек стремительно учится и повышает свои навыки.

[@Xboxflash]

Все правильно говорит и самое главное он говорит нужные вещи. Нужно учиться снимать фото без их редактирования и только тогда будет хороший результат.

[@g220kv]

Отличный отрезвляющий выпуск. Но всё равно, приходя в магазин новички слушают продавцов, которые сами плуги в этом деле. Представляете, если бы всё было по честному? Приходит такой кучерявый товарищ с милой дамой в магазин и просит консультанта порекомендовать камеру в диапазоне от 50 до 120 тыщ. А продавец даёт ему нормальную камеру и просит сделать серию снимков. После критически просматривает их и выносит покупателю нормальную мыльницу за 12 000 со словами "Сначала на ней потренируйтесь" :)

[@bzik86]

Это где-то в параллельной вселенной :)

[@СергейКалюкин-д4ц]

Присоединяюсь! Спасибо! Стараюсь пользоваться головой чаще ))))

[@Manseaze]

Из всех советов все же не согласен с обработкой. Пока не профессионал, но все же есть какие то наблюдения. Особенно по пункту кадрирования. Ведь именно по началу это очень сложно. Да, плохо обрезать пол фотографии, в но слегка подрезать, выставив объект по тому же золотому сечению делаешь свою фотографию композиционно лучше, и со временем, с практикой уже, вспоминая свои подрезания, что именно тебе обычно не нравилось, начинаешь делать более правильные снимки уже без необходимости кадрировать. То же самое с цветами, всем хочется видеть себя на фотографиях лучше, чем есть. Но при съемке без визажистов и прочего не избежать различных цветовых пятен на лице и коже. Которые очень портят впечатление о фотографии. А лично для себя выделил пункт про обсуждения фотографии. И ведь и вправду комментируют такие же люди, с такими же навыками которые ищут к чему бы придраться, где что-то пошло не по общепринятым правилам, и нарушения таковых даже если картинка очень хорошая, грех! Не всегда конечно так, но бывает. Спасибо за видео!

[@vtc5ful]

Кадрирование при сьемке - это всего лишь привычка.... Когдато слайды научили это делать...

[@АннаУшакова-ю2п]

Согласна! Лайк! Я училась фотографировать на "Зените М_15" с 2002 г. Разобралась с процессом, настройками, в то время не было широко распространен фотошоп , поэтому фотографировать надо было хорошо сразу. Наличие крутой камеры само по себе не гарантирует крутой результат, надо понимать базовые настройки, иначе тогда зачем зеркалки со сменной оптикой

[@vladimirexabito5583]

Не согласен по некоторым пунктам. По поводу цветоккорекции и других приемов постулучшений фотографии. Только, благодаря, тяжелым поискам как улучшить неудавшиеся фото, я стал искать правильные значения экспозиции, время и место съемок. Полностью отказался от Жпег и автоматического режима, стал следить за фокусом. Плюс, к тому же, я таки освоил некоторые неплохие приемы редактирования)) По поводу кадрирования. Зная, как тяжело терять значимые сюжетные объекты, я рекомендую новичкам оставлять 10-15% дополнительно пространства вокруг композиции. Особенно, если это касается динамических сцен или когда хорошо "пристрелиться " нет времени. При небольшом кадрировании качество сильно не пострадает, зато не будет обрезанных рук, ног, частей статуй или зданий! Не согласен, что с мыльницей или смартфоном будут получаться одинаковые фотографии. Этим заблуждением больна большая часть современного населения Земли! Штампуют миллионами одинаково плоские снимки, пологая, что и так неплохо. Не стоит покупать сразу дорогие камеры. Здесь я согласен. Но лучше купить, для начала, относительно, недорогой бридж с хорошей светосилой или недорогой гибрид или зеркалку. Чтобы научиться чувствовать пространство и свет. Меня три года радовал, например, Panasonic FZ 200. С остальным можно согласиться.)) А в остальном я, конечно, - дурак. В смысле, любитель)))

[@Tvojangel2000]

Покупайте камеры с видоискателем. Имел по началу canon g7xm2, хватало за глаза всего. Но когда начал серьёзней заниматься фото, стало не хватать видоискателя, т.к. в солнце на экране порой не понятно в фокусе объект или нет. В видоискателе не мешает ничего скомпоновать кадр. Много кадров спасёте.

[@РобинГуд-ь2в]

автору респект👍👍👍 все правильно говорит, и про покупку в магазине, и про обработку, да вообще про все!!! сам через это прошел, но не стал слушать продавцов, а купил то, что понравилось и как я посчитал в нем есть все те же функции которые есть в более дорогих аппаратах (canon d650). фотошопом попробовал пару раз побаловаться, но понял, что это не моё! фотография должна оставаться фотографией, а не чудотворным произведением придуманным тем кто делает обработку ! жаль, что практически не осталось старой школы фотографии, встречаются, но очень, очень мало!! в основном большинство фотографов работают не столько фотоаппаратом и объектом, а просто искажают действительность всякими програмками!!! спасибо за видео, жаль несколько лет назад не было такой подсказки, быть может начинающий фотограф посмотрит и запишет в своей памяти те маленькие подсказки которые были даны в этом видео уроке!!! спасибо автору!!!

[@constantinotechno3449]

Я сделал 100 000-й просмотр. Яхууу. Мне нравится фон на видео и свет. Класс. Спасибо за отлично видео. Недавно мне загнали Nikon 3200 18-55 очень ушатанная. На ней учусь классная Камера

[@casillas4101988]

Отличное видео. Есть о чем подумать. Эволюция техники состоялась. Сегодня можно снимать чем угодно. И получать хорошие снимки. Главное это результат, а не процесс. А большинство покупает зеркалки для понтов, и используют только режим авто.

[@MpPrograms]

Прямо и правильно говорите! Мой случай Sony a290. Дико раздражает предельно рабочее ISO 200. Да, это так Выше появляется шум.И вот буквально сейчас на перепутье к покупке SONY Alpha ILCA-77M2. И вот теперь я задумался...

[@Stargate_Project]

Красавчик, мне понравилась тема о журналах😁😁😁

[@borisb7307]

Совершено согласен с автором!

[@BishopVO]

Спасибо. А можно чуть больше конкретики о тех фотографах у которых по вашему мнению можно учиться?

[@AntonyOzerov]

9 лет назад видео выложено, но все еще на 200% актуально

[@Анна-ц2т5у]

Иван! Спасибо за ваши уроки! Очень рада, что наткнулась на ваш канал! А кого посоветуете посмотреть из наших фотографов?

[@PiterPC-bv6ry]

А я купил себе Соню А58 с китом 18-55....Дешевле не придумать. Главное зеркало. Пока меня все устраивает. Кроме съемок в помещении - света мало и стекло темное. И вспышка очень плохая - бьет прямо вперед. Хоть теннисный мячик покупай и одевай на вспышку. Зато стал делать фото в режиме М. Еще многому надо научится. Спасибо. Благодаря и вашим видео учусь.

[@VestnikChurch]

Правда от профи! Спасибо за Ваши выпуски!

[@Dimon197128]

Спасибо! Согласен по всем пунктам...! Жду новых видео от Вас!)

[@romavolovitsky2846]

Он безусловно прав, что снимает человек, а камера это всего лишь инструмент. Если снимать только статику, то годится практически любой "инструмент"- к нему надо только приспособиться, зная его возможности. Но, если снимать и динамику тоже, то компакт категорически не годится, он заметно тормозит - от момента нажатия на кнопку, до момента съёмки проходит столько времени, что сюжет "уплывает". Зеркалка лишена этого недостатка. Когда я сравниваю снимки, сделанные относительно хорошим компактом и относительно хорошей зеркалкой с хорошим стеклом, то разница в восприятии тоже очень заметная в пользу зеркалки. По поводу пункта 3. В одном из учебников по фотографии было сказано, что снимок цифровиком, это ещё не изделие, а только полуфабрикат для фоторедактора. Так что... не во всём он прав.

[@ЛеванРоманов-р9ь]

супер,хотел купить дорогую зеркалку)))но я начинающий фотограф любитель,и как я понял мыльница подойдёт для природы там для чего нить еше но какую мыльницу выбрать??есть ли видео??

[@rita-bp1nh]

Всё верно так и есть, особенно про кадрирование и обработку

[@VtkService]

Купил sony 6500 с объетивом f4 24-70... сижу смотрю на него ))) теперь приходиться учиться))))

[@MuratÜnlü-l2q]

Как это прекрасно ❤

[@MsMaddavid]

Про имя в углу это вообще шик! Это ж на сколько амбициозным дуралеем надо быть чтобы считать что снял шедевр!

[@DRIVEACCIDENTS]

Все совершенно правильно! Не готов назвать себя профессионалом, хотя снимаю с детства - начинал как все с фотоаппарата СВЕМА, потом ЗЕНИТ. Потом большой перерыв в фото - то армия, то свадьба то разводы. Пошла эра цифровых фотоаппаратов. Сначала Сони Cybershot(которая снимала просто великолепно при своих 3 мегапикселях), потом Canon Power Shot. И вот созрел наконец на Canon 600D, куча объективов, софтбоксы, отражатели, предметные столы, зонты и т.д. И чем больше я фотографировал тем хуже становились мои фото. Может быть я просто по другому начал смотреть на результат своей работы. Но откровенно говоря я скучаю по мыльницам. Все получалось быстро и непринужденно. Частенько открываю фото сделанные своими мыльницами и понимаю что нисколько не вырос в своих глазах после покупки зеркального фотоаппарата. Или я его перерос...

[@skender1877]

DRIVE MD На "мыле" все хорошо потому что это "мыло" и от него много не ожидают. На "зеркале" ожидают гораздо большего так как эта камера дает больше возможностей. Так что возможно Вам просто нужно немного подучиться и всё будет хорошо))) Лично я мечтаю хотя бы о простеньком "зеркале", так как "мыло" уже раздражает и мало функций

[@nemsklad01]

Вы снимали на фотоаппарат свема?

[@ЕгоровКонстантин-д1п]

sergei darin, какой, нахрен, "свема"??? Смена, СМЕНА-А!!! 8м, а то и Символ. Свема - это предприятие, выпускавшее фотоматериалы (пленку, бумагу и т.п.). Фотограф...

[@goovernick5857]

Ну не знаю,когда у меня сдох Canon S3,то я сначала напрягся,а потом взял 650D(привык,что фотик всегда есть,чисто для хроники).Никаких софтбоксов,столиков,максимум(пока) линзы для макро.Объективы? Пришел к выводу,что фиксы,причем максимально дешевые(плевать на стаб и вообще автоматику)это наше все,зумы(один штатный,другой подлиннее) для хроники,да фонарь для видео,со вспышкой(пока только встроенная) мирюсь,как с неизбежным(порою) злом,пользоваться ею не умею(максимум небольшой пых в лицо на контре) да и не хочу.Тем не менее,изменения качества разительны,мегапикселей больше,площадь кадра больше,оптика(светосильный полтинник,да даже китовый зум) лучше....Камера тяжелее,шумнее,требовательнее.Но ради качества можно все простить даже "первопятаку"(ну вот захотелось ФФ за "недорого").

[@gsbhomevideo4331]

Когда мыло начинает раздражать и не хватает функций, только тогда и надо брать аппарат классом выше. Это показатель, что ваш уровень стал реально выше возможностей текущей камеры.

[@borislapikov3070]

Понравились советы Ивана с 8:00. НО, Иван, не указывайте при этом ни кавычки, не упоминайте слово гротеск ... подайте их как есть. Забавно будет глянуть на результат.

[@КонстантинКизим-и5у]

Не слова лишнего.,супер!!!

[@PhotoWebExpo]

:)

[@birzhakov]

Надо же, я именно так всегда и поступал, по пунктам. Только вот никогда не подписывал свои работы ватермаркой в углу. Мои работы ведь должны быть узнаваемы без ватермарки :-) а серьезно, Иван, это уже второе видео из серии "наболело"; когда фотограф выбегал в чистое поле из сарая и на лету менял экспопару - было круто! Сейчас тоже эмоционально вышло. А вот услышат ли? Поймут ли? Не знаю. Но жму руку!

[@FozzYrvua]

поддерживаю автора видео, снимаю на д3100 с 50мм 1,8 и 55-200 4-5,6. фотографирую неправильно(кадрирую по суглобам), потом кадрирую правильно и вроде неплохо выходит.

[@ЛПХСибарит]

О себе. Сначала пленочные ф.аппараты,потом мыльницы и вот сейчас купил зеркалку. Это нормальная эволюция?

[@bIackpearIs]

Спасибо вам, за полезные советы. Про не любить свою камеру, буду пытаться, но это будет действительно сложно)))

[@aneagleeye.kz15]

Правильно! Я с вами полностью согласен! Ну если хочется улучшить качество фото (контраст, яркость, четкость) лучше сэкономить на камере, но не экономить на оптике.

[@igorr2214]

А можна урок про стопы в експозиции и с чем их едят? Спассибо за ваши уроки! Очень нравится!

[@lapcerg07smirnov46]

Сделайте обзор про этих самых великих фотографов....Расскажите о них...Это будет нам интересно и познавательно...Мы их тоже не знаем....

[@borislapikov3070]

выкладывайте работы и о таких звиздульках узнает много людей.

[@Paul_MuadDib_Atreides]

По поводу имени в углу. Я настолько любитель, что даже в далеких планах на будущее не собираюсь покупать полный кадр, и все что к этому касается. Снимаю на Nikon D3200 + 35mm f/1.8 И вот однажды, у меня получилось несколько замечательных кадров с поездки на отдых, да такие, что все мои друзья бывшие вместе со мной на выезде, расхватали их, и размещали на своих страницах, рассказывая о замечательном путешествии. Никто даже словом не обмолвился, что фото - мои. Мне стало обидно. С тех пор, принципиально, "подписываю" все свои кадры. Пусть даже и не очень удачные.

[@kiborg3d]

Подпись на личных фото - это признак дурного тона и вкуса. Во первых эти подписи убираются в фотошопе за пару кликов, во вторых никаких авторских прав не доказывают.

[@xxoz]

но никто же не сказал что это их фото?) В ином случае смело подавайте в суд на возмещение убытков по авторским правам. Основное доказательство авторских прав - это исходники, а не подписи на фото.

[@tamito9298]

Подписывать фото, да еще будучи любителем - это обычное быдлячество

[@aleksandrdobin9738]

При том что я профи,и у меня есть D-5,очень часто снимаю на D-2,крап имеет свои прелести,главное научиться пользоваться камерой.

[@vtc5ful]

@@aleksandrdobin9738 Раз профи то сразу вопрос - что лучше полный кадр или кроп при условии что камера стоит одинаково?

[@NikonNikon-v2p]

Никон D610+Сигма 150х500мм люблю снимать природу. Современем перестал устраивать обьектив. Смотрю в сторону Никон 300mm f2.8 на вторичном рынке. На что стоит обратить внимание при покупке и стоит ли тратиться? (Самооценка уровня любитель)

[@user-ce2vc8mi8f]

Всё правильно! Спасибо большое!

[@PhotoWebExpo]

Вам спасибо!

[@Віктор.Гончарук]

Нечего сказать! все совершенно верно сказано в этом уроке!)

[@olegm7683]

Иван, можно вопрос? Насчёт умных книжек. Например, Бунимович "Практическая фотография". Я по ней учился ещё в 70-х годах.

[@stanislavspirin]

Отличные советы, спасибо большое! Веселье да и только)

[@ExtremeSakhalin]

Добрый день Иван, у вас отличные обзоры. У меня к Вам есть предложение для ваших обзоров, сделайте обзор как правильно снимать фото на брифингах , лекциях. Заранее Благодарю)

[@alinavagner7556]

Спасибо Вам большое!!!🙏☀️

[@Tussaniche]

А в руках Lumia 930!)) Начал смотреть видео и обратив внимание на то что в руках... понял одну маленькую истину, те люди у кого Lumia 1020 или Lumia 930 в плане фото глаголят истину =) хотя может быть это мой маленький фетиш ведь сам будучи "фотографом" любителем являюсь так же фанатом Lumia) Спасибо за видео и спасибо за канал! *тут же подписан*

[@Bohdan_vasylenko]

Спасибо,ну очень поучительный урок.

[@Menton_Photographe]

Все правильно сказано! Спасибо Вам за работу и информацию, которые Вы нам даёте!!!

[@vitaz86]

Все верно сказано. Хорошие советы не только для начинающих фотографов но и для тех кто думает о покупке фотоаппарата. Всех знакомых отговариваю от покупки зеркалки т.к. на самом деле им это Абсолютно не нужно и только прибавит проблем при сьемке своих обычных фото на память. Купите просто хорошую мыльницу от Sony или Nikon и будете довольны. Они меньше, легче, проще в использовании и дешевле. В них все продумано для того чтобы вы не думали о настройках. Нажал и готово! Никакого геморроя. П.С. Лично на моей практике покупка хорошей зеркалки и обьективов сказалась весьма положительно. Но это только за счет того, что было изучено немало материалов о том как и где это все можно использовать! Что опять же подтверждает вышесказанное.

[@urikov]

ну не все правда) а где грань начинающий. любитель продвинутый профи??? профи может фоткать хуже любителя просто он продавать умеет))) в основном любители делают шедевральные фотки) а профи это уже болезнь и бизнес, быть любителем не значит не понимать сути фото и в тех и в худ плане...и на счет когда ты любитель и понимаешь что обьектив не позволяет выйти за рамки... то техника имеет значение... хотя я полностью согласен с мыслью что лучший фотик тот что у тебя есть...

[@pronin77]

грань проста , любитель может и сделает фото лучше чем профи , но профи сделает фото не хуже своего портфолио по которому его выбирали. Грань в постоянстве качества в любых ситуациях =)

[@tamito9298]

@@pronin77 Попросту говоря - Грань в знакомстве с нужными людьми. По знакомству обратятся к не сильно высокому профи, чем к любителю, хоть и высочайшей квалификации, но незнакомому.

[@MakulataStreams]

прикольное видео. смотрю с удовольствием))) с юмором подошли))) "супер профессионалый фотограф" смешно))))))))

[@ВикторКлимец-у6р]

Видео самое разумное и правильное. Специально просмотрел несколько видео от фотошкол на эту тему. И только здесь советы трезвые и разумные. Остальное - как будто с вами говорит продавец фотомагазина. Действительно, большинству людей достаточно даже не мыльницы, а камеры смартфона - и на них можно вполне качественно запечатлеть большую часть реальности. 90-95 процентов фотолюбителей обойдутся тн мыльницами - съемка своих детей, домашних торжеств, праздничных мероприятий. А оставшимся 5-10 процентов , у которых есть хобби типа съемки диких животных или птиц, путешествия..., и которые соответственно выходят за эти рамки , нужны и ультразумы по цене зеркалок, и камеры с большими матрицами, и объективы по цене новых автомашин ...

[@germanovsijenko]

@@ВикторКлимец-у6р Надеюсь вы уже посмотрели выпуск, где Иван говорит, что на смартфоны (которые по сути уже лучше мыльниц) снимать нельзя? ))

[@ВикторКлимец-у6р]

Может и смотрел - уже не вспомню Мой рабочий фототопарк- 3 фотокамеры с АПС- матрицами и одна карманная мыльница с 40х зумом , объективы : для повседневной носки сигма 30\1.4 (суперрезкий), ультразум для природы сигма 150-600\6.3 ( для фотоохоты), макро сигма 150мм\4 ( иногда выбираюсь и на макроохоту), для путешествий сони 18-105\4 ( хоть по резкости и так себе, но видео очень приятное)... С фотокамерой - всю жизнь. не расстаюсь.... У лучшей половины - только самартфон яблоко с 12мп камерой. Так что есть с чем сравнить и давать компетентные ответы... Ну а то, что аффтор дает противоречивые советы в разных видео - - так жизнь есть жизнь , мы со временем тоже можем изменить свои взгляды.... ...Особенно если посмотрим на ДХ0Марк тесты современных смартфонов....

[@vitalxbc]

Вечером можно прогуляться с D600/610/750/800/810/850 и светосильными 80/1,4 + 50/1,2-1,4 + 35/1,2-1,4. С D3100/3200/3300, D5100/5200/5300/5500 и 50/1,8 + 35/1,8 не получится, все тонет в шумах и размазне. Выигрыш у полного кадра там в 3-5 раз по ISO! А поддержке ещё больше.

[@SergantMula]

Согласен. Нужно сначала на камере учится. Я стараюсь красиво сделать фотографию. Делаю много. Выбираю. Фотографии для себя. Много мне не нравится. Но и не хвастаюсь. Сейчас поглощаю информацию.

[@Василий-м2ш]

Очень извиняюсь, а можно совет от Вас? Я хочу купить б/у полный кадр/ зеркалку. Пусть модель древняя ,но с хорошей цветопередачей и возможностью снимать в Raw. Можете посоветовать модель? 🙏 Рекомендуют canon 5d/5d mark II, canon 70d, canon 6d. После просмотра Ваших видео, очень интересно Ваше мнение. Спасибо.

[@BlackWater95]

Иван ,а где вы это читали с какой нить книге ?

[@topalgin4881]

Хороший выпуск, но ещё нужно подметить то, что фотик по возможности всегда должен быть под рукой. Сам делал такие ошибки. Это когда идёшь не спеша куда-нибдь в магазин и увидел вороную которая играется с пачкой от чипсов, а фотика нет с собой и прощай хороший кадр)

[@PhotoWebExpo]

Спасибо!

[@germanovsijenko]

И тут ты вспоминаешь про "мобилку", а ей снимать нельзя ))

[@LetsPlayOverGame]

Спасибо. С первым тезисом о том, что крутые камеры не помогут стать хорошим фотографом, тому кто думает, что только хорошая камера поможет стать ему крутым фотографом, не согласен в принципе. Подобные рассуждения сродни рассуждению, что "хорошему спортсмену не нужна красивая форма, он и так всех победит". Да, победит. Но это будет выглядеть не красиво. Фотоаппарат, это в первую очередь - инструмент. Ну если вы считаете, что фотографы не относятся к миру искусства, как пример музыканты, которые убеждают новичков НИКОГДА не учится играть на дерьмовых инструментах, только качественные и дорогие, тогда да, вы правы. Но я думаю, что фотография это в первую очередь искусство, причем зависящая от своего инструмента. И чем круче инструмент, тем бОльшая вероятность того, что у человека начнут получатся фотошедевры. А вот когда научится снимать на дорогую и хорошую камеру с кучей объективов и штативов в придачу, вот тогда у него станут получатся фотки на всяких дерьмо-мыльницах. А вот дерьмовая мыльница может отбить всякую охоту снимать, у начинающего фотографа.

[@vetalalex3585]

Осветите фамилии фотографов, на кот по вашему мнению стоит ровняться(учиться). Спасибо

[@strawberrieslife]

Скажите ПЖЛ. У вас микрофон петличка RODE используется при записи голоса. Хороший звук. Рассказано великолепно...недавно купил себе 1200D и уже понял, что такой же дурак, о которых вы рассказывали в видео... кучу моментов по обработке, фанатичный уход за камерой: фильтра, бленды, пылинки и бла-бла...ужас...

[@IvanDidenko]

Микрофон sennheiser

[@strawberrieslife]

Иван Диденко спасибо Иван. А какая именно модель sennheiser. Я много переслушал, но приятный звук именно у вашего.

[@IvanDidenko]

SK100

[@strawberrieslife]

Иван Диденко огромное спасибо. И последний вопрос: почему именно он. По каким критериям выбирали, ведь много других не менее хороших микрофонов петличек.

[@IvanDidenko]

DJONI0761RUS это чужой микрофон, мне его дали попользоваться :)))

[@РобинГуд-я6п]

Согласен со всем, что сказано автором!!! В оссобенности с тем, что не нужно обрабатывать фото, нужно добиваться хороших снимков самим, а не фотошопом!!! Куда не глянь одни фотошоперы!!!

[@АлександрВолчатов-ф3ч]

Самая главное у фотографа это его глаза! Как он видит композицию свет! И правильно подобрать угол! А фотогрофировать можно и не дорогим фотопоратом ! Главное у фотопората были ручные настойки! Я заделал 250 фотографий и только 10 снимков получились! А остольное как мне говорят красиво!

[@user-Kyrov.Igor76]

Интересно есть "большой формат" на цифре? Представляю эту матрицу!

[@ЮрийЦараков]

Как же всё правильно и тонко замечено!. (скачал)

[@akimatsu812]

Много спорных утверждений... ну, с другой стороны кого назвать "начинающим фотографом"? Если брать "совсем начинающего"? Тогда может всё сказанное и справедливо. Ну, а скажем, если я уже больше 10 лет этим занимаюсь, но так и не стал сколько либо Фотографом и этим занимаюсь "для души", для запечатления момента, пейзажа и т.п. - в смысле если не я, то кто. Я "начинающий фотограф" или уже просто хроник? Причём уже были моменты, что если б я не снял, то "натура" бы ушла (пример родная Пискарёвка до реконструкции). Я начинал с полнейшей "мыльницы" без зума и экранчика и научился (более-менее) кадрировать уже постфактум. Опять же: мыльница-зеркалка с хорошей оптикой. Если в руках держишь вещь, то хочется соответствовать этой вещи как фотограф, да и плюс к вдохновению. А вот, на мой imho, самое важное о чём Вы не сказали, это изначальная способность "видеть кадр" - видеть места и моменты в мире потенциально хороших кадров. Есть люди, имеющие даже зеркалки и не плохой художественный вкус, которые живут в достаточно красивых местах, часто по ним ходят, но не видят эти ракурсы потенциально хороших кадров! Ну и как назвать таких людей: "начинающие фотографы" или изначально "не-фотографы"? Тогда действительно благородное занятие - отговаривать людей от излишних трат. Просто мне кажется, что можно и казу на баяне научить играть, но если у человека не работает глаз как видоискатель, если он с детва не листал книжки с живописью и не впитывал ЭТО, то "нафига козе баян"?!

[@ПашаКонев-ц3ф]

Вы отвечаете на вопросы : ?

[@StalkerJunior]

Спасибо за советы, очень полезные. Смотрю ваши уроки и применяю по возможности и наличию времени на практике. Спасибо Вам!

[@VictorSitch]

Вот по поводу кадрирования не могу согласиться с автором (и судя по комментам не я один). Сколько раз бывало, что выхватываешь момент, а приблизиться к объекту нет ни времени, ни возможности. И получаешь в кадр кучу лишнего. Благо дело, сегодняшнее разрешение матриц позволяет это делать без существенной потери качества. Да и в древности :) при печати под увеличителем использовал рамку для кадрирования. Вот несколько примеров: fotki.yandex.ru/next/users/sichkar-vic/album/350705/view/1061425 fotki.yandex.ru/next/users/sichkar-vic/album/350705/view/1061424 fotki.yandex.ru/next/users/sichkar-vic/album/350705/view/990249

[@cutesestra]

спасибо большое за полезный совет. ))

[@migunovich]

Спасибо за урок. Очень занятно

[@rukurokami]

Помню я был маленький и мой Зенит был для меня тяжелый, и Зоркий был тяжелый, а Смена как раз подошла. 3-4 года поснимал и потом уже снимал в основном Зенитом. Хотя сколько раз я разбирал и смазывал, пересобирал этот Зенит в возрасте 12-14 лет... раз 5-6 наверное

[@gadjibabaev8374]

Хороший совет начинающим.

[@Inf57]

Как раз начинающий фотограф должен приобретать фотоаппарат с настройками, пусть недорогой, чтобы узнать хотя бы азы фотографирования, если конечно он хочет этого. Ну а мыльница в виде телефона, есть у каждого, тогда вообще ничего покупать не надо. Учись видеть и находить глубоко художественные интересные кадры)

[@vadim001]

+Inf57 я сделал много интересных кадров банально на телефон и мыльницу, т.к. не было тогда зеркалки и ничего. ))) Норм. Если не говорить о техническом качестве кадра: шумы и т.п.

[@kruk2100]

Я себе купил Бу никон 3100 чему оч рад на данный момент учусь пользоваться ручными настройками

[@habi1is]

Ага, я такой же взял ) и к нему пару объективов зумм 70-300 и фикс 35 мм. Теперь думаю - нафига мне зумм. 35 мм самый лучший объектив. Никогда не надоест. Дёшево и сердито.

[@kruk2100]

вот точно

[@kruk2100]

Zubko Alexey вот тоже взял себе 55 200 а терь хотца какой нибудь светосильный

[@habi1is]

sasha kruk Nikkor 35 mm 1,8 Я недавно в Связном за 6 тыр взял (со скидкой), в Гёте смотрел 8-9 тыр. Без стаба, но он и не нужен. Очень резкий.

[@habi1is]

Zubko Alexey В Нете ( клава смарта)))))))

[@АлександрДомани]

лайк однозначно толковый мужик

[@АлександрХарьковский-ю8м]

Класс,я согласен,я с смартфона могу сделать снимки такие как с камеры за 3000$ не сделают,я люблю снимать природу пейзажи,я с душой вижу то что дает нам природа

[@vladimirexabito5583]

Нет не сделаете. Раньше я также заблуждался.)) Если за съемку с хорошей камерой берется профи или, просто, знаток, а не дилетант, то все ваши потуги в топку можно отправлять!

[@DmitriyGDS]

Всегда забываю в углу фотографии поставить свою подпись! Надо исправляться :)