NIEMAND will Arrow Lake / 9800X3D ganz offiziell!

[@Tenno_0109]

den 285K kann man doch garnicht mehr bei Mindfactory kaufen. Vllt. hatten die einfach kaum welche und deshalb ist die Zahl so klein

[@erzengel1970]

Korrekt. Es ist allgemein bekannt, bis auf hier, dass es echt wenig Arrow Lake CPUs zum Launch gibt.

[@tommy-z6i]

Ich bin echt sprachlos was sich Intel dabei gedacht hat solche CPUs zu produzieren. Wäre es vielleicht noch der 1700 Sockel, dann ok aber noch ein neues Mainboard dazu kaufen finde ich ziemlich blöd.

[@deltamy2995]

Ich finde die neuen Prozessoren nicht so schlecht. Vieleicht kann Intel in ein bis zwei Jahren AMD wieder einholen.

[@gokcvn]

Es wird wenig ausgeliefert um halt so einen hype zu generieren Jeder denkt krass überall ausverkauft in Realität ist es anders

[@iamwitchergeraltofrivia9670]

Das will ich sehen

[@johannes1892]

@@deltamy2995 vllt kann Intel sich mal fi**en

[@nipa5961]

Womit soll Intel denn in ein/zwei Jahren AMD wieder einholen? Im Gegenteil, AMDs Vorsprung war nie zuvor so groß wie jetzt.

[@johannes1892]

@@deltamy2995 Intel soll verlieren

[@vruser8430]

Macht es einen Unterschieg bei lokalen KI Anwendunge wie SD, Flux und Co., ob man als CPU einen AMD oder Intel Chip verwendet? Die GPU ist ja bei NVIDIA gesetzt ..

[@DasNeueChristentum]

Wenn das so wäre, dass Arrow Lake niemand haben möchte, dann wäre die 285k-CPU nicht überall ausverkauft.

[@Mr.XStorm]

@@DasNeueChristentum Nur weil es sie nicht bei dir im Edeka gibt heißt das nicht, dass sie ausverkauft ist.

[@Cassiel666]

soein quatsch

[@LetoxxIant]

@@Mr.XStorm Nur weil Gamer nur auf Gamingleistung schauen heißt das nicht das es alle tun. In multithreading Anwendungen sieht das Bild nämlich genau andersherum aus, da führt der Core Ultra und stellt den AMD bloß. Doof nur das Business nicht auf Gamingleistung schaut.

[@Mr.XStorm]

@@LetoxxIant Schön, dass du mir Dinge erzählst von denen ich überhaupt nicht gesprochen habe.

[@Cassiel666]

@@LetoxxIant schwachsinn

[@TaBulArAsA26]

Zum jetzigen Zeitpunkt wo ich das Video schaue kostet der Prozessor 285k (722,99€) was ich schon eine Frechheit finde!

[@nipa5961]

Woher kommt es schon wieder, das AMD angeblich mehr Speicher bräuchte? Ich habe über die Jahre mehrere Tests dazu gesehen, aber das konnte nie nachgewiesen werden.

[@verstromer8219]

Kann ich nicht sagen! ALT = Intel 13700KF / Z690 / 32GB DDR4-4000 gegen NEU = Intel 265KF / Z890 / 32GB DDR5-8000 = 24% mehr Leistung (im Moment Platz 1 bei 3DMark - CPU Bench 265KF)

[@eberling6735]

das macht dein speicher aus xD

[@nipa5961]

3DMark lastet doch einfach nur alle Kerne aus. Mit echter Leistung in Spielen hat das gar nichts zu tun. Der 5800X3D ist in Spielen schneller, aber in 3DMark bekommt er bestimmt nur halb zu viele Puinkte.

[@verstromer8219]

@@nipa5961 habe ich was von Spielen geschrieben? NEIN: mein PC ist keine Spielekonsole. Und wenn ich mal Zocke und das bei 4k und 120-144 FPS ist das für mich OK.

[@nipa5961]

@@verstromer8219 Warum dann 3DMark? Außerdem sind 120-144fps in vielen Spielen auch mit dem schnellsten Spieleprozessor 7800X3D nicht erreichbar.

[@rasaveronicaivic619]

​@@nipa5961In einem 4K-Spiel bringt der Prozessor keine große Wirkung, wenn keine 4090-Grafik daneben steht.

[@Motzmann-hg7no]

Für Serveranwendungen werden die neuen Intel-CPUs sehr gut sein. Aber für die breite (Gamer) Masse ist das wohl eher nix. Na ja, zumindest sind die neuen Prozessoren jetzt deutlich effizienter. Dennoch kommt ein Intel-System für mich kaum noch infrage. Der Hauptgrund für mich ist die im Vergleich zu AMD deutlich kürzere Sockel-Lebensdauer. Und daher ist eine einfache Aufrüstung fast unmöglich (geworden). Man Intel, gab doch mal den Sockel 775. Den habt ihr (Intel) doch auch quasi ewig am Leben halten können...

[@vruser8430]

Müsste nicht ganz oben noch ein 9950X3D in der Baureihe Platz haben?

[@RaptoorX]

Ich habe jetzt mein erstes Notebook mit Intel Prozessor und zwar noch den Vorgänger Core Ultra 9 185 und bin von der Leistung mehr als zufrieden in Kombination mit einer RTX 4060 Studio 👍

[@AdrianBlaser]

Ich hoffe das Intel nächstes Jahr eine etwas bessere Version raus bringt, mir würde eine deutlich leistungsfähige npu genügen. Manche haben ja jetzt schon eine 5x höhere Leistung…😮

[@Universal-Dilettant]

Hmmm, ... das 4K hier schaut schlimmer aus wie ein 1080p-Video, ... Da kann doch was nicht stimmen, ... 🤔

[@mantragonist]

Die neuen Samsung 3 GigaByte Speicher - und nicht 3 GigaBit ! 😂

[@gumpum8760]

Wollte Mal fragen welche Tastatur du da benutzt

[@2011SkyDriver]

Ich will her damit

[@robertmortka4728]

Ich muss mich auch auf den Rücken legen um mich wieder auf zu laden ;-) Müssen wir das nicht alle?

[@AncapDude]

Ich lieg eher auf der Seite :p

[@lkwflitzer]

Ich habe mir ein Z890 Board und einen Ultra 265K gekauft und bin voll zufrieden. Das Rendern bei Grafischen Anwendungen läuft echt schnell. Kann mich nicht besschweren. Wer Zocken will soll sich eine Konsole kaufen. Die spiele sind doch heutzutage sowieso nur noch darauf ausgelegt. Damals war es noch umgekehrt. Zum Arbeiten sind die Intel CPUs einfach besser. Bei Caseking waren die 285 K am ersten Tag schon ausverkauft.

[@rasaveronicaivic619]

Den Angaben zufolge wurden 100 davon in Europa ausgeliefert. Deshalb sind sie ausverkauft.😂😂😂

[@lkwflitzer]

@@rasaveronicaivic619 Ein Freund von mir mir hat einen7800x3D ich einen 265K, wir haben beide die gleiche Animation über After Effects gerendert. Und die Intel CPU war schneller. Aber euch ist ja nur das zockern wichtiger von daher sind diese Tests total Sinnfrei.

[@RedMonkeyification]

Danke für die News 😊

[@TalonRavenblade]

16GB VRAM sind für WQHD absolut ok - mehr würde ich zwar auch nicht ablehnen da haben besser als brauchen ist; aber gebraucht wird es halt zumindest in dieser Auflösung nicht, weshalb es imo ok ist wenn die 8000er Karten als Mittelklassekarten nur das bieten... ...anders sieht es halt bei NVIDIA mit wieder nur 12GB bei der 5070 (und 16 bei der 5080 für 4K) aus, was zwar (indebsondere mit NVIDIAS besserer Speicherverwaltung) ausreichend aber eben zugleich derart knapp, dass es immer wieder zu Problemen kommen könnte (Ja die meisten Games sind allein schon in Hinblick auf Konsolenkompatibilität beim VRAM ganz gut optimiert weshalb es meistens gehen dürfte, aber einzelne Ausreiser gibt es halt immer wieder und wenn mensch dann noch grafikmods o.ä. nutzen will könnte der VRAM schon mal überlaufen - auch das bessere Framegeneration u.ä. auf das NVIDIA so stolz ist könnte damit in Konflikt geraden... ...summa sumarum wird NVIDIA schon in meinen Augen ein deutlich besseren Preis Leistungsverhältnis als AMD hinlegen müssen um um die zumindest bei mündigen Kunden ausstechen zu können - eine "4070TIS 12GB mit nochmal ein wenig verbesserten Raytracing und Upscaling" als 5070 verkaufen zu wollen reicht da nicht - eine "4080S 12GB" nur wenn sie in einer sehr ähnlichen Preisklasse wie die 8800XT spielt und zieht dann noch nicht an der vorbei (ja, dass ist dann eine mit Einschränkungen 4K fähige Karte - aber halt mit nem VRAM der eigentlich für FHD angemessen wäre - da ist dann schwer zu sagen welche von beiden besser wäre und kommt ein bisschen auf die Spieleentwicklung an)

[@mullewap6670]

Diesmal bin ich erster.

[@PhilipR1990]

Nö

[@RainerHohn1510]

Ja Glückwunsch!

[@mmbln]

Für weniger Geld bekomm ich mehr Spielleistung, simple … wird also nicht gekauft 😂 du meintest das eher andersrum 🤡

[@RainerHohn1510]

Für weniger Geld bekommt man bei AMD mehr Spielleistung, also wird Intel nicht gekauft. So habe ich das zumindest verstanden.

[@Killertamagotchi]

2200Watt? wer es braucht... zumindest in Europa ist das maximum pro Steckdose/Leitung ja 230V x 16A also 3680Watt Wobei es auch Hausleitungen gibt die noch recht alt sind und gerade mal bei etwas unter 2000Watt liegen eh sich die Kabel zur Wandheitzung umwandeln XD

[@LetoxxIant]

völliger Schwachsinn mehr als die 256gig SSD vatiante des Mac zu nehmen. Die Mini haben entweder Thunderbolt 4 oder 5, damit kann ich externe M.2 betreiben mit entweder 3gig/s sekunde bei TB4 oder gar die 8gig/s Varianten mit TB5. Die 230 euro mehr kann man dann also eher in eine 4TB externe M.2 stecken und ist damit flexibler.

[@ModernFilesharer]

Intern über PCIe ist immer besser, als extern. Auch bei TB5

[@AncapDude]

Es ist generell Schwachsinn was von der Apfelfirma zu kaufen.

[@LetoxxIant]

@@ModernFilesharer Man benötigt nicht für alle Daten die geringere Latenz der PCIe Variante (einzige Unterschied bei Storage und die Zugriffzeiten sind praktisch identisch). Die interne ist für OS, Programme und Games. die externe für die Daten. Dafür benötigt man nicht mehr als die internen 256gig. Habe auch schon Games auf externe SSD installiert und auch da war der Unterschied nicht zu bemerken, die Lese/Schreibgeschwindigkeiten sind gleich, selbst Zugriffzeiten waren nicht unterscheidbar. Dazu kommt SSD bei Apple aufgelötet. Muss da was ausgetauscht werden, egal was, verlierst du die Daten. Beim PC kannst du das Teil zumindest ausbauen, selbst wenn du das nicht machst, bei der Reparatur oder Austausch von Komponenten bekommste wahrscheinlich deine Platte so wieder, wie du sie eingeschickt hast. Bei Apple wird das Board ausgetauscht, damit auch die SSD. Wenn du viele und große Daten schreibst, sinkt die Lebenszeit der SSD, auch hier ist es dann besser eine externe SSD zu haben und die dafür zu nutzen. Gibt bei Storage 0 Vorteile für interne Platten, wenn TB4 oder noch besser TB5 vorhanden.

[@rideronbike7763]

Du meinst wohl Error Lake :D

[@johannes1892]

😂

[@KennyExtrawurst]

😂😂😂

[@scoptimizations]

Super Recherche! MF hatte so gut wie keine 285K und wenn, dann eh nur die Tray-Versionen die keiner kaufen will. TOP NEWS.

[@Cassiel666]

mh wenn ich an die schlagzeile vom letzten video denke weist du nich wirklich was du schreiben sollst wa.... wirkt ziemlich peinlich zitat " Intels neue CPUs ein Verkaufserfolg" , abgesehen davon wieso wwirkt das 4k video wie 360p

[@Mr11ESSE111]

biggest question here are how much lies AMD talk again

[@rasaveronicaivic619]

Den Tests zufolge handelt es sich, wie ich sehen kann, nicht mehr um Lügen. Tatsache ist, dass diese Generation von Intel-Prozessoren in die schlimmste Phase seit der Einführung von Intel eintritt.

[@Mr11ESSE111]

@@rasaveronicaivic619 who cares for Intel now!!? we talk about lies from AMD like on CES !!AMD ti laže isto jako