Wirkt innerhalb von sekunden gegen sodbrennen und taliban jeeps
@Optora.3 жыл бұрын
Und das für eine so effektive Waffe 😂 Wir zuhause nennen Essig wenn man etwas entkalken möchte ein leichtes Wirkmittel. Aber doch keine über 1800 Meter effektive Waffe 😂😂
@aNazibleibtaNazi3 жыл бұрын
...🙄😏ja so...."ach ...ich stand auf ihrem Zeh..ohhh...😏😎mein Humor
@thereallotharmatthae3 жыл бұрын
Haha ich musste über das leichte Wirkmittel auch lachen.
@hakaen21193 жыл бұрын
„Zu verwenden bei Kopfschmerzen, Migräne und russischen Panzerbatallionen."
@onkelwonkel2293 жыл бұрын
In Germany we use "leichtes Wirkmittel" But we also have "SCHWERES WIRKMITTEL"
@waynevananders66143 жыл бұрын
But the most "Wirkmittel" don´t wirk at the moment.
@Schulzffw3 жыл бұрын
"Deine Mudda is n Schweres Wirkmittel!" Bitte nicht falsch verstehen, ist absolut nicht böse gemeint.
@dieterhermannn3 жыл бұрын
@@Schulzffw Lachflaaaassshhhh XD.
@itzzshirox50463 жыл бұрын
But our „SCHWERES WIRKMITTEL“ is mostly „EINGESCHRÄNKT EINSATZBEREIT“
@COFFEE10003 жыл бұрын
@@areyouwatchingclosely9490 völlig ineffizient
@valger36363 жыл бұрын
Erklären Sie mal "fire and forget" Der Herr: 1:11 Vorschlag: der Abschiessende muss sich nach dem Feuern (fire) nicht mehr um die Zielführung kümmern (forget)
@sirmaurice.-3 жыл бұрын
Es ging ja darum, dass er erklärt wie das "Fire and forget"-System funktioniert, ich hätte aber deinen Satz vor die Erklärung gesetzt.
@vindicator053 жыл бұрын
Genau genommen erklärt er nicht das F&F-Prinzip, sondern die Funktionsweise einer auf Bilderkennung basierenden Zielansteuerung. Das ginge ebenso mit Radar oder Infrarot oder GPS oder freundlichem Winken des Ziels, es bleibt F&F im Gegensatz etwa zu drahtgelenkten Lenkwaffen wie der TOW, bei der die Bilderkennung eine Aufgabe des Schützen bleibt und nicht an ein vollautomatisches System abgegeben wird.
@valger36363 жыл бұрын
@@sirmaurice.- da würde ich dir zustimmen. Als "Laie" erwartet man natürlich, dass er das Prinzip kurz erklärt. Aus seiner Perspektive als Ingenieur/Entwickler/Spezialist ist er so "drin", dass er die Funktionsweise erklärt.
@Dassocw3 жыл бұрын
Hier wird eine Frage im Versuchsfeld beantwortet, nicht im Hörsaal.
@valger36362 жыл бұрын
@@Dassocw der Ort ist nicht das Entscheidende, sondern der Adressat
@atza61263 жыл бұрын
"Wir begleiten die Waffe bis zum Einsatz in der Truppe" So leude freue mich schon euch 2045 bei der Heereinführung wiederzusehen
@synthilein3 жыл бұрын
bei dem ding wird das schon schneller gehen
@Dommas11063 жыл бұрын
Das erste mal ist Enforcer im September 2012 geflogen. Das hier ist ein telemetrierter Flugkörper um ihn nach Kundenanforderung zu optimieren. Soll ja nicht ausgeliefert werden und man braucht erst mal 10 Softwareupdates
@AirsoftFinnsch3 жыл бұрын
Der war gut :D
@uweschnitzler95513 жыл бұрын
leider läuft es wohl genau so...
@krimkrise94682 жыл бұрын
Mit dem Angriff der 100 Mrd € Finanzspritze wird das alles wieder in Ordnung kommen
@visualtraffic37943 жыл бұрын
Wenn das Projekt scheitert (weil zu alt) könnt ihr das Teil immer noch als Thermoskanne benutzen um euren Soldaten an der Front frische warme Milch mit Honig zuzuschießen.
@TradingLT3 жыл бұрын
😍🤣🤣🤣🤣 einfach zu geil dein Kommentar, ich feier das😁
@henrikthegreat73193 жыл бұрын
Katapulte sind besser, die haben mehr platzt und können mehr pro Schuß Transportieren
@witoldschwenke94922 жыл бұрын
@@henrikthegreat7319 katapulte sind aber nicht in der kategorie leichtes wirkmittel. Steinschleudern schon eher
@henrikthegreat73192 жыл бұрын
@@witoldschwenke9492 ja hast recht
@robiiify2 жыл бұрын
@senni bgon Katapulte sind veraltete Systeme. Ein trebuchet auf der anderen Seite ist ein hochmodernes Waffen System das auch noch 90kg Projektile über 300m weit werfen kann mit erstaunlicher Präzision.
@FlyWithMe_6663 жыл бұрын
Die Truppe freut sich schon auf die abgespeckte Version, die dann ab etwa 2037 nach und nach eingeführt wird.
@alex911d.23 жыл бұрын
Ja genau! 👍
@Christoph-Wilhelm_Rieckmann3 жыл бұрын
2037 ist realistisch. Dann dürfte die Einführung etwa 2048/2052 abgeschlossen sein.🤔🤷♂️
@jagcop83573 жыл бұрын
@@Christoph-Wilhelm_Rieckmann Allerdings nur mit einem eingeschränkten Leistungsspektrum. Die volle Einsatzbereitschaft wird dann um 2060 erreicht und die BW wird die 10 bestellten Systeme bis 2065 erhalten haben...
@outdooradventureHungary3 жыл бұрын
Vermutlich muss man erst mal einen Adapter für die lochkoppel entwickeln 😎
@leon75183 жыл бұрын
Werden aber nur 10-50 Stück bestellt
@alkatrasz53383 жыл бұрын
Und die Chinesen so: "Los schreib das auf!"
@600unnamed3 жыл бұрын
Wir bauen auch nur nach was es seit Jahrzehnten schon auf dem Markt gibt (Spike, Javelin, Kornet). Da müssen sich die Chinesen gar nichts aufschreiben.
@sashaj0aoallerdingsinsasse8153 жыл бұрын
@@600unnamed die Chinesen lachen sich über sowas kaputt 🤣😂 .. aber nur heimlich im stillen Kämmerlein
@600unnamed3 жыл бұрын
@@sashaj0aoallerdingsinsasse815 Sollen sie machen... Immerhin essen wir keine Fledermäuse und lösen Pandemien aus🤷🏻♂️
@600unnamed3 жыл бұрын
@@areyouwatchingclosely9490 Die machen auch einfach die Arbeiten auf die keiner Bock hat. Wer würde sich denn hier 10 Stunden ans Fließband stellen und Handys zusammenbauen? Für einen Hungerlohn wohlgemerkt.
@warhead_beast76613 жыл бұрын
Wenns so endet wie die PARS 3LR vom selben Hersteller mit 16% Trefferquote dann brauchen die Chinesen das nichtmal
@WasserTipps3 жыл бұрын
Sah zuerst wie ne laserwaffe aus ;D
@isegrim19783 жыл бұрын
Musste erst an das Lasergewehr aus Fallout 4 denken...
@MeinCtutWichG3 жыл бұрын
So weit zu mindest die Hoffnung.
@giftzwerg73453 жыл бұрын
@@MeinCtutWichG wir entwickel sogar nen impulslaser mit den isaraelis, zur raketen abwehr
@MeinCtutWichG3 жыл бұрын
@@giftzwerg7345 auch nicht schlecht. Hat man gleich danach wieder etwas was man an Israel verschenken kann. Sorry das musste sein. Ja cool! Davon könnte man mal ein Bericht machen.
@JackMacLupus2 жыл бұрын
Ich hab' auch zuerst mit ner Laser- oder Mikrowellenwaffe gedacht.
@rbaumeister16453 жыл бұрын
Aber nicht wieder das Moor in Brand schießen 😉😂
@TheGreatMM3 жыл бұрын
was meinste warum die bei diesem Wetter rödeln^^
@ChristianTreber3 жыл бұрын
Schnarrendende Stimme: "Dieses verdammte Moor!"
@henrikthegreat73193 жыл бұрын
Wait what ich bin glaub ich nicht mehr auf dem neusten stand
@Ghettokueken3 жыл бұрын
@@pn7954 2018, genau genommen einer der größten Großbrände die Deutschland je erlebt hat, mit mehreren tausend Einsatzkräften, die an den Löscharbeiten beteiligt waren.
@Liscom3 жыл бұрын
Am besten gleich noch nen Ostfriesen- oder Manta-Witz hinterherschieben, solange der Humor-Stahl noch heiß ist.
@madmax401003 жыл бұрын
Und was ist mit den guten , alten Katapulten...?
@jonnyb.3 жыл бұрын
Die stecken immernoch im Wettrennen mit französischen Panzern auf dem Weg zurück nach Paris. ...glaub die gewinnen.
@sambeutlin96173 жыл бұрын
@@jonnyb. Wer fährt die französischen Panzer? Wenn wir mit Katapulten und Pferden einmarschieren, verlassen die französischen Panzermannschaften ihre Panzer, um so schnell wie möglich Dünkirchen/Dunkirk und England zu erreichen. Also wäre das Wettrennen gewonnen. Ein weiterer Logikfehler ist das Bedürfnis, Paris haben zu wollen. Die Stadt quillt mit Obdachlosen über - die Schönheit haben die afrikanischen Franzosen und Konzerne stark verringert. Will man weitere verlorene Kulturstädte sehen, muss man nur Frankfurt anschauen. Eine kulturlose, architektonische US-Stadt und so bevölkert, dass man es Ankara bezeichnen sollte.
@jonnyb.3 жыл бұрын
@@sambeutlin9617 zu viel Panzerschokolade genascht, was?! Schlaf dich erst mal ein paar Tage aus und trink viel Wasser. Dann wirds vielleicht auch im Kopf ein bisschen klarer.
@viperfekt53993 жыл бұрын
"die waffe ist so neu das es sie noch garnicht gibt" xD
@moxigen3 жыл бұрын
daher zeigen wir sie jetzt auf YT!
@mikeheuchling64142 жыл бұрын
Ein tolles Beispiel für Jugend forscht.
@alboblitz3 жыл бұрын
wieso klingen unsere waffen und einheiten immer nach arzneimittel GSG9 actimel oder SEK Ratiopharm
Das leichte Wirkmittel 1800+ kann starke Nebenwirkungen verursachen und in einer Überdosis sogar ganze Verbände auslöschen. Was immer das bedeuten mag, fragen Sie bitten Ihren Feldarzt oder Armourtheker.
@michaw733 жыл бұрын
3:53 ! Die Rakete trägt Maske. Sehr ordentlich.
@closestway9143 жыл бұрын
Sie will nicht an corona leiden
@Betterhose3 жыл бұрын
TL;DR The missile knows where it is, because it knows where it isn't
@Rideoak3 жыл бұрын
Bald im Kinderzimmer: Aufräumen, sonst hol ich das leichte Wirkmittel!
@user-vv4sq3 жыл бұрын
Wird der Werfer wenn er dann einsatzbereit ist auch an andere NATO Partner verkauft?
@TheDimistron3 жыл бұрын
Ich bin zwar nicht die Bundeswehr, aber meine vermutung nach, sollten es Interessenten geben und die waffe sich als nützlich erweisen dann ja warum nicht?
@MW-sq1ey3 жыл бұрын
Selbstverständlich. Es wird von einer privaten Firma entwickelt und wäre somit auch für den Export denkbar.
@Bundeswehr3 жыл бұрын
Hallo, das wissen wir nicht, da die Bundeswehr für solch eine Entscheidung nicht zuständig wäre. MfG /Jan
@user__13373 жыл бұрын
@@Bundeswehr hofe das es an die Nato geht
@Sofus.3 жыл бұрын
Aus einem anderen NATO-Land (Dänemark) ja, wenn der Preis passt. MFG sind sicherlich nicht die einzigen auf dem Markt 😋
@lilpold91923 жыл бұрын
Unbedingt mehr Videos zu neuen Systemen aus der Entwicklung das war super interessant!
@hankey19863 жыл бұрын
Tja eigentlich bin ich ja bei dir ... Aber ich denke Mal , dass es nicht soooo viele Projekte gibt , die für das Auge der Öffentlichkeit, bestimmt sind 🤷🏼♂️
@saboy833 жыл бұрын
der Rest bleibt im geheimen;-) Ingenieurgeheimnis^^
@lilpold91922 жыл бұрын
@@ottohartmann9754 du hörst dich an wie ein verwirrter 70 jähriger Wasn bei dir los😂😂😂😂😂
@hpttab00962 жыл бұрын
@@ottohartmann9754 Junkie? Oder nur 'n Hirndefekt vom Boostern?😂
@josefschwemberger63922 жыл бұрын
genau,das der gegner sofort im bilde ist und gegenmittel entwickelt.
@christianvolz95342 жыл бұрын
Immer wenn ich Leichtes Wirkmittel höre muss ich sofort an "Falle, schnapp, mechanisch für Kleintier, grau, beweglich" denken !
@oberstrich_4293 жыл бұрын
Ist das gegen Panzer (Schützen- und/oder Kampfpanzer, ...)? Wäre schön wenn das gesagt worden wäre:)
@jeromeschuttrr80043 жыл бұрын
Gegen panzerung bis 90mm
@leptophisahaetulla49353 жыл бұрын
Nein, laut Website des Herstellers gegen "leicht gepanzerte Fahrzeuge (stationär und mobil), Truppen, leichte Infrastrukturen", für Panzer/gepanzerte Fahrzeuge schafft die Bundeswehr ja Spike LR an.
@langweilerkanal78943 жыл бұрын
@@jeromeschuttrr8004 Das wäre ja nichts.
@klausdieter96253 жыл бұрын
Für Panzer hat es das falsche Wirkprinzip. Diese Waffe sollte die Panzerung nicht durchdringen können.
@jeromeschuttrr80043 жыл бұрын
@@langweilerkanal7894 naja gegen schützen panzer schon an sich wenn man bedenkt das der marder auch nur in anführungs zeichen hat
@waynevananders66143 жыл бұрын
Ich finde der Name passt nicht so ganz. V3, da hätte die Thermokanne wenigstens einen mächtigen Namen bei der Einführung 2036, zeitgleich mit dem feierlichen update auf Windows 10.
@prunabluepepper3 жыл бұрын
Apply cold 💧 to the 🔥🔥🔥🔥🔥 surface XD nice one.
@Ruhrpottpatriot3 жыл бұрын
Ach ja, die Menschen die immer noch nicht verstehen dass Windows nicht unsicherer ist als Linux oder Mac und dass solche Rechner gar nicht erst im Internet stehen... Aber erstmal unqualifizierte Sprüche ablassen, aber gut Internet halt.
@HingerlAlois3 жыл бұрын
Beim Hersteller heißt die Waffe Enforcer…
@600unnamed3 жыл бұрын
Da hat jemand keine Ahnung
@prunabluepepper3 жыл бұрын
@@600unnamed ...keine Ahnung von windows 10?
@edjasa94513 жыл бұрын
Dachte ich seh jetz hier ne neue art von Laser Kanone oder ähnliches..😅 Dabei wars ne Stumpfe Rakete mit Webcam 🤣
@k.s.70453 жыл бұрын
Das is Hightech shit😆😆😆😆! Alle anderen Forschen schon an Waffensystemen die nicht mehr auf Raketen beruhen aber jaja kann auch mit muss sein Heer am Boden halten...
@little_lord_tam3 жыл бұрын
@@k.s.7045 Wir übrigens auch. Schau mal bei Rheinmetall vorbei. Der Laser ist jetzt schon leistungsstark und zerstört zuverlässig Granaten, Raketen, Drohnen und Mörser
@dumontxt98133 жыл бұрын
@@k.s.7045 "Alle anderen Forschen schon an Waffensystemen die nicht mehr auf Raketen beruhen" Welche Forscher, welche Länder, welche Waffensystem? Mit Absicht diese Infos reinzufällig vergessen oder is es nur ein bescheidener Trollversuch?? fragfürnenfreund Ist schon lustig das du sowas behauptest.... forscht doch die USA seit ihrem INF ausstieg an ein neues RAKETENSYSTEM!!!
@desertfd3 жыл бұрын
Mal ne angenehme Stimme, als Sprecherin.
@MrEddiT3 жыл бұрын
Stimmt!
@boschwerin79183 жыл бұрын
Die Stimme, die hier zu achten ist, ist die Stimme der Waffe.
@nickniemand18193 жыл бұрын
Die Truppe hat sogar schon nen eigenen Namen dafür : "Thermoskanne"
@finnniggemann6162 жыл бұрын
sehr coole kommentare mal wieder😂 über die namesgebung und alternativnutzen - so gut!
@gogo-os5ud3 жыл бұрын
Am Anfang dachte ich es wäre eine neue laser Waffe für die marine oder auf Fahrzeugen aber nachdem ich es dann weiter sah war ich bisschen traurig aber eine neue waffe für die bundeswehr ist immer gut und spannend. 🙂🤗👍🏼 natührlich geiles video und noch was......3 jahre gehen schnell vorbei 😊
@cheech82573 жыл бұрын
Wenn die Bundeswehr nur endlich durch Kompetenz geführt werden würde und nicht von Menschen die durch Vetternwirtschaft diesen Posten bekommen...
@cheech82573 жыл бұрын
@@meinmeister6716 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍🏽
@Rama.7773 жыл бұрын
😂😂😂 Es war sehr lustig... Danke.
@hans-dirkkumpfert73083 жыл бұрын
Spielzeug 🤣🤣🤣 Hatte ich meinem Sohn schon vor 15 Jahren zum Geburtstag geschenkt 🤣🤣 heute spielt die Bundeswehr damit 😃😃😃😂😂😂🤣🤣🤣
@OdwisBodekind3 жыл бұрын
Über ,,Bares für Rares" !?? :)
@townstar13 жыл бұрын
Der Kommandant auf dem Feld: So Männer, hier haben wir das "Leichte Wirkmittel". Wer also gestern zu viel gegessen hat und Sodbrennen und Magendrücken hat, der kann das nehmen. Für alle anderen mit Verstopfung, Dünnpfiff oder Magenbluten empfehle ich unser "schweres Wirkmittel" auch Rohrkolben genannt.
@muratipek89383 жыл бұрын
Das es hier wirklich Leute gibt die stolz auf sowas sind
@leachimwunder3 жыл бұрын
Ja, echt traurig.
@leachimwunder3 жыл бұрын
@geht niemand was an Ich glaube, dass das eher darauf bezogen war, dass es Menschen gibt, die Waffen und deren Fortschritte gutheißen und stolz auf genau das sind.
@HerrKarliseppel3 жыл бұрын
Das ist ein reiner Boden-Boden Lfk oder?
@duffman5z3 жыл бұрын
Ja.
@HingerlAlois3 жыл бұрын
Aktuell ja, MBDA plant aber auch eine Version für den Einsatz aus der Luft durch Drohnen gegen Bodenziele anzubieten.
@Xindet3 жыл бұрын
Wenn das rein fire und forget ist, und wie die javelin funktioniert, dann geht das auch gegen z.b. helikopter. wenn es wie die spike funktioniert dann wird das ding wohl nur boden-boden sein
@Armleuchter103 жыл бұрын
Habe ich das richtig verstanden. Man testet da einen Marschflugkörper um Daten zu sammeln. Aber treffen tut das Ding nicht. Daten sammeln ist wichtiger als treffen.
@comsubpac3 жыл бұрын
Verstehst du denn welche Daten gesammelt wurden?
@Armleuchter103 жыл бұрын
Hallo @@comsubpac, nein, aber du kannst mich gerne aufklären...
@comsubpac3 жыл бұрын
@@Armleuchter10 warum beschwerst du dich wenn du gar nicht weißt worum es ging?
@Armleuchter103 жыл бұрын
Hallo @@comsubpac, Dann kläre mich auf, anstatt mir 2 mal zu schreiben, dass ich keine Ahnung habe....
@herrkuptz97223 жыл бұрын
@Bundeswehr ihr habt mich überzeugt. Ich nehme 3.
@caspar31523 жыл бұрын
"Leichtes Wirkmittel" klingt wie ein harmloser Fleckenentferner. Das nennt man "Understatement" ;-)
@norbertfleck8123 жыл бұрын
Ist halt ein Panzerentferner.
@giftzwerg73453 жыл бұрын
@@norbertfleck812 ne panzer eben nicht, infantrie, leite fahrzeuge, ecra
@Dassocw3 жыл бұрын
Gott sei Dank wird nur in der Sprache abgerüstet.
@norbertfleck8123 жыл бұрын
@@giftzwerg7345 Na gut. Dann eben Weichzielentferner. Wobei das Ding auch gegen leicht gepanzerte Ziele und auch ältere Panzermodelle helfen soll.
@kay44452 жыл бұрын
Leichter Einhorn 2-Tonner mit Hinterlader Eigenschaften!Frau Hauptmann mit Darkroom Kampferfahrung!Ich komme zu euch,weil ich mich gerne Vögeln Lasse!!!Stolz un Ehre
@VaSa-on-Tour3 жыл бұрын
3:00 Jetzt brächte man ein AirTag von Apple😁
3 жыл бұрын
Bei MBDA ist die Waffe unter dem Namen ENFORCER zu finden
@andreask.27682 жыл бұрын
Immer wieder zum Augen reiben: da höre ich, dass die BW 100 Mrd. € bekommt (wenn es gut eingesetzt wird, sicher sinnvoll), und muss sehen, dass dieselbe BW in Zeiten von NSA & Co. Software wie Irfanview ( 02:02 ) benutzt? Die Software ist gut (nutze ich selber) aber halt auch ein offenes Tor für "Software-Entwickler". Und das bei einem Forschungsprojekt - spart zumindest Waffen-Entwicklungskosten bei Freund und Feind, wenn sie direkt mitschauen dürfen bzw. Zugang zu Bildern haben...
@AmvC2 жыл бұрын
Stimmt, die von der Bundeswehr beauftragte Firma sollte ein unabhängiges, nicht-cloud-basiertes, open-source Programm nutzen und nicht IrfanView.
@comsubpac2 жыл бұрын
Klar, die Rechner sind ja auch alle mit dem Internet verbunden...
@philippniem33 жыл бұрын
0:12 Warum hängt da ein SATA-Kabel?
@MrMattes833 жыл бұрын
Ich würde noch nen airtag in den Geschützkopf einbauen. Damit lässt sich die Zeit nach der Suche nach dem Frachtkopf um 90% einsparen und Release wäre schon Ende des Jahres
@MrMattes832 жыл бұрын
@@pingurage2460 sick 9 monTe später 5 Tage nach Krieg Ausbruch
@chrisrothenberger2 жыл бұрын
Bestelle hiermit 20 Stück zum Testen. Aber bitte nicht mit Hermes versenden -- da kommen die Päckchen oft zerrissen an.
@sirmaurice.-3 жыл бұрын
Das Intro ist mega gut
@perbremer99422 жыл бұрын
sehr schön und jetzt mal bisschen schneller in die Produktion . Wir brauchen mal 10 000 davon.
@196Stefan23 жыл бұрын
3:46 Also wenn man schon einen Prototypen präsentiert, sollten Fragen nach Funktionalität, Wirkung, Zünder, Raketenmotoren, Verpackung, elektromagnetischer Effekte zumindestens schon ansatzweise geklärt sein. Mich würde eher interessieren, gegen was auch immer, soll dieses "Wirkmittel" eingesetzt werden? Für mich sieht das nach einer vollautomatischen Rundum-Sicherung von Bundeswehr-Camps gegen sich anschleichende Guerillia/Terroristen aus.....
@HailPetri13 жыл бұрын
Das System soll als leichter Lenkflugkörper beispielsweise gegen ungepanzerte und geschützte Fahrzeuge, Stellungen etc zum Einsatz kommen.
@michaelswagson44572 жыл бұрын
@@HailPetri1 wo ist der vorteil ggü zb einer tow oder javelin?
@HailPetri12 жыл бұрын
@@michaelswagson4457 Deutlich leichter, effektiver gehen ungepanzerte Ziele, und im Gegensatz zur TOW braucht es keine durchgehende Zielverfolgung durch den Bediener.
@gernotistgerninnot2 жыл бұрын
Es hat sich vieles verändert und das Entwicklungspotential ist exponentiell zu früheren Zeiten. Die, die schreiben es würde ewig dauern, befassen sich noch mit der wehrfähigkeit und Ausrüstungsfähigkeit der 90er (Jäger 90) später Jäger 2000, der auch schon früher seinen Rollout haben könnte, wenn die Anforderungen nicht ständig nach oben korrigiert geworden wären. Auch die Nato Mitgliedsstaaten wissen durchaus das Potential der Bundeswehr zu schätzen. Wenn auch viele es kaputtreden, denkt an die,die euch helfen werden und müssen, in der Not ist es euer letzter Halt.
@dstorm892 жыл бұрын
Amen, genau mein reden. Ich glaube auch an unsere Bundeswehr, ich denke das auch bei Truppenkoordination, Kampfkoordination etc. Die deutsche Bundeswehr taktisch und strategisch vielen anderen Nationen mit deutlich größerer Armee weit überlegen ist - Klasse statt Masse eben.
@gernotistgerninnot2 жыл бұрын
@@dstorm89 ja auch die Grundausbildung fand ich gut. Natürlich ist einiges eingestaubt, vieles noch Überholungswürdig, wie z. Bsp. Cyberattacken oder die Drohnentechnologie der anderen Nationen nicht zu unterschätzen, wie wirksam es doch letztenendes ist, sieht man gerade (jedenfalls was man uns berichtet) in der Ukraine. Überlegenheit wird auch durch Überzeugungsarbeit und durch informationstechnologie erreicht
@yuutube92803 жыл бұрын
Bitte mehr solche Videos!!! Finde das Format wirklich gut
@kay44452 жыл бұрын
Leichter Einhorn 2-Tonner mit Hinterlader Eigenschaften!Frau Hauptmann mit Darkroom Kampferfahrung!Ich komme zu euch,weil ich mich gerne Vögeln Lasse!!!Stolz un Ehre
@citycobra67003 жыл бұрын
Mitte 24 soll es ankommen dann steht der Preis so bei 10000 pro Schuss und die BW bestellt dann 100 Stück, bis die dann in der Truppe ankommen fliegt Spock durchs Weltall
@yamaotak98712 жыл бұрын
Grüße Deutschland ist Beste Land im Welt ❤❤❤🙏🙏🙏🇩🇪🇩🇪🇩🇪👍👍
@illuminati12782 жыл бұрын
Yeiii neue Waffen das braucht die welt. Danke bundeswehr :)
@Betterhose3 жыл бұрын
Und wann kommt sie in den Merch-Shop?
@pyro_bgl72693 жыл бұрын
Also meine Mutter meinte Wirkmittel 90 hört sich an wie ein Waschmittel 😂
@LilBigBriggi3 жыл бұрын
Wäscht Isis-Panzer aus Syrien raus. Bei 40 Grad (Umgebungstemperatur) sehr wirksam. 😄
@pyro_bgl72693 жыл бұрын
@@LilBigBriggi 😂😂😂
@Sub7er20113 жыл бұрын
Wer sich immer die Kacknamen ausdenkt....man stelle sich einen Hollywood Kinofilm mit Bundeswehrbeteiligung vor.....Hey Bruce, hier schnapp Dir das leichte Wirkmittel :-)
@jamesreisenauer17783 жыл бұрын
@AH Darum kürzen wir es ab. Z.B. LWM18; es gibt für Alles eine Abkürzung;)
@outdooradventureHungary3 жыл бұрын
na hoffentlich fragt Bruce dann nicht ob es das leichte Wirkmittel 1800 nicht auch in schwarz gibt
@Sub7er20113 жыл бұрын
@@jamesreisenauer1778 aber wenn man weiß was es bedeutet bekommt man das nicht mehr aus dem Kopp
@graysun91083 жыл бұрын
@@Sub7er2011 Und es beschreibt was es macht, es muss nicht alles "scorpio 3000 x death machine" heißen. Klare Kommunikation ist ein Vorteil
@Sub7er20112 жыл бұрын
@@graysun9108 wir könnten der Ukraine ja mal ein paar schicken, die könnten das leichte Wirkmittel gerade sehr gut gebrauchen, sonst sind sie bald schwer im Arsch...
@johannesdolch Жыл бұрын
Deutschland hat einige der besten Technologie Unternehmen der Welt. Aber jedesmal wenn die erklären, was sie machen, pennst du fast ein...
@nexusd43943 жыл бұрын
Nicht schlecht👍🏻
@Da_Max063 жыл бұрын
Wie immer informativ und interessant 👍
@kay44452 жыл бұрын
Leichter Einhorn 2-Tonner mit Hinterlader Eigenschaften!Frau Hauptmann mit Darkroom Kampferfahrung!Ich komme zu euch,weil ich mich gerne Vögeln Lasse!!!Stolz un Ehre
@nodramalama95312 жыл бұрын
@@kay4445 lmao wtf geht mit dir falsch xD
@bockwurst6032 жыл бұрын
Macht schnell fertig das Teil, der Russe kommt!
@VolodymyrNorden3 жыл бұрын
Das Javelin Medium Antiarmor Weapon System (englisch für „Wurfspeer“ und „Mittleres Panzerabwehr-Waffensystem“) ist die erste tragbare Fire-and-Forget-Panzerabwehrlenkwaffe, die in den Vereinigten Staaten entwickelt und bei den US-Streitkräften eingeführt wurde.[1] Die Waffe kann von einem Soldaten bedient werden und gepanzerte Ziele bis maximal 2000 m Entfernung bekämpfen. Nachdem der Soldat das Ziel erfasst hat, steuert der infrarotgelenkte Flugkörper selbstständig ins Ziel.
@comsubpac3 жыл бұрын
Aha, nur ist das hier vorgestellte System nicht zur Panzeeabwehr gedacht.
@VolodymyrNorden3 жыл бұрын
@@comsubpac Gleichzeitig kann die Javelin auch gegen schwebende Hubschrauber eingesetzt werden. ... Während die Dragon eine Durchschlagsleistung von etwa 450 mm RHA besitzt, liegt diese bei der Javelin bei rund 600 mm, bei neuen Versionen sogar bei etwa 800 mm.
@VolodymyrNorden3 жыл бұрын
@@comsubpac 🙂
@comsubpac3 жыл бұрын
@@VolodymyrNorden das Wirkmittel kann man auch gegen Hubschrauber einsetzen.
@VolodymyrNorden3 жыл бұрын
@@comsubpac javelin steht seit Jahr 1996 im Bewaffnung ,wirksmittel wird noch 10 Jahre getestet 😂🤷♂️
@markushuber2142 жыл бұрын
Eine neue Waffe - und dann gibts schon einen öffentlichen Bericht dazu? Wie nett, dass man es den Russen und Chinesen so leicht macht
@emhyrvaremreis45402 жыл бұрын
Meinen Sie das ernst?
@berndbart39092 жыл бұрын
Noch 3 Jahre Entwicklungsarbeit bis zum geplanten Einsatz klingt aber sehr optimistisch für unsere BW.
@c3p0532 жыл бұрын
Die Panzerfaust heißt Panzerfaust weil sie durch den Panzer saust !
@emhyrvaremreis45402 жыл бұрын
Wird aber nicht gegen panzer verwendet.
@c3p0532 жыл бұрын
@@emhyrvaremreis4540 bist Soldat wa ?
@emhyrvaremreis45402 жыл бұрын
@@c3p053 Nein, aber es ändert nichts daran das sie nicht gegen Panzer eingesetzt wird
@c3p0532 жыл бұрын
@@emhyrvaremreis4540 willst mal einer werden?
@emhyrvaremreis45402 жыл бұрын
@@c3p053 Was geht sie das überhaupt an?
@sykromsmile63032 жыл бұрын
Wunderbar, 5 Sterne. klasse Frühling, Frühstück..
@BaC7D3 жыл бұрын
One day I will serve with the bundeswehr
@christophervanelkan91252 жыл бұрын
Man forscht an High-Tech um im Ernstfall einen Vorteil zu haben und für eine Überraschung gut zu sein, aber hat uralte Betriebssysteme auf dem Rechner und ist somit offen für den Gegner wie ein Scheunentor! Genau mein Humor...
@Xander-662 жыл бұрын
Habt ihr ne Übersetzung schon nach Russland geschickt?
@marekahlers34502 жыл бұрын
Wie immer in der deutschen Geschichte : Hervorragend, aber zu spät !!! Das hätten wir jetzt schon gegen die Russen gebraucht.
@zerotonine8072 жыл бұрын
MG 42 im Originalzustand - da hätte man Deutschland noch respektiert. Heute haben die Soldaten anscheinend nicht mal genug warme Kleidung im Baltikum 🤣🤣🤣 Das bekommt man wenn man von Links-Grün regiert wird. Aus den G36 sollten noch bunte Fahnen kommen statt Kugeln 🤣
@thrashmaniac36572 жыл бұрын
Es sind nicht "die Russen" sondern russische Soldaten
@marekahlers34502 жыл бұрын
@@thrashmaniac3657 wieder einer, der meint, dass er Kommentare kommentieren muss ! Wenn es danach geht, ist deine Definition auch falsch, nicht die russischen Soldaten, sondern die Russische Regierung. Außerdem weiß jeder, was gemeint ist.
@thrashmaniac36572 жыл бұрын
@@marekahlers3450 danke für die Klarstellung. Ist nur persönlich.. es gibt viele Leute, die diese Unterscheidung nicht machen, und wenn man selber halb Russe und halb Ukrainer ist, dann fühlt man sich zurzeit eh schon schuldig..
@BenX742 жыл бұрын
Unsere Freunde von der Rüstungsindustrie haben wahrscheinlich allein für diese Abschussplattform für ein rückstoßfreies (!) System ~150.000€ abgerechnet. So läuft das, wenn der Staat zahlt ...
@thomass37102 жыл бұрын
Aus gegebenen Anlass. Ukraine wäre gerade ein großes Testgebiet. Hoffentlich geht das gut aus
@alexandermoor73282 жыл бұрын
Na wenn du erste Reihe in der Ukraine läufst dann ok.
@Psychedelic-Playground2 жыл бұрын
Na los trag dich beim Bund ein und buch dir nen Ticket in die Ukraine. Kannst es ja selbst testen du Held.
@Psychedelic-Playground2 жыл бұрын
@@alexandermoor7328 Wird er nicht. Es sind immer nur die Menschen die selbst nicht kämpfen werden/müssen die solche Vorschläge bringen.
@Psychedelic-Playground2 жыл бұрын
Guck dir mal den Film Stalingrad von 1993 auf KZbin an. Gibts umsonst in Deutsch und HD. Interessiert dich bestimmt.
@thomass37102 жыл бұрын
@@Psychedelic-Playground Danke. Mach ich .( wenn ich Zeit habe)
@ChiefofGame2 жыл бұрын
Wie vergleicht es sich zu Javelin und NLAW Bzw Panzer/Fliegerfaust?
@HailPetri12 жыл бұрын
Deutlich leichter als die Javelin, und selbst als die NLAW, im Gegensatz zu letzterer und zur Panzerfaust 3 tatsächlich ein aktiv zielsuchender Flugkörper.
@murilorosso86453 жыл бұрын
DANKE BUNDESWEHR..
@verschwiegener79943 жыл бұрын
Benutzen die bei 3:36 echt noch Windows 7?
@dieterhermannn3 жыл бұрын
Stell dir vor, es würde mit Windows 10 laufen. Erstmal Telemetriedaten nach Hause telefonieren. XD
@arace78573 жыл бұрын
@@dieterhermannn Windows 7 ist scheiße wie kann man sowas modern nenen
@dieterhermannn3 жыл бұрын
@@arace7857 Windows 7 war das beste Betriebssystem nach Windows Vista.
@kunzi823 жыл бұрын
@@dieterhermannn Vista? Ernsthaft? Ich habe windows 7 und davor XP. Vista hatte ich leider auf meinem Laptop und es war totaler Müll
@dieterhermannn3 жыл бұрын
@@kunzi82 War auch nur n Scherz. Ich fand Windows 7 sehr gelungen, besser als Windows 8. Das ist bei Microsoft echt Standard. Gut, schlecht, dann wieder gut, wieder schlecht.
@reso_ritschat3 жыл бұрын
Wieder mal ein gutes und lehrreiches Video💪🏻
@GeoPap372 жыл бұрын
Sehr lehrreich. Ich habe meinen Horizont um 1800m erweitert! Da kannst du nicht mithalten, oder?
@uborkasnega3 жыл бұрын
куда ни глянь - везде ветряные генераторы. sehr gut, Deutsche!
@prunabluepepper3 жыл бұрын
Ja, wir verlieren so gerne. Deswegen : )
@uborkasnega3 жыл бұрын
@@prunabluepepper nein, denn die Realisten.
@kunzi823 жыл бұрын
@@prunabluepepper ? Wir verlieren weil wir Windkraftanlagen haben?
@prunabluepepper3 жыл бұрын
@@kunzi82 XD keine Ahnung, ich hab irgendwas geantwortet, ich sprech kein Russisch. Witzigerweise habe ich aber direkt nach dem Kommentar eine Doku gesehen über vertikale Windkraftanlagen. ich habe gelernt: Die haben einen Wirkungsgrad von max 49% (herkömmliche Windräder stehen bei knapp 70%). Sie werden gerne in Städten eingesetzt, da sie von Menschen eher angenommen werden als normale Windkraftanlagen, einfach weil sie hübscher aussehen. Problematisch sind vertikale Windkraftanlagen aber anscheinend bei Sturm, da sie im Gegensatz zu den klassischen Windrädern, nicht aus dem Wind herausgedreht werden können. Sie könnten also extrem schnell drehen bei einem Sturm, was einmal zu einem starken Auftrieb führt, aber auch zu immenser Rotationsschwingung, welche sich auf das Gestänge auswirkt. Daher sollte man vertikale Windkraftanlagen nur mit guten Generatoren benutzen, welche die lateralen Schwingungen ausgleichen können durch entsprechende Lager. Und sie brauchen eine Sturmbremse. Wusste ich gar nicht. War recht spannend das Video.
@kunzi823 жыл бұрын
@@prunabluepepper Hatte auch eine solche Doku gesehen. Da wurde behauptet, dass bei vertikalen Anlagen, weniger Vögel sterben
@kuhluhOG3 жыл бұрын
3:35 ich weiß, dass Regierungen und Militärs (scheiß) langsam sind, wenn es um IT geht trotzdem ist es störend, auch heute noch veraltete Betriebssysteme wie Windows 7 (welche auch Netzwerkzugang haben, andernfalls ist es ja egal) zu finden wenn man allerdings oben in die Mitte schaut, könnte es allerdings auch eine VM sein
@comsubpac3 жыл бұрын
Ist in der Industrie absolut normal und selbst XP ist dort noch weit verbreitet. Abgesehen davon dürfte die IT hier komplett von MBDA sein.
@einfachnurleo70993 жыл бұрын
@@comsubpac hätte ich auch so gesagt. Viele dieser Programme funktionieren gut so wie sie sind und auf den Gerätschaften auf denen sie sich befinden. Sie haben für gewöhnlich auch kein besonders schönes Interface weil es sowieso nicht all zu viele Personen/ Unternehmen gibt die sie nutzen. Da wird sich häufig nicht die Mühe gemacht und die Frage wozu das gut ist bleibt auch bestehen. (Je nachdem Security).
@theInfinitLP3 жыл бұрын
Für den Industriebereich gibt es auch weiterhin Support alter Betriebssysteme mit entsprechenden Updates, allerdings nicht besonders günstig
@kuhluhOG3 жыл бұрын
@@theInfinitLP verdoppelt MS nicht sogar jährlich the Preis?
@cimson72 жыл бұрын
Wie lustig. Ein Aprilscherz😄
@フィリップフィリップ-e6d2 жыл бұрын
Wieso sollte das ein Aprilscherz sein?
@cimson72 жыл бұрын
@@フィリップフィリップ-e6d weil die Frau es so lustig kommentiert. Da könnte man meinen, es ist ein Scherz. 🙃
@pumpkinlord11173 жыл бұрын
"Das leichte Wirkmittel" Danke deutsche Sprache
@w.s.33733 жыл бұрын
Gott bewahre uns vor Bearbock
@nrw643 жыл бұрын
Der wird uns nicht helfen
@bewareoftheeifelbar4523 жыл бұрын
Und vor dem KOBOLD in Batterien, denn Strom kann man ja im Kabel speichern. Wir müssen nur auf die Grundschauen schulen. # gebaerbockt.
@arace78573 жыл бұрын
immerhin Windows 7 und nicht Windows Xp so wie wir in der Schule
@kunzi823 жыл бұрын
XP war ein sehr viel besseres Betriebssystem
@arace78573 жыл бұрын
@@kunzi82 niemals damals schon aber wenn man es heute sieht ist das der größte Rotz
@kunzi823 жыл бұрын
@@arace7857 Wenn der Bauer nicht schwimmen kann......
@arace78573 жыл бұрын
@@kunzi82 den dummen Spruch kann ich nicht verstehen will ich aber auch nicht außerdem kauf dir halt ein neues System oder hast du kein money
@kunzi823 жыл бұрын
@@arace7857 Klingt "Wenn man zu blöd ist, etwas zu bedienen, ist das System schuld" besser?
@lappilappland37083 жыл бұрын
2:02 Infanview...Prima Bildprogramm :)
@jonascarstensen50929 ай бұрын
Edit 2024: Bitte Update Video zu dem System!!! Sollten nach öffentlich verfügbaren Informationen ja bereits die ersten an die BW ausgeliefert sein, richtig? Fände ich hoch interessant! Danke 🙏
@larskmm37773 жыл бұрын
Schön zu sehen, dass technischer Fortschritt kommt
@testaccount23433 жыл бұрын
nur wo ist da Fortschritt zu sehen? Können das nicht schon so viele etablierte Lenkflugkörper?
@alexanderdecker98523 жыл бұрын
Zeit für geistigen Fortschritt.
@magr74243 жыл бұрын
Sowas gibt's bei der US Armee seit 25 Jahren..
@nevelin.v.plejarden2 жыл бұрын
ja wäre echt toll , wenn der technische Fortschritt es auch bis ins ziel schafft !
@maxscholz77343 жыл бұрын
Bundeswehr🇩🇪👍
@kemaltv613 жыл бұрын
Oma: „Das Gute an der Maskenpflicht ist, dass man auch mal ohne Zähne aus dem Haus kann.“ 😂😂
@giftzwerg73453 жыл бұрын
eeey warum kommentiert jetzt jeder deep das ohne zusammenhang?, Man kann auch Kommentare tot kommentieren
@kinngrimm3 жыл бұрын
Während ich Transparenz schätze, so bin ich mir nicht sicher das es besonders schlau ist Videomaterial von Prototypen zu zeigen. Nichts desto weniger interessanter Beitrag, danke.
@misterjder1.8313 жыл бұрын
Bundeswehr: Entwickelt Streng geheime Waffe. Auch Bundeswehr: Lädt den ersten Versuch auf KZbin hoch.
@comsubpac3 жыл бұрын
Kannst du bei Wikipedia schon seit Jahren nachlesen.
@nrw643 жыл бұрын
Die streng geheimen sind auch geheim. Der Spiegel hat Mal strenge militärische Geheimnise erfahren und verraten. Was meinst du was da los war ? Das die nicht des Landes verwiesen wurden und die Redaktion weiter existieren durfte war schlicht Gnade....
@maxiona7143 жыл бұрын
Also ist das ein Kurzstreckenpanzerabwehrlenkraketenwerfer, FaF, Infanterieversion wie die amerikanische Javelin?
@leptophisahaetulla49353 жыл бұрын
Nein, laut Website des Herstellers ist diese Waffe hier für "leicht gepanzerte Fahrzeuge (stationär und mobil), Truppen, leichte Infrastrukturen" vorgesehen, für Panzer/gepanzerte Fahrzeuge schafft die Bundeswehr ja Spike LR an.
@SchergeSatans3 жыл бұрын
Nein, unsere Javelin ist MELLS (israelische Spike-LR). Das hier ist ein leichteres System, das explizit nicht zur Abwehr von schweren Panzern da ist, sondern zur Bekämpfung eher leichter Fahrzeuge bzw. von feindlcihen Sandsackstellungen etc. Das geringe Gewicht und die Kompaktheit im Vergleich zu echten Panzerabwehrwaffen wie Javelin oder Spike erlaubt letztlich, dass diese Waffe in größerer Zahl mitgeführt werden kann. Ich weiß nicht, ob sie zudem evtl. billiger ist pro Schuss. Im Kampf gegen den IS hat man bspw. gesehen, dass dieser oft selbstgebaute leicht gepanzerte Fahrzeuge für Selbstmordangriffe auf feindliche Stellungen genutzt hat. Da gibt es Videos, in denen irakische Infanterie mit Handwaffenfeuer und ungelenkten RPGs verzweifelt versucht, einen mit Stahlplatten gepanzerten und mit Sprengstof vollgestopften LKW aufzuhalten, der sich langsam aber sich auf sie zu wälzt. Genau da wäre so eine Waffe nützlich, da sie gelenkt ist und ein Trefer somit wahrscheinlicher ist als bei etwa einer Panzerfaust, sie mehr Durchschlagskraft als Handwaffen (zB schwere MGs) hat und zudem schneller in Stellung gebracht werden kann als ein echter Panzerabwerh-Lfk, der meistens aus mehreren Kompinenten besteht, die erst aufgebaut werden müssen (bei der Milan zB Stargerät, Visier, Lfk, Batterie).
@lasternkopf2 жыл бұрын
Ist die Verherrlichung von Tötungsmaschinen erlaubt? Allein die Bezeichnung "leichtes Wirkmittel" ist Hohn und Spott auf alle, die damit getötet werden.
@Aktenzeichen_0072 жыл бұрын
es muss uns keiner angreifen, dann braucht man so was auch nicht.
@Chris.Tactical3 жыл бұрын
Um Fire and Forget mal einfacher zu erklären, sodass es jeder versteht. - Ziel manuell erfassen - Abschuss und ab da braucht der Schütze nichts mehr machen, bis das Ziel ausgeschaltet wurde, da das System den Rest erledigt.
@vindicator053 жыл бұрын
Oder auch nicht erledigt... das forget bezieht sich nur auf die Zielansteuerung, nicht auf das Ziel selbst. Dass man das Ziel auch vergessen kann, ist zunächst nur eine fromme Hoffnung ;)
@Chris.Tactical3 жыл бұрын
@@vindicator05 Grob wissen ja alle bescheid. Erfassen - Abfeuern - Kaffe holen und auf Feuerwerk hoffen 😄
@Chris.Tactical3 жыл бұрын
@@meinmeister6716 Hä?
@callsigndd9ls8973 жыл бұрын
@@vindicator05 Naja, von einer Waffe, die auch noch selbst entscheidet welches Ziel sie erfassen und bekämpfen wird, wäre ich nicht so begeistert. Es könnten dabei merkwürdige Dinge passieren.... ;-)
@Jobagentur2 жыл бұрын
Als der Typ anfing zu reden, war die ganze Spannung im A... 😅
@halbgegesseneshuhn14122 жыл бұрын
interessant finde ich das der Projektleiter verrät wie genau das Lock-On funktioniert (Der Kopf macht Bilder und vergleicht diese im Anflug). Der Hacker in mir möchte jetzt wissen ob man durch Farbwechsel der Karosserie, wie beim BMW iX Flow, das System austricksen könnte. Generell scheint auch Rauch eine funktionale Gegenmaßnahme zu sein insofern man ihn schnell genug ausstoßen kann, die Flugzeit für 2000m wird kaum mehr als 5-8 Sekunden sein.
@heliosdigital74212 жыл бұрын
Ich denke, da wird auch gleichzeitig ein Infrarotbild verarbeitet und durch Tracking kann man die Position sowieso bestimmen. Farben dürften keine Auswirkungen haben, weil intern arbeitet ja ein Sensor immer SW, Farbe kommt durch den Bayer-Filter. Die werden uns sicherlich nicht ssagen, wie die interne Datenverarbeitung abläuft.
@jimmy88143 жыл бұрын
wow, this is really cool, imagine all the possibilities this technology be used
Ich bin gespannt, ob das wirkmittel wirkungsvoll genug ist um die Grenze zu sichern😏aber bis 2034 ist der Russe doch schon im Bundestag😅🤣
@OvernightBlade3 жыл бұрын
Wenn man die V2 auf Wish bestellt
@benjaminbier57743 жыл бұрын
Made my day 😬😬😬
@Utbaut3 жыл бұрын
Gut! Ein weiteres Waffensystem das wir vernachlässigen können!
@michaelfran31673 жыл бұрын
Hier Mal eine Frage an das Bundeswehrteam. Habe gelesen das das Wirkmittel 1800+ vom KSK gefordert wurde. Wird nach einer erfolgreichen Einführung in die Spezialkräfte dieses Waffensystem auch der regulären Infanterie zugute kommen und wird die Waffe ausschließlich abgesessen eingesetzt, oder kann sie auch vom Fahrzeug aus eingesetzt werden?
@Bundeswehr3 жыл бұрын
Hallo Michael Fran, das wäre möglich, aber ich kann da leider nicht spekulieren. Der aktuelle Stand ist folgender (Zitat BMVg): "Mit dem Wirkmittel 1800+ bekommt die Bundeswehr die Fähigkeit, bewegliche und stationäre Hochwertziele in 500 bis 1800 Metern Entfernung zu bekämpfen. Etwa 76 Millionen Euro soll die Qualifizierung und Beschaffung von zunächst 850 Lenkflugkörpern zur Ausstattung der Spezialkräfte kosten. Das leichte Waffensystem soll von einem Soldaten allein getragen und gegen Infrastruktur, ungepanzerte und leicht gepanzerte Ziele eingesetzt werden können." MfG /Jan
@michaelfran31673 жыл бұрын
@@Bundeswehr vielen Dank für die Antwort. Man liest ja das eine oder andere in militärischen Fachzeitschriften, daher auch meine Neugier zu diesem Waffensystem und seinem Einsatz/ Verteilung in der Bundeswehr. Nochmals danke für die schnelle Antwort.
@nevelin.v.plejarden2 жыл бұрын
@@Bundeswehr so einfach ist es unser geld zu verbrennen soll ich mich jetzt freuen
@nevelin.v.plejarden2 жыл бұрын
@@Bundeswehr wirkmittel- ist das ein neues rattengift ?
@DJHazzard3 жыл бұрын
So unbekannt das es schon Wikipedia Eintrag gibt ! Enforcer (Lenkwaffe) 😁🤣
@hanswurst67123 жыл бұрын
Leichtes Wirkmittel 1800+ klingt doch viel besser. 🤪
@andersgale95443 жыл бұрын
Bei Überprüfung von Nachhaltigkeit und CO2 Emissionen wird erkannt werden daß es zu viel CO2 ausstößt. Das wird zur Folge haben, dass es nicht mehr abgeschossen sondern nur noch geworfen werden darf. Außerdem müssen nach Einsatz die Reste gesammelt und recycelt werden.
@comsubpac3 жыл бұрын
Gähn.
@outdooradventureHungary3 жыл бұрын
"Wehrtechnische Dienststelle " moorbrand ich hör dich trapsen
@graysun91083 жыл бұрын
Das war Airbus Helicopters
@JamesBond-em3rs3 жыл бұрын
Ob die nicht Würgmittel gemeint haben?
@LionheartSJZ3 жыл бұрын
Super Entwicklung. Arbeitet man hier mit Zulieferern der Automobilbranche zusammen? Dort macht man ja im Moment wahnsinnige Fortschritte mit LIDAR und optischer Auswertung um Algorithmen für das autonome Fahren voranzutreiben.