Bei Corona oder leichten bis mittelschweren Grippalen Infekten, nehmen Sie das "Leichte Wirkmittel 1800+" von Ratiopharm! Ratiopharm: Gute Preise gute Besserung!
@DarkSoul19922 жыл бұрын
Das Intro sagt schon alles. Das reinigt den Körper!
@Ichhabrecht-tg4gr2 жыл бұрын
Ha haha wie lustig.
@Sverigetrotter00462 жыл бұрын
XD
@gottimperator28852 жыл бұрын
@@Sverigetrotter0046 Dein Name kommt mir bekannt vor.
@Neon-_-2 жыл бұрын
Gute Preise, gute Sprengung!
@milimuller33482 жыл бұрын
"Zu Wirkung und Sprengkraft lesen sie die Bedienungsanleitung und fragen sie Ihren EOD oder Feuerleitoffizier"
@turboegon2 жыл бұрын
Da bin ich mit meinem Vorschlaghammer effektiver.
@mithonig65532 жыл бұрын
Der ist gut lol
@derherrgraf60012 жыл бұрын
Die Evolution der Dartpfeile nimmt bemerkenswerte Züge an ;D.
@keepingcalm64692 жыл бұрын
der ist echt für draußen...
@jantschierschky34612 жыл бұрын
@SickClown hohlladung ist es auch, Physik.
@jantschierschky34612 жыл бұрын
@SickClown du sagst es handelt sich nicht um kinetischen Durchschlag, eine hohlladung ist kinetisch.
@jantschierschky34612 жыл бұрын
@SickClown wie gesagt hohlladung ist es auch. Ich weiß wast du meinst, aber wie gesagt.
@jantschierschky34612 жыл бұрын
@SickClown tut mir leid, aber so funktioniert eine hohlladung. Eine konzentrierte Sprengung die ein kupfer penetrator mit 10 000m/sec aufschlägt. So ist kinetisch !
@stoneslapper2 жыл бұрын
Das „leichte“ wirkmittel heißt „leicht“ weil es von einem Soldaten getragen werden kann und schultergestützt abgefeuert werden kann. Wer in seinem Leben mal MG1 war der weiß dass „leicht“ nichts mit dem Gewicht zu tun hat :)
@Ruhrpottpatriot2 жыл бұрын
Hör auf! Meine Schulter bekommt schon wieder Flashbacks...
@gerhardkpunkt2 жыл бұрын
@@Ruhrpottpatriot jammer nicht, ich hab 1975 eine Milan ATN (machen müssen), Abschussvorrichtung 30 Kg , trägt der Richtschütze, je Lenkflugkörper ca. 15 kg, trägt der Ladeschütze. Zum Glück wurden die oft auf Kraka transportiert.
@webcrawler97822 жыл бұрын
und dass der der es trägt nicht unbedingt derjenige ist, der es verschießen darf.
@armauploads10342 жыл бұрын
107 MG1´s likten Stoneslappers Kommentar :o)
@xxbomelxx8742 жыл бұрын
Ich erinnere mich noch an die Zeiten, als mein Laptop 2kg gewogen hat, der neue ist mit 1,2kg viel leichter! Gott sei Dank kann ich den hin und wieder vom Rücken nehmen und sitzen 🪑
@dbmbrbkb2 жыл бұрын
Perfekt für den Berufsverkehr! 😂 Spaß! Danke für die Einblicke mit euren Videos. Gruß aus Württemberg.
@Seth902 жыл бұрын
Zitat des Tages: "[...] und wir sehen hier ein schönes Splitterbild."
@gerhardkpunkt2 жыл бұрын
besser ist nur "und jetzt setzt der Gefechtskopf die tödilche atomare Strahlung frei" bei Video über die Davy Crocket xD
@webcrawler97822 жыл бұрын
sein lieblingseis ist übrigens Stracciatella 🍨
@stephank91722 жыл бұрын
Leichtes Wirkmittel ist ein wirklich schöner Euphemismus
@dermuschelschluerfer2 жыл бұрын
Leichtes Wirkmittel ist so ein guter name xD
@jd52722 жыл бұрын
Die Waffe wird nach einer möglichen Einführung in die Truppe natürlich auch nen anderen Namen erhalten.
@timh67922 жыл бұрын
@SickClown was ein scheiß Name. Ich mag Wirkmittel
@karlfichtenau58422 жыл бұрын
@@jd5272 LW 1800
@jd52722 жыл бұрын
@Gorilla "Meier, leichtes Wirkmittel 1800+ nachführen und KPz in Richtung 258 in 300 Metern bekämpfen!" Da hört sich Panzerschreck besser an.
@GeneraIKurt2 жыл бұрын
Splitterdurchschlagslochmarkierer. Das ist mal n Job xD
3.5 jahre ausbildung! 😏 richtig markieren muss gelernt sein!
@tiglatus2 жыл бұрын
brauchste bestimmt auch noch 1er Abi!!!!
@mweskamppp2 жыл бұрын
Fast so befriedigend wie der Isenboanpohlupandaldreier oder auf Hochdeutsch - Schrankenwärter.
@warhammerchieftain97952 жыл бұрын
Die Frage die mich hier interessiert ist, wieviel ein Schuss kostet, im Vergleich z.B. zur Javelin und inwiefern diese Waffe die Ausrüstung eines Infanterietrupps ergänzen/ersetzen soll. Ein Wirkmittel gegen stärker gepanzerte Ziele stellt es ja offenbar nicht dar, somit besteht weiterhin der Bedarf einer Panzerfaust im Trupp. Die Waffe hat bestimmt gegen leicht gepanzerte Versorgungskonvois ihren Nutzen, aber die Frage ist halt, ob man sie braucht oder ob es bessere Alternativen gibt.
@Immenburg2 жыл бұрын
Du kannst die beiden Systeme nicht direkt miteinander vergleichen. Das "Leichtes Wirkmittel 1800+" ist eine komplette Nummer kleiner als ein Javlin System. Und wird wohl kostenmäßig auch maximal die Hälfte kosten.
@warhammerchieftain97952 жыл бұрын
@@Immenburg Gut möglich, aber ich kann mir auch gut vorstellen, dass es dank dem Leitsystem kostentechnisch vergleichbar sein könnte. Dann könnte man auch direkt auf Javelins gehen halt. Die Frage ist halt, will man extra schwächere Waffen mitnehmen, wenn stärkere vergleichbar sind. :)
@Immenburg2 жыл бұрын
@@warhammerchieftain9795 Nein. Bei der Javlin glaube ich liegt der Systempreis bei ca. 200.000 USD. Die Bundeswehr hat laut Pressemitteilung Enforcer 850 Stück für 76 Millionen bestellt > 90.000€ pro System. Außerdem kommt es nicht nur auf den Preis und die Wirkung an. Das Enforcer System ist auch deutlich leichter und kleiner als das Javlin. Was die Handhabung erleichtert und den Soldaten weniger belastet. Du kannst das mit dem MG4 vs MG5 vergleichen.
@Dommas11062 жыл бұрын
Javelin ist hauptsächlich zur Bekämpfung von (gepanzerten) Fahrzeugen gedacht. Besonders die Möglichkeit des überhöhten Angriffes zeichnet die Javelin aus. Das Leichte Wirkmittel beherrscht den überhöhten Angriff nicht, da dafür der Motor zu klein ist und es eher als allgemeine leichte Fire and Forget Waffe konzipiert ist. Im direkten Anflug kann es auch leicht gepanzerte Ziele bekämpfen, aber dann ist Schluss. Dafür hat es einen Air Burst Modus um Ziele hinter Deckungen angreifen zu können und einen zeitverzögerten Modus um Ziele z.b. in Gebäuden bekämpfen zu können.
@MaugriMGER2 жыл бұрын
Das ist ne Spike LR. Das Ding hat auch mit stark gepanzerten Zielen kein Problem. Ebenso auch nicht mit Helikoptern.
@hitiprime24582 жыл бұрын
Entwicklung und Forschung sehr wichtig
@2MMWW7 ай бұрын
Da bekommt man richtig Lust damit auch mal zu wirken.....Glückwunsch an die Soldaten im Dienst
@cryptomaxskytrades21172 жыл бұрын
Einführung sollte beschleunigt werden...
@SirQlimax892 жыл бұрын
wer weiß schon ob es das Jahr 2024 noch gibt oder ob wir uns dann im Jahr 2 n.AK befinden!
@yannis72156 ай бұрын
@@SirQlimax89 Öh nein
@datpudding53382 жыл бұрын
Endlich! Hab mich schon gewundert, was daraus geworden ist.
@tobiwan0012 жыл бұрын
Bei Beschwerden durch Infanteriestellungen und leicht gepanzerte Fahrzeuge hilft das leichte Wirkmittel 1800+ ... von ratiopharm.
@carstenk96152 жыл бұрын
2:40 Der hölzerne Ständer scheint ziemlich unbeeindruckt.
@prekatori2 жыл бұрын
Dass das Ergebnis besser ist als erwartet hört sich irgendwie komisch an. Ich hätte gedacht die Berechnungen und Simulationen für so etwas wären sehr genau :D
@lilpold91922 жыл бұрын
Genau so was wollen die Leute sehen. Tolles Video
@frodofrodovic79112 жыл бұрын
Leute wollen eigentlich Frieden sehen und kein Militär
@deathcookie78332 жыл бұрын
@@frodofrodovic7911 nah ich Interessier mich dafür
@fenrir-ultio572 жыл бұрын
Kann man das auch im Garten nutzen? Habe im Sommer immer einige Wühlmäuse hier.
@chrisslater96562 жыл бұрын
Hahahaha Ohaaa xDDD
@XxChaos92x2 жыл бұрын
Ich habe gelesen eine bestimmte Schwedische "Delikatesse" kann dabei helfen. Dafür einfach mehrere geöffnete Dosen im Boden vergraben und die Biester verpissen sich ganz Weit weg. Mir ist leider der Name der "Delikatesse" entfallen, jedoch kann ich sagen dass es sich dabei um fermentierten Fisch handelt und für die Meisten Nasen unausstehlich ist.
@chrisslater96562 жыл бұрын
@@XxChaos92x Da verpissen sich dann nicht nur die Wühlmäuse, sondern auch die direkten Nachbarn im Umkreis🤣🤣
@compuholic822 жыл бұрын
@@XxChaos92x Surströmming
@keepingcalm64692 жыл бұрын
@@compuholic82 verstößt gegen Genfer Konventionen.
@leonmuller45142 жыл бұрын
Guter Clip.
@Orodben2 жыл бұрын
Frage: Nachdem jetzt mehr Geld zur Verfügung steht und sich die Bedrohungslage geändert hat - werden solche Kampfmittelprojekte beschleunigt? Und ist es vom Design her Absicht, dass die Rakete einen Feuerstrahl erzeugt der die Position des Soldaten verrät? Wäre ein Auswurfsystem mit verzögerter Zündung ähnlich dem Stinger nicht sicherer?
@mainscript03342 жыл бұрын
Ich glaube, dass es bei den Tests nur um den Kopf ging, nicht die Rakete an sich. Ist aber sonst ne gute Frage. Was die Beschleunigung der Forschung angeht, denke ich schon, dass das schneller gehen wird. Für die Forschung der Coronaimpfmittel wurden ja auch bilaterale Verträge in Milliardenhöhe abgeschlossen und es ist das am schnellsten entwickelte Impfmittel bisher.
@Orodben2 жыл бұрын
@@mainscript0334 Die Rakete hat laut BW-Video den ersten Schuss vor neun Monaten abgefeuert. Ist also weiter als der Gefechtskopf.
@ttv_notkorbi33982 жыл бұрын
@@mainscript0334 ich glaub, dass vor allem sehr viel davon in die Luftwaffe fließt, sei es nun das FCAS-Projekt oder die F-35 von Lockheed Martin
@SirKingsize2 жыл бұрын
@@ttv_notkorbi3398 Glaube der größere Teil wird eher erst mal die Munitionslager sowie Ersatzteile usw. in ganz Deutschland auffüllen (das ist wirklich nicht zu verachten). Danach stimme ich dir zu viel wird an die Luftwaffe aber auch Marine gehen.
@Orodben2 жыл бұрын
@@ttv_notkorbi3398 Ich denke es wird erstmal in Kleidung, Nachtsichtgeräte, Schuhe, Ersatzteile und Munition investiert.
@heckmeck71472 жыл бұрын
Top weiter so 👍
@mainscript03342 жыл бұрын
> Leichtes Wirkmittel > Durchschlägt Panzerstahl auf 5m Entfernung seitlich und hat eine Riesenexplosion Was ist dann ein schweres Wirkmittel?
@Ruhrpottpatriot2 жыл бұрын
MILAN z.B. also alles was nicht von einem Soldaten bedienbar ist.
@mithonig65532 жыл бұрын
120mm Mörser
@maeks98272 жыл бұрын
Wenn du danach eine Baugrube für ein Doppelhaus hast!
@klausschudd46822 жыл бұрын
3:14 das hat den Rahmen gesprengt Sorry für den schlechte Joke
@partikelsmusic2 жыл бұрын
Leichtes Wirkmittel 1800+ und Ihr (letzter) Schlaf wird tief und entspannt.
@mcbrite2 жыл бұрын
Interessant, Splitterbild schaut so aus, als würde der Sprengkopf auf EFP Basis funktionieren... Also er verwandelt diese Art Metallkugel bei Explosion in flüssige Tropfen, die sich viel leichter tun Metall zu durchschlagen, als es ein klassischer Splitter würde...
@ralfklingler32052 жыл бұрын
Ich liebe euch und wir können an euch♥️♥️
@ralfklingler32052 жыл бұрын
Kleinen*
@ralfklingler32052 жыл бұрын
Klauben*
@ralfklingler32052 жыл бұрын
Glauben*
@JGCR592 жыл бұрын
Hey Bundeswehr, die Durststrecke ist vorbei, jetzt könnt ihr Waffen wieder als Waffen bezeichnen ;)
@tonan86062 жыл бұрын
Ehrenwehr.
@TobiasHinz19922 жыл бұрын
Gurkentruppe
@IdeYuji2 жыл бұрын
@@TobiasHinz1992 kek
@niklas28062 жыл бұрын
2:10 werden die Durchschläge wirklich jedes Mal händisch gezählt? Wäre es nicht sinnvoller das weitestgehend automatisiert am PC auszuwerten? Das ist ja heutzutage auch kein Hexenwerk mehr...
@Bundeswehr2 жыл бұрын
Hey niklas2806, es gibt tatsächlich neue Möglichkeiten, die aber noch getestet und nicht in der Fläche angewandt werden. Tatsächlich dauert es aber gar nicht so lang, da die Testeams absolut eingespielt sind :) /Marie
@heinzsielmann59522 жыл бұрын
Schönes Splitterbild klingt ja schon etwas Makaber :)
@85daniel11 ай бұрын
Wenn es dazu noch einen TopAttack Kopf gäbe könnte das zu einem Schweizer Taschenmesser der Infanterie werden.
@stumpewilli2 жыл бұрын
gegen was soll den das wirkmittel eigesetzt werden? hier wurde ja explizit die splitterwirkung begutachtet, was ja eher auf inf. und ungepanzerte ziele deutet
Will mich nächstes Jahr nach Abschluss des Master's Maschinenbau bei der wehrtechnischen Dienststelle 91 bewerben.
@Felix-pm1fg2 жыл бұрын
Do you also have „SCHWERES WIRKMITTEL“?
@thegreenguy88372 жыл бұрын
Yes, several.
@Throki2 жыл бұрын
Of course. It's called "Leopard 2".
@mweskamppp2 жыл бұрын
Ich komm nicht über das Wort "Wirkmittel" hinweg. Ich muss da immer an ein Zäpfchen denken.
@lime74852 жыл бұрын
3:59 Warum testet ihr eigentlich unter hoher Aufwendigkeit eine fertige Waffe?
@comsubpac2 жыл бұрын
Wer behauptet die sei fertig?
@mithonig65532 жыл бұрын
Vielleicht um zu gucken ob es den Ansprüchen genügt? Man fährt ja auch ein Auto probe und kauft es nicht einfach nach dem ersten mal ansehen.
@TrangleC2 жыл бұрын
@@comsubpac Das Produkt wird unter dem Namen "Enforcer" international verkauft.
@kunzi822 жыл бұрын
@@TrangleC Nach selben Vorgaben wie es die BW haben will hergestellt?
@TrangleC2 жыл бұрын
@@kunzi82 Ich gehe mal davon aus dass die nicht für jeden Kunden das Ding neu entwerfen.
@cvdheyden2 жыл бұрын
Warum dauert das wieder so lange, bis die Waffe eingesetzt werden kann? Das Ding fliegt doch schon. Ich würde mal die Prozeduren in der Verwaltung beschleunigen. Wenn es dann immer noch nicht schneller geht, ok.
@comsubpac2 жыл бұрын
Die Systeme müssen nun einmal getestet und abgenommen werden.
@friedhelmmunker72842 жыл бұрын
@@comsubpac 👍 ist anders wie in der Automobilindustrie wo der Kunde ungestört für die Hersteller das Produkt im Feldversuch testen kann.
@empty93602 жыл бұрын
@@friedhelmmunker7284 stimmt den es werden ja auch keine Crashtest sowie Sicherheitstest und Erprobungsfahrten durch Hersteller und den TÜV in Deutschland durchgeführt bevor ein Auto für den Verbraucher auf den Markt kommt
@SirQlimax892 жыл бұрын
@@empty9360 Man erinnere sich an die Fahrzeuge in Afghanistan welche nicht mehr eingesetzt werden durften weil der TÜV abgelaufen war.... Sowas schafft nur Deutschland!
@cvdheyden2 жыл бұрын
@@comsubpac Ich komme aus einer Militärfamilie und das was uns allen am meinsten auf den Sack gegangen ist, war das Amt für Beschaffung: Zu langsam, zu langsam und vor allem zu langsam. Die sind noch nicht mal in der Lage Unterhosen zu besorgen. Der Laden gehört mal richtig aufgeräumt.
@Adam-fp8qm2 жыл бұрын
Bitte mehr von solchen Videos ich finde sowas sehr interessant
@walther24922 жыл бұрын
Beeilt euch mal lieber damit. Kann sein das wir sowas schon früher brauchen als uns lieb ist...
@user-fm2kn8vr9z2 жыл бұрын
Wo kann man bewerben, um bei der Entwicklung für solche Projekte *mitwirken* zu können?
@Bundeswehr2 жыл бұрын
Hallo T, bitte wende Dich dafür an einen Karriereberater. Dieser kann Dich im Detail über Deine Möglichkeiten informieren und individuell beraten: bit.ly/BerStFinder LG /Lara
@senffabrik49037 ай бұрын
ich will das Schwere Wirkmittel sehen. :D
@bootsmaatpilgrim11002 жыл бұрын
Enthielte der PzAbw-LFK nicht eine Tandemhohlladung? Da kann dieses kleine Ding doch nicht alles sein, oder sind die mittlerweile so klein?
@HailPetri12 жыл бұрын
Wenn es einer wäre enthielte er vermutlich eine. Aber es ist eben keiner.
@themarcelparker2 жыл бұрын
Gibt es dann auch wieder Raketentests in der Trockenperiode im Meppener Moor?
@comsubpac2 жыл бұрын
Ja, dort werden schon seit über 250 Jahren Waffen getestet.
@tbiebrich2 жыл бұрын
@@comsubpac Also seit der Gründung des deutschen Reiches?
@comsubpac2 жыл бұрын
@@tbiebrich seit 1877 werden dort Waffen getestet. Ein Truppenübungsplatz war dort schon vorher.
@DerKeineAhnungMan2 жыл бұрын
Werden solche Kommentare nicht irgendwann langweilig?
@begomike35352 жыл бұрын
In welchen Situationen wird das wirkmittel am besten eingesetzt
@Niko_from_Kepler2 жыл бұрын
In der Regel gegen leicht gepanzerte Fahrzeuge.
@HailPetri12 жыл бұрын
@@Niko_from_Kepler Nein, es handelt sich nicht um eine Panzerabwehrwaffe.
@Bundeswehr2 жыл бұрын
Hallo Bego Mike, die Waffe ist für den Einsatz gegen leicht gepanzerte und ungepanzerte Fahrzeuge und stationäre Ziele vorgesehen. Beste Grüße /Tobias
@Niko_from_Kepler2 жыл бұрын
@@HailPetri1 hab’s korrigiert, obwohl bei MBDA steht, dass man das Geschoss auch gegen gepanzerte Fahrzeuge einsetzen kann.
@HailPetri12 жыл бұрын
@@Niko_from_Kepler Kann man auch, bei leicht gepanzerten.
@ZayOne152 жыл бұрын
also die deutsche javelin version ?
@HailPetri12 жыл бұрын
Nein, da keine Panzerabwehrwaffe.
@Throki2 жыл бұрын
Die "deutsche Javelin" wäre eher die Spike-LR, die aber eigentlich israelisch ist. ;)
@finneltrich53172 жыл бұрын
Solche wörter gibts auch nur in deutschland leichtes wirkmittel 😂😂
@AIC_onyt2 жыл бұрын
in germany we dont say missile. we say leichtes Wirkmittel 1800+
@رشيدكاملألأوصاف2 жыл бұрын
🇩🇪🇩🇪🇩🇪🕊️🕊️🕊️🇩🇪🇩🇪🇩🇪
@paugasolina50482 жыл бұрын
Wie kann ich mich als Ingenieur bei euch bewerben?
@Bundeswehr2 жыл бұрын
Hallo! Schau dich doch mal auf www.bundeswehrkarriere.de um /Tobias
@franklaufkoetter21332 жыл бұрын
Sehr interessant, geraade in Bezug auf den Ukraine-Konflikt. Schön wären dazu Informationen zu den ungeföhren Kosten des Systems.
@athon76102 жыл бұрын
Was gilt als "leicht gepanzerte Ziele" ?
@cephy81022 жыл бұрын
Ich würde mal behaupten, sowas wie Truppentransporter, gepanzerte LKW oder eventuell 'n Schützenpanzer. Könnte mich natürlich irren.
@mho...2 жыл бұрын
im prinzip alles was kein panzer ist!....
@ianhawke49662 жыл бұрын
Ist es möglich als Zivilist (Student) ein Praktikum am Zentrum für Sportmedizin zu machen?
@Bundeswehr2 жыл бұрын
Hallo! Grundsätzlich bietet die Bundeswehr die Möglichkeit von Praktika. Nähere Informationen dazu gibt es auf www.bundeswehrkarriere.de Dort in die Suche einfach "Praktikum" eingeben. Beste Grüße /Tobias
@kboy44432 жыл бұрын
Aber passt auf die Trockenheit auf 🔥
@Niko_from_Kepler2 жыл бұрын
Okay Bundeswehr, wollen wir darüber reden, dass MBDA die Teile als Enforcer („Vollstrecker“) bezeichnet und die Deutschen wieder mit einem freundlich klingenden Namen um die Ecke kamen? 😂 „Leichtes Wirkmittel“ klingt mehr nach einer Pistole, was der schieren Qualität und Effektivität nicht ganz entspricht.
@Ruhrpottpatriot2 жыл бұрын
Wieso? Der Name entspricht einem System dass schon vor mehr als 100 Jahren üblich war. Ein Soldat wirkt mit Waffen gegen einen Gegner, daher Wirkmittel. Da das System von einer Person trag und bedienbar ist, fällt es in die Kategorie "leicht". Und "leicht" heißt nicht leicht vom Gewicht. Das MG3 und MG5 sind mit ihren ~12kg auf Zweibein auch "leichte Maschinengewehre". Es ist eher so, dass die Hersteller möglichst griffige und martialisch klingende Namen vergeben um die Dinger besser verkaufen zu können.
@moinx922 жыл бұрын
Wird irgendwann noch was zum Einsatz von der Korvette Erfurt und dem EGV Berlin kommen?
@Bundeswehr2 жыл бұрын
Hallo Moin X92, dazu ist mir aktuell leider nichts bekannt. Beste Grüße /Tobias
@moinx922 жыл бұрын
@@Bundeswehr Ok, danke
@Liam6tc2 жыл бұрын
Niceeee
@2MMWW7 ай бұрын
Jetzt wird der geheime Sprengkopf doch unverpixelt gezeigt 🤔
@harald-schmid2 жыл бұрын
Make Love not War!
@philippk22 жыл бұрын
Blöde Frage...bin ich der einzige, bei dem die komplette linke Hälfte des Videos schwarz ist? Im Hochformat (Smartphone) sieht man überhaupt nur schwarz. EDIT: Schräg...hab's gerade am PC probiert. Da wird das Video normal wiedergegeben...
@ekaf35442 жыл бұрын
Das wäre mein Traumjob die Löcher einzeln markieren und zählen zu dürfen...
@tiomball2 жыл бұрын
Chef im Meeting: Wir brauchen einen guten Namen, der leicht zu merken und weltweit leicht aussprechbar ist wie die Kalaschnikow bzw ak47. Mitarbeiter: LEICHTES WIRKMITTEL 1800+ Chef: Super, nehmen wir. Sie sind befördert. Ps: Ich könnts nicht besser. Hab keinen anderen Vorschlag aber 😂😂😂
@shaft21122 жыл бұрын
Später heißt es dann nur noch LWM1800 - das geht schon ;)
@tiomball2 жыл бұрын
@@shaft2112 😂😂😂 LWM 1800 minus 😂😂😂 Wenn sich rausgestellt hat das es doch nicht so geil ist
@HicVenariHicSalta2 жыл бұрын
Wenn man mit einem abgehackten Akzent spricht, klingt Krankenwagen und Kreisverkehr auch total überzeugend, und international macht der freundliche Kassierer die Kasse leer.. von daher .. OMG.. they Got a LEICHHTESS WIRRRRKKKHMITTEL EIINTAAAUSENDAAACHTHUNDDERTH… und schon laufen sie, das ihnen die Stiefel im Sprint davon fliegen ..
@mrbebra93042 жыл бұрын
Das neue Geld wird wohl gut Eingesetzt ;)
@mrbebra93042 жыл бұрын
@@angelogollner590 Ja aber jetzt kann sich der Bund diese Waffen aber auch Leisten
@rayotoxi15092 жыл бұрын
ich vermute es wird irgendwann mittlere Wirkmittel und Schwere Wirkmittel geben mit immer mehr durchschlagskraft
@TrangleC2 жыл бұрын
Laut der Webseite des Herstellers arbeiten sie an einer Anti-Panzer version.
@King-Mario2 жыл бұрын
Gut, ich möchte aber auch schon bei diesem Teil nicht unbedingt in der Nähe sein.
@leonschroeder47712 жыл бұрын
Leicht in dem Fall heißt einfach das eine Person das Tragen kann ist unabhängig von der eigentlichen Wirkung
@Basti7912 жыл бұрын
Einfach mal ein paar davon an die Ukraine liefern die testen das gerne für euch im echten Einsatz.
@Dave-pc6rk2 жыл бұрын
Wahnsinn wie viele Experten in den Kommentaren ne höhere Ausbildung und Erfahrung als die Herren im Video haben oder als die Hersteller... immer wieder erstaunlich. nicht!
@Unna19692 жыл бұрын
Umschulung gemacht. Vom Virologen zum Militärexperten.
@user-vv2sm6mc9r2 жыл бұрын
Putlerzäpfchen👍
@MovieSpottingBerlin2 жыл бұрын
Dachte das Ding wäre vom Mars.
@mufmufmufi2 жыл бұрын
Schöne neue Welt
@mho...2 жыл бұрын
2024?! genau richtig für WW3 -.-
@bockwurst6032 жыл бұрын
Gleich Mal 400.000 für die Truppe bestellen.
@thespodokuzone25212 жыл бұрын
ich hab ne Idee für ne Zeitmaschine, also infos durch zeit net Materie. 2 Wege, hin und zurück. Die wäre jetzt schon realisierbar, mit unserer Technik. ab dem Moment wo man sie startet wär 0 dahin könnte man immer zurück kommunizieren und halt auf der Zeitachse auf der sie läuft der Endpunkt ist variabel bzw. unbestimmt also Max zerfall Universum bzw. Dualversum, da Materie Positiv + Negativ gelartet ist, getrennt durch 0 Potenzial, also eig als ob man nen Plastiksack öffnet, und man die Spannung spürt, Materie=Energie bestimmt durch die Ladung getrennt durch das Feld durch das nichts kommt außer Magnetismus,bzw Elektromagnetismus. Die 1. Mio Dollar frage welches Medium trägt die Energie, Die Raumzeit? denn je größer die Masse also Energie sich selbst beeinflusst? es muss nen Leiter geben, das Quantenfeld bzw. Isolator bzw. der Isolator erzeugt die zu entladende Spannung daher muss das dualversum sich selbst noch in einer weiteren Dimension gegenläufig bewegen was zum Energieaufbau (Materie) führt Das mal 2 kommen Positiv und negativ, kommen schon 2 Dimensionen zum bekannten Model dazu. . . Des Problem ist die Optik zur Überwachung der erde zu beschleunigen, der erst müsste theoretisch laufen, die frage ist wie schlau wär die Ki die sie trägt um Einflüsse zu erkennen.Das Problem ist bleibt oder zerfällt die Vergangenheit mit dem vergehen oder bleibt sie erhalten.Denn ich denk Positiv geladene und negativ geladene Energie überlagern sich sinusartig net im selben räum sonder getrennt durch nen Isolator was das Quantenfeld ist. dadurch hat auch alles ein positiv oder negativ spin. Daher ist von außen betrachtet das Universum eine Dimension Energie.Deshalb ist das Universum auch net durch einen Knall entstanden sondern wohl eher gebootet wie ein PC. Das ist meine Boot Theorie. Boot Theorie copieright 2021 Simon Pfeiffer wurd mal auf der Harvard Seite veröffentlicht.Thema Physik. Da das Quanten Feld 0 Dimensionen hat lässt sich dadurch auch die fernhafte Spukwirkung und der Bezug Materie antiematerie ganz Logisch erklären, und der Spinn der Materie ableiten. Deshalb ist es auch gefährlich Materie und anti Materie zusammen zu bringen denn die Ladung hebt sich in einer Entladung auf was wohl zu der Heftigsten Explosion im Universum führen würde schon bei einem Atom. Also der erst ist Try and Error und net mal teuer. Wir deutschen xD Vorsprung durch Technik
@dario99627 ай бұрын
Hold my Beta+Strahler!😅
@user-op2rd8yh5u2 жыл бұрын
Süß
@juttakutschick84992 жыл бұрын
Leichter Wirkmittel sind anscheinend gut. Wirken Drohnen nicht besser?
@heinz-wilhelmguderian30662 жыл бұрын
Deutsche Ingenieurskunst! Bis dato unübertroffen!
@heinz-wilhelmguderian30662 жыл бұрын
@Gorilla klar, aber geht ja nicht nur um den Gefechtskopf. Allgemein ist das Arsenal der Bundeswehr gut bestückt, Gott sei Dank nicht „ausschließlich“ abhängig vom Amerikaner
@petermuller39952 жыл бұрын
@@heinz-wilhelmguderian3066 Joa Geschichtskenntnisse und Kenntnisse über die BW scheinen ähnlich gering zu sein...
@heinz-wilhelmguderian30662 жыл бұрын
@@petermuller3995 Meinen sie Herr Müller ?
@petermuller39952 жыл бұрын
@@heinz-wilhelmguderian3066 Nein, das stelle ich fest.
@heinz-wilhelmguderian30662 жыл бұрын
@@petermuller3995 Top👍🏼
@b.buffel84032 жыл бұрын
Sofort in die Ukraine damit !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@jollyroger51572 жыл бұрын
Ich kenne da n Nachbarland. Die würden sowas aktuell auch gratis testen.
@thegreenguy88372 жыл бұрын
Dafür ist es nicht bereit. Du hast kein Feuerkontrollsystem, und gegen schwere Kmapfpanzer macht das Teil nix. Altbestand an TOWs und Panzerfäusten dürfte da durchaus wirksamer sein. Man sieht ja, dass man den T-90 immernoch mit RPG-7 zerlegen kann.
@att.61342 жыл бұрын
Kann man sowas schon versuchsweise an die Ukraine liefern? Bei einer Wirksamkeit von 2 km wäre das ja schon enorm gut einsetzbar.
@thegreenguy88372 жыл бұрын
Das System ist noch nicht komplett, es gibt zum Beispiel noch keine an der Waffe befindlichen Kontrollsysteme. Daher ist das Ding keineswegs lieferbereit. TOW und Panzerfäuste sollten da eine effektivere Kombi abgeben. Außerdem sind dort ja "richtige" Kampfpanzer im Einsatz, dafür reicht die Sprengleistung nicht.
@norbertfleck8122 жыл бұрын
Das Ding wäre perfekt, um den Nachschub und Truppentransporter anzugreifen. Besonders Tanklaster freuen sich tierisch über einen Treffer.
@norbertfleck8122 жыл бұрын
@SickClown Sich nicht wirksam verteidigen zu können bzw. fehlende Abschreckung führt zu unnötigen Angriffskriegen. Hat Putin gerade wieder bewiesen.
@emilsinclair41902 жыл бұрын
@SickClown ...das ist so ziemlich das dümmste was ich jemals gehört habe. Es gibt leider weit mehr Gründe zu töten.
@emilsinclair41902 жыл бұрын
@SickClown okay gerne. Dann du brauchst anscheinend eine Lektion in Deutsch. Du hast auf den Kommentar, das unnötige Angriffskriege durch Eaffen verhindert werden können damit geantwortet, dass Personen, die sich nicht verteidigen, nicht gerötet werden. Und da es leider viel mehr Gründe gibt zu töten, zeigt dein Kommentar einfach, dass du nichts über die Welt weißt. Denn es werden sehr wohl Menschen getötet, die sich nicht verteidigen
@M.P.M.T2 жыл бұрын
Wir brauchen aber mehr schweres Wirkmittel🤭die greifen uns bestimmt nicht mit einen VW up an😊
@thegreenguy88372 жыл бұрын
Spike LR kann das doch. Und wir haben noch ordentlich TOWs und Panzerfäuste. Also schwere Wirkmittel gibt es ja in Deutschland fast mehr als leichte, weil man früher noch mit den russischen Panzerkolonnen gerechnet hat.
@martinbrode71312 жыл бұрын
Leichtes Wirkmittel. Euphemismus in Reinkultur. 😉
@graysun91082 жыл бұрын
Eben nicht, einfach nur die offizielle Bezeichnung. Leicht weil es von einen Soldaten getragen werden kann und Wirkmittel weil nunmal jede Waffe darunter fällt, man will halt im offiziellen nicht immer den Handelsnamen nutzen.
@michaelfiedler79217 ай бұрын
Ich nehme eine zwanziger Packung. Rezept folgt.
@Blckjack182 жыл бұрын
Es scheint eine gute Idee zu sein. Damit kann man auf Entfernung Nachschub vernichten, es muss nur der Preis stimmen. Sonst ist eine Kanone besser geeignet
@carlosesteban56012 жыл бұрын
Auf nem Schützenpanzer vllt aber die haben das MELLS System was auch Panzer zerstören kann. Sowas ist mehr für die Infanterie zum mitschleppen da ist Größe und Gewicht wichtiger als der Preis. Niemand beschwert sich wenn 1 Schuss mit ner Stinger 40k $ kostet solange es nen mehrere Mille Heli oder Jet ausschaltet. Nen Nachschub Konvoi aufzuhalten ist strategisch enorm wertvoll besonders wenn eine Flugstunde Eurofighter ca. 56k Euro kostet. Alles relativ
@kofferfischii2 жыл бұрын
Hauptsache, das Wirkmittel kommt nicht zurueck.
@webcrawler97822 жыл бұрын
boah das wäre ein Job für mich. Raketen testen... 😲
@wert4ful2 жыл бұрын
Panzerbrecher 1800 wäre ein schönerer Name🤣
@chrisslater96562 жыл бұрын
Leichtes Brechmittel 1800+ 🤣🤣🤣🤣🤣
@comsubpac2 жыл бұрын
Ist nicht gegen Panzer geeignet sondern maximal gegen leichte Fahrzeuge.
@comsubpac2 жыл бұрын
@SickClown wird von der Bundeswehr so aber nicht beschafft.
@countsudoku12 жыл бұрын
@@comsubpac .....durchschlägt im Test aber immerhin 15 cm Stahl, das ist doch recht beeindruckend, für eine Waffe die (auch) auf Splitterwirkung designt ist.
@comsubpac2 жыл бұрын
@@countsudoku1 ja, für leichte Fahrzeuge reicht das und ist auch so beabsichtigt.
@SuperEHEC2 жыл бұрын
Hallo Gibt es bei euch eigentlich jemanden der die Kommentare lesen muss? Könntet ihr mal ein "Best Of" von den Kommentaren eurer sozialen Medien machen?
@Bundeswehr2 жыл бұрын
Hallo! Ja, den gibt es. Sogar Mehrere. Danke für deine Anregung. Wir schauen mal, ob wir das umsetzen können. Beste Grüße /Tobias
@SuperEHEC2 жыл бұрын
@@Bundeswehr Sogar mehrere? Ein Kommentarkorrekturkollektiv, sehr gut! Dann bitte mit verschiedene Ausgaben, die Fremdschamkommentare, die inhaltlich richtigen, die inhaltlich falschen etc. Ich hab gerade meinen Kaffee verschüttet :
@Bundeswehr2 жыл бұрын
:D :D: D Das tut mir leid. Wir schauen dann mal, was wir machen können. /Tobias
@Netriska2 жыл бұрын
Aus 2024 dürfte wohl eher der 20.04 werden bei der aktuellen Lage 😀
@frankv11052 жыл бұрын
Wenn alle mängel beseitigt sind können wir mit der einführung im Jahr 2049 rechnen.
@joseho20002 жыл бұрын
Für Silvester wär das was oder
@asdfasdfasdf122 жыл бұрын
keine zeit jungs, ausliefern
@sirbonobo39072 жыл бұрын
Direkt an die Ukraine senden!
@thegreenguy88372 жыл бұрын
Geht nicht, das hat noch keine Feuerleitsystem oder in Umgangsprache keinen Abzug. Da ist die Ukraine mit TOWs und Panzerfäusten besser beraten. Dazu will man eigentlich nix experimentelles in einer Auseinandersetzung, die Soldaten sollen sich auf ihre Waffen ja verlassen können. Dazu kommt, dass es sich um ein leichtes WIrkmittel gegen ungepanzert, weiche Ziele und leicht gepanzerte Ziele handelt. Gegen T-90 und Co hilft die nicht.
@emilsinclair41902 жыл бұрын
@SickClown ja. Damit steigt die Anzahl an russischen Soldaten die sterben. Denn um einen deiner anderen Kommentare umzuformulieren: ohne Soldaten gibt es keine Invasion.
@pabloescobardiaz48252 жыл бұрын
Que armas tan raras las de los alemanes.
@testboga59912 жыл бұрын
Denkt euch doch Mal geilere Namen aus. "Leichtes Wirkmittel" lol!
@dima1989212 жыл бұрын
So 100 Millionen sind aufm weg hoffentlich kann die Bundeswehr sehr gut nutzen
@Johanneskuehn19862 жыл бұрын
Ne das hast du falsch verstanden. Es sind ein paar Millionen mehr. 100 Milliarden ....
@HicVenariHicSalta2 жыл бұрын
Gegen flugziele einsetzbar ? Wäre doch machbar .. eine für alles.. wie Ibuprofen ..
@Throki2 жыл бұрын
Mit entsprechendem Gefechtskopf auch gegen Flugziele. Und auch als Luft-Boden-Rakete von Drohnen aus nutzbar.
@gedientfurdeutschland37182 жыл бұрын
Lasst die Berater aus und es bleibt mehr Geld für Waffen.
@comsubpac2 жыл бұрын
Nicht wirklich, denn die Aufgaben der Berater würden ja nicht verschwinden und beim aktuellen Fachkräftemangel kostet es eher mehr die entsprechenden Experten einzustellen.
@nukularpictures2 жыл бұрын
@@comsubpac Die BW darf gar nicht marktübliche Gehälter zahlen bei Anstellung. Das ist ja das Problem und weswegen man die ganzen Externen erst braucht. Aber es ist halt einfacher sich lustig über diese Dinge zu machen als die Probleme zu lösen. Ich als M.Ing würde in der BW mal eben 30% weniger Gehalt bekommen und wäre nicht mal verbeamtet...
@leonmuller45142 жыл бұрын
Also die Äußerung finde ich wirklich mal skandalös.
@TrangleC2 жыл бұрын
Das hat jetzt nichts mit diesem Video zu tun. Ich schreibe den Kommentar nur hier rein, weil es gerade das aktuellste und letzte Video auf dem Kanal ist. Ich muss sagen, all diese "Wir können das und wir können dies und diese Spezialisten machen jenes!"-Videos auf diesem Sender kommen mir etwas seltsam und schaal vor, jetzt wo der Generalinspekteur anlässlich des Ukraine-Krieges einen traurigen Brief geschrieben hat in dem steht dass die Bundeswehr völlig hilflos und kampfuntauglich und überhaupt nicht einsatzbereit ist.
@graysun91082 жыл бұрын
Tatsächlich hat er das nicht geschrieben, vielleicht nochmal lesen.
@svenhuber65337 ай бұрын
Also die Namen sind so scheisse, ich nenne es jetzt mal: Javalin light, bei den Panzern gehts doch.
@DerTyp-dc4jb3 ай бұрын
Wirkmittel 1800+ ist ja nur so nen Projektname. Das Teil heißt Enforcer und ist der große Bruder vom Mathador
@tobiasbuttner58542 жыл бұрын
Kann mir bitte jemand die Bestell-Nummer nennen?! Ich nehme 10 Stück!