ПРАВДА о Су 57✈️! Истребитель пятого поколения: ожидания и критика

[@NewSoldat]

Друзья, как вы считаете, какой истребитель - ближайший конкурент для СУ-57, и по каким критериям?

[@buro_OK]

Су57 - НЕ "серийный" и НЕ "5-е поколение" Когда он станет, если станет, "серийным" - будет уже "старым"

[@buro_OK]

@@Нет-и6р 1. В войска передан ЛИШЬ 1 экз. Он и упал недавно. Остальные 8 шт - пиар МО РФ ничем НЕ подтверждённый. 2. Посмотрим. И во времена, когда у РФ было сильно больше денег - НЕ получалось такого. А ныне ещё и по "технологиям" хвост РФ прищемили. Но шойгу любит победные реляции. Только на поверку они - пшик, обычно. 3. НЕТ. Су57 - НЕ является "5-м поколением", по требованиям к таковому.

[@MegaDreamcatch]

@@buro_OK Итак, что имеем на данном этапе, а конкретно что из себя представляет Су-57 и чем он отличается от Ф-22 и 35. 1) Первый в мире боевой истребитель с опциональным беспилотным режимом 2) Первый в мире истребитель способный нести гиперзвуковые ракеты. 3) Первый в мире истребитель с реально работающей Стелс-технологией ( ни одна из перебросок 57х в САР не была отслежена радарами ни Израиля, ни Турции, ни НАТО в целом. 4) Первый в мире истребитель способный вести беспилотники в составе единого комплекса 5) ЛТХ превышающие даже ЛТХ Су-35 самого маневренного МФИ в мире. 6) Сразу после приёмки на вооружение Су-57 (декабрь 2020) - полностью остановлено производство F-35 и прекращена их закупка. Совпадение? Не думаю. 7) И это только из известного

[@denned132]

Одним из нерешённых вопросов Су-57 - малозаметность. Индия, планировавшая работать с Сухим над версией этой машины для себя, в 2018 году вышла из игры - первые серийные образцы не тянули по заявленной скорости, а главное - не отвечали требуемым показателям малозаметности. Двигатели, которые ставят на Су-57, не соответствуют стандартам пятого поколения, и уступают F-22. Строение фюзеляжа также сказалось на малозаметности так как оставляет сопла практически не прикрытыми. Ради достижения параметров сверхманёвренности пришлось пренебрегать аспектами «стелс-технологий». Радиолокационная малозаметность машины заставляет желать лучшего и в определённых аспектах серьёзно влияет на лётные характеристики. Двигатель прошлого поколения даёт машине неплохие летные характеристики маневренности, но не вписывается в принципы стелс. Расположение боковых РЛС (радиолокационных станций) и носовая РЛС с фазированной антенной решёткой позволяют пилоту заранее обнаружить противника, но в компоновке эти элементы тоже снижают параметр малозаметности. Повлияли и санкции, Россия отрезана сегодня от важных технологий, а на разработку своих после десятилетий упадка уйдут ещё годы, с непредсказуемым результатом. В общем и целом Су-57 в основном отвечает потребностям внутреннего заказчика - России, но отсутствие "стелс" и устаревший двигатель делает его сегодня худшим истребителем пятого поколения на мировой арене.

[@denned132]

@@Нет-и6р Одним из нерешённых вопросов Су-57 - малозаметность. Индия, планировавшая работать с Сухим над версией этой машины для себя, в 2018 году вышла из игры - первые серийные образцы не тянули по заявленной скорости, а главное - не отвечали требуемым показателям малозаметности. Двигатели, которые ставят на Су-57, не соответствуют стандартам пятого поколения, и уступают F-22. Строение фюзеляжа также сказалось на малозаметности так как оставляет сопла практически не прикрытыми. Ради достижения параметров сверхманёвренности пришлось пренебрегать аспектами «стелс-технологий». Радиолокационная малозаметность машины заставляет желать лучшего и в определённых аспектах серьёзно влияет на лётные характеристики. Двигатель прошлого поколения даёт машине неплохие летные характеристики маневренности, но не вписывается в принципы стелс. Расположение боковых РЛС (радиолокационных станций) и носовая РЛС с фазированной антенной решёткой позволяют пилоту заранее обнаружить противника, но в компоновке эти элементы тоже снижают параметр малозаметности. Повлияли и санкции, Россия отрезана сегодня от важных технологий, а на разработку своих после десятилетий упадка уйдут ещё годы, с непредсказуемым результатом. В общем и целом Су-57 в основном отвечает потребностям внутреннего заказчика - России, но отсутствие "стелс" и устаревший двигатель делает его сегодня худшим истребителем пятого поколения на мировой арене.

[@ИванВасильев-к8т]

Как говорил Туполев:хорошо могут летать только красивые самолёты., а 57-й очень красив! Ему нужен двигатель второго этапа.

[@dump2009]

Красотой войну не вывезешь

[@Brinks_]

Уже все есть ...сейчас уже ещё один двигатель практически готов ...упал не первый серийный а испытательный вариант полной беспилотной версии ...произошёл сбой системы управления искусственного интелекта

[@erdem6463]

Беременная гуппи некрасивый А-6 интрудер имел отличные лтх и солидную боевую нагрузку

[@vitupto]

Впервые об этой пташке я услышал году, наверное, в 2009, когда работал на Новочеркасской, в Питере. По пути домой, в Павловск, купил очередной журнальчик о науке и технике. Там на главной странице была именно эта Сушка! Я, как человек, с самого детства увлеченный авиацией, сразу же решил раскошелиться на тот выпуск! Впервые увидел сокращение ПАК ФА Т-50! Не сразу понял, о чем речь идёт))) Но по пути до дома много узнал о будущем этой машины! Мечтал хотя бы прикоснуться к ней и спустя несколько лет мне это удалось! Когда "витязи" прилетали на какой-то праздник в Питере с авиапарадом, 57-ой прилетел тоже! И сосед, который служил на аэродроме в Пушкине, где все машины базировались, позвал меня с собой на летное поле! Я там и гладил, даже разговаривал с этой птицей!!! И всё же наш народ может и умеет!!!

[@Барыгин-Амурский-х3с]

И что? Ответ получил? Дерьмо это, твоя птица.

[@ПавелКолесников-п2ц]

а потом проснулся зарыганый в деревянном сортире.ха

[@Denis-b31]

Су 57 ради только его звука нужно было создать Он умиляет Это наш русский летит.Ничуть не хуже чем у зарубежных авиаконструкторов.

[@alexklitynsky4425]

Респект от Одессы

[@Вера-л5я]

Благодарю! Смотрю и восхищаюсь труженниками такого сложного производства, волшебники, не без Бога. Пусть вас Бог Хранит и сопутствует по жизни!.

[@СергейГусев-г7у]

Спешить не нужно.Не горит!у нас есть прекрасные самолеты СУ30СМ и СУ35С,выполняющие ту же работу,потихонечку из самолета будем делать НЛО

[@СергейСергей-н7э]

У тебя винторогий ,ничего нет,ты же голодранец!!Может у тебя ещё и нефть и газ есть?

[@lavryha88]

А вождь сказал: рывок и прорыв! Смотри, с такой риторикой в иноагенты попадешь.

[@arhitektorarhitektor8093]

Ну вы и шутник.

[@СергейГусев-г7у]

@@СергейСергей-н7э По себе чтоль судишь?..

[@ДимаШулягин]

В итоге всё упрёться в человеческие возможности. Скоро человек физически не сможет выдерживать перегрузки , придётся его убрать из кабины.)

[@СергейСергей-н7э]

Поржал от души!! В боевых условиях в Сирии.Типа у противников Асада есть истребители или хотя бы стингеры.

[@andrewpopov8608]

Умница, конечно нет...СТРИНГИ наверное сам носишь.

[@ЭдуардЕгоров-й8ц]

А Асад в стрингах тут каким бокам? Поржал от души от твоего комета.

[@ЭдуардЕгоров-й8ц]

Дурачек! В Сирии, там летают ф22, ф35, ф16, ф15, Рафаэль и еврафайтары, и так-же у бармалеев есть и "стринги"

[@NebulaD]

стингеры там есть и уже был случай, когда с него сбили су 25.

[@NebulaD]

@Владимир Лощаков ты читать не умеешь или глаза на жопе? Где я писал, что-то подобное?

[@alloizbrench5731]

НЕ стоит гоняться за невидимостью, тем более в ущерб тому функционалу СУ-57, что уже есть у него. Это отличная машина с большим потенциалом для развития. А невидимость -- очень относительный и зыбкий параметр. С появлением у России радио-фотонного радара невидимость летательных, да и любых других объектов исчезнет как понятие. ВСЕ объекты станут видимыми и, причём как на ладони, со всеми детальками. Так что любой, так называемый, американский объект-невидимка сейчас, станет очень даже видимым и легко сбиваемым ! И если у него в запасе больше ничего нет, то ему место на свалке. Помните об этом, конструкторы. Поэтому смело развивайте и доводите этот самолёт до совершенства. Потом, в будущем он станет как находка, как когда-то СУ-27 !! Это первое. И второе. НЕ надо слушать каких-то там диванных американских экспертов о пользе и нужности чего-то российского. Самим нужно понимать такие вещи, и плевать на американские отзывы. России нужно молча и хорошо делать своё дело и доводить начатое до конца. Для этого требуется тщательный и объективный предварительный анализ. Если он позитивен, тогда смело вперёд, не оглядываясь назад, и искусственно вброшенное, и якобы отрицательное говорилово. Американцы просто завидуют России, посему всё, что самое лучшее у неё, пытаются очернить. Это контрприём, и Россия должна это понимать. Так что удачи всем, кто создаёт и доводит до финиша всю российскую технику. Попутного ветра, вам, и семь футов под килем !

[@ПавелКолесников-п2ц]

с400 этому подтверждение. уже заканчиваются. а су57 закончились не начавшись

[@ИльдарХаликов-н5х]

Обожаю всех образованных, восхищаюсь и горжусь Вами! Плачу и молюсь за Вас...

[@ИльдарХаликов-н5х]

Просто глупо, спрашивать мнение "уборщицы и садовника", о качестве боевой техники, я бы у них и о качестве туалетной бумаги не спросил...

[@pysia1630]

спасибо за ваше мнение, но о нем никто не спрашивал.

[@thereal9238]

Вас, и меня разумеется спросили)

[@89Lutor]

Боитесь не понять их ответа?

[@ПАВЕЛОВЧИННИКОВ-р7ж]

Он прав. Строить повествование, во многом опираясь на мнение людей по ту сторону океана, ангажированных в основной своей массе, так ещё и как и мы всего лишь имеющих доступ к общей информации, действительно странное дело

[@ВадимВолгин-д1я]

Их всего 2 шт.

[@КонстантинФедоров-х9х]

Конкуренция двигатель эволюции конечно, но не стоит забывать человечеству что и сотрудничество сделает не меньше для развития человечества

[@dikrid7402]

Опыт показывает что, серьёзное оружие рождается в бою, причём, в критических условиях.

[@АлександрИванов-к6т9п]

Только не в таких войнах, в которых участвует Россия.

[@alexejspolwind8881]

Мы считаем, что мы все великие военные специалисты! Исходя из этого, Очень важно что мы думаем! Друзья давайте будем извергать комментарии. И конструкторы изменят конструкцию истребителя

[@ГусарЕвлампий]

Точно! Устроим себяизвержение!

[@владимиривлев-д3х]

и,пилят,пилят деньги.

[@АндрейЕрчев-х2и]

Красивый самолёт будет красиво летать ! Истребитель должен воевать , а не прятаться...

[@denned132]

Невидимость это эфект внезапности. В современных реалиях, раньше увидел, раньше уничтожил.

[@kasimirsatler]

Ах, как летает !!! Прямо как Армата атакует ))))

[@РоманБагров-ж4е]

Вот плевать абсолютно 4,5, или 155-е поколение. Только практика выявит истину и она должна оставлять наших пилотов живыми и целыми, а боевые задачи выполнеными. Крайне желательно, чтобы самолеты оставались при этом целенькими.

[@АльбертРыскулов]

Это у вас, западенцев, Пилоты (или ПИЛОТКИ😜)... А у НАС, наследников Русского Народа и Советского Союза - ЛЁТЧИКИ✌❤🙏

[@ThalamusGhipopotamus]

ну да. Так же как и неважно самолет это соответствующий современным требованиям или требования прошлого века. Какую только чушь не увидишь

[@pixel401]

Это как бы, взаимосвязанные вещи, не? Истребители, условно, 3го поколения, вряд ли будут оставаться целеньким воюя против истребителей 5го поколения, а современные средства ПВО, тем более, древние самолёты выносят без шансов.

[@РоманБагров-ж4е]

@@pixel401 А вы можете четко разделить эффективность моделей 4, 4+ и 4++ от 5-го поколения? Тем более, что 5-го поколения самолеты есть только у США, у которых НЛО стратегические ракеты портят? До обкатки в реальном деле можно называть хоть 100500-м поколением свои изделия. Но главное ведь не понты, или я ошибаюсь?

[@ThalamusGhipopotamus]

@@РоманБагров-ж4е как раз вы ошибаетесь. Что бы признать какой-то продукт соответствующим требованиям, то его ТТХ, оснащение должны соответствовать оценочной шкале градации по каждому из пунктов. Собственно по этим же правилам Россия уже давно не является сверхдержавой.

[@Chelovek_Krkpk]

Это должны делать лётчики , как могут обычные люди решать такие вопросы.

[@VasilSasin]

На обычных людях могут привести испытания как и в Сирии....

[@iskanderaliev893]

Оличный истребитель и отличный ролик.

[@NewSoldat]

Спасибо за высокую оценку 👍

[@denned132]

В чём Су-57 отличный? Это позор.

[@MegaDreamcatch]

@@denned132 Итак, что имеем на данном этапе, а конкретно что из себя представляет Су-57 и чем он отличается от Ф-22 и 35. 1) Первый в мире боевой истребитель с опциональным беспилотным режимом 2) Первый в мире истребитель способный нести гиперзвуковые ракеты. 3) Первый в мире истребитель с реально работающей Стелс-технологией ( ни одна из перебросок 57х в САР не была отслежена радарами ни Израиля, ни Турции, ни НАТО в целом. 4) Первый в мире истребитель способный вести беспилотники в составе единого комплекса 5) ЛТХ превышающие даже ЛТХ Су-35 самого маневренного МФИ в мире. 6) Сразу после приёмки на вооружение Су-57 (декабрь 2020) - полностью остановлено производство F-35 и прекращена их закупка. Совпадение? Не думаю. 7) И это только из известного

[@denned132]

@@MegaDreamcatchОдним из нерешённых вопросов Су-57 - малозаметность. Индия, планировавшая работать с Сухим над версией этой машины для себя, в 2018 году вышла из игры - первые серийные образцы не тянули по заявленной скорости, а главное - не отвечали требуемым показателям малозаметности. Двигатели, которые ставят на Су-57, не соответствуют стандартам пятого поколения, и уступают F-22. Строение фюзеляжа также сказалось на малозаметности так как оставляет сопла практически не прикрытыми. Ради достижения параметров сверхманёвренности пришлось пренебрегать аспектами «стелс-технологий». Радиолокационная малозаметность машины заставляет желать лучшего и в определённых аспектах серьёзно влияет на лётные характеристики. Двигатель прошлого поколения даёт машине неплохие летные характеристики маневренности, но не вписывается в принципы стелс. Расположение боковых РЛС (радиолокационных станций) и носовая РЛС с фазированной антенной решёткой позволяют пилоту заранее обнаружить противника, но в компоновке эти элементы тоже снижают параметр малозаметности. Повлияли и санкции, Россия отрезана сегодня от важных технологий, а на разработку своих после десятилетий упадка уйдут ещё годы, с непредсказуемым результатом. В общем и целом Су-57 в основном отвечает потребностям внутреннего заказчика - России, но отсутствие "стелс" и устаревший двигатель делает его сегодня худшим истребителем пятого поколения на мировой арене.

[@MegaDreamcatch]

@@denned132 3) Первый в мире истребитель с реально работающей Стелс-технологией ( ни одна из перебросок 57х в САР не была отслежена радарами ни Израиля, ни Турции, ни НАТО в целом.

[@ВиталийСкворцов-у5г]

Если самолёт лучший то какая нахрен разница какой номер поколения ему дадут 4 или 5?! От этого он не будет летать ни хуже ни лучше.

[@ruka_noga]

Маркетинг дружище! Это меркетинг!!!

[@ВиталийСкворцов-у5г]

@@ruka_noga Да но такие вещи как правило покупают не маркетологи а люди которые в первую очередь смотрят на ТТХ

[@buro_OK]

1. "...Если самолёт лучший..." - а кто тебе это сказал про Су57 ? 2. "...ему дадут 4 или 5?! От этого он не будет летать ни хуже ни лучше...." - слова дилетанта.

[@ВиталийСкворцов-у5г]

@@buro_OK 1. Лётчик-испытатель. А тебе кто сказал что нет?! 1. А ты видимо эксперт? Тогда объясни дилетанту как повлияет на ТТХ самолёта та или иная циферка в классификации?

[@buro_OK]

@@ВиталийСкворцов-у5г 1. "...Лётчик-испытатель..." - тот самый, который никогда НЕ летал ни на одном "западном" ЛА ? этот ? 2. "...объясни дилетанту как повлияет на ТТХ самолёта та или иная циферка в классификации?..." - очень просто, сынок. "цифра" это поколение, которое и определяет те ТТХ, а НЕ наоборот. Доходчиво излагаю ?

[@ilyamuromec1977]

Всё что нас двигает вперед - НАУКА, успеем - выиграем!

[@АлександрИванов-к6т9п]

Да нихера вы не успеете. Тем более сейчас.

[@mishkaseverokavkazskiy230]

​@@АлександрИванов-к6т9ппятак свой не пихай сюда. Мы как нибудь без твоего блеяния разберёмся. У самих вообще нихера нет, за то дрыстосить не забываешь.

[@Олег-ф2ю4ч]

Самый красивый самолёт в мире Су 57!!!!

[@annaturpsy]

А как летит 💪🏻

[@annaturpsy]

И летит как

[@Алексей-в2в6ч]

Красивый, да звезда 🌟 на крыле, такое ощущение, что в советском союзе летит

[@kasimirsatler]

Самолёт - это не красна девица на выданьи.... Иначе самые красивые самолёты строили бы итальянцы и французы и вывозили бы их на подиумы высокой моды ))))

[@АлександрИванов-к6т9п]

Красивый, а толку того?

[@АлександрРябов-р1ы]

СУ-57 до сих пор не могут доработать по простой причине, деньги на доработку разворовали в МО РФ. Финансовые клерки и генералы. А работяги выходи из положения как хочешь. В России нет законов о финансовых воровских наказаниях. И предательствах.

[@ДяконЛевски]

Я не иформиран и вообще не хотел писат,но от люди точно разбираюсь!так,не понял откуда знаеш вещи которьйе топсикрет ,не объяснил что работиш,в авиацию,в авиопром,может бьйть в прокуратуре???если правда знаеш , как удержалься похвастатся с фактов ссьйльки,имен,тогда точно будеш звезда в ютубе,а так не вижу смьйсла,в кяждое государство,без исключение воруется,ест корупция,органи которьйе с ето боротся а на такие как тебя заплачьйвает награда,но с фактами,так не годиться,кто осудят?? Буд уверен что только Китай боротся с растратьй более успешно,грингостан почему думаеш голосет военбюджети тринадцат раз болше Россия,а нет в загащника с что напугать хуситов,они что нашли в их неплодородньйе сопки,алмазьй и платина??критиковат на пече очен легко,сделай что то!!? Рекомендую вернут дома в мешке генерал катвнка воровка получиш все за что мечтал за такое тебя не обманут,давай тьй знаеш и можеш😇😇😇

[@ДенисВавилов-ы6с]

Машину потерять не страшно, страшно потерял летчика.

[@TheGnomx]

Где потерял? Ахахахахах

[@Bambus-bt5fy]

Это уже устарело.Этот самолет стоит столько что можно за эти деньги сотни летчиков натренировать.

[@alexanderbelov6892]

@@Bambus-bt5fy Опытный обученый лётчик должен налетать 10-15% ресурса самолёта, плюс стоимость лётных часов - около 200 часов в год. То есть 220-330 млн. рублей стоимости самолёта разово плюс допустим 150-300 млн. рублей ежегодно. Вот столько стоит подготовка пилота, и поддержание его лётной готовности в частности Су-57. В США подготовка пилота F-35 стоит $20M.

[@uriyneo]

Машина денег стоит, а летчиков нарожают еще!!!

[@Bambus-bt5fy]

@@alexanderbelov6892 на чем летчика тренировать,если все 10 построенных самолетов попадают,на стимуляторе?

[@abstracting6411]

Циник делает хуже только самому себе, то же самое предатель Родины.😊

[@ЕкатеринаКовалева-ч3й]

Спасибо за информацию! Россия сила!

[@ВасилийКоваленко-е4х]

Ээ́

[@MegaDreamcatch]

Итак, что имеем на данном этапе, а конкретно что из себя представляет Су-57 и чем он отличается от Ф-22 и 35. 1) Первый в мире боевой истребитель с опциональным беспилотным режимом 2) Первый в мире истребитель способный нести гиперзвуковые ракеты. 3) Первый в мире истребитель с реально работающей Стелс-технологией ( ни одна из перебросок 57х в САР не была отслежена радарами ни Израиля, ни Турции, ни НАТО в целом. 4) Первый в мире истребитель способный вести беспилотники в составе единого комплекса 5) ЛТХ превышающие даже ЛТХ Су-35 самого маневренного МФИ в мире. 6) Сразу после приёмки на вооружение Су-57 (декабрь 2020) - полностью остановлено производство F-35 и прекращена их закупка. Совпадение? Не думаю. 7) И это только из известного

[@alexramov4165]

Да Вы все правильно описали. США бросило производство сразу как узнали о подготовки к установке на Су57 Кинжал и новейшей гиперзвуковой ракеты ОСТРОТА. Теперь США пытается построить аналог такой же сверхманевренный и успешный. А Россия готовит к выпуску Су 75 специальный аналог Ф35. На котором тоже будет ОСТРОТА.

[@denned132]

Одним из нерешённых вопросов Су-57 - малозаметность. Индия, планировавшая работать с Сухим над версией этой машины для себя, в 2018 году вышла из игры - первые серийные образцы не тянули по заявленной скорости, а главное - не отвечали требуемым показателям малозаметности. Двигатели, которые ставят на Су-57, не соответствуют стандартам пятого поколения, и уступают F-22. Строение фюзеляжа также сказалось на малозаметности так как оставляет сопла практически не прикрытыми. Ради достижения параметров сверхманёвренности пришлось пренебрегать аспектами «стелс-технологий». Радиолокационная малозаметность машины заставляет желать лучшего и в определённых аспектах серьёзно влияет на лётные характеристики. Двигатель прошлого поколения даёт машине неплохие летные характеристики маневренности, но не вписывается в принципы стелс. Расположение боковых РЛС (радиолокационных станций) и носовая РЛС с фазированной антенной решёткой позволяют пилоту заранее обнаружить противника, но в компоновке эти элементы тоже снижают параметр малозаметности. Повлияли и санкции, Россия отрезана сегодня от важных технологий, а на разработку своих после десятилетий упадка уйдут ещё годы, с непредсказуемым результатом. В общем и целом Су-57 в основном отвечает потребностям внутреннего заказчика - России, но отсутствие "стелс" и устаревший двигатель делает его сегодня худшим истребителем пятого поколения на мировой арене.

[@denned132]

@@alexramov4165 су 57 это фикция

[@denned132]

@@alexramov4165 он несуществуюет

[@alexramov4165]

@@denned132 У меня родственница авионику программировала и очень успешно сдала. Все работает испытано запущено в серию. Режим НЛО работает. Даже для су-75.

[@АлександрЧернышов-б7р]

Наша техника самая лучшая в Мире!

[@ПавелБут-э9к]

Время главный враг, не стоит откладывать! Боевые условия быстрее введёт все не доработки на чистую воду! Су57 создавался мягко скажем не с нуля! Глубокие модернизации су27, су30, потом су35, мы в отличае от США не стали делать абсолютно новую машину, а подходили к ней постепенно! Потому прототипы и могут принимать участие в военных конфликтах! Изначально это по сути су35 в новом корпусе потом на основании боеготовности применения будут модерниции!!! И доведение до ума уже с опытом боевого применения!!!!

[@denned132]

Иди

[@denned132]

На

[@denned132]

Х

[@denned132]

У

[@denned132]

Й

[@alexcuol3097]

За страну и лётчиков - ГОРДОСТЬ!👈👍💥😏🇸🇮🇸🇮🇸🇮 СПАСИБО ВАМ РЕБЯТА !⚡️🤟💥😏🇸🇮🇸🇮🇸🇮

[@yurakondratuk253]

За тераристов гордость? Которые фабами больницы и жилые многоэтажки сносили? Те, что ня белгород фаб уронили?

[@simbiozful]

Хороша шутка, о "не имеющей аналогов" технике,как и о "второй армии мира",в целом😂😂

[@НатальяАхмедова-ц6ю]

Я считаю что нужно повременить и 1000 раз проверить

[@ПётрЛитвинов-ъ1й]

Какая разница какой самолет будет бомбить и под каким номером. А где же его испытать как не в боевых действиях.

[@buro_OK]

"....какой самолет будет бомбить...." - сынок, Су57 - НЕ бомбардировщик.

[@ПётрЛитвинов-ъ1й]

@@buro_OK Истребитель незаметно перехватывающий чужие мысли. А он случайно не виден на радаре устаревшей ламповой РЛС ? Индия не зря отказалась рассматривать. Правда они провели капитальный ремонт гражданскому авио флоту. Заменив все двигатели на новые .Тем самым продлив срок службы вдвое.

[@ЭдуардЕгоров-й8ц]

@@ПётрЛитвинов-ъ1й а у Индии что есть с чем сравнить, что там видно и каким радарам,

[@ДенисМолчанов-к1е]

У меня идея для тебя, сними ролик теперь за сушку 35, но показывай 57

[@ДамирИсенгалиев-б8в]

Дай Господь Бог Здоровья Сил И Терпения Мира Добра И Благополучия Православному Юрию Борисову!!!

[@ЗаринаОракбаева-ф3ч]

Хвала аллаху.что есть великие умы и слава великому СССР который вырастил великих героев ВВС и.не только и.вмс.и в сухопутных войсках нет равных.в мире.слава.рассий.

[@Серый-ш8с]

Трудно себе представить что может су57... Ейск на себе убедился в мощи су35, а реальные возможности су57 просто наводят ужас и шок. Особенно жителей одного дома.

[@PavelMyth]

Вы даже не знаете, что Су-35 совершенно не причастен к авиакатастрофе в Ейске. Чего стоит такое мнение? Оно не стоит даже сотрясенного воздуха.

[@simbiozful]

​@@PavelMyth ну это же, естественно,как и "не имеющий аналогов" флагман,крейсер Москва 🤗

[@Doomguy05900]

​@@simbiozful как там ваши непобедимый дристопарды и брагли 🤔вы фарш свой будете забирать ?

[@АндрейБелоусов-р9щ]

​@@Doomguy05900а нет наверно, больше гарных хлопцев,все либо у пакетах,либо взяты в полон.

[@ПавелКолесников-п2ц]

это точно но главное овощи верят.ха

[@Void_Du]

Много смелости думаю не нужно, что бы бомбить противника без серьёзной эшолонированной пво, ну и авиа двигатели для россии это проблема. С каждым годом это яснее и яснее.

[@МихаилШипулин-й6д]

... чтобы судить нужно много знать ... специальными знаниями обладают не более 0,01 процента слушателей канала.

[@ОлегМочалов-й6с]

Я не понимаю в авиации но ты с душой сказал об этом самолёте я тебе верю так и надо

[@vitgo]

не теряйте времени, технической грамотностью здесь не пахнет, от слова совсем... дизлайк, и отказ от рекомендаций других видео с этого канала от меня

[@kiarvolfenberg8790]

Согласен полностью. Су-57 овечает, по факту, хорошо если 4му поколению (про 4++ или 5 и говорить нечего...)... да и это го..но даже заводских испытаний пройти не может - их 0 на вооруженнии (на конец 2022 года)

[@Web-n2p]

Всего мы знать не можем , но знаю точно что двигатель нужно было абсолютно новый создавать , чтобы дно самолета было плоским , это основной фактор малозаметности , ну и радиопоглощающее покрытие естественно

[@andreiglazun375]

Как то уже не верится, армату ждали, нету, это детище подождем и хрен знает.

[@mulda-b4p]

Да вот реально нет на данную секунду ни одного конкурента, просто у всех на бумаге и в телевизоре, а это уже в воздухе и выполняет боевые задачи

[@edwsam7781]

микросхемная/чиповая элементная база откуда?? - это важнее любой болтовни о ттх...!

[@alexmartynov5503]

Поехал,договорился,купил Ну,чуть дороже И,что?

[@ИванПаутов-ш1щ]

Наша Российская техника лучшая в мире 🇷🇺✌️

[@ПавелКолесников-п2ц]

сказал ванька черпая говно с деревянного сортира

[@ИльдарХаликов-н5х]

Никогда не смотрю, программу военная приёмка, по той же причине.

[@Masson-v8q]

Все показало что мы на правильном пути с этой темой.

[@sergiospillyavelly6953]

СУ -57 -- ЭТО БРАТ ,,АРМАТЫ,,

[@АлександрИванов-к6т9п]

И судьба у них будет одинаковая....

[@ДимаБогданов-н6ф]

думаю СУ-67, по всем категориям.👍

[@АндрейЗорин-ш7ю]

Правда о Су-57? Серьёзно? Откуда сведения, можно узнать?

[@отой]

Так инфа четырех летней давности.

[@АндрейЗорин-ш7ю]

@@отой Я не спрашивал про возраст. Я спрашивал про источник сенсационных сведений. Уровень допуска, гриф и так далее.

[@отой]

@@АндрейЗорин-ш7ю сейчас в инете только ленивый не делал ролики и не обсасывал подробности об ПАК ДА и т-50, +куча инфы от официальных медиа(каналы военной тематики). А ещё есть любители хайпа и броских заголовков для привлечения просмотров. Лично я ничего нового здесь не нашел.

[@АндрейЗорин-ш7ю]

@@отой Я, как человек, имеющий некое отношение, могу сказать только одно - 99% того, что говорится в И-нете, является бредом. Касательно данной темы - 100% всего, что говорится по поводу Су-57, является тщательно насосанным пальцем. Т.к. никто в здравом уме не сообщит реальные данные знаменитым интернетовским икспердам. Официальные публикации и прочее также заведомо не дают достоверной информации. Вся прочая аналитика - это уровень "я посмотрел и решил, что оно так". Компиляция своих догадок, могучих икспердных мыслей и прочего. Ни ЭПР, ни скоростные данные, ни данные по БРЭО - никто не имеет реальных данных, почерпнутых не из брошюр и прочих листовок, а из конструкторской документации и результатов испытаний. По простой причине - с ними сетевых икспердов просто никто не знакомит. Так что я не вижу смысла обсуждать догадки и предположения, чем, по факту, являются все эти ролики.

[@отой]

@@АндрейЗорин-ш7ю ты что этот фильм озвучивал? Там точно так и сказано. Оф.данных нет, все ТТХ ОРИЕНТИРОВОЧНЫЕ.

[@hristomarinov6983]

Rossia ❤❤❤❤❤❤❤privet iz bolgarii ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤

[@AlekseyIsayhcenko]

Против России не стой с нами бог как и со всеми людми

[@ВикторВасильев-с3ц]

Что то не слышно про СУ57 в реальной Войне в Украине. Как впрочем и про САРМАТУ и прочие пугалки из мультфильмов В.В.Путина ...

[@СергейЧуркин-р7н]

Ну, допустим, не бог, а ОКБ Сухого 😂😂😂

[@alexklitynsky4425]

Одесса с вами

[@lubmilapobbudnay1087]

Будем ждать не поймём слабые места правильно сказали испытания в бою

[@Алёшакосмонаут]

БогдАн - это имя, а фамилия летчика БОгдан - ударение на первый слог.

[@АльбертРыскулов]

Странно, но за ПОЛГОДА я первым отреагирую на Ваш Комментарий! Высказались Весьма Тонко и Удивительно Точно! 👌Респект✌

[@АлександрКоврижных-ъ5е]

А вот так: БОГдан!

[@АлександрЗахаров-ш6ы]

Самый лучший самолёт в мире 👍👍👍

[@notariusarhivarus7542]

Тут возникает вопрос : для кого и ради чего Вы решили до мельчайших подробностей все рассказат ? А что , в российском ВВС пока не предвидется летчик с говорящий украинской фамилией типа Беленко для Японии ?

[@АлександрИванов-к6т9п]

Да почему бы не помечтать - все равно это останется только мечтами.

[@MrP020372]

Красавчик! С первых комментариев риспект!

[@victorg8348]

Конечно же это прорыв ,для России так точно

[@ВладимирДядя-ш9д]

Высокая цена? Где найти средства? Да, тряхоните олигархов, казнокрадов и воров высшего пошиба засевшие, как в структурах власти, так и в бизнесе. Конфискуйте у них наворованные сотни миллиардов, а то и триллионы, незаконно приобретëнные и природодобывающиепредприятия и активы. И сразу найдутся средства на производство СУ-57 в должном количестве и даже более. Сталин бы так и сделал! А ВВП либеральничает и боится эту антинародную прослойку в Российском обществе. Необходимо действовать жëстко и срочно для обороны страны. Кто господствует в воздуже, тот владеет миром! Модель СУ-57 великолепна, пусть и с незначительными недоработками, но в процессе жизни эти шароховатости доработаются и она станет модернизированной.

[@synclabcreative2048]

Я считаю что под текст диктора следует показывать тот истребитель, О КОТОРОМ ИДЁТ РЕЧЬ! А не вся линейка СУ.

[@Brinks_]

Он поколения 5++ знаю частично что в него заложено по факту его начинка значительно серьёзнее и он единственный в мире обладающий полной скрытностью благодаря активным системам

[@Полина-т1л9р]

😮i❤❤😊

[@ПавелКолесников-п2ц]

я тоже так думаю. по телевизору соловей сказал.ха

[@ИванМилькин]

Сириицам, респект и уважуха!. Желаю им не страдать, короткой памятью🍷

[@Юианчик]

Американцы оценили Су-57, нет равных!

[@Volgograd13434]

Когда выйдет видео про Рем бат или автомобильные войска ??

[@NewSoldat]

Обязательно возьмем на заметку 👍

[@buro_OK]

"...автомобильные войска..." - такого рода войск НЕТ .

[@alexeysveshnikov325]

@@buro_OK а Автоботы?

[@buro_OK]

@@alexeysveshnikov325 "..а Автоботы?..." - это из х/ф про роботов с другой планеты. А транс-ое подразделение обеспечения, в ряде родов войск, именовалось - автобат. От слов "автомобиль" и "батальон"

[@СергейГолышев-й3б]

Как снова кино научат снимать

[@ВадимНиколаевич-з3я]

Благодарность нашим инженерам учёным испытателям рабочим создающим оружие России, пусть враги памперсы не забывают.

[@arthurpinchykov6118]

моторы...моторы у тракторов,в самолетах-двигатели!

[@VasilSasin]

Реактивные!!!

[@ВикторБородин-е3д]

Важно повременить, испытать. С другой стороны , в боевой обстановке проверка экстремальная, но объективная.

[@ВасилийДударов]

Индия не индия а 2 недели как на конвеере стоит су57☝️😉🙋‍♂️

[@ВалерийШклярик-д2з]

0:33 - перегрузки техники при полётах на низких скоростях

[@ВалерийШклярик-д2з]

приводят к поломкам

[@МиколаПугачов-ъ3ш]

Некоторые ТТХ засекречены ибо не дотягивают до 5го поколения и являються аналоговнетными...

[@АбдулазизТурдалиев-о9щ]

ГЛАВНОЕ НЕ САМОЛЕТ ГЛАВНОЕ КТО ЗА ШТУРВАЛОМ СЛАВА БОГУ ЭТОГО ДОБРА У НАС ЗАВАЛИСЬ

[@nuriddinzankiy5250]

Су 57 Истребитель денег и невидимка в Армии

[@владимиривлев-д3х]

Сделай лучше.

[@arhitektorarhitektor8093]

Нуриддинушка, твой истребитель-невидимка, это твой ишак. Ты его видишь?? Иди к нему, а то останешься без "самолёта".

[@АлександрИванов-к6т9п]

А вот это правда, как и танк на платформе Армата.

[@СержКемпер]

А ты считаешь что лучше ничего не делать? Если не вкладывать из воздуха ничего не появится. Посмотри на окраину, то что было всё просрали, развалили и кричат русские виноваты. Так лучше по твоему?

[@Masson-v8q]

Задача была не создать истребитель а обогнать. Но а в качестве цели истребитель и его возможности.

[@myrrrchikkotikov9693]

Хорошо бы встроить в катапультируемое кресло легкий параплан, что бы летчик мог улететь с территории врага, а не спускаться к врагу на парашюте. Такой параплан может поймать в сеть спасательный вертолет. Вообщем дарю идею.

[@stanislavermolaev4578]

Лётчик испытатель су-37 про свой самолет сказал, что у этого самолета возможностей больше, чем человек когда либо может попробовать решить…. Су-57 - это решение нерешаемого, как Пирельман, найдено! Звук вы слышали? Они у меня над дачей пролетали, я думал атака НЛО….

[@АлександрИванов-к6т9п]

Но это всего лишь понты.

[@pavalex__]

@@АлександрИванов-к6т9п ну и что, понты так понты, есть чем гордиться, а ведь их ещё даже не использовались, а уже такой шквал обсуждений... люди гении

[@АлександрИванов-к6т9п]

@@pavalex__ Цена этих понтов вылезет боком попозже. Это тот случай, когда то, что должно идти во благо непременно попрет во зло. И в итоге будет сильно наказано. А потом почти каменный век. Я это имел в виду.

[@АлимжанХасмутдинов]

Когда столкнуться в небе два самолета ф35 и су57 , вот тогда и видно будет кто лучше. Но мне кажется что ф35 сбежит раньше, чтоб не вступать в бой.

[@denned132]

Так у американских летчиков так и утвеждена такая тактика боя, не вступать в прямой воздушный бой уничтожать на расстоянии. Вступать в бой в случае крайней необходимости и собственном численном превосходстве.

[@АлександрХарин-ш7з]

убегали уже даже форсаж не помог

[@АлександрИванов-к6т9п]

Вы наивные как 3 деревянных рубля.

[@gulnoraisrailova2956]

Я летала на спортивных ЯКах. Но могу с уверенностью сказать, что в СНГ нет аналогов СУ-57. Это - супер истребитель. Но все познается в сравнении. Какие новые боевые самолёты в "Бритиш эроспейс", американских корпорациях Боинга.Давно слышала о тактических истребителях F-15, которых модифицируют F/A - 18 E и F Возможно сейчас есть и супер улучшенные модификации.

[@sergeyskorohod8807]

А на метле не летала ?, сцука руцкая

[@ASTER-h1u]

Всё очень правильно!! Подальше от наших границ ну и на Кошках тренироваться понемножку!! Сухие как всегда мы Говорили это как в Футболе неберущийся Удар Сухой Лист от Мастера!!!!

[@DivannuiSovetnik]

Я чуть с дивана не упал когда услышал типа... Самолётов так мало что в бою они особо не повлияют! Сперва подумал старое видео какое то, а нет новое. Тогда к сведения серийно произведено ф22 180штук и ф35 840штук, а вот су57 меньше 10 если не считай тестовые! Так что иногда чекайте инфу которую говорите!

[@АлександрИванов-к6т9п]

Правильно - СУ-57 - это больше телепонты ежели реальность. ЭТО практически НИЧТО. Как и Армата.

[@СоломонТороттельман]

Только в бою. Придуманное все есть, а бой покажет достоинства и недостатки. Наша авиатехника, лучшая в мире.

[@ДастанТышбаев]

Пока русы введут свои самолеты пятого поколения в нормальную серию, американцы уже спишут свои F-22, F-35 и введут самолеты шестого поколения (прототип уже вроде взлетел). Нужно не повторять за американцами с отставанием в 15-20 лет‚ а прорабатывать своё видение будущих военных технологий.

[@владимиривлев-д3х]

Вы там ту-ишака своего доделать не можете.

[@ДастанТышбаев]

@@владимиривлев-д3х Да, Турция скоро заставит вас глотать пыль, не то что Америка.

[@ДастанТышбаев]

@@владимиривлев-д3х Я уж не говорю про Китай.

[@ЯшаКиральгази]

Да недоделанные как фу 35старые Зенит комплексы их видят

[@dgolovaSH]

"уже вроде" - проверять надо, а не трындеть попусту...

[@luciferdiavel1911]

Если дьявол разрабатывал самолёт то это был Т-50

[@АлександрИванов-к6т9п]

Не преувеличивайте.

[@58zam10]

Смешно вес летчика до 62 кг, там дистрофики что-ли летают, у нас таких дистрофиков даже просто в ВС не берут, такой вес равен росту 1.5 м, таких военных мужского пола не существует

[@gigabyte91]

Я считаю будет противостоять злодеям.

[@gigabyte91]

Пожалуйста поставьте лайк коментарию

[@boogabootoo]

Лайки прибегут, возможно, если злодеев заменить на бармалеев. Айболит 66 всех спасёт, по-любому... )))

[@mulda-b4p]

57 может быть одним среди звена из дронов беспилотников, то есть пару тройку человек будут управлять звеном или двумя или 5 при выполнении боевой задачи, вот он для чего и придуман

[@ВолчараВолкодавов]

Есть правда новинка в СУ-это "ручной тормоз" :-)

[@abstracting6411]

Don't wake up the Russian "bear" (!).

[@ИльгарАбдуллаев-в7к]

🇷🇺🇷🇺🇷🇺💪💪💪💪

[@ruslanradulovich8187]

Любой специалист, профессионал ведения масштабных боевых действий на сегодняшний день перед ВС РФ склонит голову, это объективная реальность.

[@ЛидияГригорьевна-п3о]

были вс рф, сейчас позорные орки

[@viacheslavkozachenko5166]

Су 57 это технологическое чудо военной авиации России...его выпускь как он есть с постоянным усовершенствованием всякими технологическими ноу-хау...вплоть до беспилотных машин с управлением И.И...это самое верное решение...

[@denned132]

Су-57 это технологическое гАвно

[@viacheslavkozachenko5166]

@@denned132 ...основания для таких заявлений?

[@MegaDreamcatch]

@@denned132 Итак, что имеем на данном этапе, а конкретно что из себя представляет Су-57 и чем он отличается от Ф-22 и 35. 1) Первый в мире боевой истребитель с опциональным беспилотным режимом 2) Первый в мире истребитель способный нести гиперзвуковые ракеты. 3) Первый в мире истребитель с реально работающей Стелс-технологией ( ни одна из перебросок 57х в САР не была отслежена радарами ни Израиля, ни Турции, ни НАТО в целом. 4) Первый в мире истребитель способный вести беспилотники в составе единого комплекса 5) ЛТХ превышающие даже ЛТХ Су-35 самого маневренного МФИ в мире. 6) Сразу после приёмки на вооружение Су-57 (декабрь 2020) - полностью остановлено производство F-35 и прекращена их закупка. Совпадение? Не думаю. 7) И это только из известного

[@denned132]

@@viacheslavkozachenko5166 Истребители пятого поколения отличаются от четвёртого следующими характеристиками: Применений стелс-технологии и технологий уменьшения заметности, размещение вооружения внутри фюзеляжа; полёт на сверхзвуковой скорости без использования форсажа. Так как Су-57 не получил новых двигателей (производство опять отложено как минимум до 2024г.) он не может считаеться пятым поколением. Наличие "стелс"-технологий является одним из обязательных параметров самолетов пятого поколения. F-22 Raptor - первый и единственный в мире многоцелевой малозаметный истребитель пятого поколения, стоящий на вооружении ВВС США и созданный с применением технологий "стелс".

[@denned132]

@@MegaDreamcatch Истребители пятого поколения отличаются от четвёртого следующими характеристиками: Применений стелс-технологии и технологий уменьшения заметности, размещение вооружения внутри фюзеляжа; полёт на сверхзвуковой скорости без использования форсажа. Так как Су-57 не получил новых двигателей (производство опять отложено как минимум до 2024г.) он не может считаеться пятым поколением. Наличие "стелс"-технологий является одним из обязательных параметров самолетов пятого поколения. F-22 Raptor - первый и единственный в мире многоцелевой малозаметный истребитель пятого поколения, стоящий на вооружении ВВС США и созданный с применением технологий "стелс". А для тебя дружище ремарка F-35 с 2006 года произведено 3530 штук. А сколько сделали Су-57? А где он прошёл испытания? В Сирии? Под сеткой своего ПВО где не летали другие? Кого он уничтожал? Стрелял по бармалеях на Тойотах и по глиняным сараям? Телеканал Звезда и никакие новости снимет. Индия вообще отказалась их покупать, двигателей нет и не будет до 2024 года (от производителя) А без двигателей пятого поколения это высокотехнологичное летающее ведро. Нет ни базы для обслуживания, нет ни специалистов которые обязаны проходить обучение в специальных учереждениях, нет ни одного авиационного полка с рем. базой для этих самолётов.

[@vladimirka8078]

Раздражают ваши навязчивые призывы к комментам!!!

[@БорисПлеханов-в3б]

Докажи что они есть и летают

[@ЭдуардЕгоров-й8ц]

Упоратому не кто не сможет доказать, это невозможно!

[@alexmartynov5503]

Немного,примерно 20шт

[@ВладимирШиманский-л3ъ]

Все лучшие достижения советских инженеров собраны в одной машине, в одном изделии.

[@шамильподмарев]

Прошло ещё 15 лет... Бла бла продолжались..

[@Д.ТАРКОВ]

Ты за себя кукарекаешь?

[@шамильподмарев]

@@Д.ТАРКОВ потеряйся накер

[@firsecus]

@@шамильподмарев это там где ты сидишь? Там тебе одному места мало. Да и запах там не очень, то ли от тебя, то ли от места. А может от вас обоих

[@NewSoldat]

А в чем бла бла?

[@buro_OK]

@@NewSoldat Во всём, что касается "нового" в ВПК РФ. Сколько бы шойгу не старался снимать пиар видео - отсталость пром-ти РФ уже катастрофична, для производства чего-либо "передового". И примеров тому - тьма.

[@РоманПавленко-ч6г]

Мнение такое... это лучшие. воздушные машины!

[@sergeytancur5380]

Обыватели.. гласят) Автор -поэт.и еще...он плохо врет...про все и обо всемх

[@ЭдуардЕгоров-й8ц]

А что он именно наврал?

[@andreysavchenko9429]

у меня тоже макет беспилотника есть лучше байрактара в 10 раз, покупайте)))

[@ИванМилькин]

Моё мнение'- конкурентов СУ-57 , НЕТ!!!....С чем нас и поздравляю🍷

[@denned132]

Ваше мнение, это только ваше мнение. Есть такие как вы любители Жигули считающие их верхом совершенства

[@АлександрИванов-к6т9п]

Конечно, потому как и СУ-57 нету.

[@Im-a-man-of_god]

Если ничего нового не изобретать, то будем летать на самолетах второй мировой войны. Так что 57-мой в наше время на уровне. Натовские самолёты ничем не лучше, а попроще и похуже.

[@ВолчараВолкодавов]

"Армада" танк нового поколения заглохший на красной площади,во т так и СУ

[@Denis-b31]

Не пойму какая может быть малозаметность.Если от выхлопных газов и температуры окружающей среды.От перепадов.След конденсата видимо остается.Он с Земли хорошо виден.

[@ruka_noga]

А разве двигатель второго этапа готов?

[@arhangeltv2872]

Нам не чего не скажут

[@firsecus]

Проходит испытания.

[@buro_OK]

нет. А если вспомнить причину падения Ил112 - может и не скоро будет.

[@СергейГусев-г7у]

@@buro_OK При чем ИЛ112???

[@buro_OK]

@@СергейГусев-г7у разуй глазки и ПЕРЕчитай пред. коммент

[@mulda-b4p]

А вот про Посейдон, все неоднозначно и намного круче. Это будущее подводного флота. Вот представте себе - спутник на орбите, и выходит из доков пару тройку сотен посейдонов следующего поколения и на глубине 1 км и отдыхает у берегов противника, собирает разведданные, и на борту его кроме водородной бомбы с десяток крылатых глайдеров тоже термоядерных и причем гиперзвуковой, это удар возмездия в считанные минуты и секунды, вот это уже прорыв