【落合陽一】人類に“呪い”？進化という言葉に要注意！生物学では「進歩や発展」を意味しない！『優生学』の根源、ダーウィン進化論が競争社会と結びついた理由、人種差別の原因を調べられない「ヤバすぎる」ワケは

Рет қаралды 354,802

NewsPicks /ニューズピックス

Күн бұрын

Пікірлер: 516

@NewsPicks 4 ай бұрын

NewsPicksではフル版(90分)公開中🎥 bit.ly/3L2cF2h

@sakuoli 4 ай бұрын

牧畜や農業での品種改良とかが始まった瞬間に人間がより良い生物を作りたいという優生思想は始まってたという事なんですね…

@でーこ 4 ай бұрын

品種改良は科学的に優れたものを選別していくものだったが、それを人にあてはめたときに科学ではなく、社会的に優れたものを選別するべきとしたのが誤りだったんだろうなあ

@allargando-w1i 4 ай бұрын

syamuの子孫増えるより室伏や藤井聡太の子孫増えた方がよくね。

@kanata9726 3 ай бұрын

科学としては、個体の多様性が高い種の方が環境への適応力が高くなるので、いろんな人が生まれた方がいいとなるけど、社会的な観点で見ると、クソ歪むよね。（ひとらーとか）

@馬鹿は伝染病で移る 3 ай бұрын

@@でーこ優れたというのの優れたというのは何を基準にしてんの？となる。科学的に優れているんじゃないよ？人間に取って都合のいいのを選別してんのよね。

@7c947 3 ай бұрын

品種改良（人為淘汰）は当然知られているところに、ダーウィンは進化論（自然淘汰）を発表したわけです。だからセンセーショナルな学説なのに受けれられた。それをダーウィンの年齢の離れた従兄弟であるゴルトンが人為淘汰に戻して「優生学」にしちゃった。農業の品種改良はターゲットである「優れた種」（脚の速い馬、病気に強い麦など）を人間が決めますが、優生学は「人類の品種改良」なので誰かが「優れた人類」定義して、優れていない人を排除することになります。誰が？

@1tonkeitou 4 ай бұрын

国がやるのはダメだけど、個人単位でイケメンと結婚したい、会社が高IQの人材欲しいってのはセーフなの、ある意味バグだよな。

@0hhigh 4 ай бұрын

高IQ=仕事出来る、プロフィット出せる　では無いのにね確率的には高くなりそうだけど、あくまでも”なりそう” その程度の判断基準しか無い、人事部　ちゃんと仕事しろ！

@user-riorucario 4 ай бұрын

個人単位での優生思想を国が福祉ととして拾い上げようって方向だと思う。

@あお-k6c 4 ай бұрын

高IQ＝優秀ではないよ。東大出は使えない、なんて良く言われてます。

@西脇駿-u5t 3 ай бұрын

@@あお-k6cなぜ仕事で使えるか使えないかが優秀さの基準なの？その人が優秀かどうかを決めるのはもっと色んな要素がある

@あお-k6c 3 ай бұрын

@@西脇駿-u5t 当たり前だ。主旨を理解しろ。勉強が出来る＝優秀の概念を否定する為に例えを出しただけだろ。

@Orangepeel-v1o Ай бұрын

たまたまこんな生き物が出てきて、たまたまこういう生き物が生き残って…優れたものが必ず残るわけでもなく、劣ったものだと思い込まれていたものから、なんかすごいのがあらわれたり…するんだろな

@eijiaquarius 4 ай бұрын

これこそ学問であり教養。いい動画でした。進化がもたらすのは進歩でなく多様性だと考えられている、というのは全世界の学校で子供たちが教わるべきだと思いますね。

@22sota45 4 ай бұрын

この先生、コミュニケーターとしてのバランスがとても良い、、！これは2回目の対談もありそう

@kesh9403 4 ай бұрын

社会の側の「進歩すべき」という刷り込みと自然選択が融合して優生思想に繋がってしまったのか。。。

@Bloomerschwater 4 ай бұрын

サトシ「ポケモンは古い」

@kurathat 4 ай бұрын

サトシだけど、千葉聡な。

@ido3_3333 17 күн бұрын

これは非常に良いコメントです

@veile77 4 ай бұрын

「進化」と「遺伝子」は掛け合わせてはいけない言葉ではある

@清一色-u9t 4 ай бұрын

遺伝学の結果として現れるのは表現形、trans mutationの結果として出てくるのも表現形だけど、さらにその先に淘汰圧に対しては有効な表現形か否かという評価が入るから混ざるのはしょうがない。

@そらいろ-u9f 4 ай бұрын

「優生思想」は一見すると理に適っている所もあるように見えるが、各人が優生に該当するかどうか評価するのは、かなり難しいと思う。その人をが成したことを元に評価するにしても、それは持って生まれた性質と周りの環境とが複雑に絡み合った結果に過ぎないわけだし。

@ri1944 4 ай бұрын

その時その場に合うその場にあうのが優れているとされるなら時と場が変われば優れたものではなくなってしまうからね

@名無し-z3y4l 4 ай бұрын

優れたものを増やすというより、劣ったものを淘汰する動きだから、生存上不利な形質（先天的な障害や病気）を評価すればええだけで、優秀さの評価と違ってそこまで難しくはない

@らも-z3p 4 ай бұрын

@@名無し-z3y4l 自然淘汰を無理矢理生存させるべきではないって事ですね

@bgdajw 4 ай бұрын

これに尽きるんだよな「生命としての価値」なんてエゴでしかないからな

@agjtatstupj8407 4 ай бұрын

優生思想ってしそうとして中途半端なんだよな　反出生主義のが論理立てられてて思想として明確なビジョンがある

@著著 4 ай бұрын

みんな気がついてないけど『能力主義』は『ステルス優生保護主義』なんよ。

@TMomota 4 ай бұрын

優れた個体を選抜すること自体を優生保護とは良いません。劣った個体を社会から排除しようといところまで踏み込んではじめて優性保護主義。

@ふじ-c5r1e 4 ай бұрын

会社組織での能力主義見ると、そー感じてしまいますね。能力高い人だけを選抜する低い人を仕事の種類的に隔離。場合によっては会社外へ押し出して、会社から完全排除。

@著著 4 ай бұрын

@@TMomota 会社の人事や募集がそうやん。

@著著 4 ай бұрын

@@ふじ-c5r1e ね。怖いのは能力主義は能力高い人ほど差別してる事に気が付かないのよ。なんなら良いことしてると思ってる。能力主義の成れの果てが今のアメリカ。。

@TMomota 4 ай бұрын

@@著著違います。受験や就活は能力や適正によって人々をなるべく適切な場所に配属するための仕組みです。個々人の能力や適性によって扱いを変えること自体を優生思想というのではありません。優生思想というのは、社会的に遺伝的に人間の質を改善しようという行為です。特定の特徴を持つ個体を増やしたり減らしたりすることに社会が肩入れする行為を指しますよ。

@NamePan-g1h 4 ай бұрын

インフルエンサーとかフェミニストが優生思想をナチュラルに発露し始める理由がなんとなく分かるお話だった。

@saburo1901 4 ай бұрын

あとジェンダーレスとか多様性もそれにあたるのでは？

@25ja2k 4 ай бұрын

トランプ支持者はきっと高校中退でまともな職業についていないホワイトトラッシュしかいないとアメリカのメディアは断言していたけど、実際ワシントンDCで議会を襲撃したのは高学歴で中小の会社を経営している社長が大半だったから、いかにエリートほどレッテル貼りに依存するか分かる

@yudaya99 4 ай бұрын

遺伝が明確じゃない時代、富裕層や貴族は優雅で犯罪者が少なく、貧困層は小汚く犯罪者が多かった。これを説明しようとしたのが優生学。貧乏人は先天的に劣っているとした。更に植民地支配の正統性を宗教面に加えて補強した。これでわかるように環境面の影響が強いのに人種差別や階級の正当化に使われた忌むべき存在。

@22dutch12 4 ай бұрын

昭和３６年生まれだけど優生保護法ってのが当たり前に存在していた子供だったこともあり特に問題は感じなかった考えてみれば恐ろしい法律だった

@ttmr.815 4 ай бұрын

優生保護法は正しいですよ

@ri1944 4 ай бұрын

@@ttmr.815 それで終わり？なんで正しいとか一切なく？

@H2さと 4 ай бұрын

廃止に一番反対してたのは障がい者自身だという曰く付きの法律か

@清水文彦-z1d 4 ай бұрын

@@ttmr.815 ナニ言ってんだコイツ？

@ttmr.815 4 ай бұрын

@@清水文彦-z1d お前こそ何言ってんだ

@DTCM-yz7pm 4 ай бұрын

現在でも結構な人間が勘違いしていることよな。「進化≠進歩」なんだけど、この進化論の誤謬的解釈が奴隷制度や植民地政策や人種差別の根拠となっていたわけで。本来ここの間違いは正確且つ入念に義務教育で教えるべきなんだけど、さらっと流されるという。

@坂上田村麻呂-y7f 4 ай бұрын

奴隷や植民地が間違ってたというのは倫理的な理屈であって生物学的には必ずしもそう言い切れる根拠はないからな

@ri1944 4 ай бұрын

@@坂上田村麻呂-y7f 生物学の範疇ではないといわれたらそうかも

@kerokeroke 4 ай бұрын

進化は複雑になる事では無いよ

@takusan76 4 ай бұрын

11:46　進化≠進歩と捉えてても優生学的な思考になるって話はしているので、根本的な原因ではない気がしますね。

@DTCM-yz7pm 4 ай бұрын

@@坂上田村麻呂-y7f 生物学ではね。ただし人類社会は生物学だけで回っているわけではないので、社会学的な解釈についての意味は、「人類の発展に寄与する」という学問の存在意義から考える必要はある。白人種に都合良く恣意的に解釈された社会進化論というのは、猛威を振るって世界各地で不幸を生んだというのは歴史的事実であるわけだし。

@meetit5949 4 ай бұрын

進化とか遺伝とかのトピックについて教養的に学びたいなら、シッダールタムカジーの「遺伝子」と「利己的な遺伝子」が良い。「遺伝子」は「種の起源」よりも広い視点で歴史的文脈を学べるし、「利己的な遺伝子」は、「種の起源」で説明しきれない遺伝的事象を学べる。

@mori46810 4 ай бұрын

とても興味深いお話でした！

@米田正裕 4 ай бұрын

この手の話を聞くといつも26世紀青年を思い出す。何も考えないで子供産みまくるバカこそが生物として最強。

@りか-d4h 2 ай бұрын

癌細胞の無限増殖思い出した

@Shomom7 4 ай бұрын

面白いなぁ。こんな先生がいたら絶対学生生活楽しいわ。

@dance-f4z9b 4 ай бұрын

ざんねんな生き物って言い方、好きじゃないんですよね。

@kiriro888 4 ай бұрын

社会に出て、見下されてるやつほど自分よりさらに下を見つけてさらに見下している。でも、頭で良くないとわかってても、そうしないと心がもたないみたい。優生思想って、実際には本能と感情に支配されてるので、かなり厄介な気がする。

@五柳先生-k5t 3 ай бұрын

「就職氷河期世代」の「ネット右翼」は典型だな。

@福井隆昌 3 ай бұрын

外国人労働者や技能実習生いじめも氷河期世代に多いと言われています。

@sk-kp7ne 3 ай бұрын

決めつけで言っている時点で他人を見下していると思うけどね

@Net-kg3yi 2 ай бұрын

@@五柳先生-k5t 左翼も結果を出せない政治家や対立思想をクソほど叩いてるので、そもそも政治思想自体が優生思想だよ。政治界隈よりバッシングが激しいコミュニティって存在しないと思うわ。

@五月メイ-p1r Ай бұрын

会社ではヘコヘコして静かに大人しくしてる男が家では嫁と子供に暴力ふるいまくってた家族を知っている。常に弱いものにしわ寄せが行く。

@楽チン育児チャンネル 4 ай бұрын

「たまたま生き残ってる」というより「優れたものがー」というほうが努力でなんとかできそうで安心するのかも。私自身は優生思想より多様性を尊重したいですが

@184a-xx8km 3 ай бұрын

純粋な生命科学と関係ない話してるなって思って専門が何か調べたけど、多様性の研究をしてる人なのね。納得。

@岡田昌晃 2 ай бұрын

人間て不思議ですよね。みんなに好かれる人をがいる。一方、必ずそういった人を嫌う人もいる。そこには、なぜか経験に基づいた感情も存在する。そういった生き物ですよね。

@SW-wj3wd 4 ай бұрын

これって家畜の品種改良と同じ発想でしょ家畜の場合は求められる要素が割と単純だけど人間の場合は多岐にわたるからちょっと難しいんじゃないかな「IQ200だけどコミュ障で遺伝病持ち」とか、ナチならどう扱うんだろうか

@中島淳-m7t 3 ай бұрын

今の科学力の中、放っておけば人は餓死ギリギリまで増えます土地と資源が限られている中、誰を残すのか現在は人をお金に依存させて、税金と補助金をうまく使って選別している最中だと思います人口が半分になれば土地は倍に成り、土砂崩れする土地や水没しそうな地域には住まなくてよくなります限りある資源も長く使えます淘汰される側としては辛い時代です

@吉田太郎-y8j 4 ай бұрын

ネット民ほど「優生思想の肯定」をしているのはいない

@MauriceVictorBataille 4 ай бұрын

淘汰される側なのにな

@ri1944 4 ай бұрын

自分に都合のいいもの以外を劣っていると考えれば自然な流れではあるか

@通知来ないから返信見れん 4 ай бұрын

だからじゃね？@@MauriceVictorBataille

@ひろまタイア 4 ай бұрын

@@MauriceVictorBataille このコメントに優生思想ゴリゴリに表れてて草

@日韓海底トンネル反対シャンク 4 ай бұрын

自分たちみたいな被害者を産まないために言ってるんや

@thomasaqinas2000 4 ай бұрын

17世紀より古い時代に遡ると、千葉先生も仰られていたように古代のプラトンあたりでも、その世界観・人間観において、「進化」的思考法は明確に出てくると思います。　プラトンで体系化されたのはイデア＝普遍の理想の枠組みですが、理想とされることが目的とされることでもあり、そこに方向性を示す動因を位置付けて語られるようになったと思います。この思考法はその後、キリスト教神学思想の中などでも「終末思想」とも結びつき、「神化」思想などのバリエーションも出てきたと思います。　この思考法は、根底に「普遍と個」（理想と現実、全体と部分、‥）の問題を有していると考えられ、中世ではアラビアのアヴェロエス主義の普遍的な「単一知性説」に対して、トマス・アクィナスは「個霊の救済」の立場から反駁を試みました。キリスト教の現実の個々人を救済するという立場の主張でもあります。　F.ゴールトンが統計学に示される正規分布における上位分布に集団のベクトルを齎そうという「優生学」は、確かに、プラトンでも示された理想主義的思考法だと思います。　落合先生が同時期に対談された遠藤先生とのテーマ、多様性との関連で、正しく見て行かねばならない思考法だと思います。（拙論「優生思想とその批判 : 問題の普遍性」名大リポジトリ）

@カルト詐欺 3 ай бұрын

進化論が悪いものみたいに話されてるので自分なりに進化論を考察してみた↓ 　まず進化はどうやって起きるのか？　DNAの突然変異で生まれてきた子が自然選択や偶発的要因によって種に広がっていく、こんな感じだったと思います。　突然変異を繰り返して周りの環境に適応したものが残っていった。もし進化が無ければ人類は誕生してないし、もっと言うと永久に微生物のままだったわけで。　次に進化が悪いほうに作用する可能性もあるという話について。知恵が発達した人類なら悪いほうへ作用しないようしてきたはずでそれがあるから今みたいに人類は繁栄を謳歌できてる。間違いもあるかもしれないけど要はやり方の問題だと思います。突然変異は誰にでも起こりうるからそれを受け入れて共存していく必要がある。何故か？　突然変異を全て否定してたらこれから先、突然変異で進化する人類の姿が見られなくなってしまう。これはつまらない。途方もなくつまらん。人類が進化するチャンスを奪ってしまうから。　人類がまだまだ進化する姿を見てみたいと思うのは皆同じだと思います。　余談。進化の話してて以前から気になってしょうがなかった話を思いだしてしまった。ここまで無駄？話に付き合ってもらったのでついでに。　日本の歴史の話。日本人の祖先は大陸からやってきた弥生人だと言われてきました。最近になって遺伝子レベルの研究も進んできてどうやらそうでもないらしいんですが、最近言われてる話とは少し違う観点で考察してみました↓ 　弥生人が大陸からやってくるのを大陸移動説。これとは別に変形説というのがあります。これを自分なりに解釈してみます。　変形説というのは元々日本にいた縄文人がなんらかの理由で変化して弥生人になったという説です。これを突然変異の進化論に当てはめます。要するに弥生人は縄文人が進化した突然変異種だということです。人類は突然変異の繰り返しで猿から人へと進化してきました。それは縄文人から弥生人に変化することも同じなんじゃないか？実は最近になって食生活の変化で遺伝子に違いが出てくることが言われてます。ドイツとかアメリカでの研究の話ですが、検索すれば出てくると思います。縄文人は狩猟生活がメイン。弥生人は農耕生活。狩猟生活してた縄文人が稲作の発展で栄養豊富な米を大量に食べられるようになった。そのことで遺伝子に変化が起きて突然変異から弥生人が誕生したということです。稲作は弥生人がもたらしたと言われてきましたが、そうじゃなくて稲作が発達したところに弥生人が誕生したわけです。大陸にいたという弥生人の元の人類種も米を食べて同じような変化を起こした。その突然変異を起こしたDNA 遺伝子がもしかしたら弥生人の定義として扱われてるんじゃないかと思ってるんですが、どうでしょうか？　　言葉たらずで申し訳ないですが理解してもらえる人が少しでもいたら幸いです。　長話に付き合っていただいてありがとうございました(..)😅

@本田大智-n8o 4 ай бұрын

古い価値観に扇動される民衆のリテラシーに最近唖然としている人間の寿命が短いせいなのか？、メモリの量のせいなのか？、本当に悩ましい問題だと思っている

@1tonkeitou 4 ай бұрын

受験も就活もある意味優生思想だよな。

@saburo1901 4 ай бұрын

受験はまだ誰にでもチャンスはある。小島よしおが広末涼子に会いたいからと勉強しまくって早稲田に入ったのは有名な話。つまり、まぁやり方さえ間違えなければ知的障害の人は別として有名私大には入れる。だけど就活はマジで理不尽。評価基準が意味不明。未だに男女で評価基準違うし(ＣＡとかパイロットとか一部の必要技能がある職業は除く) 顔採用がないわけがない。これこそ優生思想。生まれ持ったもの (韓国では就活で整形するらしいが)

@superchatoalien4905 4 ай бұрын

恋愛も

@tyttt346 4 ай бұрын

受験もある意味優先思想ではあるよそもそも勉強でも何でもそうだけど誰でも努力できるという前提が既に間違い

@kukaka_kato 2 ай бұрын

@@saburo1901確かにそれあるよね、努力次第（人によってかかる時間は違う）でオリンピック選手とか有名大学いけるよなあとは思う。

@takurous8857 2 ай бұрын

恋愛や結婚にも言える。

@CS-vh9kd 4 ай бұрын

自然主義的誤謬って怖いですよね弱肉強食があまりにも単純で素直に信じやすいからこそ　根本から疑う姿勢が必要ですね。

@zettonz1 4 ай бұрын

人は一人で生きられないので、社会というか世の中というものを見るべき。海外は子供を一人で通学させられず、日が暮れれば女性が一人で出歩くのは危険。有名な観光地もすりや置き引きだらけ。そんな社会の法体系や概念や制度や理念が、果たして進んでいるのだろうか？一部の天才と資本家が引っ張っていく、明らかな階級のある社会と、一億総中流かつ、八百万の神々や妖怪などを許容するようなおおらかさと自由のある世の中、性善説が支える文化社会、どちらが優れているか火を見るより明らか。しかし日本のメリットはグローバル化でどんどん失われて行っている。岐路にある。

@foryoutube3120 4 ай бұрын

The・保守派でも、好き。

@tasogareninzin 4 ай бұрын

「どちらが優れているか火を見るより明らか」なのに若者が海外に出稼ぎするほど、少なくとも経済的に凋落しているのはなんでなんですかね。いいねがそこそこ付いてるのってそれを皮肉ってるんじゃないだろうな…

@zettonz1 4 ай бұрын

@@tasogareninzin 国民の多くが「ザイム真理教」の信者で、３０年弱自国に経済制裁を科し続けているから。

@shooro 4 ай бұрын

一億総中流ｗアメに比べたらそう見えるかもしれんが、日本も所詮資本主義の前線だよ

@明太子マリア 3 ай бұрын

一億総中流は一億総老人になっちゃいそうだね

@usual789 5 күн бұрын

優れてるって資本主義の価値観において金稼ぎが得意ってことでしょ。優れてることが何なのか定義付けないと会話が始まらないと思うんだけど。

@22sota45 4 ай бұрын

「多様性が大事」というモノカルチャーいや、モノカルチャーなのか、ただ今の社会の合意形成なのかつまりかなり合理的な背景なのか、倫理的な社会活動なのか。。実際はそれらも不可分で、カオスな状態時間のスケール、個体と集団のスケール、テクノロジーの外乱(とそれ自体の進化)、、考えるべき軸が多すぎて大変ですが、次の社会規範を作るためにも人間の1個体として引き続き考えていきたいですね。

@kagura-r7n 4 ай бұрын

進化は、その種を護るために自然に行われるものなのではと思いました。人種差別は、他の人種になったことがないのでその人種にしか分からないことだと思います。人間は環境に従順なるもの。

@ナナシノゴンベエ-o3w 3 ай бұрын

結局は「実力」と「人格」を両立しなきゃならんってことかな？実力だけで判断してたら実力だけの傲慢な人間たちが支配する世界になってしまう。「我々はお前達より優秀だ。だから従え。お前達から奪う。お前達を挑発していい。お前達の大切なモノを汚染していい。お前達の価値観を改造してやろう。」通用するわけない。ただ少し能力に恵まれただけの野蛮人じゃないか。

@naon4665 4 ай бұрын

優生思想なんて幾らでもあるけど、そのために人を無き者にしたりする事を正当化する優生主義がヤバいんでしょう

@castkisi 2 ай бұрын

条件によって駄目になるのではないかという推測が独善的かつ狂信的

@ささ-g8b5y 4 ай бұрын

いくら優生思想を否定しようが大なり小なりそれらしい価値基準は日常や常識の中でまかり通ってるじゃん…程度の差こそあれ😅

@ゴルゴル-o2l 4 ай бұрын

それね。学歴含め高学歴は高学歴と結婚することが親からの教育や個人の欲求に基づいてモデリングされてるよな。

@ri1944 4 ай бұрын

美味しいものとまずいものを並べておいしいものを優先的に食べる程度の話だから無くなりゃせんでしょ

@user-xh5sg6wk5g 4 ай бұрын

だからこそ日常的に優生思想的ではないかと自問しないといけない実際は道徳心みたいなもの、道にゴミを捨ててはいけないがゴミを拾う時もあれば拾わない時もある、それと同じだよな

@sushimaru8508 2 ай бұрын

環境に適合するために進化したのではなく、進化した結果がたまたま環境にマッチした種が生き残ってきた。ということでしょうか

@奇天烈-i2t 4 ай бұрын

優生思想って新自由主義やエリート主義みたいなものとも親和性が高そうだなぁ。「Fラン大学を潰して優秀な人間だけに高等な学びを与えよ、愚かなものは働けばいい（奴隷的扱い）」みたいなのも広義的な優生思想のような気がしてる。自分は優秀だろうが愚かだろうが学びたい人には学びの機会を与えることが大切だと思うし。

@math3894 4 ай бұрын

学びの機会は均等であるべきなのは間違いない。

@rain.over. 4 ай бұрын

Fランはみんな勉強してません

@0.shusei 4 ай бұрын

コメ主に一言一句同意します。

@磯野波平-d1e 4 ай бұрын

奴隷的な扱いというより単純に予算の問題だと思う。Fランが乱立し、補助金を使うせいで、東大をはじめとする優秀な大学の予算が減っていることが問題。みんな気づいていると思うけど、Fランにお金投資したところでリターンほぼないから。むしろその無駄な四年働いてくれた方が国力が上がる。大学は研究するところだから、そもそも勉強に向いてない人が行くところではない。

@sanmikazuki4358 4 ай бұрын

大学の学費は上がり、子どもを育てる費用がかさむ一歩でお金持ちや政治家、利権の関連団体など彼らは裕福に暮らせるしその地位を脅かされることは少ない医学部の裏口入学も実はされている今の日本ではすでにエリートが生き残って、庶民は教育を受けづらいシステムになっている

@studylife8267 4 ай бұрын

なるほど、ダーウィンは種の起源の中で、「evolution」と言う言葉もほとんど使わなかったのですね、大変勉強になりました。

@studylife8267 4 ай бұрын

進化というと、どうしても、良い方、より優秀な方への変化という意味に聞こえてしまうが、それは多様性があってこそのもので、さらには環境の違い・変化があればその優位性すらも意味がなくなってしまう可能性もあるのですね。

@okotarou1464 4 ай бұрын

古典に返って学ぶことの重要性が再認識できた。

@184a-xx8km 3 ай бұрын

え？古典に不用意に学ぶと間違った思想を生むよって話をしてたんだけど、何を言ってるの？

@okotarou1464 3 ай бұрын

@@184a-xx8km 言葉足らずでしたね、そういう歴史も含めてプラスもマイナスも学ぶってことです。

@ムスカ大佐-i7q 4 ай бұрын

この世は差別社会。職業、若さや美しさ、頭の良さ、所有する資産、また人格ですらランキングがある。だからもし、最も老齢で、最も愚かで、最も醜く、最も貧しく、最低の人格をもつ人間が幸せになる方法があれば、人類すべてが救われるに違いない。

@蔵塚リッツ 2 ай бұрын

そのランキングに拘るのが不自由でありリタイヤこそ自由なのかなとも筋トレしてへりくだって行こうと思う反面、銭湯の脱衣室で遭遇した腐臭のする巨ハゲデブおじさんも心の師匠にしています

@archipelagoperson 4 ай бұрын

生物学にも人為選択という言葉があるように、人間も人為選択の影響を無視できない犬が狼よりも後に生まれたから優れているとは言い難いように、例えばハラリは「人間は穀物に家畜化された」と言うけれど、実際には人間に家畜化された人間もいるかもしれないその場合、それは進化というべきか退化というべきか進化論ならぬ「退化論」というのも無視できない問題

@山田太郎-z3s6d 4 ай бұрын

進化とすべきか退化とすべきかは結果論でしかないからねあなたが言う家畜化された人間が多い集団の方が勢力を伸ばしている訳だから、退化っぽく感じる人が多いのかもしれないけど結果論としてそれが進化であったということ

@ウム-j5p 4 ай бұрын

とても興味深かったです。

@月うさぎ-k6d 4 ай бұрын

落合先生もう少しハッキリ話して下さい。

@losan9345 3 ай бұрын

自分の中の常識が再度認知できるいいお話でした。

@やっさん-t4u 4 ай бұрын

「種の起源」＝「単一民族血統主義」＝「種の保存」＝「優生思想」

@unithouse1 4 ай бұрын

本当の意味の「進化」って、種が子孫を残すために、形状や生態を環境に対して最適化することを言うのだと自分では解釈しています。つまり人類は、これからの「進化」の過程で、場合によってはこうやってネットやるのに必要な「文明」や「知性」をも放棄することになるかもしれない。優性思想を信じる人は、それはそれで納得するのかな？　と

@平家-k6z 4 ай бұрын

そもそも「命」の所有権が誰にあるのか？その答えによって、価値観が大きく変わる。

@異端ネロ 4 ай бұрын

人種は無い。というけど「犬種」って言いますよね。科学的ではなくても言いますよね。

@寺内宏之 4 ай бұрын

生物学の種の定義から外れるからでしょう。生物学の定義としての種で黒人と白人が違ったら、生殖しても黒人と白人のハーフは生まれない。しかも日本語で「種」っていう字を当てているけれど、英語だと犬種はブリードだからね。日本語の種は生物学の種よりも大きな概念なんだろうね。

@寺内宏之 4 ай бұрын

人種や犬種で使われる「種」の意味は仲間って意味らしいから、区別はしているけれども似ているから同じグループに入れとこうみたいな意味もあるんだろう

@ri1944 4 ай бұрын

種ってものの定義もやたらたくさんあるようだし……

@2001space-odessey 4 ай бұрын

チワワと柴犬の意味での種の違いは、ホモサピエンスとネアンデルタール人の種の違いに相当する。

@名無し-z3y4l 4 ай бұрын

人間同士の遺伝的な差って他生物と比べても極端に小さいですからね人種なんて誤差レベルを分類に組み込むとしっちゃかめっちゃかになっちゃいますね

@mitzlancer-xi4mo 4 ай бұрын

元々人間は理性が苦手な動物。集中力は５分まで。24時間で脳はバグり始めるなどすでに限界が見えて来てる。すべてAIに置き換われば人間はこの記憶力と理性の泥沼からようやく解放され脳の進化は止まる。これまでの暗記や理性の代わりに人間の特質である感情の豊かさが重要となるはずだ。

@アントンコイノキ 4 ай бұрын

経済は消費と生産で成り立ちますが、生産をAIが担うようになると、人間は消費以外にやることがなくなりますね。生産性に重きをおいた現代の人間観が大きく変わっていくでしょう。

@대한제국-y4l 4 ай бұрын

自然って本当に上手くできてるよね、この世界に適応してきたから上手くできてるように思うのかな。

@honhon555 4 ай бұрын

面白かったです。

@0hhigh 4 ай бұрын

所詮アデニン(A)、チミン(T)、グアニン(G)、シトシン(C)のちょっとだけ規則のあるガチャ目的とか目標とかは無いそのちょっとだけ規則に”掛けて” 品種改良とかは都合の良いのを選別しただけいわば、２重の博打

@地球生まれの宇宙人 3 ай бұрын

今生まれた後の命を殺す。っていう部分が条件が拡大解釈されて虐殺につながるから絶対ダメなのは分かる。けど、不可抗力で社会に適応できない重い障害を持って生まれないように未然に防ぐ技術開発は絶対必要と思うよ。障害は生まれた本人にとって百害あって一利なし。僕自身も普通の人に生まれたかったし。周囲に支えられて生きてはいけるけど、人の優しさも資源と同じで限界もある。社会に余裕がなくなっていつ放り出されるか分からないよ。

@ドナドナ-s9y Ай бұрын

こーゆーコメ欄ってみんな語りたがるから好き

@サブロー-j1h 13 күн бұрын

こういうコメ欄って｢俺分かってます｣みたいな冷笑くん()が沸くから本当すき☺️

@okomakomakoma 4 күн бұрын

@@サブロー-j1h冷笑くんいて草

@MK-ky8dq 2 күн бұрын

上の投稿、長すぎますね。誰も読まないよね😅

@底辺から世界の幸せを願う 4 ай бұрын

都合で排除しようと考える人間が一番いらない… 〜からの優生学

@akiy5849 3 ай бұрын

優生思想は考え方としては賛成なんだけど、時代を超えた適切な物差しが定義できないので運用できない

@nicio1597 4 ай бұрын

非常におもろひ。優生学だけが進歩いや進化の唯一の希望なのウケるな

@dedensya1 4 ай бұрын

頭のいい人同士の子供が頭が良いなら優生学の信奉者は増えると思いますけど。多様性は、頭が悪い人に寛容、っていう結論と何が違うのか分からないです。

@chisaudon 4 ай бұрын

「進化」という単語には、すぐれたものや複雑なものになるという意味も含まれています単に「変態」と言い換えるわけにもいかないでしょう激怒する生物学者がいるのであれば、もう少し日本の文化や言葉を学ぶことをおすすめしたいですあと、4:10 からのポケモンに遺伝的改変が加わった場合の話、17世紀の言い方ということになる意味が分かりません遺伝子組み換えとかゲノム編集と呼ぶべき、みたいな話になるなら理解できますが…

@SAVAGE.SAMURAI 3 ай бұрын

逆転の発想として人類の遺伝子を豊かにして多様性を確保するために極端な方向への品種改良を同時に多数やることはどうだろうか

@tasogareninzin 4 ай бұрын

9:06 優生学とは関係ないけど、ここの「投資の利潤を資本家に返す理由が必要ってことですよね」が軽く衝撃。投資金額以上に投資家に還元「しなければいけない」理由って、資本主義的には自明かも知れないけど社会的には常に正解ではないですね。

@ゆで卵-q6d 4 ай бұрын

古代のスパルタでは貧弱な赤ん坊は間引きされていたようだよね

@akiN-e8t 4 ай бұрын

落合とかいうやつの話は要らない。この先生だけの話の方が良いと思いました。

@yskz- 2 ай бұрын

AIが人間イラネと判断して駆逐して持続可能な世界を創る世界線が観てみたい（自分もなくなってる可能性大なのが辛い）

@れすぽる Ай бұрын

優勢思想で選抜されても社会や技術や環境の方が変化が早いので通用しない故に進化しない

@orangekenji1 Ай бұрын

このような見出しは人々の心に呪いをかける。

@TheTaroemon 4 ай бұрын

KZbinのコメント欄でよくある「老人はボケたら安楽死させるのが優しさ」とかも、みんな褒めてるけどゴリゴリの優生思想だよな

@恥知らずはデフォルトです Ай бұрын

まあでもボケたら死にたいって言う人もいるから難しいところだよな

@ToyotaHonda-n9z 4 ай бұрын

競争するなら「優生」は出てくることは事実じゃん。

@ri1944 4 ай бұрын

競争って所詮ルールのもとにしかないからな限られたルールの下で優劣を分けることぐらいはそりゃできる身長とか

@4qwtre4 4 ай бұрын

@@ri1944 高身長と低身長は、どちらが優でどちらが劣なのか？

@yasunarihaba2298 4 ай бұрын

競争は人間が勝手にやってる事だという気がする。

@irimiki4607 Ай бұрын

みんなできるだけ優秀な子孫を残したいよね。日本としてもそうすべきだよね。この考えはみんなの本音だと思う。

@MK-ky8dq 2 күн бұрын

DQNが多産で、カシコは少子化。結果、日本はDQNだらけになると😅当たってるような気がする、、、

@わたぬき-z4y 4 ай бұрын

先生、話し方がうまい、引き込まれる。それって才能って思うのは、優性思想❔

@リコッタ-p5z 2 ай бұрын

人間に種類ないとは、繁殖できる、子孫が残せる時点で別の種類ではないと言う意味だとおもいます。生物は地理的分断による別種、繁殖できない又は例え繁殖できても、子孫に繁殖能力が無い事が別種とされています。遺伝子に差異(繁殖しても、子孫に生殖能力がある)がないので、黒人、白人、黄色人はいますが、亜種ていどの事で、遺伝子が違う訳ではないため人類に種類など無いと言う意味です。また地理的分断も飛行機、船などで解決しているため種が別れる、遺伝子に違いが出るほど、ではないです。

@syowakawanezumi 4 ай бұрын

落合陽一も古市憲寿との対談で優生学的な事言って炎上してたよな

@user-sm2he8gl5b 4 ай бұрын

終末医療打ち切れみたいな発言してたな成田発言の何年前も前からこの人がプチ炎上してたのあんま知られてない

@Lucas-gn7md 4 ай бұрын

@@user-sm2he8gl5bそれが優生思想ってのは言い過ぎじゃないか？難癖に近い炎上な気がする

@user-sm2he8gl5b 4 ай бұрын

@@Lucas-gn7md ほんまにそう思うけど自称リベラルのお正義左翼文化人の人たちの琴線は至る所に張り巡らされてるんや

@user-sm2he8gl5b 4 ай бұрын

@@Lucas-gn7md ほんまにそう思うけど、自称リベラルのお正義左翼文化人のお歴々の琴線はそこかしこに張り巡らされてるんや

@user-sm2he8gl5b 4 ай бұрын

@@Lucas-gn7md ほんまにそう思うけど、自称リベラルのお正義さよく文化人のお歴々の琴線はそこかしこに張り巡らされてるんや

@vxh66422 3 ай бұрын

髪の毛なんとかしないのかな成田さんでもちゃんとしてるのに

@Kohta1018 2 ай бұрын

ゲストのプロフィールはもっときちんと読んで欲しい。いい加減に読んでいるように感じる。

@user-Drhjiyvyvbi 3 ай бұрын

12:30 おもろいのが、今は学歴社会かつ自由恋愛になった結果、エリート同士が結婚する世の中が自然に成立してるんよな自由恋愛の結果だから、エリートでない人も許容している

@アラン-v2n 4 ай бұрын

6:24 捻くれてるは腐しすぎじゃ無い？

@中根茂樹-b1p 4 ай бұрын

ダーウィンの自然選択論はダーウィンの空想の産物に過ぎません。生物の持っている様々な形質は生存に有利になる様な何らかの理由がある。これはだれしも考えがちな事です。それらは進化の過程で生物が獲得してきたものだ。こう考えるのも自然ではあります。この漠然とした思い込みがダーウィンの自然選択論が容易く受け入れられてしまう理由でもあります。そこにダーウィンは競争原理を導入します。しかしそこには厳密な考証は存在しません。競争原理は必ず敗者を生みますが、その着想をダーウィンはラマルクから得ます。有限な資源を奪い合うという発想です。しかし彼の構想した敗者の存在を示す化石証拠は何処にもありません。つまり事実に依る証明が無い訳です。それにも拘らず、多くの人たちはそれを科学と称します。科学である根拠がないにも拘らず科学と称する。これがまさにダーウィン進化論です。

@mikihiro1704 2 ай бұрын

進化論で正しかったのは今となっては「ヒトは昔サルだった」と言うことだけ

@ノイ蒼本-u5f 4 ай бұрын

とは言え…今、優勢思想を復活させたら銀英伝の劣悪遺伝子排除法みたいになるのかな？

@戌-l4k 3 ай бұрын

進化は世代間でしか起こらない

@miracle-mint 4 ай бұрын

科学では退化しか把握できない。

@15ya 15 күн бұрын

でも優生思想の是非を語る方々って生物として強い側なんですよね。

@mfreak1126 4 ай бұрын

人種なんてない？くだらん。色なんてないって言うのと同じくらい無意味。

@user-wt6eh8pk1n 4 ай бұрын

ルッキズムとかね😂

@Taaa1216 4 ай бұрын

子作りの相手を選ぶときに優秀な個体(優秀に思われる個体)を好きになりやすいのは殆どの種に備わった基本的な機能でしょ。ただそれを優生思想という形で顕在化・意識化してしまうとやばい方向に行くからあまり自覚しないようにしよう、ってことでしょ？それを先生も言えないでいるようにお見受けします。

@ri1944 4 ай бұрын

順序逆じゃないかな優秀なのを好きになる機能があるんじゃなくて、選んだ相手が優秀（幸運は考えないでおく）だから子供が作れたし育てられただけ

@channelhide6762 4 ай бұрын

落合の活舌が悪すぎて聞きづらい

@おまんじゅう2世 4 ай бұрын

感覚的なことだけど、この人の考える一般的な人の認識がずれてる気がする。もしくはこの人が一般的な思考でこの人の周りにいた人が普通じゃなかったのか

@saitamapose 4 ай бұрын

出生前診断も優生学的ですが容認されてますね私は優生学はいいことだと思います

@佐伯学 4 ай бұрын

能力主義が良いなら人種とかにこだわる必要もないので多民族国家ですね。能力ある強い人だけが生き残る国。それが良いのか悪いのか

@ty3010 3 ай бұрын

そもそも俗に天才と呼ばれる人達はエラーによって生まれるので安易に排除するのはどうかと、才能と障害の両方を抱えて生まれるギフテッドがそうであるようにね。

@suttoboke 4 ай бұрын

行き過ぎなければ、優生思想は一般的な思想構造をしている。

@ri1944 4 ай бұрын

突き詰めると落っこちるだけよ

@清一色-u9t 4 ай бұрын

何が優で、何が劣かが普遍的ではないから、時間的、空間的に極めて限定的な範囲でしか決められない。 trans mutationかぁ。

@yajimutou6714 3 ай бұрын

宇宙人とか幽霊が視える人と視えない人とで区別してる時点で神とやらが優生思想学に基づいて人間を差別してますよ。

@べむ-f4g 2 ай бұрын

真の平等な共産主義を実行しようとしても無能から有能までいるから難しいよなぁ

@宮崎行広 3 ай бұрын

優秀な学生を採用したい。優秀な配偶者を得たい。底流は、優生思想と同じだと思う。

@安-l5t 3 ай бұрын

この社会全体が優秀な人間を選別するためのシステムになってるのに、優生思想はダメだ。とかなに言ってるのかさっぱりわからん。

@yyyy_uuuu 4 ай бұрын

Fラン卒の姉から偏差値70超の長男が生まれたのだが、どういうことなの、、

@みや猫-v6l 2 ай бұрын

高卒の親から東大卒が生まれるのは普通にあるし何も違和感ない

@英-t8j 4 ай бұрын

彼氏彼女に美男美女を選びたいのはある意味優生思想じゃないの？

【落合陽一】『わざと殺す』遺伝子が存在！「人類が長生きなのは“毛”がなくなったから」“寿命と死”をベストセラー生物学者が解説！なぜ『必ず』死ぬ？ゲノムが明かす『進化の謎』と生きる意味「老害と言うが…」