Panowie bracia, wasze wybitne materiały oglądane do sobotniej kolacji to już tradycja i bodajby trwała ona po kres czasów. Czołem!
@KurierHistoryczny4 ай бұрын
Czołem, Panie Bracie. Pomyślności!
@danutamarciniszyn17324 ай бұрын
Historia stoczni cesarskiej..i II wś....pakt Ribbentrop Mołotow porozumienia sierpniowe 1939-1990-2023/24r
@krzysztofwojciechowski53334 ай бұрын
Brawo.Profesjonalny felieton.Proszę o więcej.Pizdrawiam serdecznie.
@Mlodywolyn4 ай бұрын
Super Nie wielu ludzi zdaje sobie sprawę z tego co działo się w Gdańsku 👏🏻👍🏻💪🏻 Mogli byście zrobić jeszcze film o międzywojennym Kwidzynie i co się działo w nim w trakcie wybuchu wojny
@emiliabart84564 ай бұрын
Dziękuję za kolejną lekcje historii pozdrawiam serdecznie 😊
@gs54634 ай бұрын
Bezstronnie, i to jest prawdziwa historia .A nie propaganda.
@andrzejmarcinkiewicz52634 ай бұрын
Super material i zdiecia Dziekuje
@samuelgeldern29654 ай бұрын
Wolne Miasto Gdańsk i jego gloryfikowanie przez władze miasta po 1989 roku jest bezzasadna pod względem gospodarczym. Nie było to bowiem miasto ani tolerancyjne, ani kwitnące gospodarczo, ani największy port na Bałtyku. Do tego podatne na obce wpływy i pod władzą NSDAP. Gdyby Polska zajęła w porę obszar WMG, to Gdańsk mógłby się rozwinąć naprawdę tak, jak w XVI i XV wieku. Bo miałby całą Wisłę i Polskę scaloną ze sobą. A wtedy Gdynia za pewne by nie powstała w ogóle. A tak Gdańsk jeszcze utrudniał polski eksport przez swój port, więc nic dziwnego, że powstała Gdynia. Bo do 1939 roku Gdańsk był ważnym pośrednikiem Polski w eksporcie, ale w imporcie już nie i do tego eksportował znacznie mniej, niż polska Gdynia. A i Polaków w Gdańsku było (w skład WMG wchodziły w latach 1919-1939 także Sopot, Krynica Morska, Pruszcz Gdański, Nowy Dwór Gdański, Nowy Staw i generalnie całe Żuławy Wiślane wraz z ujściem Wisły w Mikoszewie) 15 % (obszar całego WMG), a przed wybuchem wojny - maksymalnie 10%. Więc nie aż tak mało. Do tego, sporo Polaków w drugiej połowie zaborów napłynęło do Gdańska i założyło tam własne biznesy, pracowało w przemyśle, itd. Ale okres WMG to wyraźne pogorszenie stosunku władz miasta do Polaków, Kaszubów i Żydów. Władze dzisiejsza Gdańska zrobiły bezzasadną gospodarczo narrację, że lata WMG to "złoty okres" miasta. Najlepsze dla Gdańska lata, to lata przynależności do Rzeczypospolitej Obojga Narodów, czyli 1466-1793, choć już po 1772 roku handel na Wiśle zaczął wymierać. Gdańsk potrzebował Polski i Wisły, a przez kosztowną Zachciankę Brytyjczyków Wisła po 1918 roku nie została ponownie scalona. A tylko cała długość Wisły pod 1 flagą mogły dać Gdańskowi pełny rozwój i dobrobyt. Więc obecna narracja władz Gdańska, zapoczątkowana za Adamowicza jest bardzo szkodliwa i sprzeczna z historią gospodarczą miasta. Bo najlepsze lata Gdańska to lata przynależności do Polski. A Polaków, Żydów, Kaszubów terroryzowano tak, żeby opuszczali "Wolne " Miasto Gdańsk. A dziś nawet nie dba się o pamięć o Polakach w przedwojennym Gdańsku. Po Gedanii niedługo śladu nie będzie. Westerplatte też niszczeje. A Gdańsk mógł mieć drugi złoty albo srebrny okres, gdyby zgodził się, zgodnie z rachunkiem ekonomicznym i czystym pragmatyzmem, na połączenia z Polską w jedno państwo, zachowując jakąś autonomię. Tak więc Gdańsk trzeba było zająć w miarę szybko, ale zwlekaliśmy i ucierpiała na tym i Polska i wbrew powszechnej narracji, sam Gdańsk. Gdańsk o wiele szybciej się rozwijał za Krzyżaków czy nawet pod zaborami i oczywiście dzisiaj się rozwija (drugi port na Bałtyku po rosyjskiej Ust-Łudze, pod względem przeładunków i pierwsze pod względem kontenerów na Bałtyku w 2023 roku), niż w latach 1919-1939. Mógł być w tych latach polskim oknem na świat i Bałtyk, ale z tego zrezygnował. Gdańszczanie nie znosili w latach 1919-1939 roku Polaków Żydów i Kaszubów i starano się tego elementu niechcianego z miasta i jego historii pozbyć. Ponad 70% osób w WMG Głosowało za NSDAP. Nigdzie w Niemczech nie miała NSDAP takiego poparcia. Nawet w Prusach Wschodnich. Tak wygląda prawdziwa historia miasta. Miasto wprawdzie straciło najlepsze lata wraz z Potopem Szwedzkim, choć nie zostało zdobyte przez Szwedów, ale zdepopulowane. Ale potem się odbudowywało i generalnie do 1772 roku pozostało polskim oknem na świat. Nawet w 1742 roku powstała pierwsza w historii Polski Giełda Kupiecka, a w 1762 doczekała się nawet konkurencji ze strony Warszawskiej Giełdy Kupieckiej. Czyli początki rynku kapitałowego w Polsce i pieniężnego to Gdańsk, a potem Warszawa w XVIII wieku. A w Gdańsku do 1793 roku najsilniejsze wpływy mieli Holendrzy i ich gdańscy pośrednicy. I był miastem tolerancyjnym i otwartym. Więszkość zdecydowana mówiła po niemiecku, prowadziło spory, a nawet wojny z Zakonem Krzyżackim, a potem Polską, ale w 1793 roku bodajże opierał się zajęciu miasta przez wojska Prus. 116 lat wystarczyło, by zrobić z miasta i portu otwartego na świat miasto w 100% oddanego Niemcom i niemieckiemu żywiołowi, a wrogiego wszystkim innym państwom niemal. Utrudniano nie tylko eksport Polski przez Gdańsk, lecz także zakładanie tam przez Polaków przedsiębiorstw. I wiele na tym miasto straciło, zwłaszcza gospodarczo. A zwykły pragmatyzm nakazywałby Gdańszczanom włączenie się do Polski. A Gdańsk w latach 1919-1939 był nieszczęśliwy, że jest Wolnym Miastem. Chciał być częścią Niemiec i tego nie ukrywał. Do dziś są Władze WMG na uchodźstwie w Niemczech. Do 1995 roku obszar WMG został dany Polsce w dzierżawę. Tylu mamy doktorów, doktorów habilitowanych i profesorów prawa, a mało kto z nich wie, że WMG nie zostało formalnie nigdy zlikwidowane. I władze WMG na uchodźstwie choć działają w Niemczech nielegalnie, to tak naprawdę nie chcą powrotu do stanu z okresu międzywojennego, lecz do stanu sprzed 1919 roku, czyli do Niemiec. A Wolne Miasto Gdańsk powstało przez zachciankę Brytyjczyków, którzy nie chcieli mocnej polski w regionie oraz jak najgorszych relacji i niepokoju w Europie Środkowo-Wschodniej, aby obronić swoje już wówczas sypiące się w oczach Imperium Kolonialne w Azji i nie tylko. WMG nie chcieli ani Gdańszczanie, ani Niemcy, ani Polacy, ani Kaszubi, ani Żydzi. Jedną z pierwszych rzeczy po aneksji WMG przez Niemcy we wrześniu 1939 roku było także zamknięcie Giełdy Papierów Wartościowych w Gdańsku. Jakie to smutne i to, jak fałszuje się historię gospodarczą tego miasta i uważa się dziś je za miasto niemieckie. A przez większość swej historii Gdańsk należał do Polski, a do Niemiec, nawet wliczając okres WMG, zaledwie 152 lata, a do Krzyżaków 158 lat. Do Polski miasto należało od 966 roku niemal do 1308 roku oraz potem od 1466 do 1793 i od 1945 roku do dziś. Choć Polacy przez większość okresu większością tam absolutnie nie byli, to miasto Gdańsk do Polski należało łącznie ponad 400 lat xD. Dłużej niż Szczecin, Lwów, Królewiec, Wilno, Brześć, Grodno, Lida, Stanislawów, Wrocław, Opole :P
@krylix124 ай бұрын
Królewiec taki polski jak Chiny ruskie
@sol94194 ай бұрын
X wiek: W czasach panowania pierwszych Piastów, Gdańsk był częścią państwa polskiego. 997 rok: Biskup Wojciech odwiedził Gdańsk podczas misji chrystianizacyjnej 1227-1308: Gdańsk należał do Polski jako część Pomorza Gdańskiego. 1308-1454: W 1308 roku miasto zostało zdobyte przez Krzyżaków i włączone do Państwa Zakonu Krzyżackiego. 1454-1793: Po wojnie trzynastoletniej (1454-1466) i podpisaniu pokoju toruńskiego w 1466 roku, Gdańsk został przyłączony do Polski jako część Prus Królewskich, pozostając w Rzeczypospolitej aż do II rozbioru Polski w 1793 roku. 1793-1807: W wyniku II rozbioru Polski Gdańsk został przyłączony do Prus. 1807-1815: Na mocy traktatów napoleońskich, Gdańsk stał się Wolnym Miastem pod kontrolą francuską. 1815-1920: Po klęsce Napoleona Gdańsk ponownie znalazł się pod panowaniem Prus, a później Niemiec. 1920-1939: Na mocy traktatu wersalskiego, Gdańsk stał się Wolnym Miastem Gdańsk pod nadzorem Ligi Narodów, pozostawał pod silnym wpływem Niemiec. 1939-1945: W 1939 roku, wraz z początkiem II wojny światowej, Gdańsk został przyłączony do III Rzeszy. Od 1945 roku: Po zakończeniu II wojny światowej do dziś Łącznie daje to około 718 lat, kiedy Gdańsk był częścią Polski a nie 400
@samuelgeldern29654 ай бұрын
@@krylix12 Niezupełnie. W latach 1466-1657 był zależny od Polski (od hołdu pruskiego był Polskim Lennem aż do 1657 roku na mocy Traktatów Welawsko-Bydgoskich stał się częścią Brandenburgii), w XVI, XVII i XVIII wieku był kolebką polskiego piśmiennictwa. Do tego w XVI wieku w Ełku i Królewcu wydano więcej książek po polsku, niż w reszcie Rzeczypospolitej. Był to trzeci największy port, po Gdańsku i Elblągu Rzeczypospolitej Obojga Narodów. Szlachta w Prusach oraz chłopi mieszczanie wcale nie popierali pomysłu Hohenzollernów odłączenia się Prus Książęcych od Rzeczypospolitej w II połowie XVII wieku. Bo i tak to nie oznaczało wolności Prus, lecz utratę przywilejów i pełną zależność od Brandenburgii. Były ponadto po 1657 roku nieudane próby przywrócenia polskiego zwierzchnictwa nad Prusami Książęcymi. Do tego, w XVIII wieku w Królewcu wydawano " Pocztę Królewiecką", czyli pierwszą regularną gazetę po polsku. Do tego w XVI wieku Polacy założyli Uniwersytet w Królewcu i aż do 1939 roku co najmniej kilkunastu Polaków było jego wykładowcami. W okresie międzywojennym działała tu zorganizowana mniejszość Polska, a do tego Konsulat RP w Królewcu, tak jak w Szczecinie, Gdańsku, Wrocławiu, Bytomiu, Gliwicach. Był to główny ośrodek polskości w Prusach Wschodnich, aczkolwiek mieszkańcy, w przeciwieństwie do Warmii i Mazur nie zabiegali o przyłączenie do Polski po I wojnie światowej, bo wiedzieli, że to nie może się udać. W 1945 roku Królewiec zajęła armia czerwona, a będący tam Polacy utworzyli straż i radę miejską, jako zalążek polskiej państwowości w Królewcu. Pewien oddział Wojska Polskiego przeszedł nawet przez Braniewo aż do Królewcu, by tę inicjatywę wspomóc, ale został zatrzymany przez Armię Radziecką. Stalin wyciął tym samym w 1945 roku mega kosztowny żart, tak jak ze Lwowem, Grodnem, potem ciągłym wygładzaniem polsko-radzieckiej granicy (odebrano nam po 1945 roku 2 miasta dawnych Prus Wschodnich - Iławkę i Gierdawy oraz byłe miasto Alembork (dziś Drużba). Polacy w Królewcu nadal mieszkają, choć kilka tysięcy zaledwie. Część z nich jednak to autochtoni, potomkowie Polaków mieszkających w Królewcu jeszcze wtedy, jak był miastem niemieckim. Królewiec to miasto nie mniej polskie, niż Szczecin, a na pewno bardziej, niż Gubin, Zgorzelec, Kostrzyn nad Odrą, Lubań, Gorzów Wielkopolski, Słubice, Kłodzko. I tak był w Polskich granicach prawie 150 lat, więc dłużej, niż Kłodzko, Łużyce (polska część Łużyc) czy wszystkie inne miasta po 1945 roku podzielone granicą polsko-niemiecką :P
@samuelgeldern29654 ай бұрын
@@sol9419 Piękne dzięki
@Harrymary-lj2hr4 ай бұрын
@@krylix12 Berlin jest tak niemiecki jak Chiny ruskie. niemcy wyjazd na swoje za ELBE i problem rozwiązany.
@PomorskiWilk4 ай бұрын
Mała Litwa się nie patyczkowała i olała Ententę, siłą zajmując Wolne Miasto Kłajpeda w 1923 roku. My powinniśmy zrobić to samo. Patrząc na to, jak sprawnie dochodziło do repolonizacji innych miast (Bydgoszcz, Toruń, Grudziądz), to 10 lat później Gdańsk miałby polską większość. Polska powinna była siłą zająć Gdańsk, zaoferować Żuławy Niemcom i byłaby naturalna granica na całej dolnej Wiśle. Francja po cichu nas popierałaby
@johnblacktorne31434 ай бұрын
Ale Wielka Brytania głośno by oponowała i jest bardziej prawdopodobne, że to Brytyjczycy uzyskaliby poparcie USA, a nie Francuzi.
@PomorskiWilk4 ай бұрын
@@johnblacktorne3143 A co strasznego spotkało Litwę, jak wjechała do Kłajpedy? Polska była dużo większa i silniejsza
@johnblacktorne31434 ай бұрын
@@PomorskiWilk Myślę, że Litwę traktowano jednak bardziej "peryferyjnie" niż Polskę. Paradoksalnie, właśnie dlatego, że Polska była silniejsza od Litwy i po cichu sprzyjała jej Francja, Brytyjczycy mogliby poczuć, że Polska nadmiernie osłabi Niemcy, co w oczach Brytyjczyków wzmocniłoby Francję. Polityka Lloyd-Georgea była mocno antypolska i dość głęboko zakorzeniona na wyspach. Oczywiście też nie wykluczam, że takie zbrojne zajęcie Gdańska powiodłoby się.
@PomorskiWilk4 ай бұрын
@@johnblacktorne3143 Zajęcie Gdańska powiodłoby się, bo formalnie nie było to terytorium Niemiec, tylko polsko-gdańskie i nie było siły, jaka mogłaby nas powstrzymać. Z tym, że rzutowałoby później na politykę USA i UK na nas. Patrząc jednak na politykę i gospodarkę, siłowe zajęcie Gdańska było bardziej sensowne niż Zaolzia, bo nie musielibyśmy budować Gdynii, a Niemców można byłoby (oczywiście skrajnie minimalnym stopniu) nieco uspokoić oddając Żuławy (wschodnią część WMG). Zakładając, że do Polski trafiłby obszar z 300 tysiącami mieszkańców, gdzie 270 tysięcy stanowiliby Niemcy, to i tak nie rzutowałoby na województwo pomorskie (800 tysięcy Polaków i 200 tysięcy Niemców), to nadal bylibyśmy dużą większością. A patrząc na to, jak Niemcy wyjeżdżali z miast II RP, to polonizacja Gdańska byłaby kwestią czasu
@hanskloss74224 ай бұрын
Litwa zajęła w 1923 roku WM Kłajpeda. Włosi zajęli w roku 1924 WM Fiume. Tylko Polska nie zrobiła nic, a właściwie wybudowała sobie własny port Gdynia. Ale ta historia mogła się potoczyć inaczej, bo w roku 1922 grupa Wawelberga zaproponowała Piłsudskiemu zajęcie ...Gdańska. A co zrobił Piłsudski ? Nie zrobił NIC. Dowbor-Muśnicki, Rozwadowski czy nawet Haller zajęli by Gdańsk. Piłsudski którego Niemcy przywieźli z willi w Magdeburgu autem do Berlina a stamtąd specjalnym pociągiem - lokomotywa i jeden wagon - do Warszawy nie zrobił nic bez zgody ...Berlina.
@Agatella134 ай бұрын
Bardzo ciekawe. Zwykle nikt nie wyjaśnia, na czym w przypadku Gdańska polegało to bycie wolnym miastem.
@Rom-Antyk4 ай бұрын
II Wojna Światowa rozpoczęła się w Tczewie. Może odcinek o bohaterskich kolejarzach z Szymankowa?
@KurierHistoryczny4 ай бұрын
Nie wykluczamy, np. w odcinku w stylu "Ostatnie godziny przed wojną". Te ostatnie chwile pokoju w Gdańsku i okolicach są naprawdę fascynujące.
@hermanmelville33684 ай бұрын
A może w Wieluniu?
@KamilW9284 ай бұрын
@@hermanmelville3368Co za różnica? Wieluń, Tczew, Westerplatte... A może w Przełęczy Jabłonkowskiej 26 sierpnia 1939 roku? To naprawdę bez znaczenia.
@patrykn.59714 ай бұрын
@@hermanmelville3368 A może pod Rybnikiem?
@tomaszbydgoszcz25623 ай бұрын
A może w chwili wyładowania Korpusu Interwencyjnego przez Polaków ?
@ArcykapłanLudu4 ай бұрын
Dobrze się Ciebie słucha...sub leci obowiązkowo.
@henasgd15664 ай бұрын
When in Gdańsk you should visit KL Stuthoff. Very close to Gdańsk
@KamilW9284 ай бұрын
Byłem.
@kamilkramek96364 ай бұрын
A dziś Gedania Gdańsk..praktycznie nie ma kibiców 😢. Tak samo Lublinianka Lublin , która była założona przez ułanów
@gorniklecznaman34144 ай бұрын
OO, fajnie, że ktoś wymienił te kluby. Lublinianka to najstarszy klub na Lubelszczyźnie, niestety finansowo ledwo funkcjonują. Co do Gedanii to czytałem kiedyś o jej starym boisku przy jakiejś parfii ?, że zostało zabrane. Pozdrawiam z Lublina.
@Quentof4 ай бұрын
Dziennikarz miał rację i przewidział wybuch wojny. Zresztą ten pomysł z Traktatu Wersalskiego i postanowień Ligi Narodów by powtórzyć z Gdańskiem to co zrobił z nim Napoleon na samym początku XIX wieku czyli przez utworzenie na jego terytorium Wolnego Miasta Gdańska to był głupi pomysł i jak niby miało się to skończyć inaczej? Większość populacja miasta stanowili Niemcy przez Pruską politykę germanizacji i sprowadzanie Niemców z innych królestw Niemieckich, bo Prusy potrzebowali kupców, rzemieślników i artystów (Niemcy przed 1871r. nie były zjednoczonym krajem), miasto te przez ponad 120 lat było pod kontrolą Prus. Głupota i korupcja Polskiej szlachty doprowadziła do tego stanu rzeczy. Zamiast reformować Państwo i płacić podatki na rozwój armii i infrastruktury to każdy z nich, który zasiadał w Sejmie to tylko czekał na pieniądze z Austrii, Prus, Rosji, Francji i Szwecji. Jeszcze te debilne Liberum Veto, że jedna osoba mogła zerwać Sejm taki osobnik powinien być rozstrzelany i powieszony na oczach wszystkich Posłów by wiedzieli co ich czeka za użycie tego archaicznego pomysłu. Tylko głupi nie rozebrałby tak słabego państwa jakim była Rzeczypospolitej Obojga Narodów, skoro Polacy i Litwini samych siebie nie szanowali to jak mieli szanować ich obcy, skoro każdy Polski poseł był jak prostytutka do wynajęcia za pieniądze? Polacy w Gdańsku i na terenie 2 i 3 zaboru Pruskiego byli traktowani jako obywatele 2 kategorii więc albo wyjeżdżali lub próbowali się dostosować do nowych warunków co nie było łatwe bo przecież coraz mocniej tępiono język polski a po tym nawet religię katolicką, zastraszano księży, zamykano kościoły. Nie ma się co dziwić wściekłości Niemców, że chcieli odzyskać to co uważali za swoje miasto, skoro władali nim od końca XVIII wieku. Po za tym dla wielu Niemców istnienie niepodległego państwa Polskiego to był absurd i tymczasowy niuans skoro Księstwo Warszawskie upadło po raptem kilku latach swojego istnienia więc czemu mieli nie zakładać, że tak samo stanie się z Polską, która odzyskała niepodległość w 1918r. a potem jeszcze walczyli z Bolszewicką Rosją, Ukraińcami i Litwinami na wschodzie? Dla nich to była skaza na gruzach II Rzeszy/Cesarstwa Niemieckiego. Jak naszym udało się wygrać te wszystkie wojny na wschodzie to wściekłość Niemców sięgała zenitu bo ta Polska będzie jednak istnieć dłużej, mało tego Niemieccy generałowie już w 1924 r. opracowywali pierwsze plany ataku na Polskę (w tamtym czasie mało kto w Niemczech słyszał o Hitlerze i jego NSDAP), to demokratyczna Republika Weimarska w 1925 r. rozpoczęła z Polską Wojnę Celną żeby wymusić na nas zmiany terytorialne, przez to, że nie musieli już od nas kupować Węgla co było jednym z postanowień Traktatu Wersalskiego. Co spowodowało zamykanie kopalni i wzrost bezrobocia na Śląsku. Uratowało nas to, że w maju 1926 r. w Wlk. Brytanii wybuchł potężny strajk górników co zastopowało eksport angielskiego węgla do krajów Skandynawskich. To nasz węgiel wkroczył na rynki skandynawskie dzięki Portowi Gdynia a my dzięki temu mogliśmy zwiększyć wydobycie i inwestycje w kraju dzięki napływowi pieniędzy z północy Europy. Pomysł niemieckich polityków na zmiany terytorialne upadł. Tak później to Hilter w 1934 r. zakończył wojnę celną z Polską. Zrobił to by normalizować stosunki dyplomatyczne z Polską. On potrzebował czasu by uzbroić Wermacht, by zająć Nadrenię i odzyskać zrabowane przez Traktat Wersalski Ziemie. Polska była jego celem już od samego początku, skoro dzięki Traktatowi Wersalskiemu dostaliśmy najwięcej Ziem Wschodnich II Rzeszy Niemieckiej i ten znienawidzony w Niemczech Korytarz Pomorski.
@MrKL1344 ай бұрын
Polska miała trudne relację z każdym sąsiadem
@cleightorres38413 ай бұрын
ale przeciez polacy to takie aniolki
@stanalles35493 ай бұрын
I napewno winni temu są ci wszyscy sąsiedzi.
@cleightorres38413 ай бұрын
@@stanalles3549 wina byla po wszystkich stronach ALE nieemcy byli bardziej winni sam jesteem niemieckiego pochodzenia czesc rodziny z gdanska ale prawda jest prawda to nie polska sie ciagle wpierdolala do nieemiec tylko niemcy do polski zaden niemiec nie mia przodkow z pomorza czy slaska czy wschodnich prus moja rodzina zoriginalnie z schwaebische oberbayern i brandenburg taka jest prawda
@MrKL1343 ай бұрын
@@stanalles3549 Tak, bo nie chcieli akceptować nowych granic i musieliśmy je siła przesuwać
@mateuszroscisaw32242 ай бұрын
@@stanalles3549Wszyscy nie, rzecz jasna. Ale akurat Niemcy są winni i zawsze byli. Tysiąc lat naszego sąsiedztwa to ciągłe zmaganie z germańską arogancją, barbarzyństwem i brakiem poszanowania nie tylko dla naszej odrębności, ale wręcz dla naszego istnienia jako suwerenny naród i niepodległe państwo.
@carllong71654 ай бұрын
A 6 lat później Ruscy zrobili gdańskim szkopom z d...y "jesień średniowiecza". To jest przykład, że należy sprawy załatwiać do końca. Gdyby XVI wieku wycięto prusaków do nogi razem z tym sekularyzowanym krzyżackim wrzodem - historia potoczyłaby się inaczej. To uczy nas, że wrogów nie można oszczędzać.
@Lukas86.4 ай бұрын
Ogólnie racja ale tam dalej 90% to kryptoniemcy, bo właśnie tyle dostała tam PO.
@andreasseemann33254 ай бұрын
@@carllong7165 Richtig , tylko / Ogniem i mieczem 🇪🇺👎💩
@karoltott89764 ай бұрын
To nie było takie proste. Krzyżacy mieli umocowanie w Rzeszy. Aczkolwiek w XVI wieku można było to ładnie rozegrać po linii wojen religijnych w Niemczech. Ostatni mistrz zakonu w Prusach był de facto buntownikiem wobec centrali w Rzeszy i można byłoby go łatwo sprzątnąć pod tym pretekstem, dodatkowo z błogosławieństwem cesarza. Nie wiem na co liczył Zygmunt Stary dając mu swoją protekcję i tolerując przyjęcie przenień Luteranizmu...
@krystynamaolepsza91364 ай бұрын
Ten Hohenzollern był siostrzeńcem Zygmunta Starego. Za całkowitm przyłączeniem Prus do Polski była królowa Bona, żona Zygmunta starego.
@chlopakzpolski4 ай бұрын
Zaszachowaliśmy ale nie daliśmy mata, tylko że w czasie hołdu Prusami rządził bratanek czy siostrzeniec polskiego króla i się wydawało że się dogadamy , wydawało się ..
@Sieradzak44 ай бұрын
Wieluń - TU wybuchła wojna 4:40 bomba na szpital. Gdańsk - O TO wybuchła wojna
@henasgd15664 ай бұрын
Gdańsk to był petekst dla zdbywania przez Niemców przestrzeni na Wschodzie dla Rasy Panów
@danielos82844 ай бұрын
W Gdańsku mieszkało ok 10% świadomych Polaków, a ludzi polskiego i kaszubskiego pochodzenia ale którzy byli już zgermanizowani było kolejnych ok. 20% Wystarczy na starych zdjęciach popatrzeć na szyldy sklepowe z nazwiskami właścicieli albo przejżeć przedwojenną książkę telefoniczną, tam procent polskobrzmiących nazwisk przekraczał czasami nawet 40% Więc mówienie o czystym niemieckim mieście jest po prostu bzdurą.
@PomorskiWilk4 ай бұрын
Nie pisz bzdur. O uśpionych Polakach możesz pisać na Górnym Śląsku, gdzie mówiono po polsku, były podziały w rodzinach i ludność miała wątpliwości kim jest. Natomiast niemieccy Gdańszczanie doskonale wiedzieli, kim są. Podobnie jak Mazurzy, którzy wprawdzie mówili po polsku, ale uznawali siebie za Niemców (albo przynajmniej Prusaków)
@danielos82844 ай бұрын
@@PomorskiWilk Nie pisałem że te 20% czuło się Polakami wręcz odwrotnie, byli Niemcami z korzeniami polskimi ale jak pokazała historia pomorza wcielonego do Polski to była ludność do odzyskania dla kraju gdyby tylko Gdańsk znalazł się w Polsce po II WŚ.
@PomorskiWilk4 ай бұрын
@@danielos8284 Wątpliwa sprawa. Na Pomorzu Gdańskim ludność polskojęzyczna i niemieckojęzyczna były wyraźnie podzielone i mniej więcej jaki był język, taka tożsamość narodowa. Podziały religijne też były wyraźne - katolik-Polak i luteranin-Niemiec (oczywiście jakieś 20% katolików czuło się Niemcami). Powiem Tobie, co byłoby gdyby Gdańsk został włączony do Polski - większość Niemców (zwłaszcza urzędników, wojskowych i nauczycieli) wyjechałaby (tak jak w Poznaniu, Bydgoszczy czy Toruniu), a na ich miejscu osiedlaliby się Polacy (przeważnie z okolicznych powiatów, trochę z przeludnionej Polski Centralnej). Procentowo byłoby więcej Niemców w powiecie gdańskim niż w samym mieście, bo bauerowie przeważnie pozostawali
@danielos82844 ай бұрын
@@PomorskiWilkZgadza się błoby dokładnie tak jak w innych miastach pomorskich np.Grudziądzu gdzie Polaków była zdecydowana mniejszość a w latach 30stych polacy stanowili ponad 90%. Choć nie myślę że w gdańsku byłoby możliwe dojście do takich proporcji. Myślę że spokojnie pod koniec lat 30stych polacy mogliby mieć większość w Gdańsku.
@PomorskiWilk4 ай бұрын
@@danielos8284 W 1910 roku Niemcy w Bydgoszczy i Grudziądzu stanowili około 80-85 procent ludności, w 1921 roku 20-25 procent ludności, a w 1931 roku 10 procent ludności. W Toruniu było więcej Polaków i było to 65 procent, 15 procent i 6 procent. Poznań ciężko liczyć, bo miasto nawet za Wilhelma miało polską większość, a okolice były bezsprzecznie polskie, ale liczby tam wynosiły 40 procent, 6 procent i 3 procent. Ciężko szacować co byłoby w Gdańsku, ale myślę, że w 1931 roku Niemcy stanowiliby jakieś 20 procent mieszkańców w mieście i około 50 procent w powiecie gdańskim
@wojtekkozie92854 ай бұрын
To do tej pory jest potwór. Czerwono urzędniczy.
@adamjedrusik16354 ай бұрын
Z czarownicą jako prezydent.
@peterkonkolowski83974 ай бұрын
No karma wrócila i sami sobie pozamiatali , a on im pomógl, i teraz Gdansk , Szczecin , i Wrocław jest Polski .
@jacekuczak27044 ай бұрын
Polski ?
@d.s.15384 ай бұрын
Nominalnie polski...
@peterkonkolowski83974 ай бұрын
Pewnie że Gdańsk jest polski , a niby jaki ?
@peterkonkolowski83974 ай бұрын
Gdańsk był Polski i jest polski , tak jak Malbork .
@1337MTs4 ай бұрын
@@jacekuczak2704 Tak teraz juz napewno Polski
@jerzywecawski24884 ай бұрын
Warto pamietać , ze było to.miasto hanzeatyckie. A to już wyższa polityka.
@robertolszewski67944 ай бұрын
Hanza w roku 1939?
@jerzywecawski24884 ай бұрын
@@robertolszewski6794 Naprawdę , nie chciałbym cię obrażać, aleś półgłówek .Wiesz co to Hanza?! I miasta do niej należące? Tak się składa ,że w państwie krzyżackim w miastach dominowali Niemcy . Nawet tacy , jak bracia Bażyńscy , nie znający słowa po polsku , którzy udali się do Kazimierza Jagiellończyka z prośbą o inkorporację...Wex się za naukę .
@marysiam28132 ай бұрын
Czemu zaraz obrazac kogos ,nie wszyscy sa omnibasami🤪😁
@cocietoja21624 ай бұрын
Gdyby nie antypolski rząd brytyjski, to Gdańsk wróciłby do Polski od razu i ten chory twór nigdy by nie powstał. Jeden z niewielu plusów jałty, że to zlikwidowano i to miasto wróciło do nas i oby na stałe.
@paulmattt4 ай бұрын
To nie było polskie miasto, więc dlaczego miało by przypaść Polsce?
@cocietoja21624 ай бұрын
@@paulmattt a przed rozbiorami, to czyje to miasto było? To że prusy je skutecznie zgermanizowały, nie daje im prawa do mówienia, że to ich miasto. Zresztą, po 1wś nie było mowy o tym, że to miasto pozostanie w rękach zaborcow
@paulmattt4 ай бұрын
@@cocietoja2162 jacy zaborcy, gdy tam prawie sami Niemcy mieszkali, plus trochę Kaszubów!
@cocietoja21624 ай бұрын
@@paulmattt a możesz odpowiedzieć w końcu do kogo to miasto należało przed 2 rozbiorem?
@paulmattt4 ай бұрын
@@cocietoja2162 a co to ma do rzeczy? Jeszcze przedtem należało do Zakonu. To na prawdę nie było polskie miasto, 99% ludności nie chciało mieć z Polska nic wspólnego.
@marekilla44684 ай бұрын
Gdybac każdy może. Jak Napoleon z wojskami Polskimi zdobył Gdańsk i utworzył pierwsze "wolne miasto", przy czym nałożył potężne kontrybucje i zakazał handlu z Anglią(96 %obrotu), to zniszczył to miasto. Od tego czasu juz w Gdańsku, ani Napoleona, ani Polaków nie lubili.....Także, pomnika Napoleona w Gdańsku nigdy nie bedzie;) Największa świetnośc Gdańsk posiadał, jak miał dobre stosunki z Polska i z Polską handlował
@PomorskiWilk4 ай бұрын
Dokładnie jak kolega pisze. Warto wspomnieć, że w czasie I rozbioru Polski Gdańszczanie nie otworzyli bram królowi Prus i Gdańsk pozostał polską enklawą, zaś w czasie II rozbioru protestowali przeciwko aneksji do Królestwa Prus. Dopiero potem jego mieszkańcy poczuli się Niemcami. Nie zgadzam się ze stwierdzeniem, że Gdańsk miał dobre stosunki z Polską - Gdańsk był częścią Polski
@@marekilla4468 Ale to była zupełnie inna sytuacja. Połowa szlachty okrzyknęła królem Habsburga i Gdańsk był po złej stronie. Z kolei w czasie Potopu protestancki Gdańsk nie chciał otworzyć bram protestanckim Szwedom i było jedynym dużym miastem oprócz Lwowa niezdobytym przez Szwedów
@marekilla44684 ай бұрын
@@PomorskiWilk Chodzi mi raczej o to, ze Gdańsk zawsze miał swoje zdanie.
@gorniklecznaman34144 ай бұрын
@@marekilla4468 Najlepiej było, jak w Gdańsku ważne role pełnili Holendrzy bo to ludzie z głowa na karku.
@dracov66644 ай бұрын
Tu byłem Tony Halik 2O24. Pozdrawiam wszystkich serdecznie .
@ireklasko52864 ай бұрын
Bardzo dobre opracowanie tematu. P.S. Czy "Kurier Historyczny", może słyszał lub czytał coś na temat Chłopskiego Buntu na Kurpiach w 1924 roku? Zaledwie tydzień temu o nim usłyszałem.. Podobno władze użyły wojska do jego tłumienia... Bywajcie!
@Lucas_07-PL4 ай бұрын
Moje ulubione Polskie miasto 💪🏻🇵🇱
@slonskipieron3 ай бұрын
Niy takie polske. 18 siyrpnia kŏżdorocznie ôbchodzōne je tam Świynto kaszubskij fany a śpiywany je tam kaszubski hymn 🖤💛
@Lucas_07-PL3 ай бұрын
@@slonskipieron XD
@waldek2303Ай бұрын
@@slonskipieron No i co z tego skoro Kaszubi to Polacy?
@paulmattt4 ай бұрын
Szkoda, że tak mało mówi pan o Gdańszczanach i ich interesach.
@maciejkazimierz15083 ай бұрын
Jako mieszkaniec Wielunia zgłaszam sprzeciw, że to w Gdańsku zaczęła się II wojna światowa.
@darekpowroci75904 ай бұрын
Wolne miasto Gdańsk istniało już wcześniej za Napoleona.
@northwind23124 ай бұрын
To miasto zawsze było beczka prochu. Już w 16 wieku robiło ferment
@northwind23124 ай бұрын
@@naumgoldapfel racja
@joshmarteen69044 ай бұрын
@@northwind2312 Nie miasto robiło... a germańskie, nienażarte chciejstwo i pogarda dla gospodarza i jego praw!
@MarcinSzporko-ss5pm4 ай бұрын
@@joshmarteen6904 "Gospodarza"? 🤭
@northwind23124 ай бұрын
@@joshmarteen6904 to oczywiste że nie budynki i ulice tylko ludzie tam żyjący
@PomorskiWilk4 ай бұрын
@@northwind2312 Nie pisz bzdur. Gdańsk do końca istnienia I RP było lojalne wobec Królestwa. W XVII wieku nie otworzyło bramy Szwedom mimo tego, że protestancka szlachta w Polsce poparła króla Szwecji, a w XVIII wieku broniło się przed Prusakami i nie chciało być włączone do Królestwa Prus
@Robikes4 ай бұрын
Mała nieścisłości, II wojna światowa zaczęła się bombardowaniem Wielunia.
@KurierHistoryczny4 ай бұрын
To zależy jak interpretujemy samą wojnę. Osobiście opowiadam się za stanowiskiem odróżniającym wojnę od samej agresji, która jest jedynie jej elementem. Wojna zaś zakłada także odpowiedź na tę agresję. I tak, Niemcy dokonali wcześniej ataku na Polskę niż miał atak na Westerplatte, ale to Westerplatte to jest tym miejscem, gdzie doszło do pierwszej poważnej kontrakcji Wojska Polskiego - oporu wobec agresji. Czyli już nie tylko agresja, lecz wojna.
@darko21554 ай бұрын
@@KurierHistoryczny Ale Westerplatte nie było terytorium Polski, należało do WMG.
@robertolszewski67944 ай бұрын
Uwaga! W 13:34 mowi sie o zawarciu miedzy Polska a Niemcami układu o nieagresji. Powszechnie występujący błąd. Czasami mający manipulacyjny charakter wskazujący na to, że Polska sanacyjna i Niemcy hitlerowskie układaly się. W wiadomym celu. Otóż 26 stycznia 1934 Polska i Niemcy podpisały wzajemną DEKLARACJĘ o niestosowaniu przemocy. Akt dużo nizszej rangi niż traktakt.
@PomorskiWilk4 ай бұрын
Dokładnie. Rosjanie piszą o mitycznym sojuszu polsko-niemieckim, a był to zwykły układ o wzajemnej nieagresji. Analogiczny mieliśmy podpisany z ZSRR
@robertolszewski67944 ай бұрын
@@PomorskiWilk no nie tak. Z Sowietami mieliśmy układ wyższej rangi, traktat o nieagresji. Z Niemcami była wzajemna deklaracja o niestosowaniu przemocy. To nie to samo co traktat.
@PomorskiWilk4 ай бұрын
@@robertolszewski6794 Owszem, zdaję sobie sprawę. To co mieliśmy z Niemcami było odpowiednikiem ukraińskiego memorandum z Budapesztu, czyli kawałek papieru, zaś z Sowietami pełnowartościowy traktat. Z tym, że jak to bywa z Rosjanami oni nie uznają traktatów
@robertolszewski67944 ай бұрын
@@PomorskiWilk no nie do końca. Deklaracja polsko-niemiecka nie była świstkiem papieru. Wraz z innymi umowami polsko-niemieckimi kończyła np. wojnę celną (bardzo kosztowną dla polski) I otwierała perspektywę poprawnych stosunków na dłuższą metę. Sęk w tym, że Niemcy Hitlera traktowały deklarację jako początek procesu wasalizacji Polski oraz izolacji jej od Francji idąc w stronę rewizji Wersalu. Polska natomiast chciała mieć poprawne stosunki z Niemcami i nic więcej.
@dawidjozwiak95024 ай бұрын
Ale Polska i Niemcy się układali. Polscy harcerze jeździli do Niemiec na złoty skautów i razem ćwiczyli z Hitlerjugend, Jan Kiepura robił furorę na scenach w Berlinie. To jest temat tabu można rzec :)
@boguslawszostak17844 ай бұрын
A skąd ta śmiała teza, ze tam wybuchła?
@romanklonowski32384 ай бұрын
W Gdańsku była namiastka Polaków ? To wam powiem jakie jest moje ulubione państwo Muzułmańskie = Wielka Brytania 😂
@PomorskiWilk4 ай бұрын
@@romanklonowski3238 W Gdańsku jedyną polską dzielnicą był tylko Dolny Wrzeszcz, aczkolwiek dzisiaj do Gdańska należą dawne wsie, co bezsprzecznie były polskie (Matarnia, Osowa, Kokoszki)
@jacekwierzbicki74424 ай бұрын
Pokaż mi z historii Gdanska polskie nazwisko. To było zawsze niezależne i krnabrne miasto, które wszyscy palili i niszczyli.
@dawidjozwiak95024 ай бұрын
@@PomorskiWilkna Orunii też mieszkało sporo Polaków i Kaszubów
@cleightorres38414 ай бұрын
@@jacekwierzbicki7442 nie ma zadnego polskiego nazwiska
@walterweiss71244 ай бұрын
a moje kalifat kolonski
@FotoFrog4 ай бұрын
❤
@marekpiorkowski28424 ай бұрын
Zgadza sir wg.prawa Gdañsk daleko jest Wolnym Miastem Gdañsk...
@mlodyw65064 ай бұрын
O 4:34 spadły bomby na tczew
@joshmarteen69044 ай бұрын
Niemcy muszą być podzielone na strefy okupacyjne i rozparcelowane pod nadzór USA,GB i Francji, jak po WW2. Inaczej nie będzie pokoju w Polsce i Europie.
@krylix124 ай бұрын
Przecież są podzielone na landy robiąc federację xd....
@johnblacktorne31434 ай бұрын
Przecież dziś Polacy niemalże świętują zjednoczenie Niemiec. Niedługo w Polsce uwierzą, że to Polska doprowadziła do wybuchu II wojny światowej. Gdańsk dziś, swoją drogą, prezentuje jeśli nie separatystyczne, to mocno indywidualistyczne tendencje.
@etopiryna07253 ай бұрын
Tak ogladam i sobie mysle jaka ta nasza Europa jest niesamowita . Kampanie wrzsniową przegralismy jako kraj ale była to tylko bitwa a niee koniec wojny . i takich podobnych sytuacji w dziejach Europy było wiele ale nie chce pisac tu o silnych narodowosciach ktore sie obronią . Stawiam teze że Europy nie da sie podbić , nie bedzie tu jednego wilkiego krajju jak na innych kontynentach , wielu probowało i zawsze wychodziło na to samo . Ps
@djaccount54584 ай бұрын
Zidiociali kibice ten gloryfikują wolne miasto Gdańsk. Jak pytam dlaczego nie potrafią odpowiedzieć.
@tvoan9953 ай бұрын
Ale Żuraw ładny
@metal87power4 ай бұрын
wolne miasta > panstwa niezaleznie jakie
@DittaLola584 ай бұрын
Niemcy nadal roszczą sobie pretensje do Gdańska, dlatego kolejne władze miasta trudno nazwać propolskimi. A obywatele kogo wybiorą gdy historia kolejny raz zawiruje?!
@karola_ro59304 ай бұрын
I dlatego duża część Gdańszczan nie lubi niemieckich elementów pozostawionych np napisów na budynkach dawnych sklepów
@kij_w_mrowisko40154 ай бұрын
"volkstag" wymawia się "folkstag". Tak samo jak w wyrażeniu "Ein Volk, ein Führer" wymawiane "ajn folk, ajn fuehrer"
@romanjarecki71164 ай бұрын
wojna wybuchła w Wieluniu!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@beniaheywood54474 ай бұрын
znaleziono w zeszlym roku dokumenty w Londynie ktire wskazuja ze wojna wybuchla kolo Wodzislawia i Rybnika, prosze poszukac
@romanjarecki71164 ай бұрын
@@beniaheywood5447 tak tak, w każdym razie atak, czyli rozpoczęcie II wojny nie nastąpił!!!!!, jak mylnie podają, na Westerplatte!!! niemniej jednak Luftwaffe zbombardowało okolice rynku Wielunia, a poza tym Niemcy w kilku mniejszych punktach /wioski/ przekroczyli granice Polski wcześniej, zanim zaczęło się bombardowanie w Gdańsku na Westerplatte przez ich pancernik.
@kubabarbas54363 ай бұрын
Mowienie o polskim Danzigu czy polskim Freie Stadt Danzig z lat 1918-45, to tak jakby mowic o obecnie Deutsche Gdansku. Czy Gdanszczanie 2024 czuja sie Niemcami czy Polakami? Czy rzadza w nim politycy i partie polskie czy niemieckie? Mowi sie po polsku czy niemiecku? Czy juz wszyscy zalapali, bo prosciej sie nie da? Historie zawsze pisza zwyciezcy i czesto jest daleka od rzeczywistosci. A juz szczegolnie dyskusja o okresie sprzed kilkuset lat, z laptopa i przy szybkim wifi. Czy wiecie, ze np. kompozytor Henryk Jablonski, autor 'Pierwszego siewgo wlosu na Twojej skronii", to rodowity Danziger, Niemiec, niejaki Helmut Hubertus Degler, ktory z milosci do miasta spolonizowal sie?
@emek14383 ай бұрын
Gdańsk stał się Wolnym Miastem, bo nie mógł wrócić do Niemiec, a niemiecka większość mieszkańców nie chciała należeć do Polski. Dlatego stworzono 'wolne miasto' - faktycznie dlatego, że nikt nie chciał, aby było polskie, a nie dlatego, że cieszyło się jakąś wyjątkową wolnością. Obecnie Polscy Gdańszczanie dumnie mówią ze są z wolnego miasta ;] wolne miasto czytaj anty Polskie ;]
@r5ir5i3 ай бұрын
Niewiem z jakiego ty Gdańska pochodzisz, bo u mnie w Gdańsku prawie wszyscy są Polakami. Przed wojenna niemiecka populacja Gdańska to byli albo potomkowie Germanów zaproszonych do miasta przez władców Polski, albo polskie ofiary niemieckiej polityki germanizacyjnej, albo Niemieccy kolonizatorzy po rozbiorach
@scppol24874 ай бұрын
O ile się nie mylę okrent ten był z 1 wojny światowej
@adambrzozowski47484 ай бұрын
Ładny film choć wg mnie bombardowanie Wielunia jest początkiem wojny w Europie a potem na świecie. Gratuluje i liczę na kolejne filmy dla mnie 8,5 gdybym miał oceniać.
@MirekK4 ай бұрын
Czy przypadkiem interesy Wielkiej Brytanii nie reprezentował aby olski rzyd Namir (Niemirski). Szkodnik i łotr z najwyższej półki ?
@marekokrzesa4 ай бұрын
Dlaczego więcej reklam niz filmu ?????????
@pytaniedodcf92304 ай бұрын
Skądś znam ten schemat...
@es-iv3xp4 ай бұрын
Do tej pory nie Gdańsk pozostał niedostatecznie odniemczony.
@@stanisawmiosz647 A choćby to że postawiono tam pomnik SS-mana Grassa, a tramwaj nazwano na cześć niemieckiego nazistowskiego zbrodniarza.
@stanisawmiosz6474 ай бұрын
@@hanskloss7422 Tak naprawdę gdyby osądzać wszystkich za wspieranie w jakimś momencie III Rzeszy wyszłyby nam całe Niemcy. Zwróciłbym tutaj uwagę, że gdy Grass wstąpił do SS był bardzo młody i nie pamiętał rządów innych niż nazistowskie, mógł być odmóźdźony propagandą gebelsowską. Tym bardziej, że w późniejszym życiu nie wykazywał jakiś poglądów faszystowskich, a wręcz je potępiał.
@sdvdfbfhtygfghujyhjv4 ай бұрын
tymczasem w 2024 :D
@kamilkramek96364 ай бұрын
Czy definitywne " wolne miasto Gdańsk przestało istnieć ...🤔...z obecna władza w Gdańsku , aż taki bym pewny nie był 🤔🤠
@tomaszarchutowski32903 ай бұрын
Dobre XD
@Gracian-te2zw4 ай бұрын
Może nie będzie to szczególnie popularna opinia ale powiem wam szczerze Panowie - osobiście to wolałbym aby tego całego "Wolnego Miasta Gdańska" nigdy nie było, a zamiast tego żeby więcej terenów Śląska, Warmii i Mazur na których były plebiscyty wróciło w XX-leciu międzywojennym w granice Polski. Tereny Śląska aż do Opola były w większości zamieszkane przez Polaków, na Warmii i Mazurach też południowa część terenu była zaludniona przeważnie przez ludność polską. Jedynie w przypadku Mazurów był ten jeden problem że chociaż dobrze znali język polski (choć na co dzień posługiwali się raczej gwarą mazurską mającą różne zapożyczenia z języków niemieckiego, litewskiego i wymarłego już pruskiego), to z drugiej Mazurzy w odróżnieniu od Ślązaków czy Kaszubów wyznawali w większości protestantyzm (dokładnie luteranizm) zamiast katolicyzmu, byłoby to trochę problematyczne, choć dalej tamte tereny miały w tym czasie więcej kulturowo wspólnego z Polską niż "Wolne Miasto Gdańsk". Szkoda, II Rzeczpospolita po I wojnie światowej mogła być większym państwem, mogła mieć zarówno więcej ziemi zachodnich czyli Śląska (górnego, opolskiego i cieszyńskiego, trochę więcej północnych czyli nieco więcej ziemii Warmii i Mazur oraz trochę więcej też kresów wschodnich. Mnóstwo rzeczy wyszło na naszą niekorzyść. A że Gdańsk czeka taki los jaki go czekał było wiadomo od dawna choćby na przykładzie innego "Wolnego Miasta Fiume", zaanektowanego jeszcze w 1924 roku przez faszystowskie Włochy, jego los był przesądzony od początku i tylko naiwni mogli się łudzić.
@PomorskiWilk4 ай бұрын
Nie pisz kolego bzdur. Wolne Miasto Gdańsk powinno być podzielone i granica powinna być na Wiśle. Gdańsk i jego bezpośrednie okolice były z 3 stron otoczone przez polską ludność. Żuławy powinny trafić do Niemiec. Górnoślązacy czuli się przeważnie Polakami i granica rzeczywiście powinna być gdzieś między Opolem a Strzelcami Opolski i na Odrze, ale nie pisz bzdur o Mazurach, bo oni nie czuli się Polakami
@hanskloss74224 ай бұрын
Tzw. Wolne Miasta są przereklamowane. Kłajpedę zajęli Litwini w roku 1923, Fiume zajęli Włosi w roku 1924. Natomiast w roku 1922 grupa Wawelberga znana z akcji zniszczenia mostów na Odrze podczas 3 powstania Śląskiego, przedstawiła Piłsudskiemu plan zajęcia Gdańska. Ale ten Niemiecki agent od roku 1916, wcześniej "pracował" dla Austro-Węgier w latach 1908-1916, nie zgodził się na przyłączenie Gdańska do Polski. Osobiście zgadzam się z panem że dla Polski wszystkie ziemie na zachodzie i północy miały większą wartość niż zadupia na wschodzie gdzie mieszkało pełno Ukraińców, Żydów i Białorusinów. Na Górnym Śląsku pomimo tego że Polska sama sobie zaszkodziła zgadzając się na udział w referendum emigrantów przez co przegraliśmy 60-40%, mieszkało Polaków 50%, ale zostaliśmy wykiwani i dostaliśmy zaledwie ...30% obszaru plebiscytowego. Natomiast referendum na Warmii i Mazurach przegraliśmy w kompromitującym stylu, nie tylko z powodu tego że Polacy na Mazurach byli wyznania protestanckiego ale w jeszcze większym stopniu przez kijowską awanturę Piłsudskiego, bo bolszewicy pod Warszawą nie zachęcali do głosowania na Polskę. Tak samo było z plebiscytem na Zaolziu które straciliśmy tak naprawdę dopiero w roku 1920, kiedy Polska ...zgodziła się na arbitraż Anglii i Francji w sprawie Zaolzia i znowu dzięki kijowskiej awanturze Piłsudskiego agenta Niemiec. Natomiast na wschodzie 2 RP powinna być granica z roku 1793 czyli po 2 rozbiorze RON. Błąd popełnił również w Wersalu 1919 - Dmowski który zamiast żądać dla Polski granic przedrozbiorowych z roku 1771 na zachodzie i północy plus Górny Śląsk i Mazury chciał no właśnie nie wiadomo czego. Nie rozumiem do dziś dlaczego nie mówi się o antypolskiej polityce Anglii w latach 1918-1939. Jak również o takim podziale etnicznym w Europie Środkowej przez Anglię i Francję że skłócono ze sobą wszystkie kraje regionu. Powstał wtedy antywęgierski sojusz - Czechosłowacji, Rumunii oraz Jugosławii tzw. Mała Ententa który był bez wartości, bo np. wrogiem Rumunii było ZSRR ale już nie Niemcy, wrogiem Czechosłowacji byli Niemcy ale nie ZSRR, natomiast ani Niemcy ani ZSRR nie były wrogiem Jugosławii. Logiczny był sojusz antyniemiecki Polski i Czechosłowacji ale został on storpedowany w roku 1919 przez Czechosłowacje jej durnym i niezrozumiałym atakiem na Zaolzie wspieranym przez Francje, przez kogo jeszcze - Anglia, Niemcy ?
@mecx73224 ай бұрын
Polska mogla miec duzo wiecej na Slasku, ale niestety wskutek upartej postawy Dmowskiego tak sie nie stalo. Caly Gorny Slask, Opolszczyzna i duza czesc Dolnego Slaska mialy przypasc Polsce ( granica tuz kolo Wroclawia, Brzeg i Olesnica w Polsce ). Brytyjczykom zalezalo na jak najwiekszym oslabieniu Niemiec. Lloyd George byl zaskoczony postawa Dmowskiego, ktory niezmiennie domagal sie coraz to nowych terenow na wschodzie natomiast ignorowal propozycje na zachodzie. Jak sie to skonczylo, wszyscy dobrze wiemy.
@hwz14194 ай бұрын
Autor plecąc o garstce Polaków zapomniał o garstce Niemców osiadłych tu od pokoleń (większość koroniarzy w tym osoby posługujące się Niemieckim wyjechało z miasta po 1792 roku) Reszta lidności to przyjezdni z Niemiec w kilku falach w wyniku rewolucji przemysłowej
@elajza89374 ай бұрын
Sporo z nich mieszka do dzisiaj w willach w starej oliwie i górnym wrzeszczu, ale ciekawe czy to rdzenni czy przyjezdni.
@cleightorres38414 ай бұрын
nie pierdol pl.wikipedia.org/wiki/Burmistrzowie_i_prezydenci_Gda%C5%84ska Gdzie sa polacy????????????? w dupie u pani maryny to nie polskie miasto
I co w związku z tym? Boli cie coś? Większość mieszkańców mówiła i tak po niemiecku i ch*ja to kogoś dziś obchodzi
@hwz14194 ай бұрын
@@TheShamrookPL to była ludność napływowa w pierwszym, drugim czy trzecim pokoleniu. Co bys województwo wołyńskie też oddał bo tylko 16% mówiło po Polsku?
@bremus87404 ай бұрын
kom dla zasiegow
@2505zaqe4 ай бұрын
1 😊
@johann52484 ай бұрын
Takie male pouczenie dla komentatora!! Volkstag -czyta sie po Polsku poprawnie Folkstag a nie Wolfstag!!!
@piotrkaczmarek110015 күн бұрын
Tak samo jak Niemcy wobec polskich listonoszy, żydzi zachowują się w Jerozolimie wobec chrześcijan. Takie mają wzorce plemienne .
@LukeXMV4 ай бұрын
Zawsze uwazam ze Gdansk to miasto niemieckie. Malo w nim polskosci. Tak jak Wroclaw czy Zielona Gora.
@1978Perttu4 ай бұрын
Widać to szczegolnie w czasie wyborów.
@r5ir5i3 ай бұрын
1. Gdańska został założony przez Mieszka I. 2. Oryginalna nazwa miasta jest polska, Danzig to tylko germanizacja oryginalnej polskiej nazwy. 3. Gdańsk należał do Polski przez około 700 lat, do Niemiec/Prus przez około 200 lat. 4. W trakcie 2WŚ zburzono 95% Gdańska, po wojnie władze polskie zadecydowały na odbudowanie głównie zabytków z czasów rządów polskich. Niech Pan nie szerzy nazistowskiej propagandy z czasów międzywojnia, która miała na celu zniszczenie polskiej historii miasta i udawanie, że jest tak samo niemieckie jak miasta na zachodzie Niemiec
@marianskwara97432 ай бұрын
Słabością tego filmu jest to, że autorzy w ogóle nie dostrzegają konsekwencji historycznego tła dla sytuacji w 1918 r. A ówczesną sytuację można podsumować zdaniem "Polacy obudzili się z ręką w nocniku". Gdańsk od początku rozwijał się jako miasto budowane przez żywioł niemiecki i związane z obszarem niemieckim. Język polski był tam zawsze językiem mniejszości. W tym kontekście użyte przez autora określenie "polski gród" dziwacznie brzmi. W organizmie pierwszej Rzeczpospolitej Gdańsk był jakby obcym ciałem, państwem w państwie, a czynniki decydujące o polityce Rzeczpospolitej nigdy nie miały determinacji tego zmienić, to jest zintegrować to miasto-port z Polską, choć wydawało się to koniecznością. Obserwacja potoków towarowych jasno pokazywał, że kto trzyma Gdańsk, ten trzyma Polskę za gardło. Usiłował to zmienić siłą Stefan Batory w 1576-7 roku, przez dwa lata trwała wojna Rzeczpospolitej z Gdańskiem!!! Batory poniósł klęskę. Będąca u szczytu swej potęgi Rzeczpospolita nie dała rady zdobyć "własnego" miasta. Skończyło się na tym, że władze Gdańska dały Batoremu 200 tys. złotych, aby odczepił się raz na zawsze. Czy rzeczywiście Polska była za słaba na pacyfikację broniącego swych przywilejów Gdańska? Oczywiście, że nie, ale skuteczna operacja wojskowa wymagała przygotowanie większych sił, a na to należało uchwalić podatki. Król nie był w stanie tego przeprowadzić, ponieważ król w Polsce nie rządził, był tylko facetem do wynajęcia na tę posadę. Decydentami byli panowie szlachta, a ci nie widzieli interesu w zdobywaniu Gdańska. Na cholerę im Gdańsk? Co oni by z nim zrobili? Tam nie było gruntów pod zboże ani chłopów pańszczyźnianych. Poza tym integracja największego i najbogatszego miasta z Koroną oznaczała wzmocnienie roli mieszczaństwa w państwie, a to już było nie do przyjęcia dla panów szlachty. I tak sytuacja w 1918 roku to dziedzictwo I Rzeczpospolitej, a także ogólnej sytuacji politycznej w Europie odzwierciedlanej na Konferencji Wersalskiej. Lloyd George mógł argumentować: skoro Wilno ma być polskie, gdyż Polacy stanowią większość mieszkańców, to dlaczego Gdańsk ...
@husaria19534 ай бұрын
Obecnie też są podobne sentymenty operetkowe ! Pomoc finansowa z eu . Utrudnianie uroczystości narodowych !
@solidarnosc144 ай бұрын
Źle ❌❌❌❌ 2WŚ rozpoczęła się w Sosnowcu‼️‼️‼️‼️‼️‼️
@marciecorda52094 ай бұрын
Dlaczego w Sosnowcu?
@gorniklecznaman34144 ай бұрын
W Sosnowcu to wręcz trzeba stwierdzić, że II WŚ się nie skończyła :D Patrząc na budynki
@CzesławWaleciuk4 ай бұрын
A czy teraz Gdańsk zgodnie z prawem między narodowym jest Polski Gdzieś czytałem że po 45r został przekazany Polsce w administrację na 45 lat
@marekostrowski89004 ай бұрын
Kolejny bezzsensowy nomen omen. Ludzie - wiem, że to fajnie brzmi, ale sprawdzajcie proszę znaczenie łacińskich powiedzonek.
@grzesiekx4414 ай бұрын
tak rodacy tuska dyskryminowali Polaków
@slonskipieron3 ай бұрын
Rodacy Tuska to Kaszubi, nie Niemcy.
@pawepietak6063 ай бұрын
Twoja stara
@pawer994124 ай бұрын
Zbliża się rocznica: 8 września 1610 roku hetman wielki koronny Stanisław Żółkiewski, dowodząc wojskami polskimi, triumfalnie wkroczył do Moskwy, gdzie przez dwa lata sprawował władzę. Tym niezwykłym czynem zapisał się w historii jako jedyny człowiek, któremu udało się tego dokonać...
@mecx73224 ай бұрын
Zolkiewski nie musial zdobywac Moskwy, gdyz poddala sie pokojowo i uznala krolewicza Wladyslawa za nowego cara. Zolkiewski wskutek konfliktu z Chodkiewiczem wycofal sie ze spraw moskiewskich. Przez wiekszosc pobytu w Moskwie w latach 1610 - 1612, polski garnizon pod dowodztwem Mikolaja Strusia urzedowal jedynie na Kremlu i byl w stanie oblezenia przez sily moskiewskie. Panowal straszliwy glod; Polacy urzadzali nocne wypady poza mury i porywali ludzi w celach zywieniowych ( ludozerstwo ). Polecam swietna ksiazke Tomasza Bohuna "Polacy na Kremlu".
@yurekbond67074 ай бұрын
Dziękuję za kolejny i dobry program. 1946 roku, najstarsza siostra mojej Mamy, dostała propozycję i spod Lublina przeprowadziła się do Gdańska. Dostała z mężem opuszczone mieszkanie w kamienicy niedaleko ul długiej. Mieszkanie było po niemcach. W mieszkaniu tym, jak wujek z ciotką robili remont, sprzątali znaleźli pamiętnik prawdopodobnie młodej dziewczyny. Z pamiętnika wiemy że dziewczyna została adoptowana przez rodzinę niemiecką która została przesiedlona z Hanoweru do Gdańska w 1930 roku. W pamiętniku dziewczyna opisuje niesamowite i straszne rzeczy które się działy które się działy w 1930-1943. To co ona opisuje w tym pamiętniku to tak naprawdę jest bardzo dobry scenariusz jak n traktowali Polaków w Gdańsku. Pamiętnik urywa się w 1943 roku
@Rolando954 ай бұрын
no własnie, przesiedlano celowo niemców do tego miejsca
@gorniklecznaman34144 ай бұрын
Bardzo interesująca historia. Mógłbyś coś wiecej napisać o tym co jest w tym pamietniku? Jak traktowali Polaków?
@krystynakrankiewicz74544 ай бұрын
Do dziś to dziwne miasto ci ludzie zachowują się jakoś inaczej tu mimo że korzenie polskie a i niemieckie jest w nich coś obcego
@KamilW9284 ай бұрын
Bzdura. Byłem tam wielokrotnie. Ostatnio rok temu. Bardzo piękne miasto, mili ludzie.
@Pancerniak20934 ай бұрын
@@KamilW928 Dokładnie. Co roku tam jeżdżę w okresie wakacyjnym i zawsze jest ok.
@gorniklecznaman34144 ай бұрын
@@Pancerniak2093 Ale jest tam bardzo dużo Niemców na ulicach to raz. A 2 jest dużo skrajnie lewicowych miejsc, typu ta w Kamienicy obok rzeźb wychodzących z morza.
@GoleAnonimyOfficial4 ай бұрын
@@KamilW928pamiętaj,że spora migracja wewnętrzna jak i zewnętrzna jest.Widze to żyjąc ponad 30 lat w tym miejscu.
@KamilW9284 ай бұрын
@@GoleAnonimyOfficial To prawda, ale ja mam z tym miejscem miłe wspomnienia.
@janekkwiatkowski57034 ай бұрын
W gdańskich murach jest specyficzna atmosfera-negatywna,podobna do poniemieckiego Lęborka.Radzę odwiedzic te dwie miejscowości,dla potwierdzenia lub zaprzeczenia mojej tezy.
@r5ir5i3 ай бұрын
Zaprzeczam. 1. Gdańsk został założony przez Mieszka I. 2. Jego oryginalna nazwa jest polska, Danzig to germanizacja polskiej nazwy. 3. Gdańsk należał do Polski przez około 700 lat, do Niemiec/Prus przez około 200 lat. 4. 95% miasta zostało zburzone podczas 2WŚ, po wojnie polskie władze postanowiły odbudować w większości zabytki, które powstały za rządów polskich nad miastem.
@ireklasko52864 ай бұрын
Tu znalazłam film z 1952 roku czasu PRL-u. kzbin.info/www/bejne/jXy9p3yZZZimd8ksi=UQNy4tTksyEs7u7w
@samuelgeldern29654 ай бұрын
Oprócz Gdańska, ważnym ośrodkiem masonerii mającym wpływ na losy Europy Wschodniej i Środkowej, była oczywiście rosyjska Moskwa. Tu rozgrywały się bardzo ważne wydarzenia dla tej części świata i krzyżowały się interesy bogatych kupców z różnych krajów. Miało to niebagatelny wpływ na dalsze losy Polski, Rosji, Litwy, Białorusi, Ukrainy, Mołdawii, Czech, Węgier :P
@larkinflight4 ай бұрын
niemcy to szuje
@grzegorzstaszczak9289Ай бұрын
A Adamowicz i teraz Dulkiewicz tak chołubili i promowali tego potworka!
@Lukas86.4 ай бұрын
Dziadek tüska tam był
@slaska.kronika4 ай бұрын
Kłócimy się o niemal 100-letni problem. Niezależnie od "koncertu życzeń" należy uszanować ówczesne regulacje prawne. Trzeba pamiętać, że Polska po latach rozbiorów uzyskała niepodległość i dostęp do Bałtyku, dzieląc Prusy Wschodnie od Rzeszy korytarzem. Po wojnie Gdańsk jako Wolne miasto nie powinien być traktowany jako zdobycz wojenna, bo był pod zarządem Ligi narodów. Warto wrócić do 1916 r. kiedy faktycznie debatowano o przywróceniu Polski do istnienia. Zapewniam, że nieliczni znają temat i nie dają się wmanewrowywać w hurrapatriotyzm.
@stanalles35493 ай бұрын
A jaki cel miała w wolnym Mieście ta polska składowania wojskowa na Westerplatte, zanim konflikt eskalował? Pytam dla przyjaciela.
@marlenakranc12794 ай бұрын
To było ciekawe nawiązanie do czasów Rzeczpospolitej, i czasów napoleońskich . Oczywiście wtedy Gdańsk musiał słono płacić za swoją wolność. Najlepiej by zrobiono gdyby II RP zgodziła się na warunki Hitlera!
@Varssos3 ай бұрын
Dotowali w Gdańsku organizacje pro niemieckie.. coś mi to przypomina 😄
@benz500r4 ай бұрын
Wyglada na to ze Polska znow ma szanse rozpetac nastepna wojne, tym razem WWIII.
@zubenelgubenupi4 ай бұрын
Historia podobna do obecnej w Polsce. Takie samo niszczenie polskiej opozycji i realizowanie niemieckich interesów.
@halohalo30294 ай бұрын
Akurat II WŚ zaczęła się w Wieluniu, bomby na Gdańsk spadły trochę minut później.
@jakubkamieniarz4 ай бұрын
Obrona mostów tczewskich była jeszcze wcześniej.
@jant.1904 ай бұрын
No tak ale w przekazie oficjalnym i na całym świecie nadal obowiązuje atak niemieckiego pancernika na polską placówkę wojskową w Gdańsku czyli Westerplatte. I tak już musi pozostać bo całość wojsk niemieckich zaczęła zdradziecką napaść na Polskę około 5:00 rano 1.09.1939 r.
@sangdopalri3494 ай бұрын
Danzig był niemieckim miastem zamieszkanym w ponad 90% przez Niemców, których po zakończeniu I wojny siłą odłączono od Niemiec.
@czmychal4 ай бұрын
A po drugie wojnie ich wywieziono. Totalny sztos
@sol94194 ай бұрын
no chyba w twoich snach niemieckim
@pawuc4 ай бұрын
@@sol9419 powiedział coś nieprawdziwego?
@keraj50004 ай бұрын
@@pawucA ty historię ogarniasz czy tylko tak sobie pierdolisz
@maciekczechura10784 ай бұрын
@@pawuc wez zrób laske bolkowi ...
@darekkabala96114 ай бұрын
jak można przeczytać w różnych źródłach w większści dziejów Gdańsk nie był Polski. Jak kilka innych rejonów teraźniejszego terytorium.
@r5ir5i3 ай бұрын
Co za bzdury. 1. Gdańsk został założony przez Mieszka I. 2. Jego oryginalna nazwa jest Polska, Danzig to germanizacja polskiej nazwy. 3. Gdańsk należał do Polski przez około 700 lat, do Niemiec/Prus przez około 200 lat. 4. 95% miasta została zburzona podczas 2WŚ, polski rząd po wojnie postanowił odbudować głównie zabytki z czasów rządów polskich nad miastem.
@Snejks20064 ай бұрын
Wojna wybuchła w Gliwicach nieuku!!!
@czarnywilk67634 ай бұрын
GDAŃSK DLA GDAŃSZCZAN !
@userock65-yr3si4 ай бұрын
Szesnastoletni profesor dr. hab. Bełkot ogłosił w swojej wybitnej pracy prawdy przekreślające skutecznie dotychczasowe prace i analizy
@exitusuni33344 ай бұрын
Gdańsk to jest i była wiocha nie miasto a syf i bród jest tam do dziś, ludzie to hołota.
@rangar68534 ай бұрын
Gdyby dziś Niemcy domagały się włączenia "Szczecina" przez to że jest zamieszkany przez 1% Niemców to byłby to jawny akt agresji, ale Danzig to co innego prawda ?
@darekf55744 ай бұрын
Dziś by oddali ten Szczecin grzyby był tam 1 muzułmanin znający podstawy niemieckiego...
@hwz14194 ай бұрын
Gdańsk miał zawsze wielkie znaczenie dla Rzeczypospolitej. Nawet Gdynia nie mogła mu tego odebrać.
@rangar68534 ай бұрын
@@darekf5574 Polskie przysłowie wprost mówi że zarówno przed szkodą jak i po szkodzie Polak głupi, więc by nie oddali i znowu rozpętali wojnę gdzie po 2 tygodniach nic z wojska by nie mieli
@rangar68534 ай бұрын
@@hwz1419 "Jerozolima miała zawsze znaczenie dla izraela. Nawet Las Vegas nie mógł mu tego odebrać" Zwyczajnie wybrano wojnę o coś czego nawet nie było się właścicielem
@hwz14194 ай бұрын
@@rangar6853 nie było się włascicielem? czyli co złodziej był właścicielem? Bo sami mieszkańcy gdańska, Niemcy z Korony, Polacy, francuscy Hugenoci, niderlandcy i szwajcarscy Mennonici, Holendrzy i reszta tej menazerii nie życzyła sobie Prus nad ujściem Wisły. Do końca bronili swojej przynależności do Korony. Po 1795 większość wyjechała z stąd nie chcąc żyć pod butem Prusaka. Bardzo szybko ta ludność koroniarska wyjeżdżała a w jej mjejsce przybywali urzednicy i żołnierze wraz z rodzinami. Bardzo szybko miasto Gdańsk stało się miastem garnizonowym i składało się w większosci z przyjezdnych tu Prusaków. Przypominam ci że Gdańsk dobrowlonie na swój wniosek przystąpił do Korony.
@andreasseemann33254 ай бұрын
Syf , PO dzien dzisiejsza malaria , ryrzego Oskara 🇪🇺👎💩