Nikkor 70-300 VR FX VS Nikon 70-300 VR DX D5300 D780

[@petroviczh]

Павел, спасибо Вам большое, что не оставили без внимания мою просьбу сравнить эти два объектива. Я очень ждал это сравнение! Как обладатель полнокадрового AF-S 70-300 VR, могу отметить, что на открытых значениях диафрагмы картинка действительно мягковатая даже на моем кропе (D7100). Я обычно прикрывал до 7.1-8, но не думал, что запаса по резкости спокойно ещё хватает до f/11... Теперь буду пробовать снимать, прикрываясь до 10-11. Но вот что касается качества самого объектива - оно ощущается на порядки лучше того же DX-варианта. В руке чувствуется настоящая вещь, по сравнении с тем дешевеньким пластиковым корпусом. Жду полноценного обзора!

[@IgorSamatov]

Вот хорошо, что я тебя не послушал и поступил ровно наоборот взяв vr версию FF. 🤗👍

[@dobryi78]

Я только включил видео, но сразу лайк, лайк за то что мне интересен этот объектив

[@-PPK]

🤝

[@Bali8977]

Паша, спасибо за этот краткий, но емкий и интересный обзор!

[@augustrex4385]

У меня есть 70 300 афп. Обьектив реально резкий. Я на него спокойно луну фотографирую.

[@Aleksey_Borod]

Заметно, что детальном сравнении картинка слева выглядит получше и вкуснее. Опять же, кто будет сильно разбираться в особенностях и характеристиках двух названных объективов. Благодарю за видео!

[@deladar1]

Спасибо, интересно

[@dimon2073]

70-300 VR очень хорошее стекло имею его радует особенно на D700 картинка резкая, и на старичках кропах D70s D50 и D40 так же в удовольствие снимать им.

[@ИльяПухаев]

Павел, спасибо большое за сравнение. Вы угадали мои мысли 👍💪

[@-PPK]

🤝

[@АлексРумянцев]

70 - 300 для полного кадра, самое лучшее решение для полного и кроп камер! По - первых, само стекло резкое, плюс на кропе ещё и угол обзора уменьшается до 480 mm

[@viT-1]

Сравните пожалуйста 70-300 полнокадровый с 70-210/4-5.6 af-d

[@artemkamkov9857]

Както непонятно немного, как это, при хорошей резкости, на снимках с DX стекла надписи не читаются, а в листве пропадают детали...

[@-PPK]

Резкость у этого объектива хорошая в целом но при сравнении с полнокадровой версией и более детальном рассмотрении оказалось что он всё-таки проигрывает ему особенно на прикрытых диафрагмах.

[@shybeast_]

Просто отлично! Очень долго выбирал, решил все же взять AF-S на данный момент лето 2022 он стоит 15000 тыс руб. все зависит от состояния. Некоторые продавцы не стесняются и за 30 тыс. просят за экземпляр 🤷‍♂️ но увы пришлось и FTZ II покупать и он дороже самого объектива🤣

[@-PPK]

Почему я фтз-2 неужели 50 г так решают?

[@deladar1]

Думал взять фф версию, но хотелось больших мм взял сигму 150-500 5,6-6.3 она 500мм конечно мягкая, на f9 хоть какая-то резкость появляется

[@kanieloutis1591]

Интересно, как поведет себя полнокадровый 70-300 АФП.

[@-PPK]

Дайте погонять)

[@kirill_rebro]

Подскажите пожалуйста, оба объектива подходят на D3300 ?

[@-PPK]

Да работать буду дома

[@ИванСмирнов-ь9е]

Подскажите пожалуйста, какой выбрать хороший объектив на nikon d750, для всех целей? Так как собираюсь покупать в первый раз и не знаю, какой выбрать объектив для начала.

[@ARIMF]

Для "всех целей" инструментов не бывает. Вероятней всего светосильный полтинник, наиболее универсальный для большинства сюжетов, но он будет недостаточно широк для пейзажа и недостаточно узок для крупного портрета.

[@ИванСмирнов-ь9е]

@@ARIMF Я имею ввиду на первое время, какой лучше взять?

[@ARIMF]

@@ИванСмирнов-ь9е это у вас первая камера? Чтоб определиться с фокусными можно взять китовый зум вроде 24-85vr, или что-то более светосильное.

[@ИванСмирнов-ь9е]

@@ARIMF Да первая, хотел бы более светосильный объектив.

[@-PPK]

24-120F4 универсал на каждый день. У самого такой.

[@ВиталийЦаренко-в4г]

Павел, как уже не раз говорилось тобой, объективы по резкости плавают, от стекла к стеклу, у меня 55-300, резкий с 5.6 на длином конце, взял у товарища полнокадровый 70-300 с vr1, хоть какую то резкость начал получать на 11, хотя казалось что будет на оборот, оба использовал с d7000, после чего перестал думать о замене на полнокадровую версию, как бі если стекло затачивали под кроп, то его и надо использовать или полнокадровую линзу натягивать на полнокадровую тушку. сугубо мое мнение

[@-PPK]

Это верно, но у меня было 3 шт 55-300 и все были слабее 70-300 АФП.

[@egoryd7759]

Подскажите пожалуйста что лучше будет взять для d3400

[@-PPK]

Для фото охоты? Я бы афп взял

[@sanderssmith2159]

Странно что среди телевиков рассматривают, как правило, именно эти 70-300 или 55-300, и игнорируют 55-200 G II VR. Он заметно лучше первого поколения, хорошая резкость по всему полю кадра и отличная цветопередача, стабилизатор работает хорошо и он удобен своей компактностью и лёгкостью, в отличии от этих тубусов. И, кстати, выигрывает у обсуждаемого полнокадрового 70-300 на Dxomark

[@-PPK]

55-200 1 и 2 версия, слабые, 3я версия дорогая и чисто для меня 200мм очень мало. На ДХо не стоит надеется, хоть я иногда к ним отсылаюсь, но у меня часто расходились моих тесте с их.

[@rykhlytsky]

Кроповый будет работать на 610м? Мне кажется, с учётом его специфики можно было бы и пожертвовать разрешением.

[@-PPK]

Да у меня лично он используется на d600 и на 5.300

[@СвятославКудряшов-т2ч]

..необходим выбор (имеются именно эти объективы на d7200, цена одинакова, практически новые) - качество.. или вес?

[@-PPK]

На кроп я бы наверное взял бы краповой Aфп.

[@Primo-frame]

Отличный обзор! Но вот звук…

[@-PPK]

Звуковуха слабая, когда в ПК пишу с захватом.

[@АндрейГацко-з9и]

Могу продать полнокадровый 70-300 в Беларуси недорого