Niklas Kolorz zerstört die Flat Earth Theory | MBU Live

Das ganze Special ab sofort hier: wonderl.ink/@niklaskolorz/go/...
Tickets zu meiner Tour im Herbst: niklaskolorz.de/live/
Pythagoras. Newton. Einstein. 2000 Jahre Wissenschaft in 100 Minuten.
Dieses Video ist ein kleiner Ausschnitt aus meinem großen MBU LIVE Special! In ein paar Monaten wirst du hier das komplette Video gucken können. Aber: Wenn du Lust hast, dir schon jetzt die komplette Show reinzuziehen und damit den Kanal unterstützen willst, habe ich gute Neuigkeiten: Das komplette Special gibt es ab sofort exklusiv im Shop auf www.niklaskolorz.de/shop. Eure Unterstützungen ermöglichen es, dass der komplette Auftritt dann auch for free auf KZbin für alle erscheint.
Das Beste ist: Du kannst selbst bestimmen, wie viel dir die Show wert ist. Ab 3€ aufwärts akzeptieren wir jeden Preis, und du kannst die Show in voller Länge streamen und downloaden, ganz ohne Werbeunterbrechungen.
🤯 Kommt zur MBU XXL Liveshow mit Jacob von @BreakingLab HeeyLeonie, Cedric von @DoktorWhatson und Sina von @SonneTodSterne !
mbu-xxl.ticket.io/80us4l/
Moderation: Niklas Kolorz
Sprecher im Intro: @martifischer
Schnitt: alba & oska, Marcel Ruesch
Kamera: alba & oska
Redaktion: Julius Kaufmann
Illustration im Thumbnail: Towarzysz Przewodniczący via Wikimedia Commons (CC BY-SA 4.0 DEED)
❤️️ Wenn du unsere Arbeit unterstützen willst, kannst du hier etwas spenden:
Streamlabs: streamlabs.com/niklaskolorz1/tip
PayPal: www.paypal.com/donate/?hosted...
Super Thanks: hier auf KZbin
📸 Mein Equipment (ref-Links):
Meine Studio-Kamera: amzn.to/3Y1pvmm
Mein Studio-Mikrofon: amzn.to/3Y6SQM8
Mein Studio-Interface: amzn.to/3L2J21R
Mein Funk-Mikrofon: amzn.to/3JJxq3C
🙋‍♂️ Hier findest du mich auch:
Website für Fragen: www.wonderlink.de/@niklaskolo...
TikTok: www.wonderlink.de/@niklaskolo...
Instagram: www.wonderlink.de/@niklaskolo...

[@NiklasKolorz]

Tickets zu meiner Herbst-Tour 2024 gibt’s unter dem Link im Profil oder niklaskolorz.de/shop! 🚀

[@youtubeEXIT]

WOW ist des schwach! Du hast dich gar nicht mit dem Thema befasst sondern erzählst nur Schul "wissen" Traust dich auch mit kritiker zu diskutieren und sie zu widerlegen?

[@andreasschmitt2307]

@@youtubeEXIT Flacherdler kann man doch gar nicht widerlegen. Die drei Wahnkriterien nach Karl Jaspers sind: 1. Subjektive Gewissheit, 2. Unkorrigierbarkeit, 3. Unmöglichkeit des Wahninhalts.

[@eriksu6842]

ich sag nur: " The Flat Earth Sociaty has Member all around the globe"..... ich muss da immer noch drüber lachen

[@salahadulini]

Why are all the buildings in NYC standing straight up? If earth was round then some of the buildings would have a slight tilt. Me, as a flatearther, become a bit skeptical when I see that

[@eriksu6842]

simple, the curvature of the Earth is so small that we cant see it. its around 0,8mm per 100m, also the Earth isnt a perfect sphere, there are bumps everywhere... but like the Video said, the Horizon is the simplest proof for the Globe... @@salahadulini

[@ConCheaterWurst]

@@salahadulini cause the earth is insanely huge. So huge, that over a distance of 1km you only have a height difference of less than a cm. For a distance of 100m its not even 1mm. I always find it crazy that people try to find any little inconsistencie on the "globe earth". But maybe u can answer me some stuff about the flat earth: 1) Whats at the "border" 2) how do solar and lunar eclipse work 3) how does a day/night cylce work looking at the fact that light expands straight 4) what happens to clouds that "hit" the "border" 5) can something fall down this "border" 6) why is there no picture of a border? Like it would be easy to get there with a plane or boat isnt it?

[@Jooorg]

@@ConCheaterWurst When a large building site is surveyed, the curvature of the earth becomes noticeable and must be taken into account when constructing the buildings. Important for tunnel construction or industrial plants with tight tolerances.

[@Neo1983m]

@@salahadulini Troll lolololol

[@ChristophVanSvindalAT]

Flach erde... echt trauig das man es noch wiederlegen muss aber die an diese Theorie festhalten kann man ohnehin nicht umstimmen! Aber trotzdem danke für das video!

[@Basti199er]

Keiner von uns hat jemals die Welt gesehen wie sie wirklich aussieht also bist du genauso ein hohles Früchten der irgendwas glaubt was ihm von irgendwelchen Leuten erzählt wird. Man kann mit paar Millionen die heftigsten Fantasy Filme produzieren, was denkst du was die nasa mit Milliarden machen kann.

[@Kelaugh]

Man kann denen aber helfen sich selber umzustimmen. Ist schwer, aber es geht. Ich gebe da nicht auf 💪

[@Basti199er]

@@Kelaugh du bist kein stück besser wie die Flacherdler. Glaubst irgendwelchen Leuten jeden scheiß, glaubst auch bestimmt das wir mit 100.000kmh durch das All fliegen😂😂. Bist bestimmt auch geimpft 😂

[@rantanplan-]

​@@Basti199er ☀️ o o I° o o o o o ∆ 👁️

[@Luuniix]

Man muss dies schon lange nicht mehr wiederlegen..man tut es einfach, mit den immer selben fakten...die flatties MÜSSTEN eigentlich mal was neues bringen, was sie selbst nicht schon 100 mal sagten und bereits 101 mal wiederlegt wurde...

[@the80sdudetil]

Ich finde das Konzept, mit dem kostenlos die ganze Show zu Verfügung zu stellen richtig cool. Die Leute, die Geld haben, helfen die Menschen, die wenig Geld haben, damit jeder chance hat was neues zu lernen. Dafür wirklich großen Respekt. Wünschte würden mehrere so angehen. Dein Kanal ist somit fairer als die Schulbildung, nur der Unterschied ist, du musst Geld verdienen um zu überleben, die Schule nicht, da sie staatlich ist.

[@Nehner]

Naivling

[@robertmueller212]

Ich finds Scheiße.

[@C_Becker]

@@Nehner Ah, Nena, der Volldepp. Na, erzähl doch mal was von einem Video aus einer bestimmten Höhe und so...

[@the80sdudetil]

@@Nehner ja genau sehr naiv, wenn es dann wirklich hier online ist. Stimmt er muss auch keine rechnungen bezahlen usw. Kleiner du willsr auxh für deine arbeit geld verdienen und die wenigsten stellen sowas kostenlos zur Verfügung. Die meisten verlangen haufen geld dafür

[@the80sdudetil]

@@robertmueller212 wieso? Bistn reicher schnösel, der rum heult wenn er nichts um sonst bekommt?

[@Jonas-yg5sc]

Nachdem ich mir das Video angeschaut habe, bekomme ich jetzt sogar auf Instagram Reels über die flache Erde angezeigt, Dankeschön😂

[@EliaKurmann]

Das man vor ca. 2300 Jahren denn Umfang der Erde schon so genau berechnen konnte ist einfach nur krass

[@sebapo8432]

Gefühlt waren die Menschen damals schlauer

[@kunalamratlal4566]

Circumference of the equator is exactly the same on a flat earth buddy

[@13loki1979]

@@sebapo8432Nein das waren sie garantiert nicht. Die dorfdeppen die es schon immer gab hatten nicht die möglichkeit rauszufinden das es noch andere Dorfdeppen gibt und was für ein scheiss die glauben. Heute kann sich jeder dorfdepp auf der gesamten Welt mit allen anderen Dorfdeppen der Welt unterhalten und sich zusammen tun und gegenseitig aufschaukeln. Dazu kommt frührer konnte jemand maximal ein oder zwei Dörfer gegen etwas/jemand aufhetzten oder diese Dörfer betrügen. Heute kann man umsonst die ganze die ganze Welt ansprechen und nicht nur die dorfdeppen sondern auch die anderen dummen und ungebildeten in dem man ihnen was ins ohr setzt oder ihre vorurteile ausnutzt. Somit treffen heute mehr idioten oder die nur so tun auf eine große und gut vernetzte masse an dorfdeppen und dummen den mein seinen scheiss erzählen kann und ihnen das Geld aus der tasche ziehen. Ausserdem ist die Welt sehr groß und unüberschaubar geworden was vielen angst macht und sie deswegen irgendeinen idiotischen scheiss glauben um sich besser, geborgen und wertvoller zu fühlen.

[@DerMartin]

Ja, die eigentlichen probs gehen raus an die beiden Fußgänger damals 😂

[@jonashat4928]

​@@DerMartin genau das war mein Gedanke.. wie unglaublich genau haben die bitte ihre Schritte bei einer 800km Durchschlageübung gezählt. Komplett verrückt😂

[@matzmatz58]

I believe in Terry Pratchett: The Earth is a Discworld, a flat disc balanced on the backs of four elephants which in turn stand on the back of a giant turtle!

[@JusTin-tj4wt]

Wenn die Werbung im perfekten Moment kommt: Grund Numer 3, Head and Shoulders😂

[@hannahhild6477]

*knees and toes, knees and toes*

[@BlackxPegasus]

Die Show war wirklich toll, ich hatte im Vorwege gar nichts von der Aufzeichnung mitbekommen und war dann irgendwie positiv überrascht. Danke für den tollen Abend und die fantastischen Videos!

[@andreasschmitt2307]

Den ParkDefender hat's schon wieder zerrissen XD

[@madprozessors6604]

Na ja, das Ding ist, dass kaum ein Verschwörungstheoretiker glauben würde, dass man damals 800 KM von einem Ort zum andern gegangen ist und die Schritte mitgezählt hat.

[@andreasschmitt2307]

Ist aber auch egal, denn er hat den Erdumfang ja auch als Vielfaches der Entfernung Alexandria-Assuan angegeben, was heute ja immer noch die gleiche Entfernung ist. Als Ausrede wird es aber gern genommen, das ist wahr.

[@nicowagner8299]

Traurig ist auch, dass flacherdler die Aussage "Schiffe verschwinden hinter dem Horizont" mit " dann musst du mit deiner Kamera zoomen und du siehst sie wieder" versuchen zu Wiederlegen. Und für flacherdler ist der Mond eh nur eine Projektion, deswegen interessiert die Mondphasen nicht

[@klausroxin4437]

Wobei dieser Einwand der Verschwörungstheoretiker schon aus sich heraus ziemlich einfältig ist. Wie glauben die denn, dass man damals größere Entfernungen bestimmt hat? In der antiken griechischen Literatur gibt es doch viele recht genaue Entfernungsangaben in Stadien, auch in Texten, die nichts mit dem Erdumfang zu tun haben.

[@Asgar616]

danke niklas ich werde in erwägung ziehen mir die schau zu anzuschauen also vod mässig, ich finde die themen immer interessant

[@Auvas_Damask]

Drei männer, ein Ziel und sie hatten bis auf 70 km den korrekten Umfang der Erde ausgerechnet🤯

[@sebapo8432]

Die Erde ist keine perfekte Kugel, es gibt überall Berge und die Erde wird durch verschiedene Anziehungskräfte gequetscht. Das heißt an irgendeiner Stelle hat sie sicher das genaue Maß.

[@o_wie_otto]

Es sagt keiner das die Erde eine Kugel ist. Sie ist kugelförmig, die Ozeane darfst du nicht vergessen.

[@salahadulini]

They tell us the sun is 400 times bigger than the moon and 400 times further, which makes them look the same size. Or perhaps they are the same size.#FlatEarth

[@Auvas_Damask]

​@@salahaduliniThey're not even the same size from our perspective

[@salahadulini]

If the world was round, people who live at the South Pole would fall off the end#FlatEarth@@Auvas_Damask

[@ThomasVWorm]

Interessant an der Messung des Umfangs ist auch, dass das ohne Schwerkraft und dass sie in Richtung des Erdmittelpunkt weist, nicht möglich gewesen wäre. Denn dann hätte man den Stab nicht exakt senkrecht zum Erdmittelpunkt ausrichten können und dann auch den Winkel nicht korrekt messen können. D.h. es gab da auch schon eine gute Vorstellung darüber, wie die Schwerkraft einer Kugel wirkt. Auch steckt dahinter das Wissen, dass die Lichtstrahlen der Sonne die Erde praktisch parallel erreichen. Damit gibt es auch eine Vorstellung über die dazu mindestens nötige Entfernung der Sonne. Denn nur anhand paralleler Lichtstrahlen wird eine Messung des Winkels möglich.

[@b0llmann179]

Der damalige wissenschaftliche Konsens (wenn man es denn so nennen will) war seit Aristoteles, dass sämtliche Materie dem Mittelpunkt des Universums zustrebt. Dieser Punkt war natürlich zu gleich der Mittelpunkt der Erde (geozentrisches Weltblid). Nach dieser Vorstellung fielen die Himmelskörper nur deshalb nicht auf die Erde herunter, weil sie durch sogenannte Kristallsphären davon abgehalten wurden. Sonne, Mond und die 5 damals bekannten Planeten bewegten sich demnach jeder entlang seiner jeweiligen Kristallsphäre über den Himmel. Mit diesem Konzept hatte man eine recht plausible Erklärung für die Schwerkraft und zugleich auch für die Kugelform der Erde, sowie die damals beobachtbaren Himmelsphänomene.

[@noconatecumseh900]

Das tiefste von Menschen gebohrte Loch ist 12 km tief. Die,bei einem Erdbeben tiefste messung , betrug 669 km. Welche Beweise gibt es dafür, dass ein Erdkern existiert, der angeblich 6300 km tief ist?

[@ThomasVWorm]

@@noconatecumseh900 die gemessene Gravitationskraft? Dafür braucht es die entsprechende Masse.

[@noconatecumseh900]

@@ThomasVWorm Wie kann man die Gravitation messen, wenn die Wissenschaft nicht weiß, wie sie sie erklären soll? Sie glauben vielleicht, dass es einen Erdkern gibt, aber es gibt keinen Beweis dafür. Ich bin mir sicher, dass Sie keine Wissenschaftler kennen, die versucht haben, Rotation nachzuweisen, und sie nicht beim Namen genannt werden, weil sie gescheitert sind.

[@noconatecumseh900]

@@ThomasVWorm Wenn Sie die Größe der Erde nicht kennen und sie nur in einer Tiefe von 669 Metern gemessen werden konnte, woher wissen Sie dann die Masse? Was ist Gravitation?

[@user-er6kw6dj4y]

Gratulation für diese Wunderbar erklärung. 😁

[@Audiopurist]

Für die, bei denen sich der Downloadlink nach dem Kauf nicht generiert (lädt endlos): Adblocker ausschalten!

[@turbocompound]

Wenn man sich einen überwiegenden Teil der Kommentare anschaut, muss man sich über den Geisteszustand der Gesellschaft wirklich nicht mehr wundern!

[@MrsMegaVideo]

Ich bin auch immer mehr gegen Volksentscheide 😢

[@DennisWessels]

Hier tummelt sich also der Spiegel der Gesellschaft? OK😅

[@Paka1918]

Wenn du die Flacherdler meinst, stimmt. Dummheit made in Amiland und wird wie immer von dummen Deutschen nachgemacht.

[@Dominic093]

Meinste die Globis die diesen Käse glauben dann hast du recht lach mich gerade Übels kaputt wie indoktriniert die menschen sind und es nicht mal merken 😂

[@deratmendemannmarcelvondre6023]

Unsere geliebte Heimat ist flach und stationär und bleibt es auch Dank unseres Schöpfers ❤

[@kelvinmaster5551]

Die Sumerer betrachteten die Sterne und die Sonne (𒀭) mit großer Wichtigkeit und Verehrung. Für sie hatten diese himmlischen Körper nicht nur astronomische Bedeutung, sondern auch eine tief spirituelle Dimension. Die Sterne wurden als die Augen des Himmels angesehen, die die Welt beobachteten, und die Sonne repräsentierte den Himmel selbst.

[@rudiralla9630]

Darum sind die Sumerer auch untergegangen....

[@C_Becker]

Hat was genau mit der Form der Erde zu tun?

[@rudiralla9630]

@@C_Becker, nichts, aber eine "tief spirituelle Dimension" hat doch auch was.

[@whiterussty5943]

0:35 ist das Bild auf der Leinwand aus Solar Smash

[@Kelaugh]

Ich werde mir die Tage das volle Video auf deiner Seite anschauen. Dafür lohnt es sich Geld auszugeben. Mach weiter so! 💪

[@Immenburg]

Wirklich? Ich habe mir das Video hier nicht angeschaut, aber ich finde den Titel alleine ziemlich lächerlich. Das kann doch maximal billige Unterhaltung sein. Erinnert mich irgendwie an eine Szene von Simpsons, wo sie glaube ich in nem Einkaufszentrum sind und sich Homer darauf freut, mit einem Papagei zu diskutieren.

[@Kelaugh]

@@Immenburg Warum schaust du dir nicht einfach dieses Video an und urteilst dann?

[@leonbalss2678]

jaja schon klar ! also besser kann man sein Geld echt nicht anlegen ! ;-) na dann viel Spaß dabei ! ...

[@MaeckesPlanB]

@@Immenburg Kommst du dir nicht dämlich vor? Ernstgemeinte Frage. Wie kommst du zu diesem Urteil?

[@philippfinn1398]

Kriege tatsächlich schon sehr häufig flat earth videos vorgeschlagen. Allerdings in die andere Richtung, hauptsächlich wegen Astro-Tim

[@klauskonig2727]

Den schaue ich mir schon lange nicht mehr an. Der AstronTim vefällt immer mehr wirren Theorien wie das es Aliens gibt usw.

[@Dominic093]

Ja das ist auch so ein clown

[@LycanerMessino]

Komm mal in die Nähe mannheim/ludwigshafen 😢

[@michaelloh8708]

Krass, geile Show!

[@peteterpan4145]

Lohnt sich auch Live!

[@t-time2868]

ich sag nur flo plus

[@nikushbukush5890]

aber flo plus bistn toller kerl ;)

[@Nehner]

Flo plus ist wie dieser Mann hier auch Ein guter Desinformierer. Ein Rattenfänger.

[@naturelove7398]

Klo Fluss?

[@spacer9331]

War Live in Nürnberg dabei, immer wieder!

[@McSound71]

Die Sache mit dem Winkel Funk meines Erachtens nach nur wenn die beiden Punkte auch auf dem gleichen Breitengrad der Kugel stehen. Kommt da vielleicht der (kleine) mess fehler her?

[@eriksu6842]

ein Fussball hat auch keine Breitengrade und trotzdem funktioniert das...Mathematik ist schon was feines

[@ThomasVWorm]

Du irrst. Der Witz besteht darin, dass dort über dem Brunnen die Sonne exakt senkrecht steht. Wenn du jetzt um den Brunnen einen Kreis mit dem Abstand von 800km ziehst, dann misst du überall auf dem Kreis den selben Winkel. Denn die Lichtstrahlen sind praktisch parallel und der Winkel ergibt sich rein aus der Krümmung der Kugeloberfläche. Denn der Stab wird senkrecht auf die Erde gestellt. Stab und Sonnenstrahl im Brunnen schneiden sich dann exakt im Kugelmittelpunkt. Und Breitengrad ist auch falsch. Denn die Breitengrade sind ja nicht alle gleich. Richtig wäre auf dem selben Längengrad. Durch 2 beliebige Punkte auf der Kugel lässt sich aber immer ein Längengrad ziehen. Deren Ausrichtung muss ja nicht so sein, dass ihre Schnittpunkte an den Polen liegen. Das hat nur mit der Drehbewegung zu tun aber nicht mit der Kugelform.

[@NeuroticNOOB]

​@@eriksu6842schweig still Unwissender. Natürlich hat ein Fußball Breiten- und Längengrade. Wie jede Kugel. Es ist nur nicht relevant beim Fußball. Die Länge des Schattens ist sowohl vom Breitengrad als auch vom Längengrad abhängig. Im Experiment wurde der Breitengrad verändert und angenommen, dass der Längengrad gleich ist. Der Längengrad war allerdings nicht ganz identisch, daher kam wirklich ein Messfehler zustande. Das Problem war also der Längengrad nicht der Breitengrad. Auch die Messung mit Schrittlängen dürfte eine Rolle gespielt haben. Aber niemand weiß genau wie lang ein Stadion in Metern war. Daher ist die Angabe 40.000 km auch nur eine sehr sehr optimale Angabe. Grob daneben lag Eratosthenes aber natürlich nicht.

[@b0llmann179]

​@@NeuroticNOOB Da die Städte Alexandria und Assuan heute noch existieren, weiß man natürlich auch den realen Abstand zwischen beiden. Nun muss man nur noch diesen realen Abstand (in Metern) durch Eratosthenes' Angabe in Stadien teilen und erhält so in etwa das Stadionmaß, das Eratosthenes verwendet hat. Natürlich bleibt dann Immer noch eine gewisse Unsicherheit aufgrund der sicher nicht ganz fehlerfreien Messung mittels Schritten.

[@NEUESerLEBEN]

Sensationell. Bevor der Vortrag hier in kompletter länge online geht, wäre es noch gut, den Ton aus dem Raum und vom Mikrofon des Sprechers besser auf einander abzustimmen. So wie es jetzt ist, wirkt es doch etwas seltsam. Um nicht zu sagen zusammengestückelt und wirft nicht so ein gute Licht auf die Sendung.

[@ismirdochegal4804]

Das ist mal ne Leistung. Wenn 2253Jahre später noch dafür geklatscht wird, dass du eine Textaufgabe aus einem Mathebuch gelöst hast.

[@xing378]

Er hat das gelöst bevor das Mathebuch erfunden wurde 😂

[@Catalanskrr]

Es ist einfach Unterhaltsam Bro. Warum so überheblich? Wer hat dir in die Suppe gespuckt?

[@FusselTeddy0707]

11:40 bis 12:20 etwas sehr asynchron :(

[@flixreich7934]

Ist das Marti Fischer?

[@Haifisch86]

Wussten das nicht die Ägypter schon 2000 v.Chr.?

[@b0llmann179]

Vermutlich ja - und die Babylonier vermutlich auch. Nur ist die Datenlage in beiden Fällen etwas dünn. Aus der griechischen Antike sind eben viel mehr schriftliche Zeugnisse überliefert. Da weiß man es sicher.

[@cebillon]

@@b0llmann179 So sieht es aus!

[@C_Becker]

Ganz so lange ist es nicht her.

[@rantanplan-]

​@@C_Beckerdoch

[@C_Becker]

@@rantanplan- Nö.

[@braim1641]

Kommst du nochmal nach Hamburg und machst sowas? Hätte echt mal Lust dich live zu sehen 😅

[@NiklasKolorz]

Yes! Check meine Website für Termine, in Hamburg bin ich am 09.11.24 :)

[@braim1641]

@@NiklasKolorz awesome wir sehen uns dann 😂👌

[@braim1641]

@@NiklasKolorz oh das ist 15 min von meinem Zuhause entfernt 👌

[@HaLiTaLaTuRkA]

@@NiklasKolorzfreut mich 🙏💪

[@team-steinbaer]

Ich bin hier nur wegen den unterhaltsamen Kommentaren der Flacherdler.

[@BlackCroLong]

Und schon einen gefunden? Ich nicht.

[@team-steinbaer]

​@@BlackCroLongänder einfach mal dir Sortierung der Kommentare von beliebt zu neueste zuerst. Dann findest du nur noch Flacherdler

[@julianharder1893]

Audiospur passt teilweise nicht

[@thomashambrecht6435]

Sicher amüsant wenn ein Flacherdler auf einen Hohle-Welt-Anhänger trifft. Vielleicht einigt man sich dann auf einen Kubus?

[@hairyporter6736]

Star Trek Kommentare incoming. Widerstand ist zwecklos. 🤖🖖🏻

[@cebillon]

Da ist Yannick und Örkelbörkel ein Spezialteam ^^

[@myristicaful]

Nee, das sieht dann aus wie eine Pizza Calzone.

[@cebillon]

@@myristicaful kzbin.info/www/bejne/gl69op17qr6WhdE So etwa?

[@larskruger5786]

@@hairyporter6736 dachte ich auch grad: wir sind alle BORG!

[@musik4159]

Astrotoni kommt

[@rantanplan-]

Astro Toni TV

[@rantanplan-]

Allerdings ist er in Wirklichkeit undercover unterwegs. Flo plus hatte ihn schon längst als Freimaurer enttarnt.

[@musik4159]

@@rantanplan- Hahaha Toni ist n Schwachkopf. Mehr nicht

[@rantanplan-]

​@@musik4159hey Astro Toni vs Flo plus war der beste beef auf KZbin ^^

[@musik4159]

@@rantanplan- 😀Yo

[@udofrombt]

Finde es wirklich traurig, daß man mit der Widerlegung der "Flachen Erde" wirklich Geld verdienen kann. Wahrscheinlich bin ich allerdings hirngewaschen durch Peter Lustig und Sendung mit der Maus.

[@flofrissa]

Freue mich schon sehr darauf alles hören zu können. Macht mega Spaß zu zuhören. Ganz tolle Show

[@xboxbreiwijk1505]

Die ersten zwei Minuten zeigen schon sehr deutlich wohin das geht...mal schauen wies weiter geht

[@washed-up3169]

Wie ging’s weiter

[@heyho2949]

Schon interessant. Da oben fliegt ein Cube Sat, den ich mitentwickelt habe, um die Runde Erde und macht schöne Bilder. Und dann rennen hier unten Idioten rum, die behaupten die Erde wäre flach 😂😂

[@andreasschmitt2307]

Cool, welcher? Habt ihr eine Bildergalerie im Netz?

[@heyho2949]

@@andreasschmitt2307 Seesat, musste aber feststellen, dass sich die Indienststellung über Corona verzögert hat und noch nicht in Betrieb ist, hab da 2017 im Studium dran gearbeitet und mich nicht mehr damit beschäftigt. Er soll ab 2027 die Wasserqualität von afrikanischen Süßwasserseen messen.

[@andreasschmitt2307]

@@heyho2949 Sehr interessant, habe mir gerade die Projektseiten ein wenig angesehen.

[@Nehner]

Es gibt nur 2 Sorten von Satelliten sagt Robert Bassano In seinem Video All satel ittes are on ballo ons Das Video ist 2 Stunden lang und auf Englisch.. Was es nicht gibt sind die Satelliten die entweder geostationär an einem bestimmten Punkt 36000 km über der Erde "stehen" sollen oder die im low Orbit in 200 bis 2000 km Höhe um die Erde sausen sollen mit einer Geschwindigkeit von knapp 8 km pro Sekunde. Leider ist es im Quasivakuum in dieser Höhe nicht möglich, dass irgendwelche Objekte sich dort bewegen können, vor allem nicht solche ohne Motor, ohne Treibstoff und ohne Sauerstoff. Auch keine Raketen. Da müssten die Satelliten mit ZAUBERKRAFT angetrieben werden. Sie könnten auch nicht um die Kugelerde fliegen, da diese auch nur im Märchen, im Schulbuch und bei der NASA existiert. Über die flache Erde zu fliegen wäre möglich, aber nur in der Atmosphäre. Was es gibt sind Flugzeuge die die Funktion von Satelliten erfüllen. 1. Die Lockheed U2-S, fliegt 20-25 km hoch, Spitzengeschwindigkeit 800 km pro Stunde. 2. Die U2-S wird zunehmend ergänzt/ersetzt durch den Global Hawk fliegt 20 km hoch, Spitzengeschwindigkeit 640 km pro Stunde. 3. Grumman E-2 Hawkeye Jeder Flugzeugträger hat 4 solcher Propellerflugzeuge, Sie sind die Augen des Flugzeugträgers und können bis zu 650 km weit sehen. Höchstgeschwindigkeit 600 kmh, kann bis zu 6 Stunden in der Luft bleiben. Dienstgipfelhöhe can 9500 bis 11.000 m. AWACS flugzeug 5. STRATOSPHÄRENBALLONS auf Heliumbasis. Die NASA ist der größte heliumverbraucher der welt. Ballongrösse bis 500.000 m3. Tragkraft für bis zu 4 Tonnen payload. Unten dran am Ballon hängt der sog. Satellit. Start erfolgt in entlegenen Regionen. Arktis Antarktis Nordschweden. Höhen bis 80 90 km. Können mehrere Monate oben bleiben. Das Video ist 2 Stunden lang und auf Englisch. Es beginnt mit einem Interview eines Leutnants der in den 50er 60er Jahren Mitglied einer Geheimen Luftwaffeneinheit in Alaska war. Diese Einheit hatte die Aufgabe den nach Absprengen des Balloons an Fallschirmen hängenden Satelliten mit speziellen Flugzeugen wieder einzufangen. Ganz spannend wird es dann wenn man die Referenzliste der Ballon-Satellitenstarts des schwedischen Dienstleisters durchgeht. Unter anderem tauchen da Ballonstarts auf für MIR 12 balloonlaunches INMARSAT 2 balloonlaunches ENVISAT 13 balloonlaunches NASA > 8 balloonlaunches Und es wird mehr als einen Dienstleister geben als die Schweden In einem weiteren Teil sieht man wie so ein satellitelaunch via Ballon in Antarctica wirklich vor sich geht. Im letzten Teil machen Sie Bekanntschaft mit der Dragon Lady, der legendären Lockheed U2-S. SIE fliegt 20-25 km hoch, Spitzengeschwindigkeit 800 km pro Stunde. Achthundert. 30 Stück davon gibt es weltweit 1/3 davon unbemannt und in der Luft aufzutanken. Reichweite 10.000 km. Das sind die Nachfolger der Ballons. Stück 1,5 Mrd. USD.

[@andreasschmitt2307]

@@Nehner Ja, da hat man die Wahl; schaut man kerndumme Videos an oder einfach mal abends in den Himmel. Keine Frage, was Nehner tut ;-)

[@h2m1ify]

Oh mein Gott sind hier wieder gehirnbefreite unterwegs!

[@Nehner]

Ja 98% Globusdummchen. Schrecklich.

[@elcommandante1895]

5000 Stadien, wie viel ist das in Saarland umgerechnet?

[@littlehero5854]

Sind für die Flat Earth Sociaty der Mond und die Sonne auch Scheiben?

[@cebillon]

Ja

[@littlehero5854]

@@cebillon Dann müsste für diese ja auch das geozentrische System gelten, da wir ja nie die 'Kanten' sehen. Also noch mehr Fehler...

[@cebillon]

@@littlehero5854 Ja, da FEler nur 2 dimensional sehen und denken können ist es bei den Scheibenfuzzis halt so. Nicht umsonst sind ihre Leibspeisen, Pizza, Flundern und Plattspinat.

[@Benschka]

Nichts gegen Niklas Kolorz aber ich hätte keinen Vortrag darüber gebraucht, um zu wissen, dass die Erde rund ist 😂

[@naturelove7398]

Inwiefern ist sie rund, selbst gesehen?

[@Benschka]

@@naturelove7398 ja ich war im All. Ist rund 👍🏼

[@klausroxin4437]

Das ist in gewisser Weise wirklich das Problem solcher Veranstaltungen. Diejenigen, die es nötig hätten, als Zuschauer dort zu sitzen (also Flacherdler) gehen nicht hin, und diejenigen, die hingehen, wussten auch vorher schon, dass die Erde eine Kugel ist.

[@Oscar-hu6cg]

Starke jokes von Niklas, schön am Anfang bisschen Humor reingehauen, aber das Publikum war leider bisschen zu verklemmt.

[@danielkrahwinkel7191]

Da möchte ich dir zustimmen. Das Publikum fand ich sogar echt enttäuschend.

[@gym_buddi90fortnite14]

1.fischköppe so sind wir halt 2. Glaube ich das viele die Witze einfach nicht verstanden haben 😢^^

[@holgerpfeiffer6799]

​@@gym_buddi90fortnite14 Dafür gehen die Fischköppe auf Konzerten in Hamburg richtig ab 😂

[@KingdomArtz]

war halt nicht witzig 🥲

[@derterraner]

Es gibt keine flache Erde Theorie. Hypothese vielleicht, aber ganz sicher keine Theorie. Dazu fehlen sämtliche Voraussetzungen.

[@Nehner]

Vor ein paar Wochen war ich auf einer Hochzeit in Bayern eingeladen. Im Ort war zu der Zeit auch Kirmes. Zum Gaudiprogramm der Hochzeiter gehörte auch ein Besuch des „Teufelsrads“. Das Teufelsrad ist eine drehbare am Boden montierte Scheibe mit Durchmesser 5 Meter. Drumherum eine ca 4 Meter breite Zone auf gleicher Ebene - am Rand mit einer ca 40 cm hohen Schutzwand - wie beim Formel1-Fahren, nur niedriger aber auch gepolstert. Und so funktioniert es. Auf Befehl des Betreibers stürzt eine Horde junger Menschen auf die Scheibe. Meist wird es nach Geschlechtern getrennt. Dann kontrolliert der Betreiber noch ob sich z.B. zu den jungen Madl nicht noch ein fescher Bursch reingemogelt hat. Wenn alles ok ist dann dreht sich die Scheibe. Ziel ist es als letzter oder letzte noch auf der sich immer schneller drehenden Scheibe zu bleiben. Durch die steigende Geschwindigkeit „wedelt“ es den ein oder anderen "Scheibenbewohner" von der Scheibe runter. Er oder Sie rutschen durch die immer stärker werdenden Fliekräfte dann einfach runter von der Scheibe Wer bei steigenden Umdrehungen am Schluß noch auf der Scheibe bleibt Der Beste Platz ist in der Mitte der Scheibe, dort sind die Fliehkräfte am geringsten. Damit das nicht so einfach ist ist der mittlere Bereich hochgezogen - so ähnlich wie ein kleiner fast flacher Vulkankegel. Wie schnell dreht sich das Teufelsrad. Der Betreiber sagte maximal macht er 23 Umdrehungen pro Minute. 1 Umdrehung sind ca 15 Meter (Kreisumfang = 2 x Radius mal Kreiszahl Pi) In unserem Fall bedeutet das. 2 x 2, 5m x 3,14 = 5 x 3,14 = 15,42. 1 x rum ist also 15,42 Meter 23 Umdrehungen pro Minute bedeuten 23 x 15,42 Meter = 354,66 Meter in der Minute. Pro Sekunde sind das dann 354,66 Meter geteilt durch 60 Sekunden = 5,91 Meter pro Sekunde, also knapp 6 Meter. Bei einer Geschwindigkeit von 6 Metern pro Sekunde auf einer flachen Scheibe mit Radius 2,50 Meter fliegen alle runter. Was denkst du - wo hat man eher ne Chance oben zu bleiben - auf einer sich mit 6 m pro Sekunde drehenden Scheibe mit 2,5 m Radius oder auf einer sich mit 6 m pro Sekunde drehenden Kugel mit 2,5 m Radius? Wie ich gesehen habe schafft es bei einer Geschwindigkeit von 6 Metern pro Sekunde auf einer flachen Scheibe langfristig keiner. Dann schafft es ja bei einer sich mit der gleichen Geschwindigkeit drehenden Kugel erst recht niemand. Ich habe mich dann erinnert mal so ein Karussell für Piloten und Astronauten gesehen zu haben. Das Ding heisst aber ganz anders, nämlich Humanzentrifuge. DiesexHumanzentrifuge dient der medizinischen Auswahl und dem Training von Astronauten und Piloten. Im Grunde ist es doch wie 1 Karusell - aber nur für 1 Passagier. Dieser Passagier sitzt oder liegt in einer geschlossenen Kabine die an einer 5 m langen Stange um den Mittelpunkt der Zentrifuge rotiert. Die Beschleunigung 2 G entspricht der doppelten Normalbeschleunigung entspricht 17,6 Umdrehungen in der Minute gleich 9,21 Meter pro Sekunde. Zur Erinnerung: Bei 6 Meter pro Sekunde macht das Fahrgeschäft auf der Kirmes Schluss. 2 G sind also 50% mehr als die Jahrmarktsobergrenze. Ab etwa 4 g in der Zentrifuge stößt der untrainierte Mensch (in sitzender Position und ohne Hilfsmittel wie z.B. eine Druckhose) an seine Grenzen (drohender Kreislaufkollaps). Das wären 35,2 Umdrehungen pro Minute oder ca.18,4 Meter pro Sekunde. Astronauten werden beim Start des Space-Shuttle in den Anfangsminuten in liegender Position Beschleunigungen von max. 4 g ausgesetzt. Piloten in Kampfjets erfahren bei bestimmten Flugmanövern Beschleunigungen bis 10 g. Jetzt behauptet aber das deutsche Zentrum für Luft- und Raumfahrt wie auch die ESA, die European Space Agency dass wir auf einer sich drehenden Erdkugel leben, die sich (am Äquator )mit ca 463,8 Meter in der Sekunde von West nach Ost dreht. Angebliche Erdrotationsgeschwindigkeit am Äquator = 1670 km per Stunde = 27,83 km pro Minute = 463,8 Meter pro Sekunde. Die angebliche Erdrotation soll also so schnell sein wie ein Kampfjet oder wie eine Maschinengewehrkugel. Wenn aber schon bei 6 Meter pro Sekunde die ebenfalls nicht bewiesene Erdanziehungskraft versagt, dem untrainierten Mensch beim 3 fachen = 18 Meter pro Sekunde der Kreislaufkollaps droht, aber dem Mensch bei der ca. 77,3 fach stärkeren Belastung (463,8:6=77,3) NICHTS passiert, dann kann etwas nicht stimmen. Die Lösung ist ganz einfach. Es gibt keine Erdrotation. Es gibt auch keine Erdanziehungskraft - die sog. Gravitation. Gravitation ist eine unbewiesene Theorie. Bullshit. Sowohl Erdrotation als auch Gravitation sind (dumme) Freimaurerlügen. Schon ein einziger Kirmesbesuch kann manchmal die Augen öffnen. Jetzt bin ich nur gespannt mit welchen abenteuerlichen „Gegen-Argumenten“ die Globuskirchenvertreter der untersten Schublade wieder dagegen gehen. Was kommen kann an schrägen "Argumenten"= Gelaber: Idiotie 1 Ja aber eine Scheibe ist keine Kugel . Korrekt - aber sich auf einem sich drehenden Ball festzuhalten ist deutlich schwerer als auf einer Scheibe. Idiotie 2 Ja aber die Erde ist macht doch nur 1 Umdrehung am Tag. Korrekt 40.000 km in 24 Stunden = 1670 kmh = 463,8 m/sek Idiotie 3 In einer Stunde macht die Erde doch nur 15 Grad Winkelgeschwindigkeit. Ja Korrekt. In einer Stunde legt die Erde 15 Grad zurück. Am Tag sind das 24 x 15 Grad = 360 Grad. Also 1 Erdumdrehung pro Tag. ="40.000 km in 24 Stunden. 360 Grad entspricht 40.000 km am Tag. 15 Grad entspricht 1670 km pro Stunde = 463,8 Meter pro Sekunde Idiotie 4 Bei größeren Massen ist das anders. Bullshit. Idiotie 5 Die Luft dreht sich ja mit der Erde. Ok dann dürften ja Flugzeuge die in Äquatornähe von Ost- nach West fliegen gar nicht ankommen. Weil Passagierjets können 1.000 kmh machen. Der Gegenwind wäre dann aber 1.670 kmh. Idiotie 6 In einem Zug oder Flugzeug merken Sie ja die Geschwindigkeit nicht. Ja - aber außerhalb des Zugs/ Flugzeugs schon. Stellen Sie sich mal an die ICE-Strecke wenn so ein ICE mit 250 Sachen an Ihnen vorbeidonnert direkt an die Bahnsteigkante. Die Erde ist kein geschlossenes System Bubchen. Also Erdrotation ist ein Freimaurermärchen und nicht zu beweisen.

[@derterraner]

@@Nehner Netter Versuch aber so lächerlich falsch, dass ich mich schon sehr wundere, dass Du nichts selbst darauf kommst. Die Formeln für die Zentrifugalkraft sind doch bekannt. Welche Größen spielen dabei eine Rolle? Genau, die Winkelgeschwindigkeit, die eigene Masse und der Abstand zur Drehachse. Die Erde dreht sich einmal pro Tag um ihre Achse! Deine Beispiele drehen sich ungleich schneller. Setzt Dich mal auf ein Karussell, dass nur eine Umdrehung pro Tag schafft. Aber halte Dich gut fest, damit Du nicht runterfliegst 😂. Auf die Geschwindigkeit am Rande kommt es nicht an. Dieser Wert taucht in der Formel nicht auf. Man kann problemlos ausrechnen, um wieviel ein Mensch mit 75 kg Gewicht am Äquator weniger wirkt. Eine beliebte Schulaufgabe. Es sind nur wenige Gramm und spielen angesichts der Erdanziehungskraft keine Rolle. Idiotie 1 -4 damit erledigt. Idiotie 5: Auch das Flugzeug hat den gleichen Drehimpuls wie alles andere auch. Damit gibt es keinen Gegenwind. Idiotie 6: Argument nicht verstanden. Dein Problem. Es gibt auf der Erde kein außerhalb. Anders sieht das bei einem Raumschiff aus, das wieder in die Atmosphäre eintritt. Daher auch die Hitzeschilde.

[@derterraner]

@@Nehner Wie lautet nochmal die Formel für die Zentrifugalkraft? Diese ist nur von der Masse, der Winkelgeschwindigkeit und dem Abstand zur Drehachse abhängig. Da taucht nirgendwo ein Parameter für die Geschwindigkeit am Rande der Scheibe auf. Du argumentierst mit Geschwindigkeiten, die absolut keine Rolle spielen, bzw. bereits durch die Werte für die Winkelgeschwindigkeit und den Abstand abgedeckt werden. Es ist eine beliebte Schulaufgabe auszurechnen, wie sich die Zentrifugalkraft auf das Gewicht eines Menschen am Äquator auswirkt. Solltest Du vielleicht mal machen. Der Wert wird dich überraschen. Aber das ist das grundsätzliche Problem mit Leuten, denen man einreden kann, die Erde sei flach. Ihr naturwissenschaftliches Verständnis ist praktisch nicht vorhanden.

[@mr.smith-TFG]

Zu Idiotie 5 (leider dein einziges von mir ersichtliches tatsächliches Argument zur Untermauerung deiner Theorie): Im stillen Zustand am Boden hat es keinen Wind in irgendeine Richtung, da sich die gesamte Luftmasse aufgrund der Gravitationstheorie mitdreht. Selbst das Flugzeug dreht sich mit, dadurch macht es in Wahrheit theoretisch von Ost nach West -600km/h (1000km/h Fluggeschwindigkeit -1600km/h durch Erdrotation) absolut gesehen. Relativ zur Erde jedoch trotzdem die 1000km/h, da sich die Erde während der Reise eben entgegengesetzt der Flugrichtung dreht. Das finde ich tatsächlich relativ interessant, wenn man es mal so sieht. (Ändert nichts daran, dass deine Argumentation falsch ist.)

[@stuck1a]

Bei diesem Titel hatte ich erhofft, dass man auf Gegenargumente eingeht und sie entkräftet

[@andreasschmitt2307]

Kann man ja schlecht, mangels Argumenten.

[@cebillon]

@stuck1a Da es keinen Erdfladen gibt, gibt es auch keine Gegenargumente.

[@stuck1a]

Naja, da macht man es sich dann doch schon zu einfach. Klar gibt es Argumente, die findet man auch direkt wenn man sich z.B. Videos und Texte von Verfechtern dieser Theorie anschaut. Mal jetzt ganz wertungsfrei davon, ob das gute oder schlechte Argumente sind. So funktioniert Debatte nunmal.

[@andreasschmitt2307]

@@stuck1a Meinst du die Behauptungen ohne Belege? Davon gibt es reichlich, aber es gilt Hitchens' Rasiermesser; was ohne Begründung behauptet wird, darf ohne Begründung verworfen werden.

[@cebillon]

@@stuck1a Nein, es gibt keine Argumente von den Fladenfans, es sind nur unablässige Wiederholungen von längst debunkden Videos die ins Feld geführt wurden. Eric Dubay und sein Buch wurden schon zig mal zerlegt. Und *alle* Argumente lauten am Ende *Die Erde ist flach*

[@gutsad1237]

Kennt ihr das Argument mit dem Schiff, welches am Horizont erst mit dem Rumpf verschwindet und dann erst mit dem Masten? Sinnbildlich für eine Krümmung der Erde. Ich weiß nicht ob ich da zu verkopft bin, aber kann es nicht auch sein das gerade am Horizont einfach der Wasserspiegel einfach am höchsten ist und dahinter wieder niedriger und daher dieses "Phänomen" zu Tage kommt? Weil ja die Konstellation zwischen der Erde, Sonne und Mond, die Erdumdrehung, der Wind und die Küstenform eine Rolle dabei spielen, wie unterschiedlich der Meeresspiegel sein kann. Und Krümmung heißt ja nicht sofort Rund oder Kugelförmig. Eine flache Erde könnte ja theoretisch auch leicht gekrümmt sein an mehreren Stellen😂 Bitte nicht Falsch verstehen, ich bin kein Flacherdler, nur jemand der fragen stellt😂

[@HaLiTaLaTuRkA]

Du meins das zwischen Schiff und Beobachter einen Krümmung ist. Was aber nicht daran liegt das die Erde krumm ist, sondern das der Wasserspiegel zwischen Beobachter und Schiff einfach höher ist ?

[@gutsad1237]

@@HaLiTaLaTuRkA ja

[@UrsCaviezel]

@@gutsad1237 Du willst da ernsthaft dem Flacherd Credo widersprechen „Wasser ist immer flach! Wasser lässt sich nicht krümmen!“? 😂

[@gutsad1237]

​@@UrsCaviezelich habe das Gefühl keine Antwort auf meine Frage zu bekommen😂

[@andreasschmitt2307]

​@@gutsad1237 Die Oberfläche eines ruhenden Gewässers ist immer auf der gleichen Höhe, es geht weder auf- noch abwärts.

[@eljay3308]

Wie haben die die es geschaftt 800 km Luftlinie zu laufen ohne dabei abzuweichen?

[@Zeriiously]

Alles auf dem weg zerstört oder so😂

[@eljay3308]

@@Zeriiously Ein Berg? Shit! Werfen wir eine noch nicht existierende Bombe drauf, um die Linie zu halten! So in etwa?

[@Nehner]

Gar nicht

[@girl.behind.the_moon9906]

Dreiecke berechnet

[@danielkrahwinkel7191]

Danke Nicklas. Ich habe in meinem Bekanntenkreis "Flatearthler" gehabt, mit denen man auch gar nicht erst zu diskutieren brauchte. Die verdrehen Tatsachen ins Gegenteil um, oder kamen mir tatsächlich mit:"Ja,aber trotzdem."Ich kann mit solchen Menschen einfach nicht umgehen. Das hat mich leider immer sehr agressiv gemacht. Dieses absichtliche Blöd sein. Deshalb sind Menschen, wie du, wirklich wichtig. Weiter so. 👍👍👍

[@HaLiTaLaTuRkA]

Ich hab auch welche in meinem Bekanntenkreis. Mit denen zu diskutieren ist wirklich schwer. Man widerlegt eine Behauptung, dann springen sie zur nächsten Behauptung. Und fangen irgendwann wieder von vorne an. 🙆‍♂️

[@Jooorg]

@@HaLiTaLaTuRkA Es fehlt denen das wissenschaftliche, logische Denken. Die flache Erde ist ein Glaube zum Zusammenhalt einer Gruppe. Ist nichts Neues, hat Galileo auch schon erlebt, als sich die Jesuiten zwecks Machterhalt gegen ihn wandten.

[@cebillon]

@@HaLiTaLaTuRkA Hahaha, und wir warten immer noch auf das Zerlegungsvideo aus C. von A. ^^ Ja, wenn das Video online ist werde ich meinen Kanal umgehend löschen.

[@cebillon]

@@Jooorg Nein, das ist zu kurz gegriffen ^^ Es ist eher Überzeugung , welche die Scheibenfuzzis zu solchen geistigen Höchstleistungen anspornt ^^

[@Nehner]

Bisher konnte mir noch niemand die angebliche Rotation der Erde anhand eines einfachen unwiderlegbaren Beweises in Form eines einfachen Videos beweisen. Voraussetzungen: aus 3 bis 40 km Höhe, ungeschnitten, ohne Fisheye-Objektiv, aufgenommen an einem beliebigen Punkt über dem Äquator. Auf dem Video sollte zu sehen sein dass sich die Erde dreht. Mit 0.000694 rpm = 15 Grad pro Stunde = 1 x am Tag um sich selbst = = 1666 km/h = 463 m pro Sekunde = 1,35 fache Schallgeschwindigkeit Einige Spassvögel schreiben mir dann immer ja die Atmosphäre dreht sich mit, deswegen spüren wir nix von der Drehung. Wenn sich die Atmosphäre mitdreht dann hätten wir ja dort einen Orkan von West nach Ost von 14 x Windstärke 12. Dann wäre dort kein Affe oder Vogel im Baum, ja es gäbe keine Bäume, keinen Boden, keinen Fluss, keinen Bach und keinen See. Nur nackter Fels. Die Bewohner grosser Städte in Äquatornähe wie Kampala, Hauptstadt von Uganda 4,2 Mio. Einwohner im Großraum Kampala, oder Quito, die Hauptstadt Ecuadors mit 2 Mio. Einwohnern müssten ja wissen, wenn sich bei Ihnen die Erde mit Überschallgeschwindigkeit dreht. Ist allerdings nichts bekannt. Dazu kommt Flugzeuge aus östlicher Richtung dürfte es am Äquator ja gar nicht geben, weil die hätten ja 1666 km/h Gegenwind. Die in westlicher Richtung fliegenden Flugzeuge hätten 1666 können h Rückenwind. Passagierjets wären dann bis zu 2.666 kmh schnell. Aber weder das Eine noch das Andere existiert. Im Gegenteil. Flüge am Äquator entlang/ bzw. In der Nähe in Ost-West-Richtung dauern mehr oder weniger genau so lang wie in die umgekehrte Richtung. Hier ein Beispiel Singapur nach Addis Adeba 9.10 h dann weiter nach Mombasa 2.20 h = 11.30 h Mombasa Addis Abeba 2.20h Addis Abeba Singapur 9.40 h = 12 h Also kein grosser Unterschied. Falls du kein oben genanntes Video vorlegen kannst - gehe ich davon aus dass die Erde sich nicht dreht und dadurch das Tag/Nacht-Modell und das Jahreszeitenmodell der Globusfraktion "gestorben" ist. Die Erde ist flach und dreht sich nicht.

[@FranksonAdventures]

Ich frage mich gerade, ob, wenn man von Norden nach Süden laufen würde, die Ansicht des Mondes irgendwann umspringen würde, oder wie geht das 🫣

[@Sunny-mh7et]

Am Äquator wechselt die Orientierung des Mondes von "Kopfsteher" in der Südhalbkugel zu "aufrechter" Position in der Nordhalbkugel. Beim Überschreiten des Äquators dreht sich die sichtbare Mondsichel stetig, ohne zu "springen". Die Veränderung ist fließend. - GPT4.0 :D

[@C_Becker]

Mit jedem Grad, daß du dich nach Süden bewegst, neigt sich der Mond ein Grad zur Seite. Genau auf dem Kopf steht er also nur dann, wenn du am Norpol startest und am Südpol endest. Es springt auch nichts, der Übergang ist natürlich fließend.

[@rudiralla9630]

@FranksonAdventures, und was gibst du dir für eine Antwort?

[@RozzmanLists]

Da springt nichts um, sondern du müsstest dich drehen um zum Mond zu schauen. Schau einfach mal zur Lampe an deiner Zimmerdecke und geh drunter durch von einem Zimmerende zum anderen. Dann hast du im Kleinen denselben Effekt.

[@sawi330i]

Faktenchecker!!!

[@TheFlyingemotions]

Kann mir einer sagen, warum die sonne das licht der sonne durch die wolken auffächert ? Und bitte nicht mit "lichtbrechung" agumentieren das ist Humbug. Und apropos Mond....... wie kann es sein, das der mond ein licht auf die erde wirft, welches kühlt, wo doch das licht nur reflektierendes sonnenlicht ist ? Sollte dann das licht nicht auch wärmen. Die Realität kann jeder mit einem infrarot Thermometer selbst ausprobieren. Der schatten des mond licht, ist wärmer als die stellen an denen das licht die erde trifft. Im übrigen kann man auch mit einer nikon p1000 wunderbar feststellen, dass man ausgefahrenem zoom, viel weiter gucken kann, als die erdkrümmung das eigentlich zulassen würde. Alles andere bestimmt das gesetz der Perspektive. Auch thermik sorgt dafür, dass Objekte scheinbar hinter dem Horizont verschwinden. Die sogenannte fatamorgana. Also wie immer, mehr fragen als Antworten.

[@C_Becker]

Strahlenbüchel googeln. Kann nicht so schwer sein. Und der Mond kühlt auch nicht. Nicht alles glauben, was Deppen so ins Netz ablassen. Wenn man den Mond mit Infrarotkamera betrachet, sieht man deutlich, daß er warm ist. Man kann exakt genausoweit gucken. Mit jeder Kamera und mit jedem Teleskop. Man sieht auch exakt das gleiche. Lediglich die Auflösung ist höher. Ne, eigentlich gar keine Fragen. Zumindest keine, die nicht bereits seit Ewigkeiten beantwortet sind.

[@Nehner]

Ich nenne ihn Dummbecker

[@maerchenbuch]

Ganz einfach. Laut deinem Gesetz der Perspektive müßte die Sonne mit der Entfernung kleiner werden und sogar eine Kurve beschreiben, da sie auf der Märchenpizza in einem Radius von irgendwo um die 10000km über der Märchenscheibe kreisen soll. Da sie das nicht tut ist die Flache Erde obsolet und das ist nur einer von vielen Gründen.

[@maerchenbuch]

@@Nehner Wie man dich nennt willst du gar nicht wissen also geh woanders trollen.

[@karl-heinzfruhmann2738]

Das Licht was vom Mond kommt kann man getrost vernachlässigen. Wenn man freie Sicht zum Mond hat, kann die Wärmestrahlung fast ungehindert in den Weltraum abstrahlen. Dort wo es einen Schatten gibt, zum Beispiel durch ein Gebäude, kann es ja durchaus sein, dass der Schattenbereich durch diesen Körper im Infrarotberich angestrahlt wird. Das wäre eine mögliche Erklärung.

[@user-fk1sr9ou4n]

Mir ergibt es sich nicht, warum man sich diesem absurden Thema annimmt. Sind die zwei Dutzend Vertreter dieser Glaubensrichtung so laut?

[@rantanplan-]

Das habe ich mir auch schon Mal gedacht. Allerdings passiert es sehr häufig, das die eine Verschwörung direkt zur nächsten führt. Da kann es dann auch schnell zur Radikalisierung kommen. Oder zu Massenselbstmorden. Das ist tatsächlich schon passiert. Da es immer noch Leute gibt die auf die flache Erde glauben, obwohl man das selbst mit Experimenten von Zuhause aus kontrollieren kann. Flo plus hatte schon mehrere solcher Experimente gezeigt und erklärt. Generell lernt man bei ihm noch viel dazu. Weil er die fein säuberlich mit Physik auseinander nimmt ^^

[@XyzReeper]

Das hat nichts mit Glaubensrichtung zu tun . Es gibt ja auch das „tödliche“ Corona .von daher glaub ich garnichts mehr was mir im tv vorgespielt wird .und erkläre mir warum seitdem kein Mensch mehr auf dem Mond war ?? Ach stimmt da gäbe es nix ja ne is klar 🙈

[@michaelleifels2004]

@@XyzReeperhä? Inzwischen waren 7 Nationen auf dem Mond. Zuletzt die Japaner Anfang des Jahres. Zu Corona sag ich mal nix als Arzt. Wer jetzt noch immer der survivorship bias unterliegt, der will es nicht raffen.

[@Luuniix]

​@@XyzReepererklärst du mir mal die radarplatten, die jeder hobbyastronome sieht auf dem mond? Sind das 'hOlOgRaMmE'?

[@Luuniix]

​@@XyzReeperwieso sehe ich den nord und südpol nicht? Ich kann sooooo nah an den mond ran, aber sehe nur paar kilometer weit AUF der erde...kannst du mir das erklären?

[@Madayano]

👍

[@user-gx2sc5el9m]

Marti Fischer😅?

[@alertaalerta3675]

Digger Seit wann sind Bots auf KZbin so ein Problem?

[@NiklasKolorz]

So krass ich komm mit dem Bannen gar nicht hinterher 😅

[@Luuniix]

Schon sehr lange

[@JohnnyWalker1077]

Meine Erfahrung mit Flatearthlern: Sie wollen einfach nur ein wenig anders sein und aus der Menge herausstechen. Sie nutzen auch jede kleinste Gelegenheit aus um darüber eine Diskussion anzufangen. Vor einigen Jahren bin ich da voll aufgesprungen aber mittlerweile muss das einem einfach wurscht sein.

[@pitched7401]

In der Zeit in der ich mich mit solchen Menschen beschäftige, ist mir aufgefallen, dass es häufig gemeinsame Nenner zwischen ihnen gibt: -Sie sind tatsächlich sehr an Wissenschaft interessiert -Üben meist ein anderes Berufsfeld aus -Sie haben ein schwaches Gefühl von Selbstwert. Diese drei Faktoren kombiniert ergeben das, was du oben als Drang aus der Menge herauszustechen beschreibst. Der Dunning Krueger Effekt spielt hierbei eine große Rolle. Oft sind diese Menschen von einem Thema fasziniert, in diesem Fall Astronomie und Geographie, scheitern aber beim Versuch komplexere Konzepte zu verstehen. Hier kommt der zweite Punkt ins Spiel. Da die meisten den Bereich nicht intensiv studiert haben, sind sie nicht in der Lage diese Konzepte tiefergehend nachzuvollziehen. Somit fehlt der "Aha, das ergibt Sinn" Moment. Sie werden mit einem Thema konfrontiert, was sie zwar fasziniert, sie sich aber keinen Reim darauf machen können. Dadurch entstehen leichte Zweifel an dem gesagten. Es werden Dinge in Frage gestellt, weil sie für eine Laie nicht erkenntlich sind. Ein Fachmann in diesem Bereich wird gewisse Konzepte verstanden haben und braucht gewisse Aussagen nicht in Frage zu stellen. Der Flat Earther beginnt durch Punkt 3 langsam an den Fachleuten zu zweifeln. Vorerst zweifelt er aber an seiner eigenen Kompetenz. Er fühlt sich zuerst dumm. Ohne zu tief in die gravierenden Auswirkungen eines niedrigen Selbstwertgefühls zu gehen, kann man sagen, dass ein instinktiver Schutzmechanismus die Selbstzweifel abwehrt. Zur Entwicklung des Selbstwerts ist dies schädlich, da es Fehler, Inkompetenz und Unwissenheit als etwas schlechtes wahrnimmt. Dies kommt häufig von den sozialen Verhältnissen eines Menschen. Ist Druck und Erwartungen von außen zu hoch und fühlt sich Mensch dem nicht gewachsen, nimmt er sich als unwertig wahr und stellt Perfektionismus als Anforderung an sich selbst. Der Schutz vor ständiger Enttäuschung ist hier das ganze abzulenken. "Nicht ich bin unwissend, alle anderen sind es". Das ist die Folge, wenn die Erwartung an einen selbst dauerhaft der Leistungsfähigkeit überwiegt. Fehlbarkeit wird als etwas schlechtes wahrgenommen und somit als Schutz nicht in sich selbst sondern nur noch in anderen Wahrgenommen. Der Flat Earther sucht nun also nach Dingen, die ihn über die Leute stellen, die ihn einst so fasziniert haben. Wenn er deren Konzepte nicht versteht, muss es an ihnen liegen, nicht an ihm. Dass ein solches Verhalten schon destruktive Zügen von Narzissmus aufweist, ist dabei für beide Parteien oft unklar. Im Endeffekt füttert sich der Selbstwert nun scheinbar damit, anderen ihr Unwissen durch unmenschliche Erwartungen vorzuhalten. Dabei ist es egal, ob eigene Punkte nicht logisch sind oder schlichtweg falsch. Es geht nur darum den anderen zu übertreffen. Dass es sich dabei garnicht um eigene geistige Leistung und Bildung handelt ist der Person egal. Dieses Verhalten gibt kurzeitig Sicherheit. Im Endeffekt lässt es aber kein Scheitern und somit kein Wachsen des Selbstwerts zu. Ein Teufelskreis. Erst wenn eine Person scheitert erkennt sie darauf ihre eigene Leistungsfähigkeit, da sie nur durch eigenes Handeln persönliche Krisen überwinden kann. Leider eine sehr deprimierende Sicht auf psychische Probleme in der heutigen Zeit, aber dieser Drang perfekt zu sein ist meine Ansicht nach einer der am weitensten verbreiteten und schädlichsten Probleme, mit welchen der Alltagsmensch konfrontiert wird. Fehlt die Anerkennung für Leistungen, wird die Suche nach Bestätigung immer verzweifelter.

[@neptunez1]

@@pitched7401 sehr gut und präzise aufs kleinste Detail, besser kann man es nicht beschreiben. Habe eben auch etwas darüber kommentiert. Eine Warnung an die Menschen die diesen Weg einschlagen.

[@pitched7401]

@@neptunez1 Danke für die Anerkennung. Ich bin natürlich kein Experte, aber es hat mich immer interessiert wie jemand auf solche, für die meisten Menschen verrückten, Behauptungen kommt. Es kommt mir vor als sei fast dasselbe Muster bei Corona- oder Klimaleugnern aufgetreten. Wer seine eigene Fehlbarkeit nicht für sich erkennen will, wird leider den Makel bei anderen finden. Das meiste davon passiert leider unterbewusst. Heraus kommt ein scheinbar sicherer Standpunkt zu etwas, die mehr ein Schild vor dem imaginären Spott anderer dienen soll. Paradoxer Weise ist das krampfhaft verstecken der Unsicherheit selbst ein Zeichen für Unsicherheit. Nur wer es schafft mit seinen Ängsten, Ungewissheiten und seiner Fehlbarkeit Frieden zu schließen kann an diesen Arbeiten. Ich wünsche wirklich jedem und vorallem den Flat Earthern, die mir in gewisser Weise Leid tun, mehr Mut zum Scheitern und vorallem dem Scheitern vor anderen.

[@Koch_Konditor]

Fantastisch, was Niklas hier auf die Beine stellt.

[@airis789]

Es ist erstaunlich, wem oder was manche Leute Glauben schenken. Manchmal denke ich mir, dass die uns mit dem einfach trollen wollen 😂.

[@Paka1918]

Leider gibt es wirklich solche Deppen. Meist zu finden in Amiland und danach bald auch hier.

[@Rudi99766]

Naa ... leider nicht! Ich hatte schon mehrfach direkten Kontakt zu Flacherdlern ... das sind ganz arme Würstchen, oft völlig verbohrt, vor den Trümmern einer traurigen Existenz und bereit, jeden Scheiß zu glauben, nur um sich selbst besser zu fühlen. Der Weg zum richtigen radikalen Bullshit ist dann nicht mehr weit ... und wenn es nur die Wahl der AFD ist. Das sind erst einmal "nur" harmlose Spinner. In der Summe können die richtig Ärger machen. Die Notwendigkeit eines solchen Videos, eines solchen Show-Inhaltes ... lässt mich in gewisser Weise erschaudern.

[@cebillon]

@@Paka1918 Sie sind schon unter uns ^^

[@thepirateshoots]

❤❤

[@Paka1918]

@@cebillon Ja, leider.

[@peteterpan4145]

Hat sehr viel Spaß gemacht, wir kommen im November auf jeden Fall wieder nach Hamburg👍

[@naturelove7398]

😂😂😂

[@kaptnkirk2740]

Der Schmarrn von Kolumbus... den haste dir aber gut ausgedacht. 😂 Der *kann* gar nicht gedacht haben, daß die Erde 'ne Scheibe ist. Sonst wäre er ja ostwärts gesegelt, denn Indien lag schon damals im Osten. Er wollte aber einmal übers Meer um die Erde rum, denn ostwärts segeln ging nunmal nicht, weil das landgängige Selgeschiff noch nicht erfunden war.

[@jurgenarnold6376]

So ist es. Amerika war auch schon entdeckt, er sollte es nur öffentlich machen

[@llllllllIIIll]

auf dem Mount Everest kann man die Erdkrümmung sehen...

[@justforfun73]

Nein!

[@llllllllIIIll]

@@justforfun73 hey noob

[@Rene_FuxxSpalterundHetzer]

Warum wird beim Bau von Kanälen oder Schienen die Erdkrümung nicht berücksichtigt. Oder von Piloten beim Fliegen? Bin kein Flacherdler, aber das wurde immer wieder bestätigt!

[@llllllllIIIll]

@@Rene_FuxxSpalterundHetzer hahahahaha wo issn dein Hirn?

[@artur8020]

😂😂

[@andreasheck1163]

Steven Jobs ist back

[@Alephfan]

Nicht wirklich🥱

[@christophraffelt574]

Das Thema ist abgehakt. Wer heute so einen Unsinn immer noch glaubt ist nicht zu überzeugen. Sparen Sie sich die Mühe.

[@domi07gnir91]

die Erde ist nicht flach die Sonne ist aber flach, dOcH gAnZ kLaR

[@thedarkbuilder]

Stimmt die Erde ist eindeutig ein Würfel und der Mond ein Dreick😅

[@andreasschmitt2307]

Und wieder hat Parkys Betreuer alle dummen und sinnlosen Kommentare gelöscht, aber alle intelligenten und logischen Kommentare stehen gelassen. Also nicht wundern, wenn nichts mehr da ist :-D

[@arixtreffort8864]

Dieses verdammte Internet

[@ganymedtriton]

Fluch und Segen. Für mich: Mehr Segen als Fluch. Kommt eben drauf an, was man draus macht und wie man es nutzt.

[@JxJxJxJxJxJxJx]

Das Problem ist nicht das Internet, sondern die Nutzer

[@Wullyman71]

Ich bin kein "Flacherdler", aber was sich hier in den Kommentaren an arroganten Darmausgängen tummelt, ist zum kotzen.

[@C_Becker]

Wie ist die zweite Häfte des Satzes mit dem Flacherdler?

[@Wullyman71]

@@C_Becker Eben, du bist die Bestätigung.

[@C_Becker]

@@Wullyman71 Oder du ein Depp. Was wird es wohl sein?

[@feforscher]

@@C_Becker Der Depp bist du hier, da du ein Globusgläubiger bist! Glaub du nur weiter an deine Kugel Erde.

[@babo5646]

Junge das mit dem Schiff wurde schon widerlegt 😂😂

[@ganymedtriton]

Junge, du solltest nicht kritiklos jeden Blödsinn glauben.

[@babo5646]

@@ganymedtriton Junge, ok dann soll ich nicht glauben was ich sehe und Sachen nachplappern die der Mehrheit gefallen?

[@ganymedtriton]

@@babo5646 Selber ausprobieren würde schon helfen. Kauf dir ein Fernglas, oder besser noch, ein gutes Teleskop und fahr ans Meer. Oder beobachte in sternklarer Nacht aufmerksam den Sternenhimmel Befasse dich ernsthaft mit den Ergebnissen von Jahrhunderten empirischer und evidenzbasierten Wissenschaften. Vor allem aber: Plapper nicht kritiklos nach, was Lügner, Scharlatane, Betrüger und Spinner im Netz verbreiten. Wenn du diese Ratschläge beherzigst, dann bist du einen großen Schritt weiter.

[@andreasschmitt2307]

​@@babo5646 Du sollst einfach keinen Blödsinn nachplappern, sondern solche Dinge wenigstens einmal ausprobieren.

[@babo5646]

@@andreasschmitt2307 ich würde dir gerne Videos zeigen, aber die findet man heute leider nicht mehr. Komisch dass man sie sperren muss schliesslich sind sie ja eh dumm…

[@gisewengert5904]

13:10 ein bisschen nicht ganz richtig Das Meter wurde zum Ende des 18. Jahrhunderts festgelegt. Die Entfernung Pol-Äquator wurde mit 10 000 km definiert. Also (in km): Nordpol-Äquator 10000 Äquator-Südpol 10000 Südpol-Äquator 10000 Äquator-Nordpol 10000 ----------- ergibt 40000 Der Äquator ist durch die Rotation etwas länger. (Siehe auch Rotationsellipsoid) Es war wohl Isaac Newton, der dies als Erster vermutete.

[@LeutnantBrick]

Als ob die Erde überhaupt existiert! Wir leben alle in einer Matrix!!!!! 😂

[@VerRuecker91]

Ich glaube, in der Menschheitsgeschichte war ziemlich schnell klar, dass die Erde eine kugel ist, sobald wer 2 Minuten drüber nachgedacht hat

[@C_Becker]

Äh. Ne.

[@Kochinki]

Es gibt wirklich noch Menschen die glauben das die Erde eine Kugel ist?

[@andreasschmitt2307]

Ja, in guter Näherung glauben das alle. Ein Teil davon weiß es sogar.

[@ganymedtriton]

@@ParkbuilderEASports Jawoll. Alle gehören zur großen Weltverschwörung: Die NASA Die ESA Die russiche Raumfahrtagentur die Chinesen Die Inder Die Japaner Die privaten Raumfahrtunternehmen Alle ca. 650 Astronauten / Kosmonauten / Taikonauten, die schon mal im Weltall waren Die ca. 80 Nationen, die Satelliten konstruieren, bauen und betreiben. Alle Astronomen, Astrophysiker, Kosmologe. Die Millione Hobbyastronomen weltweit mit samt ihrem Equipment. Alle Physiker Seismologen Geologen Ballistiker Vermessungstechniker Piloten Hochseekapitäne Alle Hochschulen, die naturwissenschaftliche Fächer lehren / Professoren / Doktoranden Alle Schulen und Lehrer sowieso. Alle Antarktis - Forschungsstationen, ca 50 aus 30 Ländern. Allen Studenten wird schon zu Beginn ihres Studiums eingetrichtert, dass sie nur Lügen und Blödsinn lernen werden. Das motiviert ungemein. Alle die vielen Hunderttausend Soldaten, die über Jahrhunderte den Eisrand bewachen mußten. Alle diese Personen dürfen darüber nichts verraten, selbst auf dem Sterbebett nicht. Sonst werden ihre Familien und Freunde von den Illuminaten, Jesuiten, Freimaurern ubd Reptiloiden gefressen. Naaaa.... Dämmert es dir wenigstens jetzt, in was für einer absurden Wahnwelt du dahinvegetierst?

[@Lichtblick1]

die ungebildeten glauben es noch

[@Lordidude]

​@@Lichtblick1 Bei Dir kommt die Bildung vom Bildschirm

[@ganymedtriton]

@@Lichtblick1 Der Glaube an die flache Erde ist tatsächlich nur im Bildungspräkariat anzutreffen.

[@lorenzolonghitano753]

das würde eine runde erde behaupten

[@thorstenschmidt21]

Plottwist: Niklas ist eigentlich Hohlerdler 😂

[@hansborne4929]

Endlich wieder eine schöne NASA Märchenstunde.

[@ganymedtriton]

Endlich wieder ein Dumpfbackenkommentar von hansborne.

[@detlevrohrbach7679]

Auch das C-Thema war ein Intelligenztest, wer sich hat pieksen lassen ist durchgefallen.

[@AlexanderEichholtz]

Quark

[@maerchenbuch]

Na ja. in wie vielen Klassenarbeiten du durchgefallen bist läßt jedenfalls sich an so einem Kommentar gut erkennen.

[@aze844]

Sagte der Querdenker im günstigsten Fall am Beatmungsgerät auf der ITS.

[@C_Becker]

Na, Detlev, auch zu blöd, zu raffen, wie es läuft?

[@tobikoftespie2248]

🤡

[@ro_stock2083]

Grüße an cabochard :)

[@rebno52]

Die Theorie wurde doch bereits vor 1000 Jahren wiederlegt

[@C_Becker]

Eigentlich sind es ca. 2.500.

[@createyourself.1637]

Schlecht recherchieret

[@C_Becker]

Weshalb?

[@ganymedtriton]

Nö. Ich finde das gut recherchiert. Und was jetzt?

[@createyourself.1637]

Leute welche an die flache Erde glauben haben für alles Erklärungen einige auch sehr nachvollziehbar und darauf wird leider garnicht eingegangen obwohl er sagt das er sich damit beschäftigt hat… Schade! Beispielsweise sagen diese Leute das man das Schiff was wohl hinter dem Horizont nach unten hin verschwindet eigentlich eine Frage des Blickwinkels ist, demnach kann man mit einem Teleskop oder einer Kamera ran Zoomen und schon sieht man wieder den unteren Teil des Schiffes oder gar das ganze Schiff welches aus der normalen Sicht mit den Augen UNTER GEGANGEN scheint also hinter dem Horizont.

[@ganymedtriton]

@@createyourself.1637 Das ist wieder ein Beweis dafür, dass Flacherdler dumpfe Lügen verbreiten. Fällst du immer auf dumpfe Lügen herein? Es gibt ünbrigens keine nachvollziehbaren Erklärungen für die flache Erde. Flacherdler sagen immer, wenn man sie mit Argumenten in die Ecke gedrängt hat: "Recherchier selber" Also kauf die ein Fernglas, oder besser noch, ein gutes Teleskop und fahr ans Meer, also recherchier selber und plapper nicht jeden Blödsinn nach. Und wenn du schon dabei bist, beobachte die Sonne, natürlich mit geeignetem Sonnenfilter. Ihren Verlauf, ihre Größe und ihren Auf- und Untergang. Danach kannst du die Idee der flachen Erde die Toilette runterspülen.

[@jolupe5200]

@@createyourself.1637 _"Beispielsweise sagen diese Leute das man das Schiff [...] mit einem Teleskop oder einer Kamera ran Zoomen"..._ Den Beweis für diese Behauptung hat aber noch nie jemand erbracht. Rate warum.

[@hansgluck264]

Und wann haben die mayas gelebt die Sterne ect erforscht haben , und die haben das nicht bemerkt aber der grieche interessant

[@andreasschmitt2307]

Was haben die denn nicht bemerkt?

[@C_Becker]

Die Mayas haben nie gelebt. Wer soll das sein?

[@ganymedtriton]

Die Sterne konnten die Majas nicht erforschen. Das gelingt erst durch leistungsfähige Teleskope, die auch in anderen Frequenzen des elektromagnetischen Spektrums Aufnahmen erstellen und durch Spektralanalyse. Was die Majas aber meisterhaft konnten war den Lauf der Gestirne zu beobachten und Kalender zu erstellen.

[@FelixWasser-pu9rz]

😂😂😂😂😂😂 TOPPPP

[@commander_data]

Gekauft 🖖

[@nohardfeedback]

In einem Fiktiven UNIVERSUM, na klar geht das

[@maerchenbuch]

Flacherdler lieben dieses Video wie man an den Daumen sieht 👍🤣

[@cebillon]

Ja, so richtig heiss und innig.

[@jurgenarnold6376]

Ich gehe bei vielen V-Theorien mit, aber nicht bei dieser 😅

[@C_Becker]

Bei welchen denn?

[@rudiralla9630]

Wie kann man etwas zerstören, das gar nicht existiert?

[@C_Becker]

"-..zerstört die These, und nichtmal als solche kann man sie bezeichnen, der Flat Earth" klingt eben etwas sperrig.

[@thepirateshoots]

Ihr könnt solange faseln wie ihr wollt, Artemis wird Inden nächsten 6 Jahren keine Astronauten auf den Mond und wieder zurück bringen 😂😂😂😂

[@ganymedtriton]

Abwarten.

[@Zodiac4711]

Und wenn doch, dann rennen die Flatties rum und schreien CGI und Lüge. So wie Sie es jetzt schon bei der ISS oder der MIR oder bei Apollo machen. 😢

[@thepirateshoots]

@@ganymedtriton Ich wette, du weißt nicht viel mehr als den Namen der Mission. 😂🤣😂

[@thepirateshoots]

@@ganymedtriton Nenn doch mal Einzelheiten!

[@thepirateshoots]

@@ganymedtriton Ich wette da kommt nicht viel, aber wenn doch - Hut ab - dann nenne ich Dir drei Gründe, warum es sich immer weiter verzögern wird und am Ende mit einiger Sicherheit scheitern könnte.

[@eXa47]

Ganz einfach... Google maps Weg zoomen Zack Erde rund 😂

[@stuck1a]

Traurigerweise könnte ich mir erst noch gut vorstellen, dass das für manche ein valider Beweis wäre^^

[@C_Becker]

@@stuck1a Naja, alternativ gehen auch die tausenden Fotos aus dem Weltall.

[@stuck1a]

@@C_Becker Nee, so funktioniert eine Debatte nicht, sorry. Zur Debatte gehört nunmal auch, dass man auch die Gegenseite und deren Argumente anhört und diese entkräftet.

[@C_Becker]

@@stuck1a Es gibt nur gar keine Debatte. Das Thema ist abschließend geklärt. Seit ca. 2.500 Jahren.

[@PutinIsAEvil]

Das man so Bildungsfern ist und an die flache erde glaubt 😂😂😂😂

[@Jooorg]

Waren die Menschen auch Bildungsfern, als sie vor 120 Jahren an den Sinn der Beschneidung der europäischen Frau glaubten? Um 1914 den ersten Weltkrieg befürworteten? Die Euthanasiebewegung in den 1930ern? Die blinde Atomkraftbegeisterung in den 1950ern?

[@andreasschmitt2307]

Den Parkbuilder hat's schon wieder zerrissen :-D

[@cebillon]

Macht doch nichts, der ist mit anderen Accounts auf Tour.

[@cebillon]

@@svenfeldmann5735 Wie wundervoll, man kennt Ihn und seine Art, aber Schwamm drüber ^^

[@draganvasic8076]

800km gelaufen .....

[@ThomasVWorm]

Ein Meldeläufer der griechischen Armee ist damals an einem Tag 100km gelaufen. Man hatte Läufer genommen, weil das Pferde nicht schaffen. Menschen gehören zu den ausdauerndsten Läufern im Tierreich. Eine gängige Jagdstrategie bestand daher darin, solange der Beute hinterherzurennen, bis die vor Erschöpfung nicht weiterlaufen konnte und einfach stehen blieb. Menschen konnten zwar nicht schneller, dafür aber sehr viel länger laufen.

[@Redwickderrote]

@@ThomasVWorm Der griechische Bote bei der Marathon-Schlacht ist nur 42 km gelaufen. Wobei ich nicht ausschließen will, dass andere griechische Boten irgendwann, irgendwo auch schon 100 km gelaufen sind.

[@ThomasVWorm]

@@Redwickderrote der griechische Bote war auch kein Meldeläufer sondern ein normaler Soldat.

[@aimusicgermany-gv5jt]

Das ist ein Informationskrieg.

[@ganymedtriton]

Das ist kein Krieg, denn die Kugelgestalt ist seit mehr als 2000 Jahren abschließend geklärt. Hier geht es nur um die Entlarvung von ungebildeten Desinformanten.

[@C_Becker]

Hm. Warum bist du in Unterhosen mit zusammengebundenen Schnürsenkeln und unbewaffnet gekommen?

[@anonym8079]

Hahaha

[@naturelove7398]

Eine schöne NASA Märchenstunde.

[@andreasschmitt2307]

Ein schöner Trollkommentar.

[@sirhalito2691]

@@andreasschmitt2307ich glaub nicht einmal das er ein Troll ist. Er ist einfach nur dumm . Nach dem Motto „ ich bin zu dumm , ich verstehe es nicht. Also alles Fake“

[@andreasschmitt2307]

​@@sirhalito2691 Aber er könnte ja einfach die Klappe halten ;-)

[@ganymedtriton]

Muss das sein? Zu Sachen Kommentare schreiben, von denen man nicht die geringste Ahnung hat? Das ist ja megapeinlich.

[@sirhalito2691]

@@ganymedtriton ist wahrscheinlich noch ein Kind.

[@K.3.V.1.N99]

[@jetzaber1038]

Aber die Erdscheibe könnte doch senkrecht zur Sonne stehen, dann würde die Scheibe auch nen runden Schatten werfen. Oder Würdent wir dann alle runterrutschen?

[@C_Becker]

Überleg noch mal.

[@Redwickderrote]

Stimmt. Aber dann können Sonne und Mond nicht paralell über der Erde kreisen wie im Flach-Erd-Modell behauptet wird. Sondern Sonne und Mond müssten über und unter der Erde kreisen. Dann würde aber die Sonne nachts regelmäßig generell komplett verschwinden. Also nicht nur lokal sondern sie wäre dann nirgends auf der Erde zu sehen. Da aber die Sonne in der Relaität immer irgendwo auf einem Teil der Erde zu sehen ist - kann das nicht stimmen.

[@turbocompound]

Wenn die Erdenscheibe senkrecht steht, läuft doch das Wasser aus den Ozeanen, überleg doch mal…🧐😜🫣…!

[@florianpantner4189]

Mach eine doch einemal Videoreie über den 2. Weltkrieg

[@jetzaber1038]

Kennst Du Wanderer? Der ist ja schließlich auch flach. Also.... .