Большое спасибо! Как вы отлично умеете показать разные пласты текста - психологический, исторический, мифологический. Плюс, как и положено в жанре рассказ имеет большое воспитательное значение!
@user-bx6tu4tg5g
Очень интересно! Спасибо!
@zuma222
Благодарю!👍
@ludmilamalets1301
Спасибо.
@user-nv5tk7pq8v
А я не согласен с лектором. Кочкарев сразу раскрыл свои намерения, когда ругал сваху, он посчитал, что ему плохо а Подколесин лежит и в ус не дует и тут такой случай. Он старается что бы и ему было плохо. И никакой чертовщины, это вы внушаете слушателям.
@user-gp7ky4lk7o
Жаль, что лектор не справился с поставленной задачей. Во-первых, его всё время уносило в другие произведения Гоголя, никак не связанные с пьесой "Женитьба". Даже до "Фауста" Гёте добрался. Такое ощущение, что ему не ватает текста, чтобы говорить непосредственно о пьесе, и поэтому он уодит в анализ других произведений. Во-вторых, сам подход к анализу пьесы был неправильным. Гоголь писал пьесу совсем о другом. А главным персонажем пьесы является не Подколёсин, а Кочкарёв.