Nikon COOLPIX S9900 | Камера, бинокль, дневник, компаньон.

[@maxchysol7895]

Спасибо за обзоры! Всегда жду с нетерпением. Хотелось бы чтобы обзоры выходили почаще, насколько это для Вас возможно

[@АндрейКанатов-ч1з]

Майк, добрый день. Хотя уже имею фотоаппарат, но Ваши обзоры смотрю с удовольствием. Всегда жду фотоновостей. Спасибо за работу !

[@JinLionheart]

Хороший обзор.Спасибо за экскурс в историю выпуска камер данного класса и рассказ о политике компаний их выпускающих.Интересный малыш от Nikon,способный,практичный.Мне кажется "фото-снайперам" придется по вкусу,да и вообще,кажется очень удобным.В который раз понимаешь,как близко от своих больших собратьев находятся эти компакты,с каждым разом показывая что-то инновационное.Не понятно правда,куда будет деваться 80% потенциала такой камеры,если его просто будут использовать как простенький "цифровик",говоря о скромном дизайне и габаритах.Однако,для тех кто "в теме" и любителей камер подобного класса - инструмент более чем достойный,вариативный.Данный обзор очень хорошо знакомит фотографов с таким видом фототехники.А еще к слову,очень забавные,но удобные штативы были показаны на видео). Спасибо.

[@СерхиоЗорге]

Приветствую,подскажите пожалуйста марку штатива (красненький),который вы демонстрировали в данном видео.

[@offsilkroads]

Отличный обзор, подписываюсь, давно за вами слежу и качество обзоров только растёт :) Жду новых обзоров и особенно обучающих видео :)

[@igorsolovyov6254]

Mike, здравствуйте, дай Бог вам здоровья! Давно смотрю ( и, многие не по одному разу) Ваши обзоры. И моих друзей, кто в теме фото, привлёк. Я с Одессы, уточняю, потому что цены даже в доларах отличаются. Сейчас подыскиваю помощника моему верному другу, старичку Панасу G5. Ну, чесно, большеват и Wi-Fi нужен. Так, к слову - информация для размышления - очень малый % людей сейчас печатают фотографии, основная масса же - просматривают на мониторах. Пообщавшись со сравнительно старым фотографом (62 года). который много лет живёт фотографией и ( в своём возрасте!) внимательно следит за всеми современными технологиями - я передумал покупать CANON G7X..... Был у него дома и он на примере своего FF 5d и 4/3 Олика сравнил фотографии сделанные при хорошем свете на них и с Панаса LZ30 на мониторе компа. А там 1/2.3! МИНИМАЛЬНАЯ разница. Так вот, S9900 у нас стоит 285 дол., а такой интересный аппарат с 5 - осной стабилизацией, 30-х зум (что мне важно) и RAW как Panasonic DMC-TZ70 стоит 328 дол. Посему у меня вопросы: почему в обзор лучшего компакта Вы не взяли TZ70 и правильно ли я поменял решение не покупать G7X?

[@MikeToptygin]

+IGOR SOLOVYOV Это не обзор лучшего компакта. Это - обзор , на мой взгляд, наиболее типичной и перспективной камеры от "большой двойки". О камерах этого же класса от "маленькой тройки" мы еще поговорим. Но скажу сразу - TZ70 - очень достойный для своего класса аппарат.

[@ВладимирРудаков-х5щ]

Большое спасибо. Очень познавательно. Во всяком случае есть возможность для расширения своего опыта.

[@spacecat7659]

мы смотрим обзоры от топтыгина как сериалы))) ждем новые серии!!!

[@ВладимирФедосеев-я5з]

+PAF_TM Ага.... Шоу Трумана, то есть, Топтыгина)))

[@ФилиппМеланхтон-е5д]

+PAF_TM это точно.

[@MrVienX]

Приветствую Майк!!! Дождался-таки я обзора этого чуда. Огромное спасибо!!!

[@MikeToptygin]

+MrVienX Я думал, никогда уже этот обзор не сделаю - сейчас в очереди "большие чёрные фотоаппараты", "маленькие серебристые фотоаппараты", "толстые фотоаппараты" и прямо как то было даже несправедливо - аппаратик очень много всего сделал...

[@alesdraco9196]

+Mike Toptygin смотрел в магазинах. Остальные марки либо дороже тыс. на 4, либо хуже по эргономике и возможностям. Спасибо за обзор. Будет ли обзор на Canon 760D?

[@MrVienX]

+Mike Toptygin я не зря ждал этого обзора именно от Вас Майк. Все моменты что я отметил для себя, Вы очень четко описали. По этому у меня был большой интерес к этой камере и ИМЕННО к тому, что скажите Вы о ней.. Вроде и не дорогая, и матрица небольшая и светосила, и временами туповатый фокус НО, очень по своему привлекательна. И да, действительно теперь есть о чем поговорить. Я все сокрушался что нет анонсов на 2016 год. А вот и стали появляться.... к примеру Canon G7Mii на Digic 7, Nikon линейки DL, и др., и от других производителей тоже... Что ж, ждем нового, познавательного и интересного. Спасибо Майк еще раз!!!

[@татьянаиванова-ж2м2б]

Спасибо, теперь ничто не отвлекает от просмотра :) Лайк!

[@LegkoParim]

Здравствуйте! Вы, *лучший* обзорщик фототехники!:) Спасибо Вам за огромный труд! Как Вы думаете, после выхода в продажу показанных в начале ролика новинок от nikon, упадут ли в цене конкуренты не имеющие 4K? Стоит ли мне подождать выхода этих новинок и какой Вы можете посоветовать фотоаппарат до 800$ конкретно для моих задач, а именно ютуб канала(очень хочется снимать ролики высокого качества для своего зрителя), ну и конечно же чтобы фото делал достойные?

[@MikeToptygin]

+LegkoParim Думаю, до тех пор, как новинки не окажутся на прилавке - цены у конкурентов не упадут. Всё будет зависеть от спроса и, частично от моих коллег - обзорщиков. Если будет сформирован нужный образ новой линейки - о конкурентах все забудут, начнут хватать DL. Если нет - будет как с беззеркалкой CANON M. Она есть и - хорошая (держал М3 в руках только позавчера - отличная камера). А - продажи низкие... Для записи блогов постарайтесь взять что - то небольшое, но желательно "системное" ( со сменной оптикой). Сейчас на рынке практически чем угодно можно блог записать... Всё зависит от Вашей технической подготовки. Но в любом случае - пока не получены другие данные - ищите среди "видеотройки" - Canon, Sony, Panasonic.

[@LegkoParim]

+Mike Toptygin Canon m3 стоит почти 750$, может лучше Panasonic G7 за те же деньги, но с 4K?

[@MikeToptygin]

+LegkoParim Панасоник G7 для видео - хорошее решение.

[@dmitrytsoi6367]

Спасибо за вкусный обзор. Кстати, сам обзор, как и многие другие Ваши обзоры, тоже чем-то похож на дизайн, эргономику Никона - просто, стильно и то что нужно имеется. Очень любопытная камера DL18-50. Вот думаю, в перспективе, её взять, или ширик 10-18ф4, или 16ф2.8 с конвертерами на Сони а6000..? Вечерние, ночные виды, интерьер(в основном с рук). Или попроще(чем X PRO2) модель Фуджи подождать плюс 10-24ф4..? А ещё интересно: никон Б500 с ×40 зумом, лучше чем А900 с ×35 и как в сравнении с другими конкурентами? Любопытно... А вот ещё lumix tz100 в качестве записной книжки фотолюбителя... Эх, "выбор достойного нелёгкая задача". 'Обзоры фото' давненько не выходили, жаль... Ваши ролики - это качественный продукт. Спасибо Вам. Здоровья Вам и Вашим близким, благополучия, чтобы Вы могли почаще и регулярнее радовать нас, зрителей Топтыгинского канала :-)...

[@Алекс123-ю6з]

Спасибо большое как всегда видео просто класс. Обожаю ваш канал!

[@urageorg]

добрый вечер Mike,а могли бы вы сделать обзор ультразуму Panasonic tz 70,хотелось бы знать ваше мнение, спасибо.

[@MikeToptygin]

+юрий сергеев PANASONIC подключился к каналу, теперь нужно время, чтобы всё это сделать. Пока на тесте камера G7.

[@yurishtern474]

Mike мне нравятся все ваши видео ролики,все понятно и ясно,просто шикарно.Помогите разобраться в серие nikon DL

[@MikeToptygin]

+Yuri Shtern Мне бы кто помог... Жду, когда приедут, время от времени подпрыгивая... Обещали как только, так сразу же...

[@sergeypetrovitsch2265]

Добрый день! Спасибо за приятный обзор. Хороший и довольно практичный класс камер. В обзоре пропустили или опустили серьёзный вопрос. КАК УПРАВЛЯЕТЬСЯ ДИАФРАГМА. Имею вполне приличный однокласник Фуджи Ф660. Матрица 1/1,2'. Что на 30% больше чем 1/1.23'. Диафрагма в ручном режиме предлагает три варианта значения. Крайние значения и среднее. Прошол по магазинам практически во всех камерах этого класса такая ситуация. Единственный вариант который мне назвали это панасоник TZ-50. В котором можно выбрать экспопару из возможного диапазона. Для матриц такого размера лучше использовать задержку спуска на 2 сек. Картинка получается откровенно лучше. Фуджи кинула этот класс на откуп. Сейчас на их сайте Ф-камеры уже отсутствуют. Будем надеяться, новую матрицу поставят на этот тип камер и пустят в серию. Камеры Ф900 и Ф1000, как утверждают владельцы, вполне даже хороши.

[@MikeToptygin]

+Sergey Petrovitsch У него диафрагма управляется, кстати - нормально, обычным порядком. Есть как у всех фотоаппаратов значения и их можно установить. А так да - в этом классе, у SONY пару лет назад - было только два положения диафрагмы например...

[@АлександрБесолов]

Спасибо! Интересно и доступно. Если незатруднит Вас посоветуйте камеру для дома и семьи но компактную. Сам присматриваюсь к Panasonic LX100

[@kra-syva]

И как у него дела с видео макросъёмкой? А то я слышала, что он плохо фокусируется именно при видео на малом расстоянии. А мне как раз уроки по рукоделию на ютюб снимать...

[@Vitulj]

Здравствуйте Mike!!!Какую камеру посоветуете купить???Моя цель делать фото друзей и себя на фоне достопримечательностей,на море,пляже и так далее.Мне пригляделся CANON G7X и G1X mark 2,что можете сказать о них?Или посоветуйте другую не дороже 500 долларов,заранее Спасибо!!!

[@MikeToptygin]

+Vitalik Pozdnjakov G1X Mark II конечно. Если денег не хватит, то "Семерку"...

[@Vitulj]

+Mike Toptygin Спасибо

[@СергейСеливанов-ч2д]

хороший аппаратик, хочу купить себе такой... много выбирал между кенон и никон

[@seraphiiim7]

Добрый день Майк! Когда будут беседы с топтыгиным?) И как вы думаете почему Full Frame так называемый остался только у Sony (зеркалки в расчет не беру) Те же Fujifilm и Olympus даже профессиональные камеры не делают на такого размерах матрицах, но при этом картинка шикарна у них. означает ли это что эта золотая середина в виде FF отходит и останется APS-C (а то и меньше) в реальных камерах и среднеформатные матрицы (я думаю беззеркалки сделают такие ) у всяких заоблачных хассельбладов)

[@MikeToptygin]

+Seraphim Smyk Это очень объёмный вопрос, если не возражаете, я постараюсь снять на него аналитическое видео.

[@seraphiiim7]

Mike Toptygin буду с нетерпением ждать ) крайне непонятная мне ситуация)

[@СергейВинтовкин-ч3и]

+Seraphim Smyk Ситуация еще "усугубляется" тем, что Сони уже год назад, а относительно недавно Панассоник заявили о разработке органических датчиков с увеличением их светочувствительности в 10 раз. С учетом незначительного на сегодня преимущества ФФ в ДД, глубине цвета и т.д. данное увеличение нивелирует преимущество ФФ и по рабочему ИСО. Вопрос риторический... зачем платить больше?

[@arthuratanesyan1346]

Возможно, конспирологическая версия у меня, но сдаётся мне, что видео съёмка с управлением через смартфон не делается специально, что бы не попасть под юридические ограничения. Просто, в этом случае фотокамеру можно(возможно) приравнять к спецсредстав, скрытым камерам и т.д. А вот насчёт фото, таких ограничений нет. Хотя, возможно, я ошибаюсь.

[@АлексейСамойлов-и8ж]

Здравствуйте. Сейчас выбираю камеру как раз между Nikon COOLPIX S9900 и Nikon D3300 kit 18-55 vr II.С одной стороны у первой модели меньше вес, намного больший зум, но качество изображений тоже значительно хуже и возможностей для творчества меньше. Вроде бы хочется компактную камеру чтобы можно было брать ее куда угодно не задумываясь, но так же хочется получить и достойное качество и какой то творческий потенциал. Как вы считаете, оправдан ли вес и размер D3300 относительно качества фотографий, или все таки лучше выбрать S9900?Несколько недель уже голову ломаю, никак не могу определиться, помогите пожалуйста!P.S Примерно 90% всех фотографий сделанных на этот фотоаппарат будут пейзажи.Заранее спасибо!

[@MikeToptygin]

+Алексей Самойлов S9900 - это "дневник,бинокль,компаньон," там не написано что это - фотоаппарат. D3300 это же - зеркалка с матрицей по площади чуть ли не в десять раз больше. Об чем тут думать... Конечно D 3300 - это же другого уровня камера.

[@ivandalavia]

За таймлапс перрона Шереметьево можно сказать что я подписался навечно)) Спасибо

[@ЮрийСергеев-ж1я]

Майк,доброго здоровья,подскажите что лучше приобрести Panasonic Lumix TZ 70 или Nikon S 9900.

[@GrayUgr]

Майк, здравствуйте.Возможно я не достаточно внимательно смотрел, но так или иначе, скажите пожалуйста, есть ли возможность интервальной съемки этой камерой, просто в секвенцию изображений, а не сразу в готовый видеофайл?Так же интересует, если проводился такой тест конечно же, какова продолжительность непрерывной съемки таймлапса этой камерой,при условии предварительно полной зарядки батареи?Спасибо заранее за ответ.

[@MikeToptygin]

+Krivoe Я сказал в видео, что камера сразу пакует кадры в видеофайл. С длинной секвенции - тут дело похитрее. Камера выдаёт таймлапсы длинной по 20 сек примерно. (25 к/с*20=500 кадров (на самом деле 600 кадров, то есть, чуть подлиннее). И там есть разные настройки, от которых зависит интервал: стандарт, пейзаж, город итд, уже не помню. То есть интервал от одной секунды до десяти. При этом прочие настройки камеры выставляются автоматически и очень грамотно: чтобы так настроить камеру для каждого сюжета и интервала нужно примерно год поснимать всякую ерунду. Ну и становится понятно, что на интервале в секунду Вам придется подождать примерно 8 минут, в две секунды - 16, а в некоторых режимах и полчаса посидеть... Но таймлапс - это дело вообще небыстрое. Люди снимают секвенции обычно по два - четыре часа. Если Вам нужно записать таймлапс длиннее - просто повторно нажимаете на кнопку спуска и камера начинает писать другой кусок... Батарея умирает после шести таймлапсов... Поэтому очень умно будет, если Вы сложите монитор и развернёте его лицом к камере, тогда он выключается и энергопотребление резко сокращается... То тогда съёмка уже не такая интересная. :)

[@GrayUgr]

+Mike Toptygin Большое спасибо за развернутый ответ Майк.В целом меня интересовала возможность камеры, снимать например в .jpeg или .png секвенцию, с заданием кастомного временного интервала, для последующей сборки во внешнем видео редакторе.Я самостоятельно так же ознакомился, с ттх данной камеры, и уже понял, что вероятно много от неё прошу =)Если не затруднит,ответьте пожалуйста еще на один вопрос.В сторону каких не зеркальных камер, стоимостью до 500€ стоит обратить внимание, если в моих пожеланиях к ним, в первую очередь фигурирует "заточенность" их под таймлапсы.

[@pROKZZZ]

+Mike Toptygin что самое главное, что нельзя никак пропустить.

[@kazakh4792]

Добрый вечер! Подскажите Coolpox s9900 или canon G7X какой купить?

[@MikeToptygin]

+Султан Хан G7X конечно. У них же матрицы несопоставимые, это разные классы - G7X топовый компакт.

[@ВасилийАндрусенко-ю5б]

+Mike Toptygin А что лучше Nicon DL 18-50 f/1/8-2.8 или Canon G7X.

[@ВладимирСолнечный-м6д]

у сони на оф сайте пару лет назад видел типа камеры-суперзумы. У них по сути только объектив был и все. Все остальное в связке со смартфоном. Эт к слову вспомнилось о камерах для видеоблогеров с большими смартфонами)))

[@MikeToptygin]

+Владимир Солнечный Да, пробовал. На удивление неудобная штука: её вообще невозможно держать, а полное управление со смартфона не блистало, задержка всё же заметная. А просто как камеру или фотоаппарат - отдельно - невозможно было использовать... :/

[@d254nk_channel]

+Mike Toptygin у них эта ерунда есть еще с aps-c матрицей и соответственно под стекла e-mount "удобство" цензурными словами не описать))))

[@MikeToptygin]

+d254n k (Обзоры инструмента) Я вначале очень воодушевился... Но потом поостыл. Не хотел рассказывать про обчикрыженный вариант с APS-C...

[@arturpapikyan3144]

хороший аппарат, спасибо за Обзор, хотя я поменял на Canon G7X

[@Черт-ю4т]

Здравствуйте Михаил! Хочу снова спросить вашего совета. хочу себе портретник. Выбираю из раритетных. У меня сони альфа 77. Интересует 2 объектива. Minolta maxxum 50/1.7 и да да, советский Гелиос 44м 58/2.0. Расскажите пожалуйста подробно и посоветуйте. Моя цель попробовать портретную съемку. В интернете много инфы, но мне интересно что скажете вы. Спасибо

[@MikeToptygin]

+Елисей Жураковский Я бы MINOLTA выбрал. У меня есть все почти совесткие объективы. И - можно неслабо ими портреты снимать. Но - я бы MINOLTA выбрал... Когда поснимаете - сразу увидите...

[@Черт-ю4т]

и еще хотелось бы узнать ваше мнение по поводу Minolta AF 28-135mm f/4-4.5 подойдет ли он для портретов и вообще как универсальный?

[@MikeToptygin]

+Елисей Жураковский Как универсальный да. Для портретов нет. Лично его не использовал, но картинки видел. Хорошее стекло, но именно как универсальное.

[@Черт-ю4т]

спасибо вам большое)

[@ФилиппМеланхтон-е5д]

Спасибо Михаил. Хорошая камерка. Но я жду подобную с матрицей 4/3 дюйма.

[@MikeToptygin]

+Филипп Меланхтон LX 100 покупайте, там 4/3.

[@ФилиппМеланхтон-е5д]

+Mike Toptygin А где зумм оптический в 30 увеличением ? а у LX 100 опт.зумм всего 3,1. Ведь на то она и мечта, что -это ещё долго ждать надо. И корпус компактный. Не знаю оптика позволит нет быть такой камере ? Всякие там электронно -программные составляющие-они неизбежно прогрессируют, а вот законы оптики-они как следствие законов и констант нашего Мира, почти неизбежно очень мало поддаются прогрессу и изменениям. Всё-таки хотелось бы узнать ваше мнение: зумм опт.=30. размеры примерно как у S9900 в т.ч. и объектива и матрица 4\3 или даже APS-C---это возможно или нет. Возможно пусть не сейчас а в будущем . В том смысле возможно, что совместимо это с законами оптики-физики или нет ? (размеры стёкол к матрице 4/3 и геметрические размеры камеры в пределах 12смх7смх4 см)

[@MikeToptygin]

+Филипп Меланхтон 30 кратный зум на 4/3 будет ровно вдвое короче, чем на "фуллфрейме" (так как кроп фактор 4/3 =2. - То есть 750 /на кроп фактор/ 2= :) = получаем фокусный эвивалент 375 мм. Если Вы видели 300 мм объективы - то Вам быстро расхочется иметь такой несистемник. :)Купите тогда уж тушку какого - нибудь " Olympus Pen" и на него 300 мм эквивалент, в системе "олимпус" такое есть. Не 30х, а 15, но это очень и очень неплохо при таком качестве и светосиле. А в остальное время - используйте оптику нормальных или даже компакных размеров...

[@ФилиппМеланхтон-е5д]

Олимпус Пен 3 есть + доп обьектив до 150 мм. -но это НЕ ТО. я имел в виду, т.е хочу: не сменяемый телескопический обьектив складывающийся в корпус камеры (при не работе). зумм 30 . корпус камеры 120Х70Х40 , матр.4/3. Таких камер сейчас нет. Но я ЖДУ такую. Это МЕЧТА. а вас Михаил я хотел узнать--эта мечта реальна или нет ? Сможет ли камера остаться в указанных размерах, при заданном обьективе и матрице ?

[@katecarter5872]

Mike!Здравствуйте!Спасибо за хороший и полный обзор данного девайса.так же имею его в использовании,но никак не могу нас троить GPS! Спутники находит но точечки(позиционирование) не происходит ,поэтому не могли бы Вы отдельным видео показать как настроить GPS на нём? Заранее спасибо за ответ.

[@arturevchenko5060]

Спасибо, интересно.

[@demchukRD]

Здравствуйте!.Как всегда обзор похож на не обзор а на дружескую беседу . Иногда просмотреть чей то обзор длинной в 10-15 минут-это нереальное, после ваших получасовых обзоров сразу вопрос-блин,че так мало)) А теперь к вопросу. у этой камеры есть прямые конкуренты ( чтоб были всякие таймлапсы и слоу моушены) это конкурент? Panasonic Lumix DMC-GF7K?

[@MikeToptygin]

+demchukRD Да, серьёзный конкурент с другой идеологией. Мы о нем, надеюсь, еще поговорим.

[@andrewzubkov4483]

Спасибо Mike. Просто и понятно.

[@ИринаКольчугина-с8ю]

Майк, как затянулся перерыв! Рады, что выздоровели! Ролики смотрю с большим удовольствием! А с размерами сенсоров ничего не напутали?

[@MikeToptygin]

+Ирина Кольчугина Конечно напутал. Всандалил размер матрицы 2/3. вместо 1/2.3 Плохо помнить на память размеры всех матриц...

[@sergeya.692]

Здравствуйте, Михаил, долго выбирал среди недорогих компактов, выбор пал на Sony Cyber-shot DSC-WX350 (либо на WX220) в сравнении с другими компактами данной ценовой категории они выделяются, как думаете стоит покупать или присмотреться к другим? Единственное, что пугает, на фотографиях WX350 ярко выраженный эффект кисти, но очень манит съемка видео 1080p50.

[@MikeToptygin]

+Sergey A. В принципе в этой категории то и конкурентов нет. У "Панасоника" есть камеры в этом ценовом сегменте, у них в отличие от SONY меньше мегапикселей, матрица LIVE MOS и гораздо меньше "акварельности". У млаших компактов SONY очень агрессивный "шумодав", который довольно сильно "акварелит". Но вообще - картинка получается довольно качественной.

[@sergeya.692]

+Mike Toptygin Спасибо большое за ответ! К сожалению "Панасоники" с Live MOS гораздо дороже. В категории до 20 тыс. руб только Panasonic Lumix DMC-FT5 (влагозащищенный).

[@АндрейВареник]

Хорош, как для такого малыша.., и видео качественное и особенно таймлапс понравился!

[@richandhappy2877]

Здравствуйте, Mike. Расскажите, что за штатив портативный красный, который упоминался в этом обзоре. Я не могу найти подобный в продаже.

[@MikeToptygin]

+Rich andHappy А я внизу где то уже дважды отвечал... Сейчас гляну... На штативе написано FOTOMATE CT15-8А Именно так, не PHOTOMATE...

[@viktor2618]

Здраствуйте будет ли продаватся nikon s9900 в2017 году .

[@pridonki]

Майк, как всегда отличное познавательное интересное видео, лучше любого документального кино) Немного не по теме, понравился длинный штатив, особенно его "железность" и компактность, что за модель? Спасибо.

[@MikeToptygin]

+Придонки Я всё время "шерстю" разные фотомагазинчики. На предмет "незаменимых мелочей". На штативе написано FOTOMATE CT15-8А Именно так, не PHOTOMATE...

[@pridonki]

Mike Toptygin большое СПАСИБО! Уже в поиске)

[@pROKZZZ]

Здравствуй. Я относительно много посмотрел ваших обзоров и не заметил одного, как Mike Toptygin производит покупку и проверку фотоаппаратов. Что нужно сделать новичку, который слаб в этих практиках. Это не маловажный момент. Хотелось узнать, как это делает профи, которому я вас сударь причисляю. СПС

[@MikeToptygin]

+Олег Прокуратов Мне тоже могут подсунуть полный брак. Так как я - человек, рентгеновским зрением не обладаю. Но у меня есть женщина, которая может вернуть какую угодно технику куда угодно и забрать деньги. И во всех магазинах техники (и отделениях банков, например) это знают. Так что я рекомендую вот такой лайфхак. Женщину, подкованную в законодательстве. Мужик тут далеко не так эффективен: хамить, дерзить, вызывать начальство нельзя - вызовут милицию и всё. Визжать, кричать "грабят! Насилуют!" тоже нельзя, посылать ментов нельзя, ничего нельзя. А когда моя дама приходит в магазин и говорит, что собирается нечто вернуть - всё происходит быстро и вежливо... :)

[@ФилиппМеланхтон-е5д]

+Mike Toptygin Достань мне такую же даму деньговертальную, может у ней сестра есть безмужая ? Ловок ты Михаил с дамами, а сам всё под фотографа маскируешься. (Шучу -шучу, а то ещё поверишь. Дамы исчезли даже в воспоминаниях. Жена как то незаметно превратилась в набожную бабульку и у меня самого крылышки сзади проклюнулись и расти стали, с тех пор как хрен отсох. шучууууу....)

[@ФилиппМеланхтон-е5д]

+Олег Прокуратов Надо бы заиметь другана фото-профи. Как в магазин-его с собой хвать---а ну ка пропрепарируй механизм-раз фотографом обзываешься.

[@ИмяФамилия-ж4ф4т]

Здравствуйте Майк! С большим нетерпением ждал, как всегда, нового выпуска. Камера безусловно интересная и заслуживает внимания,но я хотел бы спросить не много о других камерах. Как Вы наверно знаете компания Nikon совсем недавно представила новые 3 камеры линейки DL. В связи с чем хочу поинтересоваться Вашим мнением насчёт этих аппаратов. Характеристики и дизайн весьма даже не плохи,как мне кажется. Это прямые конкуренты своим соперникам или немного шаг в сторону? Цена на них в общем-то более-менее приемлемая. Поделитесь пожалуйста своими мыслями по этому поводу. Заранее спасибо.

[@MikeToptygin]

+владимир гордиенко Прямые. Такое впечатление, что сначала были подробно изучены аппараты CANON, Panasonic, Sony а потом Никон сделал что - то в своём стиле, но неплохое. В руках еще не держал, поэтому ничего конкретного сказать не могу, кроме официальной и общедоступной информации.

[@ИмяФамилия-ж4ф4т]

+Mike Toptygin Вот и у меня сложилось впечатление,что я где-то это уже видел.Зная Ваше не равнодушное отношение к камерам формата 1 дюйм,есть ли у Вас желание сделать на них обзор,может быть ближе к осени?

[@DDMEVOLUTION]

Отличный обзор, все портит ценник на него от 275 до 324 долларов. Я лучше подожду что нибудь новее от Canon или останусь на D600 и WB2200. Мне нравится как ты подаешь информацию. И главное доходчиво. У нас в Казахстане я пока не видел его в продаже. Будет обзор его прямого конкурента от Canon на PowerShot SX720 HS

[@rniyazov]

в Алмате он официально продается за примерно $235, если пересчитывать на текущий курс

[@DDMEVOLUTION]

Ссылку на магазин.

[@MikeToptygin]

+Игровой Канал DDM В "Технодоме" да Наурызбай - Батыра только вчера видел, тоже чёрный.

[@rniyazov]

+Игровой Канал DDM набираете в гугле три слова: технодом алматы s9900

[@alesdraco9196]

Будет ли обзор новых камер от Canon 750D и 760D. А также уже анонсированной 1300D?

[@MikeToptygin]

+Алексей Данилов На CANON 760D - вот уже на подходе обзор, пару дней буквально. (Я решил доснять некоторые тесты). 1300D - я надеюсь. Но чуть попозже - на очереди очень много камер.

[@alesdraco9196]

Спасибо за ответ. Хотя, если честно, посмотрел я спецификацию 1300D и что-то разницу с 1200D не заметил.

[@MikeToptygin]

+Алексей Данилов Разница есть. И она стоит ровно столько, какова разница в цене этих камер. Почитайте внимательно. Однако скажу прямо: фотографии получаются одинаковые. Так как в любом случае - оптика одна и та же.

[@ndrws.5619]

Майк, добрый день! Спасибо за интересный обзор. Подскажите, что за штативчик у вас на 21 минуте kzbin.info/www/bejne/pKWQm2WHhN92rpo ?? :)

[@MikeToptygin]

+Andrew Suprun А я не знаю...Я всё время "шерстю" разные фотомагазинчики. На штативе написано FOTOMATE CT15-8А Именно так, не PHOTOMATE...

[@egorcheg77]

Обзор хороший, а фотоаппарат... для своего покупателя. Были шальные мысли докупить нафаршированный карманный фотоаппарат с матрицей 1/2.3, чтобы всегда был под рукой. Благодаря обзору, зуд пропал:) Основная камера Fuji X-T1, повседневно обитающая в сумке Canon EOS-M с 22мм "блином" и не покидающий карман смартфон Sony Z2, вполне себе дают надежду не упустить кадры:) Так что, хорошо, когда такие обзоры появляются и снимают блажь и зуд фотошопоголизма:)

[@MikeToptygin]

+Egor Karpov У Вас абсолютно правильный подход к обзорам. Я не пытаюсь продать камеру, а показываю её так, чтобы у зрителя было максимально полное представление об аппарате и понимание - нужен он ему или нет. Именно поэтому - мои обзоры - никак не реклама. Так как часть зрителей - понимают, что "это не их камера".

[@СергейВинтовкин-ч3и]

Ашим, 2:12 очепятка, у Вас матрицы 1/2.3 и 2/3 по размерам сторон одинаковые. 1/2.3 явно должна быть меньше.

[@MikeToptygin]

+Сергей Винтовкин Да, я поставил там заплатку, но она почему то не всем видна. :(( Зарапортовался 1/2,3 перепутал с 2/3. Плохо, когда помнишь размеры матриц наизусть, а не подглядываешь куда - нибудь. Вот так "две и три", и вколотил на автомате, пардон..

[@0071vova]

Здраствуйте! Сделайте пожалуйста обзор как проверить камеру на роботоспособность! Спасибо!

[@MikeToptygin]

+Volodymyr Mytsak Не понял вопроса... То есть как на работоспособность? Если включается - значит работает. А разных "болезней" - миллиард...

[@itit581]

Майк, а что предпочесть: этот Никон или Фуджик QX2? Я их сравнивал в магазине и по моим ощущениям Фуджик быстрее. К тому же у него матрица больше, сам он меньше и весь как игрушечка, причем, металлическая?

[@MikeToptygin]

+Игорь Титаренко Это разные классы - у S 9900 - длинный "хобот", У X-Q2 - покрупней матрица, полноценней управление и она - оснащена зумом с нормальным четырёхкратным увеличением. Картинка у XQ2 конечно получше, так как это - топовый компакт. Но у S9900 - не такая уж и плохая для своего класса картинка и большая склонность работать на автомате. S9900 "достает" удивительно удалённые объекты (особенно это удивительно, учитывая габариты камеры), Неплохо пишет видео и видео - таймлапсы... То есть - тут нужно четко определиться - какие показатели для Вас критичны.

[@maliv0901]

Доброго время суток, Mike! Прекрасный обзор. Впрочем, от Вас - уже некая эталонность ))). После Ваших обзоров уже не хочется насиловать запросами интернет в поисках альтернативных мнений. Вероятно, Вам приходиться общаться с представительствами производителей фототехники и поэтому хотелось бы услышать ещё Ваше мнение и об обновлениях программного обеспечения этой техники. Кто из тройки или двойки грешен в неуважении к покупателю? Представители представительств, очевидно, присматриваются к обзорам Mike Noptygin, коль уж дают обозревать свою продукцию, и им это (хочется верить) тоже может быть любопытно)))... Бывает, что обзор в Вашем исполнении становится точкой в сомнениях о принятии решения - кому отдать свои сбережения, а качество дальнейшей техподдержки - это уже вердикт для покупателя. После обзора Nikon Colpix P9000, хотелось бы-таки услышать Ваше мнение о Panasonic Lumix DMC FZ1000. В некоторых обзорах Вы намеревались это сделать, хотя уже писали в комментариях, что модель 14-года (может скоро и обновится), и что, пока, не имеете возможности заполучить её на руки (не понятно - куда смотрит Рanasonic))). В продаже до сих пор есть (не дешевеет, скорее наоборот, а вот следующая модель - скорее будет в другом $-диапазоне), не компактный ультразум (немного не по теме обзора - извиняюсь), но характеристики интересные, может и актуально для приобретения?... С уважением...

[@MikeToptygin]

+maliv0901 Panasonic уже "посмотрел в мою сторону" и на тестах сейчас довольно интересная системная незеркальная камера G7. Далее пойдёт достаточно длинный список, главное, чтобы у меня здоровья хватило - всё это записать и смонтировать. По поводу обновлений прошивок - я не очень тепло к этому отношусь, хотя и знаю - часто новые прошивки "открывают" потенциальные функции, которые были заложены в камеру изначально, например у FUJIFILM X-T1 после выхода более младшей X-T10 методом обновления прошивки появился полностью электронный затвор (что важно при сверхкоротких выдержках и "таймлапсах" - 100% экономит ресурс механики итд). Но как то раз получилось, давно уже - SONY встроила в свои камеры NEX гибридный автофокус. И чтобы он работал с оптикой, выпущенной во времена контрастного автофокуса - мне пришлось перепрошить две камеры под 12 объективов и эти самые 12 объективов... Проклял всё. Но - да, всё стало очень шустро... Но бывает и совсем плохо. Или - никак. Но в любом случае - перепрошивка камеры связана с некоторым риском сделать еще хуже. Поэтому я стараюсь этого не делать. Сейчас я не могу сказать, чтобы какой то из производителей мог позволить себе не реагировать на запросы, особенно важные. С другой стороны, например, месяц примерно назад получилось, что у FUJIFILM был большой показ в Москве и менеджеры просто напросто все находились на том показе. И ко мне на канал посыпались жалобы о "игнорировании запросов". Я как мог успокоил народ и просигнализировал в PR отдел, чтобы там приняли к сведению. Это - случается, так как представительства - зависят от японцев и от того, насколько много выделяется средств на содержание представительства. Это - уже просто нужно понимать. Все эти фирмы - гиганты. Но представительства в России могут состоять из нескольких человек. Пока что у меня в довольно "кислом списке" Российское представительство SONY. До них положительно невозможно достучаться. Это несмотря на канал, на то - что у меня полным - полно камер и оптики SONY.. и вообще - у меня даже телефизор SONY и - смартфон SONY, хотя, мне возможно и скажут, что это - не лучший выбор. Однакоже - пока никакого диалога не получается. Как за забором. И раньше было то же самое... Наиболее отзывчивые люди работают в PENTAX, FUJIFILM и NIKON. Вполне благожелательные в PANASONIC и CANON. Очень "тугие" (по крайней мере пока) - OLYMPUS. И - SONY - впереди планеты всей, как всегда...

[@maliv0901]

+Mike Toptygin Большое спасибо за быстрый ответ. Честно говоря не ожидал. Приношу извинения, если отрываю от дел. В сети, "В КОНТАКТЕ"(в паблике, в комментариях о G7), обратился к Вам с просьбой, вероятно излишней. Озвучу здесь: Просил Вас, если у Вас будет двухсторонняя связь с представительством Panasonic, уточнить - будет ли FZ1000 в частности, и какие ещё модели камер, поддерживать новую, весьма инновационную функцию "Пост - фокус"( ссылка на оф.сайт: club.panasonic.ru/news/vot-eto-fokus/ )? Понимаю - дефицит времени, поэтому не жду скорого ответа (при случае...). В комментариях будующего обзора G7 (жду с интересом), на этот вопрос Вам всё равно, вероятно, придётся отвечать. Успехов Вам и удачи в нужном и благородном деле.

[@MikeToptygin]

+maliv0901 У меня сейчас как раз на тесте PANASONIC G7, поддерживающий эту функцию. В принципе - ничего "Военного" в этой технологии для "Панасоника" нет, а вот возможности "дотянулись" почти до "LYTRO" (то то на него цены так упали. Так как основная фишка "литро" была - фокусировка после съёмки.) При этом конечно же - матрица 4/3 выдаёт гораздо более качественную картинку, пока что, чем "массив" LYTRO. Говоря честно - режим 4К фото меня очень порадовал: всего год назад эту же буквально систему показывали на супервидеокамере RED EPIC. Но там дело обстояло так - RED EPIC пишет видео в RAW с разрешением 4K, потом из видеоряда можно вытащить фото размерами ... 8,3 мегапикселя! При этом модель может позировать динамично - то есть позирование с "застыванием" и бесконечные дубли одного кадра - ушли в прошлое. Сегодня снимал на улице в этом режиме всё - прохожих, голубей, лица в кафе итд - потрясающая штука... Он шпарит 25 к/с в течение 29 минут и можно потом вытащить нужные восьмимегапиксельные кадры! Из такой то.. внешне несерьёзной камеры. С "пост фокусом" - как то всё вовсе просто. НО На FZ 1000, который вышел полтора года назад - не знаю. Что - то я не уверен, что это технически возможно. Как я понимаю, это возможно на камерах, имеющих "4К фото". GH4 не имеет, но у него - счетверённый процессор, дури полно, поэтому его и можно перепрошить... А конкретный ответ по новой прошивке под FZ 1000 могут дать только японцы... Но похоже - они или выпустят скоро уже вторую версию FZ 1000 или - похоронят линейку, так как вышли очень неплохие камеры с дюймовой матрицей ZS100 - www.bhphotovideo.com/c/product/1211983-REG/panasonic_dmc_zs100_digital_camera.html У этой камеры - десятикратный зум... и она - компактная. и у неё - есть режим 4К фото... Так что над FZ 1000 навис большой вопрос...

[@maliv0901]

Спасибо большое за ёмкий и быстрый ответ! У FZ1000 есть 4К-фото, в последней версии прошивки, но дисплей не сенсорный. Есть эдентичный клон FZ1000 - Leica V-Lux (typ 114) - вероятно, результат тесного сотрудничества, (цены, конечно, существенно разнятся). Напрашивается размышление - Panasonic, из уважения к партнёру по сотрудничеству, снизойдет до обновления прошивки с поддержкой "Пост - фокуса"? Аппаратно, на уровне процессоров, G7( FZ300 - поддержка "Пост - фокуса") и FZ1000 ,вроде бы, похожи? Склоняюсь успеть с покупкой FZ1000 (габариты считаю плюсом, цена и универсальность устраивают, парк оптики не планируется, отсутствие "Пост - фокуса" не критично. Пока ещё, есть в продаже в Российских интернет-магазинах (на оф.сайте пропал из магазина с неделю назад). Сейчас стоит 59900. Вашему мнению, как последней инстанции))), по моим вышеизложенным соображениям, буду весьма признателен. Понимаю, что всё субъективно... С уважением и извинениями...

[@AnatolZoz57608483]

присоединяюсь к вашему мнению....

[@katecarter5872]

Mike!Справился-подольше дать поискать спутники и всё нашлось!!!

[@sergeypetrovitsch2265]

Добрый день! Интересен вопрос в линейке Никон 9900 - Панасоник TZ70 - Фуджи F1000EXR(F900EXR) чему отдать предпочтение? Судя по сайту Фуджифильма, компания вышла из сигмента компактных суперзумов. Возможно на праздновании в Токио была информация о планах компании ФуджиФильм?

[@MikeToptygin]

+Sergey Petrovitsch Ну, кулуарно. Они действительно вышли из этого сегмента. Хотя и были в области суперзумов - хороши...

[@РомаБлюда]

Здравствуйте, стоит ли брать этот фотоаппарат для обычных фото, а то есть для фото на природе, поход куда нибудь и все в таком роде, или же стоит взять фотоаппарат какой нибудь другой?

[@MikeToptygin]

+Ghost Это всё зависит от кучи факторов. Моё дело - показать камеры как можно более подробно. А далее - уже - личный выбор...

[@kra-syva]

Простите за глупый вопрос, но учитывая, что в этой модели есть ручные настройки, так же можно выставить диафрагму так, чтоб "мылился" задний план? То есть чтоб фон был размытым?

[@MikeToptygin]

+Надежда Малышева У S9900 можно управлять диафрагмой... для изменения светопропускания. При таком размере матрицы размытие фона есть, но незначительное... Что во многих случаях - хорошо.

[@Teta-Proc]

+Надежда, на таких камерах нельзя мылит задник! ;-)

[@3ART9]

посмотрел на картинки ... и что - то сразу мысли о 645z ;) Обсуждали кадры - что там по тональным вариациям цвета кожи у пентакса ..... . берешь в карман такую мыльницу - и все споры о тональных вариациях как рукой сняло ;) Очень красивые фото самой камеры. Очень интересно смотреть на глаза Майка - когда раздаётся звук сопряжения через NFC ну и в очередной раз думаю - -ну их нафиг эти мыльницы.... конечно - для большинства качество фото приемлемы...а вот мне что-=то не очень приятно смотреть было ... то есть места и некоторые фото сами по себе интересны... но матрица даёт о себе знать - как ни крути . Итого - хороший обзор ... но камера для любителей-любителей-ничего не делать ... наверное имхо так... ну или для бабушек и дедушек - в путешествии .. тоже вариант ... Снимаю всё на свой старенький смартфон, пользуюсь Снепсидом - и не нарадуюсь .... Вчера из рюкзака зеркалку так и не достал .. прсото лееень было ;) . Тоже стал жутко ленивым .. .

[@MikeToptygin]

+Vladimir Lobanov-Baibuz Это болезнь. Неизлечимая (у меня она тоже есть, но в редуцированной форме) - перфекционизм называется. Мне эта болезнь мешает выпускать ролики чаще, например. С другой стороны - смотрел бы кто нибудь это? Наверное, смотрел бы... Остальное же смотрят... А по поводу фотоаппарата - возьмите самый плохой аппарат, какой найдёте и месяц снимайте только им, делая только и искоючительно высокохудожественные кадры. Сначала на задний план уйдёт резкость. Потом постепенно - всё остальное - останется - цветовое пятно, баланс, композиция, настроение, идея... :) На D4 это крайне сложно снять. И вообще - чем выше техническое совершенство камеры, чем она больше и требовательнее, тем труднее на неё снять творческий кадр. Творчество заменяется на "звенящую резкость", "Верные скинтона", "Глубокое бокэ".

[@3ART9]

+Mike Toptygin а вот как бы не соглашусь . .мне за последнее время как раз всё больше и больше пофиг на скинтона - резкоть вообще, и какой - то там цвет .. / (кроме конечно рабочих моментов) достигается это просто - одевается на D4 плохонький плохонький гелиос 44-м5 . Мыльный- со специфической цветопередачей и т.д. и снимается почти всё - в расфокусе - на открытой диафрагме и iso 10-12 тысяч ... и результат мне очень нравится...не Хироши Сугимото конечно, но - явно под его воздействием ;) Как будто кадры из сна.. там собственно и видны только световые и цветовые пятна . Ну и коллеги коллективно говорят что я повернулся ;) когда почти всё нерезкое, и есть только намёки на ощущение - это ощущение дорисовывается сознанием ... и вот как то теперь (не для работы конечно) - этот объектив я не снимаю... вот и получился у меня плохонький - плохонький фотоаппарат ;) Но - мне ваши видео очень помогают .. вообще помогают понять - стоит ли продолжать фотографировать - или закинуть напрочь эту историю ;)

[@MikeToptygin]

+Vladimir Lobanov-Baibuz Нет, это иллюзии. "Гелиос 44" - нормальная еще оптика. Возьмите старую цифромыльницу CANON, например. Или суперзум. Почему CANON - у него одно время были "честные" матрицы с чёткой цветопередачей. И оптика была ничего так. Но получить хорошее фото - нужно было постараться... А на D4 "Гелиос" накрутить - он же буквально любую камеру всё равно обойдёт... Да он - просто.. слишком управляемый. Так не годится. Нужно, чтобы Вы приспосабливались к ситуации, а не камера приспосабливалась (и могла вытянуть что угодно). Шутки шутите? - при таком ДД и светосиле и при таком управлении говорить, что всё в расфокусе - это некорректно. К тому же там на ИСО 10-12 тысяч - фактически даже нет шума. Вы мне то не рассказывайте о трудностях хорошей съёмки на D4 :)))

[@3ART9]

+Mike Toptygin вероятно я не так выразился. никаких трудностей при съёмке нет. я СПЕЦИАЛЬНО снимаю в расфокусе , Без чётких композиционных правил , часто осознанно их нарушая . получая специфическую картинку. и это меня радует. я не говорил , что сама по себе камера / объектив что то там не так делают . и управляемость там 100% . просто , сейчас мои личные предпочтения - сильно ушлт в сторону от правильной , красивой , корректной , насыщенной и рещкой картинки. вот. я просто наверное выше что - то некорректно описал. /ну а про советскую оптику ... мммм у меня очень грустные ощущения , особенно после новых цейсов . опять же - другое время , другие цели , и другой характер картинки . тут ... тут всё индивидуально :) Чтож, Майк . я так и не понял , какую камеру мне взять ... у мамы есть древняя мыльница фудджифильм еикср что то там ... на неё снимать ? ... можно попробовать . будет 1 плюс . она легче чем мой разгрузочный ремень :)

[@itit581]

Конечно, суперзум и простой зум - разные вещи. Корректней этот Никон сравнивать с Панасоником TZ или Соней HX90, которые, скорее всего, шустрее и больше наворотов, хотя этот Никон лучше управляется - крупнее кнопки. Но тут цена за этот Никон.

[@itit581]

да и поворотный экран самый практичный - поворотный с металлическим задником.

[@БогданСпортесный]

Здравствуйте Михаил, пишу с надеждой на Вашу помощь. Хочу купить свой первый аппарат, преимущественно для путешествий, но не дороже 400$. Как Вы считаете, стоит ли покупать panasonic g5 или есть более подходящая альтернатива за эти деньги!? Спасибо за ответ

[@MikeToptygin]

+Богдан Спортесный G5 хорошая модель. Можно конечно посмотреть среди панасоников серии GF, они намного меньше, но используют ту же оптику и - дешевле. По позиции "цена - качество" в пределах 400$ я даже не знаю, что может конкурировать.

[@БогданСпортесный]

+Mike Toptygin большое спасибо

[@oOcitizenOo]

Цена на такую красоту 20 тысяч и я бы взял, на каждый день и для путешествий даже. Я за столько кстати купил D5100, но его ни за что продавать не буду с целью поменять на мыльницу, ибо хоть и старый он от 11 года, но до сих пор "могёт". А качество кстати удивило, резко и красиво.

[@ФилиппМеланхтон-е5д]

+oOcitizenOo Надо разные камеры иметь, а не искать бесконечно одну, которая удовлетворит все потребности.

[@oOcitizenOo]

Филипп Меланхтон но сперва наверно нужно иметь деньги, что иметь разные камеры :D

[@ФилиппМеланхтон-е5д]

Для высокополётного фото-надо много денег. Для любительского--не очень.

[@oOcitizenOo]

Филипп Меланхтон в таком случае кроме любительской зеркалки что по вашему мнению должно быть в арсенале любителя из компактов?

[@ФилиппМеланхтон-е5д]

я любитель, имею: Никон 3200, Олимпус Пен 3, компакт Панасоник DMC-TZ35, дальнобой Сони Н400, суперкомпакт(всегда в кармане) Сони 630, к первым двум по 3 поп. обьектива. работал электромонтёром, зар.пол. была 15т.р на руки. сейчас не признанный инвалид. Артроз колен) с ним не дают даже больничный. Живу на иждивении. Авто не имею-не люблю. Считаю для любителя свой набор достаточным. всегда отстаиваю мысль, что глупо требовать от одного аппарата покрыть всю шкалу фото потребностей. Дорогую зеркалку не купил, т.к. нет нужды в проф. качестве .ФФ -просто не нужен. Нет таких обьектов сьёмки .У всех конечно по разному. кто то букашек снимать любит. У меня предметы сьёмки обычные: семейная хроно-фиксация, торжества свои и родственников, похороны родств. вылазки на природу и в места детск. развлечений (внуки). дни варений, в отпуск. для каждого случая подходит своя камера.

[@shapomacro]

самый большой минус всех мыльниц то,что шумы видно даже при минимальном исо.на моей мыльнице canon A1100 IS картинка не хуже,хотя аппарату уже много лет

[@TheQqwwwq]

камера может быть интересна только если вам жизненно необходим зум. В остальных случаях хороший смартфон типа Samsung S6 или Lg G4 снимет лучше. При этом он гораздо компактнее и всегда с собой.

[@MikeToptygin]

+Sergey q Смартфон лучше НЕ снимает.

[@rniyazov]

+Mike Toptygin Майк, буквально вчера пользовал 9900 на пару со своим смартом Note4. На широком угле смартфон не оставляет Никону никаких шансов. Но с другой стороны, я был слегка ошарашен, когда стал снимать на 9900 видео на ночной улице, причем на зуме 30х. Вот где Никон уделывает всех и вся. Стабилизация картинки просто поражает. В общем, 9900 принят в мой редакторский арсенал)

[@MikeToptygin]

+Rustam Niyazov На широком угле? Макро с таким качеством попробуйте снять? :) Говорю сразу - не снимет. Уже пробовали. Всё, что Вы видите в смартфоне - голая математика. У S9900 не идеальная картинка. (В классе есть камеры и порезче), но у него есть еще потенциал для постобработки. У смартфона - достигнут некоторый предел. Однако - я сказал в видео, что - да. Смартфоны уничтожили компакты без зума....

[@MikeToptygin]

+Mike Toptygin С другой стороны - это не призыв покупать эту камеру. Это обзор самой типичной камеры в своём классе. Этот класс будет расти и развиваться за счёт ухода еще нескольких типов камер.

[@rniyazov]

+Mike Toptygin я же говорю вам: ставлю зум в 9900 на минимум, изошку опускаю до 125 и сравниваю с моим Note4, да в полутемной комнате, оба снимка без вспышки. В итоге Note4 рвет Никона на британский флаг.

[@GoRide51]

29:01 - Это что за горы или сопки,если в районе Мурманска? Всё мне Хибины мерещатся... :)

[@MikeToptygin]

+GoRide51 Я не знаю. Передо мной был монитор, на котором показывался наш маршрут. На нем были отмечены наиболее крупные города. Самолет шел на высоте 11 000 метров (по информации, которая высвечивалась) и если посмотреть на карту - то справа (куда я снимал) была уже граница с Китаем, а слева, почти под нами был Мурманск.. Я понимаю, что там расстояния могли быть километров в 300 или больше. Но хотелось думать, что где - то среди этой снежной пустыни, прямо внизу, есть большой город со звучным названием... К тому моменту я был в дороге уже 24 часа, так что соображал неважно... Но фотоаппараты держал всё еще довольно ровно. :)

[@livanoe]

+Mike Toptygin не хочу прослыть занудой, но наверно вы оговорились и имели ввиду Хабаровск, Мурманск совсем в другой стороне) И спасибо большое за ваши обзоры.

[@MikeToptygin]

+Алексей Иванов Хабаровск тоже пролетали. Я же через всю страну летел...

[@СергейВинтовкин-ч3и]

+Mike Toptygin Ашим, доброго времени суток! Долго не спать вредно...:). Я живу примерно в 300 км от Китай (по прямой) и от нас до Мурманска около 6 000 км. Как то так :). А юмор был бы хороший :)

[@di.958]

Вот бы ещё ударопрочность и пылевлагозащиту но в том же формфакторе ....

[@MikeToptygin]

+СОЦИОПАТ DI. Тогда бы стоимость была примерно на 300$ больше, и имело бы смысл применить оптику подороже и матрицу покрупнее, что повысило бы цену еще больше...

[@di.958]

Mike Toptygin Мда пожалуй не концептуальное желание... )

[@Gamzec05]

спасибо большое!!! :))) Очень понравелся малыш. сам снимать люблю а вот тоскаьть зеркалку невсегда удобно. это просто чудо. теперь точно не хочу айфон 5 хочу Никон!!! темболие экран поворотный и тайм лапсы снимает. порадовало видео. И обратная матрица. Он в рав умеет снимать? :)))

[@MikeToptygin]

+Гамзат Гаппаров Нет, ни он ни даже "Монстр" Р900 от Никон равы не выдаёт. Смысла никакого. Матрица слишком маленькая.

[@Gamzec05]

Mike Toptygin Спасибо!!! :)

[@phamnuwen3150]

Спасибо! Будет обзор на fujifilm x70?

[@MikeToptygin]

+Pham Nuwen Да. Обещали подогнать.. Ждемс...

[@phamnuwen3150]

+Mike Toptygin Не совсем понимаю нишу x70, может на мой x20 поменяю.

[@Geo19705]

Здравствуйте Mike! Мой День рождения все ближе и ближе, а вопрос с выбором фотоаппарата (на каждый день) между Panasonic Lumix DMC-TZ70 и Nikon Coolpix S9900 повис в воздухе! Необходим решающий голос в этом затянувшемся выборе. Помогите!!!!

[@MikeToptygin]

+Georgi Uzunian TZ 70 всё таки...

[@Geo19705]

+Mike Toptygin Благодарю Вас!

[@sergeypetrovitsch2265]

+Mike Toptygin Добрый день! Миша почему TZ70? Из-за обектива Лейка?

[@MikeToptygin]

+Sergey Petrovitsch Ну, там есть некоторые детали, которые просто долго объяснять, я лучше видео про это запишу.

[@giochinina100]

Wow , what a educative review, BRAVO

[@georgymr153]

у нее действительно так быстро работает авто фокус в помещении (без подсветки) а то d3100 в помещении практически не фокусируется без подсветки авто фокуса (только если навести на границу между двумя сильно отличающимися по цвету объектами)

[@ВладимирФедосеев-я5з]

+Тимофей Тимошин, а я фокус больше в ручную крутить предпочитаю)

[@kra-syva]

И ещё вопрос: если сравнивать его с Canon PowerShot G7X, какой лучше по параметрам? Для меня, как для дилетанта, они одинаковые )))

[@MikeToptygin]

+Надежда Малышева Нет, они не одинаковые, так как G7X - это топовый компакт и имеет намного более крупную матрицу - в один видиконовский дюйм, а говоря проще по площади больше примерно в 6 раз. Отсюда и "пляшем". Там уже и управление другое и задачи и оптика "покороче" (иначе пришлось бы камеры увеличивать) и цена больше в два с половиной раза...

[@kra-syva]

Благодарю!

[@rayluch2127]

+Mike Toptygin здравствуйте вы бы не могли подсказать какойнибудь сайт для фотографов где выкладываються фотографии с параметрами съемки?? если это вас не затруднит буду благодарен))

[@MikeToptygin]

+Dark Lord Да на том же photo.ru фото выкладываются с "Экзифами" (как правило).

[@rayluch2127]

Mike Toptygin спасибо за ответ:-)

[@pavlentos]

Я так понимаю эта камера " не выстрелила", тк до сих пор можно найти s7000 , а вот эты камеры нет . Хотя она мне приглянулась и ее б я взял. Есть ли альтернативы с таким же поворотным экраном , которые можно сейчас найти?)

[@MikeToptygin]

Это почемуж не выстрелила? Обзор был выложен год назад, а перед этим камера была у меня три месяца - я с ней даже в Токио съездил. И она полностью отвечала своим задачам (примеры в видео). Камеры этого класса как правило - меняют ровно раз в год. С момента презентации этой камеры уже прошло больше полутора лет и её благополучно заменила камера A900, которая, обладая практически такими же внешними параметрами - лучше борется с шумами, быстрее и пишет видео 4К (какое уж оно там - спорить не стану, но для такого девайса - очень даже неплохо). Улучшен стабилизатор, улучшен ряд чисто технических показателей (например, ускорена фокусировка при слабом освещении) итд. Цена - такая же. А эту камеру я в своё время - часто видел в магазинах и в руках у людей на улице. Знаю даже одного журналиста, который использует её на всю катушку - или снял что - то на максимальном зуме или на коротком конце - записал интервью, положил в карман и пошёл... Нормальный девайс. Когда его сняли с конвейера остатки были быстро распроданы, поэтому на прилавках его и нет...

[@Serikkazy1969]

Если Samsung не будет выпускать. .. а я взял Samsung NX 500 последний с объективом, изменяя Sony.Думал скорейшем Samsung выпустит полно форматную и куплю. Что делать? Посоветуйте пожалуйста. Спасибо заранее. Ваш слушатель.

[@Serikkazy1969]

Да 1,2 года поснимаю.потом посмотрим.

[@MikeToptygin]

+Serikkazy Ashimov Да ничего не делать NX500 хорошая камера. НОВЫЕ камеры не будет появляться/продаваться, а NX 500 еще года полтора можно будет прикупить, а оптику на него - еще года три наверное.

[@Serikkazy1969]

Спасибо.

[@klodgta2003]

Майк, может Вы не против если в обзорах начнете говорить сразу с главного о камерах: качество съемки и потом пол часа про особенности. :)

[@MikeToptygin]

+Robbie V. Против. Так как если был за, то начинал бы с технических характеристик. Но для этого - не нужно смотреть мой канал - зайдите на любой канал торговой сети и там симпатичный молодой человек или даже красивая девушка - бойко оттарабанят все технические показатели, как они написаны на официальном сайте производителя. И красиво и быстро и внятно, милое дело. Мне с ними в начитке текста с официальных сайтов - не тягаться - фигурой не вышел. Поэтому я рекомендую - вообще - заходить на официальный сайт и сразу читать технические характеристики там. А у меня здесь - аналитические обзоры и канал, посвящён творчеству в фото и видео.

[@klodgta2003]

+Mike Toptygin Дорогой Майк, я смотрю именно Вас и не пиарщиков от магазина. Но я говорил не про технические данные, а про личное, Ваше мнение о качестве съемки фото и видео:) без обид, я Ваш поклонник.

[@MikeToptygin]

+Robbie V. Да я так и понял. :) Просто - я не могу сказать что - то голословно. Поэтому вначале идут все слагаемые, потом - вывод. Можно, конечно в конец видео сразу перекручивать.

[@eowhiskass]

когда же будет nikon d5?

[@MikeToptygin]

+Argentum D5 не знаю... Я посмотрел -а надо ли обзор на такую камеру? Её же купят только профи, которые и так знают, что берут. А интересного такого ничего в ней нет - это же рабочий инструмент уже... разьве что для общего ознакомления, как в зоопарке...

[@eowhiskass]

Mike Toptygin устройте голосование)) и посмотрите надо ли для общего ознакомления делать или нет)

[@MikeToptygin]

+Argentum Дамы и Господа! Кто хочет, просто для интереса посмотреть обзор топового - претопвового NIKON D5 на этом канале - ставьте лайки под этим сообщением!

[@ИгорьАмелин-к4г]

Приветствую Mike! Похоже вы не зря говорите в этом ролике, что Nikon еще удивит... И похоже это уже свершилось - представлен анонс камер серии DL. Думается, что из двух, одна точно будет интересной. Я имею ввиду DL24-85... Что вы можете сказать по этому поводу? Хоть пару слов... Интрига растет...

[@MikeToptygin]

+Игорь Амелин Пока в представительствах камер нет. Я уже послал запрос на все ТРИ камеры. Если посмотреть внимательно - то там две идентичные, с коротким и вторая с нормальным зумом (DL 24-85) И один ультразум на основе дюймовой матрицы. Так как у NIKON - довольно большой опыт использования матриц этого типоразмера в беззеркалках , то есть серьёзные основания ожидать от этих камер высокого качества картинки и видео...

[@ИгорьАмелин-к4г]

+Mike Toptygin, да точно три, суперзум позже увидел. Однако, он пожалуй, тоже будет интересным с минимальной 2.8 на коротком фокусе в 24мм. Что ж, подождем более серьезного обзора. Всего хорошего! И ....... :-)

[@Leon-82]

+Mike Toptygin А еще, кроме DL, у Nikon есть бюджетная камера А900/х35! Получается, что в компактах Nikon сейчас лидирует. Или єто "послединий из могикан"?

[@ИгорьАмелин-к4г]

Есть, но маленьким таким нюансом, отличается от серии DL. В указанных камерах стоит дюймовая матрица, а А900 имеет матрицу с размером 1/2.3 ... и это не хухры-мухры. А по поводу лидерства Nikon, я- ЗА обеими руками!

[@MikeToptygin]

+Игорь Амелин Выпуск серии DL отложен до... конца осени этого года. Похоже, появились новые дюймовые матрицы с лучшими показателями и кто - то из конкурентов (не будем показывать пальцем, но это был "Панасоник") - тоже включился в игру на дюймовых матрицах. А я еще почти два года назад выпустил видео "1Дюйм. Битва за формат". Тогда это никто всерьёз не воспринял. Однако сейчас - у ВСЕХ производителей (кроме RICOH-PENTAX и OLYMPUS) есть линейки камеры с этим типоразмером матриц. Вполне вероятно, что некоторое затишье у OLYMPUS связано как раз с переводом его топовых компактов на новый формат. А OLYMPUS - умеет работать с маленькими матрицами... Так что - посмотрим..

[@ВладимирШурыгин-ъ5с]

Что скажете о новом Pentax K-1

[@MikeToptygin]

+ВЛАДИМИР ШУРЫГИН Скажу, что если еще кто - нибудь про него спросит, придётся налаживать связь с RICOH-PENTAX и как то выкрыживать этот К-1 на тест...

[@EfJelOc4]

+Mike Toptygin Тоже спрашиваю :)

[@ДимитрийЕрмолович]

+Mike Toptygin Да! хотелось бы увидеть на обзоре К-1, видео бы кучу просмотров набрало бы!!!!

[@MikeToptygin]

+Димитрий Ермолович Чтож... Пытаемся связаться...

[@АЛЕКСАСИВ]

Здраствуйте купила для начала Canon PowerShot SX530 HS испробовав и разобравшись с настройками ручными и увидев что в нем нет формата RAW, фото получаються не четкими, много шумов, размылистые снимки, задаюсь вопросом какую купить зеркалку и какая самая лучшая в 2016г какую взять чтоб не прогадать хочу получать снимки четкие живые и профессиональные.

[@MikeToptygin]

+СОНЯ Зеркалку? Да в принципе - любую, какая "по карману", покупайте сразу с китовым объективом 18-55 или 18-85мм, так дешевле обойдётся.

[@АЛЕКСАСИВ]

+Mike Toptygin я думаю может Canon 100д или 600д а к нему уже обьктивы подобрать т.к само качество снимка от обьектива зависит.и на фактический размер матрицы тоже стоить обратить внимание чем она выше тем лучше я все правильно понимаю.

[@РусланВаськів-ъ2у]

добрый день подскажите пожалуйста какой фотоаппарат выбрать Sony DSC-HX50 или SONY RX 100 ЗАРАНЕЕ БОЛЬШОЕ СПАСИБО

[@MikeToptygin]

+Руслан Васьків Конечно SONY RX100 любой серии. Тут даже и вариантов нет.

[@РусланВаськів-ъ2у]

Большое спасибо за ответ.

[@ПетроПетро-я8в]

Доброго дня. Sony Alpha a6300 ждем комментариев спасибо

[@gogakruglov]

Михаил,здравствуйте.Можете посоветовать стабилизатор для компактной камеры canon g7x...и бывают ли стабилизаторы выполняющие функцию штатива? Спасибо.

[@Uchonov]

мыльницы сами монтируют видео клипы стимулируют быстрей соображать

[@артемголоватюк-у8б]

canon G7X і Coolpox s9900 на вашу думку що краще

[@MikeToptygin]

+артем головатюк G7X - Звичайно. Це ж топовий компакт

[@АлександрАлександров-д3о5п]

+Mike Toptygin :)) Ви мене приємно здивували відповіддю на українській мові!!! ;) А Вы не могли бы сделать обзор на G7x (там и матрица дюймовая и объектив светосильный). Стоит ли он "зеркальных" денег?

[@MikeToptygin]

+Александр Александров Смотря что Вы хотите от него получить... Многие почему то думают, что покупая зеркальный фотоаппарат за те же деньги, что и топовый компакт, они вкладывают одинаковые деньги. Нет. Зеркалка - системная камера. И тредует как минимут трёх объективов, соответсвующих её уровню. А три объектива как правило стоят вдвое больше самого аппарата. С другой стороны G7x я серьёзно не тестировал... Хотя отзывы и хорошие... Если у Вас есть уже какая то системная камера или Вам необходима компактность, то G7X - хороший вариант. Если требуется предельное качество за вложенные деньги - надо посмотреть среди системных камер (со сменной оптикой).

[@stillstone84]

Касио ещё мыльницы выпускает и Пентакс, и Фуджи ещё.

[@MikeToptygin]

Пентакс в конце 2015 года снял с конвейера всё, кроме зеркалок. FUJIFILM сегодня из несистемных камер, которые можно назвать "мыльницами" имеет "приостановленные" (в данный момент не выпускаются) камеры с матрицей 2/3 - X-Q2 и X-30. То есть - их еще можно купить, но они уже - не выпускаются. К тому же - это другой класс - матрица велика. Но повторяюсь, в любом случае - более не выпускаются. Есть еще X-70 и X-100F с матрицей APS-C. Но если это - мыльницы, то я завидую Вашему финансовому положению. :) Casio - компакты - побочный продукт и насколько я знаю фирма закрыла их выпуск еще в начале прошлого, 2016 года.

[@ГеннадийГеннадий-п3щ]

Супер!!!

[@СергейСеливанов-ч2д]

хочу сказать, что с матрицей 1/2,3 вышла на Samsung 7 edge

[@СергейСеливанов-ч2д]

большой плюс за обзор Никон 9900

[@viktormaroz6532]

!