Nikon Z 180-600mm f/5.6-6.3 | Parfait pour l'animalier, pour pas cher

[@sebastien_barrio_video]

Très intéressant 😁! Merci pour la petite pub c’était un plaisir de partager ce weekend sur le terrain avec toi ☺️

[@cgdp77178]

C'est toujours un plaisir de suivre tes vidéos. Je l'ai depuis un mois et je me régale. Je suis totalement d'accord avec ton analyse.

[@PUShAUNE]

Merci pour ton retour !

[@EversYoutube]

Merci pour ce test tant attendu! Tu m'as conforté dans mon choix, et l'année prochaine je shooterais sûrement des motos avec !

[@daviddupeu1270]

Vidéo au top comme d’habitude, j’ai récupéré mon exemplaire hier chez Provence photo vidéo et je confirme ton point de vue !

[@PUShAUNE]

Merci beaucoup ! J’espère que tu t’amuseras bien avec cette optique !

[@philmtx3fr]

Bonjour pas trop compris pourquoi tu appelle ça un transtandard… pour moi un trnstandard c est un zoom autour de la focale standard de 50 donc 24-70 ou 24-105… mais la c est plutôt un trans télé non ?

[@J-Pol]

Merci pour ta très bonne présentation de ce Z180-600.

[@patricklhommel]

Merci pour l'essais, comparé a un Tamron 150-600 G2 que j'utilise actuellement sur mon D500 quelle est la qualité d'image produit par cette optique ? J'envisage cette optique en combinaison avec un Z8

[@PUShAUNE]

Bonjour ! Je n'ai malheureusement pas testé le 150-600 G2, je ne pourrais pas les comparer :(

[@et1et2et3]

Yes 😊 Mais si on déconseille Hoya et Freewell 😮, quelle marque de filtres faut-il monter ? 🤔

[@PUShAUNE]

J’ai pas encore eu l’occasion d’en tester d’autres sur le 180-600, mais si B+W ou tiffen en propose à 95mm, j’irais chez eux. Ils sont chers, mais ne m’ont jamais déçu sur la qualité

[@yanbeaulieu6150]

AF : c'est pas plutôt le Z9 qui est à mettre en cause, comme on a pu déjà le constater sans d'autres circonstances ? Pour les filtres URTH propose du bon matos mais

[@PUShAUNE]

J’avais aussi le 400mm 4.5 au même moment (j’ai testé les deux en même temps). Le 180-600 galérait beaucoup plus que le 400, avec les mêmes réglages sur le z9

[@TheTremplin]

Bonsoir Monsieur j'ai un Nikon d5600 je commence la photo j'aimerais faire quelques photos animalières et de sport automobile que me conseillez vous et savoir plus où moins le budget car c'est le problème😂 peut on trouver pour un budget d'environ 500€ merci d'avance

[@PUShAUNE]

Bonjour ! À ce prix là, ça va être difficile. Mais tu peux quand même trouver des 80-400mm d’occasion à ce tarif ;)

[@TheTremplin]

D'accord merci beaucoup

[@emilienduborper434]

Bonjour j'aimerais ton avis sur le 180-600 face au 600 6.3 et au 400 4.5...merci

[@PUShAUNE]

Bonjour ! Je n'ai pas encore testé le 600mm 6.3, j’espère le faire au printemps prochain :) En ce qui concerne le 400mm 4.5, il est excellent (j'en ai d'ailleurs fait une vidéo sur la chaine). Optiquement et au niveau de l'AF, il est bien meilleur que le 180-600mm, et il est aussi beaucoup plus léger moins encombrant. Par contre, il s'arrête à 400mm, et ça peut être juste selon les situation.

[@emilienduborper434]

@@PUShAUNE merci beaucoup

[@BrunoFlinois]

Hello PUShAUNE est-ce qu'un filtre neutre UV Cokin est adapté au Z180-600 ?

[@PUShAUNE]

Je n'ai pas testé le filtre de cette marque dans ce diamètre, du coup je ne pourrais le conseiller ou pas. Pour info, j'ai des Cokin UV en 77mm et 82mm que j'utilisais sur mes optiques en gamme F (avant de passer aux Freewell sur la gamme Z) et il me convenaient très bien. Mais en 95mm, je ne sais pas ce qu'ils valent.

[@stoufenatz3728]

Bravo pour le facteur de polyvalence !!! ;)

[@marcs7715]

Ah top, merci pour cet essai! Je n’ai pas vu passer les 24 minutes. Mais bon, le dilemme reste entier pour moi pour une utilisation sportive: 100-400 avec une meilleure compacité mais mou à pleine ouverture d’après tes indications, ou ce 180-600 avec un encombrement conséquent. Sachant que le premier estampillé « S » est vendu 1000€ de plus… Pas simple… mais au moins Nikon nous offre le choix.

[@PUShAUNE]

En effet, aça fait plaisir d'avoir le choix sur la monture Z :) Dans deux semaines je publie un dernier test qui clôturera la trilogie des transtandards en longue focale. Attend cette dernière vidéo avant de faire ton choix ;)

[@alexanderpeters7921]

Pour photographier les cervidés entre un 180-600 et le 400 f4.5 (+ TC éventuellement) quel serait ton choix ?

[@PUShAUNE]

J’avais aussi le 400mm 4.5 sur moi sur cette sortie, et je l’ai trouvé trop juste sans TC. Je ne peux pas vraiment m’exprimer sur une utilisation avec TC, je ne les ai pas encore testé, mais si j’avais à choisir uniquement entre le 400mm et le 180-600mm, je prendrais le 180-600

[@alexanderpeters7921]

@@PUShAUNE Je me suis re-regardé tes deux tests (j'aime beaucoup ton honnêteté et ton avis perso à chaque fois) et j'avoue que je suis encore très hésitant entre les deux. J'ai un 200-500 F5.6 que je n'ai pratiquement utilisé qu'à 500mm, car en billebaude, à moins de déranger l'animal (ce que je ne veux pas), il y a forcément une grande distance avec le sujet, et il faut être réactif. Le zoom F était un poil trop lourd à mon sens et déséquilibré avec la bague ftz. Du coup à 600mm ça serait bien mais visiblement, le 180-600 semble mou a f6.3. Le 400 f4,5 + TC 1,4 donnerait un 560 F6.3 plus compétitif (plus piqué, plus léger, aussi plus cher). J'espère que tu pourras faire des tests avec les TC ! Merci pour tes réponses !

[@PUShAUNE]

@@alexanderpeters7921 Il y a une nouvelle donne, j'ai reçu le 150-500 de Tamron hier et j'ai commencé à faire quelques tests sur une mire, et c'est du très bon ! Je vais le tester sur le terrain ce weekend et la semaine suivante histoire de me faire un avis plus construit, mais il a l'air prometteur :) J'essaye de sortir le test de cette optique dans deux semaines

[@alexanderpeters7921]

@@PUShAUNE Au départ j'y ai pas prêté attention (pour mon usage) au salon de la photo car il n'était dispo qu'à ce moment là sur sony. Ophélie Bleunven l'a présenté sur le stand Tamron, et couplé avec le 35-150 tout était couvert. Bon dommage les photos prises étaient souvent à 150 (sur un bateau pour photographier l'ours polaire), et forcement en été, il n'y avait pas trop de contraintes de lumières ^^. Je pense que beaucoup d'amateurs (dont je fais partie) vont attendre un test 180-600 vs 150-500 avant de passer à la caisse pour un zoom. Le z 100-400 est beaucoup trop cher !

[@epeexstudio]

Encore une super vidéo ! Merci pour le test du 180-600mm, je l'attend avec impatience, c'est mon prochain achat. En filtre sur cet objectif, tu conseilles quelle marque ?

[@PUShAUNE]

Merci ! Je vais essayer d’en trouver chez Tiffen ou B+W. Je n’ai jamais été déçu chez eux :)

[@epeexstudio]

@@PUShAUNE ok je vais regarder chez eux, merci pour le tuyau 👍

[@antoinesellier8980]

Merci pour cette vidéo! Quel est la marque de filtre ultime alors?

[@PUShAUNE]

Je n'ai malheureusement pas la réponse :( Je suis encore en train d'en tester plein. En matière de qualité optique, les B+W sont excellent. Mais je n'aime pas le système à visser …

[@antoinesellier8980]

Merci de cette réponse ultra rapide. Bonne continuation...et encore bravo pour ton travail.

[@PUShAUNE]

@ merci beaucoup :)

[@rivieramacro5240]

excellent merci ! On attend qu'il soit dispo. A ajouter peut-être son utilisation avec les TC 1.4X et 2X Je crois qu'avec le 1.4 ça passe bien aussi. Moi j'ai hésité avec le 400 f4.5 mai le budget n'est pas le même. Bravo pour tes super vidéos !

[@PUShAUNE]

Merci !

[@Tibrus74]

Bonjour Merci pour cette vidéo explicative A mais pour faire photographe animalier il te faut faire pompe et barre de traction tous les jours 🤣🤣🤣 Mais pas mal le faites que l'objectif reste à la meme dimension pour le trépied, j'aime bien cette idée.

[@patwon]

Salut, pas de risque d'accrocher le boitier au Capture avec un objectif de 2kilos ? Par mieux d'attacher par la bague de l'objectif ?

[@PUShAUNE]

Salut ! En accrochant le capture à l'objectif, il y a trop de battement entre le matériel et le sac. Ça va pas mal bouger, et le boitier arrive au niveau du menton. Donc pas très pratique :( Je fais toujours en sorte de garder l'objectif collé au corps, entre le bras et les cotes. De cette manière il n'y a pas trop de pression exercée sur la bague :)

[@JeromeDrago-j4v]

Merci pour cette vidéo très intéressante. Je viens d’en faire l’acquisition. Petite question d’un amateur : vous utilisez quoi comme platine ? Quelles marques me conseillerez vous ? Merci d’avance

[@PUShAUNE]

Bonjour ! J'utilise la platine fournie avec la tête pendulaire que j'ai achetée pour l'affut. C'est la Benro Gimbal Head GH2

[@Thesearch67]

le 60-600 sigma est il meilleur?

[@PUShAUNE]

Bonjour, Le 60-600mm de Sigma est en monture F, et en plus non officiel. Donc en terme d'AF et de prise de vue vidéo, il est bien en dessous. À choisir, je préfère prendre des optiques en gamme Z.

[@gautiersommer7941]

Je suis un novice et j'ai un D3500 et un NIKON 70-300MM F/4.5-5.6 E AF-P ED VR, j'ai les mêmes soucis en AF et de filtre, ce 180-600 à l'air pas mal !

[@winux-ppl]

Super retour d’expérience merci. Quant est il pour photographier des matchs de foot et basket, est ce que tu recommandes ?

[@PUShAUNE]

Si tu utilises le focus 3D, il fonctionnera très bien :)

[@raymondlepere28]

Dommage que la présentation n'est faite qu'avec un Z9 et non un "plus bas de gamme. Les résultats seraient différents.

[@PUShAUNE]

Bonjour ! Les résultats sur la qualité optique, l'ergonomie, l'ouverture et la stabilité auraient été exactement les mêmes avec un Z6II ou même un Z5. C'est l'optique qui capte la lumière, pas les boitiers. Par contre, je suis d'accord avec vous en ce qui concerne l'autofocus. Mais plutôt que de le mettre en défaut injustement avec un boitier milieu de gamme, je préfère utiliser l'optique dans les meilleures conditions possible pour voir ce qu'elle a vraiment à offrir.

[@mickaelfeissli5183]

Perso j'ai trouvé un collier de trépied complet compatible Arca Swiss sur Ebay, il vient d'Asie donc je ne l'ai pas encore reçu mais cela existe :)

[@PUShAUNE]

Je serai curieux d'voir un retour là dessus, ça m’intéresse beaucoup !

[@Gerard63150]

Merci pour cette vidéo ! Oui j'ai trouvé un collier Arca Swiss chez iShoot , pour les filtres j'ai mis un adaptateur 95/82mm et tout va bien. Avec un TC1,4 en plus c'est pas mal du tout ! va ben

[@PUShAUNE]

J’ai aussi fini par trouver un collier, ça change la donne :) Vous ne voyez pas les bords du filtre avec une bague 95 > 82mm ?

[@Gerard63150]

Non rien ! Par contre utilisation de filtres NiSi 100mm. Pour le support j'ai aussi changé la plaque se base par une Gitzo pour une compatibilité totale avec mes rotules, car pour utiliser la plaque iShoot je devais démonter la vis de sécurité ! et vu les 4 kg du set-up ce n'était pas raisonnable 🤣 Dernière minute : Je viens de recevoir la bague d'adaptation 95mm NiSi pour porte filtre 100mm, donc plus besoin de conversion.

[@ArnaudLerondeau]

Plusieurs centaines d'euros pour chaque filtre ?? J'ai un Hoya Fusion Protector Antistatic et n'ai aucun problème ni d'autofocus ni de piqué. Il y a un B+W un peu plus cher (150€) mais j'ai du mal à croire à une vraie différence. Quelqu'un a-t-il vu des tests précis quelque part ?

[@PUShAUNE]

Ça va faire pas mal d'années que j'ai arrêté d'utiliser des filtres Hoya, mais à l'époque j'avais un color shift très prononcé sur les filtres ND et une perte de piqué en utilisation sur les transtandards. C'est difficile de savoir à l'avance si un filtre va être bon ou pas. Ça dépend de sa marque, mais aussi de son diamètre et de l'objectif sur lequel il est utilisé.

[@bull1038]

Bon test très qualitatif. Merci pour tout se travail.🧢😉

[@FocalIzon]

Sur mon S......j'ai viré leur patte et j'ai mis une poignée smallrig type vidéo avec une vis 3/8" avec des rondelles c'est nickel idéale pour transport sur le terrain cdlt

[@PUShAUNE]

J’ai réussi à trouver un collier arca swiss t’es bien foutu sur Amazon :)

[@olivierverney3734]

Vidéo super bien présentée 👍🏼 Je voudrais bientôt investir dans du nouveau matériel et je voudrais savoir si la qualité vidéo d'un 400 mm f4.5 est supérieure ou égale à celle du 180-600 mm ? 😊

[@PUShAUNE]

La qualité optique du 400mm 4.5 est bien meilleure que celle du 180-600. Aussi, il est plus léger, donc vous allez moins trembler :)

[@alexandreprevost4192]

Transstandard? 🤔🤔🤔

[@PUShAUNE]

@@alexandreprevost4192 c’est un objectif qui permet de zoomer, contrairement aux focales fixes

[@ttbarbu]

Bonjour. Merci pour cette vidéo. Petite question si tu veux bien. Sans tenir compte du prix quel serait ton choix entre cet objectif et le 100-400mm que tu as déjà testé? Merci😊

[@PUShAUNE]

Question difficile ! J’adore le 100-400 pour le paysage. C’est lui qui me suit sur toutes mes randonnées. Mais en animalier, je préfère le 180-600mm pour son range plus important. J’ai aussi essayé le 180-600 que le la Rando pour du paysage, mais j’ai pas trop apprécié. 180, c’est pas assez court, et on ne peut pas faire de proxy sur des fleurs ou des insectes avec lui. Si j’avais vraiment à choisir, ça serrait le 100-400 parce que je préfère le paysage à l’animalier, mais c’est très personnel comme choix.

[@ttbarbu]

Merci beaucoup pour votre réponse très intéressante !!!

[@oliviergutfreund]

Tres interessant Merci !

[@ChroniquesEnImages]

Effectivement, un digne successeur du 200-500 mm, mais bon, je vais rester encore quelque temps avec ce dernier, rien que pour le 5.6 constant.

[@alexanderpeters7921]

Pareil ! Le 200-500 reste un très bon zoom pour l'animalier, et même à 500 en pleine ouverture, il est costaud ! Pour moi la saison prochaine ca va trancher entre le 180-600 (avec remise nikon) ou 400 f4,5 en occasion. L’inconvénient c'est le prix du TC.

[@ChroniquesEnImages]

@@alexanderpeters7921 oui, c’est aussi pour cela que je vais rester avec, je viens d’acheter un nouveau TC 2 d’occasion. Et puis je ne fais de l’animalier qu’occasionnellement.

[@jeromeloubet2039]

Concernant le pare-soleil, malheureusement celui du 400mm f/2.8 TC1.4 est de la même qualité 😢 (bague caoutchouc en plus) et il n'a pas non plus l'écran oled (mais je n'en vois pas l'intérêt 😉). Sinon super review comme d'hab 👍 Au top 👌 !

[@PUShAUNE]

Je n’en voyais pas d’interêt non plus avant d’avoir à faire des photos de nuit, ou en très basses lumière. Mais sur un gros téléobjectif, j’avoue que c’est pas essentiel :)

[@Christian-m5l4k]

On trouve à ce jour un collier de pied Arca pour cet objectif.

[@PUShAUNE]

@@Christian-m5l4k en effet, je l’ai même acheté :)

[@Alicia-bt6kc]

C une bombe

[@denisadamphotography]

J'ai trop envie de me l'acheter pour les concerts ! Plein le cul du sigma 150-600

[@PUShAUNE]

J’ai peur qu’il ne soit pas assez lumineux pour les concerts :( Mais ce qui est sur, c’est qu’il est bien meilleur que le Sigma :)

[@denisadamphotography]

@@PUShAUNE pour des énormes scènes genre Hellfest ect la luminosité passe crème avec 28-400 l’ouverture est plus ou moins équivalente donc je suis pas trop inquiet. Par contre effectivement ça dépend de la scénographie et du type de concerts

[@denisadamphotography]

@@PUShAUNE par contre je ponce tes vidéos sur le z8 et z9, j’hésite encore! Mon cœur me dit z9, mon banquier me dit z5 😂 mais je pense partir sur le z8, je l’ai trouvé à 3200€ neuf

[@TheBrunoVai]

Je me demande s'il est concurrentiel avec le 100-400 mm + le convertisseur 1.4... on est dans une plage de focales équivalente avec une ouverture équivalente, avec un poids qui doit être moindre. Bref pour les possesseurs du 100-400 mm la question se pose. Pour les autres, le 180-600 mm est moins cher que le combo 100-400 mm + convertisseur 1.4. Pour la qualité du piqué, il faudrait comparer 🙂

[@PUShAUNE]

En ce qui concerne le piqué, à ouverture égale le 180-600 me semble meilleur. Le 100-400 était mou en pleine ouverture. Du coup, je le dit qu’avec un TC, ça doit pas s’améliorer

[@DAYPRODUCTION1]

j'ai récemment investi dans un 150-600 sigma il est très bon , deux fois moins chère mais la stab à 600mm main levé c'est pas aussi bon.. Effectivement après une journée à courir après les animaux avec ce genre de bouzin on est vite claqué

[@PUShAUNE]

Si je ne me trompe pas il est en monture F. Est-ce que l'AF "croustille" en vidéo ? Je n'ai pas encore eu l'occasion de l'avoir en main, mais il a une belle réputation :)

[@DAYPRODUCTION1]

@@PUShAUNE yep il existe en monture nikon f mais pour ma part jai la monture canon. En effet pour l'auto focus disons que c'est pas le plus silencieux 😅 mais il fonctionne plutôt bien malgré quil soit plus tout jeune et c'est tout ce que je lui demande vu que je m'en sert seulement pour faire le premier ajustement ensuite je fais en manuel par peur que l'auto focus me rote à la gueule. Il mérite sa réputation pour son prix compliqué de trouver mieu

[@leric4205]

Le Tamron 150-500mm monture Z pour 1200 euros au black friday !

[@PUShAUNE]

Une super affaire, bien joué !

[@turboprop50]

Écran LCD....gadget complètement INUTILE. Nikon a bien fait de l'abandonner.

[@PUShAUNE]

Je pensais ça avant de devoir shooter dans la pénombre tout en ayant une valeur de focale précise. Là ça m’a été utile :) On est d’accord, c’est très spécifique, mais pour mes tests, ça m’aide à avoir des valeurs rondes et non pas 48mm ou 297mm

[@faribahi]

Pas trop mal. Si vous parlez un peu moins vulgaire et sans faire des erreurs terminologiques flagrante ça sera mieux. Bonne continuation.

[@FabienneNicod-y6b]

Pour le piqué, ce n est pas du tout ce que dit Damien Bernal. Il dit que le piqué est tout simplement parfait. À croire qu il a des partenariat

[@alex0000021]

L alcool et la photo pas bien lol

[@gottesgeschenk177]

Intéressant oui c'est bien.... mais pas autant que la lunette NIGHTFORCE ATACR 4-16X42 MOAR F-1 CONÇUE POUR TIRER DES BORDEL D'ELAPHES À 600M !!!!! 🥵🥵

[@lariolombard]

Trop cool