Nikon Z5: l'ho RUBATA ad

[@lucagarelli7769]

Ottimi spunti, ma non mi trovo d'accordo intorno al minuto 10:29. Quasi tutte le competitor riescono a capire dove mettere a fuoco. La colpa è nel loro progetto non tua...

[@GianlucaBocci]

No, la colpa è mia. Te lo dico perché la messa a fuoco è davvero ottima nella Z5, inclusa nella modalità rilevamento volti ed inseguimento. Purtroppo non potendo vedere il display, non ho idea di cosa abbia sbagliato di preciso.

[@lucagarelli7769]

Ma è proprio lì... Neanche Sony a7 III ha la possibilità di girare lo schermo e di vedere, ma la messa a fuoco va sempre sul viso se abilitata l'opzione... Per questo dico che secondo me non è stato un tuo errore

[@francescodimaio3740]

Ne prenderò 2 💪🏼 Grazie per la tua recensione. Buona domenica

[@vincenzo1142]

Tra questa e Canon eos R? Quale mi consigliate?

[@dariob4333]

Ciao Gianluca. Grazie per tutte le tue belle recensioni. Tra i particolari della Z5, non l'hai detto in questo KZbin ( ma lo avevi detto in uno precedente) che la Z5 a differenza della Z6 e Z7 monta un sensore non retro illuminato e quindi un po' meno sensibile alle basse luci. Volevo sapere secondo te come si può stimare la differenza di sensibilità alle basse luci tra Z6 e le sorelle maggiori Z6 e Z7? Se vogliamo metterla in termini di stop quanta differenza ci può essere?

[@dariob4333]

In un punto del messaggio sopra ho scritto Z6 al posto di Z5 ma è chiaro che è stato un refuso.

[@Stefano.x]

Ciao, due domande: rispetto alla d750 come ti sembra il sensore? Per la prova, hai provato ad alzare gli iso con poca luce? Perche è lì secondo me che si capisce meglio come è il sensore....

[@ripamontiangelo6097]

Buongiorno, cosa ne pensa del crop 1.7, sul video 4k? Disturba?

[@3rdeye75]

Ciao Gianluca, hai notato che sulla nuova serie di ottiche fisse Z f/1.8 manca la scala di profondità di campo? Perché sottrarre un riferimento visivo come la scala e aumentare il peso, l'ingombro e il costo dell'ottica? Grazie e saluti.

[@GianlucaBocci]

Dovresti chiederlo agli ingegneri di Nikon!

[@3rdeye75]

@@GianlucaBocci Magari potessi. Mi sembra come se per seguire un altro brand perdano di vista la loro filosofia che li ha sempre contraddistinti.

[@lupo.1287]

Ciao, tu quale mi consigli la fujifilm xs 10 con kit 16-80 f4 o la nikon z5 con kit 24-70? la userei al 70% per foto paesagistiche qualche ritratto e foto a fiori e il 30% per video

[@angelogiglia4740]

Avute e provate entrambe, ebbene ti consiglio la z5 senza nessun dubbio.

[@davidebettin7699]

I miei complimenti per i bei video, un doppio complimento per la varietà. Mi piaci,visto che provi i vari prodotti"non tutti lo fanno e giudicano senza aver mai toccato un prodotto". Non ne ho mai avuta una,ma ho potuto provarla,visto che ho un amico fotografo. Ottima,è vero che i tasti non sono pratici, il mio amico mi diceva, a volte è meglio per i non professionisti,avere dei tasti meno pratici,per evitare di premerne uno o più. Rinnovo i miei complimenti,un saluto. Davide.

[@stefanomincone3228]

Se tu avessi comprato oggi la fotocamera avresti scelto la D750 o la Z5?

[@GianlucaBocci]

Oggi preferirei ancora la D750. Tra due giorni, con i nuovi annunci di Nikon, non saprei...

[@fabiocrescenzi4056]

Grande Gianluca, ottima recensione! Interessantissimo anche il discorso "ottiche luminose sul FF" perché io sono da sempre interessato all'acquisto di una FF con il 24-105 f4 ed ora mi chiedo (ti chiedo) se è più consigliato un 24-70 f2,8 rinunciando pero' alla lunghezza focale ?

[@scalexsanremo7630]

Bellissimo Video, completo ed onesto. Son un Nikonista da bambino ed ora le primavere sono 50. Le "case" stanno spingendo forte sulle "mirrorless" è evidente i bilanci oggi son si fanno con le "vecchie" Reflex, ma a me non piacciono affatto. Non mi piace l'innaturale resa di foto che ritraggono qualcosa che l'occhio umano non percepisce. Spero passerà questa moda. Io mi tengo orgogliosissimo la mia "mitraglietta" D7500 con le mie ottiche e sto benissimo. Grazie ancora per il bel video, Massimo

[@tiziocaio8657]

Hai ragione, molte fotocamere moderne, specialmente Sony, creano delle immagine strane, quasi irrealistiche, proprio perché diversa da come l’occhio umano vede la realtà

[@campa_153]

finalmente! aspettavo questa recensione con ansia. faccio foto come hobby e voglio passare dalla mia d3400 alla z5 e vorrei comprarla solo con l'adattatore così da poter utilizzare il mio 50 e 85mm. nel sito è apparso anche il kit con l'adattatore, spero che arrivi presto. Avrei una domanda però: considerando che non credo che comprerò le lenti z finchè i prezzi si aggirano attorno a quelle cifre ha senso comprare una mirrorless e usare tutte ottiche F mount? mi domando se non sia meglio a questo punto una d750. Grazie mille a chi risponderà.

[@stefanopiergentili8675]

Se hai una D3400 probabilmente devi rifarti anche tutte le lenti. Prenderei la Z5 e poi cercherei un 24-70 f/4 usato che si trova. Considera che le lenti Z-mount sono notevolmente meglio delle F-mount, quindi c’è il rischio che che ti venga voglia di comprarle. Il 50 che ha usato Gianluca per fare la foto ad Aldo è un gioiellino, a me piace molto scattare con questa lente.

[@campa_153]

@@stefanopiergentili8675 Grazie mille per la risposta. Io faccio prevalentemente ritratti per ora ho il 35 50 85, non saprei, non escludo di comprare un giorno una lente Z, ma non guadagnando nulla dalla fotografia quel giorno è lontano ahah. Poi magari tra 2 anni si troveranno usate e scenderà il prezzo.

[@francoguerrieri3154]

A distanza di due anni dal tuo video, la domanda è: ma vale ancora la pena acquistare una Z5? Grazie Franco

[@raffaelegabbanelli]

Ciao, volevo chiederti se secondo te si può fare un paragone con la D750 e alla fine poi cosa consiglieresti

[@GianlucaBocci]

A chi parte da zero, quindi senza ottiche, ha senso investire nel "nuovo mondo" della Z5. Ma per chi ha già un correndo di ottiche reflex, meglio restare a mio avviso su D750/D780.

[@raffaelegabbanelli]

@@GianlucaBocci Io diciamo che per FX parto da zero, ho una D90 con alcune ottiche, vorrei fare il salto a Z5 o Z6 lasciando la D90 come secondo corpo visto che ci sono affezionatissimo.

[@giuseppelupo1149]

Bravissimo come sempre.... competenza e simpatia Ti contraddistinguono... ma un Telepass Family invece del biglietto?...😆😆

[@GianlucaBocci]

Prendevo l'autostrada una volta al mese in "tempi sani", immagina adesso quanto potrebbe essere inutile per me il telepass... :p

[@giuseppelupo1149]

@@GianlucaBocci 😂😂😂

[@AldoRiccivideomaker]

😬😬😬 grande 😎

[@Stefano.x]

Un'altra cosa, si vuole dare un obbiettivo piccolo? Perche non fare un 35 mm invece di uno zoom, magari invece di 1.4/1.8 si potrebbe pensare di farlo da 2.0/2.8 per contenere le dimensioni.... Cosa ne pensate?

[@fabioinserra9981]

Bella recensione. Volevo farti una domanda. Io sono appassionato di foto di paesaggio. Se quello che più mi serve dunque è la profondità di campo, perché dovrei investire in ottiche inferiori ad f4?

[@marcobravi2639]

Ho visto il video in 720p e la risoluzione è ottima. Quanti bitrate sei arrivato? Cosa hai usato?

[@GianlucaBocci]

Sia la Canon EOS M50 con cui ho girato il video sia la Nikon Z5 nello spezzone di vlog erano impostate in FullHD 25p. :)

[@marcoscocco]

Grazie Gianluca per la recensione, alla fine ho deciso per Z5 + 24/70 F4, ovviamente di importazione perché altrimenti non possibile , 1100 il corpo , quasi 500 l'obiettivo... , per me che non sono interessato al 4k mi è sembrata la scelta con miglior rapporto qualità prezzo !

[@giuliovaccarini2212]

Fai un video su nikon z50

[@federicocipollone340]

Condivido in pieno tutto ciò che dici sulla Z5, anche io da possessore della Z5 avrei voluto il display completamente orientabile. Assolutamente vero anche l'addensamento dei minuscoli pulsanti sul retro che in effetti crea un po di disagio nell'usarli soprattutto chi ha mani e dita grossi ... Comunque tutto sommato trovo la Z5 un'ottima fotocamera e da questo punto di vista trovo riduttivo considerarla una entry level Per quanto riguarda il kit 24-50 f/4 - f/6.3 in effetti è buio ma a parte la luminosità per tutto il resto è un'ottimo zoom che si distingue nettamente dal classico kit fondo di bottiglia, insomma è uno zoom che offre scatti praticamente esenti da aberrazioni e vignettature. L'unica cosa che avresti dovuto precisare nel video è che il body della z5 è completamente in lega di magnesio tropicalizzata e non in policarbonato come asserisci in un altro tuo video

[@brunomarsiglio1708]

Ciao Gianluca, chiari i tuoi concetti. Mi permetto di esprimere un modesto parere. Temo che la Nikon stia creando un’accozzaglia di full frame come ha fatto Sony: fotocamere tutte uguali e con prestazioni quasi simili. Non è accettabile che la Nikon nel 2020 non abbia ancora capito che bisogna dotare le mirrorless di una certa categoria di un DISPLAY articolato. Perfino la Sony dopo 10 anni ci è arrivata…. Un appunto: dov’è finita la ghiera sull’obiettivo per la regolazione manuale del diaframma? Quando si dice manuale significa che tutte le funzioni automatiche sono escluse, quindi poter regolare manualmente la ghiera dei diaframmi diventa importante e questo vale per tutti i costruttori. Quando decideranno di fare il 50-60p nel video 4K come tutti gli altri? Forse la Nikon non ha ancora un processore all’altezza. Ridicole le dimensioni, il peso e il prezzo di questo nuovo 20mm f/1,8.

[@lucacomello1353]

Ciao Gianluca altro capolavoro di recensione il 👑 della fotografia, complimenti per il video sempre di altissima qualità 😁👍🏻

[@iprevitucci]

Gianluca ma la galleria stile LUCIGNOLO di Italia 1🤣🤣🤣 Grande Aldone💪💪💪

[@FrancescoMori72]

Recensione top come sempre, complimenti . Concordo con te per quanto riguarda lo zoom a corredo, totalmente inutile. E concordo anche con la delusione per l'assenza di orientamento del schermo posteriore, direi che ormai deve essere una soluzione "must-to-have" su camere mirrorless utilizzabili per fare video. Certo se l'uso è prettamente fotografico se ne può anche fare a meno, ma la praticità e comodità di avere un orientamento in qualsiasi direzione è irrinunciabile. Siamo alla soglia dei 50K iscritti, ci prepari qualche sorpresa ?!?

[@GianlucaBocci]

Eh già, cosa ti piacerebbe vedere come "speciale 50K iscritti"? :D

[@raffaelegabbanelli]

D'accordissimo con la questione kit 24-50 mm, io ci vorrei mettere almeno il 24-70 f/4 della serie Z !

[@FlaikD]

Ma secondo voi Nikon ha disegnato una nuova baionetta di diametro maggiore, con tiraggio completamente diverso da reflex per poi riciclare gli stessi obiettivi? Informatevi meglio per cortesia.

[@tiziocaio8657]

Non penso proprio... 😂😂

[@fraland5668]

Approvo a pieno ottiche luminose: provate un f1.4 anche datato e rimarrete veramente sorpresi dei risultati

[@cBromo]

Nikon... al Black Friday voglio comprare la Z 5 solo corpo, grazie. E metti il display ribaltabile su tutta la gamma, anche sulla Z 9!

[@StefanoGalloFoto]

Finalmente una recensione come si deve :) . Complimenti Gianluca, anche perchè è una delle fotocamere che vorrei avere per i miei viaggi (dato il doppio slot sd).

[@roccomauroarem1772]

Se si vuole il full frame compatto e leggero bisogna andare di sony con le ottiche 1.8 e 2.8 della samyang, non è poi così impossibile :)

[@robertoceretta7725]

Assurdo non poter acquistare solo il corpo di questa Nikon. Poi inserire un 4/6,3 da quasi l’idea che abbiano colto l’occasione per svuotare il magazzino di una lente poco performante.....poi il display DEVE essere orientabile, c’è l’ha la Nikon D 5600 di mia sorella....(?)

[@gusso94]

Quello zoom non ha veramente senso di esistere, capisco la leggerezza, capisco la compattezza, capisco che siamo tutti poveri come la *****, però è un insulto alla fotografia, anche i vecchi 28-80 in dotazione alle entry level a rullino erano più luminosi (nonché con più escursione focale). Discorso 24-50 a parte c'è da dire che Nikon non sta lavorando benissimo riguardo alla luminosità generale delle lenti, un sistema presentato con lo slogan "Unlock the future with the power of light" non può fermarsi a due 50mm luminosi e tutte le altre lenti 1.8 . Va bene presentare lenti "economiche" per invogliare la massa (perché del resto il mercato lo fa la massa, non il fotografo professionista) a cambiare sistema, però dopo due anni non è ammissibile che nella roadmap delle lenti non ci sia un 1.4 (e perché no un 1.2) nonostante la baionetta lo permetta senza grossi sforzi fisici. Aspettamo con ansia 20, 24 e 35 1.4 e 85 1.2, e perché no altri zoom f4.

[@stefanopiergentili8675]

Le lenti 1.2 stanno uscendo, hanno appena presentato il 50. Per quanto riguarda il pancake, Nikon lo ha fatto perché una miriade di persone (quando è uscita la Z50) si era lamentata che non c’era una lente equivalente sul FF. Invece credo che il display orientabile Nikon non le farà nemmeno sulle Z6 e Z7 II, e farà un grande errore.

[@c.g.c2067]

scommetto che la z6 era acquistabile in versione solo corpo...

[@fabiosapienza506]

Ma qualcuno ha informato tutte quelle persone che c'è un epidemia in corso??? Mascherine??? Tutti vicini sul palco?

[@DakDario]

Assurdo il mondo mirrorless. Pesi e dimensioni uguali se non maggiori rispetto alle reflex. Poi, in questo caso, l'obbligo della scelta dello zoometto da prendere in kit è da denuncia...

[@tiziocaio8657]

Dover prendere il kit discarica è davvero discutibile come scelta da parte di nikon

[@dariomanfron7585]

Il 20mm si candida a diventare il nuovo bicchiere/tazza che trovi su Amazon come idea regalo per fotografi

[@alfonsolandolfi2436]

Strano che per un videomaker ci si scorda di dire che il 4k ha un crop 1,7

[@RenzoRognoni]

Mi avvalgo della facoltà di non rispondere per il 24-50. un 50mm 6.3 non lo si vede neppure nel 18-50 entry level della nikon. Bruttino anche il crop factor 1.7 se si registra in 4k (ammesso che non l'abbiano sistemato con qualche firmware). Francamente proprio non ci siamo per quel costo. Aspettiamo la Z6s o qualche sorella maggiore della Z50 ;)

[@Nikonisti_ita]

Il progetto del 20 per Z è molto differente da quello per F. Più simmetrico e infatti la qualità gia alta di quello per F é stata superata. Per avere il monitor completamente orientabile bisogna rinunciare a dei tasti, cosa che io trovo senza senso, dovrebbero farlo così com'è ma articolato anche verso il lato destro in modo che quando scatti in verticale puoi orientare verso l'alto. Per i vlog si mette un monitor esterno tanto chi vlogga é una minoranza.

[@RiccardoCipolletta]

EFFE QUATTRO SEI E TRE

[@stefanobattistini5750]

Economica...

[@Samuriele]

Capisco che tu sia un amante dello schermo completamente orientabile, ma per chi fotografa, fa veramente cagare perchè è di una scomodità unica! Io compro la macchina per fotografare, non per farmi i selfie!

[@GianlucaBocci]

è molto personale la cosa, io trovo il monitor completamente orientabile comodissimo anche per tante situazioni fotografiche, comunque c'è un meccanismo di snodo che mette tutti d'accordo: kzbin.info/www/bejne/aKTFe3auhc6Lb8k

[@marcoscocco]

non capisco cosa si fumano in Nikon ultimamente .... Lo zoom pancake che senso ha su questa macchina ? Lo capisco su una z50 per la portabilità ma su un FF no ..... Poi il fatto di non vendere solo il corpo ... E il prezzo che è poco inferiore alla Z6 non giustificato dalle prestazioni , inoltre la mancanza di ottiche Z , sto valutando di acquistare una mirrorless FF ma con grande rammarico dopo 20 anni di Nikon sto guardando molto verso Sony 😭

[@TommasoOlivotti]

Mmmm no telepass...male male..

[@a37346]

Er meglio