Nikon Z50 II - Снова Никан не Шмагла!

[@sashapetrov3936]

Слава спасибо, твоё мнение всегда интересно выслушать.

[@infantfrontender6131]

Немного странно ожидать от entry level камеры ценой в $1,000 наличие IBIS и нового сенсора. В данном ценовом диапазоне у всех камер нет IBIS и старый сенсор. К примеру: Fujifilm X-M5, Canon EOS R10, Sony A6400. Из всех только Fuji вкладывается в APS-C. Остальные бренды в основном сосредоточены на FF, а линейку APS-C используют как дешевую точку входа в систему.

[@ЮрийВенедиктович-т8ъ]

ну у кенон р7 33 мп сенсор, лучше экран, ИБИС, 2 слота карт. я бы заплатил цену р7 если бы это добавили в з50-2

[@MrIkarphoto]

Сейчас r7 kit стоит 1000 баксов новый, тушка вообще 900.

[@infantfrontender6131]

@@MrIkarphoto, так камере более 2 лет. Не удивительно что сейчас ее продают со скидкой в $100

[@Vanifatev]

Не совсем хороший пример но тот же ОМ5 почти что имеет все что нужно кроме 4к 60р . опять же из за старой матрицы, а новую из ОМ1 не торопится ставить.... 😢😢

[@infantfrontender6131]

@@Vanifatev, я исходил из цены. У OM-5 MSRP - $1,200, что на $200 выше чем у приведенных выше камер. OM-5 имеет почти все что нужно, за исключением 4K 60p и APS-C сенсора. Для кого-то решающим фактором может быть Micro-USB и старое меню. В этом и есть компромисс камер данного ценового диапазона.

[@victor.shpakov]

Да, без стаба, без объективов, Никон, это не вариант. Я лично, после 5 лет владения разными Фуджами, продаю сейчас Х-Т5 со всеми объективами, собираюсь брать ОМ-5. Не заводит эта система, что-то не то. Цвет (кожи) может и неплохой, когда убавишь насыщенность и настроишь ББ. Но его постоянно приходиться крутить, причём бывает конкретно. Нельзя просто сдвинуть ББ в тепло, как на Олимпусе, надо сдвигать в жёлтый, а потом ещё балансировать между зелёным и маджентой, пробами и ошибками. И так бывает чуть ли не на каждый кадр. И это на Х-Т5. Это мой опыт, может у кого-то иначе. И материалы изготовления у Х-Т5 так себе. Х-Т3 был крепенький: металл был толще и покрытие хорошее. Х-Т5 надо оберегать от царапин. У ОМ-5 хороший крепкий пластик, и, если чёрный - то не царапается. И вообще, что-то в микро 4/3 и, в частности, в Олимпусе есть притягательного. Да здравствует микра!

[@vladislavkremenetskiy]

Станислав, очень интересные рассуждения: 3 или 4 камера это штатив. Хотите снимать с рук - покупаете стабилизатор. Стабилизатор стоит 1/4 от камеры. Для фотографов реальное упущение, потому что я для себя понимаю, что мне будет тяжело, например, в лесу на 135 мм при диафрагме f8 не получить смазов. Камера на троечку, но Ваши претензии решаемы

[@Vanifatev]

Вы сами себя слышите ?- это покупать новейшую камеру что бы ещё там что-то надо было решать, стаб стоит копейку и никого сейчас его стоимость не волнует, а вот то что ради бывает 2х шотов тебе его придётся тащить собирать балансировать и потом разбирать .. 🤣 это Геморрой.. Любишь геморрой.. Бери никан там все решаемо👍

[@markwordt9130]

Z50 разве «топовая линейка» ? Я думал бюджетная камера…

[@Vanifatev]

Я прикололся, но 1000 как то для бюджетников дороговато нет?

[@markwordt9130]

@ увы, таковы реалии нашего времени - уже до 1000 это считается бюджетными камерами-планка подросла

[@alexborr1050]

Если посмотреть на всю историю разработки камер и их продаж, то можно сказать, что подавляющее большинство выпускавшихся и выпускаемых камер всегда какие то недоделанные, чего то в них не доложено. Создаётся впечатление, что компании производители делают это специально , чтобы поддерживать желание нынешних владельцев купить следующую модель! А в следующей модели то же чего то не положат! И владельцы следующих моделей опять чего нибудь нужного не найдут и будут хотеть следующую! И так далее! Наверно это делается для того, чтобы их заводы не останавливались, вероятно таким образом компании постоянно выжимают деньги из кошельков покупателей! Потребители как наркоманы тащат свои кровные за новую камеру,в которой снова чего то нет! Хотя если смотреть на камеростроение то путь технологического совершенства уже пройден и нет проблем с его реализацией! По моему так!

[@sstansm7f]

Чего недоложено например в Lumix gh5?

[@Vanifatev]

или в GH7 ) но это топы - а вот сделать камеру на 40% дешевле на той же матрице с минимально современно необходимым функционалом - от тут зажали

[@alexborr1050]

@sstansm7f Я пишу про большинство камер. Но если угодно многие считают что у нее автофокус не очень. Также многие считают что это не ФФ а Микра и тут вообще нет смысла говорить что это техника например снимет нормально портрет. Разве не так?

[@SHOLFEI]

​@@alexborr1050а вы разве не видели Славиных портретов на микру?Не устраивают?)

[@Vanifatev]

​@@alexborr1050 как раз с портретом нет вопросов на микре, реально это спорт в тёмном месте.. Тут Микра уступит объективно, портрет это самое легко решаемое из всех фото задач

[@ExCowDoctor]

Топовая линейка кроп сегмента о,О

[@Vanifatev]

Ну как бы были в свое время у ниикан д300 и д500.. Какая по вашему это была линейка?

[@ExCowDoctor]

@@Vanifatev Спасибо за вопрос. Просто D300 и D500 изначально позиционировались как полу/профессиональные (где то пишут semi-professional, а где-то просто professional), в-то время про Z50 и Z50 II пишут, что они для новичков и любителей (beginners and enthusiasts). Отсюда моё удивление. А в остальном, спасибо за обзор :) .

[@БамбарбияКиргуду-ю3ш]

В зарубежных обзорах на z50ll практически одно и то же мнение в комментариях - старая матрица , отсутствие стаба и 1/4000. Разочарование в общем. ( по фото части ) По видео какой то прирост есть.

[@Weider63]

Вячеслав скажите пожалуйста, а есть ли большая разница между первым и вторым Марком у Олимпуса (e-m 1)? Слышал что автофокус якобы стал значительно лучше, а другие говорят что после обновления прошивки разницы особо нет

[@sashapetrov3936]

Кстати тоже разницы не заметил. Правда на ем1 видео не снимал.

[@Vanifatev]

Вы точно про 1й и 2й спрашиваете.. У них же матрица разная и все разное в том числе и модули аф

[@Weider63]

@@Vanifatev извиняюсь, имел в виду e-m1 ii и iii

[@Serr988]

Отсутствие матричной стабилизации в 2024 году - это провал, тем более за такие деньги!

[@Vanifatev]

Даже смешно 😅 уже 3я по счету у ниан блогерская камера и без стаба...

[@yuriborisovich5647]

Абсолютно согласен!🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️

[@streetrider4020]

В Соньки вообще нет стаба, чисто Маркетинговая кнопка , зато всем нравится, не важно на ценник ..

[@sstansm7f]

Якудзы в бане порешали - не быть хорошой кроп-камеры у Никон. Вообще-то, это для Никон традиционно с 1990-х годов - начальный сегмент это скорее рекламный продук, но за который Никое по-жлобски брал немалые деньги.

[@Vanifatev]

У япошек все время договорняки

[@sstansm7f]

@Vanifatev я помню как выбирал Никон, ещё плёночный с электронным экспозамером только. Все что не топ было без ручного поднятия зеркала. Но и при этом у не топа зеркала были тяжелее и вибрацию создавали сильнее. И мне знаток сказал, что без предварительного поднятия зеркала не получишь резкость, которую даёт оптика. Вот так было - не было смысла тогда брать не-топ у Никона. У олимпусов начиная с OM-1 было поднятие зеркала. Так что и тогда Никон был не рациональным выбором, кроме случаев если точно нужны короткие выдержки. Но не-топ Никона всё равно короче 1/1000 не давал.

[@ЮраДронов-е8е]

бормотание для профиков при съёмке видео. Вот матрица старенькая(д7500, д500). Была у меня д7500 для спорта

[@StarcheStarche]

Никон сделал подарок для Сони , фуджей и прочих производителей.

[@vitalijkopa764]

Зато На новый Z50 запилили кнопку с пленко фильтрами, Оригинально прям не похоже на fuji 😅

[@drravik]

Жду когда панасоник или Ом систем "шмогет" новую камеру да 950 баксов

[@ЮрийВенедиктович-т8ъ]

да нормальная камера. была бы. если бы поставили 24 мп матрицу и легкий АА фильтр. запоротые муаром видео и фото - такое себе.

[@crashman6368]

Слава ты прав, ну почему они не закинули стаб, блин на Z5 у них есть стаб , а она уже дешевле получается. Косяк с никон

[@Vanifatev]

Для видео по мнению никон стаб не нужен!

[@crashman6368]

@Vanifatev Странные эти nikon, стаб нужен даже для фото, я конечно расстроен как никонист я ждал и новую матрицу хотя бы на 26 мегапикселей.

[@mountaineering6108]

Другие блогеры все равно объснят, что камера 🔥. 😊 Я лично жду компакт MFT на замену своему Олику Е-Р5.

[@Vanifatev]

на фото ру форуме - никанисты уже в экстазе - Отличная с их слов камера)

[@nitro1980]

Подскажите сколько олимпус М1марк 2 лимит на запись видео по времени?

[@Vanifatev]

без лимитно )) без перегреву + стаб + лог профиля и всё это камера 2016 года )))

[@АндрейПетрушов-о9д]

30 минут с завода. Если не боитесь ставить кастомизированную прошивку, то безлимитно. И если хотите писать full hd, то оно в ней не очень хорошее.

[@Vanifatev]

​​@@АндрейПетрушов-о9д как оказалось фулхд у олимпус замечательное!, я летом на никан зет 5 снимал.. От где туши свет то... Правда снимал на кроп фикс .. Может в этом было дело а в 60р максибитрейт мыло вышло такое что олик в сравнении звенчще резок) а так да пока лучше всех Панас снимает фулхд...

[@Amatilabati]

Если это Olympus EM1 Mark II, то у нее лимит 29.59мин. при записи видео. Причем учитывайте, что все Олимпусы режут видео на куски примерно по 4Gb, но при монтаже это не ощущается никак на звуке. А вот на Панасониках, тех, которые также режут видео на куски, включая 4К (G7, GH4), звук на стыках файлов будет с невосполнимыми пробелами (чего нет у GX80-85, G80-85, Gh5 и более современных, которые пишут видео в 4К длинными цельными файлами)

[@Amatilabati]

@@Vanifatevнет это не так: Olympus EM1 Mark II имеет лимит на запись 30 мин., как и другие Олимпусы попроще: EM10 Mark III, Epl9 и Epl10. Разговор идет о 4К, которое очень приличного качества. Full HD у Олимпусов того времени оставляет желать лучшего. Оно ощутимо хуже, чем у Панасов. Тот же GX7 положит любой Олимпус на лопатки при записи Full HD

[@tan-go3395]

Какой флагман вы чего. Z80 будет флагманом.Там будет все что хотите.Но вы все равно будете недовольны. Люди такие....люди

[@Vanifatev]

Про флагман .. Это шутка была.. Но по идее это предылагман. Все таки штука баксов

[@eamedvedev]

В Z70 будет всё

[@Vanifatev]

Кроме родных кроп фиксов и кроп про зумов, по крайней мере на зеркале так и было много лет ждали и не дождались, хотя камер то кроп было полно и разных.. Это было обиднее всего

[@infantfrontender6131]

@@Vanifatev, а их и не будет. У Nikon, Canon и Sony основной линейкой является FF

[@ПавелБелый-я4ю]

Если Z70 будет

[@UhShush]

MFT уже не нравится?

[@Vanifatev]

Мтф пока жмутся сделать камеру среднего ценника с норм параметрами , о всякие гаш7 многим и мне тоже избыточны своим функционалом

[@ivanivanov-1204]

Ситуация схожая с canon.

[@nemo9012]

Захотели топ за кроп 😅

[@sungeorg6044]

И для меня эти минусы значимые. Понятное дело, и на эту камеру найдутся покупатели, но мне такого добра точно не надо

[@Vanifatev]

Не уверен 100.000₽ как бы уже и бу фф со стабом никона взять можно .. Бу конечно

[@ArtemKamkov]

Та +/- тоже самое что у конкурентов - Сони и Кенон. Обычный кроп, просто странно что по видео такой огрызок получился, zv-e10 за теже деньги снимает 4к60фпс без кропа. Такое чувство что просто перевыпустили старый кроп чтобы была типа актуальная модель.

[@swanfeel]

​@@ArtemKamkovкенон р7 ещё. И в отличии от сони зв е10, стаб на матрице, а не цифровой. 4к в 60р тоже может писать

[@ArtemKamkov]

@@swanfeel R7 дороже на 300-400$. У R7 конкурент Sony a6700. Они по характеристикам очень похожи.

[@ПавелБелый-я4ю]

@@Vanifatev камера это даже не половина затрат и веса таскаемого. Поэтому цена только тушки - не показатель. Я бы, предпочел что-то типа Z70, со стабом и более быстрой матрицей, чтобы хотя бы 1/16000 на эл.затворе было, даже за 120000.

[@Alexandr_Sorokin]

А шо не так с цветом? Это потому,что Nikon чёрный?🤔

[@Vanifatev]

Нет потомучо скинтона никан очень специфичный 😎

[@Photodel]

К сожалению никон разочаровал. Ждал обновления для фотоохоты. Но старая матрица, отсутствие стаба, 1/4000...😕 Теперь а6700 или тот же r7 выглядят куда интереснее. С точки зрения видео, за те же деньги бу Z6II даст намного больше.

[@MrIkarphoto]

Если слухи про р7 марк 2 со слоеным сенсором подтвердятся то для фотоохоты будет норм.

[@eamedvedev]

@@Photodel r7 тоже старая матрица + традиционная куча звёзд под характеристиками у кэнона. Вроде фича есть, но работает в позе ку при полной луне и ретроградном меркурии. Фудж неплохой телевик выпустил, но цены вверх улетели

[@Photodel]

@@MrIkarphoto когда выпустят, большой вопрос. Хотелось бы не ждать ещё пару лет, а уже пользоваться. Да и у кэнона не вижу телевиков в среднем сегменте

[@Photodel]

@@eamedvedev автофокус фуджи пока объективно отстаёт от конкурентов, да и сами камеры не славятся надёжностью. Р7 за свою цену выглядит лучше Никона, но пока a6700 смотрится выигрышней. Телевиков на сони тоже на любой вкус.

[@sergeyzakharov7326]

@@eamedvedev мало того, что у фуджа камеры сомнительные в плане надежности, так еще в наших реалиях идут в цену полного кадра. если нет принципиальной позиции "хочу кроп", то нет ни одной причины брать с нуля фудж. говорю как человек, у которого были фуджи и который рассматривал х систему в качестве основной

[@СергейКравец-и5ю]

Сони 6700 стоит сейчас в районе 120 рублей , греется и эргономика не очень , а вот canon r 7 сейчас стоит 90 тыс , лучше эргономика и не греется

[@ЮрийВенедиктович-т8ъ]

r7 c с линзами от сигмы просто вне конкуренции

[@MrIkarphoto]

​@@ЮрийВенедиктович-т8ъплюс спидбустер и куча фф оптики если надо

[@ПавелБелый-я4ю]

​@@ЮрийВенедиктович-т8ъ это точно. Особенно по весу и габаритам среди кропов

[@Vanifatev]

У кэнан только байонет закрытый😂 как на него ставить божественные по цене качество вилтроксы про серии сигмы тампоны?

[@СергейКравец-и5ю]

@@Vanifatev можно найти альтернативу , сигма выпускает для rf байонета

[@Alexandr_Sorokin]

0:25 Z тоже присутствует,а значит Nikon-НАШ!! Как и Крым)))

[@iraklisun1701]

Ой дурак!😅

[@dart9041]

Никон всегда был слабоват по части видео. Панас и Сонька здесь короли.

[@UnstopFooL]

Канон тоже не плох со своим дуал пиксель

[@infantfrontender6131]

С релизом Nikon Z6III ситуация улучшилась. Недавние RED LUT'ы для N-Log очень хороши. Внутренние ProRes и N-Raw тоже крайне полезны. Единственное чего мне не хватает по сравнению с Panasonic S5IIx: запись видео на внешний SSD, видео-инструменты (vectorscope, 180 shutter angle, false colors, anamorphic desqueeze), настоящие 24fps 48fps, более плавный IBIS в режиме видео. Так-же мне нравится как выглядит ARRI LogC3 для V-Log.

[@mart43100]

Был. А теперь сильно подтянули видео. И цвет и автофокус всё хорошо

[@vitalijkopa764]

Да уж Nikon и так был худшей кроп камерой теперь сделал и вторую версию :) Но и Panas туда же едет. Будете покупать наши полнокадры или мы вам сделаем камер ...

[@EduardMakovetsky]

А куда едут кенон, фуджи, хассель и ляйка?

[@Vanifatev]

Больше всего обидно что кроп зажимают по видео именно в ассортименте камер.. Тока топ уровень норм а где серединка? За теже условные 900 баксов? Хотя логично же что тут именно у кропа все козыри, для видео не надо супер малых грип, меньше перегрева больше стаба... Так нет пихают свои фф а кроп душат

[@vitalijkopa764]

@EduardMakovetsky Сапог давно приехал :) A кроп Fuji по сравнению с этим мусором в разы функциональней. Про остальных я не в курсе.

[@Vanifatev]

​@@vitalijkopa764 фудж молодец тут держит марку, есть конечно к нему вопросы за надежность.. Но хотя бы он делает много камер и разные

[@infantfrontender6131]

@@Vanifatev, только с AF уже несколько лет не могут разобраться. А с момента внедрения предиктивного алгоритма они только ухудшали AF. Из-за этого продал свой X-H2s и взял Panasonic S5IIx